Экономист Сергей Блинов жжёт! С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
«Спекулятивный» капитализм никуда не исчез, а должен уйти
| Сергей Блинов: признаки роста российской экономики | Экономист Сергей Блинов о том, что такое денежная масса и почему она так важна для роста экономики, как ЦБ удалось избежать ошибок в текущий кризис, как заставить ВВП России расти и почему высокие ставки — это не так страшно, как кажется. |
| Сергей Блинов - Diary / Blog / Journal | Препятствие для быстрого роста только одно: головы денежных властей повёрнуты в другую сторону. Сергей Блинов. |
| Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией | Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич. |
| Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. - YouTube | Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. |
| Новые видео канала Сергей Блинов, Смотреть онлайн | Для начала важная поправка: в ролике Александр, как и множество других, профессиональных и не очень, экономистов не один раз путает номинальную денежную массу с реальной. |
В Москве арестовали россиянина за госизмену
На бесплатном вебинаре экономист Сергей Блинов расскажет о том, как увеличился российский ВВП в первом полугодии 2023 года и что на это повлияло. Сергей Николаевич Блинов (17 марта 1966) — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар.
Почему Центробанк пытается бороться с ростом экономики России?
Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. Сергей Блинов: как гарантировать рост экономике России в условиях санкций и параллелях с 1998 годомПодробнее. Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег. Сергей Блинов — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ». это ошибка. ===Эфир состоялся 28. Альтернативную политику развития экономического роста давно предлагают такие экономисты, как в, н, В.Ю. Катасонов и Ваш покорный слуга.
Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Myeconomy.
О поздней реакции центробанков на инфляцию Источник smart-lab 10 Июль 2023 10:44 28 В сегодняшней газете «Ведомости» вышла статья «Эксперты МВФ предложили изменить подход к управлению денежной массой». В неё вошёл мой короткий комментарий: Рост цен ускоряется не из-за увеличения денежной массы, а из-за запаздывающей реакции регулятора на инфляцию, уверен экономист Сергей Блинов.
RU выразил кандидат экономических наук Михаил Беляев. Экономист Беляев: «ЦБ душит экономику РФ, ФАС должно вмешаться» «Конечно, у нас будет волна банкротств мелких и средних предприятий, если они не изобретут какие-то схемы, потому что они не могут работать при таких условиях. Экономика — это борьба за выживание. Мелкий и средний бизнес — тоже борьба за выживание. Ключевая ставка будет их заталкивать в какие-то серые теневые схемы: обналичивание кредитов, манипулирование.
В чём ошибка известного экономиста Сергея Блинова Выключаем эмоции, включаем ум Давно хотел написать статью на эту тему, потому что подписан на канал этого экономиста, читаю его и слежу за его прогнозами. В комментариях моих критиков часто можно увидеть ссылки на его теорию, когда они хотят доказать ошибочность моих рассуждений. Поэтому давайте и поговорим о его теории. Прежде всего, хочу показать вам прогнозы по росту российской экономики со стороны экономистов авторитетнейших международных организаций, российских, а также самого Сергея Блинова. В телеграм-канале я показал её и подписал: Это всё, что вам надо знать об "авторитетных" экономистах и наших, и западных. Аналитики уровня "Бог". Угадайте с одного раза, когда их прогнозы сойдутся и совпадут с реальностью. В телеграм-канале я не дал подсказку, вам же скажу, что их прогнозы будут всё больше сближаться по мере поступления официальных данных и к Новому году, плюс-минус совпадут с реальностью. Это я к тому, что самые авторитетные международные и отечественные экономисты и финансисты никогда не могут дать точный прогноз развития экономики или состояния финансовой системы. Один раз они могут угадать, но когда начинают что-то предсказывать второй раз, то попадают пальцем в небо, потому что и в экономике и в финансах всегда присутствует фактор случайности и человеческий фактор. Так как тема сегодня другая, то не буду останавливаться на этом.
Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
Ягодки будут в конце года, так как согласно закону государства республики Молдова, этот государственный долг в 63 миллиарда леев до конца года вырастет до 82 миллиардов и будет не 3,45 миллиарда, а 4 миллиарда 140 миллионов», — заявил экономист. Экономист отметил, что политика нынешних властей Молдовы в сфере экономики угрожает экономической безопасности, ведет к резкому снижению доходов населения и увеличивает отток граждан из страны. Мы наблюдаем новую волну оттока населения.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
К видным экономистам, которые очень любят разглагольствовать в эфирах ТВ и в интернете, я отношусь, если мягко сказать, с большим недоверием. Несмотря на полученное ими образование и известность, практически никто из них не может предсказать, что будет с финансами и экономикой в одной отдельно взятой России, не говоря уж о предсказаниях мировых экономических процессов.
Но зато все видные и не очень видные экономисты очень любят надувать себя и давать разнообразные интервью, делая свои прогнозы. Люди слушают их, охают, ахают, но через год они уже забывают те прогнозы, какие давали эти люди и не помнят, что ничего из того, что они обещали — не сбылось, но вновь и вновь слушают их авторитетное мнение, затаив дыхание. И вот есть у нас в России такие записные «видные» экономисты, как Катасонов, Хазин и Делягин, которые уже не один год работают против власти, причём не хуже врагов, потому что они постоянно вгоняют людей в негатив своими пророчествами и уже всю плешь им проели, доказывая, что Центробанк — враг, он душит экономику высокой ключевой ставкой, а раз Путин не слышит их — таких умных и авторитетных — то он, получается, тоже либо некомпетентен, либо вредитель… Нет, они не говорят об этом прямо, но нападают с яростной критикой на человека, который поставлен на должность Путиным, а значит, такой вывод напрашивается. И адепты этих эконопулистов всё именно так и понимают, потому что прямо говорят об этом в комментариях, обвиняя президента в некомпетентности и слабости за то, что он не слушает таких умных и авторитетных людей, которые вот прямо истину глаголют, и не увольняет Набиуллину, то есть они ведут антипутинскую пропаганду. Вот посмотрите, к примеру, что изрёк видный экономист Валентин Катасонов, являющийся доктором экономических наук, о Центробанке и какой прогноз дал на 2023 год ещё в феврале. Его расспрашивал об этом другой «видный» «»экономист»» — Пронько с Царьграда.
Он взял у него интервью, в котором они обсуждали, как Центробанк душит экономику. Статья вышла под хлёстким названием: Валентин Катасонов одним детским вопросом доказал вредительство ЦБ Вот его прогноз: С другой стороны, не думаю, что будет какой-то экономический рост в 2023 году.
Текущая ключевая ставка вынуждает компании уходить в «серые схемы».
Такое мнение в разговоре с URA. RU выразил кандидат экономических наук Михаил Беляев. Экономист Беляев: «ЦБ душит экономику РФ, ФАС должно вмешаться» «Конечно, у нас будет волна банкротств мелких и средних предприятий, если они не изобретут какие-то схемы, потому что они не могут работать при таких условиях.
Экономика — это борьба за выживание.
Новости партнеров
- Арест экс-бенефециара Инвестбанка Сергея Менделеева приведет к появлению новых осужденных
- Сергей Блинов. Планы ЦБ до 2024 года: тушите свет, сливайте воду - artemision — КОНТ
- Экономист Сафонов: банкротство Silicon Valley Bank связано с действиями ФРС США
- Андрей Блинов Биография
А если попробовать добавить «количественного смягчения»?
- Почему ушел Сергей Блинов?
- Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией
- Мировой рынок грузовиков вырос на 13 проц. Рост сохраняется несмотря на падение в 3 кв.
- Олег Блинов - Российская газета
- Сергей Блинов. Ответ на критику из ЦБ
Бинарная оппозиция
- Правила комментирования
- Tag "Сергей Блинов"
- Точка притяжения капитала: Дальний Восток вышел в лидеры по динамике привлечения инвестиций
- Комментарии
- Точка притяжения капитала: Дальний Восток вышел в лидеры по динамике привлечения инвестиций
- Блинов С.Н.. Книги онлайн
Tag "Сергей Блинов"
Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Фото: Сергей Булкин/ Цифровой рубль повысит контроль за целевым расходованием бюджетных средств, а прозрачность платежей позволит противодействовать коррупции, рассказал РИАМО зампред комиссии по цифровым и финансовым технологиям. Сергей Блинов — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ». Сергей Блинов приобрел дом для многодетной семьи за 5,7 млн рублей, который оказался непригодным для жилья.
Блинов С.Н.. Книги онлайн
Сергей Блинов юрист 10. Сергей Блинов Москва. Наш блогер, эксперт «КАМАЗа», заместитель руководителя службы стратегического планирования – руководитель группы макроэкономических исследований Сергей Блинов отмечает все изменения в экономике страны. Экономист Беляев: на кассах самообслуживания можно случайно пробить чужой товар. Блинов Сергей Николаевич — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, член совета ТПП РФ по финансово-промышленной и инвестиционной политике, автор телеграм-канала М2 (@m2econ). Сергей Блинов, экономист.
Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией
Полезное и нужное О редакции и сайте Интернет-издание «Версия Инфо» создано с целью отображения реальной и объективной новостной картины дня для наших читателей. Редакторский коллектив информационной службы «Версия» не навязывает читателям свою точку зрения, но просит уважать наше мнение и наш взгляд на мир. Публикации информационной службы «Версия» - это срочные новости, аналитика, версии событий, расследования, это актуальная информация от самой быстрой информационной службы РФ.
Или, может, существует какой-то неизмеримый фактор, который влияет на все три переменные? Фридману и Шварц это удалось. В самом сердце анализа Фридмана и Шварц лежит определение исторических периодов, когда изменения в монетарной политике происходили по причинам, не зависящим от объема производства и цен.
Во времена ранней Депрессии таких эпизодов было четыре. Там же Говоря простым языком, Фридман нашёл четыре случая, когда «экономика об этом не просила», но ФРС при этом изменяла количество денег в экономике. В трёх случаях ФРС сокращала денежную массу, и экономика падала. В одном случае ФРС денежную массу наращивала, и экономика начинала подниматься. Случай увеличения денежной массы произошёл в 1932 году и особенно важен для нас: «… в апреле 1932 года Конгресс начал оказывать значительное давление на ФРС, чтобы смягчить денежно-кредитную политику, в частности проводить крупномасштабные покупки на открытом рынке ценных бумаг.
Правление хотя и неохотно, но между апрелем и июнем 1932 года санкционировало покупки… Как заметили Фридман и Шварц, «за прекращением снижения денежной массы и началом программы покупки последовали заметные изменения общего экономического состояния… Оптовые цены стали подниматься в июле, производство — в августе. Занятость фабрик, грузооборот железных дорог и другие многочисленные индикаторы активности говорят о том же. В общем, как и в начале 1931 года, данные показывают признаки циклического возрождения». К сожалению, хотя несколько представителей ФРС поддержали программу покупки бумаг на открытом рынке, многие не сочли эту политику подходящей. Поэтому, когда Конгресс ушёл на перевыборы 16 июля 1932 года, ФРС остановила программу.
Ко второй половине года экономика снова резко рухнула». Там же Важен этот случай потому, что в нём рассматривается смягчение денежной политики через операции на открытом рынке, то есть не «процентное», а «количественное» смягчение денежных условий. Начиная с 1980-х годов многочисленные исследования см. В этих странах, например, проводились золотые интервенции аналог нынешних валютных интервенций , а также принимались другие меры сжимающие денежную массу, что приводило в итоге к падению производства. Всё это подтвердило гипотезу Фридмана о влиянии денежных сил на экономику.
Признание влияния этих денежных сил нашло отражение и в законах. Сейчас обязанность поддерживать рост денежных и кредитных агрегатов а значит и денежной массы на должном уровне включена в закон о ФРС: Получается, что в связке «ВВП —денежная масса» влияющим фактором является как раз денежная масса, что давно установлено учёными макроэкономистами. Противоположная же идея Кирилла Сосунова — что рост реальной денежной массы является следствием роста экономики, не подтверждается ни учёными макроэкономистами, ни практикой. Производство не рождает деньги. Даже советским учёным было известно, что другой авторитет и основоположник макроэкономики Джон Мейнард Кейнс «отказался от столь очевидно абсурдной теории, как теория Ж.
Сэя о невозможности общего перепроизводства, о невозможности превышения совокупного предложения над совокупным спросом[6]». Поэтому ждать, когда денежная масса в России вырастет благодаря росту ВВП, не только бесполезно, но и опасно. Может ли ЦБ увеличить денежную массу, если захочет Итак, ждать, когда денежная масса вырастет сама собой, нет смысла. Очевидно, что в дело должен вступить Центробанк. Но Кирилл и здесь заранее подготовил позиции для отступления.
Невозможно одновременно увеличить ключевую ставку и наводнить экономику ликвидностью. Другими словами, такие действия Центрального Банке не только не приведут к росту экономики, они просто нереализуемы», — пишет он. Он утверждает, что даже если ЦБ будет добавлять деньги путём покупок на открытом рынке, то сам же Центробанк «вынужден» будет по другим каналам эти деньги изымать. Банку России для того, чтобы удержать [межбанковскую ставку] на выбранном повышенном уровне ключевой ставки придется проводить обратные операции на открытом рынке — изымать ликвидность. Во-первых, позвольте, Кирилл, внимательно ли Вы читали мою статью?
Ведь там чёрным по белому написано, что «добавление рублей в экономику покупкой активов на открытом рынке не должно нивелироваться другими действиями ЦБ или правительства например, операциями Центробанка по абсорбированию ликвидности или изъятием рублей на счета Казначейства в ЦБ путём заимствований и сбора налоговых поступлений ». Во-вторых, а кто сказал, что удержание межбанковских ставок вблизи ключевой является необходимым? Во время бурного экономического роста 2000-2008 годов межбанковские ставки были значительно ниже ставки ЦБ. Подобная же ситуация наблюдалась и в 2010-2011 годах. График 5.
Источник: ЦБ РФ. Ставка ЦБ — на конец месяца. Это говорит о том, что межбанковские ставки ниже ставки ЦБ — это не проблема. Более того, только в такие периоды в России и наблюдались высокие темпы экономического роста. И если ЦБ вовсе отменит нижнюю границу процентного коридора, никаких проблем с экономическим ростом это не создаст, возможно, даже наоборот.
Но отмена нижней границы процентного коридора — не самое важное дело, и, в принципе, не обязательна. А других серьёзных аргументов, почему ЦБ не может нарастить реальную денежную базу, Кирилл не приводит. Так что Центробанк может наращивать денежную массу. И ему имеет смысл с облаков где денежная масса растёт благодаря росту ВВП спуститься на грешную землю, где центральные банки давно опробовали опыт вливания денег в астрономических масштабах. И это не только ФРС с её опытом количественного смягчения.
Однако в правительстве РФ об этом предпочитают не вспоминать. Как и о том, что на увеличение товарной массы должна работать вся экономика страны. Что еще нужно для роста экономики? Но крайне важно, чтобы эта кровь поступала во все органы экономического организма. По идее, нужно правильно «кровь» направлять — в промышленность, транспорт, иначе толку не будет.
А у нас деньги стремятся не в реальный сектор экономики, а на финансовые рынки. Замечу, то же самое мы наблюдаем в Америке — там финансовые власти печатают под триллион долларов в месяц, но деньги уходят на фондовый рынок. Можно сказать, ни один доллар с печатного станка США не зашел в реальный сектор экономики. В России похожая ситуация — игроками двигает нажива, а в реальном секторе — кладбище. Закономерности, о которых говорит Блинов, понятны: он сравнивает годы подъема и годы кризиса.
В годы подъема спрос на деньги очень большой — бизнес берет кредиты для инвестиций, отсюда и рост денежной массы. Но это не значит, что простым печатаньем денег можно справиться с кризисом.
Жизнь всё расставляет по своим местам. Согласно «позитивному» прогнозу, рост ДМ начнёт ускоряться. Наконец, есть и негативный прогноз.
Поэтому посмотрим, что будет происходить с ней в каждом из этих сценариев, — предлагает экономист.