Петрозаводский городской суд Республики Карелия осудил предпринимателя, который купил в Интернете ручку со встроенной видеокамерой. так называемую "шпионскую ручку". Также обвинение по статье 138 УК РФ предъявляли блогеру Руслану Соколовскому, у которого была найдена «шпионская» ручка с камерой.
Настройки шрифта:
- На пензенца завели уголовное дело за покупку шпионской ручки
- Симферополец предстанет перед судом за сдачу в аренду «шпионской» ручки с микрофоном
- Верховный суд решил не наказывать покупателей шпионских ручек и часов
- Читайте также:
Саратовского полицейского заподозрили в покупке шпионской ручки
По версии следователей, 30 мая нынешнего года мужчина заказал через интернет «шпионское» устройство, закамуфлированное под шариковую авторучку. В Брянске 51-летнего местного жителя отправили под суд за незаконную продажу шпионской ручки. ИТ-индустрия – новости, обзоры, аналитика, продукты и услуги. Low-Code для бизнеса: почему среды разработки с минимумом кодирования обрели новое дыхание. По функциональным возможностям и конструктивной приспособленности ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения. По версии следствия, 24-летний пермяк хотел продать ручку с микрофоном и наушником. После ареста ручки были изъяты, а новоявленный "шпион" приговорен к штрафу в размере 8 тысяч рублей.
«Болотное дело» дошло до партии ПАРНАС, или «шпионская ручка» Натальи Пелевиной
Покупку свою мужчина оплатил безналичными, получить товар он должен был в почтовом отделении, однако посылка была задержана таможенниками в аэропорту в связи с тем, что ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения. Это и стало поводом для её изъятия, а жителю Новосибирска предъявили обвинение по статье «покушение на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам». В результате мужчина был приговорен к шести месяцам ограничения свободы. Учредитель: Харитонов Константин Николаевич.
Задержали воронежца в январе 2015 года на улице Шишкова, после того, как он получил посылку на почте. Следствие утвердило обвинительное заключение по статье «Незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Предыдущие два дела о шпионских ручках в Воронеже закончились деятельным расканием обвиняемых. Согласно уголовному кодексу, незаконное производство, приобретение или сбыт специальных техсредств, предназначенных для негласного получения информации, наказывается штрафом в размере до 200 тыс.
Наконец мне удалось поймать по телефону менеджера с третьего сайта. Он заявил, что его покупатели «ни разу не жаловались», а если я такая невезучая, что попадусь, то это мои проблемы. Посоветовал отбиваться от обвинений и требовать доказательств, что ручка — это спецсредство. Наверное, он не читал результатов экспертиз по аналогичным уголовным делам. Ибо признаки СТС неоднократно озвучивались — в тех экспертизах, которые проводил суд, если подсудимый отказывался признать свою вину. Во-первых, хитрое устройство должно исправно нести свою якобы первую сущность: показывать время или оставлять след на бумаге. Во-вторых, оно должно записывать и накапливать информацию, при этом не включая красный огонек, а зрачок камеры должен быть незаметен глазу. Если все так и есть — устройство можно причислить к специальному техсредству, даже если оно стоит всего 500 рублей и свободно продается за рубежом. И можно сколько угодно трясти в судах мобильником с камерой или автомобильным зеркалом с регистратором и кричать: это что — тоже, по-вашему, спецсредство? Так что уповать на экспертизу — это не вариант. Но как в суде умудряются доказать, что обвиняемому было заранее известно о запрещенности устройства? Среди подсудимых по 138 статье фигурировали даже ученые-зоологи, которым скрытая камера требовалась для наблюдения за птицами и насекомыми. Увы, пообщавшись с адвокатами по аналогичным делам, мы выяснили, что вся борьба в судах заканчивалась провалом. Утешение — реально никого не посадили. Но люди тратили деньги на защиту, а суды не выигрывали. Калининградец Рустам Васильев, которого обвиняли в незаконной организации видеонаблюдения, после суда продолжил борьбу и даже подал жалобу в Страсбург. А потом эмигрировал… Редакция возлагала большие надежды на Центр лицензирования ФСБ, на учете в котором находятся все предприятия, торгующие спецсредствами и вещами, похожими на спецсредства. Был составлен подробный запрос: почему в городе продолжают работать магазины, торгующие запрещенкой и вводящие в заблуждение покупателей.
Шпионскую ручку молодой человек купил в октябре 2014 года через Интернет. Как утверждают следователи, парень, которому на тот момент еще не было 18 лет, знал, что оборот специальных технических средств не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, запрещен. Тем не менее, он заказал скрытую камеру. Задержали воронежца в январе 2015 года на улице Шишкова, после того, как он получил посылку на почте.
Курсы валюты:
- Юная мошенница забрала крупную сумму у пенсионерки в Карелии, но все вернула
- Кассация подтвердила приговор продавцу шпионской авторучки
- Суд в Петербурге признал незаконной продажу ручек-шпионов на eBay
- Читайте также:
- Что еще почитать
Кировчанину светит срок за продажу «шпионской» ручки
«Не думал, что возникнут проблемы»: нижегородца обвиняют в обороте шпионских устройств из-за продажи ручки с камерой. Сотрудниками УФСБ установлено, что в 2019 году 35-летний кировчанин продал «ручку-видеокамеру» с возможностью записи видео и звука. В июне 2021 года мужчина незаконно продал шпионскую шариковую ручку.
Саратовского полицейского заподозрили в покупке шпионской ручки
Лев Невраев ответил Андрею Андрей , чуваков в Перми посадили за куклу военного преступника пыни вв, по экспертизе от организации, которая не проводит экспертизы, а судья не принимал другие экспертизы. Но ладно, то госзаказ. А что на счёт плана раскрываемости подброшенных наркотиков? Мусорку нужна звездочка, он шьёт дело на человека, которого можно подогнать под статью не рискуя жизнью в разборках с реальными бандитами, относит, прокурор разбираться в деле не хочет, ибо контроля нет, судья выносит приговор не читая дело, тоже видели и знаем, как они любят по 5 минут на человека тратить, дают срок.
После этого он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. В кассационной жалобе защитник осужденного отрицал умысел его подзащитного на сбыт специального технического средства, просил приговор и апелляционное постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение. Напомним, несколько лет назад тема уголовной ответственности за "шпионские гаджеты" приобрела особый резонанс. Дело в том, что в УК есть статья, наказывающая за использование спецтехники для негласного получения информации. Эксперты забили тревогу: правоохранители начали нарабатывать статистику за счет граждан, не замышлявших ничего плохого. Кто-то купил трекер для того, чтобы следить за коровой.
Кто-то шутки ради выписал китайскую ручку со встроенным диктофоном. Кто-то установил в автомобиле GPS-трекер, позволяющий записывать разговоры в салоне. Эта функция пригодится при угоне машины.
По информации паблика, полицейский отправился со шпионской ручкой на заседание управления Следственного комитета в Саратов, где «тыкал ее в лицо» сотрудникам ведомства. Уточняется, что устройство было приобретено на китайском сайте.
В августе на сахалинскую пенсионерку завели дело за покупку очков с функцией скрытой видео- и аудиозаписи.
Но и оно регламентирует лишь ввоз-вывоз этих устройств в страну и адресовано специализированным службам и профильным юрлицам. Но даже если закрыть глаза на этот факт, обычный человек в нем вряд ли разберется. Судите сами: «телевизионные и видеокамеры, имеющие вынесенный зрачок входа PIN-HOLE ; работающие при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее». По соседству в том же списке стоит «переносная малогабаритная рентгеноскопическая аппаратура».
Законодателей не смущает, что подводить под одну статью ручку за десять долларов и рентген-установку как-то нелогично. Правда, в описании есть еще один признак — закамуфлированность под бытовой предмет. Но, напомним, постановление составлялось 14 лет назад, когда даже о мобильных телефонах с цветными экранами никто не слышал. Да и причислять устройство к СТС лишь на основании закамуфлированности нельзя. А ведь именно такой аргумент фигурирует во всех уголовных делах.
Точнее, существует подразделение в ФСБ, но оно занимается сертификацией оборудования «для своих». Поэтому экспертизу следователи поручают людям со стороны: сотрудникам связанных с электроникой КБ, НИИ, да и просто частным лицам с техническим дипломом. Они рассуждают так: раз диктофон закамуфлирован под ручку, значит, является СТС. Данные лица далеки от юриспруденции и зачастую не знают, что еще несколько лет назад Конституционный суд высказал позицию, что причислять устройства к СТС только по признаку закамуфлированности нельзя. Для этого должны быть еще два основания.
Во-первых, обнаружить такие «устройства» в силу их малогабаритности возможно только при помощи специальных приборов. Во-вторых, «устройства» должны обладать специальными техническими характеристиками и быть функционально предназначены для оперативных служб. Лет тридцать назад при слежке за так называемыми объектами в разработке в одежду наблюдаемого вшивался микроскопический микрофон, с помощью которого можно было улавливать разговор в радиусе 50 метров. В телефонные линии внедрялись «жучки». Это и есть оборудование, разработанное для спецслужб.
Оно обладает эксклюзивными техническими параметрами, информация о которых строго охраняется законом. Если же руководствоваться лишь признаком замаскированности, то ряды уголовников рискуют пополнить молодые мамы, пользующиеся «видеонянями» или «радионянями». Ведь камера или микрофон «запрятаны» в мягкую игрушку. В тот момент речь шла об ограничении и контроле оборота тех самых микроскопических микрофонов. Правда, людям, попавшимся на покупке «шпионских» ручек, это утверждение вряд ли поможет.
Что же делать? Например, некоторое время назад ко мне обратился владелец интернет-магазина из Санкт-Петербурга, рассказал, что оперативники закупили у него наручные часы со встроенной камерой и планируют возбудить дело. Предприниматель просто сделал запрос в это ведомство от имени ИП. Есть и другое направление защиты. Статья 138.
Но в законодательной базе вы не встретите ни одного прямого запрета на приобретение ручки, которую купил тот парень-фотограф. Но как раз его и не было у большинства покупателей гаджетов. Поможет это в суде? Если человек зашел на сайт, увидел ручку и купил ее, юридически данные действия расцениваются как преступный умысел. А вот если он хотел купить, к примеру, памперсы, но случайно кликнул на ссылку с «ручкой», преступного умысла у него не было.
В данном случае нужно обосновать правоохранительным органам, что запрещенный товар ему прислали по ошибке. Мол, заказывал памперсы, а пришли часы... Я знаю всего несколько случаев, когда людей по этой статье оправдали. В одном очки с видеокамерой не были признаны СТС, в другом судья апелляционной инстанции отменил приговор на том основании, что вывод эксперт сделал лишь по признаку закамуфлированности, не учтя позиции Конституционного суда. Это мне рассказал уже Александр Тышлангов из Ростова-на-Дону.
Уже больше года мужчина пытается убедить служителей Фемиды, что на продажу он выставил вовсе не специальное техническое средство, а обычный многофункциональный будильник. В своем намерении мужчина готов дойти до Верховного, Конституционного и Европейского судов. Для него это дело чести. Я на суде у эксперта спрашивал: неужели такими часами у нас спецслужбы пользуются? Все смеялись.
Но ответа я так и не добился. Сказать «да» язык не повернется, а скажи он «нет» — пришлось бы меня оправдать. Злосчастные часы с видеокамерой мужчина приобрел еще осенью 2009 года. Говорит, приглянулись за их функциональность: и голосовое сообщение времени, и календарь, и съемка видео.
На пензенца завели уголовное дело за покупку шпионской ручки
Как отмечается в сообщении, такая ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. За шпионскую ручку ее обладателю может грозить штраф до 80 тысяч рублей или даже лишение свободы сроком до 4 лет. предстанет 27-летний житель города Избербаша по обвинению в незаконном приобретении технического устройства – видеокамеры, закамуфлированной под шариковую ручку, сообщили. Ручки со скрытой камерой, gps-трекеры и даже флеш-карты в России могут быть признаны "шпионскими" устройствами.
Симферополец предстанет перед судом за сдачу в аренду «шпионской» ручки с микрофоном
Но давайте пока воздержимся от фанфар и осанны судебному решению судьи Полякова. Потому как имеются по сему поводу вовсе и не малозначительные вопросы. Ежели вглядеться в означенную судебную практику по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом «шпионских» авторучек и подобных им практически аналогичных «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», то выяснится однозначная картина с подавляющей преобладающей тенденцией: чувашские суды практически в ста процентах случаях по делам такого рода выносили фигурантам обвинительные приговоры. Разберем, для наглядности практически стопроцентно совпадающую даже в деталях с историей блестящего молодого человека Александра Кушникова историю тридцатидвухлетнего канашского водителя-экспедитора Сергея Михайлова. Канашский райсуд Чувашии 8 сентября 2015 года осудил отца двух детей 32-летнего жителя Канаша Сергея Ивановича Михайлова, работающего водителем-экспедитором одного из местных ООО, практически за тот же преступный состав, что инкриминировался Александру Кушникову, то есть - признал Михайлова виновным в «покушении на незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» ст. Однако тут же применил к нему известный «думский» Госдумы РФ акт об амнистии в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной войне и от отбытия наказания освободил со снятием судимости, то бишь райсуд признал Михайлова виновным, но — амнистировал в честь Победы.
Отметим, что Канашский райсуд установил практически стопроцентно совпадающие «преступные» обстоятельства приобретения «шпионской» авторучки Михайловым, что и у Кушникова. Как установили следствие и суд, Сергей Михайлов в середине февраля 2015 года, будучи в своей квартире в Канаше, вышел в интернет через принадлежащий ему ноутбук, зашел на тот же самый интернет-сайт, что и Кушников, увидел в размещенном на нем интернет-магазине шариковую ручку с видеокамерой и записывающим устройством по цене около 400 рублей, которая называлась «шпионской» и решил ее купить. Перевел через «Яндекс-Деньги» запрашиваемые четыре сотни рублей — 13 мая 2015 года к нему пришло почтовое извещение о доставленной на его имя посылке. Осужденный и тут же амнистированный райсудом Михайлов не согласился с приговором райсуда и обжаловал его в Верховном суде Чувашии. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии, рассмотрев апелляционную жалобу Михайлова, оставила приговор Канашского райсуда Михайлову без изменений, сочтя, что райсуд законно и правильно разобрался в его истории.
То есть Верховный суд Чувашии не счел, подобно судье Батыревского райсуда Юрию Полякову, «малозначительной» покупку-приобретение водителем-экспедитором на том же интернет-сайте в том же интернет-магазине такой же «шпионской» авторучки, что и Александр Кушников, а очень даже «значительной» и достаточной для признания Михайлова виновным в совершении уголовного преступления. Возникает вопрос: а почему, собственно, в двух практически идентичных историях такие разные судьбоносные для подсудимых результаты? Почему — в одном случае судья Батыревского райсуда Юрий Поляков трактует покупку студентом Александром Кушниковым «шпионской» авторучки как «малозначительное» деяние, а в другом — не только Канашский райсуд, но и вслед за ним даже сам Верховный суд Чувашии покупку-приобретение в принципе такой же «шпионской» авторучки, но не студентом, а всего лишь канашским водителем-экспедитором Сергеем Михайловым трактует как очень даже значительное и достаточное для осуждения преступное деяние? Опрошенные нами наблюдатели уверены, что все дело тут в незафиксированном в судебном приговоре судьи Батыревского райсуда Юрия Полякова этаком семейно-родственном статусе блестящего молодого человека Александра Кушникова. Эксперты подозревают: именно отсюда — и гуманизм судьи Юрия Полякова, и установленная им «малозначительность», на основе которой был оправдан Батыревским райсудом блестящий молодой человек Александр Кушников.
Я покупал объективы для фотоаппарата и заодно кликнул на этот прибор, - рассказывает Евгений. Но сотрудники таможни по-своему отреагировали на посылку. Просветив конверт, специалисты пришли к выводу, что в посылке находится шпионское устройство. Об этом сообщили по месту проживания адресата.
Я про нее уже и забыл, - продолжает Евгений.
А что на счёт плана раскрываемости подброшенных наркотиков? Мусорку нужна звездочка, он шьёт дело на человека, которого можно подогнать под статью не рискуя жизнью в разборках с реальными бандитами, относит, прокурор разбираться в деле не хочет, ибо контроля нет, судья выносит приговор не читая дело, тоже видели и знаем, как они любят по 5 минут на человека тратить, дают срок. Но вот дело становится достоянием общественности, вызывает резонанс, уже сажать не очень хорошо, но и отпустить нельзя, а то ещё больше помоями обольют, дело затягивают. Тогда адвокат выбивает сделку на условку, домашний арест или штраф и все относительно довольны, кроме обвиняемого, конечно.
Внуков снимать. А то они при виде обычной камеры начинают паясничать: языки показывать, рожи корчить». Все: чистосердечное признание. Дело еще одного шпиона, считай, раскрыто...
Только от следователя Николай Иванович узнал, что заказал он вовсе не очки с видеокамерой, а специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации. Иными словами, секретный прибор, использующийся спецслужбами для тайного сбора доказательств. А действия добродушного дедушки по покупке копеечного гаджета с точки зрения закона описываются так: «... Посылку изъяли на таможне еще до получения заказчиком. Дедушку осудили. Правда, учитывая чистосердечное признание и смягчающие обстоятельства, приговорили к штрафу в десять тысяч рублей. Эта абсурдная история обошла многие СМИ. Но, как оказалось, таких, как Николай Иванович, в России сотни. Если набрать в одной из самых популярных баз данных судебных актов статью 138.
А сколько еще дел находится на стадии расследования! Берут за все: очки, ручки, часы. Не поможет даже тот факт, что самого «шпионского» оборудования многие подозреваемые и в руках-то не держали. А некоторые даже отказались от товара и получили обратно деньги за покупку. Но ведь интересовались запрещенной техникой. Значит, потенциальный шпион! Раз купил — уже преступник Так было и с 32-летним фотографом из Новочеркасска Евгением Матвиенко, попавшимся на покупке запрещенной, как он узнал впоследствии, ручки. В описании говорилось, что они идеально подходят для сноубордистов, лыжников и прочих экстремалов, которые хотят фиксировать свои рекорды. Я же увлекаюсь велоспортом.
Вот и хотел записывать маршрут. С обычной камерой сделать это проблематично: руки-то на руле. Проверить — вдруг китайский прибор и снимать не будет. Пять месяцев от продавца не было вестей. За недоставленный товар Евгению даже вернули деньги. О ручке он уже и забыл. И вдруг звонок с почты: приходите получать посылку. В отделении как дурак прождал еще час: объяснили, что с оформлением посылки возникли проблемы. А оказалось, в это время оперативники готовились к «спецоперации», — говорит Евгений.
Сразу после получения посылки к «счастливому» покупателю подошли несколько человек в штатском. Попросили пройти с ними для уточнения формальностей. Увидев содержимое посылки, я даже вскрикнул от радости: наконец-то моя ручка пришла! Тут-то мне и объяснили, что радовался я зря. Через месяц Евгения вызвали к следователю. Растолковали, что при условии признания молодым человеком вины суд будет проходить в особом порядке. Без вызова свидетелей, исследования доказательств и прочей волокиты. В итоге мне дали год условно. Теперь хожу отмечаться каждый месяц.
Но меня такое наказание устраивает. Штраф а максимальный по этой статье 150 тысяч рублей. Хотя к адвокату обратился. Но, оказывается, о существовании этой статьи не знают даже сами юристы. Первый из защитников мне так и сказал: «Тебя дурят. Иди к следователям и забирай свою ручку». Отечественные интернет-магазины в последнее время стали предупреждать об ответственности. В некоторых «шпионский» товар исчез с виртуальных прилавков.
Против пермяка завели дело после реализации им “шпионской ручки”
Житель Петропавловска приобрёл ручку с диктофоном и видеокамерой на интерент-сайте. Стерлеград» Новости Стерлитамака» Жителя Стерлитамака судили за «шпионскую» ручку с видеофиксацией. "Шпионская" шариковая ручка, купленная башкирцем через Интернет, заинтересовала сотрудников спецслужб региона, когда владелец решил её продать. Против члена ПАРНАСа Пелевиной завели дело за использование «шпионской ручки». И тут в интернете увидел новости 2009 г., когда в Кемерево и Пензе арестовали людей за такие же ручки, обвинив их по статье УК 138.1 Разве эта "шпионская ручка" является. «Шпионское» устройство было задержано и изъято в Екатеринбурге на таможне.
Казанец предстанет перед судом за покупку в интернете «шпионской» ручки
По информации паблика, полицейский отправился со шпионской ручкой на заседание управления Следственного комитета в Саратов, где «тыкал ее в лицо» сотрудникам ведомства. Житель Рязани подозревается в умысле незаконного использования шариковой ручки со встроенной камерой. В Перми сотрудники ФСБ задержали 24-летнего россиянина за продажу «шпионской» ручки. По данным следствия, 24-летний житель города Перми, осуществил сбыт изготовленного заводским способом технического устройства – канцелярской ручки с микрофоном и. Суд Новосибирска приговорил к шести месяцам лишения свободы жителя города за то, что он купил в интернет-магазине «шпионскую ручку».
Симферополец предстанет перед судом за сдачу в аренду «шпионской» ручки с микрофоном
| За попытку купить "шпионскую" ручку вологжанина оштрафовали | По функциональным возможностям и конструктивной приспособленности ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения. |
| Суд в Петербурге признал незаконной продажу ручек-шпионов на eBay | Яндекс Новостях. |
| Кассация объяснила, как квалифицировать незаконную продажу "шпионских" ручек | Как отмечается в сообщении, такая ручка относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного визуального наблюдения и документирования. |
| Сыну судьи простили продажу ручки шпиона | С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. |
| Кассационный суд объяснил, когда "шпионские" ручки могут подпадать под статью уголовного кодекса | Стерлеград» Новости Стерлитамака» Жителя Стерлитамака судили за «шпионскую» ручку с видеофиксацией. |
«Шпионская» ручка
Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя ВГТРК. Реклама на сайте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов.
На объявление откликнулись сотрудники правоохранительных органов, осуществившие контрольную закупку. В нашей стране действует уголовная ответственность за оборот технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Действия северчанина квалифицируются как преступление, предусмотренное статьей 138.
Наказание по статье — максимум 4 года колонии. А минимум — штраф до 200 тысяч рублей. Первыми забили тревогу предприниматели, когда их начали задерживать и штрафовать. Потом дошла очередь до покупателей. Состоялось заседание Конституционного суда, на котором заявителям горячо посочувствовали: действительно, записывать беседу с вымогателем-гаишником лучше негласно. А потом сказали, что изымать репрессивную статью из кодекса не будут. Бизнесмены тогда были уверены, что им вырыли яму крупные производители электроники. Потому что устройства серьезных производителей — смартфоны и смарт-часы с камерами и телефоны с возможностью записи — остались легальными и запросто импортируются. А китайские мини-камеры и телефонные адаптеры оказались вне закона. Но главными бенефициарами стали полицейские, которые легко заводят уголовные дела — и сразу их раскрывают. Судя по тем приговорам, которые выносят петербургские суды, наиболее активно «шпионов» ловят в Красносельском районе. Поймали уже пятерых. В Октябрьском, Куйбышевском, Приморском, Фрунзенском судах — по одному уголовному делу, в Калининском — два. И все дела даже не рассматривали: подсудимые сразу во всем раскаивались, просили судить их в особом порядке, без судебного следствия, экспертиз и допросов свидетелей, за что получали либо условные сроки, либо штрафы в 20—30 тысяч рублей. С начала борьбы со шпионскими штучками прошло пять лет, и офлайновые магазины «шпионской» электроники постепенно закрылись. Но не в Сети. Интернет зашкаливает от предложений. Есть, например, сайт «Спецагент».
Следствие установило, что обвиняемый в 2016 году купил в одном из торговых центров в Москве за 5000 рублей предмет, применяемый негласного получения и сохранения сведений, выполненный в виде шариковой ручки. В июне 2021 года мужчина данную вещь продал за 1500 рублей. Нарушение закона выявили полицейские.