например, так было при штурме Волновахи весной 2022 года, рассказал РИА Новости советник главы ДНР Ян Гагин. Но при этом повальной сдачи украинцев в плен не наблюдается. Почему, пытался разобраться Царьград. Военкор заявил, что в настоящее время Украина не готова к тому, чтобы сдаваться и терять свои позиции добровольно, чтобы сберечь людей.
Почему они так упорно сопротивляются?
В целом, украинцы не сдаются, потому что они верят в свои силы и важность их вклада в будущее Украины. Украина не выиграет ни при каких обстоятельствах, даже если НАТО передаст им все свое оружие. Почему украинцы не наступают?Последний месяц прошел в тревожном ожидании.
Журнал Forbes Kazakhstan
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Вот почему Украина не капитулирует...
- Главные новости
- О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Эксперт Глазунов: бойцы ВСУ халатно относятся к тренировкам в Польше, не желая стать пушечным мясом
- Украинцы, не желающие сдаваться в плен, кричат: «Русские не сдаются»
Российские бойцы в Марьинке рассказали, почему не сдаются украинцы
Говорят, что вооружения эти лягут тяжёлым кредитом на Украину, но я бы смотрел иначе. У Байдена есть возможность списать половину кредита уже осенью, существует такой механизм. Department of Defense То, что большая часть вооружений украинского пакета останется в США, пойдёт на восполнение американских запасов, ранее переданных Киеву, открывает США возможность повторных передач. Этот круговорот может быть продолжен. Но Буданов видит и другую сторону развития ситуации. Ему докладывают о постоянных тренировках наших новых крупных подразделений. В отличие от Украины, набор идёт у нас в создаваемые подразделения, а не для восполнения катастрофических потерь. Они не успевают заменять выбывающих из строя, а у нас большие нетронутые резервы на разных участках фронта. Мы способны начать и развить серьёзную наступательную операцию фронтового масштаба.
А чуть позже пошли разговоры о переговорах, и тогда власть завела разговор о том что вопрос по Крыму будем решать в течении 10-15 лет, за что народ эту власть чуть не сьел " какие 10-15, не-не, хотим здесь и сейчас, в этом году и под рождество" так что Украина не сдается потому что военные не сдаются и потому что народ не сдается.
Но сейчас средства связи уже не такие примитивные, как в середине прошлого века, и обороняющимся намного проще сориентироваться в ситуации, тем более, что кроме чисто военных коммуникаций, информация поступает от жителей в открытых источниках, типа соцсетей. И необходимого эффекта неизвестности уже нет. Соответственно расчет на реализацию блиц-крига в феврале 2022 года может объясняться только традиционным пренебрежением российских воевод к связи. Потому ничего удивительного в упёртости украинцев нет. Так и нужно делать в случае если противник делает глубокие прорывы: сохранять спокойствие и наносить удары по колоннам снабжения. Что себя оправдало в самом начале — ВСУ сохраняли связь и в панику не впадали. Теперь российское командование изменило тактику и на глубокие прорывы не рассчитывает, медленно продвигается по флангам и отрезает пути к отступлению. Но украинцы все так же редко сдаются даже в сложных ситуациях. В последующих штурмах гибнут оставшиеся жители, города превращаются в руины, потери с одной и с другой стороны. Что можно сделать, уменьшить количество жертв среди населения и военнослужащих?
Поэтому ВСУ вновь воюют не броней, а людьми. Отсюда у последних и желание скорее сдаться в плен. Десять человек — отделение — вступают в бой. Из боя выходят живыми двое, восемь полегли. Это первый моральный удар. После этого они снова идут в бой. Снова из десяти живыми выходят только двое. Второй удар.
ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ НЕ СДАЮТСЯ
Украинцы ищут виноватых в провале в Донбассе. Солдатики посовещались и побежали сразу сдаваться снова. На вопрос, почему не сдаются в плен отвечал: боятся.
«Не хороните вы пока ВСУ» Военкор Сладков объяснил, почему украинцы не сдадутся
Патриотическое воспитание является основной причиной, почему украинцы не сдаются в борьбе за свои права и свободы. «Военнослужащие США не проводят подготовку местных сил внутри Украины. Военный эксперт Института стран СНГ Владимир Евсеев в интервью изданию объяснил, почему несмотря на колоссальные потери ВСУ не сдаются. Почему подразделения ВСУ не сдаются нам в плен и массово не переходят на сторону республик, местами оказывая весьма ожесточённое сопротивление или определённый героизм при наступлении?
Украинцы больше не сдаются в плен поодиночке: что придумали?
В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком.
Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был.
Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача.
Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев.
Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный.
У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ.
AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин.
Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева.
По его словам, он знал, что у Киева нет для этого необходимого оборудования, организации и поддержки. Скотт Риттер: «Украина прожигает свои военные запасы и с каждым днем становится все слабее. У России активно работает ВПК. Украинский контрнаступ был обречен, и если уж я это знал, то все в НАТО это тоже знали, все военные эксперты на Западе это знали, но мы позволили контрнаступлению начаться, и украинцы потеряли десятки тысяч солдат. Все это было непросто, и неизбежность этого поражения была обусловлена храбростью российских солдат, которые отражали атаки украинцев, это были очень сильные атаки». Очевидно, что сейчас Вашингтону не до проблем Украины, и поддержка Киева со стороны Запада будет ослабевать. В США идет предвыборная кампания, и избирателям сложно будет объяснить, зачем отдавать Киеву 60 млрд долларов, когда у американцев хватает своих проблем. Украина повторит судьбу Афганистана и Южного Вьетнама — ее бросят, уверен американский эксперт. Киев используется Западом для того, чтобы ослабить Россию.
Я, как американец, хотел бы извиниться за то, что мы с вами сделали. Это просто ужасно.
В начале недели русские неожиданно взяли Очеретино, которое находится примерно в десяти километрах к западу от Авдеевки, и воспользовались при этом ошибками при ротации украинских соединений. Что, собственно, произошло?
Истощенная 47 бригада близ Очеретина покидала позиции, а 115-ая бригада еще не успела ее сменить. Русские увидели шанс для себя, и в город, через который проходит железная дорога из Донецка в Покровск, с востока ворвалась 30-я мотострелковая бригада, а другие соединения прикрывали фланги неожиданного прорыва. По последним данным, они взяли поселки Новобахмутовка к югу от Очеретино и Новокалиново к северу от него. Американский институт изучения войны назвал это продвижение незначительным, но другие аналитики весьма пессимистично смотрят на произошедшее.
Они говорят о самом стремительном российском продвижении за последние месяцы и отмечают тот факт, что русские оказались всего в трех километрах от главных оборонительных линий, выстроенных во время боев за Авдеевку. Кроме того, они расположены близ водных путей и водохранилищ, а Очеретино находится на холме, и поэтому российская артиллерия получит превосходство, обусловленное ландшафтом. Украинское командование, реагируя на российское продвижение под Очеретиным, вызвало обратно 47-ую бригаду, вооруженную американскими БМП "Брэдли". С севера на помощь поспешила 100-ая бригада, которая была образована два года назад как формирование территориальной обороны и не оснащена тяжелой техникой.
Благодаря ее усилиям удалось остановить российское продвижение вдоль железнодорожных путей на село Прогресс.
Однако и с тем продвижением наших военных, что идет уже сейчас, справиться им не удается. Конечно, киевским не позволят просто все слить и убежать.
У Вашингтона есть два ответа на наше наступление. Первый — симметричный: бросить в бой европейские военные контингенты, а самим отсидеться "за лужей". Именно к этому призывают своих вассалов американские хозяева.
При этом европейцы должны не просто командовать расчетами ПВО по данным с ЛБС, они и так это делают , а непосредственно участвовать в обороне таких городов, как Харьков и Одесса. С изумительным цинизмом авторы идеи отмечают, что если позиционировать европейских военных как "просто европейских", то будет считаться, что НАТО тут как бы ни при чем. Это позволит США не включать 5 статью устава альянса и остаться в стороне от конфликта — и от военного ответа России.
Вторжение европейских армий на наши земли чревато для них совершенно чудовищными потерями — о точных цифрах можно спросить у украинцев. По последним данным, они потеряли почти полмиллиона солдат — и это еще наши военные работали предельно гуманно по отношению к "небратьям". Иностранные контингенты на такое отношение рассчитывать не вправе.
Наивно также верить уговорам американцев, что Россия в этом случае не применит ядерное оружие по европейским столицам.
Вот почему Украина не капитулирует...
| Украинцы потеряют еще территории: наступление России | Журналист отметил, что украинцы часто сдаются в плен, однако в массе своей все же не бросают оружие и не сбегают. |
| Евсеев: почему ВСУ не сдаются полностью, несмотря на огромные потери | Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности. |
| Почему украинцы не наступают? | А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе? |
Хорошо ли воюют украинцы?
Свежий опрос одной из самых уважаемых социологических служб свидетельствует о его 91-процентной поддержке украинцами. О том, реально ли пленных становится больше и почему украинцы не хотят воевать, рассказал эксперт. Сдавшиеся бойцы пояснили, что их командование не вызывало у них доверия, потому что никогда не появлялось на передовой. Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Об этом сегодня сообщил в интервью РИА Новости врио главы Херсонской области Владимир Сальдо.
Пленных становится больше? Эксперт пояснил, почему украинцы не хотят воевать
Смотрите видео онлайн «Российские бойцы рассказали почему не сдаются украинцы» на канале «Naran Official» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 февраля 2023 года в 13:48, длительностью 00:03:05, на видеохостинге RUTUBE. Поддержка Соединенными Штатами Украины приведет к поражению партии мира и росту мировой напряженности, пишет в своей новой колонке на "Смотрим" председатель Совета движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. «Военнослужащие США не проводят подготовку местных сил внутри Украины. Граждане Украины скептично отнеслись к военной службе.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну
- Содержание
- «Повязаны кровью»: эксперт Артамонов объяснил, почему многие украинцы не сдаются ВС РФ
- Это не Афганистан: Запад понял, почему украинцы не готовы к вечной войне - 02.04.2024, ПРАЙМ
- Почему украинцы мало сдаются в плен - Агентство Информационных Сообщений
Комментарии
- Почему украинцы не наступают? - Лента новостей ДНР
- «Повязаны кровью»: эксперт Артамонов объяснил, почему многие украинцы не сдаются ВС РФ | Политика
- Это не Афганистан: Запад понял, почему украинцы не готовы к вечной войне - 02.04.2024, ПРАЙМ
- Сырский рассвирепел после сдачи в плен военных 25-й бригады ВСУ -
Почему ВСУ не сдаются даже при угрозе окружения?
| Полковник Макгрегор: украинцы массово сдаются в плен и не хотят воевать | Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? |
| «Не хотят умирать за чужие интересы»: почему украинцы готовы сдаваться в плен | Как происходит массовая сдача в плен на херсонско-запорожском направлении и почему украинцы боятся сдаваться "донецким" – объясняет политический эксперт Алексей Кочетков. |
| А где тут плен? Украинцы сдаются целыми подразделениями | А пока давайте разберемся, почему же упертость укропов — очень большая глупость. |
| "ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков | Запад устал, Запад отворачивается от Украины, Украина останется один на один со своей жертвенностью. |
Сырский рассвирепел после сдачи в плен военных 25-й бригады ВСУ
| Военнослужащие ВС РФ в Марьинке проинформировали, почему бойцы ВСУ не сдаются в плен | Почти половина граждан Украины выступают за переговоры и компромисс с Россией для скорейшего окончания боевых действий. |
| Контрнаступление Украины (2023) — Википедия | Почему мы должны им что-то предложить, пусть погибают, раз умом скудны, зачем нам тупицы, силы душевные на них ещё тратить. |
| AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой | В итоге украинцу некуда было отступать и он сдался в плен. Пленный Бабенко рассказал, как ВСУ обстреляли сдающихся сослуживцев. |
| Пленных становится больше? Эксперт пояснил, почему украинцы не хотят воевать | Солдатики посовещались и побежали сразу сдаваться снова. |