Юрий Селиванов. Президент РФ одной своей незабываемой фразой изменил соотношение сил на море и предотвратил опасное развитие ситуации в ходе нового.

Последние новости о персоне Юрий Селиванов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.

Юрий Селиванов: Круговорот громил в природе

Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Я – Селиванов Юрий Борисович покинул Украину 23 февраля 2014 года, сразу после американо-нацистского путча в Киеве. фантомная ядерная держава - Юрий Селиванов. Селиванов Юрий — последние новости: выступления и статьи на сегодня |. Юрий Селиванов, специально для News Front.

Юрий Селиванов: Скрижали профессии

Об этом сообщили в пресс-службе МЧС России. В результате ночного обстрела Белгорода разрушения получили 61 строение, в том числе 55 частных домов, один многоквартирный дом, две хозпостройки и три социальных объекта в том числе частный детский сад и футбольный манеж. Кроме того, пострадали 27 автомобилей, на пяти участках были повреждены водо- и газопровод. И она не меняется, по сути, с момента захвата им власти на Украине в 2014 году. Террористический режим созданной Западом «анти-России» имеет только одну оправдывающую его существование и вложенные в него деньги цель — уничтожение России. В том числе и прежде всего путем уничтожения как можно большего количества русского населения всех национальностей.

Не стоит забывать, что мы для западных упырей все русские. Причем убивать неважно с какой стороны линии фронта. Западных хозяев режима интересует только общий итог этого массового убийства. И чем он больше, тем лучше. Именно с этой целью Киевом уже начата тотальная мобилизация, с целью, опять же, убить как можно больше людей.

Массовое кровопускание, очевидно, рассчитано на максимальное ослабление России, прежде чем в ход боевых действий вмешается сам натовский Запад с целью принуждения РФ к миру на своих условиях, то есть к капитуляции. Единственным способом срыва этого поистине дьявольского плана может быть только скорейший слом военной машины киевского режима и прекращение физического существования самой «анти-России».

И, уж во всяком случае, сирийский вариант ответа Москве точно не даст Вашингтону тех внушительных и скорых победных результатов, которые ему сейчас крайне необходимы для того, чтобы «поставить на место строптивого Путина». Что же касается украинской ситуации, то попытка использовать таковую для аналогичных целей, не дает, даже при самых благоприятных вариантах, твердых гарантий Вашингтону собрать на этой ниве сколько-нибудь богатый геополитический урожай.

А военная авантюра киевского режима, с как минимум непредсказуемым результатом, это вряд ли то, что сегодня Вашингтону «доктор прописал». Вот и выходит, что куда ни кинь, всюду клин. И совсем не удивительно, что смятение в американских правящих кабинетах только нарастает. Потому что дни идут, сомнения во всемогуществе Америки в мире продолжают расти.

А убедительного американского ответа все нет и нет И, похоже, уже не будет. Разве что, прижатые к стене силой исторических обстоятельств, янки не решатся от безысходности на какую-нибудь совсем уже головокружительную авантюру. Но в таких клинических случаях последствия для них могут только еще более печальными. И если после прошлой вьетнамской катастрофы Америка впала в затяжную внешнеполитическую кому, то очередной военно-политический провал подобного масштаба она может просто не пережить.

Подчеркнув, тем самым, безвыходность обстоятельств толкнувших его на заведомую военную авантюру. Остается надеяться на то, что нынешний американский лидер усвоил этот урок истории и понимает, что один патрон можно успешно использовать только в одном случае — для того, чтобы застрелиться. Юрий Селиванов, специально для News Front Башня потерянных смыслов Побывать на ток-шоу Первого канала и, при этом, не повредиться рассудком- большая удача Итак, ваш покорный слуга был зван на ток-шоу первого канала «Время покажет», в эфир посвященный ситуации на Украине. Пошел из чистого любопытства, заранее зная, что буду использован в качестве одушевленной, но бессловесной мебели.

На таких программах уже давно оформился и устоялся тесный междусобойчик так называемых «вип-экспертов», которые бегают с одного московского канала на другой и с которыми тамошним ведущим, ввидуполной предсказуемоститаких гостей,предельно комфортно. Впрочем, комфортно и самим «экспертам», которые, как правило, не остаются без посильного редакционного вознаграждения. Некоторые, как говорят, даже с этого живут, причем весьма небедно. Подозреваю, что среди этих некоторыхнаходятся и те, кто на подобных эфирах изображает из себя «правоверных мусульман»,то есть почти карикатурных сторонников киевской хунты.

Потому что эту роль они играют настолько шаблонно, примитивно и где-то даже обреченно, то и дело подставляясь под чувствительные удары, что поневоле закрадываетсямысль о постановочном характере всех этих «прокиевских» эскапад. Такие себе специально обученные мальчики и девочки для битья. Как я и предполагал, добраться до микрофона мне не удалось. Претензий по этому поводу у меня ровно никаких - ну, может быть, действительно - такой я бесталанный.

Не всем же быть гениями. Но, честно говоря, эта версия представляется мне не вполне убедительной. Поскольку то, что вытворяли в это время в студии другие, более говорливые участники, просто не поддается беспристрастному описанию. На протяжении почти всего часового эфира в помещении стоял форменный многоголосый ор, от которого у меня под конец страшно разболелась голова.

Но если бы только это! Понять что-либо в этом вселенском хае было решительно невозможно. Да и как понять, если одновременно орут несколько глоток, просто-напросто заглушая друг друга. Что это за драматургия такая, основа которой состоит втом, чтобы в студии первого канала огромной страны орать благим матом на протяжении часа?

Даже если расчет делается на самое быдло, которому чужды логика и здравый смысл , и его нужно брать только голосоми эмоциями, то и тогда эта словесная какафония не может дать никакого рационального эффекта. Ну, просто потому, что почти ничего невозможно разобрать. А ведь это, при желании, нетрудно отрегулировать. Например, на сходной по жанру одесской программе «Оперативный центр» я, как ведущий, ввел жесткое правило -в студии могут звучать в течение отведенного временикакие угодно мнения, но никто и никогда не вправе перебивать оппонента.

Это было табу. А кто не понимал - того больше в нашем эфире не было. Вот и все. А здесь это чуть ли не сознательно поощряется!

Я уже не говорю про то, что так называемое «быдло» на подобные заумные геополитические темы вообще не сильно клюет и такие программы интересны, в основном, только достаточно развитым, думающим людям. У которыхот увиденного бедламанаверняка волосы дубом встают. Таким образом, говорить в данном случае о какой-то особо мудреной телевизионной спецтехнологии, недоступной простым смертным, на мойвзгляд, не приходится. Тем более, что и банальной режиссуры там вообще не было.

Во всяком случае, будучи тележурналистом, который сам провел не одну сотню прямых эфиров, я таковой на этом ток-шоу не обнаружил. Ведущий программы Петр Толстой как то не очень настойчиво заявлял некую тему обсуждения, например - Минские соглашения по Донбассу, а потом бестрепетно наблюдал, как бурный поток неуправляемой словесной пурги сносит всю эту конструкцию куда-то в кювет и не оставляет от студийной «дискуссии» даже намека на осмысленность и, тем более, на конструктивность. Дошло до того, что два украинских участника программы устроили между собой длинную перепалку на какую-то засиженную мухами сугубо киевскую тему, которая бы украсила разве что эфир тернопольского «тэлэбачення». А в это время ведущий, которому, по идее, дорога каждая секунда эфирного времени, безучастно ждал пока эти бойцовые петухи, наконец, кончат.

А ведь эта словесная дуэль возникла междудвумя противниками киевского режима! И я решительно не понимаю - какой прок Москве от того, что враги хунты выясняют отношения не столько с ней, сколько между собой. Тем более, что тема программы совсем другая. Но вот, наконец, ведущий дождалсядолгожданного занавеса и...

Я, честно говоря, был этим полностью ошарашен. Настолько этот безмолвный уход не вписывается в мои преставления о профессиональном отношении к порученному делу. Во всяком случае, пока я не увидел, как это бывает в Москве, я был свято убежден, что назначение ведущего как раз в том и состоит, чтобы он, независимо от характера самого диспута, пускай даже он вышел предельно корявым, грамотно подвел итоги эфира и как говорится, четко расставил точки над «и». Иначе - какой же он ведущий?

Увы, но действительность полностью опровергла все мои наивные представления о профессионализме. Оказывается, ничего этого уже не надо. Зато запростоможно в течение битого часа невозмутимо присутствовать при сущем хаосе в студии, изредка прерывая его своими отнюдь не бесспорными репликами, и конце уйти, так сказать - по- английски. Не знаю, на что здесь расчет.

То ли на то, что и так сойдети никто за это не спросит. Если на самом деле так, то это очень печальная констатация для современного российского телевидения. Потому что на том «Останкино»,на котором мне довелось работать в начале 90-х годов, случись в эфире подобный «перденмонокль», на кислородбыла бы отправлена не только данная «творческая группа», но и, подозреваю,весь состав руководства канала. А может быть просто «все учтено могучим ураганом» и такие заведомо бессмысленные программы создаются именно врасчете на такого же бессмысленного, ничего не разумеющего зрителя?

Но, во-первых, повторюсь, быдло таким материями в принципе не шибко интересуется. А во-вторых - зачем же так не уважать свой народ, который на самом деле далеко не быдло.

Статья 17 Высокие Договаривающиеся Стороны расширяют сотрудничество в области транспорта, обеспечивают свободу транзита лиц, грузов и транспортных средств через территории друг друга в соответствии с общепризнанными нормами международного права. Перевозки грузов и пассажиров железнодорожным, воздушным, морским, речным и автомобильным транспортом между обеими Сторонами и транзитом по их территории, включая операции через морские, речные и воздушные порты, железнодорожные и автомобильные сети, а также операции через линии связи, магистральные трубопроводные и электрические сети, расположенные на территории другой Стороны, осуществляются в порядке и на условиях, предусмотренных отдельными соглашениями. Здесь буквально каждый пункт, что называется, вопиет о себе. И однозначно указывает на полнейшее пренебрежение нынешнего преступного режима к Договору, заключенному Россией с легитимными властями Украины. Чудовищный по степени произвола и антинародной сущности запрет киевских властей на воздушное сообщение с Россией действует уже два года. Сейчас в Киеве собираются дополнить его тотальным запретом на железнодорожное и автобусное сообщение с РФ.

Что поставит миллионы жителей Украины перед перспективой полного разрыва связей со своими российскими родственниками и еще многие миллионы лишит куска хлеба в виде единственного шанса получить работу в той же России. То есть Украину, по сути, превращают в государство-тюрьму для миллионов ее граждан. Само собой разумеется, эта откровенно фашистская практика украинских эрзац-властей находится в абсолютном противоречии с обязательствами Украины по статье 17 данного договора. Статья 24 Высокие Договаривающиеся Стороны развивают сотрудничество в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта. Стороны взаимодействуют в области сохранения, реставрации и использования их историко-культурного наследия. Стороны всесторонне способствуют укреплению и расширению творческого обмена и взаимодействия между коллективами, организациями и объединениями деятелей литературы и искусства, кинематографии, книгоиздания сферы, архивного дела своих стран, проведению традиционных дней национальных культур , художественных фестивалей и выставок, гастролей творческих коллективов и солистов, обмена делегациями деятелей культуры и специалистов на региональном и местном уровнях , организации национальных культурных центров на территории своих государств. О таких вещах, как прописанное в статье 24 Договора «развитие сотрудничества двух стран в области культуры, литературы, искусства, средств массовой информации, туризма и спорта» даже смешно говорить. Вся повседневная деятельность киевского режима все годы его существования была нацелена только на одно — максимальное затруднение вплоть до полного сворачивания культурного и информационного сотрудничества между Россией и Украиной.

Чего они только не придумывали, чтобы сделать его невозможным, как они только не изгалялись! Здесь и постоянное преследование российских средств массовой информации, вплоть до запрета вещания телеканалов РФ и массовой депортации журналистов. Здесь и вполне гитлеровская практика повсеместного изъятия из библиотек с последующим уничтожением, в том числе и публичным — на кострах, книг русских, советских и российских писателей. В целом - практически полный запрет на все то, что описано выше в данной статье Договора и что государство Украина обязалась неукоснительно исполнять. И это только некоторые наиболее красноречивые примеры. В целом же текст Договора наглядно свидетельствует, что именно нынешняя нелегитимная власть Украины камня на камне не оставила от прописанной там российско-украинской дружбы. И потому именно Российская Федерация, по логике вещей, давно должна была поставить точку в этом бесконечном глумлении над логикой и здравым смыслом. Но Москва до самого последнего момента не желала подыгрывать киевскому режиму в его заветной мечте — окончательно разорвать связи между двумя, одинаково враждебными этому режиму, частями одного, русского народа.

В Москве знали, что Киев в этом вопросе вполне справится и сам. Дури и подлости тамошним обер-паханам не занимать. Так оно и вышло. Точки над «и», наконец, поставлены. И это, несомненно, к лучшему. Потому что горькая, но бодрящая правда, всегда лучше сладкой, но убаюкивающей лжи. Текущие новости о ситуации в Сирии и вокруг нее рисуют картину резкого усиления американской военной активности в данном регионе. Которая приобрела особенно лихорадочный и радикальный характер на фоне прозвучавшего в Москве президентского послания Владимира Путина, оказавшимся практически равнозначным факту ниспровержения США с мирового военно-политического Олимпа.

Американские официальные лица уже несколько дней выглядят совершенно ошеломленными и не способными сказать по этому поводу ничего более вразумительного, кроме выражения банальной озабоченности и столь же бессодержательных обвинений Кремля в безответственности. Однако эта почти немая сцена не может продолжаться до бесконечности. Тем более, что в западных столицах прекрасно понимают, что столь красноречивое молчание работает против них. Чем больше оно длится, тем сильнее становится в мире понимание того, что Западу просто нечем крыть новые военно-стратегические козыри Путина. А это — ситуация для все более уходящего в «мерцающий режим» мирового гегемона не просто тревожная, но и прямо опасная. Требующая от него безотлагательных и максимально убедительных действий для подтверждения своего непререкаемого руководящего статуса. Иначе известная притча про голого короля может в очередной раз стать геополитической реальностью и даже спровоцировать крайне нежелательный для Запада обвал выстроенной им с неимоверным трудом пирамиды своей глобальной власти. Ибо власть, не подтвержденная реальной и действенной силой, это пустой звук, на который никто не станет обращать внимания.

Поэтому вполне очевидно, что градус военной напряженности в мире, ввиду срочного поиска со стороны США ответных мер против России резко повысился. И можно не сомневаться в том, что в Вашингтоне сейчас лихорадочно соображают, как выйти из этой щекотливой ситуации не самым бесславным образом. Правда, судя по сообщениям таких информированных СМИ, как газета «Вашингтон пост», ставки настолько высоки и США настолько не могут позволить себе в этой ситуации проиграть, что разброд и шатание, в и без того далекой от единства американской верхушке, достигли своего апогея. СМИ со ссылкой на источники сообщили о спорах в администрации США по поводу новых военных мер в отношении властей Сирии в связи с приписываемыми Дамаску химатаками. Washington Post пишет, что состоялось обсуждение, в котором участвовали глава американского государства Дональд Трамп, руководитель его аппарата Джон Келли, советник Трампа по нацбезопасности Герберт Макмастер и глава Пентагона Джим Мэттис. Обсуждались возможные варианты «наказания правительства Асада после сообщений об атаках с использованием хлорина». Высокопоставленный чиновник Белого дома сообщил, что Мэттис «решительно» возражал против военных мер, а Макмастер поддерживал военный «ответ». Источники сообщают, что сам президент США не поддержал военный вариант действий.

При этом представитель Пентагона Дана Уайт заявила, что «обсуждения не было» и что Мэттис во встрече не участвовал. Согласитесь, все это не сильно похоже на «непреклонную решимость» единственной в мире сверхдержавы убедительно продемонстрировать свою силу и, тем самым, положить конец сомнениям в военной недееспособности США. Особенно характерно то, что против применения силы выступил министр обороны США. Чему вполне можно поверить, поскольку именно Пентагону, в этом случае придется отвечать за репутацию Америки и за её, по большому счету, будущее. И, судя по всему, американские генералы не слишком горят желанием быть в этом деле крайними именно потому, что далеко не уверены в своей способности организовать впечатляющую победоносную войну. С Северной Кореей попытка изобразить нечто подобное уже привела к обидной для Вашингтона ретираде, которая весьма негативно отразилась на его статусе безусловного глобального гегемона. Что касается Сирии, то в этой стране перед американцами вполне зримо маячит призрак большой сухопутной войны с их непосредственным участием. А это предвещает такой мощный поток американских гробов, который окажется фатальным для любой вашингтонской администрации.

Тем более такой непутевой, как нынешняя. У американцев в Сирии не получится даже повторить российскую схему участия в войне, посредством нанесения, в основном, воздушных и ракетных ударов. Потому что наземные силы местных «умеренных террористов», многократно и нещадно битых правительственными войсками Сирии, без прямой американской поддержки на поле боя гарантированно разбегутся как стадо испуганных баранов. Тем более, что их костяком являются уже однажды битые и разбежавшиеся игиловцы, которых американцы едва собрали под свое начало. Не удивительно, что президент США Трамп похоже пугается даже самой мысли о том, чтобы реально бросить в бою свою морскую пехоту и силы спецопераций. Тем не менее, что-то делать все-таки надо. И поэтому вполне вероятно в воздух поднимутся очередные десятки «Томагавков» с тем, чтобы у хозяина Белого дома появился хоть какой-нибудь свежий предлог для объявления об американском военном всемогуществе. Правда уже сейчас понятно, что это будет очередная дешевка, в которую никто не поверит.

Американцы уже наказывали Сирию ракетным ударом по авиабазе Шайрат в прошлом году. Причем сделали это так «умело», что якобы уничтоженная в хлам авиабаза уже через неделю спокойно возобновила полеты.

При этом, Хейгел с явной опаской говорил о новых, нетрадиционных способах решения боевых задач, которые применяются вероятным противником: «Призрак так называемой гибридной войны становится все больше, когда наши противники применяют тактику повстанцев, используя при этом высоко оснащенные вооруженные силы и сложные технологии». С чем связан этот поток красноречия со стороны американских высших военно-политических инстанций, никогда раньше не допускавших даже тени сомнения в абсолютном военном превосходстве Америки и, уж во всяком случае, над отсталой и «демократизированной» Россией?

Традиционное объяснение данного факта имеет отношение, прежде всего, к свойственным американскому военно-промышленному комплексу пропагандистским упражнениям на тему роста внешней военной угрозы, предназначенным, в основном, для внутреннего употребления и обычно достигающим своего пика накануне принятия нового военного бюджета. Однако, на этот раз, на наш взгляд, было бы слишком большим упрощением сводить дело только к околобюджетным спекуляциям. Гораздо больше похоже на то, что военно-политическая верхушка США действительно не на шутку встревожена некоторыми тенденциями в развитии и применении военной силы на международной арене, а также весьма неоднозначным опытом, из этого вытекающим. Так, например, американская концепция ракетно-бомбового подавления любых враждебных сил и государств, ставшая своего рода развитием обанкротившейся еще в тридцатые годы прошлого века теории воздушной войны итальянского генерала Дуэ, и на которую США долгие годы делали основную ставку, на данный момент представляется полностью разделившей незавидную судьбу своего исторического предтечи.

Даже применение всей мощи американских ВВС, вкупе с крылатыми ракетами и беспилотными комплексами не обеспечило США ни одной бесспорной и долговременной победы ни на одном из открытых ими фронтов. Классическим примером стал Афганистан, непрерывная многолетняя бомбежка которого сейчас заканчивается тем, что Америка вынуждена вести переговоры с недоразбомбленными талибами о будущем этой страны. А нынешние бомбардировки позиций ИГИЛ в Сирии и Ираке, которые привели только к еще большей консолидации сил этой группировки и вовсе показали не просто бесполезность, но и полную контрпродуктивность такой бесконтактной стратегии. Американцы с некоторым ужасом для себя начинают осознавать, что древнее военное правило, гласящее, что победа не считается окончательной, пока нога вашего солдата не ступила на вражескую территорию, в полном объеме распространяется и на них.

И, стало быть, их попытки править непокорным миром с позиции неуязвимых небожителей, посредством одних только авианалетов и ракетных ударов — дело заведомо тухлое. А следовательно возникает вопрос о ведении полноценных операций с применением сухопутных войск. И совсем не случайно вопрос об этом, применительно к ситуации с ИГИЛ, стал актуальным уже через неделю после начала бомбежек. В Вашингтоне стали прямо говорить, что без отправки сухопутных контингентов эту проблему не решить.

Столь скороспелое прозрение явно указывает на то, что американцы уже давно пришли к неизбежному выводу о глубокой порочности своей ракетно-бомбовой тактики и продолжают ее придерживаться скорее от безвыходности своего положения в смысле отсутствия сколь-нибудь приемлемых альтернатив.

Эксперт Селиванов: Сырский и Зеленский будут воевать «до последнего украинца»

Новости: Юрий Селиванов. Вот уж действительно – «Доктор сказал в морг, значит в морг!» Юрий Селиванов, специально для News Front. Да и представить себе такой объект напрочь лишенным какого-либо оружия, просто невозможно. Юрий Селиванов, специально для News Front Юрий Селиванов на Википедии Юрий Селиванов начал свою журналистскую карьеру в ранних 2000-х годах. Вся соль» Ваши новости» Юрий селиванов: военно-исторический гламур. > Юрий Селиванов. Юрий Селиванов. Читательский рейтинг: 126. Все статьи автора.

Юрий Селиванов, специально для News Front. Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также. Юрий Селиванов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. юрий селиванов. Это сборная страница, посвященная "юрий селиванов".

Юрий Селиванов: Время для быстрой русской езды

Юрий селиванов: военно-исторический гламур	Главные новости о персоне Юрий Селиванов на Будьте в курсе последних новостей: Американские авианосцы могут попасть в Черное море через строящийся Турцией канал.
Бэкграунд-Селиванов – Telegram	ГлавноеТегиЮрий Селиванов. Юрий Селиванов. Аналитика.
Юрий Селиванов: Пропало только лишь не всё » Вселенная - территория свободной стаи	После чего указанная особа правила потоком новостей с Украины на главном российском телеканале еще примерно лет пятнадцать.
Юрий Селиванов: Маразм в терминальной стадии	Журналист News Front Юрий Селиванов в эфире программы «Мнение» оценил заявление Дуды о готовности Польши пойти на размещение на своей территории американского ядерного оружия.
Юрий Селиванов: Единственный стратегический вариант	Следующяя Новость Ирина Алкснис: Есть ли повод сомневаться в информации о российских потерях?

Селиванов Юрий

Юрий Селиванов Статьи 12. В этом смысле они ничем не отличаются от другой недавней «сенсации», раздутой той же американской пропагандой. Про то, как некий лауреат пулитцеровской премии так виртуозно «разоблачил» американскую диверсию на российских газопроводах «Северный поток», что, пожалуй, заслужил еще одну аналогичную премию. Теперь уже от ЦРУ. Которое, скорее всего, и поручило ему выступить с намеренно бездоказательными, лишенными даже намека на документальные подтверждения заявлениями, чтобы раз и навсегда похоронить опасные для США догадки о причастности западных спецслужб к этой опасной для всего мира провокации. Точно так же обстоит дело и с так называемыми утечками «секретных документов» по украинскому досье, в которых на самом деле нет ровно ничего такого, о чем бы не было известно до их публикации. Тем не менее, «Вашингтон пост» продолжает придерживаться явно согласованного сценария, нагнетая атмосферу вокруг вдруг и так кстати прохудившейся «секретности» : «Маркировка документа предполагает, что информация была предоставлена человеческой и радиотехнической разведкой, вероятно, с использованием чувствительных методов, используемых ЦРУ и Агентством национальной безопасности. Управление директора Национальной разведки, которое, по-видимому, подготовило просочившийся документ, отказалось от комментариев, как и Совет национальной безопасности. Министерство обороны отказалось рассмотреть содержание документа».

Нетрудно догадаться, что в рамках сценария накручивания ажиотажа вокруг этих «Х-файлов» американские спецслужбы именно так и должны себя вести — молчать как рыба об лёд, делать круглые глаза и надувать щеки, изображая всем своим видом крайнюю степень серьезности и важности происходящего. Между тем, сделанный ««Вашингтон пост» основной вывод, мягко говоря, не блещет новизной. Названная «совершенно секретной», мрачная оценка начала февраля предупреждает о значительном «дефиците силовых установок и обеспечения», а также о вероятности того, что такая операция приведет лишь к «скромным территориальным приобретениям».

Именно на этих машинах, заслуженно получивших мировое признание в качестве лучших танков второй мировой войны, Красная армия проделала победный путь до Берлина, а по пути сожгла все хваленые «Тигры» заодно с не менее распиаренными «пантерами». Конечно, вся эта правда истории не очень хорошо стыкуется с набирающими ныне популярность в интернете гламурными сказками о всемогущих фрицах и несокрушимых гансах. В стиле — куда нам лапотным ватникам до элегантных нацистов в мундирах от Хьюго-Босса!

Потому и стараются некоторые шибко продвинутые не в ту степь редакции навести тень на плетень и подогнать, так сказать, идеологическую базу под новейший псевдоисторический тренд. Согласно которому, наша Победа над Третьим рейхом была чем-то средним между случайностью и досадным недоразумением. А потом мы еще удивляемся — откуда вокруг столько неучей и откровенных дебилов?!

The price is too exorbitant for such a simple replacement. And here it is worth paying attention to who exactly the final contract was signed with. Sierra Nevada Corporation SNC is not so much related to the construction of aircraft as to the implementation of space programs and is closely associated with the US Department of Defense. Currently, the company that got such a large Pentagon contract is just at the final stage of creating its Dream Chaser aircraft. But not ordinary, but cosmic.

Photo source: mysticalmagazine. Allegedly commercial. And this could even be believed if we did not know how closely all these commercial "pads" are connected with the US government and other backstage dealers of the largest caliber. By the way, the global online store Amazon with trillion dollar turnover is directly involved in the creation of the "Orbital Reef".

Несмотря на высокое качество продукции, в последние годы наши производители сталкивались с огромными трудностями в реализации. Зачастую им приходилось продавать выращенный урожай за бесценок — лишь бы покрыть хоть часть расходов. Возврат на традиционный рынок дает нашим сельскохозяйственным производителям уверенность в завтрашнем дне и создает мощные стимулы для инвестирования в высадку новых садов, строительство ирригационных систем, приобретение холодильных комплексов и новой техники. Для Гагаузии — это рост поступлений в бюджет в виде налогов и новые рабочие места. Мы будем помогать нашим аграриям выстраивать новые логистические цепочки и выходить в крупные торговые сети на территории Российской Федерации. Хочу особо подчеркнуть, что решение «Россельхознадзора» распространяется на всю автономию. Абсолютно любое сельскохозяйственное предприятие, ведущее свою деятельность в одном из 26 населенных пунктов Гагаузии, может беспрепятственно экспортировать свою продукцию в Россию после оформления разрешительных документов в ANSA. Соседнее с Гагаузией Приднестровье испытывает колоссальные проблемы с экспортом своей продукции в Россию. ПМР — непризнанная республика и это корень всех местных проблем. Именно поэтому ее беспощадно блокируют как Молдова, так и «Украина». Но Гагаузия — другой случай.

Ушел из жизни бывший главный инженер ГТРК "Владимир" Юрий Николаевич Селиванов

Юрий Селиванов	Юрий Селиванов: Российский триумф китайско-пакистанского контракта.
	Программа передач, главные новости дня, комментарии экспертов. Уникальные съемки военной техники и фильмы об армии.

Новости юрий селиванов