Они предлагают устроить в космосе ядерный взрыв, но не с тем, чтобы разносить спутники на элементарные частицы, а чтобы их поглотило и вывело из строя возникшее облако радиации. В 2016 году прошла новость о том, что учёные из Национальной лаборатории Айдахо создали компактный ядерный реактор мощностью 1,67 МВт.
Космос без ядерного оружия, запрет на TikTok в США и протестующая Аргентина
В феврале 2024 года власти США заявили , что Россия ведет разработки космического оружия, однако в Кремле назвали эту информацию «уловкой». Вас может заинтересовать:.
Но очевидно, что Белый дом пытается правдами или неправдами сподвигнуть Конгресс на голосование по законопроекту о выделении денег», — сказал Песков, отвечая на вопросы журналистов.
Практически с тем же предположением выступила и газета The New York Times, допустившая, что аргумент о непосредственной угрозе США может быть использован для воздействия на республиканцев в Палате представителей к их числу, кстати, относится и Тернер , не желающих одобрять законопроект о дополнительном финансировании, в том числе Украины. Споры о нем идут давно. Законопроект, предусматривающий выделение 118 млрд долл.
Их не устраивает недостаточная сумма, выделяемая на усиление охраны границы. Этот вопрос в условиях непрекращающегося притока нелегальных мигрантов в наибольшей степени интересует американское общество. После этого демократическое большинство в Сенате смогло провести через верхнюю палату законопроект о финансировании на сумму 95 млрд долл.
О границе предполагалось договориться отдельно. Украина должна получить около 61 млрд долл. Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан заявил, что расскажет все, но не журналистам, а конгрессменам.
Фото Reuters Она пойдет на закупку боеприпасов, приобретение, ремонт и производство вооружений для украинской армии, обучение украинских военных. Как предположил в беседе с «НГ» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев, как раз это обстоятельство является одной из причин, почему принятие законопроекта идет так сложно: лоббисты никак не могут решить, кто и сколько будет осваивать.
Реклама Коротченко отметил, что такие слухи являются частью обширной информационной операции против России. Это просто вопрос правильного подхода.
С точки зрения применения вывод ядерного оружия в космос неэффективен», — добавил военный аналитик.
Кроме того, нельзя размещать такое оружие на небесных телах и в космическом пространстве любым другим образом. Также Вашингтон и Токио призвали страны — члены ООН осуществлять деятельность в космосе в соответствии с международным правом и, прежде всего, ради мира и безопасности. Особенно это касается тех государств, которые обладают «значительными» возможностями по освоению этого пространства: они должны не только активно содействовать его мирному использованию, но и не допускать гонки вооружений. ПроектыКитайцы могут высадиться на Луне в 2029 году Отдельно авторы проекта попросили всех участников ООН подписать Договор о космосе от 1967 года, если они этого еще не сделали. Сегодня к нему присоединились 144 государства, включая постоянных членов Совета Безопасности. В нем, в частности, провозглашается неразмещение ядерного оружия на орбите, однако непосредственного запрета на разработку космического варианта такого оружия в документе нет.
Спутники-истребители: для «звёздных войн» лучше всего подойдет группировка Илона Маска
Так он прокомментировал наложенное Россией вето на проект резолюции в Совбезе ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Стоит напомнить, что до этого Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Как пишет ряд зарубежных СМИ, в том числе The Washington Post, сообщение касалось планов России запустить в космос ядерное оружие.
Ядерная война в космосе: будут ли Россия, США и другие державы размещать страшное оружие на орбите
Загадочные дебаты и неожиданные ходы в мире международной политики снова привлекают внимание. Недавно в Совете Безопасности ООН произошло событие, которое ок. Зато ряд американских СМИ вышли с заголовками «ядерная бомба в космосе», где абсолютно серьёзно, на голубом глазу рассказали о планах России вывести на космические орбиты ядерное оружие. Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. В Reuters предполагают, что российские инженеры не станут выводить в космос ядерную боеголовку, так сильно напугавшую американских обывателей. Правда ли, что государства могут размещать в космосе ядерное оружие, насколько это реалистично и будут ли это делать ядерные державы, читайте на ФедералПресс. – Россия наложила вето на резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе; – Роспотребнадзор заявил, что обнаружил 47 новых вирусов, которые переносят комары, и 14 новых вирусов, передаваемых от клещей.
РФ заблокировала резолюцию о ядерном оружии в космосе: что известно
Настоящая «мёртвая рука»… Но в космосе. Зная, что у нас есть такие системы, любой противник десять раз подумает, прежде чем начать войну. Двигатель прогресса Если всё так складно, почему у нас до сих пор нет этих ядерных стражей мира? Договор о космосе, заключённый в далёком 1967 году, по своей заявленной цели заботится о мире и процветании человечества. Но на самом деле он глубоко прагматичен. Создание одним из участников эффективной системы базирования не только серьёзно нарушило бы баланс, но и потребовало бы от другой стороны немедленной реакции. Немедленной траты огромных средств и ресурсов, которым можно было бы найти применение поинтереснее.
Потому разумно договориться по-джентльменски и пока не тащить в космос «игрушки» военных. Но так ли велика польза договора о космосе для самого человечества? Пацифист скажет — да! Но аргументировать — почему именно — не сможет. Советский космический истребитель. Реконструкция из США Как упоминалось выше, высокоорбитальные платформы не расшатывали, а стабилизировали бы ситуацию в мире.
Кроме того, они стимулировали бы развитие космонавтики. Платформы надо выводить, обслуживать — а значит, есть применение для тяжёлых носителей вроде «Сатурна-5» или «Энергии». Да и потенциальному противнику пришлось бы реагировать. Неприятно жить, когда где-то высоко, в далёком чёрном небе висит платформа с ядерными бомбами, нацеленными на тебя. Размещение спутников-перехватчиков, развитие орбитального ПРО — всё это требует большего внимания к космосу.
Электронное периодическое издание «Парламентская газета» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 05 августа 2011 года. Издается с 1997 года. Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания.
Лучевое оружие нейтральных частиц будет стрелять атомными частицами на скорости, близкой к световой, по вражеским платформам. Эту технологию можно проследить до Стратегической оборонной инициативы, отметил заместитель директора Агентства по противоракетной обороне контр-адмирал Джон Хилл. По словам Хилла, агентство планировало провести наземные испытания и демонстрации технологий пучков нейтральных частиц, уделяя особое внимание осуществимости и доведению технологий до их вывода в космос. Оружие направленной энергии будет иметь ряд преимуществ по сравнению с кинетическими перехватчиками, сказал Тодд Харрисон, директор проекта аэрокосмической безопасности в Центре стратегических и международных исследований. Тогда как с кинетическим перехватчиком вам придется стрелять очень быстро, потому что вы должны учитывать, сколько времени понадобится вашему перехватчику, чтобы подлететь к ракете». Ещё одним преимуществом является то, что их можно повторно использовать для производства столько выстрелов, сколько позволяют их энергосистемы, отметил он. Для противоракетной обороны потребовалось бы меньше спутников, если бы они были вооружены оружием направленной энергии, а не кинетическими перехватчиками, хотя стоимость одной системы, вероятно, была бы выше, сказал он. Еще меньше спутников потребовалось бы, если бы в архитектуру можно было включить зеркала — идея, которая уже высказывалась ранее, отметил он. Но разработка систем, которые можно было бы эффективно использовать в космосе, — непростая задача. Использование зеркал было бы еще одним препятствием. Он отметил, что технология направленной энергии также не так зрела, как технология кинетических перехватчиков. Но Гриффин выразил уверенность, что эффективная система может быть создана. Миллиарды на американское космическое оружие 26 апреля 2023 года Джон Ф. Пламб, помощник министра обороны США по космической политике дал показания на слушаниях подкомитета по стратегическим силам Палаты представителей США, посвященных космической деятельности национальной безопасности. Он обеспечивает нам предупреждение о ракетном нападении и отслеживание ракет, что имеет решающее значение для защиты нашей родины. Он обеспечивает навигацию по местоположению и выбор времени для точного поражения целей. И он обеспечивает связь в суровых условиях для поддержки глобального командования и контроля. Проще говоря, космические миссии необходимы для ведения войны США», — сказал он. Космический бюджет президента США на 2024 финансовый год в размере 33,3 миллиарда долларов инвестирует в возможности, необходимые для решения этих задач.
А значит, можно нанести удар даже по самым защищённым регионам противника. Были и минусы. Например, долгая подготовка к старту. Если бы противник атаковал неожиданно, космические бомбардировщики не то что взлететь — даже подготовиться к старту не успели бы. С ростом точности ракет, перехватить которые становилось всё сложнее, вариант с орбитальными бомберами перестал привлекать военных. Один из вариантов применения «Боинг» Х-20 «Дайна-Соар» — как раз в качестве космического бомбардировщика Другой вариант — разместить долговременную бомбардировочную платформу на низкой орбите до 2000 километров. Наверное, это было бы идеальное оружие нападения. При развёртывании довольно плотной сети таких платформ время от получения приказа до поражения цели составило бы всего несколько десятков минут. Самое то для неожиданного удара! Правда, сами платформы стоят дорого, требуют непрерывного обслуживания и достаточно просто уничтожаются противником с Земли. А если атомное оружие неожиданно сойдёт с орбиты, может случиться неприятный конфуз, вплоть до ядерной войны. Возможный внешний вид орбитальной бомбардировочной платформы Рассматривался и ещё один способ базирования. Пожалуй, наиболее жизнеспособный. Речь о размещении бомбардировочной платформы на высокой орбите. Желательно, геосинхронной или геостационарной. С одной стороны, увеличивается время до поражения цели: до момента «X» в этом случае прошли бы часы. С другой, такие же часы а то и дни до платформы летели бы средства поражения противника. Да и находиться на высоких орбитах без обслуживания спутник мог бы куда дольше.
Россия заблокировала резолюцию ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе
В таких условиях Россия резолюцию поддержать отказалась и заблокировала ее, пообещав в ближайшее время представить свою. Скорее всего, утвердить ее тоже не получится. Нулевой результат был заложен в произошедшее изначально, но затевалось это все не для практического результата, а как представление, в ходе которого американский ковбой обвиняет в хитрой кровожадности российского медведя и обещает защитить от него всех зверей земных и птиц небесных. Однако завязка этой истории выглядела чем-то действительно серьезным.
В середине февраля комитет по разведке Палаты представителей США заявил о получении особо важной информации о «серьезных рисках для национальной безопасности», потребовав от администрации Джо Байдена срочно ее обнародовать. В Белом доме пояснили, что речь идет об оружии, которое якобы разрабатывают в России с прицелом на американские спутники. Причем информация об этом будто бы была у Вашингтона давно, но срочно ее обсудить понадобилось только теперь — и ответственный лидер Байден дал соответствующее поручение.
Москва традиционно выступает за переговоры как главный метод снятия международных озабоченностей и против общения с эмиссарами Байдена возражать не стала. Визави советника их президента Джейка Салливана стал помощник нашего президента Юрий Ушаков. Также на встрече присутствовали главы СВР и ЦРУ — единственные в руководстве двух стран, кто поддерживает между собой регулярные контакты.
Количество объектов двойного назначения в космосе будет расти, а всё это даёт американцам неправомерное преимущество. В этом нет никакого смысла, но требуется определённая сила, способная уровнять чашу весов, сократив преимущество, которое получили США. Похоже, разработка новых комплексов движется, о чём с тревогой сообщили журналисты нескольких американских изданий. Как обычно, там решили запугать местных жителей, рассказывая о том, что российское ядерное оружие способно уничтожить мир. Якобы, ядерные боеголовки будут висеть прямо в космосе, ну а российская сторона категорически отвергает подобные заявления.
По мнению авторов Reuters, новейшее оружие космического базирования, о котором сообщила американская разведка, может представлять собой устройство, использующее ядерную энергию для нахождения на орбите Земли. В Reuters предполагают, что российские инженеры не станут выводить в космос ядерную боеголовку, так сильно напугавшую американских обывателей. На самом деле в России занимаются созданием устройства, которое будет использовать ядерный реактор для выработки большого количества энергии. В этом случае появится возможность создавать помехи американским спутникам и подавлять любые сигналы, которые мешают российской стороне. Журналисты не исключают, что речь может идти об электромагнитных импульсах, способных выводить из строя целые спутниковые сети того или иного государства.
По его словам, в проекте не хватает «всеобъемлющего запрета» на размещение любого вида оружия. Но проблема в том, что к этому не готовы наши западные партнеры, которые как раз и занимаются активно военным освоением космоса», — подытожил он. Небензя обратил внимание на то, что проект резолюции США и Японии по неразмещению оружия массового уничтожения в космосе направлен только на усиление раскола между членами СБ ООН. Позднее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сообщила, что Россия заблокировала проект резолюции поскольку предложенные ей поправки были проигнорированы, хотя там указывается важность разработки международного юридического обязывающего инструмента, а также уточняются несколько положений оригинального текста проекта.
При детонации ядерного заряда, мощный поток рентген-излучения испаряет стержень, мгновенно преобразуя его материал в раскалённую плазму. Однако, в первые микросекунды, плазменное облако все ещё сохраняло форму и конфигурацию стержня. Расширяясь и остывая в последующие микросекунды, плазменное облако испускало мощный импульс рентген-лучей вдоль оси стержня, таким образом, направляя луч на цель.
С обычными лазерами в космосе существуют проблемы с накачкой, так как процесс сопровождается сильным тепловыделением, требующим наличия массивных радиаторов, что в целом серьёзно ограничивает мощность лазерного луча и, соответственно, его поражающую способность. Лазер с ядерной накачкой лишён всех этих недостатков. Разумеется, за счёт того, что является одноразовым боеприпасом.
Из плюсов: высокая мощность лазера, большая дальность применения можно стрелять хоть с расстояния в тысячи километров , отсутствие действенных способов обнаружения и уклонения, способность поражать большое количество целей одновременно. Из минусов — импульсный характер выстрела. Воздействие на цель будет длиться всего несколько миллисекунд, и, если выстрел не придётся на что-нибудь жизненно-важное, дело ограничится сквозной дырой в обшивке, которую легко заделать.
Кроме того, стрелять таким боеприпасом необходимо с безопасного расстояния, так как от вредоносного излучения и нейтронов необходимо защищаться и самому стреляющему. Был такой проект «Орион», предлагающий создавать тягу для перемещения при помощи ядерных взрывов. Тот же эффект можно использовать и наоборот.
Концептуально, взрывная шашка проекта «Орион» представляла собой ядерное или термоядерное взрывное устройство, помещённое в оболочку из материала, непрозрачного для рентгеновских лучей — например, урана. В сферической оболочке вокруг взрывного заряда имелось единственное отверстие, заткнутое «пробкой» из оксида бериллия.
РФ заблокировала в СБ ООН проект резолюции США и Японии по ядерному оружию в космосе
| Совбез ООН в тупике: ядерное оружие может оказаться в космосе | Россия в Совете Безопасности ООН заблокировала резолюцию США о неразмещении ядерного оружия в космосе, воспользовавшись своим правом вето. |
| Кремль ответил на сообщения о планах России разместить в космосе ядерное оружие | Россия скрывает в космосе ядерное оружие или готовит планы по его созданию, отреагировали на вето Москвы американские СМИ. |
| США обвинили Россию в создании спутника с ядерным оружием | Ядерное оружие в космосе это зло, и его нужно запретить. |
| Китайские учёные предложили уничтожать Starlink ядерным взрывом в космосе | Россия заблокировала проект резолюции Совета безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе, сообщает «Интерфакс». |
"Попытка очернить Москву"
- "Ядерный молоток Ивана": США разворачивают в космосе новую гонку вооружений. Чем ответит Россия?
- Китайские учёные предложили уничтожать Starlink ядерным взрывом в космосе
- РФ в СБ ООН заблокировала резолюцию США о ядерном оружии в космосе
- В США разрабатывают самолет «Судного дня»
Битва в космосе: силы и средства
- РФ заблокировала в СБ ООН резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
- Решение было принято из-за проигнорированных поправок.
- Операция К: СССР взорвал два ядерных заряда в космосе 60 лет назад - Российская газета
- G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе
К войнам на орбите всё готово
У России нет ядерного оружия в космосе, страна всегда была против его размещения на орбите, заявил президент Владимир Путин на встрече с главой Минобороны Сергеем Шойгу. США не представили никаких доказательств, обвинив Россию в планах развертывания ядерного оружия в космосе, заявил журналистам заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков. CNN пишет, что Россия пытается разработать ядерное космическое оружие, которое потенциально может вывести из строя огромное количество коммерческих и правительственных спутников. Главное доказательство несостоятельности инициативы, заблокированной Россией, как отметил Моисеев, заключается в крайней неэффективности использования ядерного оружия в космосе для борьбы со спутниками. В феврале США предупредили своих союзников о наличии у России планов разместить в космосе ядерное оружие, способное вывести из строя коммерческие и правительственные спутники на низкой орбите. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г.
РФ наложила вето на резолюцию США и Японии по ядерному оружию в космосе
Туманный намёк специалиста комитета палаты представителей по разведке Майка Тёрнера о "серьёзной угрозе национальной безопасности”, сделанное в среду, связано с попытками России разработать противоспутниковое ядерное оружие для использования в космосе. Публикации западных СМИ о планах России разместить ядерное оружие в космосе — это "уловка Белого дома", заявили в Кремле. Загадочные новости приходят из США. Там, как оказалось, ожидают, что Россия разместит ядерное оружие в космосе.
G7 обсудила ответ на «размещение» Россией ядерного оружия в космосе
Однако международные договоренности о запрете размещения оружия в космосе, я думаю, эту возможность [размещения ЯО в космосе] предотвращают», считает Клупов. При этом эксперт подчеркнул, что технически сделать это возможно. Первая — это уничижение спутников и их систем, вторая — бомбардировка наземной поверхности, и третья задача — это борьба с межконтинентальными ракетами, когда они находятся в космосе», перечисляет Клупов.
И еще российский дипломат ответил американскому постпреду Линде Томас Гринфилд, которая недавно вернулась из Японии. Небензя: «Моя американская коллега поведала о своей поездке в Японию и посещении Нагасаки и об ужасающих последствиях ядерной бомбардировки. Могу я поинтересоваться, не просветит ли она нас: а кто эту ядерную бомбардировку осуществил единственный раз в истории человечества.
При этом факт применения ядерного оружия в космосе уже известен. Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе.
Американские военные чиновники предупреждали ранее, что Россия и Китай якобы стремятся милитаризовать космос. В одном из докладов указывалось, что Россия разрабатывала оружие для «ослепления» спутников, но пока не использовала его. Учитывая эти опасения, в Совете национальной безопасности США приняли решение подготовить ответ на случай угрозы России из космоса. Ведущий научный сотрудник ИКИ Натан Эйсмонт отмечал, что, по сути, это обыкновенный ядерный реактор, который на Земле применяют для выработки электроэнергии.