Последние новости. Прибалтика идет к войне на выживание. «Соединённые Штаты активно участвуют в военных конфликтах на Ближнем Востоке, готовятся к возможному столкновению в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Лелея иллюзии: как Восточная Европа готовится к войне с Россией
В последнее время из этой страны стали приходить тревожные новости – местных жителей активно готовят к массовой мобилизации. Частота учений в Прибалтике повысилась на столько, словно НАТО реально готовится к войне. Страны Балтии готовятся к возможному военному конфликту, говорит SZ рижский аналитик Марис Анджанс. Итак, руководители Белоруссии обозначили опасность войны с двумя странами НАТО. Первый заместитель госсекретаря белорусского Совета безопасности Павел Муравейко указал на беспочвенность рассуждений о том, что Белоруссия и Россия якобы могут напасть на Польшу или страны Прибалтики.
Прибалтика готовится к войне
Конечно, он имел в виду коллективную оборону Североатлантического альянса, который образуют 32 страны. Согласно пятой статье договора НАТО, вооруженное нападение на одного из членов расценивается как нападение на весь альянс. Иными словами, все члены НАТО обязаны защищать того члена, кто подвергся нападению. Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться. Главный сторонник этой теории — украинский президент Владимир Зеленский, по словам которого, Россия нападет на другие государства, если Украина потерпит поражение. Правда, Зеленский не уточняет, о каких конкретно странах идет речь, но если бы Россия напала на любого члена НАТО, сколько бы немецких солдат там ни находилось — пара сотен или пять тысяч, автоматически будет активирована пятая статья договора НАТО.
В широком контексте ситуация напоминала бы нечто вроде новой мировой войны, но, скорее всего, такой конфликт был бы куда страшнее двух предыдущих, поскольку в этом "раунде" участвовали бы ядерные державы. Вряд ли несколько тысяч немецких солдат в Литве могут "сдержать" Россию от такого нападения, если Москва на самом деле захочет начать такую кампанию. Поэтому немецкие войска в Литве следует рассматривать, прежде всего, как прямое послание Берлина. Вопрос только в том, кто и как его поймет. Германия, возможно, видит в этом шаге подтверждение своей приверженности коллективной обороне и защите восточного крыла НАТО.
Литва, конечно, рада тому, что примет у себя западные войска, поскольку очень боится российского нападения. Ведь Россия, пусть она и выступила явным агрессором в случае Украины, в вероятном широком столкновении почувствует себя одиночкой, потому что так и есть. У нее нет коллективной обороны, к которой можно прибегнуть в случае нападения. Но очень трудно себе представить, чтобы одна из этих стран, возможно за исключением Белоруссии, пожелала бы принять активное участие в боях на российской стороне в случае, если бы Россия подверглась нападению. Дело в том, что Москва не считает, что, отправляя солдат в Литву, Берлин тем самым хочет укрепить безопасность этой страны и Прибалтики в целом.
У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье. Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО собственной боевой авиации Прибалтика не имеет , но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО. Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны — блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий. Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду. Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника. В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется.
Блокада Калининграда невозможна без участия Польши. Кроме того, Польша обязательно вступит в бой, если военные действия затронут Литву. С учётом немецкой бригады и польских мобилизационных возможностей, минусуя войска необходимые для прикрытия польско-белорусской границы и возможной оккупации Галиции, НАТО может оперативно сконцентрировать в Литве и Сувалкинском коридоре группировку в 100-150 тысяч человек, с возможностью увеличения в перспективе до 200 тысяч. Задача этой группировки продержаться полгода-год и дать НАТО возможность сломить сопротивление калининградского эксклава и оккупировать его. После чего можно начинать с Россией переговоры о мире с позиции силы.
Стоит отметить, что для дестабилизации обстановки внутри страны работают многие прозападные НКО, СМИ, политики и другие деятели. В различных странах работают центры, отслеживающие негативные явления в России.
К примеру, Джеймстаунский фонд внимательно следит за развитием событий и готовит рекомендации для американских властей, как реагировать на пресловутый «упадок России», если он случится. Но если рассматривать один из сценариев боевых действий и сравнивать ВС, то по мнению Зверева, можно отметить явное превосходство России в сухопутных войсках, особенно в артиллерии, ПВО и других подразделений. Но как эти самолеты покажут себя в реальном воздушном бою и особенно против мощной наземной ПВО никто не знает. К тому же ВВС России обладают значительным боевым опытом. Россия, по его оценке, может использовать для операции против Прибалтики 400 истребителей и бомбардировщиков. То есть силы численно сопоставимы. ПВО сухопутных войск США, в отличие от российской, крайне слаба и представлена переносными зенитными ракетными комплексами «Стингер» и их самоходным вариантом «Авенджер» с максимальной досягаемостью по высоте всего лишь 3800 метров.
ПВО Польши все еще вооружено устаревшими, пусть и модернизированными, советскими зенитными ракетными комплексами ЗРК С-125, а законтрактованные ею американские комплексы «Пэтриот» достигнут полной боевой готовности только в 2023-2024 годах. То есть российские летчики будут действовать в более комфортной обстановке, чем их американские и натовские противники, в смысле угрозы поражения наземными средствами ПВО и отвлечения сил на их подавление. На первый взгляд это не так уж и много, но еще пять лет назад всей этой группировки не было вообще. По численности это уже примерно одна дивизия, в то же время во всем российском Западном военном округе, по зарубежным данным, четыре дивизии. У границ России и Беларуси практически непрерывно идут военные учения, на которых отрабатывается оперативное взаимодействие войск США и других стран НАТО с вооруженными силами Польши и стран Прибалтики. Но и Россия не стояла на месте и восстанавливала боевую группировку в Калининградской области. Так, в регионе был сформирован отдельный танковый полк.
Артиллерия Береговых войск Балтфлота получила 152-мм самоходные гаубицы «Мста-С», 220-мм реактивные системы залпового огня РСЗО «Ураган» и должна получить сверхмощные 203-мм самоходные пушки «Пион». Ракетная бригада в 2018 году была перевооружена на мобильные оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». Береговые ракетные войска в 2016 году получили новейшие мобильные береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион».
Эти заявления прозвучали в период дальнейшего роста напряженности между НАТО и Россией и обсуждения возможного будущего конфликта между двумя военными державами. Однако Россия выдвигала подобные обвинения в адрес Украины незадолго до вторжения, а поскольку ситуация сейчас настолько напряженная, то и эти угрозы уже не звучат как угрозы, как, скажем, пять лет назад», — сказал директор Центра геополитических исследований в Риге Марис Анджанс. Базирующийся в США Институт изучения войны оценивает заявления Путина схожим образом, говоря, что «нынешняя риторика заметно активизировала давние усилия Кремля по созданию информационных условий для будущей эскалации против стран Балтии, предположительно в рамках более широких усилий по ослаблению НАТО». Как и Украина, страны Балтии входили в состав Советского Союза, и Путин «принизил суверенитет» этих стран, приняв параллельно «расширительное определение суверенитета России», говорится в сообщении аналитического центра. Но предупреждения звучат и от политиков.
Укрепление общей обороны Тем временем страны Балтии уже ощущают геополитическое присутствие войны ближе, чем другие европейские государства. В то время как Эстония имеет 340-километровую границу с Россией, Латвия — 300-километровую. Литва граничит как с Беларусью, близким союзником Кремля, так и с Калининградской областью России. Латвия, Эстония и Литва значительно увеличили свои военные расходы после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Прибалтика как ядро сторонников Украины Лидеры Польши и стран Балтии призывают ЕС ускорить переговоры об использовании замороженных российских активов.
Во Франции сообщили о скоплении войск НАТО в Прибалтике на границе с РФ
В материале, опубликованном в The National Interest, он похвалил Прибалтику за наращивание военной мощи. По его словам, окончательное решение о подготовке к войне между Россией и Североатлантическим альянсом было принято за закрытыми дверьми на саммите в Вильнюсе летом 2023 года. По мнению Ищенко, Польша готовится к конфликту с Россией гораздо активнее, чем Прибалтика. НАТО готовится к будущему военному противостоянию с Россией. Такой вывод сделали в издании Advance, комментируя решение Берлина об отправке в Литву воинского контингента.
Le Point: союзники по НАТО в Прибалтике готовятся к войне высокой интенсивности
Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал увеличение военной мощи Польши, которая явно готовится к столкновению с Россией. При чтении объявленного списка этого оружия, возникает непреодолимое впечатление, что мы готовимся к войне. В Минске увидели признаки подготовки стран Запада к войне Запад готовится к войне и главная задача Белоруссии — быть готовым в случае необходимости принять своевременные меры. Мы уже рассказывали, что страны Прибалтики и Польша готовятся к вмешательству в вооруженный конфликт на Украине.
Добро пожаловать!
- Лукашенко заявил об угрозе со стороны Польши и Прибалтики
- Не НАТО терпеть | Мнения | Известия
- Белоруссия вступает в игру / ИА REX
- Навигация по записям
- Когда Россия нападет на Латвию? Отвечает командующий армией ЛР |
- Прибалтика готовится к войне
«За Прибалтику и Польшу никто сражаться не будет»: разобраны сценарии войны с НАТО
Как и Украина, страны Балтии входили в состав Советского Союза, и Путин «принизил суверенитет» этих стран, приняв параллельно «расширительное определение суверенитета России», говорится в сообщении аналитического центра. Но предупреждения звучат и от политиков. Укрепление общей обороны Тем временем страны Балтии уже ощущают геополитическое присутствие войны ближе, чем другие европейские государства. В то время как Эстония имеет 340-километровую границу с Россией, Латвия — 300-километровую. Литва граничит как с Беларусью, близким союзником Кремля, так и с Калининградской областью России. Латвия, Эстония и Литва значительно увеличили свои военные расходы после аннексии Крыма Россией в 2014 году. Прибалтика как ядро сторонников Украины Лидеры Польши и стран Балтии призывают ЕС ускорить переговоры об использовании замороженных российских активов.
Они хотят, чтобы средства пошли на восстановление Украины. Однако против такого шага, предполагающего использование сотен миллиардов евро, выступают юристы. Мы видим больше амбиций в отношении расходов на оборону, Латвия также восстановила воинскую повинность.
Александр Костеров Осенью 2021 г. В ее рамках члены Североатлантического альянса договорились разработать новые способы защиты от «угроз» со стороны России. Уже сейчас растет активность блока у российских и белорусских границ.
Последствия роста военного присутствия Североатлантического альянса в Прибалтике и перспективы усиления напряженности возле границ России и Беларуси оценил военный обозреватель Александр Костеров. Новая «концепция обороны» НАТО Наиболее значимым итогом недавней встречи министров обороны стран НАТО стало согласование союзниками основных положений новой концепции по сдерживанию и обороне в Евроатлантическом регионе. В комментариях прессе генсек Альянса Йенс Столтенберг отметил, что, среди прочего, новый документ предполагает значительное улучшение противовоздушной и противоракетной обороны альянса, укрепление конвенциональных возможностей организации, а также адаптацию учений и разведывательной деятельности. Разработка новой концепции еще не закончилась. На данном этапе союзники согласовали только общее видение документа, подчеркнув, что главная угроза в Евроатлантическом регионе исходит от России. Далее на основании достигнутого взаимопонимания будут разрабатываться отдельные субрегиональные планы, в которых пропишут практические шаги по наращиванию военного потенциала НАТО, в том числе в зоне Балтийского моря.
Ориентировочно эта работа завершится в 2022 г. Однако несколько предположений о развитии возможностей Альянса в Латвии, Литве и Эстонии можно сделать уже сейчас. Действия в Прибалтике как ориентир Последний раз Брюссель приходил к пониманию, что поддержание европейской безопасности требует новых действий, в 2014 г. Тогда на саммите организации в Уэльсе был принят «План действий по обеспечению готовности» Readiness Action Plan , предполагающий крупнейшее усиление коллективной обороны Альянса со времен окончания «холодной войны». В частности, в рамках этого документа было принято решение о создании на восточном фланге НАТО восьми Интеграционных штабов NFIU , призванных ускорить переброску войск в регионе, расширении программы военных учений, формировании Оперативной группы повышенной готовности VJTF и открытии в Румынии штаба многонациональной дивизии «Юго-Восток».
Тем не менее, наша страна защищает свои интересы. Он также предупредил, что истинной целью подобных заявлений от представителей НАТО является попытка НАТО привязать к себе стораны, которые начинают "рассыпаться" и "дрейфовать" от альянса. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
На Украине они сегодня продолжают нагнетать русофобскую политику и в Польше, и в Балтии, и Литва, и Латвия.
Никто ни на кого не собирается нападать", - заявил Водолацкий. Он подчеркнул, что в стратегии национальной безопасности России даже нет такого понятия как "нападение". Тем не менее, наша страна защищает свои интересы.
Цеков: ответом на удар НАТО по Беларуси будет ее соединение с Калининградом
На белорусскую границу сил уже не хватит. Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых. С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек. У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье.
Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО собственной боевой авиации Прибалтика не имеет , но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО. Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны — блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий.
Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду. Следует отметить, что географические особенности ограничивают возможности России в планирования операции лобовым ударом через Сувалкинский коридор с вспомогательным, от Латвийской и Эстонской границ к Литве и далее, через Клайпеду на Калининград. Попытка обхода Сувалкинского коридора с Юга невозможна, без ликвидации или связывания боем прибалтийской группировки противника.
В наших условиях, одновременное проведение таких операций невозможно в виду нехватки сил, а последовательное бессмысленно, так как разгром прибалтийской группировки НАТО сам по себе открывает доступ к Калининграду и открытие дополнительного операционного направления южнее не требуется. Блокада Калининграда невозможна без участия Польши.
Часть войск переброшена на западную границу. Точки дислокации знаем до миллиметра и количество. Полученные навыки они отрабатывают, в том числе путем участия в боевых действиях на территории Украины», — заявил Александр Лукашенко. Подробности замысла радикалов привел глава КГБ Белоруссии. Подготовку на территории Украины прошла почти тысяча боевиков.
Жертв много, но не так, чтобы конец цивилизации, - говорит Михайлов. По всем внутренним уставам весь Альянс должен собраться в одну пружину и ударить всем имеющимся стратегическим наступательным ядерным оружием по обидчику одного из членов. Но на практике никакого асимметричного ответа не произойдет, тем более стратегического, уверен Александр Михайлов. Будет высказано много громких и страшных слов. Но Вашингтон, понимая, что вслед за условной Польшей удар придется уже по его собственной территории, на это просто не пойдет. Американцы думают прежде всего о себе.
Единственный союзник, за которого Штаты могут вступиться — это Великобритания, отмечает эксперт. Они всегда работают в геополитике как двойная звезда. Это известная спайка. Британцы передали свое ядерное оружие под контроль США.
По словам сенатора Цекова, «НАТОвские деятели» создают террористические ячейки в России и Беларуси, надеясь захватить территорию или осуществить госпереворот, но все это — «теоретические измышления, ничего подобного у них не выйдет».
То есть в том конфликте, который они попытаются организовать на территории Беларуси, их потери будут гораздо больше их гипотетических приобретений», — сказал сенатор от Крыма.
Клинцевич: Блокировка Калининграда станет поводом к войне России и НАТО
Если беспилотник куда-то упадет, при чем тут мы? Мы в воздухе работали. Просто не летайте там, где не надо, - рассуждает военный эксперт. Если это будет Польша, тоже сомневаюсь, что последует какой-то ответ.
В информационном поле пойдут крики, санкции, разрыв отношений, - все это будет. Но воевать не пойдет никто. НАТО в принципе побоится консолидировано воевать с Россией, уверен эксперт.
У нас в доктрине записано, что если на Россию или ее союзников нападет государство или коалиция государств, обладающие ядерным оружием, Россия вправе применить ядерное оружие. А если на Россию или ее союзников нападет государство без применения ядерного оружия, но под сомнение встанет судьба России, мы опять же вправе применить ядерное оружие. Так что у нас есть это право, и они это прекрасно знают.
Если есть чем. Он уже в детство скатывается. А мне их и то что хотите сказать некогда разгадывать. Неужели не понятно? А то вы как детсадовец себя ведете. Умный человек поймет. Детсадовец нет 0 Ответить Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления Евгений Ломов Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
Продолжайте постить свои детсадовские картинки. Деменция подкралась не только к Байдену!
В этом случае Вашингтон может решиться на военную реакцию, но рискует получить «ответку» от Москвы. Наконец, третий сценарий нового витка конфликта — Россия наносит упреждающие удары по инфраструктуре НАТО на территории стран блока. Любопытно, что даже в этом случае аналитики аффилированной с Пентагоном RAND ставят военный ответ Альянса под сомнение. Он уверен, что о полноценном военном ответе Альянса можно говорить лишь в случае, если Россия по каким-то причинам нанесет удар, который поставит под сомнение выживаемость Америки. В любом ином случае Вашингтон побоится с нами связываться из-за содержания военной доктрины РФ. В этом случае мы имеем право применить как минимум тактическое ядерное оружие по территории Польши.
Ущерб серьезный, но не катастрофический. Жертв много, но не так, чтобы конец цивилизации, - говорит Михайлов. По всем внутренним уставам весь Альянс должен собраться в одну пружину и ударить всем имеющимся стратегическим наступательным ядерным оружием по обидчику одного из членов. Но на практике никакого асимметричного ответа не произойдет, тем более стратегического, уверен Александр Михайлов.
Он подчеркнул, что в стратегии национальной безопасности России даже нет такого понятия как "нападение". Тем не менее, наша страна защищает свои интересы. Он также предупредил, что истинной целью подобных заявлений от представителей НАТО является попытка НАТО привязать к себе стораны, которые начинают "рассыпаться" и "дрейфовать" от альянса. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.