Председатель Верховного суда России с 1991 года Вячеслав Лебедев 23 февраля умер в возрасте 80 лет. Должность председателя Верховного суда России стала вакантной после смерти 23 февраля Вячеслава Лебедева, который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года.
Путин в Кремле встретился с новым председателем Верховного суда России
Подносова стала вторым в новейшей истории России председателем Верховного суда. Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции (Саратов) Николай Подкопаев назначен на должность главы Верховного суда Донецкой Народной Республики. Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин и Председатель Верховного Суда Российской Федерации Вячеслав Лебедев. Заместителя председателя ВС РФ Подносову называли одним из главных кандидатов на руководящий пост после смерти бессменного руководителя Верховного суда Вячеслава Лебедева.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
Соответствующий вопрос на заседании верхней палаты поднял петербургский сенатор, глава комитета по экономической политике Андрей Кутепов, заявивший, что Подносова войдет «в историю Российской империи», если высшая судебная инстанция, наконец, сменит место дислокации вслед за Конституционным судом РФ КС. В ответ Подносова, на тот момент еще кандидат на пост председателя ВС, заявила, что никакого другого отношения кроме как положительного к этому моменту у нее быть не может. Мы должны исполнять закон. Закон, по-моему, от 5 февраля 2014 г.
Законы надо выполнять», — сказала она, после чего в зале заседаний верхней палаты раздались аплодисменты. О том что судьи являются правоприменителями, Подносова заявила и накануне на заседании комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, отвечая на вопрос сенатора Людмилы Нарусовой о возможности возвращения смертной казни. Впоследствии председатель комитета Андрей Клишас в своем Telegram-канале назвал такой ответ вполне уместным.
И вместо того добиваться большего применения альтернативных мер, например денежного залога. Хотя бы по ненасильственным составам — и преимущественно экономическим, а также вообще поставить наконец точку в том, когда преступление совершено все-таки в связи с предпринимательской деятельностью. И для этого всего ВС будет достаточно отстаивать свои же позиции, выраженные в постановлениях пленумов, то есть отменять неправосудные решения нижестоящих судов. По большому счету, отметил Джабиров, закон уже регулирует наиболее важные процессуальные вопросы, проблемными они становятся только в ходе их применения. Как сказал «НГ» адвокат адвокатской палаты Санкт-Петербурга, председатель президиума коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры» Владислав Лапинский, упадок судебной системы начался примерно в середине 90-х годов. Судьи стали превращаться в чиновников, назначаемых пожизненно, с огромными окладами и привилегиями, и потому они просто вынуждены угождать власти. Формирование судейского корпуса происходит только из своих, то есть проверенных. Контроль над судьями чисто формальный, по словам Лапинского, «надо очень насолить судейскому сообществу или резко пойти против интересов власти, чтобы на судью возбудили дело в квалификационной коллегии». Он, впрочем, полагает, что если к руководству ВС придет выходец как бы из «не до конца сломленной арбитражной системы», то, возможно, и последуют шаги по корректировке судопроизводства в стиле арбитражного суда до его ликвидации как отдельного направления.
Правда, скорее всего «эти шаги будут очень осторожными и точечными, так как в перестройке судопроизводства отсутствует потребность у властных элит». Ведь современный суд — это детище нынешней административной машины. Если бы для той назрела необходимость в другом суде, то никто бы не помешал давно отправить прежнее руководство ВС на пенсию. И строить новый суд с новыми людьми, вместо того чтобы «продлевать полномочия «до березки».
Беседа проходит в Кремле. Совет Федерации назначил Подносову на должность главы Верховного суда 17 апреля. Решение было принято единогласно.
Был сторонником предоставления членам Верховного и Высшего арбитражного судов России права выступать с законодательными инициативами это положение вошло в Конституцию РФ 1993 г. Однако в 2001 г.
Кроме того, в законе был прописан новый порядок избрания главы ВС на конкурсной основе. Кандидатуру Лебедева поддержали 128 сенаторов, против проголосовал 1, воздержались 3. Полномочия председателя ВС истекали в 2013 г. Однако в июне 2012 г. Высшая квалификационная коллегия судей вновь рекомендовала Вячеслава Лебедева на пост председателя Верховного суда. Совет Федерации назначил Вячеслава Лебедева председателем объединенного Верховного суда России на очередной срок за - 156 сенаторов, единогласно. Совет Федерации досрочно назначил Вячеслава Лебедева, чьи полномочия заканчивались в мае 2020 г. Вячеслав Лебедев выступал за расширение компетенции суда присяжных, создание в системе судов общей юрисдикции самостоятельных апелляционных и кассационных окружных судов и др.
Поделиться
- Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда РФ – Москва 24, 23.04.2024
- Отпевание председателя Верховного суда России В. М. Лебедева
- Содержание
- Добавляйте «БелРос» в источники новостей в Dzen
- Путин встретился с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
- Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова
Совфед назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Об этом сообщает « Интерфакс ». Глава государства поздравил нового председателя ВС с назначением на должность и отметил, что это очень важный пост для страны. При этом Путин напомнил, что предыдущий глава ВС Вячеслав Лебедев сделал очень многое для укрепления независимости судебной системы в России. Также Подносова должна заняться рядом решений, которые сейчас находятся на рассмотрении парламента.
Ирина Подносова, председатель Верховного суда Российской Федерации: «Я благодарю вас за оказанное высокое доверие и заверяю, что все силы, знания, весь профессиональный опыт направлю на более успешную, просто на успешную работу Верховного суда и на совершенствование судебной системы. Выражаю надежду и уверенность в том, что и Верховный суд, и сенаторы дальше продолжим работу по совершенствованию российского законодательства». Ирина Подносова закончила Ленинградский госуниверситет по специальности «правоведение».
Работала судьей, а затем и председателем Лужского городского суда. Последние 4 года занимала должность зампреда Верховного суда.
Решение было принято единогласно. До этого она руководила в Верховном суде коллегией по экономическим спорам. Это очень важная, даже не должность, важная миссия, потому что это отдельная ветвь власти в стране и очень важная составляющая всего государственного устройства", — обратился к Подносовой глава государства. Напомним, что должность председателя Верховного суда стала вакантной после смерти Вячеслава Лебедева , который возглавлял высшую судебную инстанцию с 1989 года.
Стала работать по специальности. После трёх лет работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома, Ирина Подносова устроилась юристом на Вольский завод строительных изделий в Саратовской области, а затем получила ту же должность в Вольском городском торге. С 1990 года была судьёй Лужского городского суда Ленинградской области, а в 2003 году возглавила этот суд. С 2017 года — председатель Ленинградского областного суда. В 2018 году возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции.
Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
Сегодня, 17 апреля 2024 года единогласным решением Совета Федерации Ирина Подносова назначена на пост председателя Верховного суда (ВС) РФ. В период с 13 октября 1986 года по 26 июля 1989 года Вячеслав Михайлович был председателем Московского городского суда, на протяжении более чем трех десятилетий возглавлял Верховный Суд Российской Федерации и олицетворял собой становление всей. Возглавил Верховный суд РБ Раиль Шайдуллин, сообщается в указе президента России от 10 мая. Президент России Владимир Путин встретился с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой.
Биография Ирины Подносовой
- ВККС прекратила полномочия главы ВС Вячеслава Лебедева
- Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда РФ
- Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
- Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
- Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
- Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда РФ
Новый глава ВС РФ Ирина Подносова рассказала о своих планах
Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев выступил с докладом, посвященным итогам работы судов за прошлый год и обсуждению задач на 2022 г. По словам главы Верховного Суда, в 2021 г. За ее кандидатуру единогласно проголосовал Совет Федерации. Кто станет преемником главы Верховного суда России? Должность председателя Верховного суда России освободилась после смерти Вячеслава Лебедева, который руководил судом с 1989 года. Была замом председателя его смерти председатель Верховного суда Российской Федерации. Назначен председатель Верховного суда. 17 марта 2024 года сенаторы единогласно выбрали Ирину Подносову на должность председателя ВС.
Верховный суд РФ возглавила Ирина Подносова
В 2018 году, после принятия закона о новой системе апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции, Подносовой было доверено создание с нуля второго апелляционного суда в Санкт-Петербурге — 1 октября 2019 году он начал свою работу. Одновременно она возглавила Судебную коллегию по экономическим спорам, которая стала, по сути, правопреемницей Высшего арбитражного суда РФ его полномочия были переданы Верховному суду России в 2014 году. Представляя Ирину Подносову, полномочный представитель Президента РФ в Совете Федерации Артур Муравьев обратил особое внимание на два момента ее богатой на события карьеры. Во-первых — это период работы во главе Судебной коллегии по экономическим спорам.
Это дорогого стоит», — отметил представитель главы государства. Крайне важно, считает Муравьев, что «кандидат работал долго на земле». Что такое город или район?
Это Россия в миниатюре. И здесь можно вспомнить знаменитый фильм «Москва слезам не верит», где одна из героинь говорит, что главное — суметь управлять тремя людьми, а потом их число уже не имеет значения», — подчеркнул Артур Муравьев. Читайте также:.
Ее статус замглавы Верховного суда и председателя Судебной коллегии по экономическим спорам при нем этого и не предполагал. Однако к ее компетенции, к примеру, относился вопрос самой последней соломинки, за которую могли схватиться обиженные судебной системой. Именно она, после того как уже даже ее коллеги — судьи Верховного суда — отказывали жалобщикам в пересмотре их дел, имела право наложить вето на это решение и всё же отправить дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. В архиве Верховного суда осталось семь таких случаев за 2020—2024 гг. Самая первая история касалась истории банкротства небольшой компании «Терминал Сервис», выпускавшей топливные карты. Ее клиенты, транспортные компании, могли покупать такие карты и раздавать своим водителям, чтобы они заправлялись на любых АЗС по всей стране. В какой-то момент дела пошли плохо, накопились долги, начался процесс банкротства. Чтобы выполнить обязательства перед клиентами, «Терминал сервис» оплатил одной из «дочек» «Сургутнефтегаза» 98 миллионов рублей. Иначе карточки водителей перестали бы работать и количество требований к терпящей бедствие компании выросло бы еще сильнее.
Однако конкурсный управляющий оспорил эту сделку, указав, что за «выведенные» деньги компания не получила де-факто никакого товара или услуг их получали держатели карточек. А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона. Просто вот так страховая считала и так платила. Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды.
Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард.
Хотя бы по ненасильственным составам — и преимущественно экономическим, а также вообще поставить наконец точку в том, когда преступление совершено все-таки в связи с предпринимательской деятельностью. И для этого всего ВС будет достаточно отстаивать свои же позиции, выраженные в постановлениях пленумов, то есть отменять неправосудные решения нижестоящих судов. По большому счету, отметил Джабиров, закон уже регулирует наиболее важные процессуальные вопросы, проблемными они становятся только в ходе их применения. Как сказал «НГ» адвокат адвокатской палаты Санкт-Петербурга, председатель президиума коллегии адвокатов «Лапинский и партнеры» Владислав Лапинский, упадок судебной системы начался примерно в середине 90-х годов. Судьи стали превращаться в чиновников, назначаемых пожизненно, с огромными окладами и привилегиями, и потому они просто вынуждены угождать власти. Формирование судейского корпуса происходит только из своих, то есть проверенных. Контроль над судьями чисто формальный, по словам Лапинского, «надо очень насолить судейскому сообществу или резко пойти против интересов власти, чтобы на судью возбудили дело в квалификационной коллегии». Он, впрочем, полагает, что если к руководству ВС придет выходец как бы из «не до конца сломленной арбитражной системы», то, возможно, и последуют шаги по корректировке судопроизводства в стиле арбитражного суда до его ликвидации как отдельного направления. Правда, скорее всего «эти шаги будут очень осторожными и точечными, так как в перестройке судопроизводства отсутствует потребность у властных элит». Ведь современный суд — это детище нынешней административной машины. Если бы для той назрела необходимость в другом суде, то никто бы не помешал давно отправить прежнее руководство ВС на пенсию. И строить новый суд с новыми людьми, вместо того чтобы «продлевать полномочия «до березки».
Подносова 14 марта подала заявку на пост главы Верховного суда. Её кандидатуру 1 апреля рекомендовала Высшая квалификационная коллегия судей. Через три дня, 4 апреля, комиссия при президенте по предварительному рассмотрению вопросов назначения судей и прекращения их полномочий рекомендовала кандидатуру Подносовой Владимиру Путину для представления Совфеду с целью назначения председателем Верховного суда.
Читайте также
- Назначенная председателем ВС Ирина Подносова поддержала его переезд в Петербург - Ведомости
- Путин в Кремле встретился с новым председателем Верховного суда России | 360°
- Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
- Глава Верховного суда анонсировал продолжение гуманизации законов в России
- Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда Ириной Подносовой
- Ирина Подносова назначена председателем Верховного суда России