В 2007 году Великий Новгород потрясло громкое дело: в покушении на убийство собственной дочери обвинили 21-летнюю Антонину Мартынову.
Поймана через 16 лет: что ждет Мартынову, обвиненную в попытке убить дочь
Громкая история конца нулевых получила неожиданное продолжение — задержана фигурантка “новгородского дела” Антонина Мартынова, которую суд признал виновной в покушении на убийство малолетней дочери. Руководитель Следственного управления сообщил также, что уголовное дело против Кирилла Мартынова по обвинению в разглашении тайн следствия расследуется следственными органами Москвы, так как материалы в интернете размещались с московского IP-адреса. «Новгородское дело» получило широкий резонанс весной 2007 года, когда гражданский муж Антонины Кирилл Мартынов (впоследствии они зарегистрировали свои отношения) изложил собственную версию случившегося в своем ЖЖ. Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы. Антонина Мартынова состояла в отношениях с бывшим сотрудником «Новой газеты»* Кириллом Мартыновым (признан иностранным агентом в РФ).
Задержана обвиняемая по "Новгородскому делу", находившаяся в розыске 16 лет
Школьник, который тем утром зашёл в общежитие за своим другом, рассказал, что стоял этажом выше и видел, как Мартынова специально протиснула дочь сквозь прутья и разжала руки. Женщину обвинили в покушении на убийство ребёнка ч. Несмотря на это, 24 июля 2008 года коллегия присяжных вынесла вердикт, что Мартынова виновна в преступлении. Вскоре после этого женщина, которая находилась под подпиской о невыезде, сбежала с дочерью до оглашения приговора, а судебный процесс был приостановлен. К фантазированию не склонен Главными аргументами стороны обвинения в процессе были результаты следственного эксперимента и показания Егора Кудрова, единственного свидетеля, видевшего Мартынову с дочерью до падения. Согласно обвинительному заключению, Кудров в ожидании своего приятеля от скуки ходил по лестничной клетке четвёртого этажа и периодически смотрел вниз.
В какой-то момент он увидел на третьем этаже женскую голову и руки. Изначально Кудров принял Мартынову за девочку 15 лет. Алиса, которая была одета по-домашнему, молчала, только болтала ножками. Подержав Алису на вытянутых руках над межлестничным пролётом одну-две секунды, Мартынова разжала руки, и Алиса стала падать ногами вниз, а затем в воздухе развернулась и упала животом на каменный пол», — говорится в обвинительном заключении. RT побывал на месте происшествия: сейчас этих решёток нет.
На место поставили новое ограждение», — рассказала RT бывший следователь по особо важным делам Дина Пальчук, которая сейчас занимается адвокатской практикой. Она считает, что 11-летний свидетель говорил правду. Если бы в показаниях мальчика-свидетеля были сомнения, то не было бы уголовного дела и расследования», — заявила собеседница. Школьные учителя Кудрова характеризовали его как наблюдательного мальчика с математическим складом ума, который «обладает непререкаемым авторитетом» среди одноклассников. Психолог, который проводил ему экспертизу, отмечал, что Егор «не имеет признаков повышенной склонности к фантазированию».
Егор Кудров умер в прошлом году в возрасте 27 лет. Его мать Наталья Ленина рассказала RT, что в одну ночь её сын просто «заснул и больше не проснулся». Она вспоминает, что в тот день Егор, прибежав домой после инцидента, рассказал ей об увиденном в шоковом состоянии и был напуган. Однако после изучения размеров пострадавшей девочки и лестничного ограждения специалист отметил: «Трудно предположить, что маленький ребёнок, координация которого не развита в должной степени, мог развернуться спиной и удержаться даже в течение очень короткого времени на столь узкой поверхности. Если бы ребёнок действительно сам пролезал между прутьями лестничного ограждения, то, учитывая размеры девочки, это бы потребовало от неё некоторых усилий, и она, вероятнее всего, сразу просто бы выпала в лестничный проём».
Была сделана попытка не допустить на судебное заседание журналистов [83] [84] [85]. В связи с несвоевременным извещением адвоката Антонина подала жалобу на действия следователя в порядке статьи 125 УПК [86] ; 9 августа жалоба была рассмотрена горсудом и оставлена без удовлетворения [87] [88] [89]. В ответе, в частности, сообщено, что следователь Колодкин был лишён премии за 3 квартал 2007 года за нарушения требования УПК при задержании подозреваемого, а прокурору города и его заместителю строго указано на ненадлежащий прокурорский надзор. Защита заявила о намерении обжаловать решение в областном суде. Зыков направил на имя Генпрокурора Ю.
Чайки письмо с просьбой проверить законность и обоснованность последних постановлений следствия и другие обстоятельства уголовного преследования А. Мартыновой [97] [98] [99]. Согласно последовавшему позднее сообщению Мартынова, ответа на письмо не поступало [100]. Яшина с обвиняемой [102] [103]. Следствие настаивает на сдаче анализов для подготовки к помещению в стационар, назначенному на 12 сентября, несмотря на то, что решение суда не вступило в законную силу и должно быть кассационно обжаловано в областном суде.
Прокуратура угрожает Антонине повторным арестом в случае отказа сдавать анализы [104]. В заявлении утверждалось, что обвинение, предъявленное Фёдоровой 19 апреля, заведомо противоречило известным следователю фактам, что следствие исходило из презумпции виновности Антонины и что следователь имел целью вымогательство крупной суммы денег через доверенных лиц. Заявление было принято к рассмотрению в январе 2008 г. В этот же день Максим Кононенко снова приостановил ведение блога vladimir. Начало экспертизы было отсрочено до 17 сентября [112].
Руководитель рабочей группы ОПРФ по защите прав детей Олег Зыков опубликовал комментарий под названием «От фарса дело движется к трагедии». В мае 2008 года был опубликован рассказ Антонины о прохождении экспертизы. Материал для сюжета снимался в конце сентября в Москве и Новгороде. В ходе ознакомления обвиняемой с делом её муж заявил, что в деле отсутствуют какие-либо доказательства мотива преступления [127] , что видеозапись показаний мальчика, взятых в мае 2007 г. Согласно ответам, поступившим в январе 2008 г.
Заявление в дальнейшем было передано прокурором города в Следственный комитет, который отказался рассмотреть его по существу и предложил обжаловать отказ на имя прокурора города [138]. В дальнейшем этот отказ был обжалован в городском суде, который отказал в удовлетворении жалобы [139]. Защитой был подан целый ряд ходатайств [142]. Об этом Мартыновым стало известно лишь в начале марта. Фомичёв сообщил ей о проведении проверки по разглашению данных предварительного расследования её мужем [144].
Пальчук следователь Фомичёв возбудил уголовное дело против Кирилла Мартынова по ст. Мартынов также вручил следователю заявление о том, что проведение в отношении него следствия в Новгороде незаконно и противоречит ст. Об этом же была подана жалоба в Басманный суд г. В постановлении о возбуждении дела утверждается, что Мартынов находился в момент совершения деяния «в неустановленном месте на территории Российской Федерации». Мартынов отказался давать подписку о невыезде.
Впоследствии против «Российской газеты» и Богданова был подан иск о защите чести и достоинства , а рабочая группа по защите прав детей ОП РФ приняла по поводу публикации заявление. Ходатайство было удовлетворено. Муж обвиняемой обратился за помощью к СМИ для предания этого факта огласке. Дроздова «В мире людей» был показан сюжет о «новгородском деле». На экране впервые появился мальчик-свидетель.
В обращении содержится просьба «обратить внимание на ситуацию вокруг уголовного преследования Мартыновой А. Подписи собирались в пяти городах России, в том числе в Санкт-Петербурге и Воронеже. За три дня его подписали свыше тысячи человек. На 30 июня в Верховном суде РФ было назначено рассмотрение жалобы о закрытом процессе, однако ввиду того, что согласно ст. Несмотря на то, что Конституционный Суд Российской Федерации своими постановлениями уже отменял запрет этой статьи УПК на обжалование некоторых решений, нарушающих конституционные права граждан, данный тип решений в КС пока не рассматривался.
Как выяснилось впоследствии, на суд не были допущены специально приехавшие в Новгород эксперты со стороны защиты; присяжные не имели возможности увидеть мать вместе с дочерью даже на фотографиях. В интернете появляются слухи об исчезновении Антонины Мартыновой, а также ролик, подлинность которого вызвала сомнения, [170] с записью телефонного разговора, в котором якобы Кирилл Мартынов говорит об исчезновении жены. Слушание дела приостановлено до момента обнаружения обвиняемой. Кирилл Мартынов заявил, что его жена исчезла вместе с Алисой ещё в ночь с 26 на 27 июля, и об их местоположении ему ничего не известно.
Сама Антонина Федорова также рассказывала о происходящем в своем дневнике и даже обращалась к интернет-общественности. Приговор вызвал волну возмущения в Интернете. Многие использовали сообщество «Новгородское дело», чтобы посочувствовать матери и хоть как-то ее ободрить.
После публикаций в блоге фактического мужа Антонины Кирилла Мартынова , пользователя « Живого журнала », ныне журналиста, дело получило некоторый общественный резонанс. В июле 2008 года прошёл закрытый суд, на котором коллегия присяжных признала обвиняемую виновной [3] , однако Фёдорова не явилась на следующее заседание, исчезла вместе с дочерью и затем находилась в розыске [4].
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Кирилл Мартынов в новом выпуске «Ужасных новостей» рассуждает, как связаны все три новости. В 2023 году в программе «ЧП» на телеканале НТВ рассказали, что МВД возобновило проверку по делу — о причастности к преступлению Кирилла Мартынова**. Мартынову этапировали в Великий Новгород, где ее ждёт приговор. «Новгородское дело» получило широкий резонанс весной 2007 года, когда гражданский муж Антонины Кирилл Мартынов (впоследствии они зарегистрировали свои отношения) изложил собственную версию случившегося в своем ЖЖ. Мартынов* и помог раскрутить дело до федерального: за Тоню вступались известные адвокаты, общественники и политики. Через несколько дней Кононенко, Чадаев и сам Кирилл Мартынов провели в Новгороде пресс-конференцию, на которой призвали прокуратуру срочно освободить Антонину из тюрьмы.
Новгородское дело
Единственным человеком, кто регулярно давал комментарии по этому делу, был Кирилл Мартынов, на которого прокуратура Великого Новгорода возбудила уголовное дело за разглашение тайны следствия. Кирилл Мартынов — все новости автора на сайте издания В России происходит обвал общественной нормы. Я уже говорила: считаю, что после Новгородского дела Кирилл Мартынов стал управляем и начал сотрудничать с охранкой. В распоряжении РЕН ТВ появились кадры с задержанной женой главреда издания "Новая газета Европа"** Кирилла Мартынова* Антониной Мартыновой. Муж Мартыновой — Кирилл Мартынов (иноагент), сейчас главред «Новой газеты-Европа» (организация признана нежелательной) — настаивал на невиновности жены. Кирилл Мартынов Новгородское дело.
Дело в отношении супруга обвиняемой по "новгородскому делу" расследуется в Москве
Теперь Алиса с бабушкой живут здесь вдвоем. При освобождении с Антонины кроме подписки о неразглашении взяли подписку о том, что с дочкой она будет встречаться только в присутствии отца девочки — своего первого мужа. Подробность из блога Кирилла Мартынова: при освобождении следователь Колодкин не дал Антонине позвонить из своего кабинета родным и не оповестил их сам. Как она дошла домой — я до сих пор не понимаю». На стене висит распечатанная на принтере фотография Антонины с надписью Wanted «Разыскивается» — девушка повесила ее сама незадолго до ареста. Впрочем, у Алисы с мамой ассоциируется не этот портрет, а молодые женщины за окном — в каждой из них девочка видит маму, о чем громогласно сообщает всем окружающим: «Мама пришла! Точнее — именно я враждовала, я вообще не очень приятный в общении человек. Но когда у людей постоянно кошки орут, пьяные гости под дверью валяются, трудно быть приятным человеком. Вот о мальчике-свидетеле я совсем ничего сказать не могу, не знаю, кто он, да мне и неинтересно.
Увидеть сверху он ничего не мог, поэтому у меня две версии — или он телевизора пересмотрел, решил в мента поиграть, или не со своего голоса поет. Дружит с младшим Вторыгиным, ну тот или мама его научила, что нужно говорить». Бабушка успокаивается и продолжает: «Я знаю, как это страшно. Я же сама такое пережила. Когда Тонечке был годик, мы жили на пятом этаже, и однажды отец, уходя на работу, не закрыл балкон, и она тоже пролезла через прутья, я еле успела ее подхватить и больше никогда не отпускала от себя. Стучу в дверь одной из комнат, открывает девушка Юля, любезно согласившаяся выступить в роли Антонины, прошу ее встать у перил, поднимаюсь наверх — видно. Кирилл тут же выдает новую версию — девочка играла у перил, подняла голову, увидела Егора, испугалась и упала. Кирилл просит дать ему телефон Кудровых.
Уточняю: «Хочешь попросить Егора отказаться от показаний? Ну и чтобы поняли, что мальчик себе сейчас калечит жизнь. Он вырастет и поймет, что натворил. Ему же в этом городе еще жить». В материалах дела действительно есть показания родных, соседей и учителей Егора — все говорят, что мальчик к фантазированию не склонен и даже криминальных сериалов по телевизору не смотрит — только футбол. Спрашиваю Кирилла Мартынова, уверен ли он в невиновности Антонины. Киваю, но «я вас познакомлю» — это все-таки не аргумент. У следствия аргументов тоже немного, но доводы защитников Антонины выглядят совсем слабыми: и «соседи-алкоголики» — совсем не алкоголики, и «соседский мальчик» — совсем не соседский.
Если бы с четвертого этажа не было видно, что происходит на третьем, тогда мальчика можно было бы уличить во лжи. Но с четвертого этажа все видно. Следователь Колодкин еще раз повторяет, что начальство запретило давать ему комментарии журналистам, и немедленно дает еще один комментарий: «Поймите главное.
Где и при каких обстоятельствах женщина была задержана, не уточняется. По данным телеграм-канала Mash, 22 марта Мартынову нашли в одном из частных домов в Симметричном проезде в Ставрополе. Она была вместе с дочерью Алисой, документов у них не было. Мартыновой вменяется покушение на убийство ее дочери от первого брака Алисы, произошедшее в феврале 2007 года в Великом Новгороде.
По версии следствия, 21-летняя мать сбросила двухлетнюю девочку в лестничный проем, пытаясь инсценировать несчастный случай. Как передавал тогда «Интерфакс», девочка упала на каменный пол, пролетев около 9 метров. Врачам удалось ее спасти, но она получила травмы — Mash и Baza пишут, что Алиса получила перелом челюсти и травмы головы. Свидетель-подросток и кампания в защиту Мартыновой Сама Мартынова настаивала, что произошел несчастный случай. Однако ее слова опровергал местный подросток, якобы ставший свидетелем происшествия — соседский 11-летний мальчик, который рассказал, что «старшая девочка сбросила младшую».
Со стадии после вынесения вердикта присяжных Антонина Мартынова не явилась на судебное заседание, и была объявлена в федеральный розыск, поэтому окончательный приговор так и не был вынесен.
По данным следствия, пара вместе с дочерью Антонины Алисой в феврале 2007 года приехала в гости к матери девушки в Великий Новгород. В тот же день с лестницы третьего этажа этого общежития упала маленькая Алиса, которой на тот момент было два года и семь месяцев. Девочка получила сотрясение мозга, ушиб тканей и потеряла три зуба. Антонина Мартынова сказала сбежавшимся на крики соседям, что недоглядела за ребенком и не заметила, как та вышла на площадку, пробралась сквозь ограждение лестницы и не удержалась. По словам Мартыновой, она пыталась схватить Алису, но не успела. Однако через минуту в коридор выбежал 11-летний Егор Кудров и, показав пальцем на Антонину, сказал, что «старшая девочка столкнула младшую».
Школьник, который тем утром зашел в общежитие за своим другом, рассказал, что стоял этажом выше и видел, как Мартынова протиснула дочь сквозь прутья и разжала руки. Почему следствие посчитало, что девушка могла попытаться убить собственную дочь? Они предполагали, что Антонина сбросила двухлетнюю Алису в лестничный проем с высоты третьего этажа, желая инсценировать несчастный случай. По данным следствия, Антонина совершила покушение на убийство дочери, «мешавшей ей своим существованием в устройстве личной жизни». Алиса несколько суток провела в больнице вместе с Антониной и вскоре была выписана домой. Тогда же «новгородское дело» начало активно освещаться в медиа.
Он же активно сотрудничал с другими медиа для большей огласки. Благодаря вмешательству СМИ, которые писали о неудовлетворительном состоянии Антонины в СИЗО, суд изменил ей меру пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде.
Ru «Новгородское дело» продолжается В Новгородской области ждут оглашения приговора Антонине Федоровой, обвиняемой в попытке убийства своей двухлетней дочери. Женщине грозит от 8 до 15 лет лишения свободы. Как сообщил пресс-секретарь Новгородского областного суда, вынесения приговора в понедельник не планировалось. По данным Газеты.
"Новгородское дело": Прокуратура настаивает на том, что молодая мать пыталась убить ребенка
Мать, не уследившая за ребёнком, в последний момент пыталась удержать Алису, но не смогла. Теперь очередь за судьёй Инной Самылиной, которая вела процесс. На основе вердикта она должна вынести приговор подсудимой. По закону ей грозит от 8 до 20 лет лишения свободы. Она не пришла. А Кирилл Мартынов объявил журналистам, что женщина почувствовала себя очень плохо, даже потеряла голос. Заседание было перенесено на 29-е. И дозвониться до неё не может: мобильный выключен. По словам москвича, Антонина захватила с собой достаточную сумму денег и все необходимые документы, включая загранпаспорт.
Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Новгородского областного суда. Мартынова «подолгу жила в Москве, периодически отъезжая на юг России, где её и поймали», уточнила журналист Анастасия Миронова, которая занималась поисками Мартыновой.
Газета «Известия» опубликовала кадры задержания. Видео: «Известия» Мартынова — фигурантка резонансного уголовного дела о покушении на убийство, возбужденного в 2007 году. Его называют «Новгородское дело». Его завели после того, как двухлетняя дочь Мартыновой Алиса упала в лестничный пролёт и получила травмы средней тяжести — сломала челюсть и травмировала голову. По версии следствия, девочку сбросила её мать.
Мартынов продолжает считать уголовное дело, возбужденное в отношении жены, сфабрикованным.
И то, что процесс, по ходатайству группы гособвинителей, протекал в закрытом режиме, по его мнению, только показывает желание стороны обвинения скрыть таким способом отсутствие доказательств вины подсудимой. Действительно, закрытость процесса вкупе с поднятой вокруг него в том числе и Мартыновыми шумихой нагнетают страсти вокруг вопроса о характере доказательств, представленных стороной обвинения. Эти слова являются объектом наибольшего скепсиса стороны защиты. При этом у очевидца плохое зрение: ему нужно носить очки с линзами -4,5 и -4 диоптрии. По мнению Рыбалова, не доказан и предложенный обвинением мотив преступления. В общем, пока журналистам приходится довольствоваться рассуждениями стороны защиты.
Сторона обвинения о нюансах дела обещает рассказать только после вступления приговора в законную силу. Однако в связи с исчезновением обвиняемой судебное производство по делу приостановлено.
Про Олега известно только то, что он проживает в Израиле и, возможно, состоит в исламистской организации. Кирилл убежден, что жена и дочь были похищены с целью получения ежемесячных выплат. Это письмо — последнее сообщение от Антонины. В ЖЖ я видела сообщения Олега, датированные 2010-м годом, в которых он напоминает о материальной нужде Антонины и Алисы, но на них он уже не получил никакого отклика. Кирилл Мартынов перестал комментировать эту ситуацию в конце 2008 - начале 2009 годах. В 2012-м году опубликована последняя новость, сообщающая, что поиски продолжаются, но найти мать и дочь не удалось.
Настоящее время: Кирилл Мартынов продолжает вести активную социальную жизнь — у него тысячи подписчиков в твиттере, ЖЖ и фейсбуке. Я подписалась на него после того, как он начал читать лекции на моем курсе пару лет назад , но ни одного упоминания того дела не видела. Личное впечатление он производит в целом положительное — интересный, очень образованный, пусть и немного высокомерный. Жизнерадостность бьет ключом — и никакого намека на трагическое прошлое. Вчера мне стало интересно, действительно ли Тоня была такой, какой ее пыталось изобразить обвинение — расчетливой и алчной — и я заглянула в ее ЖЖ последнее обновление — в 2008 г. Записи мне понравились — с юмором, трогательные особенно про дочь и мужа , не лишены изящества. Верю в то, что никакого расчета с ее стороны не было — они с Кириллом действительно казались влюбленными и во многом похожими. Вслед за Кириллом Тоня хотела стать философом и в год тех страшных событий готовилась к поступлению в МГУ.
В целом я не сомневаюсь в ее невиновности, одно лишь мне неясно в этой дикой и мрачной истории — так куда делись Тоня и Алиса? Какую роль в их побеге сыграл Кирилл? И что за Олег такой возник на горизонте —шантажист или действительно добрый парень, пожелавший спасти двух беззащитных девочек? В одном из своих комментариев в ЖЖ Кирилл высказал сомнения относительно того, живы ли его жена с дочерью. Действительно — возможно ли такое, чтобы в нашем мире, где легко отследить все денежные переводы и звонки, могли так запросто испариться люди? Неужели Антонина оборвала связь не только с мужем, но и с матерью, и другими родственниками?
Побег в никуда
По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка. Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние.
В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх. Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см. Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины.
Новгорода Ефимову. В тот же день новости об аресте Антонины начали появляться в различных интернет-СМИ и других информационных агентствах; заголовки часто вводили в заблуждение, заявляя, что мать пыталась убить ребенка. Кирилл попросил многих своих коллег-журналистов заменить существующие заголовки на нейтральные. В некоторых случаях он угрожал журналистам судебным иском против них. В тот же день Национальное информационное агентство опубликовало статью журналиста Алексея Корякова. Коряков поддержал точку зрения обвинения и обвинил сообщество LiveJournal в «попытках давления на присяжных». Чуеву вручили письмо с описанием дела. Защита подписала контракт с новым юристом Константином Рыбаловым из юридической фирмы «Барщевский и партнеры».
В «Новгородской газете» была опубликована статья Алексея Корякова размером с полосу, в которой, опять же, во всех подробностях поддержана точка зрения обвинения. Позже Коряков извинился перед Антониной и опубликовал другую, более точную статью.
По словам Кирилла, он дал устный комментарий о том, что в её действиях найден состав преступления, соответствующий ст. По словам Кирилла, адвокат принципиально настаивал на отсутствии огласки дела, обещая в противном случае сразу от него отказаться [1]. Из администрации города пришёл ответ позднее, что письмо отправлено для ознакомления в прокуратуру [2]. По словам Кирилла Мартынова, следователь, позвонив в органы опеки, сказал дословно: «Фёдорова созналась в попытке убийства дочери, заберите ребёнка». В связи с запросом из Общественной палаты адвокат Константин Пакин отказался вести дело По информации, переданной анонимным источником в прокуратуре журналисту А. Летягину , «в этот день ребенок был отобран у матери органами опеки и попечительства и передан другим родственникам».
Кирилл Мартынов опровергает эту информацию. Адвокат Владимир Байдюк тоже бывший следователь отказался от дела, заявив, что «за дело не возьмется, потому что оно решённое, и 99 процентов, что ей дадут реальный срок по 105 статье». Был найден новый адвокат, который принял дело [1]. По словам Кирилла Мартынова, её на допросе «запугивали», угрожая переквалификацией на ст. Вывод экспертизы: как в период инкриминированного деяния, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством Фёдорова не страдала и не страдает недоступная ссылка. В 16:30 Новгородским городским судом по ходатайству следователя было вынесено постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Следователь обосновывал ходатайство тем, что Фёдорова «обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нигде не работает, постоянно находится в контакте и проживает совместно со своей малолетней дочерью и может вновь совершить насильственные действия в отношении своего ребёнка. Кроме того, тяжесть предъявленного обвинения может свидетельствовать о том, что обвиняемая скроется от органов следствия и суда и таким образом воспрепятствует производству по делу».
Согласно статье 108 УПК РФ , заключение под стражу должно применяться лишь «при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения». Однако суд в своём решении основывался лишь на тяжести предъявленного обвинения; никаких конкретных обстоятельств, дающих основания опасаться, что Фёдорова может скрыться от следствия либо совершить насильственные действия в отношении своей дочери, следователем представлено не было. После принятия постановления суда Фёдорова была отправлена в следственный изолятор. Вечером в блоге Кирилла Мартынова появляется первое открытое для всех сообщение об этом уголовном деле. Максим Кононенко приостановил ведение известного блога vladimir. Появляются комментарии Холмогорова , Чадаева и других. В Новгороде постановление о заключении под стражу было обжаловано в областной суд в порядке статьи 108. Жалоба была рассмотрена 8 мая см.
Информация об аресте Антонины начинает появляться во многих сетевых СМИ, часто с некорректными заголовками, прямо утверждающими, что мать пыталась убить ребёнка; Кирилл обращается к коллегам с просьбами изменить их на нейтральные, иногда угрожая при этом судебными исками. Заключено соглашение с адвокатом Константином Александровичем Рыбаловым адвокатской коллегии «Барщевский и партнёры». В «Новой новгородской газете» вышла большая на всю газетную полосу статья Алексея Корякова, полностью поддерживающая точку зрения обвинения. В дальнейшем Коряков принёс извинения Антонине и написал более объективную статью. В блоге Кирилла Мартынова появился текст обращения в Генпрокуратуру , которое было многими отправлено. В СИЗО в больших количествах отсылались письма, телеграммы и телексы, в том числе из стран ближнего и дальнего зарубежья. Вечером этого дня к делу подключается ещё один адвокат 7 мая «новгородское дело» обсуждалось в передаче «Утренний разворот» на радио « Эхо Москвы ». Вечером того же дня Антонину выпустили под подписку о невыезде постановлением прокурора Ефимова.
По словам Кирилла, Антонина тяжело переболела простудой. У неё были сильные сердечные боли и появились седые волосы. Она похудела в заключении до 36 кг. В этот же день появились новые сообщения в блоге Антонины. В частности, она сообщила , что ей запрещено видеться с собственным ребёнком без его официального представителя, которым является отец ребёнка первый муж Антонины. В этот же день, как позже стало известно, проводился допрос мальчика, показания которого легли в основу обвинения. В этот же день в эфир Первого канала вышла передача «Пусть говорят», часть которой была посвящена новгородскому делу. Предметом жалобы был отказ следователя приобщить к делу документы и свидетельства, предоставленные защитой.
Этот отказ был отменён прокуратурой накануне, 24 мая. В этот же день состоялась амбулаторная психологическая экспертиза Антонины. В последующие дни он брал у этих свидетелей показания. В этот же день в Новгороде была создана следственная группа. При обысках были изъяты медицинские карточки Антонины и Алисы, заключение эксперта-полиграфолога Ольги Белюшиной, стихи Антонины, её письма из тюрьмы, чистые дискеты и др. Сторонники обвиняемой опасались фальсификации улик. В официальных ответах из Новгородской областной прокуратуры на жалобы ответы датированы 7 и 9 июня говорится, что «нарушений в ходе следствия не выявлено» и что «рассматриваются все версии, в том числе версия несчастного случая». Кирилл Мартынов заявляет о намерении обжаловать ответ на имя Генерального прокурора, указывая в тексте обжалования на нарушения, допущенные следователем, и на факты наличия в его действиях признаков состава преступления по нескольким статьям УК РФ.
Сроки предварительного расследования были продлены до 22 июля. Отказ датирован 24 июня. Заявление с просьбой о выезде подавалось 18 июня.
Сама Мартынова после этого скрылась. По версии следствия, 26 февраля 2007 года Антонина Федорова Мартынова после регистрации брака решила избавиться от своей трехлетней дочери Алисы, мешающей молодой маме устроить личную жизнь. Она сбросила девочку в лестничный проем третьего этажа дома, где жила.
Свидетелем происшествия оказался 11-летний мальчик, друг сына соседей, стоявший на лестничной площадке этажом выше. Он рассказал следствию, что якобы видел, как «старшая девочка сбросила младшую». В результате падения у ребенка были зафиксированы сотрясение мозга, травма челюсти, четыре выпавших зуба и ушибы. При этом мать даже не подошла к ребенку, выбежав из дома по словам самой Мартыновой — за помощью.
А Кирилл Мартынов женился на Антонине.
Его разыскали в Москве. Куда исчезла его жена, как он утверждает, ему не известно. Кирилл Мартынов, муж Антонины Федоровой: "Мать просто не выдержала, и вот в тот момент, когда она осталась одна дома, она просто забрала дочь и куда-то ушла. К сожалению, пока понять, куда она ушла, нам не удается. Я очень прошу ее, чтобы она вернулась домой".
Все время, что шел процесс, уголовное дело Антонины Федоровой активно обсуждалось в Интернет-сообществе. В основном это были слова поддержки молодой мамы. После вердикта присяжных, признавших ее виновной, в Интернет-дневнике Кирилла Мартынова появилось несколько посланий от анонимов, предлагавших Антонине, которой грозит от 8 до 15 лет лишения свободы за попытку убийства дочери, бежать. По постановлению суда она была объявлена в федеральный розыск.
Побег в никуда
В письме говорилось, что у Антонины и Кирилла здоровые отношения, и просили губернатора уделить этому делу особое внимание. Впоследствии Ганичев получил ответ от мэрии Новгорода о том, что его письмо было направлено в прокуратуру города Новгорода. По словам Кирилла Мартынова, он тогда лично позвонил в Управление детских служб и сказал следующее: «Федорова призналась в покушении на свою дочь. Заберите ребенка». В тот же день Пакин прекратил дело, потому что участие Общественной палаты сделало его достоянием общественности. По данным анонимного источника в прокуратуре города Новгорода, цитируемого А. Кирилл Мартынов отрицал, что данное событие когда-либо имело место.
В тот же день Владимир Байдюк, другой следователь, ставший адвокатом, прекратил дело, заявив, что Вина Антонины, по его мнению, очевидна вне всяких разумных сомнений. Затем Кирилл и Антонина нашли нового адвоката, который согласился взяться за дело. По словам Кирилла Мартынова, следователи «угрожали» ей изменением статьи УК РФ, по которой она должна была быть привлечена к уголовной ответственности с первоначальной статьи 105. Заключение экспертизы заключалось в том, что Антонина в настоящее время не страдает каким-либо психологическим расстройством и не страдала ни от одного из событий, приведших к ее преследованию. В 16:30 того же дня Новгородский городской суд вынес официальное решение о мере пресечения; Это было тюремное заключение, как того требует МРП в своем запросе. Министерство внутренних дел мотивировало его запрос о лишении свободы тем, что Антонина «обвиняется в особо тяжком преступлении, в настоящее время не работает, постоянно контактирует со своей несовершеннолетней дочерью и фактически проживает с ней в одном помещении, так что она может совершить другие акты насилия с участием ее ребенка.
Кроме того, тяжесть обвинений такова, что можно обоснованно подозревать обвиняемого в намерении скрыться от властей и тем самым воспрепятствовать отправлению правосудия ». Однако статья 108 « Заключение под стражу » УПК РФ предусматривает, что лишение свободы может быть избрано только в качестве меры пресечения, «если невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения». Антонина была задержана в тот же день. Вечером Кирилл Мартынов опубликовал первое публичное сообщение о деле в своем блоге в LiveJournal. Другие блоги публиковали ссылки на последние. В тот же день российское информационное агентство Regnum использовало фразу «Новгородское дело», исх.
Популярный журналист, телеведущий и блогер Максим Кононенко прекратил вести свой блог политических анекдотов. Кононенко заменил привычные сообщения в блоге информацией о деле. Многие другие общественные деятели опубликовали свои комментарии по этому делу в Интернете. Среди них Холмогоров и Чадаев. Защита подала жалобу на заключение Антонины в Новгородский областной суд по статье 108. Судебное заседание по жалобе состоялось 8 мая см.
Эта передача инициировала обсуждение вопроса «Новгород - национальный заповедник России для преступности» в рамках кампании защиты Антонины. Новгорода Ефимову.
А еще высказал все Мартыновой сразу после инцидента. Пока ждали скорую, он сказал девушке: «Ты ее бросила! В прошлом году он ушел из жизни.
А родные не любят вспоминать эту историю. Их тогда здорово травили в прессе, в лучшем случае называли Егора фантазером. RU мать Егора Наталья. Еще больше, чем новгородскому школьнику, досталось следователю Владимиру Колодкину. Его обвиняли в грубости и предвзятости, в конце концов, он передал дело коллеге, а потом и вовсе ушел из органов.
Сейчас он руководит ТСЖ и ворошить «новгородское дело» не хочет. Его коллега Дина Пальчук, которая вела Мартынову после Колодкина, рассказала, что выбросила дело из головы сразу после того, как его передали в суд. Все, что я о ней думала, сказано в обвинительном заключении. Мое мнение никак не изменилось за эти годы. Думаю, что все так и было, как установило следствие.
В общаге уже никто не помнит этих жильцов. Хотя Антонина до сих пор владелица одной из комнат. Были и другие доказательства. Например, Мартынова трижды меняла показания, и они все равно не бились с картиной события. По словам Антонины, она была в туалете, а двухлетняя девочка — в комнате.
Двухлетняя Алиса якобы сама вышла из комнаты, потом из квартиры, потом из блока на лестничную клетку, пролезла через узкую решетку и сорвалась. Но для этого малышке нужно было преодолеть три закрытые двери: в комнату, квартиру и карман. Не логично. За покушение на убийство потолок — 15 лет. С учетом того, что это первое преступление, подсудимая — девушка, за нее просит весь мир, а малышка осталась жива и почти невредима, суд мог дать минимум — это 8 лет.
А там УДО или амнистия. И не было бы этих 16 лет в страхе. Но многое в этой истории остается непонятным. Кто кормил и содержал мать с ребенком все это время? Кто нанял матери и дочери трех адвокатов?
Как Мартынова умудрилась столько времени не засветиться?
Малышка получила травму головы и сломала челюсть, ее состояние медики тогда оценили как средней тяжести. Тогда же против Антонины возбудили уголовное дело по ст. Преступление карается пожизненным заключением. Девушка продолжала настаивать на своей невиновности и называла произошедшее «несчастным случаем» — якобы двухлетний ребенок, пока мать была занята, выбежал в подъезд, перелез через перила и упал. Но это противоречит словам единственного свидетеля произошедшего. Он организовал кампанию по поддержке возлюбленной, «Новгородское дело» получило огласку в СМИ. За время следствия пара успела пожениться — девушка взяла его фамилию. В 2008 году суд присяжных признал Мартынову виновной. Но она, находясь под подпиской о невыезде, успела скрыться вместе с дочерью.
Сейчас его уже нет в живых. В 2008 году Мартыновой предъявили обвинение по ч. Когда в июле 2008 года присяжные признали женщину виновной, она вместе с дочерью скрылась перед оглашением приговора.
Позже ее объявили в розыск. Версия адвокатов состояла в том, что Мартынова не заперла входную дверь и была в ванной, когда девочка вышла из квартиры. Заметив отсутствие Алисы, мать девочки выбежала на лестничную площадку, но не успела ее подхватить.
Там же сообщалось, что Егор Кудров, подростком выступавший свидетелем по делу, скончался от передозировки наркотиков.