Залужный в глазах общественности выглядит бескорыстным радетелем о солдатах, тогда как верхушка Минобороны во главе с Резниковым (ставленником Зеленского) представляется крохоборами, наживающимися на солдатской одежде и еде. Американское издание Washington Post напомнило о конфликте между Владимиром Зеленским и Валерием Залужным после того, как помощник главкома ВСУ подорвался у себя дома, подробнее на ФедералПресс. Публичный конфликт президента Украины Владимира Зеленского с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным произошел в самый неподходящий момент, когда США, финансовая опора Киева, никак не могут согласовать помощь, сообщает Bloomberg. Точкой зарождения конфликта между Зеленским и Залужным можно назвать тот период, когда российские войска штурмовали металлургический комбинат «Азовсталь» в Мариуполе в первые месяцы с начала спецоперации на Украине. Залужный в глазах общественности выглядит бескорыстным радетелем о солдатах, тогда как верхушка Минобороны во главе с Резниковым (ставленником Зеленского) представляется крохоборами, наживающимися на солдатской одежде и еде.
Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние»
Топ-новость, которая больше всего обсуждается на Украине, — это возможное увольнение главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. «Пекло», «хаос» — так украинские журналисты описывали ситуацию после встречи Зеленского и Залужного. Ранее ряд украинских и западных СМИ писал о вероятном конфликте Зеленского и главкома ВСУ Валерия Залужного. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится уже несколько месяцев. говорит «Зеленский». Конфликт Зеленского и Залужного – не следствие их амбиций, а выражение разных целей в политике.
Что известно о конфликте Залужного с Зеленским?
Зеленский vs Залужный. В статье The Times также отмечено, что причиной едва не состоявшейся кадровой рокировки стало поведение Залужного на встрече с Зеленским 29 января, в ходе которой главком раскритиковал доклады советников киевского главаря, подчеркнув, что их информация о военной ситуации скорее позитивна, чем реалистична. Источники ежедневной британской газеты утверждают, что на предложение Зеленского уйти в отставку главком ВСУ ответил отказом, после чего Зеленский якобы поставил ультиматум, предупредив, что сам подпишет соответствующий указ. Вернувшись в рабочий кабинет, Залужный сказал подчинённым, что начинает «собирать вещи». Утверждается, что после отставки Зеленский предлагал главкому лишь позицию советника украинских властей. Запад не разрешил Отменить своё же решение об увольнении глава киевского режима вынужден был «после давления со стороны высшего военного командования и международных партнёров», — отмечает издание. По информации источника британского СМИ, в Киеве планировали уволить генерала, но вечером 29 января, когда об этом стало известно, процесс замедлился.
Экс-президент Украины Пётр Порошенко ранее отмечал, что в случае возможного существования указа об увольнении Залужного документ нужно уничтожить, поскольку последствия этого решения могут очень негативно отразиться. Опровержение отставки последовало также 29 января, его обнародовал пресс-секретарь главы киевского режима Сергей Никифоров. При этом газета The Washington Post написала, что Зеленский объяснял решение уволить Залужного необходимостью обновления ситуации. Так, на совещании 29 января Зеленский заявил, что новый человек якобы обновит ситуацию на фронте, а кадровые перестановки повлияют на союзников, который в последнее время ослабили финансовую поддержку.
Он определял свои собственные военные приоритеты, и они не всегда совпадали с приоритетами Залужного. Вскоре раскол усилился», — пояснил он.
Популярное за сутки.
Ключевые лица страны расходятся в мнениях касаемо дальнейшей тактики в зоне боевых действий. Президент Украины Владимир Зеленский частично опроверг слова украинского генерала, хотя подтвердил, что по большей степени остаётся ожидать американских истребителей F-16. Издание The New York Times выпустило статью, в которой сообщает, что ситуация с разногласиями между Залужный и Зеленским говорит о военном и гражданском расколе в Украине.
Так вот, возвращаясь к Зеленскому и Ко. Такая же картина и на самом верху украинской социальной пирамиды.
Отличается только уровень цинизма и объёмы мародёрства. На днях тг-канал «Легитимный» сообщил, что «сейчас главная задача Офиса Президента — это не удержание линии фронта и сохранность солдат, а удержание экономической линии фронта». То есть, вы понимаете? По факту Зеленский обменивает жизни украинцев на валюту. Причём, рассуждая о нуждах экономики, на самом деле на Банковой мечтают лишь ещё больше набить собственные карманы перед тем, как окончательно бежать с Украины. И теперь становится понятно, почему так необходимо убрать Залужного.
Во-первых, это лишний «рот», и с ним также придётся делиться. А во-вторых, предлагаемые им меры по сохранению жизни личному составу ВСУ нарушают все планы ОП по получению новой порции заокеанских денег для очередного распила, который и так идёт усиленными темпами. Ведь война, как рассуждают у Зеленского, всё спишет. Самая незавидная участь в этом раскладе как раз-таки у обычных украинских граждан — и тех кто в тылу, и тех, кому не повезло попасться на глаза военным комиссарам и оказаться на фронте.
Конфликт Зеленского и Залужного обостряется
Напряженность между президентом Зеленским и главкомом Залужным начала формироваться не вчера. Впервые потенциальный конфликт стал заметен в публичном поле после выхода интервью Залужного в The Economist осенью 2023 года. О деталях конфликта между главкомом ВСУ Валерием Залужным и президентом Украины Владимиром Зеленским, ходе спецоперации и проблемах с поставками оружия Киеву — в материале РИА -35 уничтожил украинскую РЛСРоссийский истребитель Су-35. не исключено, чтобы в будущем дать отпор «недопрезиденту», каким Зеленский станет после 20 мая. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится с прошлого года, однако сейчас он перешел в «открытое противостояние», что связано с провалом контрнаступления этим летом. Президент Украины Владимир Зеленский хочет отправить в отставку главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного из-за того, что он тайно обсуждает с Западом перспективы прекращения огня и завершения украинского конфликта.
Борьба за власть: эксперты оценили конфликт между Зеленским и Залужным
Конфликт между Зеленским и Залужным усилился после увольнения коррумпированных военкомов и чистки в областных военкоматах. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный настаивает на сдаче Артемовска (Бахмута) «по тактическим соображениям», а президент Украины Зеленский до сих пор в этом сомневается. Политолог Владимир Брутер рассказал о причинах конфликта между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и офисом украинского лидера Владимира Зеленского. Об этом пишет ФАН. Признаки трений проявились в пятницу, когда офис г-на Зеленского уволил одного из главных заместителей генерала Залужного, командующего силами специальных операций Украины генерала. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится с прошлого года, однако сейчас он перешел в «открытое противостояние», что связано с провалом контрнаступления этим летом. Киевский лидер в негативном ключе отреагировал на интервью Главкома ВСУ Залужного, который утверждал. что украинский конфликт зашел в тупик и назвал ситуацию патовой.
Причины конфликта между Зеленским и Залужным
- Виноват «контрнаступ»?
- Залужный сливает Украину: Зеленский не хочет сливаться
- Зеленский и Залужный: скрывать конфликт становится все сложнее
- В США обеспокоились последствиями конфликта Зеленского и Залужного - Новости
Засадный полк Залужного
- Слон, которого не видно. Почему Залужного призвали уйти в отставку?
- Разногласия между президентом Украины Зеленским и главкомом ВСУ Залужным назвали фейком
- Разногласия на фоне принятых решений
- Правила комментирования
- Главное сегодня
- Кто такой Валерий Залужный и почему его отправили в отставку. Главное из биографии
Спецоперация, 4 декабря: СМИ узнали детали конфликта Зеленского и Залужного
Был пьяный, жонглировал гранатами, думал, что это чарки для алкоголя — примерно такой спектр версий наблюдается в украинских блогах и СМИ по поводу его смерти. Однако я бы обратил внимание на показания дарителя подарка Тимченко, слова жены погибшего, на заявление Залужного и фотографии с места гибели. Остальное — информационная шелуха. Тимченко сказал, что подарил Частякову виски и гранаты в деревянном ящике. Жена сразу после смерти мужа сказала «Украинской правде», что муж открывал пакет с подарками, во время чего произошел взрыв. Залужный сказал, что его друг и помощник взорвался в результате подрыва неизвестного взрывного устройства. Можно посмотреть на фотографии и увидеть, что на столе и диване стоят пакеты с подарками, в том числе и тот самый деревянный ящик, в котором были гранаты, а рядом совершенно раскуроченный пакет с некоей большой разорванной коробкой внутри.
Все остальные пакеты целы, деревянный ящик тоже, как и новенькие немецкие гранаты, которые точно не могли взорваться случайно сами. Специалисты подтвердят , что даже от сильного удара эти гранаты не взорвутся. Все, что мы видим на фото, сходится со словами жены — нечто взорвалось в пакете. Да и в случае взрыва гранаты DM51, поражающими элементами которой является более 5000 металлических шариков, скорее всего погиб бы не только военный, но и его сын, который был рядом, и дочь, находившаяся с ними в комнате. Каждый, кто следил за терактами, изучал их историю, понимает, что важна изначальная информация, которая поступила в первые часы, а не тот туман, который возникает после. Тимченко, старший помощник заместителя Залужного, подаривший гранаты, был задержан.
Несмотря на то, что руководство МВД назвало произошедшее случайностью, прокуратура настаивала на его аресте. Таким образом Залужный лишился сразу двух своих верных людей. У меня, конечно, нет собственных доказательств того, что таким образом главкому ВСУ свои же принесли «черную метку», но выглядит все это максимально странно. Особенно, после того, как появилась Марьяна Безуглая, сторонница президента, и в издевательской манере высмеяла смерть друга Залужного, заявив, что пьянство в высшем руководстве ВСУ — это порождение совка, с которым надо жестко бороться. Более того, она направила по этому поводу обращение в Минобороны и к Зеленскому. Еще один важный момент: в это время появляется очень неумело сделанный дипфейк, в котором якобы Залужный призывает совершить военный переворот и устранить от власти Зеленского.
Причем самое интересное, что он не российского происхождения — комиссия по борьбе с дезинформацией на Украине нашла его авторов, и это оказался украинский телеграм-канал. Ролик сделан топорно, но на него повелся даже местный телеканал ТСН, на голубом глазу написавший новость о том, что Залужный призвал к военному перевороту. А сколько каких-нибудь бабушек всерьез пересылают это видео по WhatsApp? Более того, создатели первого ролика выпустили второй, где высмеивается смерть Частякова. В нем дипфейковый Залужный призывает «не дарить ему на день рождения подарки». Они смеются над трагической ситуацией, в которой пострадал ребенок — сын Частякова в больнице, ему посекло лицо.
И все это делается только для того, чтобы еще глубже утопить Залужного, выставить его клоуном. Все это, как, вероятно, думают те, кто это задумал, поможет подготовить отставку Залужного. Тем более есть два военачальника, готовых занять его место: генерал Тарнавский он сейчас удерживает Авдеевку, а ранее командовал контрнаступлением и генерал Сырский он удерживал Бахмут. Представьте себе знаменитого прыгуна с шестом Бубку, который требует у тренера мощный допинг, обязуясь не только побить мировой рекорд, но еще и лампочку на потолке зала зубами захватить. Эта аналогия хорошо демонстрирует то, в какую ситуацию находится Украина, заявлявшая, что очень скоро выйдет на границы 1991-го года. Самое главное, для кого это делалось?
Украинское население впечатлили бы и гораздо более скромные цели, как и Запад. Россия же стратегично никаких четких планов не озвучивала, представляя свои цели как достаточно гибкие и эфемерные. В конце концов, «демилитаризацией и денацификацией» Украины можно назвать все что угодно.
Издание The New York Times выпустило статью, в которой сообщает, что ситуация с разногласиями между Залужный и Зеленским говорит о военном и гражданском расколе в Украине. Факт ухудшения отношений между главой украинского государства и главнокомандующим украинской армии связан с отсутствием какого-либо прогресса в контрнаступлении и наступлением российской армии в восточной страны страны.
Ранее была новость о том, что слова главнокомандующего украинской армией вызвали недоумение на Западе.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.
Однако инсайды о его конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским появились еще давно. Ситуация усугубилась после интервью Залужного изданию The Economist, в котором он признал патовую ситуацию на фронте, что могло быть негативно воспринято Офисом президента Украины. Также Зеленского раскритиковали за увольнение увольнения командующего Силами специальных операций Украины генерал-майора Виктора Хоренко, которое, судя по всему, произошло без согласования с Залужным. А гибель помощника Главкома ВСУ майора Геннадия Чистякова при странных обстоятельствах, связанных с заминированным подарком, негативно была воспринята украинским командованием, пишет «Военное дело».
Цель номер один: Почему в конфликте с Залужным Зеленский готов умереть на сцене
Проваленное контрнаступление прошлого лета привело к разногласиям генерала с президентом Зеленским. Washington Post указывала, что Залужный может представлять угрозу для Зеленского, если решит заняться политикой. Советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что Лондон уже также согласовал кандидатуру Залужного.
Прошлое, где он просил средства для неудавшегося летнего наступления, я разбирал здесь же на Пикабу почти год назад. Детально я разбирал и эссе, и интервью у себя в ТГ, пока был в бане на Пикабу, желающие могут почитать, но для нынешней темы это не так важно, нас интересует только одна главная мысль: Однако война сейчас переходит на новый этап: то, что мы военные называем «позиционной» войной статического и изнурительного боя, как в Первой мировой войне, в отличие от «маневровой» войны движения и скорости. В СМИ это все сократили до тезиса: «Залужный признал, что война зашла в тупик». Вот пример из российских, но тоже самое писали и западные. С этим не согласился украинский президент, который ранее обещал продолжить наступление и зимой и вообще, поддерживал позитивный настрой. Зеленский вступает с Залужным в заочный спор, опровергая его тезисы в собственных интервью для западной прессы: Это не патовая ситуация. Я еще раз подчеркиваю. Ситуация, когда главком и президент не имеют единой позиции и, более того, не могут ее выработать и озвучить совместно, а спорят заочно — очень плохая и свидетельствует про очень большие проблемы внутри власти.
Там были еще и другие шпильки в адрес Залужного после этого эссе от команды Зеленского, отдельно я перечислять их не буду. Это, так сказать, первая веха конфликта. Также, параллельно этим разговорам, подтвердилась одна моя теория, которую я еще весной-летом выводил сугубо по косвенным признакам. И фактически это два конкурирующих между собой начальника, не важно какие у них должности, второй из которых лоялен Зеленскому. Не знаю как там с лояльностью, но первое подтвердилось : В окопах шутят, что есть две армии — Залужного и Сырского А вот совсем свежее, сегодняшнее : Зеленский общается с некоторыми командующими в обход Залужного Это была первая часть, зачаток публичного конфликта. И он мог бы снова сойти на нет в медийной плоскости, но зачем-то дал интервью Давид Арахамия. Это однозначно человек Зеленского, глава фракции партии «Слуга народа», можно смело его отнести к топ-10 влиятельнейших политиков Украины. При желании, можно посмотреть с субтитрами, в оригинале оно на украинском. Или же у меня есть его подробный разбор. Само интервью очень сильно нашумело тем, что Арахамия, который был главой переговорной группы в Минске-Стамбуле, заявил с 24 минуты , что войну можно было закончить еще весной 2022 года и единственное требование России — нейтральный статус Украины, гарантия невступления в НАТО.
Правда, похоже, он умолчал о втором важном нюансе — Крыме. Но потом в Киев приехал Борис Джонсон и сказал: Мы ничего с ними подписывать не будем [имеются ввиду гарантии безопасности для Украины], давайте просто воевать. Вот эта часть наделала большой фурор и, похоже, после нее уже никто не слушал интервью дальше. А ведь дальше украинский политик касается уже наших дней, что, на мой взгляд, наиболее интересно. Кроме прочих должностей, как депутат он входит в парламентский комитет по обороне, который осуществляет гражданский контроль над армией. И вот оттуда такой инсайд озвучивается в интервью 47 минута : — Если взять план войны, мы, кстати, ждем его на комитете уже долго. Мы не военные, мы гражданский демократический контроль. Я сейчас не про личности, а про институт. Институт говорит: «Я хочу воевать следующий год так, мне нужно столько людей, столько людей мне нужно отпустить и давайте мне столько денег». И это не заметили.
Хотя, возможно, вбросить вот этот фрагмент про армию и была одна из целей интервью. Раз не заметили, то выждали день и к вопросу подключили Марьяну Безуглую. Кто это такая? Тоже депутат из Слуг Народа, избранная по мажоритарному округу, ранее была достаточно медийной, часто ходила на ток-шоу, но как политик — обычный рядовой депутат от партии. Вместе с тем, член того же парламентского комитета по армии.
Кроме всего прочего, Германия ещё не закончила расследование диверсии. На немецкие власти давят их промышленники, которые не верят в версию про «украинский след».
И неудивительно — немецкие компании, которые внесли крупный вклад в строительство «Северных потоков», намерены взыскать все деньги с настоящих организаторов диверсии. Будь то Украина, Россия или третья сторона. Поэтому Зеленский и пытается спихнуть вину с себя на несчастного полковника. Ничего подобного Украина не делала. Я бы никогда так не поступил», — заверял украинский президент после теракта. Конечным козлом отпущения в данной ситуации должен стать Залужный — чтобы все претензии со стороны Германии были к бывшему главкому. В этом случае Украина будет ничего не должна Берлину, а главный политический соперник Зеленского будет фактически устранён.
Все концы ведут на Альбион Но наиболее заинтересованы в вине Червинского настоящие организаторы теракта. Если выяснится, что диверсию организовали американцы или, скажем, британцы, то тогда это чревато расколом в НАТО и огромными исками Берлина к странам, организовавшим теракт. Впрочем, «украинский след» выгоден не только по политическим причинам.
Среди военных командующих, пользующихся благосклонностью Зеленского, упомянуты командующий сухопутными войсками Александр Сырский и руководитель ВВС Украины Николай Олещук.
По словам источников, такое положение демотивирует Залужного и мешает ему командовать всей армией. Конфликт между Зеленским и Залужным усилился после увольнения коррумпированных военкомов и чистки в областных военкоматах.