Об этом рассказал бывший инженер Boeing Сэм Салехпур, выступая перед конгрессом.
Философия науки. Кто такой инженер-физик?
- Создатель первой термоядерной бомбы свел счеты с жизнью в Москве — 21.06.2023 — В России на РЕН ТВ
- Лента новостей
- Онлайн-курсы
- Форма поиска
Инженер-физик Калугин: больные раком могут дожить до старости
Свежие новости России и мира. Home» Политика» Инженер-физик объяснил, к каким последствиям могла привести провокация с килограммом похищенного цезия-137. Инженер-физик, специалист по радиации Андрей Ожаровский опубликовал в социальной сети видео, где он измеряет концентрацию радиоактивных веществ рядом с автоцентром. В столице покончил с собой физик-инженер, один из создателей первой в СССР двухступенчатой термоядерной бомбы РДС-37 Григорий Клинишов. Инженер-физик Андрей Ожаровский подчеркивает, что до сих пор наибольшую опасность для людей представляет не сама станция, а загрязненные радиоактивными веществами территории. В 2022 году Нобелевскую премию по физике присудили ученым из Франции, США и Австрии за открытия в области квантовой запутанности — одного из ключевых эффектов.
Инженер-физик назвал единственный способ выжить в падающем лифте
| Домен припаркован в Timeweb | Важные физические исследования и другие интересные новости физики. новости науки и техники в области физики. |
| Будущих инженеров отпугивает ЕГЭ по физике и математике / Образование / Независимая газета | В число получателей премии 2020 года вошел ведущий инженер-физик НТЦ «Ядерно-физические исследования» Государственной корпорации «Росатом». |
Другие новости
- Forgot Password?
- Инженер-физик: Биоразлагаемый пластик – зло
- Один из создателей первой термоядерной бомбы — Григорий Клинишов — покончил с собой
- Один из создателей первой термоядерной бомбы — Григорий Клинишов — покончил с собой
- Философия науки. Кто такой инженер-физик?
- Олимпиада «Физтех. Инженер»
Российский инженер рассказала о значении термоядерного прорыва американских ученых
Эти исследования позволяют углубить наше понимание физики элементов, состоящих из большого числа протонов и нейтронов, и могут иметь важное значение для развития новых материалов и энергетики. Сверхпроводимость и Графен: Российские ученые ведут исследования в области сверхпроводимости и графена, материалов с потенциалом для создания эффективных квантовых устройств и новых материалов для электроники. Ученые Ведущие Исследования в России Андрей Гейм: Профессор физики, известен своими работами в области физики твердого тела и квантовой механики. Александр Фабрикант: Профессор физики и инженерии, ведет исследования в области оптики и лазеров. Сергей Троицкий: Известен своими работами в области физики элементарных частиц и космологии.
Заметим, что ситуация с математиками, погружающимися в инженерные науки не во все, а в науки определенного сорта , может отличаться от вышеупомянутой кардинально. Возникли целые области, такие как теория информации, управление контроль , теория вычислений, исследование операций, автоматическое компьютерное обучение и т. Выдающиеся математики второй половины XX в.
Почему физики почти не участвовали в этом революционном «открытии» новых инженерных областей, остается для меня загадкой. Единственное но не вполне удовлетворительное объяснение этому я вижу в том, что физики были заняты своими революциями — квантовая механика, ядерные исследования, теория поля, сверхпроводимость, ускорители, фазовые переходы. Меж тем, теоретическая инженерияне просто развивалась, а набирала обороты параллельно с развитием компьютерных технологий, т. Конечно же, столь стремительное развитие компьютеров произошло из транзисторной полупроводниковой, силиконовой , т. Меж тем, многие из широкого спектра задач в теоретической инженерии явно или неявно — намеками — выходили на схожие физические вопросы, постановки или аналогии. Хоть и с запозданием лет так на 20—30, но неминуемо физики стали интересоваться и вносить вклад в эти новые инженерные дисциплины. Ниже я приведу несколько субъективно личных, но, надеюсь, разъясняющих примеров.
О личном. Начинал я как теоретический физик, без ложной скромности замечу — неплохо обученный по канонам школы Л. Ландау, но при этом перенявший типичную для этой области и школы манеру смотреть чуть свысока на другие занятия. Но мне повезло с неортодоксальными учителями, соавторами, коллегами, студентами, постдоками, а также обстановкой и возможностями, которые меня окружали последовательно в Академе, Вейцмане, Принстоне и Лос-Аламосе. Все это в комбинации трансформировало меня в довольно странного исследователя-оппортуниста, который по утрам может думать о квантовых спинах, в обед обсуждать, синхронизуема ли конкретная электрическая сеть, а закончить день в размышлениях о распределенном алгоритме для оптимального разбивания на пары matching. Эволюцию моих научных занятий и интересов можно условно разделить на пять этапов, описание которых, собственно, и составляет суть этих записок. Разделение на этапы я провожу по времени и месту, где соответствующий интерес зародился и развился в занятие.
Первый этап, стартовавший в Академе на последних курсах НГУ, проходил внутри традиционной физики. Этап этот в основном был обучающим под чутким руководством Александра Паташинского и формирующим мою физическую базу и кругозор. Я продвигался от классической гидродинамики и фазовых переходов к статистической и квантовой физике спиновых и электронных систем последнее — во взаимодействии с Игорем Колоколовым и с уже, к сожалению, ушедшим Виктором Белиничером. Второй этап, еще вполне физический, начавшийся во время Вейцмановской аспирантуры, закрепленный Принстоновским постдокством и продолженный в Лос-Аламосе, заключался в погружении в теорию турбулентности. Основной вехой этого периода стало построение в соавторстве с Гришей Фальковичем, Игорем Колоколовым и Володей Лебедевым теории аномального скайлинга пассивного скаляра детали этого героического периода, отлично описанные в Гришиных записках, опускаю. Из этого периода также «растут ноги» моих переходящих из периода в период занятий инстантонами изучением редких событий в контексте разнообразных приложений , а также прикладной и теоретической неравновесной статистической физикой. Третий этап был инициирован «случайными» разговорами с Ильдаром Габитовым тогда моим лос-аламосским коллегой, теперь профессором U.
Мои «турбулентные» коллеги, Володя Л.
А вот в 2018 году команда доказала , что небольшая тяга, которую ранее демонстрировал двигатель, сопоставима с погрешностью измерений и обусловлена силой Лоренца, возникшей из-за воздействия магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели. Так что «невозможный» EmDrive оказался бессмысленным.
Поэтому заявление Чарльза Булера не вызвало энтузиазма в космическом сообществе. Впрочем, у инженера есть шанс доказать, что он прав: достаточно построить рабочий прототип двигателя, эффективность которого подтвердят независимые проверки. Свежие новости.
Ученые считают, что с помощью токамака удастся получить источник неограниченной чистой энергии, так как водород и дейтерий в изобилии присутствуют на Земле. Но для этого необходимо добиться того, чтобы установка могла стабильно работать при высокой температуре длительное время. Эксперимент китайских ученых продлится до июня. По словам инженера-физика, если речь идет о единичном научном приборе, то его сооружение, эксплуатация и обращение с радиоактивными отходами может осуществляться контролируемо. Здесь катастрофы, сравнимые с Чернобылем, невозможны, но в результате работы таких устройств происходит активация, то есть становятся радиоактивными элементы конструкции», — подчеркнул Ожаровский.
Он пояснил, что при активации то, что было нерадиоактивным, становится радиоактивным из-за нейтронного облучения. Этот процесс уже изучен по предшественникам современных токамаков. Даже если китайцы добьются успеха, то у них не получится получить чистую и дешевую энергию. Инженер-физик добавил, что токамаками занимается уже не первый год целая отрасль ученых. Они зарабатывают на этом проекте, поэтому только выигрывают от экспериментов.
Инженер-физик Калугин: больные раком могут дожить до старости
Источник: Wikimedia Инженер Центра космических полетов имени Маршалла NASA Дэвид Бёрнс предложил концепцию нового двигателя, который не использует реактивную тягу и, в теории, нарушает закон сохранения импульса. Проект опубликован на сервере NASA для технических отчетов. В общих чертах проект Бёрнса представляет собой цилиндр с сильным магнитным полем, внутри которого движется кольцо ионов. В одной части цилиндра ускоритель должен разгонять ионы до околосветовой скорости, а в другой — замедлять. При этом ионы ударяются о стенки цилиндра.
На топливо, состоящее из редких разновидностей водорода дейтерий и тритий , в сфере размером с пулю для пневматического пистолета со всех сторон направили 192 лазера. Энергия «на входе» составила 2,05 МДж, а «на выходе» более чем в полтора раза больше — 3,15 МДж. При этом лазеры выдали на топливо мощность, равную 2,05 МДж. Конечная реакция произвела 3,15 МДж, предыдущий результат — 1,3 МДж. То есть, именно с точки зрения физики, это действительно успех, получили энергии больше, чем затратили.
Никто не пострадал. К уже имеющимся нареканиям в адрес корпорации добавилось обвинение в убийстве. В марте в городе Чарлстон, штат Южная Каролина, на парковке одного из отелей нашли мертвым бывшего инженера контроля качества Boeing Джона Барнетта, который проработал в корпорации 32 года. Он неоднократно подвергал критике существующие на концерне производственные стандарты и собирался дать показания против Boeing в рамках судебного разбирательства. Согласно отчету полицейских, Барнетт умер от «огнестрельного ранения, которое он нанес самому себе».
Однако многие скептики поспешили обвинить в этом саму корпорацию.
О массовой разгерметизации речи не идет, взорвался только один баллон. Близкий к губернатору телеграм-канал «Не для протокола» сообщил, что в результате разгерметизации баллона погиб один сотрудник комбината. На самом предприятии сообщали только о пострадавшем. Информацию о погибшем «Вечерним ведомостям» в пресс-службе УЭХК не подтвердили и не опровергли — сказали только писать официальный запрос.
В Москве покончил с собой 92-летний создатель первой советской термоядерной бомбы
Окончив в 1953 году Московский механический институт, Лев Алексеевич с 1953 года прошел путь от старшего лаборанта до советника генерального директора. Он принимал непосредственное участие в разработке и пуске первой в мире АЭС, внес большой вклад в повышение ее безопасности, создание экспериментальных устройств. Кроме того, Кочетков являлся участником разработок нового поколения быстрых реакторов.
Всю прошедшую жизнь. Ну, еще немножко поработаю. Пока здоровье есть. Все молодцы ребята, все грамотные ребята пришли. Хорошо разбираются в аппаратуре. Знать про все гамма-лучи, дозы облучения. Так что пришедшая молодежь достойна нас заменить». В день выхода этого сюжета Сергей Калугин отмечает свой 65-ый день рождения.
Как всегда, он проводит его в стенах родного отделения, укрощая такие капризные, но такие целебные гамма- лучи. Дарья Юринская, Владимир Дементьев. Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB. RU" Заметили ошибку?
Меня заинтересовала общая концепция проекта и подсвечивание той деятельности, которой занимаются интеллектуалы», — поделился Никита Востров. Было объявлено, что звезд из мира науки и шоу-бизнеса объединят по парам, поэтому зрители смогут увидеть не только красоты Северного Кавказа, но и жаркие споры и искусные интриги участников проекта.
Никита Востров отметил, что для него важна поддержка и доверительное общение, а также, что он не имеет особых предпочтений в выборе партнера для участия в шоу.
Они показывают дозу облучения, которую человек поймал за время лечения. Когда он тут находится. Особенно на гамма- аппаратах».
С пациентами Сергей Калугин встречается непосредственно во время их укладки на аппараты. Физик отмечает — сегодня забайкальцы болеют раком все чаще, в основном это заболевание легких, простаты и женских органов. Однако, рак вовсе не означает скорую смерть. Многие больные, которым Сергей Борисович подбирал облучение десятки лет назад, живы до сих пор.
Сергей КАЛУГИН, инженер-физик Краевого онкологического диспансера: Те запомнились, кто окончил лечение, получили благоприятный исход от этого облучения и бодрствуют до сих пор! Я переживаю за всех. Особенно когда поступают маленькие ребятишки». Сегодня у Сергея Калугина трое молодых коллег, и за свою смену он абсолютно спокоен.
Всю прошедшую жизнь.
Инженер-физик объяснил, опасен ли тритий в воде на Фукусиме, которую сбросят в океан
Точку в вопросе поставили проверки в Дрезденском техническом университете, проведенная под руководством Мартина Таймара. Первый эксперимент в 2015 году не смог подтвердить работоспособность EmDrive но и опровергнуть ее не получилось. А вот в 2018 году команда доказала , что небольшая тяга, которую ранее демонстрировал двигатель, сопоставима с погрешностью измерений и обусловлена силой Лоренца, возникшей из-за воздействия магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели. Так что «невозможный» EmDrive оказался бессмысленным. Поэтому заявление Чарльза Булера не вызвало энтузиазма в космическом сообществе. Впрочем, у инженера есть шанс доказать, что он прав: достаточно построить рабочий прототип двигателя, эффективность которого подтвердят независимые проверки.
Тогда как современная теория низко плотностных кодов, обогащенная физическими оценками и интуицией, позволила построить коды, реализующие ранние предсказания Шеннона с большой вероятностью превращающуюся в термодинамическом пределе в стопроцентную. Заложив в основу наших исследований методов коррекций ошибок творческое использование аналогий с методами и подходами современной статистической физики, мы последовали по пути физиков из школы Паризи. Однако наш подход был иной — алгоритмический, предполагающий работу с конкретными кодами а не ансамблями , на конечных графах — с петлями а не в термодинамическом пределе, когда эффект петель становится асимптотически несуществен. Эти достаточно специальные в применении к теории коррекции ошибок результаты заставили нас задуматься над более широким классом статистических задач, определенных наконечных графах и заключающихся в систематическом учете эффекта петлевых поправок. Ответом на вызов стала теория «петлевых вычислений».
Эта работа, сделанная в 2006 г. Наши результаты, исходно мотивированные теорией информации или еще более точно ее подразделом — наукой о коррекции ошибок , оказались применимы к сложным задачам комбинаторной оптимизации, задачам восстановления статистических моделей statistical inference , построению моделей теории компьютерного обучения machine learning. И в целом — к задачам из дисциплин, где вероятностные либо логические соотношения или запреты выражены в виде графа как говорится, заданы в виде графической модели. Более того, я с удивлением обнаружил, что наш, мотивированный физикой, метод петель как и вышеупомянутый фазово-переходный подход объединяет эти молодые, но уже стремительно разбегающиеся по своим углам науки. Отягощенный новыми знаниями теоретической инженерии, я задумался о нахождении для них практических приложений — инженерных или физических. Глава про последние в том числе нацеленная на дизайн новых материалов , с предварительным названием Back to the future physics, еще не написана, в то время как приложениями теоретической инженерии и физики к современным энергетическим системам я занимаюсь последние шесть лет. И вот про этот, пятый, текущий, этап моей деятельности следующая мини-история. Однако начну я ее немного издалека — с рассказа о том, как сам факт пребывания в Лос-Аламосе стимулировал очередной поворот в моих исследованиях. Дело в том, что свобода выбора занятий в моей организации, Лос-аламосской национальной лаборатории Los Alamos National Laboratory — LANL , обретается не автоматически, а через нахождение финансирования. По-английски эта система называется soft money model.
Либо ты, как staff member постоянный сотрудник, по статусу примерно соответствующий профессору университета , сам себя обеспечиваешь грантами внутренними или внешними, либо начальники тебе сами находят занятие в больших многомиллионных , стабильно финансируемых проектах, в которых ты подчинен идеям и воле других. Мне повезло: я попал в ситуацию необходимости поиска финансирования не сразу, а где-то году в 2002-м, по истечении Oppenheimer fellowship, который позволил мне пребывать в состоянии вольного художника первые три года в LANL. С тех пор я свою команду, обычно включающую 2—4 постдокa и 5—6 студентов, аспирантов или мастерантов, приезжающих в Лос-Аламос на летние месяцы, финансировал сам. Системе соревновательно демократичной, в которой решения принимаются в основном комитетами исследователей, а не только менеджерами. Интересная особенность этой системы распределения средств заключается в том, что, во-первых, один раз получив внутреннее финансирование на некую тему, второй раз войти в ту же реку не получится. Предполагается, что финансирование определенных исследований, обычно выделяемое на три года, должно помочь в создании задела для нахождения средств извне — через федеральные, международные или частные механизмы и организации. Вторая особенность LDRD-системы состоит в том, что получить большой грант на свежую идею проще в плане затрат времени на грантописательство , однако это требует формирования разношерстной команды, привлекающей исследователей из разных подразделений LANL — экспертов в разных областях. Первый большой LDRD-грант 5 млн долларов на три года я получил на «физику алгоритмов». Примерно за год до завершения этого финансирования возникла идея попробовать организовать новую команду на что-то прикладное, если и имеющее отношение к предшествующей теме, то не прямое. Исходный ход мысли был примерно такой: электричество — это про физику поверхность для меня твердая , ток протекает через систему флуктуируя, а значит, неравновесно-стат-физические постановки ждут своего исследователя.
В результате, по словам Седнева, приходится тратить семестр или даже целый учебный год, чтобы выровнять знания внутри групп. Как будут реанимировать школьную физику Решение проблемы предложил Сергей Кравцов. По его мнению, для инженерных факультетов стоит установить три обязательных экзамена — профильную математику, информатику и физику то есть не в качестве альтернативы, а всё вместе. Ректоры, принявшие участие в совещании, высказались в поддержку этой идеи. Документ предполагает, что такой перечень экзаменов введут в инженерно-технических вузах уже в 2024 году, а с 2025-го — во всех университетах, где есть такие направления подготовки. Правда, похоже, разработчики инициативы не учитывают риск того, что при таком раскладе желающих поступать на инженерные направления может стать совсем мало их и сейчас-то меньше, чем хотелось бы , из-за чего на бюджетные места проходят ребята с низкими баллами ЕГЭ. Ведь всего за пару лет вряд ли возможно массово улучшить ситуацию с физикой в школах.
Такое мнение выразил и автор телеграм-канала «Наука и университеты» Евгений Белый: «Послушайте, это, конечно, здорово — заставить всех сдавать дополнительный ЕГЭ. Только и сейчас, когда есть информатика как альтернатива физике, аншлага при поступлении на инженерные специальности не наблюдается. Опасаемся, что в случае реализации предложения ректора с набором будущих инженеров станет совсем плохо». Кстати, в сентябре идею принимать на инженерные специальности по результатам трёх указанных ЕГЭ уже высказывали на встрече президента с руководителями передовых инженерных школ и представителями региональных властей.
Почему физика стала проблемой? В последнее время у государства, как известно, вырос запрос на специалистов «с инженерным мышлением». Об этом на совещании напомнил помощник президента и экс-глава Минобрнауки Андрей Фурсенко. Для будущих инженеров физика — важный предмет. Если человек не освоил её в школе, то постигать инженерную специальность в вузе ему будет тяжело. Более того: вряд ли его вообще заинтересует эта специальность. Но физика, очевидно, не пользуется популярностью в школе. В 2022-м по сравнению с прошлым годом упал и средний балл, который получали участники госэкзамена по этому предмету, — с 55,9 до 53,8. Информатика как альтернатива физике — это нормально или не очень? Глава Минпросвещения Сергей Кравцов согласился, что интерес школьников к физике падает. Однако он призвал не драматизировать, отметив, что растёт популярность ЕГЭ по информатике, которую при поступлении на инженерные специальности можно сдавать вместо физики то есть у абитуриентов есть альтернатива, какой из этих двух экзаменов предъявить.
Человек Наук. Инженер-физик — о магнитном поле Земли и экспедиции на край света
За последние шесть лет число выпускников, желающих сдать ЕГЭ по физике, сократилось на 48%, профильный ЕГЭ по математике – на 33%. Видео. Хорошие Новости. Российские физики и инженеры проводят уникальные испытания для проекта ИТЭР. Шойгу представил нового зама: главные новости 20 марта. Актуальные новости в области физики, а также мнения экспертов о научных исследованиях в области ядерного и термоядерного синтеза, тёмной материи, квантовой механики. RuPAC'23: последние новости ускорительной физики. это последние разработки в области физики, о которых обязательно нужно знать. Физика. Ионный микроскоп и термоядерный реактор. Холодные атомы кальция превратили в долгоживущую ультрахолодную плазму.
Инженер-физик назвал главную опасность при разгерметизации баллона на УЭХК
Свежие новости России и мира. Home» Политика» Инженер-физик объяснил, к каким последствиям могла привести провокация с килограммом похищенного цезия-137. Российское общество «Знание». Кто такой инженер-физик?» на Международной выставке-форуме «Россия». Ректор рассказал, почему настоящий ученый ничего не изобретает, и почему современному инженеру.
Поделиться
- Школьники хотят быть лириками, а стране нужны физики для новой индустриализации
- Инженер Boeing предрек сотни смертей из-за массовых проблем с самолетами компании
- Инновации в Российской Физике - что нового в 2023
- Газета «Суть времени»
- Нобелевская премия по физике присуждена за аттосекундные импульсы
- Ученые Ведущие Исследования в России
Инженер-физик назвал единственный способ выжить в падающем лифте
Первый эксперимент в 2015 году не смог подтвердить работоспособность EmDrive но и опровергнуть ее не получилось. А вот в 2018 году команда доказала , что небольшая тяга, которую ранее демонстрировал двигатель, сопоставима с погрешностью измерений и обусловлена силой Лоренца, возникшей из-за воздействия магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели. Так что «невозможный» EmDrive оказался бессмысленным. Поэтому заявление Чарльза Булера не вызвало энтузиазма в космическом сообществе.
Впрочем, у инженера есть шанс доказать, что он прав: достаточно построить рабочий прототип двигателя, эффективность которого подтвердят независимые проверки. Свежие новости.
Эволюцию моих научных занятий и интересов можно условно разделить на пять этапов, описание которых, собственно, и составляет суть этих записок. Разделение на этапы я провожу по времени и месту, где соответствующий интерес зародился и развился в занятие. Первый этап, стартовавший в Академе на последних курсах НГУ, проходил внутри традиционной физики. Этап этот в основном был обучающим под чутким руководством Александра Паташинского и формирующим мою физическую базу и кругозор.
Я продвигался от классической гидродинамики и фазовых переходов к статистической и квантовой физике спиновых и электронных систем последнее — во взаимодействии с Игорем Колоколовым и с уже, к сожалению, ушедшим Виктором Белиничером. Второй этап, еще вполне физический, начавшийся во время Вейцмановской аспирантуры, закрепленный Принстоновским постдокством и продолженный в Лос-Аламосе, заключался в погружении в теорию турбулентности. Основной вехой этого периода стало построение в соавторстве с Гришей Фальковичем, Игорем Колоколовым и Володей Лебедевым теории аномального скайлинга пассивного скаляра детали этого героического периода, отлично описанные в Гришиных записках, опускаю. Из этого периода также «растут ноги» моих переходящих из периода в период занятий инстантонами изучением редких событий в контексте разнообразных приложений , а также прикладной и теоретической неравновесной статистической физикой. Третий этап был инициирован «случайными» разговорами с Ильдаром Габитовым тогда моим лос-аламосским коллегой, теперь профессором U. Мои «турбулентные» коллеги, Володя Л.
Мы были мотивированы «социальным запросом» на качественную теорию со стороны экспериментаторов из Bell Labs Молленауэра и Мамышева. Наша теория описывала, как последовательность импульсов, кодирующих информацию, распространяется по волокну, при этом рассеиваясь на флуктуациях и неоднородностях, встречающихся на пути. Статистическое описание явлений рассеяния как паразитных, приводящих к перекрытию импульсов, их дрейфу и деградации, было существенно для разработки и тестирования новых, менее шумящих волокон. К сожалению, волоконно-оптическому бизнесу, оплачивающему эти исследования, срок уже был определен — грянул dot-com bubble 2001 г. И, как предвестник проблемы, интерес коллег-экспериментаторов и бизнеса, их финансирующего к теории сошел на нет в одночасье. Благодаря ими «открытой» возможности передавать информацию с меньшими потерями с помощью науки и технологии коррекции ошибок, позаимствованной из других более медленных и шумящих коммуникационных приложений.
Наука о коррекции ошибок мне тогда была незнакома. Разработанная в рамках этой науки схема обещала немедленное разрешение проблемы — дорогие новые волокна не нужны, так как можно обойтись существующими дешевыми либо уже зарытыми в землю. Эти события спровоцировали мой интерес к «чудесной» теории коррекции ошибок. Мое знакомство, а потом увлечение через науку о коррекции ошибок вышеупомянутой теоретической инженерией определило следующий, четвертый, этап моей карьеры. Для начала выяснилось, что небольшое количество высококлассных физиков-теоретиков, специалистов в спиновых стеклах уже проявили себя в этой области. Да так, что термин «статистическая физика» в одночасье где-то в 2001—2004гг.
Оказалось, что физическая теория, развитая за примерно 20 предшествующих лет Джоржио Паризи, его учениками и последователями в основном из Италии и Франции для описания неупорядоченных материалов стекол , гораздо лучше описывает поведение так называемых низко плотностных или разреженных кодов. Такие коды разумно рассматривать не по одиночке, а в группах ансамблях , разбитых по признаку графических свойств-соотношений между битами информации и связями, выражающими суть кодирования. То есть защиты информации от неконтролируемого шума и деградации посредством искусственно введенной закодированной повторяемости.
Functional Functional Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. Performance Performance Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors. Analytics Analytics Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website.
These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
В этом время физик и совершил суицид, его тело в одной из комнат обнаружила дочь, вернувшись в жилище. Клинишов родился в 1930 году в Рязанской области. В раннем детстве будущий ученый с семьей переехал в Москву. После окончания школы он поступил в Московский механический институт сейчас — Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». В 1956 году, после окончания вуза, его распределили в КБ-11 в закрытом городе Саров. Сейчас это бюро называется Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики. В Сарове Клинишов работал инженером в теоретическом отделении, возглавляемом одним из создателей первой советской атомной бомбы Андреем Сахаровым. В 1967 году ученый получил степень кандидата физико-математических наук, а еще через шесть лет возглавил теоретический отдел КБ-11. С 2002 года он был ведущим научным сотрудником этого отдела.
Его фамилия стоит в списке участников расчетно-теоретических работ устройства. РДС-37 испытали в ноябре 1955 года на Семипалатинском полигоне в Казахстане , ее сбросили с бомбардировщика. Номинальная мощность взрывного устройства составляла 3 Мт, но для испытания ее снизили почти вдвое — до 1,6 Мт.