Новости афганистан громов

Западная пропаганда и отечественная перестроечная пресса пытались представить вывод советских войск из Афганистана как военное поражение. Судя по сегодняшнему состоянию наркорынка в России, можно смело заявить, что Громов не терял зря времени в Афганистане. Имена тех, кто вводил подразделения ограниченного контингента советских войск в Афганистан, помнят сегодня немногие.

Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись

14 мая героем нового выпуска проекта Юрия Костина "Личные связи" на авторском YouTube-канале стал Борис Всеволодович Громов, бывший командующий 40-й армией в Афганистане. Западная пропаганда и отечественная перестроечная пресса пытались представить вывод советских войск из Афганистана как военное поражение. Биография советского и российского военачальника и политика Бориса Громова: фото, военная карьера, генерал-полковник, Афганистан, вывод советских войск.

Генерал Громов: «Господи! Восстанови мозги Украине и открой им глаза»

Американцы, например, решительно и целенаправленно они этого и не скрывают готовят плацдармы для войны в Европе и особенно в Восточной ее части , в Украине, Прибалтике, на Ближнем Востоке и Азии, в Тихоокеанском регионе. Вместе с руководством ЕС, Австралии и некоторых других стран, руководством НАТО откровенно готовятся к войне — одной и не дай бог, к горячей, настоящей войне. Это правда. Приход в Афганистане к власти талибов изменит ситуацию в их собственной стране, но может повлиять на пол ожение дел и в Центральной Азии. Нельзя упускать из вида и нынешнюю обстановку в Америке, Европе, Тихоокеанском регионе. Ситуация заставляет нас взглянуть на все острее и проницательнее. Афганское событие приход, а точнее, возвращение талибов стало неожиданным для многих. На самом деле все выглядит достаточно прозаично. В этой стране борьба за власть всегда была на первом плане, и вот на наших глазах в ней очередной победитель — талибы. Не берусь предсказывать, что и как будет меняться в этом государстве.

Но понятно, что у талибов есть свои цели и задачи, иначе они бы не приходили к власти. Об этом пока мало что известно. Но к власти пришли люди, которые достаточно давно декларируют, что стремились и стремятся к тому, чтобы наконец-то их Афганистан принадлежал народу этой страны, чтобы никто извне не лез и не решал за них — как им жить и строить свое государство. Если это так, то это правильно и достойно уважения. Время покажет. Первые впечатления таковы, что более или менее светской эта страна вряд ли станет. Скорее всего, уклон будет сделан в сторону религиозной составляющей. В ряде мировых изданий промелькнуло сообщение, что нынешнее руководство Афганистана может задуматься над идеей объединения титульного населения — самого большого и важного племени пуштун, проживающего на большей части территории Афганистана примерно две трети части населения и части территории Пакистана, разделенного, как известно, англичанами лорд Дюранд линией границей , названной его именем. Это, видимо, может очень не понравиться Пакистану, да и не только.

Конечно, скорее всего, талибы при претворении в жизнь своей внутренней и внешней политики будут учитывать, в разной степени, интересы всех заинтересованных государств и прежде всего России и Китая. Хотелось бы на это надеяться! Напрямую сегодняшние события в Афганистане не связаны с тем, что происходит, к примеру, в самих Соединенных Штатах, но, создавая вместе с Англией и Австралией новый очередной военно-политический блок УБИРАЕМ против нашей страны и Китая , они же понимают, что им просто необходимо усиливать свою мощь. А кроме очень непростой ситуации внутри страны, у США появились проблемы с отставанием в стратегическом вооружении устаревшие некоторые виды межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, многоцелевых подводных лодок, части стратегических самолетов и так далее. А для этого нужны большие деньги, притом, что имеется огромный госдолг. Говорю это к тому, что даже после их провального бегства из Афганистана, воздействие американцев на эту страну сегодня еще будет иметь место. И они хотят его сохранить, иначе не обращались бы к нам за содействием в размещении на территориях бывших советских республик своих центров. Но, как известно, американцы просто так ничего и никогда не предлагают. Не очень спокойно на душе, когда вспоминаешь Украину.

В этой теме Афганистан как бы ни при чем, хотя Украина тоже участвовала с США в афганских событиях, и все невольно срастается. Для меня Украина — особая страна!

Насыщая киевский режим вооружением, они ведут войну до последнего украинца, чтобы перезагрузить «мировой порядок» и вернуть однополярный мир. Российская армия успешно справляется со всеми поставленными перед ней задачами. Наша армия не одна: с нею вся страна! Внуки и правнуки героев Великой Отечественной, воины-«афганцы», участники контртеррористической операции на Северном Кавказе, в Сирии — самоотверженно сражаются на Украине, противостоят нарастающим усилиям коллективного запада и США, как к стороне конфликта.

Слабость армии Наджибуллы объяснялась недостатком мотивации личного состава, нехваткой профессиональных кадров, неумением вести контрпропагандистскую работу и находить общий язык с местными авторитетами. Советские офицеры постоянно сталкивались с тем, что вооружённые силы ДРА не могли принять элементарных мер по организации обороны. Перед уходом из Афганистана Минобороны СССР разработало чёткие рекомендации по обеспечению безопасности ДРА с учётом человеческих и материальных ресурсов, которыми обладали правительственные формирования. Однако большая часть предписаний так и не была реализована. Борис Громов также вспоминал, что война в Афганистане теряла смысл из-за неспособности лояльных СССР армии и правительства закреплять итог боевых операций. По его словам, советские войска были вынуждены постоянно отвоёвывать недавно освобождённые районы. Это приводило к росту потерь среди личного состава и перенапряжению экономических ресурсов. Лишь немногие из них в «очищенных» уездах пытались закрепить свою власть и руководить. Очевидно, они понимали, что рано или поздно война закончится, и, кроме них, ответ держать будет некому... Вместо конкретных решительных действий слышны были лишь красивые речи и разговоры о вере в интернационализм и светлое будущее афганской родины», — описывает ситуацию Громов. Советские военнослужащие в Афганистане «Интернациональный долг» Цель ввода советских войск в Афганистан в 1979 году заключалась в стремлении руководства СССР обезопасить южные рубежи, закрепив результаты прокоммунистического переворота так называемой Апрельской революции 1978 года. Против смены режима выступили США и соседний Пакистан. Формально ОКСВ выполнял «интернациональный долг перед строящим социализм афганским народом». Однако в целом успешная международная пропаганда, которую инициировал Запад, создала представление о том, что советская армия является оккупационной силой, не учитывающей интересы жителей республики. Среди местного населения ДРА пакистанская и американская разведки распространяли лозунги о борьбе с «неверными», играя на исламистских настроениях. В итоге в Афганистане возникло достаточно мощное партизанское движение, которое держало в напряжении в том числе тыловые части ОКСВ. Общение советских таджиков и узбеков с местным населением завязывалось повсюду. Однако уже в конце месяца январь 1980 года тучи начали сгущаться. Одной из причин этого стала активная антисоветская пропаганда. В каждом кишлаке и маленьком городе людей настраивали против нас», — констатировал Громов. Также по теме «Наиболее сложная и опасная работа»: как Россия использует Силы специальных операций Во вторник, 27 февраля, Россия отмечает День Сил специальных операций ССО — структуры, объединяющей армейские спецподразделения. Помимо этого, участники боёв вспоминают, что огромные трудности возникали со снабжением войск. Горный и скалистый рельеф не всегда позволял доставлять грузы наземным транспортом, а вертолёты не могли сбрасывать грузы с высоты более 2 км. Кроме того, винтокрылые машины превратились в уязвимую мишень с появлением у моджахедов американских ПЗРК.

Все они включали теперь только одно — крайнюю необходимость оказания Афганистану читай Амину военной помощи, то есть введения советских войск на территорию ДРА. Читайте также …Уже сам факт, а точнее, множество фактов происходящего в Афганистане в октябре-декабре 1979 года должно было насторожить руководство СССР перед принятием окончательного решения. Ведь было уже очевидно, что топка гражданской войны в Афганистане вот-вот достигнет своего апогея. И лезть в нее нам не нужно и невыгодно с любой точки зрения. Тараки вызвало в Москве шок. Именно с этого момента советским руководством был взят курс на настоящую проработку возможности ввода советских войск в ДРА и отстранение Амина от власти. Спецслужбы СССР начали подготовку планов и их претворение в жизнь, а также стали срочно прорабатывать варианты исправления сложившегося положения. Тараки — «после непродолжительной и тяжелой болезни». Чуть позже стало известно, что он был задушен по приказу Амина. Вот они — пламенные и лихие революционеры феодальной страны. Брежневым, а затем эстафету перенял еще один наш ставленник, товарищ Наджибулла. Первый раз я, как и многие другие военнослужащие, оказался в Афганистане на боевых действиях, и сразу в качестве руководителя! Надо сказать, что эта и последующие боевые операции были очень трудными и опасными, потому что никто не мог предсказать заранее, с чем придется столкнуться. Что он есть. А нам необходимо было очистить этот район, так как именно отсюда духи душманы постоянно вели обстрел расположения нашей дивизии, штаба армии и аэропорта Кабула. Я получил распоряжение командующего армией генерал-лейтенанта Тухаринова Ю. Вначале выдвижение в район было спокойным. Приблизились к первому перевалу через средней высоты горный хребет. Сразу за хребтом небольшой кишлак, где, как мы и предполагали, находились душманы. Я выслал вперед разведку, а вслед за ней с небольшим прикрытием на машине управления двинулся и сам. Возле перевала машина была обстреляна. Такое в моей жизни случалось впервые, когда стреляли не холостыми, а боевыми патронами, и стреляли именно в меня! Морально я к этому был готов, я понимал, что участвую в реальном бою. Однако ощущение было ошеломляющим! Обстрел деморализует человека. При первых ударах пуль по хилой броне БТР в душе возникает паника. Это растягивается на десяток секунд, которые кажутся вечностью. Когда из оцепенения удалось вырваться, то оцепенение сменилось суетой, не было сил даже выругаться по-русски!

30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова

Об этом генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов заявил 15 февраля в интервью ТАСС, посвящённом 35-летней годовщине вывода войск СССР из Афганистана. 15 февраля исполняется очередная, уже 33-я годовщина вывода советских войск из Афганистана. Командовавший той операцией генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов в специальном интервью ТАСС поделился. Генерал Громов сообщил ТАСС, что его жена погибла в авиакатастрофе 1985 года в Карпатах. Об этом и поговорил с Героем Советского Союза, генералом, выводившим советские войска из Афганистана — Борисом Громовым.

«Это что — фейковые новости?» Кто и почему забыл героев Афгана

Биография советского и российского военачальника и политика Бориса Громова: фото, военная карьера, генерал-полковник, Афганистан, вывод советских войск. Уникальной операцией, вывод из Афганистана советских войск, руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, который тогда командовал 40-й армией. Моисеев из Москвы поручил операцию по выводу войск из Афганистана командующему 40-й армией генералу Громову. Борис Всеволодович Громов последним пересек советско-афганскую границу через 960-метровый мост через реку Амударья в районе города Термез, Узбекистан, 15 февраля 1989. Нефтеюганское городское отделение Российского союза ветеранов афганистана, НГО РСВА, Афганистан, афганцы Нефтеюганска.

Генерал Громов: Запад должен перестать лезть в Афганистан

Борис Громов: Необходимо выстраивать диалог с новым руководством Афганистана За миф о социалистическом будущем Афганистана отдали жизни около 15 тысяч лучших граждан нашего Отечества.
«Полная версия»: вывод советских войск из Афганистана Борис Всеволодович Громов последним пересек советско-афганскую границу через 960-метровый мост через реку Амударья в районе города Термез, Узбекистан, 15 февраля 1989.

Борис Громов: «Мы с афганцами были честными»

Герой: Громов Борис Всеволодович Изучив район боевых действий, оценив возможности наших войск, войск Республики Афганистан и противника, мы приняли решение пойти на хитрость.
Борис Громов: «Мы с афганцами были честными» Западная пропаганда и отечественная перестроечная пресса пытались представить вывод советских войск из Афганистана как военное поражение.

30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова

Имена тех, кто вводил подразделения ограниченного контингента советских войск в Афганистан, помнят сегодня немногие. Возвращение на Родину. Первые минуты. Имя того, кто после девяти с лишним лет войны войска из Афгана выводил, помнят все. Помнит народ. Борис Громов в послевоенные годы трудился на многих государственных постах. Он трижды избирался губернатором Московской области. Но становым хребтом его биографии был и остается Афганистан. А войсковая операция "Магистраль" - вывод 40-й армии из еще стреляющей страны практически без потерь - изучается теперь в военных академиях мира.

Это путь земной, путь драматический, преисполненный надеждами и чаяниями тех, кто возвращался на Родину. И тех, кто на Родине их ждал. Счастье вывода: встреча с сыном Максимом. Фото: И. Незадолго до старта "Магистрали", в одной из провинций, произошло ЧП. Сообщение Би-би-си я услышал в отеле "Кабул", в котором жил. Сообщение краткое: вблизи Джелалабада расстрелян БТР с советскими солдатами и тремя подполковниками. Я выехал в Тадж-Бек.

В штабе было шумно. В кабинете командующего - тихо. Громов закончил телефонный разговор с Москвой. Ответ Громова - его суть. Три советских подполковника, как и два рядовых - стрелок и механик, входили в состав подразделения афганской правительственной дивизии вот и суть. Подразделение было обстреляно реактивными снарядами.

Со стороны руководства СССР была допущена явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению. Плохо проработана общая ситуация в регионе, и особенно возможное влияние внешнего фактора — США и их союзников. Задачи нашим руководством были поставлены по максимуму, а силы для их выполнения выделены по минимуму. И в-третьих, решение советского руководства о вводе войск было принято без надлежащей оценки обстановки, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате. Так планировать и начинать войну — полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». Он сразу же почувствовал выгоду США и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Союза. Штатам удалось в конце концов направить вектор исламского экстремизма против СССР, а позже — против России и других государств Средней Азии, Югославии... В то же время ЦРУ направляло свою деятельность не на изгнание советских войск из Афганистана, а на недопущение их выхода, чтобы создать условия экономического разорения и подрыва политического авторитета СССР в мире. Они исходили из того, что советские лидеры, с трудом признающие свои ошибки, будут в Афганистане стоять до последнего солдата. Выиграли или проиграли? Но слово «вмешательство» я бы вообще не стал употреблять. Мы вошли туда по просьбе законных властей. Точно так же, как сейчас в Сирии. Альтернатива, если мы хотели помогать Афганистану а СССР хотел и делал это всегда , была та же, что и раньше: продолжать наращивать военно-техническую и экономическую помощь, обучать военных спецов, инженеров, транспортников. Почему тогда не только у нас, но и в мире результат часто воспринимается как поражение?

Фронта нет, борьбы тогда тоже особой не было. Но было непреходящее ожидание какой-то тревоги, что в любой момент может произойти что-то непоправимое. Но там были представители и других ведомств, в том числе и КГБ, подчиняющихся им погранвойск. К слову, 103-я десантная дивизия находилась лишь в моем оперативном подчинении, и часть ее сил осталась в Кабуле по приказу своего начальства для охраны нашего посольства. Но сама дата вывода — 15 февраля 1989 года, считается основной во всей афганской войне. Здесь какие-то хитрости применялись? Операцию разрабатывали тщательно, наиболее ответственным был второй этап вывода, когда уже некому было прикрывать уходящие колонны. Но потерь удалось избежать. Мы договорились с Ахмад-Шахом Масудом, который контролировал весь Панджшер, о нейтралитете во время вывода войск. Мы выполнили условия, он тоже. Погибать никому не хотелось, особенно в конце войны. Он был умным человеком и, хотя не имел военного образования, был неплохим стратегом и командиром. Если бы Масуд запер Саланг, мы бы столкнулись с большими проблемами. Ему тоже пришлось бы непросто, все-таки оружие у нас помощнее, авиация, артиллерия. В общем — договорились. К слову сказать, с Масудом мы уже потом, спустя годы после вывода войск, договорились встретиться в Москве, пригласить военачальников, которые участвовали в крупных вооруженных конфликтах конца прошлого века, и подписать обращение ко всем воюющим государствам. Хотели сказать, что война — это не лучший вариант решения проблем. Зачем вообще было ввязываться? А выводить войска нужно было обязательно — удерживать власть на штыках невозможно. Тем более что изначально мы действительно больше помогали Афганистану, чем воевали, а уже потом столкнулись с активным вооруженным противостоянием.

Они в шоке от того, что с ними рядом в этой школе когда-то учился настоящий Герой Отечества, награждённый посмертно… Поэтому очень важно вспомнить эти стёртые из памяти страницы истории нашей страны. Знаем, помним и память храним! Мы говорим — группа Черемискина, а школьники не понимают — почему же тогда по телевизору говорят о другом. На самом деле мы уже давно увековечили память о подвиге группы Андрея Черемискина в нашем частном музее «Гвардия» в Ленинградской области. Три года назад мы открыли мемориальную плиту, символизирующую преемственность поколений русских воинов. На плите — изображение легендарного солдата-гвардейца лейб-гвардии Финляндского полка Леонтия Коренного, который в 1813 году в «Битве народов» против Наполеона под Лейпцигом совершил беспримерный подвиг: оставшись в одиночку и без патронов, он бил французов штыком и прикладом, при этом получив 18 штыковых ран. В центре мемориальной плиты — образ гвардейца Леонтия Коренного, внизу — эпизод его легендарного подвига в 1813 году, а вверху справа уже эпизод подвига разведгруппы гвардейца Андрея Черемискина в 1986 году. В верхней части мемориальной плиты — подвиг разведгруппы Черемискина. И только мы, ветераны-гвардейцы, помним. И передаем память подрастающему поколению и учим их словами Коренного: «Ребята, не сдаваться! И мы не противопоставляем разведчиков группы Черемискина группе разведчиков Ковтуна — для нас они все герои и их подвиг — пример мужества и героизма. Но, как говорили древние, истина дороже. Просто скажите правду о Героях Афганской войны.

Кем стали дети героя Афганской войны генерала Бориса Громова

Он там был дважды, в первый раз, в самом начале, командиром роты и батальона. Второй раз уже в самом конце, до самого вывода войск, уже в должности командира легендарного 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка. Мы планировали с Валерием Александровичем встретить этот праздник вместе, в кругу боевых товарищей. И вот такая трагическая весть... Невероятной отваги и мужества был человек.

Он также подчеркнул, что важно разбираться в ситуации перед отправкой в бой и не действовать бездумно. Громов отметил, что одним из событий, которые сильно его потрясли, была атака на его колонну на дороге из Кабула в Баграм. Он рассказал, что один из его командиров погиб, а его тело было изуродовано противниками. Это событие стало для него ужасным потрясением и показало жестокость войны. Генерал также поделился своим мнением о простых афганцах, отметив, что они были искренними и доброжелательными людьми, хоть и жили в очень трудных условиях.

Я прилетел туда в январе 1980 года, а в марте начались боевые действия. На тот момент я закончил академию и, как я думал, был подготовлен к боевым действиям. Сначала я был полковником, начальником штаба 108-й дивизии в Кабуле. Нападения происходили еще до марта, но мы не могли отвечать — это категорически запрещалось. В марте я начал действовать как руководитель боевых действий под Кабулом. Самый тяжелый период, который остался в моей памяти, — это как раз первые боевые действия. С тех пор я сделал ряд практических выводов: не надо идти в бой, не разобравшись с ситуацией. Тогда я был начальником штаба 108-й дивизии, который находился в тот момент на северной окраине Кабула, потом мы перенесли его в Баграм. Мы проводили совещания руководителей дивизии, как это было принято в мирное время в СССР. После одного такого совещания была дана команда разъезжаться в свои пункты. Через час поступил доклад о том, что по дороге из Кабула в Баграм, где находился саперный батальон, была обстреляна машина и погиб подполковник, командир инженерно-саперного батальона. Мало того, что он и его водитель погибли, противники исполосовали его ножами, отрезали уши, выкололи глаза, издевались над трупами. Я был на этом месте. Это было ужасное потрясение. Они жили очень бедно, но им была свойственна мудрость, человечность, доброжелательное отношение к людям, в том числе к шурави историческое название уроженцев СССР в Афганистане — прим. Может, они и не бросались на шею, но у них был свой код чести, поведения. Они очень хорошо относились к нам, к советским людям, и мы к ним тоже. Мы очень много им помогали, строили, поставляли продовольствие. Они это ценили. Как вы поняли, что военного решения афганской проблемы нет? Вначале я не мог судить о верности принятого решения. Года через полтора, когда я узнал практически весь Афганистан и везде побывал, я понял, что затея, которую хотели претворить в жизнь, была неосуществима. Я также убедился в этом во время встреч с главкомом войск южного направления НАТО. Они этого не скрывали. На мой взгляд, при принятии решения о вводе войск и интернациональной помощи Афганистану руководством СССР, видимо, не все было учтено либо существовали другие моменты, о которых мы не знаем. Сейчас мне очевидно, что ввод войск был подготовлен необдуманно. В течение первых двух лет нахождения наших войск для многих офицеров и руководства 40-й армии — а Министерство обороны всегда было против ввода войск — стало очевидно, что надо принимать меры для вывода войск из Афганистана. Задачи как таковой для 40-й армии не существовало. Единственной задачей было сохранение спокойной обстановки в Афганистане во избежание проникновения военных конфликтов извне.

На Родину возвращены все, кто был жив и хотел вернуться - все они получили такую возможность", - подчеркнул собеседник агентства. При этом он отметил, что лётчиков старались выручать сразу после того, как только они попадали в плен. Он напомнил, что некоторые советские воины-"афганцы", попав в плен, в конечном итоге остались жить в Афганистане и не хотят покидать эту страну.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий