Военный аналитик Владислав Шурыгин провел оценку ситуации, развернувшейся во время контрнаступления ВСУ, выделив несколько ключевых факторов, влияющих на успех или провал операции. — Владислав Владиславович, сегодня все говорят о значительном укреплении российской армии, ее небывалой со времен СССР мощи. Уничтожение бронетехники и артиллерии — одна из основный задач, которая стоит сейчас перед российской армией, рассказал «Известиям» военный эксперт Владислав Шурыгин, оценивая последние успехи ВС РФ в ликвидации подобной техники. 2013-05-28 Владислав Владиславович Шурыгин (род,18 февраля 1963,Евпатория) — военный публицист,обозреватель,штатный автор газеты «Завтра»,член редколлегии АПН,ру,Член НБП с 2002 года,Биография Родился в городе Евпатория Крымской области Украинской ССР в семье. Владислав Владиславович Шурыгин – известный российский военный публицист, обозреватель и писатель.
Владислав Шурыгин: Наши соседи готовились напасть на Донецк, Луганск и Крым
Военный эксперт, член Изборского клуба Владислав Шурыгин объяснил в интервью Радио «Комсомольская правда», что для защиты моста была установлена специальная система поиска взрывчатки. Своим мнением об этом с поделился военный эксперт Владислав Шурыгин. Владислав Владиславович Шурыгин – последние новости о персоне сегодня. Только самые свежие материалы, мнения экспертов и аналитика на Общественной Службе Новостей. «Военкор» Владислав Шурыгин упоминает, что Попов «был со своими солдатами с первых дней войны, был тяжело ранен, но вернулся в строй».
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться. Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие.
А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили. К власти пришли проамериканские и проевропейские силы, которые все эти 30 лет проводили переформатирование этих стран. В итоге это привело к тому, что Польша теперь наш откровенный враг, который готовится с нами воевать. Болгария ведет себя мерзко, учитывая нашу роль в ее истории. Страна стала практически шестеркой НАТО, которая одна из первых присоединилась к режиму санкций и начала поставлять вооружение Украине.
Не удивлюсь, что в случае любого обострения ситуации она еще и пошлет войска против России. Затем мы своими руками разгромили свой дом — Советский Союз. У нас есть проблема даже с Казахстаном, который мы фактически спасли от верхушечного переворота. Тем не менее он встал в специфическую позу, начиная от запретов празднования 9 Мая, «Бессмертного полка», георгиевских лент. И вообще ведет себя двусмысленно, подчеркивая свою лояльность американцам и заверяя, что не будет нарушать режим санкций. Это, конечно, можно рассматривать как прикрытие, потому что деньги не пахнут, вполне возможно, что говорится одно, а делается другое. Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана.
Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира. Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими.
Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше.
Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти.
США гнали Украину на убой, не оставляя никаких шансов для мирного разрешения противоречий. Украина готовилась к войне, и начатая нами военная операция стала вынужденным ответом, на упреждение. У военной операции есть зримые результаты.
От украинских нацистов освобождены обширные территории: Луганская Народная Республика, Херсонская область, часть Харьковской области и Запорожья. Каждый день под контроль ВС РФ переходят новые населенные пункты. В них организуется мирная жизнь, а население в основном поддерживает политику РФ. Успешно уничтожаются отборные силы нацистов около 5 тыс. Чтобы покрыть потери, Киеву приходится проводить всё новые и новые волны мобилизации, фактически уже охотясь на своих граждан по городам и селам.
Убыль в личном составе приходится компенсировать переброской батальонов территориальной обороны — по сути необученной милиции, которая в боях несет огромные потери. Как следствие, моральный уровень личного состава ВСУ резко снизился. Ни о какой современной тактике применительно к ВСУ речи не идет. Всё то, что их кураторы из Вашингтона считают для своих войск обязательным — высокая мобильность, возможность вести дистанционную войну, сбережение личного состава, — для украинской армии отброшено. Восточные области Украины стремительно превращают в новую «линию Мажино».
Подконтрольное США украинское руководство, не считаясь с жертвами среди гражданского населения, в нарушение норм и правил ведения боевых действий приняло по подсказке Запада практику создания так называемых «фестунгов». Это германский термин, означающий использование крупных городов в качестве естественных крепостей, а их населения — как своего рода «живой щит». Это приводит как к огромным военным потерям, так и к гибели мирного населения, которое из «фестунгов» просто не выпускают. На этом фоне расширение военно-технических поставок США имеет своей целью максимально затянуть конфликт. Ни один из видов оружия и техники, отправляемых сегодня американцами на Украину, не способен изменить сам ход и характер боевых действий, но лишь продлит их на недели и месяцы и увеличит количество погибших.
Трагические события в Брянской области Киев и его иностранные бенефициары постарались представить как действия неких «российских повстанцев», хотя всем было понятно, что ДРГ действовали с ведома и под контролем украинских силовиков. Ну и уж совсем анекдотичный случай произошел с попытками американцев откреститься от ответственности за подрыв «Северных потоков». Когда игнорировать материалы расследования журналиста Сеймура Херша, доказывающие причастность администрации Белого дома к диверсии против СП-1 и СП-2 стало невозможно, с явной санкции Вашингтона западные СМИ опубликовали 7 марта 2023-го срочный вброс. Мол, подрыв газопроводов совершила какая-то самостийная «проукраинская группа»!..
Которую нужно, конечно, понять и простить, ибо «борьба украинских патриотов с российской агрессией» — дело святое.
Нашей общей Победы! Владислав Владиславович Шурыгин — известный российский военный публицист, обозреватель и писатель. Редактор военного отдела еженедельника "Завтра". Военный обозреватель АПН.
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
И ничего, кроме презрения, он не вызывает. Если каждая область и республика России возьмёт шефство хотя бы над одним районом Донбасса, то гуманитарная проблема будет решена. Ну и, конечно, Победы! Нашей общей Победы!
Но на официальном уровне это было сказано. Уже не говорю о русофобии, которая в последние годы цветет в Казахстане пышным цветом, только сейчас их начали приводить к общему знаменателю. Поэтому мы с вами оказались в одиночестве в ситуации, которая нам навязана. Мы находимся в самой драматичной точке современной истории за последние 50 лет. Достаточно сказать, что мы в ловушке, которая в страшном сне бы нам не привиделась: мы сражаемся сами с собой — на территории Украины с украинцами, которые раньше были для нас самым ближайшим народом, но теперь полностью переформатированы. Мы сражаемся против собственного оружия, которое стаскивается сюда со всех сторон мира.
Когда-то СССР создал огромное количество оружия, которое теперь стреляет в нас. Теперь мы сами должны его уничтожать и утилизировать ценой своих жизней. И все это происходит на территории Украины, ставшей рогом, который засунут нам между ребер. Эту ситуацию готовили заранее. Это видно по уровню мотивированности ВСУ, промытости мозгов обычных украинцев, по отлаженности планов экономической и военной поддержки Киева, по масштабам и скоординированности информационной войны. И из этой ситуации мы сможем либо выйти победителями, страной, которая смогла добиться своей независимости, но с большими потерями, как минимум экономическими. Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность!
Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы. Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию.
В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все. Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения.
Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там. Поэтому их перебросили на другие участки. Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались.
Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения. Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли. Мы так не поступаем. Но это сразу привело к тому, что началась затяжка: мы долго шли по Мариуполю, хотя можно было взять его за пару недель, если бы мы сносили все не глядя, используя бомбардировочную авиацию. Но тем не менее на данный момент проблема Мариуполя снята, город наш. Засевшая на «Азовстали» группировка — люди обреченные.
Солдатом Шурыгин принимал участие в различных крупных военных конфликтах. Например, воевал на территории Сербии и Приднестровья, поехал туда как доброволец, был трижды ранен, был награжден медалью «Боевое отличие». Осенью 1993 года принимал участи в перевороте, был ранен. После 1993 года ушел из ВС РФ, получив звание капитана.
Развитие карьеры После того, как Шурыгин прекратил служить, он вспомнил об образовании журналиста. Еще с 1991 года он постепенно возвращался к профессиональной деятельности: служил редактором военного еженедельника и регулярно выезжал в горячие точки для создания репортажей, с такой задачей побывал в Таджикистане, Абхазии, Осетии, Карабахе. Летом 2000 года Владислав стал заместителем руководителя военного журнала. За годы карьеры выпустил много материалов на военные темы, а также написал несколько книг. Самыми популярными изданиями стали «Письма мертвого капитана», а также «Реквием по шестой роте». Благодаря тому, что Шурыгин знал кухню изнутри, то есть сам был военным, писать об этом было легко.
Шурыгиным законной профессиональной журналистской деятельности и направлены на ее воспрепятствование», — пояснили в прокуратуре. Владислав Шурыгин ведет провоенный телеграм-канал, а также выступает в роли военного эксперта в различных телепрограммах Первого канала и ведет репортажи о ходе боевых действий на Украине. В сообщении прокуратуры Москвы он назван «военным публицистом». Ранее Шурыгин сотрудничал с газетой «Завтра», а в 1990-2000-х годах работал корреспондентом в различных горячих точках — в Южной Осетии, Приднестровье, Абхазии, Таджикистане, Сербии, Чечне, Ираке.
Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия
Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. военный публицист, член Изборского клуба. Новости и статьи, комментарии пользователей и мнения экспертов на тему: Шурыгин Владислав Владиславович. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России.
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
Интервью Владислава Шурыгина на радиостанции «Эхо Москвы», 03.08.2006 год. Военно-политический журналист Владислав Шурыгин занимается изучением и анализом конфликтов. Владислав Шурыгин. Читательский рейтинг: 4154. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Яромир, Владислав Шурыгин родился в городе Евпатория в семье военнослужащего. На днях Конгресс США выделил несколько десятков миллиардов долларов для поддержки ВСУ. Конфликт приобретает окрас борьбы на истощение, противостояния объедин.
Владислав Шурыгин: Почему «Абрамс» «не выстрелил» на поле боя?
Пожаловаться Военкор и военный эксперт Первого канала Владислав Шурыгин сообщил о крайне изощрённой попытке покушения на него. С помощью БПЛА и курьера, которого использовали "втёмную". По нашей информации, звонки и прочие намёки с угрозами Шурыгину в последнее время поступают регулярно. На днях ему позвонили из якобы уголовного розыска и потребовали уточнить актуальное место жительства — в рамках расследования дела о краже коляски из подъезда дома, где живёт журналист.
Которую нужно, конечно, понять и простить, ибо «борьба украинских патриотов с российской агрессией» — дело святое. Ну, вы понимаете. Надо полагать, что подобное перекладывание Соединенными Штатами ответственности за международный теракт на украинскую сторону оказалось с Киевом не согласовано. Иначе советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк не принялся бы лихорадочно строчить в Интернете заявление о том, что Украина не владеет информацией о «проукраинских группах подрыва», а министр обороны «Незалежной» Алексей Резников не бросился бы в Стокгольме уверять всех в непричастности Украины к подрывам «Северных потоков». Новости партнеров.
Он будет определять и такие вопросы, как мобилизация. Если мы сможем добиться успеха, начать продвижение и реальный разгром ВСУ в левобережье Днепра, то тогда мы сможем наращивать силы постепенно, не объявляя мобилизации, с помощью добровольцев, которых сейчас очень много. Если же мы не будем видеть продвижения и успех в этом случае начнет отодвигаться в неопределенную даль, то надо отдавать себе отчет, что так или иначе, но без мобилизации нам не обойтись. Но есть разные виды мобилизации. Например, классическая, когда призывают людей определенного возраста. Или полудобровольная мобилизация, когда мобилизованным предоставляется право заключать короткие контракты на 90—100 дней с выплатой премиальных «боевых», предоставлением льгот. Но мобилизованные вправе выбрать службу или отказаться. Конечно, есть и жесткий вариант мобилизации, который с первого дня начала Украина: выгребать всех людей призывного возраста, с уголовным преследованием, всех уклонистов и идти облавами на них. На данный момент мы решали вопрос о комплектовании сил без мобилизации. Они серьезно влияют на ход спецоперации. Но почему мы не бомбим караваны техники, которые туда идут? Думаю, что так или иначе мы их бомбим, но вопрос эффективности бомбежек стоит на повестке дня. Всем непонятно, почему до сих пор не разбиты мосты, депо, где меняются колесные пары с европейских на наши. Таких мест, где можно сменить колесные пары, всего три-четыре. При их уничтожении сразу возникает проблема, как «переобувать» поезда. Много проблем, связанных с логистикой, инфраструктурой и переброской ВСУ, которые мы контролируем, как многие считают, слишком слабо или недостаточно. У меня такой же вопрос. Но в последнее время мы видим, что начинают наноситься удары по тяговым подстанциям, а Украина в основном двигается на электровозах. По мостам тоже начинают бить. Но пока это не решает вопрос. Разбитый мост в Днепропетровске через день уже начал работать. Значит, он был просто поврежден. Поставки техники и вооружения с Запада нарастают, поэтому нам надо разбираться с этой логистикой. Я в этом случае такой же наблюдатель, как и вы. Вы еще верите в решение конфликта мирным, дипломатическим путем? Или теперь только до капитуляции одной из сторон? Владимир Зеленский после шока первых недель, когда увидел, что на него работает весь западный мир — от США до Европы, почувствовал себя уверенным в силах. Поэтому теперь все переговоры ведутся для проформы. Без военного разгрома Украины ничего не будет, это уже очевидно. Пока это не произойдет, будут вестись боевые действия. Запад считает, что сможет измотать Россию, которая, по мнению западных аналитиков, слишком неповоротлива, что российская экономика и политическая система не смогут быстро перестроиться, начнут деградировать в военном, политическом и экономическом смыслах, и это приведет к тому, что страна не сможет продолжать сражение достаточно долго. Следовательно, возникнет недовольство народа, начнутся демонстрации и выступления, которые неизбежно должны будут ослабить существующий режим и привести к его смене. И тогда под воздействием ультиматумов и давления будут приняты решения, которые фактически выведут Россию из конфликта в положении проигравшей стороны. Я говорю о планах Украины и Запада, но это не значит, что они должны сбыться. Можно не сомневаться, что в Кремле отлично понимают, чего хочет добиться «коллективный Запад», и имеют свой контрплан. Где другие члены ОДКБ? Мы традиционно никогда не опирались на какие-то союзные альянсы, как любят это делать американцы. В их боевых уставах записано, что любые войны должны вестись ими коалиционно. У нас нет таких союзников, кого бы мы держали на таком жестком поводке. Даже белорусы, которые являются для нас ближайшей страной, с которой мы во многом интегрированы, не рассматриваются нами как запасная армия. Поэтому тут вопрос опять же к руководству: как за эти годы была выстроена структура той же ОДКБ? Она в этом году впервые отработала по Казахстану, но это был всего лишь единичный пример, из которого ничего не следовало. Сейчас половина стран ОДКБ вообще тихо поджала уши, боится напугать своего американского старшего партнера и вызвать его неудовольствие. А некоторые вообще делают заявления, что будут соблюдать режим санкций. Я говорю о «братском» Казахстане. Мы пожинаем плоды событий 30-летней давности. Еще в эпоху Михаила Горбачева мы самостоятельно без всяких условий распустили Варшавский договор. Потом дали возможность полностью заменить союзническое с нами руководство в тех странах, его просто жестко зачистили.
Я отлично понимаю, что те, кто выступает против, они или лукавят, или отстаивают интересы вполне конкретных систем. В условиях кризиса уровень уличной преступности повышается, и граждане имеют право защищать себя от нападения с помощью оружия. ОМОН был создан в конце 80-х специально для быстрого реагирования на первые забастовки, первые демонстрации в различных регионах Советского Союза. Эти отряды были опорой советской власти, а впоследствии московский ОМОН стал опорой ельцинской власти. Пора прекратить надеяться, что благоразумие вернется к нашим «партнерам». Надо даже забыть такое слово, в советское время их называли правильнее — «вероятный противник». Ни одна из войн не истощает наши ресурсы так, как шаткая ситуация внутри страны. Нас нельзя победить извне, зато можно изнутри. За Сердюковым на посту министра обороны я не вижу ни одной положительной заслуги. Если бы не наше вмешательство в сирийское противостояние, Асада уже не было бы во главе Сирии. Пока российская армия не самая передовая в мире, но потенциал стать таковой в XXI веке у нее есть. Ни одна война не начинается просто так, без причины.
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
Если вы любите просматривать передачи из категории политических ток-шоу, то наверняка знаете такого господина как Владислав Владиславович Шурыгин. «Военкор» Владислав Шурыгин упоминает, что Попов «был со своими солдатами с первых дней войны, был тяжело ранен, но вернулся в строй». На днях Конгресс США выделил несколько десятков миллиардов долларов для поддержки ВСУ. Конфликт приобретает окрас борьбы на истощение, противостояния объедин. Владислав Шурыгин Автор: Владислав Шурыгин «У высшего руководства, похоже, сохраняется иллюзия, что эту войну можно пройти, как отопительный сезон, – не будоража сытую зимнюю. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Украинские и российские военнослужащие вместе исполнили песню «Катюша» в зоне спецоперации.
Владислав Шурыгин: Сдерживать антироссийские амбиции Запада может только страх
Шурыгин Владислав Владиславович | биография и последние новости. Шурыгин заявил, что, согласно информации из западных источников, Украина уже потеряла треть орудий, которые им были переданы государствами-партнерами. В соцсетях Владислав Владиславович выкладывает фото, делится новостями, рассуждает на разные актуальные темы. военный публицист, член Изборского клуба. владислав шурыгин последние новости на сегодня 2023. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Аналитики: никакие перемены в тактике ведения боя ВСУ уже не помогут. Шурыгин, Владислав Владиславович — Военный обозреватель газеты "Завтра"; родился 18 февраля 1963 г. в г. Евпатория Крымской области; окончил Львовское высшее военно-политическое училище. Интервью Владислава Шурыгина на радиостанции «Эхо Москвы», 03.08.2006 год.
«Последний акт Гражданской войны»: Владислав Шурыгин о «славянской магме» и Победе
Поэтому Вооруженные Силы РФ действуют так, чтобы исключить масштабные жертвы среди мирного населения. Россия использует высокоточное оружие, не прибегая к «ковровым» бомбардировкам и артиллерийскому огню «по площадям». Кстати говоря, в этом российская тактика радикально отличается от той, который придерживаются США. Они стирают с лица земли целые города, как, например, иракский Мосул в 2016 году или сирийскую Ракку в 2017-м, что вынуждены признавать и сами украинцы. Россия придерживается тактики, которая рассчитана на то, чтобы склонить противника к сдаче в плен, а не американского принципа «выжженной земли».
При этом военно-политическому руководству РФ удается сохранить ограниченный характер операции, не прибегая к мобилизации и не выходя за рамки военного бюджета. Россия воюет не числом, а умением. Конечно, США и их союзники не могут позволить себе признать вышесказанное. Поэтому в мировом информационном пространстве развернута самая масштабная за последние десятилетия информационно-пропагандистская кампания по дискредитации РФ и военной операции, которую она проводит.
СМИ глушат обывателя давно набившими оскомину пропагандистскими штампами времен «холодной войны», которые не имеют ничего общего с реальной информацией о ходе боевых действий. Западные специалисты по информационным операциям пытаются спровоцировать взаимное ожесточение сторон. Издевательства над российскими военнопленными, бессудные казни, кадры которых публикуются в интернете, «вбросы» на тему «зверств российских военных» имеют только одну цель — ожесточить солдат по обе стороны фронта. Одновременно мы видим попытки «раскачать» внутреннее российское информационное пространство.
Одним из главных направлений провокаций стали регулярные «вбросы» в отношении высшего военно-политического руководства России. Постоянно тиражируются слухи о министре обороны и начальнике Генштаба — то они «исчезли», то у них «проблемы со здоровьем», то их, «возможно, скоро отстранят» от исполнения служебных обязанностей. Особенно стараются информационные ресурсы так называемой «несистемной оппозиции». Нельзя не сказать и о том, что порой фактором напряженности становятся и заявления, которые делают некоторые вполне лояльные политики, общественные деятели, лидеры общественного мнения с репутацией патриотов.
Не имея достаточных компетенций и полноты информации о реальном положении дел, они выступают с необоснованной критикой и такими же необоснованными инициативами.
Изначально предполагалось, что и «Леопарды», и «Челленджеры», и «Абрамсы» станут «презентационным ядром» летнего украинского наступления, и видеосюжеты с ними на захваченных российских позициях и улицах занятых российских городов станут лучшей рекламой западной танковой промышленности. Но вышло всё иначе. В ходе неудавшегося «наступа» ВСУ были потеряны сотни танков, среди которых десятки «Леопардов» и несколько «Челленджеров».
Фактически, танковый парк ВСУ к концу января просто «сточился», число боеготовых машин уменьшилось до нескольких сотен танков на всей линии фронта. К тому же, начались проблемы с поставками снарядов для основных артсистем ВСУ. Нормы ужались больше чем в два раза. А затем и российская армия перешла к активным действиям, начав наступательные операции сразу на нескольких направлениях.
И ВСУ срочно потребовались резервы для купирования этих угроз. А таковых не было! Поэтому и пришлось кидать в бой даже неприкосновенные резервы — танковые и механизированные бригады, которые берегли для весенне-летней компании, в ходе которой предполагалось наносить энергичные контрудары и держать фронт. Поэтому «Абрамсы» и пришлось использовать, что называется «поштучно» в качестве средства огневой поддержки своих обороняющихся войск.
Сейчас мы «расковыриваем» донбасскую группировку противника, которая восемь лет окапывалась, и берем Мариуполь. Это две главные задачи. Выполнив их, можно приступить к выполнению следующих.
Иракскую армию она превосходила в три раза. Она две недели шла до Багдада, а потом еще три недели воевала. На сокрушение армии Саддама Хусейна понадобилось полтора месяца.
При этом союзники превосходили противника буквально по всем параметрам, а с мирным населением особо не церемонились. А вот второй пример — последняя война за Нагорный Карабах. Азербайджан, имея полное военно-техническое и численное превосходство почти 45 суток воевал в маленьком Карабахе.
Поэтому представления о том, что Россия демилитаризует Украину за пять дней или неделю, могут возникнуть только в головах у тяжело больных людей. Их натаскивали на войну — Когда спецоперация начиналась, многие были уверены, что ВСУ просто не станут воевать и будут массово сдаваться. Мол, на Украине и армии-то нормальной нет.
Во-первых, ВСУ — третья по численности — после российской и турецкой — армия в Европе. Во-вторых, она третья по мощности. Страны Запада готовили ее к войне с Россией восемь лет.
Поставляли вооружение, присылали инструкторов. В-третьих, эта армия имеет немалый боевой опыт, пусть и сражаясь с собственным населением. Через так называемую АТО — антитеррористическую операцию на Донбассе — прошли около 600 тысяч военнослужащих.
Еще один важный момент: украинская армия хорошо мотивирована. Ведь украинцы — это же русские, то есть люди упорные, да еще и с промытыми националистами мозгами. В общем, ВСУ — это серьезный противник, он дерется отчаянно.
Кстати, на день начала спецоперации в составе ВСУ состояло 250 тысяч человек, из которых 204 тысячи военнослужащих, еще миллион числился в мобилизационном резерве. В строю и на базах хранения находилось 2808 танков, 8215 бронированных машин, 3,5 тысячи артиллерийских систем, 230 летательных аппаратов — самолетов, вертолетов и беспилотников. Это очень серьезные силы.
Ударные части и соединения получили современную экипировку, приборы ночного видения, средства разведки и целеуказания. Все это сразу направлялось в зону АТО, где испытывалось и изучалось войсками. А сами войска проходили обкатку огнем, получали боевой опыт, закалялись.
Безусловно, далеко не все части смогли получить современное вооружение, экипировку и бронетехнику. Часть войск, особенно на западе и в центре, остались на уровне 2015 года, являясь, по сути, мотопехотой на грузовиках с урезанными артиллерийскими парками, состоящими из устаревших артсистем. Но боевое ядро сухопутных войск — около 80 тысяч солдат и офицеров — вполне отвечает требованиям современного боя.
Ведь в последние два месяца США и страны НАТО постарались по максимуму насытить их современными противотанковыми средствами американского и британского производства, переносными зенитно-ракетными комплексами. Еще более мощные изменения прошли в качестве ВСУ. После 2014 года была запущена программа «укрепления» ВСУ, по которой прошедшие бои 2014—2015 годов военнослужащие, особенно представители нацистских батальонов и члены «Правого сектора», направлялись в военные училища и академии, откуда возвращались в войска уже офицерами.
И сегодня большая часть младшего и среднего офицерского состава — это высокомотивированные националистически настроенные командиры, что обеспечивает упорство и стойкость ВСУ. И еще один немаловажный факт: боевая подготовка ВСУ велась под руководством американских и натовских инструкторов и была специально «заточена» на противодействие российским Вооруженным силам. Учитывалась российская тактика, изучались российские боевые уставы, отрабатывалась тактика боя с российскими подразделениями.
Немецкую оккупацию ребёнком пережила моя мама и на всю жизнь запомнила такую землянку на окраине деревни Шутово под Гжатском. Поэтому, приказ Ставки N 0428, при всей его, ныне кажущейся, жёсткости, имел железную военную логику и обоснование. Каждая сожжённая деревня это была, если не брешь в полосе немецкой обороне, то слабое её место.
Потому, что одно дело готовиться немецкой роте к боям в теплых русских хатах, превращая их в «доты», надёжно маскируя огневые точки в строениях, и совсем иное сидеть в промерзших до каменного звона окопах в чистом поле в жалком осеннем обмундировании. Не зря большинство, переживших зиму 1941 года, немцев одним из главных своих врагов называли «генерала Мороза», а медаль за зимнюю кампанию — «мороженым мясом», за тёмно малиновый цвет её ленты, напоминавший им промерзшее мясо… Вспомним дату подвига Зои Космодемьянской — 28 ноября. Фактически, преддверие контрнаступления под Москвой, когда уже вовсю шла подготовка к этому наступлению, изменившему ход войны.
Всего через шесть дней по гитлеровцам будет нанесёт сокрушительный удар, и их погонят на Запад, чтобы через четыре года добить в самом их логове, в Берлине! И Зоя Космодемьянская, как и Вера Волошина, как тысячи других известных и неизвестных героев, своими подвигами, своими жизнями расчищали путь Красной Армии… Нужно, или не нужно было жечь свои деревни? На этот вопрос тогда же, в 1941 году ответил, сполна хлебнувший горечи первых страшных месяцев войны, Константин Симонов: …По русским обычаям, только пожарища На русской земле раскидав позади, На наших глазах умирали товарищи, По-русски рубаху рванув на груди… Это была война на выживание, и враг стоял у стен Москвы.
И потому действовали самые суровые законы войны. Пытаться о них судить с позиции нынешней изнеженной либеральной хипстерни, это не только абсолютный цинизм, но и публичная демонстрация своей тупости. Ну, примерно, как упрекнуть Наполеона при Ватерлоо за то, что тот не поднял в небо свои «дроны», и не разведал обстановку вокруг своих войск, проморгав подход Блюхера.
И, обсмеянная либеральной публикой цифра, причинённого Зоей немцам урона — сожженная конюшня с двенадцатью лошадьми, для тех, кто действительно знает историю Отечественной войны — серьёзный им урон. Двенадцать лошадей это две артиллерийских упряжки для основных немецких 105-миллиметровых полковых гаубиц. Двенадцать сожженных лошадей это два орудия, потерявших на неопределённый срок подвижность.
Это спасённые наши солдатские жизни, а может быть и выигранный в будущем бой. Потому что оперативно пополнить потери в лошадях немцам было просто нечем. Все их силы и резервы к этому моменту истощились на пути к Москве.
Немецкая армия замерзала, голодала, увязала в снегах, и каждая лошадь, а тем более артиллерийская, была на особом счету. Сколько потом смогли провоевать эти орудия, где были брошены или уничтожены — неизвестно. Но свой урон боеспособности немецкой батарее Зоя Космодемьянская нанесла!
И не этим ли уроном объясняются зверства и пытки, которым она подверглась, попав в плен?