Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о передаче государству акций Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), Серовского завода ферросплавов и предприятия Кузнецкие ферросплавы, сообщили РИА Новости в судебном. Кроме того, в суд были направлены ходатайства от входящих в группу ЧЭМК компаний АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы» об отмене обеспечительных мер. до 566,4 млн рублей. Серовский завод ферросплавов в Свердловской области перешел в собственность государства: суд решил, что металлургические активы олигарха Юрия Антипова в свое время были незаконно приватизированы.
Свежий «Глобус»: напряжение на Серовском заводе ферросплавов и отставка председателя местной Думы
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры РФ о принятии обеспечительных мер и арестовал имущество АО «Серовский завод ферросплавов» (СЗФ, Свердловская область). Юрий Антипов и члены его семьи стали единоличными владельцами Урало-Сибирской металлургической компании (УСМК), в которую входили Челябинский электрометаллургический комбинат, "Кузнецкие ферросплавы" и Серовский завод ферросплавов. Серовский завод ферросплавов решено национализировать. Акции предприятия и ещё двух компаний — Челябинского электрометаллургического комбината и «Кузнецких ферросплавов» из Кемеровской области — изымут у владельца, миллиардера из Челябинской области, члену. Так, приватизация Серовского завода ферросплавов была утверждена Свердловским областным комитетом по управлению госимуществом, который «явно действовал с превышением полномочий».
ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
Суть ее иска сводится к тому, что недавно они провели проверку и обнаружили, что приватизация предприятия прошла с существенными нарушениями, поэтому ее надо признать недействительной и вернуть актив в собственность государства. Подчеркну, речь идет о процедурах приватизации, имевших место 25—30 лет назад. В чем разница? Когда речь идет о текущих нарушениях закона и восстановлении законности в «обычном» порядке, истцом выступает прокуратура субъекта РФ. Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе.
Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Предварительное заседание по делу состоится 19 февраля. Требования надзорного ведомства прокомментировали в пресс-службе «Челябинского электрометаллургического комбината» ЧЭМК. По данным источника 74.
Предъявление иска Генпрокуратурой свидетельствует о важности спора для государства, его заинтересованности в соответствующем активе. Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен. Первым заметным иском об оспаривании приватизации было дело «Башнефти» 2014—2015 гг. Мы видим, что Генеральная прокуратура действует по одной схеме и регулярно предъявляет иски крупным сырьевым компаниям. На мой взгляд, это спланированная активность по возврату имущества в госсобственность.
Помимо акций Серовского завода ферросплавов речь генпрокуратура требовал вернуть государству акции АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Генпрокуратура заявляла, что в 1990-е годы ответчики незаконно завладели государственными предприятиями, активы которых были выведены за рубеж, по мнению надзорного органа, «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». В иске также указывалось, что заводы являются крупнейшими в РФ производителями ферросплавов, используемых при изготовлении стали для военных нужд. Заседание суда проходило в закрытом режиме, так как в деле фигурировали данные, относящиеся к государственной тайне.
Серовский завод ферросплавов: 65 лет развития
Ранее Арбитражный суд Свердловской области по иску Генпрокуратуры арестовал активы ЧЭМК и еще двух заводов — АО "Серовский завод ферросплавов" (СЗФ) и АО "Кузнецкие ферросплавы". Бизнес - 26 февраля 2024 - Новости Екатеринбурга - Бизнес - 19 февраля 2024 - Новости Челябинска - Служба новостей ForPost.
ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
Кроме того, об отмене обеспечительных мер ходатайствуют АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов». Как передает РИА Новости, жалоба будет рассматриваться в Перми в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде. Эту новость некоторые телеграм-каналы уже откомментировали в таком духе. Здесь же генеральный директор АО «Серовский завод ферросплавов» Валерий Фадеев вручил победителям ключи от новых автомобилей. Арбитражный суд Свердловской области принял решение передать в пользу Российской Федерации акции трех подконтрольных АО «Компания Эталон» предприятий: «Серовский завод ферросплавов». Служба новостей ForPost. Акции Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), а также Серовского и Кузнецкого заводов ферросплавов переданы в собственность России.
Регистрация
- Удовлетворен иск генпрокуратуры о передаче государству заводов группы ЧЭМК
- Другие новости
- Последние новости
- Сообщить об опечатке
- Владельцев также обвинили в нанесении ущерба обороне страны
Всего комментариев:
- Суд закрыл процесс о возвращении в собственность РФ Серовского завода ферросплавов и ЧЭМК
- Лента новостей
- 📢Серовский завод ферросплавов присоединится к госкорпорации Ростех? |
- ЧЭМК закрыл сделку по приобретению Серовского завода ферросплавов
Государство национализировало Серовский завод ферросплавов
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, что компания «Эталон» принадлежит семье Антиповых, а их защитники уверяют, что речь идет о попытке так называемой ползучей национализации: под прикрытием уголовных дел государство получает контроль над частными промышленными активами, наработанными с 90-х годов. Тем более что заводы исполняют гособоронзаказ. Поводом для уголовного дела в данном случае стала якобы незаконная приватизация заводов.
Хотя сама выписка получена 14-го числа. Она была основной структурой империи известных челябинских бизнесменов Юрия Антипова и Александра Аристова. В 2020-м после раздела активов металлургические заводы отошли Юрию Антипову. Как следует из материалов арбитража, Юрию Антипову принадлежит 4,6 миллиона акций АО «Компания Эталон», его супруге Людмиле Антиповой — 13,4 миллиона акций.
Когда поданы заявления, здесь указывать не стали. Но заседание перенесли на 27 марта. Подробности судебных решений не разглашаются, так как дело рассматривают в закрытом режиме. Но объяснили, насколько законно вносить изменения в ЕГРЮЛ, если продолжается рассмотрение апелляционной жалобы. В частности, к таким случаям отнесены обжалуемые акты органов государственной власти.
Государство национализировало Серовский завод ферросплавов 10.
Также были национализированы ещё два завода. По данным «Коммерсанта», в начале февраля генеральная прокуратура подавала исковое заявление к акционерному обществу «Компания Эталон», а также Юрию и Юлии Антиповым об истребовании имущества в пользу Российской Федерации. Помимо акций Серовского завода ферросплавов речь генпрокуратура требовал вернуть государству акции АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы».
Главная » Пресса о нас » ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий 03. Осенью власти с высоких трибун успокаивали собственников — национализации не будет. Но в новом году появились новые дела. Предприятия принадлежат уральскому миллиардеру из списка «Форбс» Юрию Антипову и его жене Людмиле. По данным «Контур. Фокус», совокупная выручка всех трех предприятий составила 168,5 миллиардов рублей в 2022 году, а чистая прибыль — 21,5 миллиардов рублей. Дело продвигается чрезвычайно быстро.
На следующий день арбитражный суд принял его к производству и тут же удовлетворил требование Генпрокуратуры о наложении ареста на акции и имущество. Что происходит? Неужели государство отбросило мантру о неприкосновенности итогов приватизации, и ждет ли страну новый передел? Что вернулось в госсобственность, а что на очереди Генпрокуратура по своим каналам заявляла, что возвращать будут предприятия оборонно-промышленного комплекса. В случае с челябинскими заводами это обоснование может быть и оправданным, ведь они свою продукцию — ферросплавы — поставляли металлургам, а те делали оружейную сталь. Но чтобы контролировать ВПК, совершенно необязательно владеть им, утверждают юристы. Это можно достичь как в рамках государственно-частного партнёрства как многие военные производства в США, например , так и при исключительном государственном владении предприятиями ОПК как было в СССР или есть в современном Китае , — рассказал «НИ» Борис Федосимов, председатель коллегии адвокатов «Люди Дела». Однако для прокуратуры так вопрос не стоит.
Ситуация на ЧЭМК: что изменится в ферросплавной отрасли России?
Мы спросили экспертов, что всё это значит, почему начали деприватизацию и насколько массовым стал этот процесс. Последние записи:.
Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности.
При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. RU Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт. Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и на который можно ссылаться, с сентября 2023 года отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
С учетом предыдущей практики по аналогичным искам отказ в удовлетворении требований Генпрокуратуры маловероятен, заключила Ольга Жукова. Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но и отбирать всё подряд у государства тоже не получится. В данном случае собственником выступает государство, его интересы обычно представляет прокурор.
Что примечательно, в новых регистрационных данных указано, что от имени «Кузнецких ферросплавов» и «Серовского завода ферросплавов» может совершать действия «Челябинский электрометаллургический комбинат».
Это может говорить о формировании холдинга, головным предприятием которого будет именно ЧЭМК. В выписках «ЧЭМК» значится как официальный представитель Серовского и Кемеровского заводов Изображения: Федеральная налоговая служба Громкая история о передаче активов началась в феврале. Свердловский арбитраж вынес решение о передаче ферросплавных активов Юрия и Людмилы Антиповых 26 февраля.
Владимир Гамза говорит: — Тогда надо было принять закон, что срок давности на приватизацию не распространяется. Такого закона нет. Значит, есть обычное гражданское законодательство. Если считать срок давности с момента, когда государство «узнало о нарушении» — это нарушение принципов права. Поведение государства в юридическую логику не укладывается.
Благое дело, говорит Владимир Гамза, провести справедливую народную приватизацию и вернуть гражданам долг по замороженным сбережениям 90-х годов. Но решения по передаче заводов-пароходов в частные руки принимало само государство: — Я не понимаю логику поведения государства. Ну, отнимут они 2, 5, 10 предприятий. Но это же было всё утверждено властью! Тогда вопрос: кто виноват? Они сами, власть, которая все подтвердила и утвердила. Граждане капиталисты, приготовьтесь Угадать, к тебе придет прокуратура или к твоему соседу, невозможно. Прийти могут к любому, и забрать могут в любом случае.
На юридическом языке эта простая истина формулируется так: — Сейчас становится очевидным, что результаты отдельных приватизаций предприятий будут оспариваться государством. При этом нет какой-то релевантной выборки, которая могла бы ответить на вопрос о том, предприятия из каких отраслей производства, в первую очередь, рискуют быть деприватизированы.