Анализ произведения позволяет понять причины, по которым молодые люди решили разрешить конфликт дуэлью, почему Онегин убил Ленского. Давайте представим, что Евгений Онегин и Владимир Ленский перед самым выстрелом на дуэли сели за стол переговоров.
Причина ссоры онегина и ленского кратко
| Кто виноват в ссоре онегина и ленского почему вы так думаете | это огромная сила, с мнением которой надо считаться. |
| Почему произошла ссора между онегиным и ленским. Почему поссорились онегин и ленский | Онегин и Ленский уже возвращаются от Лариных. До истинной причины доискаться невозможно, но факт остается фактом, а он таков Онегин НЕ БЫЛ представлен Лариным! |
| Причины конфликта между онегиным и ленским. Сочинение дуэль онегина и ленского | Почему Онегин начал оказывать знаки внимания Ольге, которая ему никогда не нравилась? |
«Дуэль Онегина с Ленским. (Анализ эпизода из 6 главы романа А.С.Пушкина "Евгений Онегин".)»
Конфликт Онегина и Ленского – хороший урок психологии. Причины их ссоры могут лежать в далеком прошлом. Во-первых, для Онегина Владимир никогда не был настоящим другом, у них были слишком разные взгляды на жизнь. Случайная ссора (Онегин вызвал ревность в Ленском на вечере у Лариных) – только повод для дуэли. Ссора между Онегиным и Ленским возникает, когда Ленский вызывает Онегина на дуэль после осмеяния его любви к Оле.
Почему онегин и ленский поссорились
У Пушкина роковая ссора Ленского и Онегина дана в пересказе автора, т.е. без реплик героев. Вкратце так: Ленский, шокированный ухаживанием друга за Ольгой и получив от нее очередной отказ в танце, покидает бал и затем шлет обидчику вызов на дуэль. Юного Ленского погубила горячность, а Онегина привели к печальному финалу себялюбие и страх запятнать свою репутацию. Онегин дважды пpигласил Ольгу на танец. Дуэль Евгения Онегина и Владимира Ленского – самый трагичный эпизод романа «Евгений. Причиной дуэли между Онегиным и Ленским стала ревность.
Евгений онегин и ленский ссора. Почему поссорились онегин и ленский
Здесь дана полная картина России 20-х годов нравов, уклада, культуры. Пушкин в этом своем произведении осуществил ведущую цель — показать молодого человека 10-20-х годов 19 века таким, каким его сформировала эпоха: человеком с «преждевременной старостью души». Главный герой романа — Евгений Онегин, человек, неспособный принести пользу Отечеству, не умеющий любить, не знающий цену дружбе. Тема дружбы и силы мнения света раскрывается в отношениях Онегина и Ленского, которые заканчиваются трагически: гибелью Ленского на дуэли. Онегин и Ленский — люли разного духовного склада. Онегин — холодный, спокойный, рассудительный, пресытившийся любовью.
Ленский же — поэт, восторженный романтик. У него есть муза — Ольга Ларина. Оба героя молоды, поэтому они находят общие темы для разговоров. Друзья размышляют об «общественном договоре» Руссо, о науке, о нравственных проблемах, то есть обо всем, что занимало умы передовых людей того времени.
Казалось бы, молодые люди совершенно разные. По своему нравственно-психологическому облику Онегин — индивидуалист и эгоист. Ленский — совсем другой. Он по-юношески пылко верит в любовь, идеальную дружбу. Он живёт, повинуясь не рассудку, а по зову сердца. Рационализм — не его стихия. Но, несмотря на существенные различия, у этих двух героев есть общее. Они оба — без настоящего, мужского дела. Перспектив принести в дальнейшем пользу своей Отчизне нет. Они оба — продукты своего времени и своего общества. В деревне, на вольных просторах, Онегин и Ленский подружились. И, несмотря на то, что «меж ними все рождало споры», отношения между приятелями сложились, и на первых порах ничто не предвещало беды. Но, как это нередко бывает в романах, жизнь и смерть идут рядом. Дуэль, возникшая между Онегиным и Ленским, — центральный, поворотный момент в романе «Евгений Онегин». Какие события привели к дуэли? Поводом для дуэли стало некорректное поведение Онегина как по отношению к своему другу Ленскому, так и к невесте Ленского, Ольге. На одном из праздников Онегин демонстративно флиртует с Ольгой. А она, барышня недалёкая, пустенькая и легкомысленная, поддаётся флирту. Ленский взбешён и требует разрешения ситуации на дуэли. Почему Онегин начал оказывать знаки внимания Ольге, которая ему никогда не нравилась? Дело в том, что он хотел отомстить Ленскому за то, что тот привёз его на праздник к Лариным, на котором Татьяна влюбленная в Онегина показала себя не с лучшей стороны. Татьяна не смогла скрыть своего истерико-нервического настроения, не приличествующего данной ситуации. А волнительных, нервных настроений Онегин органически не выносил. Ленский, видя неподобающее поведение Онегина и ответные знаки внимания Ольги, вызвал Онегина на дуэль. Записку Онегину передал «Зарецкий, некогда буян, Картежной шайки атаман». Дуэль Дуэль — развязка, событие нередкое в художественной литературе. Исконных корней на русской почве дуэль не имела. Для русских решение спорных вопросов посредством дуэли не характерно. Эта «процедура» заимствована русскими в Западной Европе. Само слово «дуэль» происходит от французского слова duel. Почему так быстро наступила развязка? Почему спорный вопрос мог быть разрешен лишь единственным способом — кровавым поединком? Для понимания этого вопроса нужно знать некоторые биографические факты из жизни героев романа. Формирование личностей Онегина и Ленского прошло под влиянием западных идеологий. При воспитании Онегина, проходившем под руководством французских учителей и гувернёров, упор делался не на научное и трудовое начало, а на стремление сделать из подопечного светского человека с соответствующими привычками. Дуэль — неизбежный спутник светских раздоров. И Онегин в душе был всегда готов к дуэли. Кроме того, Онегин — дворянин, а все недоразумения в дворянской среде в то время было принято выяснять на дуэли. Ленский, в свою очередь, получивший образование за границей, в Германии, так же как Онегин, был оторван от родной почвы. Он находился под влиянием модного тогда в Европе романтического направления. Туманные идеи представителей немецкой романтической школы внушались ученикам. Ученики жили под влиянием этих идей, то есть в мире грёз и фантазий. Идеалы вечной любви, победа добра над злом, брошенная перчатка, пистолеты — вся эта «романтика» была у Ленского в крови. Далеко была только истинная действительность, истинное положение вещей. Ленский в порыве гнева, руководствуясь правилами чести, решается убить Онегина. И погибает, как он считает сам, за честь Ольги.
Онегин, в свою очередь, не в силах противостоять общепринятой морали, которая говорит, что от дуэли отказаться позорно. Таким образом, в ссору Онегина и Ленского вступает сила, которую уже нельзя повернуть вспять — сила «общественного мненья». Носитель этой силы — Зарецкий. Все в нем противоестественно, античеловечно. Честь, долг, патриотизм — это ему недоступно. Он может «весело поспорить, остро и тупо отвечать, порой расчетливо смолчать, порой расчетливо повздорить» - все эти умения подлые и гнусные, но они ценятся тем обществом, в котором живет Онегин. Он не избегает Зарецкого: «Не уважая сердца в нем… он с удовольствием, бывало, встречался с ним…». Онегин не может поехать к Ленскому, объясниться. Он боится злых шуток, сплетней. Такому поведению героя Пушкин дает свое объяснение: И вот общественное мненье!
Нужно ли, вопреки этому, пытаться оценивать себя и свое поведение трезво или лучше пользоваться всеми возможностями для того, чтобы уйти от ответственности, переложить ее на другого, в силу того, что так принято? Было бы не лишним обсудить это со школьниками. Ведь именно этот круг вопросов определяет злободневность и остроту романа. Не только, конечно, но в первую очередь. Следующий момент, на котором хотелось бы остановиться, это сложившаяся традиция, которая велит всегда и и во всем соглашаться с авторами классических произведений. Нужно ли это на самом деле? Исходя хотя бы из того, что некоторые подходы и моральные оценки могут устаревать или со временем модифицироваться. Нравственные нормы, которыми руководствуются, к примеру, герои «Тараса Бульбы», вряд ли можно считать универсальными. Обратимся в связи с этим к поэме «Мертвые души», а именно к одному из ее героев — помещику Плюшкину. Никаких слов, кроме осуждения, автор для него не находит. Меж тем А. Архангельский обращает внимание на то, что это единственный персонаж, у которого «есть биография, есть прошлое». Заметим — тяжелое прошлое. Достаточно вспомнить, что он пережил смерть жены и младшей дочери. Старшая же дочь сбежала со штабс-ротмистром, а сын проигрался в карты. Он остался брошенным, одиноким, никому не нужным стариком, о котором дети если и вспоминают, то только, когда им требуются деньги. Перед нами человек со сломанной психикой, глубоко несчастный, много переживший, беспомощный и никем не любимый. Неужели о нем больше нечего сказать, кроме как «до какой гадости и мерзости может дойти человек»? Возникает очевидный диссонанс: перед нами единственный в поэме трагический герой, выставленный автором на посмешище. Архангельский усматривает в некоторых деталях надежду на спасение несчастной души Плюшкина: «Засушив кулич, Плюшкин как бы символически подтвердил, что его душа омертвела, ссохлась. И в то же время кусочек кулича, пусть и заплесневелый, всегда хранится у него, и это ассоциативно связано с темой возможного «пасхального» возрождения». Какой же путь может привести такого человека, как Плюшкин, к раскаянию и спасению? Вряд ли он поможет себе сам. Если не рассматривать вариант рождественской сказки, описанной Диккенсом, то остается только одно — человеческое участие в его судьбе. Причем участие, выраженное не в осуждении или осмеянии, а в сочувствии и понимании. Некоторое несогласие с отношением автора к собственному персонажу здесь, мне кажется, вполне допустимо и даже необходимо. Третий, на мой взгляд, спорный момент касается широты обобщений, которые можно сделать с опорой на классические произведения. Возьмем для примера раздел учебника, посвященный творчеству Ф. Достоевского, автором которого является К. Не буду останавливаться на сути всем хорошо известного дела. Предположим, что мы все рассказали учащимся 10-го класса о преступлении Раскольникова, его идейной подоплеке, проследили многоэтапный и тяжелый путь героя к духовному перерождению и обновлению, вспомнили о том, что Достоевский, как пишет К. Степанян, «христианский моралист», убежденный в незыблемости заповедей.
Евгений онегин и ленский ссора. Почему поссорились онегин и ленский
В тот момент, когда Онегин получил вызов, почему он не смог отговорить Ленского от дуэли, выяснить все мирным путем, объясниться? Причина дуэли Онегина. Причины убийства Ленского. Почему Онегин не отказался от дуэли с Ленским. Онегин и Ленский поссорились из-за одного случая, произошедшего на балу Онегин дважды пригласил Ольгу на танец. Зачем Онегин убил Ленского? На этот и еще на многие другие вопросы пообещал ответить журналист Александр Минкин в своей книге «Немой Онегин». Онегин не относился к Ленскому серьезно, дружба стала развлечением для главного героя.
Онегин и Ленский дружба и вражда
| Почему произошла ссора между онегиным и ленским. Почему поссорились онегин и ленский | Ссора между Онегиным и Ленским возникает, когда Ленский вызывает Онегина на дуэль после осмеяния его любви к Оле. |
| Онегин и Ленский. Кто виноват? | ой ссоры Онегина и Ленского был эгоизм Евгения, которого взбесило то, что на именинах Татьяны должна была быть только "своя семья", а был "сброд". |
Другие сочинения по этому произведению
- Отношение Онегина к Ленскому: была ли дружба с соседом настоящей, любовь в жизни Евгения
- Что привело отношения Онегина и Ленского к трагической развязке?
- Почему так трагически завершилась дружба Онегина и Ленского в романе "Евгений Онегин"?
- Первая встреча Онегина и Ленского
- решение вопроса
- Причины дружбы Онегина и Ленского
Последние Публикации
- Евгений онегин и ленский ссора. Почему поссорились онегин и ленский
- Дружба Евгения Онегина и Ленского сочинение, 2 вариант
- Путешествие двенадцатое, В котором выясняется, почему Онегин поссорился с Ленским
- Свежий номер
- Лёд и пламя или противоположности притягиваются
Дуэль Онегина и Ленского
Анализ произведения позволяет понять причины, по которым юноши решились разрешить возникший конфликт дуэлью, почему Онегин убил Ленского. У Пушкина роковая ссора Ленского и Онегина дана в пересказе автора, т.е. без реплик героев. Вкратце так: Ленский, шокированный ухаживанием друга за Ольгой и получив от нее очередной отказ в танце, покидает бал и затем шлет обидчику вызов на дуэль. Онегин и Ленский поссорились из-за недоразумения, вызванного ревностью Ленского к Ольге, которая была невестой Онегина. Причина дуэли Онегина. Причины убийства Ленского. Почему Онегин не отказался от дуэли с Ленским.
Почему онегин и ленский стали врагами?
Главной причиной трагического завершения дружбы Онегина и Ленского является их различное мировоззрение. У Пушкина роковая ссора Ленского и Онегина дана в пересказе автора, т.е. без реплик героев. Вкратце так: Ленский, шокированный ухаживанием друга за Ольгой и получив от нее очередной отказ в танце, покидает бал и затем шлет обидчику вызов на дуэль. Одна из ключевых сцен романа в стихах «Евгений Онегин» — дуэль Ленского и Онегина. Что смогло поколебать дружбу двух молодых людей? Причина ссоры между Онегиным и Ленским заключается в различии характеров и мировоззрении двух молодых людей. 2) виноват Онегин, он специально спровоцировал ленского, т. к был зол на него, что тот позвал его на именины. У Пушкина роковая ссора Ленского и Онегина дана в пересказе автора, т.е. без реплик героев. Вкратце так: Ленский, шокированный ухаживанием друга за Ольгой и получив от нее очередной отказ в танце, покидает бал и затем шлет обидчику вызов на дуэль.
Что привело отношения Онегина и Ленского к трагической развязке?
Однако для очевидно, что страшное и зловещее видение не сулит ничего хорошего. Наутро в доме Лариных собираются гости. Приезжают также и Ленский с Онегиным. Последнего сажают за столом напротив Татьяны, что приводит ее в ужасное смущение. Она краснеет, едва слышит обращенные к ней слова гостей, и только большим усилием воли сдерживает слезы.
От Онегина смятение Татьяны не укрывается, но оно только раздражает и смущает его самого: Чудак, попав на пир огромный, Уж был сердит. Но девы томной Заметя трепетный порыв, С досады взоры опустив, Надулся он… Евгений зол на друга за то, что привез его к Лариным, и решает отомстить и рассердить его самого. Как только начались танцы, Евгений сразу же приглашает , всем своим поведением надеясь взбесить друга: Ведет ее, скользя небрежно, И, наклонясь, ей шепчет нежно Какой-то пошлый мадригал, И руку жмет… Ленский не может поверить своим глазам: Ольга, его невеста, танцует с его лучшим другом! Едва дождавшись конца танца, он сам приглашает ее — но она уже обещала Онегину.
В негодовании Ленский покидает бал и позже передает бывшему другу записку с вызовом. Онегин отвечает согласием, однако позже корит себя за поведение на балу и по здравом размышлении приходит к выводу, что вел себя недостойно и глупо. Но теперь уже поздно что-то менять. Ольга же, будучи ветреной и увлеченной собой девушкой, даже не понимает, какую боль причиняет своему жениху, позволяя Онегину ухаживать за собой.
Ей приятно его внимание, и ревности Ленского она не замечает. Когда поэт решает увидеться с Ольгой перед дуэлью, она встречает его как ни в чем не бывало, будто на балу ничего не произошло — и сама она искренне так считает. Ленский, думая ее смутить своим появлением, удивлен и растерян. Он готов простить возлюбленную, но не меняет решения стреляться с обидчиком: Он мыслит: «Буду ей спаситель.
Не потерплю, чтоб развратитель Огнем и вздохов и похвал Младое сердце искушал… Попытки Онегина сорвать дуэль ни к чему не приводят. Он нарочно опаздывает — из-за этого дуэль по правилам можно было перенести; берет в секунданты своего слугу — это тоже было нарушением.
Пушкин весьма иронично отзывается о характере воспитания и степени образованности своего героя, Онегина трудно обвинить в невежестве. Он пополнял свои знания, пытался идти с веком наравне, прислушивался к тревожным вопросам современности и усваивал идеи, проникавшие в русское общество со страниц европейских книг.
В героях этих произведений Евгений находил черты сходства с самим собой. Знакомство с ними помогало ему понять себя. Участие в таких беседах характеризует Онегина как человека, внимательного ко всем актуальным вопросам своего времени, к новым направлениям европейской философской и общественной мысли. Оказавшись в деревне, Евгений мог найти достойного собеседника только в лице Ленского.
Оба героя на бытовом фоне провинциального дворянства должны были чувствовать себя одинокими. Несмотря на серьезные различия между Онегиным и Ленским, у них были общие культурные интересы, общие темы для бесед. Пушкин рассказывает о жарких спорах между друзьями: 11498 человек просмотрели эту страницу. Онегин и Ленский: сравнительная характеристика Ленский и Онегин на протяжении всего романа противопоставляются друг другу, что намеренно и откровенно подчёркивается самим автором: Они сошлись.
Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Ленский — романтик, идеалист. Он поэтизирует свою возлюбленную Ольгу, дружбу с Онегиным, да и вообще жизнь, которую видит только в идеальном свете. Он приятен в общении, услужлив с дамами и свободно держится с мужчинами. Учеба в Германии коренным образом повлияла на его мировоззрение.
Его голова переполнена философскими догмами немецкого романтизма, в которых он не думает сомневаться. Своим призванием он видит поэзию, своей музой избрал возлюбленную. Однако он не обладает достаточной проницательностью, трезвостью и хоть каким-то жизненным опытом, поэтому не замечает легкого безрассудства, недалекого ума Ольги и своих слишком посредственных, подражательных стишков, воспринимая их как вполне серьезное литературное творчество. У Ленского много жизненной энергии , пылкое воображение и восторженное отношение к миру, он весел и гармоничен.
Ещё не до конца созревший, он по-детски вспыльчив, непосредствен и твёрдо убеждён в своей правоте касательно всякого вопроса и по-взрослому серьёзен в своих намерениях, смел в решениях. Онегин, его полная противоположность, лишён всякого идеализма, его холодный ум, скорее, пессимистичен и саркастически отрицательно настроен. Он, в отличие от Ленского, пресытился окружающим миром, его мало что волнует и трогает, он с трудом находит источники удовольствий, а то и вовсе страдает от серости жизни. Получив в детстве отрывистые знания из разных областей, он продолжил обучение уже на балах и приемах, научился умелому искусству общения с дамами, искусству соблазнения, остроумной светской беседе и приобрёл тонкий вкус и умения распознавать новомодные тенденции.
Этот жизненный опыт, хоть и весьма специфический, сформировал его характер и мировоззрение. Он не способен восхищаться кокетками, видя их напускную серьезность и пустоту, не может восторгаться жизнью, зная, как вокруг много лживости и притворства. Все это привело к абсолютной лености тела и ума, к полному безразличию ко всему на свете, к жестокости и холодности сердца. Казалось бы, как два столь разных молодых человека могли стать хорошими друзьями.
Почему они подружились? Возможно, столь разные взгляды на жизнь давали огромное поле для обсуждений и споров, а они, как известно, собираясь вечерами, задерживались допоздна в разговорах. Способствовал наверняка и узкий деревенский круг общения. С кем ещё поговорить в глуши, чем же еще занять вечернее время.
При этом оба молодых человека в силу своей молодости имели общую потребность — потребность рассуждать и размышлять, неважно романтические ли это мысли Ленского или высокомерно насмешливые взгляды Онегина. Найти собеседника, способного понять о чем ты говоришь, оспорить или согласиться с тобой, не менее важно, а то и важнее, чем найти своего единомышленника. Роман Пушкина «Евгений Онегин» поражает не только художественным совершенством формы, красотой и легкостью языка, но и многообразием проблем, волновавших русское общество 20-х годов XIX века. Этих героев не устраивает ни холодный блеск пустой светской жизни, ни убожество и примитивность деревенских будней.
Оба они стремятся к чему-то высшему, пытаясь найти смысл жизни. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Беседы друзей совсем не похожи на обычный в среде деревенских помещиков «вечный разговор про дождь, про лен, про скотный двор». Беглый перечень тематики споров Онегина и Ленского содержит указание на конкретных авторов, ставящих эти вопросы в своих трудах.
Крепостное право в России создавало не только политические, но и экономические трудности, из которых пытались найти выход прогрессивно мыслящие дворяне, внедряя в своих имениях усовершенствованные приемы земледелия, применяя машинную технику. Владелец заводов и вод Онегин и богатый помещик Ленский не могли не задуматься над этим вопросом, который Пушкин называет «плоды наук». Теоретические нравственные принципы преломляются в характерах друзей, определяя не только их взгляды, но и поступки. Белинский заметил, что Ленский «украсил ее достоинствами и совершенствами, приписал ей чувства и мысли, которых в ней не было».
Значит, его отношения с людьми определяла вера в вечную дружбу, в единственную любовь, которая предопределена ему судьбой, в благородную свободолюбивую идею, которая «когда-нибудь нас озарит и мир блаженством подарит». А скептик, реалист Онегин остается жить. Его нельзя упрекнуть в идеализме и незнании действительности. Нет, он знает жизнь и людей очень хорошо, безошибочно определяя их внутреннюю сущность при первом же знакомстве.
Но что дает Онегину это знание? Ничего, кроме скуки, хандры, разочарования, сознания своего превосходства над людьми. А это опасный путь, ведущий к разобщенности с миром, к эгоистическому одиночеству Поэтому, думается, Онегин не может стать ни счастливым, ни полезным обществу. В этом его трагедия, которую увидел своим чутким взором гениальный художник.
Ленский и Онегин: сравнительная характеристика. Онегин и Ленский, таблица Ах, милый Александр Сергеевич! Написано ли вашим пером нечто более совершенное, нежели живой и вечный роман «Евгений Онегин»? Не в него ли вложили вы большую часть себя, своего неистового вдохновения, всей своей поэтической страсти?
Но не слукавили ли вы, о, бессмертный классик, говоря о том, что Онегин не имеет ничего общего с вами? Не являются ли черты его характера свойственными именно вам? Не ваша ли «хандра» на нем, не ваша ли разочарованность? Не ваши ли «черные эпиграммы» черкает он своим недругам?
А Ленский! Право, как он похож на вас, влюбленного, юного! На вас — другого, на того вас, которого вы не смели более открывать миру явно… Ленский и Онегин. Сравнительная характеристика их обоих — ваш, о бессмертный Александр Сергеевич, пестрый и живой портрет на стене поэзии.
Согласитесь ли вы с мыслью подобной дерзости? Впрочем, как бы то ни было, позвольте, ввиду вашего молчания, каждому поклоннику вашего гения делать свои выводы, пустив в полет собственную фантазию. Мы же сравним и сопоставим двух ярких героев «Евгения Онегина», едва касаясь граней непосредственно вашей личности. Во избежание навязчивых параллелей между вами, сударь, и персонажами вашей поэмы, приложим все усилия для осуществления сухой констатации их ярких характеристик.
Характеристика Онегина и Ленского Итак, Онегин. Красив, умен, статен.
Возможно, он стал бы декабристом, а может быть, и просто обывателем.
Белинский, анализируя роман, считал, что Ленского ждал второй вариант. Казалось бы, что случилось — небольшая месть Онегина за то, что Ленский пригласил его на бал, куда съехалась вся округа, "сброд", который Онегин ненавидел. Для Онегина это всего лишь игра — но не для Ленского.
Его розовые, романтические мечты рухнули — для него это измена хотя это вовсе, конечно, и не измена — ни для Ольги, ни для Онегина. И единственным выходом из этого положения Ленский видит дуэль. В тот момент, когда Онегин получил вызов, почему он не смог отговорить Ленского от дуэли, выяснить все мирным путем, объясниться?
Ему помешало пресловутое общественное мнение. Да, оно имело вес и здесь, в деревне. И оно было для Онегина сильнее его дружбы.
Ленский убит.
Онегин — скептик, холодный и «думающий», Ленский же — романтик, восторженный поэт, живущий чувствами. Отношения их были начаты со скуки, по крайней мере, со стороны Онегина.
Все бы ничего, молодые люди находят о чем поговорить, о чем повздорить, но однажды случается событие, меняющее жизнь героев — один из них переходит грань. Онегин, желая подтрунить над Ленским и поиграть с его чувствами, начинает оказывать знаки внимания возлюбленной Ленского Ольге, пригласив ее на танец, чем вызывает у того сильную ревность и злость. И тут в дружбу между героями вступает новая сила — общественное мнение.
Ленский с его наивным взглядом на мир, окутанным романтизмом, вызывает из-за такой мелочи друга на дуэль, а Онегин, боясь осуждения общества в случае отказа от дуэли, соглашается на него. Поступаете в 2019 году?