В США одобрили временное финансирование правительства, а президент США Джо Байден подписал закон, что позволило не допустит «шатдауна». Шатдаун — так называют в США прекращение финансирования бюджетников — перекроет расходы на госуправление.
В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа
Реклама По его словам, компромиссы еще возможны. Это уже, очевидно, что нереально его принять до 1-го числа октября — прим. Либо он принимается ограниченный, но правительство продолжает функционировать. Хотя по кругу все средства срезаны», — добавил Рогулев. Третий вариант — это роспуск правительства и финансирование только отдельных служб, которые получают средства по некоторым статьям.
Определение Важно различать разные типы отключения Интернета. В случае шатдауна internet shutdown имеет место намеренное отключение сетей связи, осуществляемое, как правило, по указанию властей. Случаются и непреднамеренные отключения или потери связности сегментов сети в результате человеческого ошибки в маршрутизации , природного или техногенного факторов стихийные бедствия, повреждения инфраструктуры. В этом случае отключение обозначается как internet outage. Павел Шариков: Защита конфиденциальных данных: опыт России и США Согласно определению от Internet Society, шатдаун — это «преднамеренное нарушение интернет-коммуникаций, делающее их недоступными или фактически недоступными для определенного населения, местности или режима доступа, часто для осуществления контроля над потоком информации. Более явное указание на инициатора шатдауна содержится в определении Индийского совета по исследованиям в области международных экономических отношений Indian Council for Research on International Economic relations : «Преднамеренное и полное нарушение работы фиксированного или мобильного интернета, установленное в соответствии с полномочиями государства, которое делает Интернет недоступным или непригодным для использования населением, часто для осуществления контроля над потоком информации». Шатдауны могут иметь собственный спектр: от полного отключения доступа ко всей сети в данном регионе, до узконаправленных блокировок, которые влияют на популярные социальные сети и мессенджеры. Можно выделить несколько методов , которые используются для отключения связи: Замедление трафика. Провайдеры могут ограничивать интернет-соединение до такой степени, что загрузка определенных веб-сайтов становится практически невозможной. Блокировки по IP-адресу. Позволяют частично блокировать конкретные интернет-ресурсы. Отключение мобильной передачи данных. Сегодня по-прежнему остаются страны, где доступ в Интернет преимущественно осуществляется через дешевые смартфоны. Таким образом, отключение только мобильного интернета достаточно для обеспечения шатдауна. Вмешательство в работу системы доменных имен DNS на уровне интернет-провайдеров. DNS отдает нужный IP-адрес ресурса в ответ на запрос доменного имени. В этой цепочке провайдеры могут настроить преобразование доменного имени так, чтобы пользователь не мог получить отклик от DNS-сервера, либо подменять ответы, отправляя пользователей на страницы-заглушки. Глубокая проверка пакетов данных, передаваемых через Интернет DPI. Каждый пакет имеет две части: заголовок, содержащий маршрутную информацию, и непосредственно содержимое передаваемых данных. При использовании DPI операторы могут понимать, какой тип трафика проходит через их сети, анализируя содержимое. Изначально DPI использовались операторами для оптимизации трафика, однако у технологии со временем появилась и темная сторона: с ее помощью можно идентифицировать и блокировать определенные типы трафика, позволяя блокировать доступ к определенному контенту, а не к интернет-сервисам целиком. Развитие технологий DPI позволяет сегодня пропускать через оборудование значительные объемы трафика и контролировать информационные потоки. Наибольшее распространение этот метод получил в Иране, Китае, и, с недавнего времени, в России в рамках реализации закона ФЗ-90 о стабильном Рунете. Причины и последствия Информационный суверенитет или почему России нужна стратегия информационной безопасности Можно выделить несколько оснований, по которым власти стран решают отключить своим гражданам доступ в Интернет. Также активисты из KeepItOn Coalition отмечают , что отключение Интернета происходит в попытках скрыть насилие в общинах, подавить оппозиционные группы, заявить о предполагаемой победе на спорных выборах, сорвать протесты и весьма экстравагантно запретить студентам списывать во время экзаменов. Отключения и ограничения во время выборов остаются наиболее частыми. Как правило, в преддверии выборов это означает, что оппозиция будет в меньшей степени способна координировать, организовывать и проводить кампании; отсутствие Интернета во время выборов мешает делиться информацией о нарушениях, а после объявления сфальсифицированных результатов затрудняет гражданам возможность скоординировать и выразить протест. Электорального сценария обычно придерживаются африканские страны. Тем не менее в 2020 г.
В 1978 году президент Джимми Картер прекратил работу правительства на 18 дней, а в 1996 году президент Билл Клинтон объявил шатдаун на 21 день. Республиканцы потребовали от Клинтона сократить траты, прописанные в бюджете, в том числе на военные действия и на поддержку стран третьего мира. Шатдаун был объявлен из-за реформы здравоохранения, которую провёл Обама. Это привело к тому, что медицинские услуги стали недоступными для американцев, но при этом ими с лёгкостью могли пользоваться нелегалы и те, кто живёт на пособия. Obamacare должна была стать недорогой медицинской страховкой, но этого не произошло. Сейчас демократы снова стали причиной шатдауна.
Республиканцы в Палате представителей продвигают закон против антисемитизма. Если закон примут, все митинги, где звучат антисионистские лозунги, окажутся под запретом. Не исключено, что реальная причина студенческих бунтов лишь по касательной затрагивает ближневосточный конфликт. Газета New York Post выяснила, что пропалестинские протесты по всей Америке организовали структуры, близкие к миллиардеру Джорджу Соросу. Студенты спят в централизованно закупленных палатках, питаются пиццей, кофе, бутербродами, чипсами, а также курицей-гриль. Все это им доставляют бесплатно. Анализ New York Post показывает, что все три организации получили деньги от компаний, связанных с Джорджем Соросом». Сорос — известный спонсор цветных революций по всему миру, а также кошелек Демпартии. Перед прошлыми президентскими выборами демократы активно вкладывались в радикальных леваков — Antifa и BLM. Последние, к слову, уже замечены на пропалестинских митингах. Четыре года назад протесты имени Джорджа Флойда, которые во многом и привели к падению Трампа, также внезапно начались в конце весны. Тогда лозунг «Трамп — расист» лишил его голосов нейтральных избирателей.
США: накануне шатдауна
Возможный шатдаун американского правительства повлияет не только на большинство институтов в США, но и на Украину. Поддержка США Украины может прекратиться в случае шатдауна правительства Штатов Фото: Валентина Свистунова © Шатдауны в США случаются регулярно. Самый длительный – 21 день – был в декабре 1995 года. Министр транспорта США Пит Буттиджич предупредил о тяжелых последствиях для американской авиаотрасли в случае шатдауна. мировая экономика, новости, сша, помощь украине, шатдаун.
Шатдаун — что это такое? Определение, значение, перевод
США может ожидать шатдаун уже в это воскресенье. Итак,Шатдаун это приостановка работы правительства США. Как события в США повлияют на финансирование Украины и почему республиканцы могут решиться на шатдаун. «Шатдаун – приостановка работы правительства США (англ. government shutdown) — временная ситуация в США, возникающая, когда Конгрессу не удаётся согласовать финансирование деятельности государственных органов. На время приостановления.
Перепугали весь истеблишмент: причины и возможные последствия шатдауна в США
И если этого не произойдёт — шатдаун будет продолжаться. Но шатдаун продолжается, а демократы готовы блокировать инициативу, несмотря на потери и открытую границу, стоившую жизни и здоровья американских военных и гражданских лиц. Аэропорты и национальные парки, а также многие федеральные компании частично перестали функционировать. Также не работают популярные музеи. Чаще всего республиканцы и демократы не могут прийти к компромиссу касаемо трат на государственную безопасность. К примеру, республиканцы выступают за то, чтоб тратить огромные суммы на защиту государственных границ и поддержку военных и других представителей силовых структур, а демократы ратуют за то, чтоб помогать странам третьего мира и принимать нелегалов в США.
К 22 марта, в случае успешного утверждения первого пакета, законодателям необходимо одобрить еще 6 законопроектов финансового характера. Очевидно, что все эти переговоры и голосования являются очередной серией мыльного сериала под названием «Шатдаун».
Формально в этом виноваты республиканцы, которые в прошлом году пошли на принцип и отказались идти на сделку с демократами по финансовым вопросам без серьезного сокращения расходов правительства, на которое демократы во главе с Джо Байденом идти не хотят. Со временем к проблемам добавились и вопросы очередности финансирования укрепления южной границы с Мексикой, и оказания дополнительной помощи Украине, а заодно и Израилю. В следующие три недели передышки законодателям предстоит решать все накопившиеся проблемы. Сделать это будет непросто, потому что острые разногласия существуют не только между республиканцами и демократами, но и в Республиканской партии, радикальное крыло которой настаивает на бескомпромиссной позиции: сокращении расходов и первостепенном финансировании укрепления американо-мексиканской границы, а только после этого — оказания помощи союзникам и прочих дополнительных расходах. Обращает на себя внимание активное участие Белого дома.
По словам Браудера, если Соединенные Штаты прекратят поставлять Киеву военную помощь, "весьма вероятно, Украина проиграет войну". Но есть и те, кого сложившаяся ситуации тревожит меньше. Несколько влиятельных республиканцев в Палате представителей выразили недовольство в связи с тем, что Киев получает от Соединенных Штатов "чек на любую сумму", хотя в целом поддержка Украины в обеих палатах Конгресса остается сильной. В четверг заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх Sabrina Singh назвала шатдаун "наихудшим сценарием", потому что он однозначно скажется на обучении украинских пилотов управлению американскими истребителями F-16, которые должны скоро подняться в украинское небо. Во время брифинга Сингх сообщила, что множество гражданских сотрудников, принимающих участие в подготовке украинских пилотов, в том числе преподаватели английского языка, были отправлены в отпуск без содержания.
По ее словам, в конечном счете может случиться так, что военным придется взять на себя функции гражданских коллег, "так что это определенно отразится на подготовке пилотов". Но Райс подчеркнул, что это не повлияет на позиции Украины: "Насколько я знаю украинцев, они не перестанут учить английский для предстоящего прохождения обучения на F-16".
Договоренностей просто нет. Предыдущие попытки договориться между республиканцами и демократами, законодателями и Белым домом о временном финансировании федерального правительства ни к чему не привели. Велика вероятность, что они опять продлят, но это будет тогда совсем беда», — подчеркнул Дробницкий. Собеседник издания добавил, что если раньше споры и обсуждения шатдаунов крутились вокруг расходов, местами дисциплины, программ, которые не устраивали одну или другую партию, то сегодня это часть большого социокультурного конфликта, который грозит перерасти в гражданскую войну. Если в прошлые разы было понятно, что они сейчас договорятся, не может же быть, что дядя Сэм остался без денег, тем более, стоит только напечатать, то сейчас этот процесс используется сторонами в этом действительно гражданском конфликте», — заключил Дробницкий. Международное положение.
Перепугали весь истеблишмент: причины и возможные последствия шатдауна в США
Попытки заглушить голоса протестующих или скрыть серьезные нарушения прав человека приводят еще к большему вниманию со стороны международного сообщества. Совет по правам человека ООН, Африканская комиссия по правам человека и народов, Организация Американских государств, ОЭСР — все они периодически обращают внимание на нарушения прав человека в цифровой среде и осуждают правительства, занимающиеся организацией шатдаунов. По ситуации с отключением Интернета в Беларуси в августе 2020 г. Другой вопрос, что такое дипломатическое давление практически не имеет значительных последствий и, по сути, ничем не отличается от аналогичных «резолюций осуждения» вне цифрового пространства. С другой стороны, можно вообразить ситуацию, когда власти страны могут отключить доступ в Интернет в другом государстве. Если верить одним из множества показаний Эдварда Сноудена, именно это и произошло в 2012 г. Несмотря на то, что изначальной целью было установление контроля над сирийским интернет-трафиком через оборудование крупнейшего телеком провайдера, непреднамеренные ошибки в конфигурации маршрутизаторов привели к отключению Интернета в стране на двое суток.
Похожий по смыслу сценарий внешнего вмешательства был взят в России в качестве модельной угрозы при разработке законодательства, обеспечивающего стабильную работу Рунета в том числе, уже упомянутый выше закон ФЗ-90. При этом, нужно понимать, что Интернет сегодня сильно отличается от того, что было десять лет назад в инфраструктурном плане. Сценарий внешнего шатдауна может все еще быть возможен в развивающихся странах, где до сих пор сохраняется монополия одного крупного и, как правило, государственного интернет-провайдера, хотя возможные выгоды от такой операции сомнительны. Диана Муллахметова: Политика иранского правительства по урегулированию киберпространства Сегодня все больше стран идет по пути максимальной цифровизации во всех сферах деятельности. Организация тотальных шатдаунов в них не выглядит привлекательной затеей, так как экономический, да и имиджевый ущерб слишком велик. При этом все равно у государств остается намерение контролировать и ограничивать информационные потоки ради обеспечения общественной безопасности, защиты населения от недостоверной информации и соблюдения требований других национальных законов.
Учитывая технические сложности, с которыми сталкиваются надзорные органы в реализации точечных блокировок контента, некоторые государства в конце концов приходят к решению блокировать неугодные интернет-платформы, независимо от того, как это скажется на их гражданах. То, что мы наблюдаем сегодня — это борьба государств за цифровой суверенитет. В этой борьбе различаются только методы: какие-то государства могут позволить себе радикальные методы организации тотальных шатдаунов, чтобы вернуть контроль за информационным пространством и коммуникациями граждан. А какие-то государства, наоборот, используют точечные шатдауны, ограничивая доступ к определенным сервисам, и, таким образом, пытаются принудить крупные транснациональные ИТ-корпорации к диалогу и соблюдению локального законодательства. С другой стороны, не стоит сбрасывать со счетов возможности самих ИТ-гигантов в этой борьбе. Их действия могут быть продиктованы как их бизнес-интересами, так и санкционной политикой государства, в котором находится их штаб-квартира.
Так, например, в 2015 г. Владельцам доменов пришлось в срочном порядке переводить свои ресурсы к другим регистраторам или в другие доменные зоны. Санкции также затронули работу популярных сервисов — Booking. Им пришлось ограничить оказание услуг крымским пользователям, либо покинуть рынок полностью. Последние противоречивые новости из Крыма приходили в сентябре 2021 г. Однако ни сама компания, ни Роспотребнадзор не подтвердили информацию о блокировках устройств.
Тем не менее сама возможность блокировки смартфонов на аппаратном уровне создает большие риски. Пусть технически это не будет являться шатдауном, нужно понимать, что значительная часть интернет-пользователей использует исключительно смартфоны для связи, поэтому для них последствия будут выглядеть примерно одинаково. Методы же могут быть любые: политика приобретения стратегической независимости , как в ЕС, политика импортозамещения и цифрового неприсоединения , полные блокировки неугодных сервисов. Здесь и далее будет использоваться транслитерация оригинального английского термина ввиду отсутствия российского аналога.
Возможные сценарии использования шатдаунов во внешнеполитических целях Несмотря на то, что шатдаун по определению является продуктом внутренней политики государства, интересно взглянуть на ситуации, когда само отключение Интернета или его последствия могут служить для достижения внешнеполитических целей других государств. Например, страны могут оказывать дипломатическое давление на правительства, практикующие интернет-шатдауны. Попытки заглушить голоса протестующих или скрыть серьезные нарушения прав человека приводят еще к большему вниманию со стороны международного сообщества. Совет по правам человека ООН, Африканская комиссия по правам человека и народов, Организация Американских государств, ОЭСР — все они периодически обращают внимание на нарушения прав человека в цифровой среде и осуждают правительства, занимающиеся организацией шатдаунов. По ситуации с отключением Интернета в Беларуси в августе 2020 г.
Другой вопрос, что такое дипломатическое давление практически не имеет значительных последствий и, по сути, ничем не отличается от аналогичных «резолюций осуждения» вне цифрового пространства. С другой стороны, можно вообразить ситуацию, когда власти страны могут отключить доступ в Интернет в другом государстве. Если верить одним из множества показаний Эдварда Сноудена, именно это и произошло в 2012 г. Несмотря на то, что изначальной целью было установление контроля над сирийским интернет-трафиком через оборудование крупнейшего телеком провайдера, непреднамеренные ошибки в конфигурации маршрутизаторов привели к отключению Интернета в стране на двое суток. Похожий по смыслу сценарий внешнего вмешательства был взят в России в качестве модельной угрозы при разработке законодательства, обеспечивающего стабильную работу Рунета в том числе, уже упомянутый выше закон ФЗ-90. При этом, нужно понимать, что Интернет сегодня сильно отличается от того, что было десять лет назад в инфраструктурном плане. Сценарий внешнего шатдауна может все еще быть возможен в развивающихся странах, где до сих пор сохраняется монополия одного крупного и, как правило, государственного интернет-провайдера, хотя возможные выгоды от такой операции сомнительны. Диана Муллахметова: Политика иранского правительства по урегулированию киберпространства Сегодня все больше стран идет по пути максимальной цифровизации во всех сферах деятельности. Организация тотальных шатдаунов в них не выглядит привлекательной затеей, так как экономический, да и имиджевый ущерб слишком велик.
При этом все равно у государств остается намерение контролировать и ограничивать информационные потоки ради обеспечения общественной безопасности, защиты населения от недостоверной информации и соблюдения требований других национальных законов. Учитывая технические сложности, с которыми сталкиваются надзорные органы в реализации точечных блокировок контента, некоторые государства в конце концов приходят к решению блокировать неугодные интернет-платформы, независимо от того, как это скажется на их гражданах. То, что мы наблюдаем сегодня — это борьба государств за цифровой суверенитет. В этой борьбе различаются только методы: какие-то государства могут позволить себе радикальные методы организации тотальных шатдаунов, чтобы вернуть контроль за информационным пространством и коммуникациями граждан. А какие-то государства, наоборот, используют точечные шатдауны, ограничивая доступ к определенным сервисам, и, таким образом, пытаются принудить крупные транснациональные ИТ-корпорации к диалогу и соблюдению локального законодательства. С другой стороны, не стоит сбрасывать со счетов возможности самих ИТ-гигантов в этой борьбе. Их действия могут быть продиктованы как их бизнес-интересами, так и санкционной политикой государства, в котором находится их штаб-квартира. Так, например, в 2015 г. Владельцам доменов пришлось в срочном порядке переводить свои ресурсы к другим регистраторам или в другие доменные зоны.
Санкции также затронули работу популярных сервисов — Booking. Им пришлось ограничить оказание услуг крымским пользователям, либо покинуть рынок полностью. Последние противоречивые новости из Крыма приходили в сентябре 2021 г. Однако ни сама компания, ни Роспотребнадзор не подтвердили информацию о блокировках устройств. Тем не менее сама возможность блокировки смартфонов на аппаратном уровне создает большие риски. Пусть технически это не будет являться шатдауном, нужно понимать, что значительная часть интернет-пользователей использует исключительно смартфоны для связи, поэтому для них последствия будут выглядеть примерно одинаково.
Шатдаун влечет массовые увольнения госслужащих Америки; остановку госсвыплат, кредитования, помощи малому бизнесу — у многих американцев начнутся проблемы с получением господдержки. Например, военнослужащие, сотрудники федеральной службы авиадиспетчеров, пенсионеры, дети, малоимущие останутся без средств; прекратится гражданское и военное финансирование.
Это высший конституционный орган после Верховного суда, который тут не имеет права вмешиваться — за палатой последнее слово. Белый дом не в силах своей властью изменить это решение. Никакие указы президента не работают. Есть, правда, шанс, что за оставшийся до 1 октября день, ситуация как-то разрешится — допустим, Конгресс переголосует. Тем более, как мы с вами говорили, впереди выборы. В истории США было много моментов, когда договоренности по какому-либо спорному вопросу достигали в течение суток. Как это происходило? Один из них продолжался 35 дней, когда Конгресс США и президент Дональд Трамп не смогли договориться о своевременном выделении финансов на 2019 год.
Тогда это нанесло ущерб четверти государственных служб, пострадали около 800 тысяч специалистов. До этого самый долгий шатдаун 21 день был при Билле Клинтоне в 1995—1996 годах. Теперь средства находятся в ведении Госдепартамента. Что это значит?
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
США оказались на грани кризиса из-за споров внутри Республиканской партии
- Наступление рецессии в США вновь откладывается
- «Народ будет вне себя». Названы последствия возможного шатдауна в США
- Telegram: Contact @MyFinCons
- РСМД :: Как интернет-шатдауны могут отразиться на мировой политике
То есть закроется вообще все?
- Шатдаун не является редкостью для США
- Белый дом запустил обратный отсчет до возможного шатдауна в США
- Часть большого конфликта: Американист объяснил, чем опасен нынешний шатдаун в США
- Видео: причины и последствия шатдауна в США | Новости США
- Эксперты оценили вероятность шатдауна в США и риски инвесторов
- Шатдаун в США: что ждет Америку 1 октября и насколько все серьезно
Читайте также:
- А ещё почитайте мне тут значения слов:
- За день до шатдауна. Конгресс США все еще не пришел к согласию по бюджету
- В США сообщили о переговорах республиканцев в попытке избежать «шатдауна»
- В США заговорили о неизбежности шатдауна после 17 ноября: Конгресс в хаосе - МК
В США заговорили о неизбежности шатдауна после 17 ноября: Конгресс в хаосе
В США финансовый шатдаун подразумевает прекращение работы части госучреждений, финансируемых непосредственно конгрессом, из-за отсутствия согласованного бюджета на следующий финансовый год. Белый дом в соцсети X запустил отсчет времени до возможной приостановки работы федерального правительства (так называемого «шатдауна»), которая может произойти 1 октября в случае несогласования конгрессом проекта бюджета. В начале лета США едва не оказались на грани дефолта из-за проблем с госдолгом, и вот теперь накануне нового финансового года американскому правительству грозит шатдаун, а госслужащие рискуют остаться без зарплаты. Шатдаун может спровоцировать ипотечный кризис в США.
Власти США ожидают очередного шатдауна
Масштабные планы госрасходов, предложенные президентом США Джо Байденом, оказалась под угрозой из-за разногласий внутри Демократической партии: в среду умеренное крыло. В таких условиях для нас сегодня важно, помимо всяких разговоров о том, что в Америке назревает кризис федерализма, то, что можно в рамках общественных СМИ сказать, что в США уже запущен механизм развала страны. Во время общения с сотрудниками СМИ на брифинге глава пресс-службы Госдепа сообщил следующее: «У нас идет разработка плана на случай непредвиденных обстоятельств, если произойдет шатдаун». USA TODAY delivers current national and local news, sports, entertainment, finance, technology, and more through award-winning journalism, photos, and videos. БРАЙАН ТОДД, корреспондент CNN: Но что же может предпринять среднестатистический американец, дабы подгтовиться к перспективе шатдауна?
В США сообщили о переговорах республиканцев в попытке избежать «шатдауна»
К таковым, например, относят деятельность, связанную с охраной порядка, общественной безопасностью. Сотрудники соответствующих ведомств работают бесплатно, пока шатдаун не закончится, пишет The Washington Post. Определение понятия "необходимости", как отмечает издание, — это скорее искусство, чем наука. Отдельные ведомства имеют право решать, кто приходит на работу, а кто остается дома. В теории, если федеральный служащий работает во время шатдауна, хотя не должен этого делать, его могут оштрафовать или даже приговорить к тюремному заключению в соответствии с так называемым Законом о борьбе с дефицитом, отмечает издание. Взятки и секретные документы: Трамп и Байден состязаются в обвинениях Если говорить о фактически "необходимых" и "не необходимых" функциях, то в случае шатдауна гарантированно будут продолжены военные операции, управление воздушным движением, медицинская помощь ветеранам, а также федеральные уголовные расследования. Шатдаун почти не затронет Почтовую службу США и Федеральную резервную систему, потому что у них свои собственные потоки финансирования. По ее словам, это вызов экономике страны, который потенциально может отбросить ее назад. Агентство объяснило это ожиданием ухудшения фискальной ситуации в ближайшие три года, высокой долговой нагрузкой, которая продолжает увеличиваться, а также "ухудшением управляемости на протяжении последних двух десятилетий, что выразилось в противоречиях по поводу лимита госдолга и принятии решений на этот счет в последнюю минуту".
Возможный шатдаун, как утверждают журналисты Newsweek, отразится практически на всех институтах Штатов и может стать настоящей катастрофой для Украины.
Ранее стало известно, что западные страны намекают Владимиру Зеленскому на свою усталость от конфликта на Украине и необходимости поставлять вооружение Киеву.
Например, продолжат работать, скорее всего, авиадиспетчеры и специалисты, без которых невозможно функционирование различных систем. Это далеко не первый такой случай в истории США. Они были и во время президентства Билла Клинтона и Барака Обамы. Пока неясно, когда политический кризис в Штатах закончится, указал эксперт. Все его участники в данный момент валят вину друг на друга.
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации Пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки и при наличии гиперссылки на vedomosti. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.