Новости амд феном 2

Hi-Tech. Сообщается, что чипы AMD Zen 5 начнут массовое производство на TSMC летом.

Владельцы видеокарт AMD столкнулись с проблемами в CS2, Apex Legends и CoD

Чипсет Samsung Exynos 2200 с графикой AMD RDNA 2 удостоился звания худшего флагманского процессора от популярного в Сети информатора Ice Universe. AMD объявила о выпуске линейки Ryzen 6000-й серии для ноутбуков, в которых высокоэффективная и мощная архитектура ядер «Zen 3+» сочетается с графикой на базе архитектуры AMD RDNA 2. Новые процессоры созданы с использованием 6-нм. крупнейший в России сайт по компьютерным играм. VK - Дзен - Одноклассники - Win 11 х64 Lite Den: AMD B450M Pro, M.2-GAMMIX S11 Pro 512Gb+SSD 256, Asus RTX 2080 super 2000/16500 (1.0v), Razen 2700 - 4.0 GHz (1.37v), DDR4 3600 -2. Смотрите онлайн видео «Новости AMD! Легко делят рынок с Nvidia! AMD, Inc. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Учёный в области радиотехники и электроники Денис Корбаков объяснил для, пострадает ли IT-сфера из-за отмены поставок процессоров Intel и AMD.

Новости AMD! Легко делят рынок с Nvidia! Нас не обдурить! Обзор 2023 Честно от СэнСэя!

Новые процессоры AMD Ryzen 6000-й серии созданы с использованием 6-нм технологического процесса TSMC и обеспечивают беспрецедентный уровень производительности встроенной графики, предлагая революционный гейминг в разрешении 1080p в играх AAA-класса, а также передовые функции и превосходное время автономной работы. Это самые быстрые процессоры AMD Ryzen, с тактовой частотой до 5 ГГц, в 1,3 раза более высокой скоростью обработки данных и в 2,1 раза более быстрой графикой по сравнению с процессорами серии 5000. Благодаря этому достигается невероятное время автономной работы: процессоры серии Ryzen 6000 обеспечивают до 24 часов воспроизведения фильмов на одной зарядке, и все это в прохладном и тихом ноутбуке. С графической производительностью в два раза выше, чем у процессоров прошлого поколения, это первая в мире встроенная графика, способная плавно воспроизводить подавляющее большинство компьютерных игр в формате Full HD.

Кроме того, стала известна предполагаемая мощность AMD Zen 2. В стандартном режиме процессор будет работать на частоте 4 Ггц. Однако при включении режима «Turbo», частота может быть увеличена до 4,5 Ггц. Но пока неясно, до частоты 4,5 Ггц разгоняются все ядра одновременно либо каждое по отдельности. Также источник информации указал, каким образом RTG анализирует производительность. Поэтому стоит ожидать, что, скорее всего, 300 серия материнских плат AMD будет в числе поддерживаемых устройств и также поступит в продажу. Бета-версия процессора пока не отличается стабильностью и выдает многочисленные ошибки, что значительно усложняет тестирование.

Ранее информация из «дорожной карты» AMD по процессорам на микроархитектуре Zen уже появлялась, однако там отсутствовало упоминание Zen 6. Выбор покупателей.

В течение года AMD ожидает широкую доступность более 200 моделей устройств на базе новых чипов. Новинки предлагают набор функций безопасности, средства управления, а также стабильность и надежность корпоративного уровня, которые требуются предприятиям в сфере ИТ. Ядро «Zen 4» и сокет AM5 AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. В дополнение к процессорам Ryzen на архитектуре «Zen 4» компания также представила новый сокет AM5.

Новый драйвер видеокарт AMD «убивает» Windows без возможности восстановления

И, по заявлению AMD, он обходит прошлогодний Ryzen 6900HX в тесте производительности на 78%. она доступна в Unity, а также для Unreal Engine есть бесплатный плагин. Но в настоящее время у AMD нет ответа на технологию Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), что означает, что карты Nvidia будут иметь преимущество. Это самые быстрые процессоры AMD Ryzen, с тактовой частотой до 5 ГГц, в 1,3 раза более высокой скоростью обработки данных и в 2,1 раза более быстрой графикой по сравнению с процессорами серии 5000. В бета-версии AMD Radeon Software Adrenalin 23.10.2 отключена опция Anti-Lag+ для избежания получения бана пользователей в сетевых играх, включая Counter-Strike 2, Apex Legends, Call of Duty: Modern Warfare II и Warzone.

Что такое AMD RDNA 2 и как это повлияет на будущее игр

Главная Новости Компьютерные новости AMD официально представила процессоры Phenom II X6 1090Т. она доступна в Unity, а также для Unreal Engine есть бесплатный плагин. Спустя две недели жалоб и новостей в сети сотрудники AMD якобы нашли способ решения проблемы — они посоветовали перезапускать компьютер кнопкой на корпусе после того, как была установлена свежая версия драйвера. Оказалось, что античит CS2 видит в обновлении AMD Radeon 23.10.1 угрозу и блокирует аккаунт. Вчера на фоне данной новости акции AMD выросли на 6%, а сегодня на премаркете торгуются. AMD has apparently pushed out a dud of a GPU driver, with its latest release packing major performance and reliability bugs.

Чипсет высокопроизводительных ноутбуков нового поколения

• Новый драйвер для видеокарт AMD «ломает» Windows
• Трудности перехода
• AMD Phenom II X4 965 Black Edition: вершина эволюции Deneb
• Новые видеокарты AMD на RDNA 2 - все, что мы знаем и о чем догадываемся

Характеристики процессоров AMD Ryzen 4000

• Full 1080p 60fps gaming on an APU? Perhaps more?
• Подробности эксплуатации Zenbleed
• Официально: процессоры и видеокарты AMD следующего поколения выйдут в 2022 году
• Новые драйверы AMD Adrenalin Edition 23.8.2 улучшили производительность Starfield перед релизом

Новый драйвер для видеокарт AMD «ломает» Windows

В итоге, в процессе испытаний нами были использованы три тестовые платформы: 1. Тестирование энергопотребления Начать практические испытания нового процессора AMD мы решили начать с наиболее интересного аспекта — энергопотребления и тепловыделения. Возросшая тактовая частота влечёт за собой вполне предсказуемый рост производительности, но как при этом ведут себя электрические и тепловые характеристики — вопрос неоднозначный, особенно в свете того, что для Phenom II X4 965 компания AMD на 15 Вт по сравнению с предшественниками подняла планку расчётного типичного энергопотребления. Приводимые ниже цифры представляют собой полное энергопотребление тестовых платформ в сборе без монитора «от розетки». Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0. В состоянии простоя, когда на тестовые платформы не накладывается никакой процессорной нагрузки, ситуация выглядит не так уж и плохо.

Энергопотребление Phenom II X4 965 примерно равно потреблению предшествующей модели, Phenom II X4 955, и при этом платформа AMD Dragon в целом выигрывает у платформы LGA1366, которая в покое потребляет ощутимо больше, в первую очередь из-за более высокого энергопотребления материнской платы и трёхканальной памяти. Наибольшее энергопотребление демонстрирует система, основанная на процессоре Core i7-920. Впрочем, если такая характеристика, как энергопотребление компьютера интересует вас всерьёз, на предложениях AMD среднего ценового диапазона можно смело поставить крест — даже обычные, не энергетически эффективные процессоры Core 2 Quad предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт. К тому же, в числе продуктов Intel есть и экономичные четырёхъядерные процессоры s-серии, которые обладают дополнительно сниженным тепловыделением и энергопотреблением. Для получения более полной и разносторонней картины было проведено и отдельное исследование энергопотребления Phenom II X4 965 под нагрузкой, в отрыве от остальных компонентов компьютера.

Точнее говоря, измерению подверглось потребление по 12-вольтовой линии питания, подключаемой непосредственно к преобразователю напряжения процессора на материнской плате, то есть, методика не учитывала КПД схемы конвертера напряжения. Вот тут-то и становится понятно, что относительно приемлемые показатели потребления платформы AMD Dragon обуславливаются во многом экономичностью набора логики. При измерении же потребления собственно процессора для Phenom II X4 965 мы получаем ужасающую цифру, лишь немного не дотягивающую до 150 Вт. А это — не только почти вдвое больше, чем потребляет Core 2 Quad с аналогичной производительностью, но и превышает реальное потребление процессора Core i7, имеющего не 4, а 8 виртуальных ядер. Иными словами, энергопотребление Phenom II X4 965 сильно расстраивает, несмотря на то, что этот процессор производится по 45-нм технологии, по своим электрическим аппетитам он вполне может посоревноваться со старшими представителями старого семейства Phenom, производившимися по 65-нм техпроцессу.

Разгон Ещё один момент, который мы не можем обойти стороной — это разгон. Компания AMD утверждает, что выход нового процессора совпал с определённым прогрессом на пути совершенствования производственного процесса, что позволяет ожидать от новинки лучших результатов разгона. Мы решили проверить это утверждение на практике. Эксперименты по разгону проводились в той же самой тестовой системе, что и исследование производительности. Необходимо лишь добавить, что для охлаждения процессора был выбран кулер Scythe Mugen с установленным на него вентилятором Noctua NF-P12.

Ввиду того, что исследуемый нами процессор относится к серии Black Edition, разгон мы решили проводить по-простому — путём увеличения множителя. В то же время, хочется напомнить, что, как мы неоднократно убеждались ранее, альтернативный метод, основанный на наращивании частоты тактового генератора, приносит ничуть не худший результат. Честно говоря, итоги испытаний оказались несколько разочаровывающими. При увеличении напряжения питания процессорного ядра выше номинального значения на 0,175 В — до 1,568 В Phenom II X4 965 смог порадовать стабильной работой только на частоте 3,8 ГГц. С другой стороны, никаких принципиальных улучшений в разгоне ждать просто неоткуда.

Таким образом, если о каком-то улучшении разгонного потенциала Phenom II X4 965 и правомерно говорить, то улучшение это — крайне незначительное. К сожалению, мы должны отметить, что постепенно вся разгонная привлекательность старших Phenom II X4 сходит на нет. К настоящему моменту AMD использовала практически весь частотный потенциал, заложенный в 45-нм ядрах Deneb. Впрочем, вместе с тем мы можем сообщить оверклокерам и небольшую приятную новость.

Увеличившееся типичное тепловыделение и близость пределов разгона наводит нас на мысль о том, что на очередное приращение тактовой частоты AMD может пойти очень нескоро. Единственное, что ещё может сделать компания для повышения производительности собственных решений без внесения изменений в микроархитектуру или без выпуска новых степпингов ядра Debeb — это увеличение частоты работы выстроенного в процессор северного моста и реализация поддержки более быстрой памяти, тем более что неофициально процессоры Phenom II X4 могут работать с DDR3-1600 SDRAM уже сегодня. Впрочем, особенно рассчитывать на подобные нововведения вряд ли следует: их влияние на итоговую производительность крайне незначительно. Этим предложениям компании AMD противостояло два процессора Intel: Core 2 Quad Q9550 — наиболее близкая по цене альтернатива, и процессор Core i7-920, который стоит несколько дороже старших моделей AMD, но попал в число участников теста благодаря своей принадлежности к архитектуре Nehalem, представителями которой будут перспективные процессоры Lynnfield. В итоге, в процессе испытаний нами были использованы три тестовые платформы: 1. Тестирование энергопотребления Начать практические испытания нового процессора AMD мы решили начать с наиболее интересного аспекта — энергопотребления и тепловыделения. Возросшая тактовая частота влечёт за собой вполне предсказуемый рост производительности, но как при этом ведут себя электрические и тепловые характеристики — вопрос неоднозначный, особенно в свете того, что для Phenom II X4 965 компания AMD на 15 Вт по сравнению с предшественниками подняла планку расчётного типичного энергопотребления. Приводимые ниже цифры представляют собой полное энергопотребление тестовых платформ в сборе без монитора «от розетки». Во время измерений нагрузка на процессоры создавалась 64-битной версией утилиты LinX 0. В состоянии простоя, когда на тестовые платформы не накладывается никакой процессорной нагрузки, ситуация выглядит не так уж и плохо. Энергопотребление Phenom II X4 965 примерно равно потреблению предшествующей модели, Phenom II X4 955, и при этом платформа AMD Dragon в целом выигрывает у платформы LGA1366, которая в покое потребляет ощутимо больше, в первую очередь из-за более высокого энергопотребления материнской платы и трёхканальной памяти. Наибольшее энергопотребление демонстрирует система, основанная на процессоре Core i7-920. Впрочем, если такая характеристика, как энергопотребление компьютера интересует вас всерьёз, на предложениях AMD среднего ценового диапазона можно смело поставить крест — даже обычные, не энергетически эффективные процессоры Core 2 Quad предлагают куда лучшее соотношение производительности на ватт. К тому же, в числе продуктов Intel есть и экономичные четырёхъядерные процессоры s-серии, которые обладают дополнительно сниженным тепловыделением и энергопотреблением. Для получения более полной и разносторонней картины было проведено и отдельное исследование энергопотребления Phenom II X4 965 под нагрузкой, в отрыве от остальных компонентов компьютера. Точнее говоря, измерению подверглось потребление по 12-вольтовой линии питания, подключаемой непосредственно к преобразователю напряжения процессора на материнской плате, то есть, методика не учитывала КПД схемы конвертера напряжения. Вот тут-то и становится понятно, что относительно приемлемые показатели потребления платформы AMD Dragon обуславливаются во многом экономичностью набора логики. При измерении же потребления собственно процессора для Phenom II X4 965 мы получаем ужасающую цифру, лишь немного не дотягивающую до 150 Вт. А это — не только почти вдвое больше, чем потребляет Core 2 Quad с аналогичной производительностью, но и превышает реальное потребление процессора Core i7, имеющего не 4, а 8 виртуальных ядер. Иными словами, энергопотребление Phenom II X4 965 сильно расстраивает, несмотря на то, что этот процессор производится по 45-нм технологии, по своим электрическим аппетитам он вполне может посоревноваться со старшими представителями старого семейства Phenom, производившимися по 65-нм техпроцессу. Разгон Ещё один момент, который мы не можем обойти стороной — это разгон. Компания AMD утверждает, что выход нового процессора совпал с определённым прогрессом на пути совершенствования производственного процесса, что позволяет ожидать от новинки лучших результатов разгона. Мы решили проверить это утверждение на практике. Эксперименты по разгону проводились в той же самой тестовой системе, что и исследование производительности. Необходимо лишь добавить, что для охлаждения процессора был выбран кулер Scythe Mugen с установленным на него вентилятором Noctua NF-P12. Ввиду того, что исследуемый нами процессор относится к серии Black Edition, разгон мы решили проводить по-простому — путём увеличения множителя. В то же время, хочется напомнить, что, как мы неоднократно убеждались ранее, альтернативный метод, основанный на наращивании частоты тактового генератора, приносит ничуть не худший результат. Честно говоря, итоги испытаний оказались несколько разочаровывающими. При увеличении напряжения питания процессорного ядра выше номинального значения на 0,175 В — до 1,568 В Phenom II X4 965 смог порадовать стабильной работой только на частоте 3,8 ГГц. С другой стороны, никаких принципиальных улучшений в разгоне ждать просто неоткуда.

Как несложно догадаться, новые процессоры получили название Phenom II X8. При этом, получив меньшую цену, чем старшие собратья по Zambezi, эти CPU с ценой до 200 долларов будут конкурировать с Core i3 и Core i5 от Intel. Кроме того, новые Phenom II будут иметь меньший объём кэша. Дата выхода этих процессоров пока неизвестна, но до настоящего времени, ни один из производителей материнских плат не представил обновлённый BIOS , в котором бы декларировалась поддержка новых CPU.

FSR уже поддерживается в Lumion 12 - текущей версии программы архитектурной визуализации в реальном времени Act-3D, а разработка для других поставщиков профессионального прикладного ПО планируются в будущем. Ключевыми изменениями в FSR 2. На видео ниже продемонстрированы новые возможности FSR 2. В отличие от DLSS 2.

Что общего у Zenbleed и Use After Free?

• phenom ii | Теги | - крупнейший информационный сайт России
• Чипсет высокопроизводительных ноутбуков нового поколения
• Full 1080p 60fps gaming on an APU? Perhaps more?
• AMD добирается до техпроцесса 2 нм | TrashExpert
• 2-нм CPU на архитектуре Zen 6 в активной разработке
• очень кстати 2 версия!

Похожие новости: