феодально зависимое население России в XVII - середине , которое вместо уплаты подушной и оброчной подати обязано было работать на казенных или частных заводах и фабриках. Государственные, дворцовые и экономические крестьяне могли перейти в категорию приписных или посессионных.
Кто такие приписные крестьяне
- Когда и при ком появились приписные крестьяне
- Крестьяне в России
- Приписные крестьяне это 8 класс
- Виртуальный хостинг
Посессионные и приписные крестьяне при Петре I – кто такие? Даты, определение кратко.
Приписные крестьяне — это крестьяне, которые состояли на учете в местной. видео «Разница между приписными и посессионными крестьянами | ЕГЭ. Крестьяне, коих называли приписными, тоже появились в Петровскую эпоху и тоже работали на мануфактурах, причём не только частных, но и казённых. Приписные крестьяне: определение термина. Когда была создана группа, чьим указом, в каком году. Отличие от посессионных крестьян. Фиксировал министр и слух о том, что «прислан в Шадринск Высочайший указ с золотою строкою, которым все приписные крестьяне от заводских работ освобождены, а если кто из них будет работать, то вечно останутся при заводах».
Разница между приписными и посессионными крестьянами | ЕГЭ История | Эля Смит
Какие-то можно найти в открытом доступе, например, приписные Алтайских заводов. Поиск вероятен в региональных и ведомственных архивах. Все владельческие крепостные в 1861 перешли в категорию временнообязанных. Отношения между помещиком и временнообязанными регулировались уставными грамотами. Дошедшие до нас уставные грамоты хранятся в региональных архивах и ЦГИА СПб Фонд 190 очень ценный фонд для изучения крестьянской родословной. И, разумеется, выкупные дела, хранятся там же. Кроме этого многое представлено в Президентской библиотеке. Я перечислила основные категории крестьянства кажется, ничего не пропустила. Но вы можете встретить в документах что-то вроде "казачий подсуседник".
Временнообязанные крестьяне Посессионные крестьяне на мануфактурах В 1721 году Россия одержала победу в Северной войн е, что подняло её международный престиж на небывалую высоту. Пётр I провозгласил страну империей, а себя — императором, и остальные державы молча с этим согласились, что стало очередным свидетельством его могущества. Но ещё до этих событий Пётр I предпринял своё «Великое посольство», долгую заграничную поездку, в которой набрался знаний и решил твёрдо применить их в России. Именно так он «прорубил окно в Европу», и Россия начала быстро сокращать технологическое отставание от других стран Европы. Тогда-то, в 1721 году, и была создана категория посессионных крестьян, призванная обеспечить рабочими руками новые мануфактуры, созданные при Петре I. Мануфактуры — это, по сути, те же фабрики, но не механизированные, а использующие ручной труд. Определение понятия «посессионные крестьяне» кратко Из-за крепостного права в России не хватало рабочих рук, крепостные были прикреплены к земле и жили в основном в сельской местности, так что рабочих попросту не было.
Допуская, что набор обученных мастерству людей из-за их дефицита мог быть осуществлен и путем внеэкономического принуждения, Татищев, очевидно, был против использования принудительного труда приписных и купленных крестьян на вспомогательных работах. Мнение Татищева о легкости перехода от принудительного к вольнонаемному труду оказалось ошибочным. Беглые, осевшие на Урале, предпочитали селиться вокруг заводских стен, заниматься земледелием и не горели желанием войти в заводские ворота. На какое-то время избавившись от контроля чиновников и, следовательно, не платя никаких налогов, работая только на себя, они неплохо жили и так. Не имея специальных инструкций на этот счет, Татищев решил, что только экономическое принуждение, то есть обязанность крестьян платить оброк, вынудит их работать за плату. Эти планы испугали уральских заводчиков, полагавших, что они решат все свои проблемы лишь путем принуждения тех же самых крестьян к временному труду; проекты Татищева поставили под угрозу могущество Демидовых, считавших себя хозяевами Урала. Подключив свои связи в Санкт-Петербурге, последние добились в 1722 году отзыва царского посланника. Теперь Демидовы вновь могли поступать по своему усмотрению. В 1734 году Татищев опять оказался на Урале. На сей раз он получил от императрицы Анны Иоанновны 1730—1740 строгие «инструкции», которые в вопросе о найме рабочей силы противоречили его представлениям начала 1720-х годов. На всем протяжении российской истории войны или их угроза делали невозможным ослабление насилия; послепетровский период в этом отношении не был исключением. С учетом того, что не за горами были борьба за польское наследство и с Оттоманской Портой, казна едва ли хотела проводить эксперименты в сфере труда. Уравнивание заработной платы приписных крестьян с вольнонаемными работниками ликвидировало бы рынок свободной рабочей силы. Кабинет требовал, чтобы «в зарплате с мастерами правильно поступали, и лишнею передачею то есть переплатой. Признавая все же необходимость использования в ряде случаев приписных, Татищев был категорически против ограничения найма беглых. Несмотря на данные ему инструкции, Татищев продолжал придерживаться своих прежних взглядов, борясь за создание материальных и социальных предпосылок более широкого применения на заводах вольнонаемной рабочей силы. Предложения Татищева по улучшению условий работы могли снизить доходы заводовладельцев, которые повсеместно практиковали принудительный труд. До этого постоянно ссорившиеся друг с другом, они сумели объединиться против Татищева. Таким образом, государство предпочитало решать проблему рабочей силы в металлургии методами, применявшимися при Петре. Еще до отправки Татищева на Южный Урал оно расширило использование принудительного труда в металлургии. В 1734 году правительство сформулировало основные принципы приписки, таким образом превратив отдельные явления в постоянную практику. Стремясь обеспечить металлургическую промышленность работными людьми, правительство Анны Иоанновны создало новую социальную категорию «вечноотданных». Оно полагало, что, избавившись от соблазна более высокой заработной платы, которую получали вольнонаемные работники, приписные крестьяне станут теперь заводскими рабочими. Множество челобитных, поданных приписными, их длительное сопротивление, переросшее в восстание, охватившее большую часть Урала, свидетельствовали, что надежды правительства не оправдались. Таким образом, если создание мощной металлургической промышленности, основанной на принудительном труде, было вызвано войной или угрозой ее возникновения, то рабочие волнения в середине XVIII века вынудили государство пересмотреть свою трудовую политику. Чтобы погасить волнения, правительство начало исподволь собирать информацию об условиях работы на Урале. Изучив ее, оно сначала приняло меры по улучшению условий труда, затем частично, а позже и полностью освободило приписных крестьян. Все это прекратило приписку, улучшило условия труда и, наконец, позволило большинству крестьян заниматься своим домашним хозяйством. Но только всеобщее освобождение 19 февраля 1861 года позволило всем приписным уйти с заводов, предоставив предприятия рынку свободного труда. Как уже отмечалось, правительство не прислушивалось к требованиям крестьян. К тому же Россия опять оказалась вовлечена в международный конфликт, на сей раз с сильнейшей Пруссией. Не усмирив Урал, нельзя было победить в Семилетней войне. Не сумев тогда подавить восстание силой, российские власти вынуждены были пересмотреть свою тогдашнюю трудовую политику. Поскольку приписные крестьяне были движущей силой заводских восстаний, правительство Елизаветы Петровны 1741—1761 пришло к выводу, что дальнейшее использование приписки лишь усугубит ситуацию, и поэтому после 1760 года оно прекратило отдачу государственных крестьян на металлургические предприятия. Этот запрет создал общенациональный прецедент, который оставался в силе на протяжении всего 34-летнего царствования Екатерины. Теперь купцы, построившие металлургические предприятия, должны были укомплектовывать их вольнонаемными работниками[178]. Для заводовладельцев же благородного происхождения но не тех, кто получил дворянство в знак признания своих заслуг никаких ограничений по-прежнему не было. Пересмотр правительством в 1760—1763 годах двух из трех базовых составляющих его трудовой политики не смог усмирить непокорных рабочих, так как ни прекращение приписки, ни запрет покупки крепостных для предприятий, что привело к изменению статуса людей, не делали их независимыми от уральских заводов. Вступив на престол в июне 1762 года, Екатерина II насчитала на Урале 49 000 восставших приписных крестьян в России численность этой категории населения была 142 517 [179]. Многие из них трудились на казенных предприятиях, которые были отданы или проданы высокопоставленным сановникам: Шуваловым, Воронцовым, Чернышевым, Ягужинским и др. Рабочих не обрадовал возврат заводов государству: они требовали освободить их от промышленного труда. Работая на заводе, они могли добыть оружие, которое подняли бы против правительства, тем самым поставив под угрозу функционирование предприятий, без которых страна не смогла бы вести войны. Екатерина отвергла требования восставших, опасаясь, что в противном случае это приведет к дефициту рабочей силы и остановке производства. Но она тем не менее направила на Урал князя А. А Вяземского, снабдив его секретными инструкциями. Если ранее трудовую политику империи определяли военные соображения, то теперь на первое место вышло постоянно нарастающее сопротивление заводских работников. Имея на руках инструкции и царский манифест, призывавший бунтовщиков вернуться к работе, Вяземский в конце декабря 1762 года прибыл в Казань. В течение 11 месяцев он с помощью ружей и пушек усмирил Урал, чего не удавалось сделать целых 3 года. Приписные крестьяне воспользовались миссией Вяземского, чтобы вручить ему свои челобитные. Использование Вяземским пушек не отбило у крестьян тягу к свободе. Крестьяне пытались растолковать царскому вельможе, что сезонный характер приписки разрушает сельскую экономику, поскольку в период полевых работ в деревнях остаются лишь женщины, дети, калеки и старики. Люди также жаловались на злоупотребления заводчиков и приказчиков, низкие зарплаты и большую продолжительность заводских работ, удаленность заводов, за переход к которым ничего не платили, круговую поруку на работе и принудительное закрепление на заводе вечноотданных. Так или иначе, все они воспринимали приписку как угрозу своему традиционному существованию.
Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян [2]. По указу 1807 г. В начале XIX века приписные крестьяне под названием «непременные работники» вошли в категорию посессионных крестьян , которая была ликвидирована в 1861—1863 гг.
Права приписных крестьян
- Введите определение
- приписные крестьяне это определение
- Последние приписные крестьяне горнозаводского Урала
- Когда и при ком появились приписные крестьяне
- История России: Посессионные и приписные крестьяне - определения, различия и роль в экономике
- Посессионные и приписные крестьяне при Петре I – кто такие? Даты, определение кратко.
Значение слова "приписные крестьяне"
Приписной крестьянин работал на заводах не потому, что его туда толкала экономическая необходимость, а только потому, что его заставляла это делать сила внеэкономического принуждения самодержавно-крепостнического строя. это государственные, дворцовые и экономические крестьяне, которые вместо уплаты подушной подати работали на казённых или частных заводах и фабриках. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – в России 17 – 1-й пол. 19 вв. дворцовые, черносошные, церковно-монастырские (с 1764 – экономические), государственные крестьяне, приписанные к.
Приписные крестьяне это кратко
Они обязаны были работать на земле помещика и выполнять различные обязанности, такие как уплата денежных сборов или выполнение работ на помещичьих угодьях. У приписных крестьян не было права наследовать землю или передавать ее своим потомкам. Таким образом, приписные крестьяне были принуждены работать на земле помещика и не имели полной свободы и прав. Различия между посессионными и приписными крестьянами Посессионные и приписные крестьяне были двумя основными категориями крестьян в России. Они отличались по своему статусу, правам и обязанностям перед помещиками. Посессионные крестьяне: Посессионные крестьяне были связаны с определенной землей и помещиком. Они имели право владеть и обрабатывать землю, которая была им предоставлена помещиком. Посессионные крестьяне могли передавать свою землю наследникам и продавать ее, но только с разрешения помещика. Посессионные крестьяне также платили помещику ренту или давали ему часть своего урожая в качестве платы за землю и защиту. Они также могли выполнять различные работы на помещичьих угодьях, такие как строительство или обслуживание поместья. Посессионные крестьяне имели некоторую степень свободы и прав, но все же они были подчинены помещику и должны были выполнять его указания.
Приписные крестьяне: Приписные крестьяне не имели своей собственной земли и были привязаны к помещику. Они не могли передавать землю наследникам или продавать ее. Все земельные и имущественные права принадлежали помещику. Приписные крестьяне были обязаны работать на земле помещика и выполнять его указания. Они не имели полной свободы и прав, и их статус был более зависимым от помещика, чем у посессионных крестьян. Приписные крестьяне также платили помещику ренту или давали ему часть своего урожая в качестве платы за использование земли. Они также могли быть привлечены к выполнению различных работ на помещичьих угодьях. Таким образом, основные различия между посессионными и приписными крестьянами заключались в праве на владение землей, свободе и степени зависимости от помещика. Посессионные крестьяне имели больше прав и свободы, чем приписные крестьяне, и могли владеть и передавать землю, в то время как приписные крестьяне были полностью зависимы от помещика и не имели права наследовать или продавать землю. Социальное положение посессионных и приписных крестьян Социальное положение посессионных и приписных крестьян в истории России существенно отличалось друг от друга.
Посессионные крестьяне Посессионные крестьяне, также известные как крестьяне-владельцы, имели более высокий статус и больше прав и свобод, чем приписные крестьяне. Они владели своей землей и имели право передавать ее по наследству или продавать. Посессионные крестьяне также имели возможность заниматься различными ремеслами и торговлей, что позволяло им улучшить свое материальное положение. Они платили помещику ренту за землю и выполняли определенные обязанности перед ним, но в целом они имели большую независимость и свободу в своих действиях. Приписные крестьяне Приписные крестьяне, или крестьяне-зависимые, находились в более низком социальном положении. Они были полностью зависимы от помещика и не имели права владеть или передавать землю. Приписные крестьяне принадлежали к помещику и его угодьям, и их статус передавался по наследству. Они выполняли тяжелую физическую работу на помещичьих угодьях и платили помещику обязательные платежи, такие как оброки и подати. Приписные крестьяне не имели свободы выбора места жительства или занятия, и их жизнь полностью контролировалась помещиком. Таким образом, социальное положение посессионных и приписных крестьян было существенно различным.
Но именно с именами Петра I и выдающегося деятеля его эпохи Никиты Демидова связан истинный расцвет Тулы. В 1712 году именным указом Петра I была основана казенная оружейная фабрика, которая и стала основанием современного тульского оружейного завода. Основные статьи: Русские крестьяне, Общество при Петре I см.
Налоговая реформа Петра I Первая перепись населения и введение паспортов С целью учёта в стране количества населения, которое должно платить подушную подать, была впервые в истории России прове-дена перепись ревизия населения. Эти списки назывались ревиз-скими сказками. В 1724 г.
Заводы Демидова. Во времена Петра I одним из самых крупных частных владельцев ману-фактур был Никита Демидов. Он производил на уральских Невьяновских заводах железо, которое продавал государству для нужд армии.
Часто на заводах Демидова использовались беглые люди. Они таким образом уходи-ли от правосудия, а Демидов за них не платил налогов, потому что они ни-где не были учтены. Жизнь таких работников была очень тяжёлой.
Они жи-ли в подвалах, которые легко можно было затопить, если вдруг нагрянет го-сударственная проверка количества работающих. Государственные крестьяне При Петре Великом изменился состав государственных крестьян. К ним относились, как и прежде, черносошные крестьяне русского Севера; местное население и русские переселенцы в Сибири; народы Поволжья.
Одна-ко на положение государственных крестьян, которые платили по-душную подать, перешла и часть бывших служилых людей по при-бору. Таким образом, при Петре были соединены в единое сословие все сельские жители, которые не принадлежали светским и церков-ным владельцам. Государственные крестьяне несли тягло.
Они счи-тались свободными подданными государства. Крепостные крестьяне Однако монарх мог «пожаловать» подарить своим приближенным за заслуги государ-ственные земли. А жившие на них государственные крестьяне та-ким образом могли стать крепостными.
Это и стало происходить в послепетровское время. Частновладельческие крестьяне вотчинные, монастырские, па-триаршие и т.
Подмастерья и ученики целиком состояли из приписных. Такое преобладание приписных крестьян среди мастеровых, какое имело место на Авзяно-Петровских заводах, было явлением, конечно, исключительным, но и на других заводах перевод приписных в постоянные работники имел широкое распространение. Разорение приписных крестьян заставляло часть из них переходить в поисках средств к существованию на завод. В наказе приписных к Боткинскому и Ижевскому заводам, цитированном выше, имеется прямое указание на то, что некоторые разорившиеся крестьяне которые "совсем в посеве у себя хлеба не имеют" "находятся только из одного пропитания всегда при тех заводах безотлучно"36.
Так в своеобразных условиях России постепенно создавались кадры постоянных заводских рабочих, которых принято называть "предпролетариатом". Экспроприация приписных крестьян и перевод их на завод достигались не только с помощью постепенного разорения крестьянского хозяйства тяжёлой заводской барщиной. Был и другой, более быстрый путь - путь открытого принуждения, насильственного сгона крестьян с земли. Государство обеспечивало таким способом постоянной рабочей силой казённые заводы. Например, приписанные к олонецким заводам обязаны были сдавать на заводы "непременных работников" "бергауэров". В случае побега, смерти или длительной болезни этих работников 33 А.
Полное собрание сочинений. В таблице у П. Вагиной имеется опечатка. РИО, т. Согласно челобитной 1771 г. Насильственный перевод на частные заводы должен был производиться с санкции правительства, но нередки были случаи, когда предприниматели обходили этот закон.
После длительной борьбы крестьянам удалось добиться успеха: уж очень явно выступала незаконность действий Небогатова, а, главное, сам он был человеком не столь влиятельным. Берг-коллегия оставила за Небогатовым только 27 из 275 приписных крестьян, да и то с условием, что в течение 2 лет он заменит их купленными39. Но когда владельцами заводов являлись влиятельные лица, как Шувалов или Демидовы, им удавалось получить разрешение на перевод приписных крестьян на завод. Насилия крепостников оставались безнаказанными. Сотнями переводили крестьян на Шуваловские заводы на Авзяно-Петровские заводы было переселено с 1755 г. Приказчик Шувалова Кулалеев сгонял крестьян целыми деревнями, не разбирая, все ли из них приписаны к заводу.
Такой совершенно чудовищный случай принудительного переселения имел место в 1758 г. Оторванных от земли крестьян под охраной воинской команды погнали за сотни вёрст на завод. В пути крестьяне очень бедствовали и терпели всякие насилия. О зверствах "смертоубийцы" Кулалеева переселённые крестьяне вспоминали и в своём наказе при выборах в Комиссию 1767 г. На тех же Авзяно-Петровских заводах при новом хозяине, Демидове, произошло следующее. Переселённые приписные, семьи которых оставались в деревне, потребовали, чтобы их возвратили на родину.
В ответ на это приказчик Красноглазов, писали" крестьяне, "жен и детей наших, ис коих многие и ни к какой заводской работе за старостию, малолетством, слепотою и прочими увечья нимало не способны... Издевательство дошло до того, что подводы, предназначенные для перевозки переселяемых, были оплачены за счёт разграбленного имущества крестьян43. Таким образом, приписка к заводам означала не просто усиление крепостнической эксплуатации. Она часто приводила к разорению крестьян 37 См. Первого департамента Сената, оп. Правда, значительная часть крестьянских писем и воззваний была уничтожена по распоряжению правительства.
Тем большую ценность представляет для историка то немногое, что не подверглось уничтожению. Важнейшими из сохранившихся документов являются челобитные и наказы приписных крестьян, написанные во время выборов депутатов в Комиссию по составлению нового Уложения44. Челобитные широко использованы в научной литературе, но лишь немногие из них опубликованы, о чём нельзя не пожалеть, так как в них более полно, чем в наказах, выражены требования крестьян. Нужно помнить, что наказы составлялись на собраниях, организованных и проводимых местной администрацией. Челобитные же составлялись лицами, к которым обращались сами крестьяне, писались под диктовку крестьян, прослушивались ими, а в отдельных случаях прочитывались и подписывались доверенными лицами, среди которых встречались грамотные люди. Составителям челобитных принадлежало только оформление крестьянских требований и подкрепление их ссылками на законы.
Содержание челобитных в основном сходно между собой, ибо подача их вызывалась общими причинами. Разница состояла лишь в более или менее полном изложении крестьянских требований да в конкретных примерах, которыми крестьяне иллюстрировали своё положение. Наиболее интересной является упоминавшаяся выше челобитная 1765 г. Написана она была в Петербурге отставным сержантом Фёдором Баженовым от имени крестьянских доверенных во главе с Данилой Дехтеревым. В числе доверенных был хорошо грамотный крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, подписавший челобитную за всех товарищей "К сей челобитной вместо вышеписанных крестьян Данилы Дехтерева, Василья Гаврилова, Авдея Иванова тех же заводов крестьянин Борис Алексеевич Тонгусов, и за себя руку приложил". Он же вёл переписку из Петербурга с "мирскими людьми" приписных селений о мытарствах подателей челобитной45.
Поэтому можно с полным; основанием утверждать, что челобитная 1765 с. Она состоит из 8 пунктов. В пункте первом рассказывается о приписке крестьян к заводам Шувалова, о переходе затем заводов к коллежскому асессору К. Матвееву, который, "не имея на нас крестьян. Во втором пункте челобитчики напоминают о подаче ещё в 1762 г. Сохранилось также его письмо товарищам Дехтереву, Гаврилову, Иванову от 8 декабря из Берг-коллегии, где Тонгусов содержался под караулом.
Они пишут, что от указанных обид и "поныне никакова защищения не воспоследовало и наивяще за то ваше челобитье приключают крайние несносные разорения и всеконечную гибель". Таким образом, второй пункт вновь подчёркивает мысль первого пункта о разорении и гибели крестьян. Пункты третий, четвёртый и пятый приводят новые факты за 1764 г. Челобитчики особенно подчёркивают, что из-за отсутствия кормов и вызванного этим истощения лошадей они вынуждены были продавать за бесценок лошадей и нанимать по высоким расценкам вольных людей для выполнения тяжёлых "уроков". В результате изнурительных работ, которые для каждой "партии" продолжались свыше трети года46 , их собственное хозяйство пришло в полное расстройство: "как хлеб, так и другое, что к человеческому пропитанию и содержанию служит, остаётся все несработанным втуне, отчего домашние и их жены и дети и скот претерпевают великой же голод и изнурение". В шестом пункте челобитчики писали о положении переселённых приписных, оторванных от своего хозяйства и поселённых "на самом голам камне, где никакова хлебопашества иметь никак невозможно".
История России. Данилов А. XX век. Георгиева, В. Сивохина, А. Янковский, С. Позняк, В. Меньковский и др. Минск: РИВШ, 2005. История Отечества.
Поляка 2-е изд. История Отечества: учебн. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. Сахаров, А. Боханов, М. Горинов, В. Дмитренко и др. Новейшее время. История России: Вторая половина 19 — 20 вв.
Приписные крестьяне — история, права и обязанности в российской империи
Приписной крестьянин — это тот, кто приписан к какому-то помещику или государственному учреждению. Приписной крестьянин работал на заводах не потому, что его туда толкала экономическая необходимость, а только потому, что его заставляла это делать сила внеэкономического принуждения самодержавно-крепостнического строя. Приписные крестьяне: определение, характеристика. Когда и при ком появились приписные крестьяне. Где работали, ликвидация приписных крестьян. категория крестьян, которые вместо уплаты подушной подати отрабатывали на государственных предприятиях или на частных фабриках. Приписные крестьяне — это одна из категорий крепостного крестьянства в.
Приписные крестьяне
Некоторые крестьяне приписные также обязаны были обеспечивать военные корабли необходимыми товарами, такими как продовольствие и материалы. Таким образом, крестьяне приписные при Петре I играли важную роль в развитии России и имели некоторые привилегии по сравнению с обычными крестьянами. Однако, они также несли свои обязанности перед государством. Важность приписных крестьян при Петре 1 Приписные крестьяне были одной из главных составляющих частей общества в России при правлении Петра 1. Их важность заключалась в нескольких ключевых аспектах. Экономическая роль: приписные крестьяне являлись основной рабочей силой в сельском хозяйстве и промышленности.
Благодаря их труду, страна смогла увеличить производство сельскохозяйственных товаров и развить шахтное дело, металлургию, текстильное производство и другие отрасли промышленности. Военная роль: приписные крестьяне составляли основной рекрутский источник для создания регулярной армии России. Они служили солдатами, матросами и рабочими в флоте, а также в армии, обеспечивая его численность и боевую мощь. Колонизационная роль: приписные крестьяне использовались для освоения новых территорий и колонизации приграничных областей Российской империи. Они создавали новые поселения, разрабатывали землю и развивали инфраструктуру в регионах, где государство стремилось укрепить свою власть.
Финансовая роль: крестьяне обязаны были платить налоги и обращаться в государственные казны. Их налоги и сборы помогали финансировать государственные расходы, проводить реформы и модернизацию, а также поддерживать армию и флот. Социальная роль: приписные крестьяне занимали низшую социальную позицию в иерархии общества, однако их численность и значимость делали их важной группой населения. Власть Петра 1 стремилась укрепить социальное подчинение крестьян, чтобы обеспечить стабильность и контроль в стране.
Принадлежность к цеху бывала временной или постоянной От 3 до 5 лет ремесленник работал в учениках, затем получал звание подмастерья, для звания мастера надо было представить одобренный шедевр - «образец работы». Всеми цеховыми в городе ведала ремесленная управа. Но на фоне остальных особое внимание обращают на себя посессионные и, конечно, приписные крестьяне. Именно они составляли в те времена большую часть русского крестьянства, по закону считаясь государственной собственностью , но на деле подвергаемые жестоким гонениям со стороны сибирских и уральских промышленников того времени. Вконтакте Первые семена капитализма начали прорастать в Российской Империи в начале 17-го века. Великий император Алексей Михайлович запускает первые мануфактурные производства, в том числе некоторые уральские, которые впоследствии получат широкую известность. Крепостные крестьяне, прикреплённые к мануфактуре, назывались «приписные крестьяне». По крайней мере, само понятие зародилось именно в те времена. Ведь на зарождавшихся предприятиях нужна была рабочая сила, а в России образца 17-го века единственно верной рабочей лошадкой было закрепощённое крестьянство. Весь пласт крестьянства тех лет делился на две составляющие: Крепостные. Черносошные или государственные. Определение понятия Приписные крестьяне - это определение социальной группы крестьянского населения, коим в России с 17-го по первую половину 19-го века назывались: Дворцовые. Эти крестьяне не уплачивали подушную подать, а вместо этого работали на государственных или частных мануфактурах и фабриках. Иными словами, они были приписаны к этим предприятиям. В 17-м веке, и особенно в 18-м, государство часто прибегало к определению копеечной рабочей силы на многие крупные сибирские и уральские промышленные предприятия. Как правило, рабочие, которых правительство прикрепляло к мануфактурам и фабрикам, должны были всю жизнь работать на новом месте, так как приписка производилась без оговоренного срока. Среди приписанных часто выбирались рекруты, которым поручали некоторые должности, к примеру, мастеровые на металлургических и горных предприятиях. Эта группа крестьянского сословия формально оставалась в собственности Российской Империи, однако промышленники пользовались их трудом и наказывали их так же, как собственных крепостных. Алтайский горный округ славился своей горной промышленностью, однако большая часть экономики этого региона, как и многих других, основывалась на труде приписанных к фабрикам рабочих. Бедственное состояние приписных крестьян толкало их на волнения, побеги и восстания. При Петре I по всей территории Российской Империи приписным крестьянам стали уплачивать однообразное жалование на заводах в летнее время , когда на сельскохозяйственных полях кипела работа. Крестьянину, имевшему лошадь, платили по 10 копеек, а тем, у кого лошади не было, доставалось по 5 копеек. К сожалению, закон должным образом не всегда исполнялся. А так как по правилам рабочим следовало отрабатывать за всякого мужчину в семье, то нередко одному рабочеспособному её члену приходилось работать за каждого своего родственника мужского пола, кто уже или ещё не мог полноценно работать. Спустя некоторое время после приписания рабочих к предприятиям государство оставило за промышленниками право наказывать рабочих по своему усмотрению. Те, в свою очередь, отнеслись к такому ходу со стороны правительства, как к закрепощению. До сих пор существует великое множество сохранившихся свидетельств жалоб приписных работников на мануфактурщиков, и ещё более явным аргументом считается участие крестьян в антигосударственных акциях протеста, в частности - участие в восстании Емельяна Пугачёва. Исходя из этого, рабочие, приписанные к различным заводам и фабрикам в России тех времён, могут вполне считаться обычными крепостными.
Крестьяне выплачивали подушный денежный оброк вместо барщины и натурального оброка. Впоследствии стали принадлежать казенным палатам. Эти крестьяне проживали на землях, принадлежавшим царским родственникам или их фаворитам. Были в полном распоряжении государства. Где работали приписные крестьяне Приписных крестьян сначала планировали отправлять на работы в крупной промышленности. Горнозаводских крестьян прикрепляли к заводам еще с середины XVII века. Позднее эта тенденция распространилась и на другие мануфактуры. Заводы, на которых трудились приписные крестьяне, были частными и государственными. Однако это никак не влияло на положение крестьян. Владелец предприятия с приписными крестьянами расплачивался с государством определенным ресурсом — металлом, например. Сам он мог распоряжаться крестьянами на свое усмотрение: как угодно поощрять и наказывать. С тех пор как ввели посессионное право, много изменилось. К заводам приписывали целые деревни, а крепостные должны были работать и за тех, кто не мог в силу болезни или возраста. Владельцы предприятий обладали дисциплинарной властью над рабочими. В случае неисполнения труда он был вправе их наказать или отправить в ссылку. Это был общеизвестный факт, что владельцы повсеместно злоупотребляли своими полномочиями, они могли жестоко обращаться с подчиненными, обременяли их изнуряющим физическим трудом.
Формально эти крестьяне оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. На эксплуатации приписных крестьян была основана экономика горной и металлургической промышленности, в частности, Алтайского горного округа. Тяжёлое положение вызывало побеги, волнения и восстания приписных крестьян [2].
Работные люди и приписные крестьяне по наказам депутатов
Приписные крестьяне – это социальная категория, которая существовала в России в 18-19 веках. КРЕСТЬЯНЕ ПРИПИСНЫЕ нечастновладельческие крест., приписанные к частным и казенным горным з-дам с целью их обеспечения вспомогательной раб. силой. В статье рассказывается, кто такие приписные крестьяне, какова была их система, и как этот.
Приписные крестьяне – определение, обязательства и отличия от посессионных
Приписные крестьяне пополнялись главным образом за счет черносошных (государственных) крестьян, а также дворцовых и монастырских (экономических) крестьян. по указу 1807 г. приписные крестьяне на уральских горных заводах начали освобождаться от обязательных заводских работ. ПРИПИСНЫЕ КРЕСТЬЯНЕ – в России 17 – 1-й пол. 19 вв. дворцовые, черносошные, церковно-монастырские (с 1764 – экономические), государственные крестьяне, приписанные к. Приписные крестьяне при Петре 1 начали получать однообразную плату по всей России за труд на заводах во время летних полевых работ.
Создание группы приписных крестьян
Им вместо выплаты оброчной и подушной податей, теперь приходилось работать на государственных и частных мануфактурах, где их нещадно эксплуатировали и наказывали как крепостных. В качестве наемных работников трудились иностранные мастера. Чаще всего это были горнорудные, металлургические предприятия, судоверфи. Товары повседневного спроса производили купеческие мануфактуры, где применялась разная рабочая сила. Все вотчинные или помещичьи предприятия обеспечивались силами крепостных.
Первые мануфактуры в РоссииРассеянная мануфактураРассеянная мануфактура — это такой способ организации производства, когда предприниматель — владелец капиталов купец-предприниматель — раздает сырье для последовательной переработки мелким деревенским ремесленникам ремесленникам-надомникам. Этот тип мануфактуры больше всего был распространён в текстильном деле и в тех местах, где не действовали цеховые ограничения. Работниками рассеянной мануфактуры становились деревенские бедняки, которые имели какую-то собственность: дом и крохотный участок земли, но не могли обеспечить свою семью и себя и поэтому искали дополнительные источники существования. Получив сырьё, например, шерсть-сырец, работник перерабатывал его в пряжу.
Смешанная мануфактураСмешанная мануфактура производила более сложную продукцию, например, часы. Отдельные детали продукции изготовляли мелкие ремесленники с узкой специализацией, а сборку осуществляли уже в мастерской предпринимателя. Мануфактуры при Петре 1В промышленности произошла резкая переориентация с мелких крестьянских и ремесленных хозяйств на мануфактуры. При Петре было основано не менее 200 новых мануфактур, он всячески поощрял их создание.
Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян — посессионных, приписных, оброчных и др. В зависимости от того, чьей собственностью они являлись, мануфактуры делились на казённые, купеческие и помещичьи. В 1721 году промышленникам было предоставлено право покупать крестьян для закрепления их за предприятием посессионные крестьяне. Приписные крестьяне, феодально-зависимое население России в XVII — середине XIX веков, которое было обязано вместо уплаты оброчной и подушной подати работать на казённых или частных заводах и фабриках.
В конце XVII и особенно в XVIII веке правительство для поддержки крупной промышленности и обеспечения её дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. Государственные казённые заводы использовали труд государственных крестьян, приписных крестьян, рекрутов и свободных наёмных мастеров.
Они обслуживали тяжёлую промышленность — металлургию, судоверфи, рудники. На купеческих мануфактурах, выпускавших преимущественно товары широкого потребления, работали и посессионные, и оброчные крестьяне, а также вольнонаёмная рабочая сила. Помещичьи предприятия полностью обеспечивались силами крепостных помещика-владельца Кто такие приписные крестьяне? Это интересный вопрос о положении крестьян в России.
Приписные крестьяне: определение и история происхождения Указ о приписных крестьянах петр 1 Читайте также Среди крестьянского сословия 18-19 веков выделяются самые разнообразные группы. Особый интерес представляют посессионные и приписные крестьяне. Это большая часть крестьянства, которая официально считалась собственностью государства, на деле же подвергалась жесточайшей эксплуатации со стороны владельцев заводов и мануфактур. История появления категории приписных крестьян XVII век в истории России является временем зарождения первых ростков капитализма.
К правлению Алексея Михайловича относят появление мануфактур, в том числе горных на Урале. С данным фактом связано и возникновение такого понятия, как приписные крестьяне. Это объясняется необходимостью использовать рабочих на новых предприятиях в условиях только что окончательно оформившегося в 1649 году крепостного права. Все крестьянство того периода делилось на две большие группы: и черносошные государственные.
Первые не могли свободно наниматься на работу, вторые неохотно шли на горнозаводские работы в связи с тяжестью труда. В условиях жесточайшего дефицита рабочих рук предприниматели обратились за помощью к государству. Последнее начало приписывать к заводам казенных крестьян с условием, что заводчики будут выплачивать за них и оброк. В дальнейшем практика приписывания распространилась и на государственные заводы.
Положение крестьян, приписанных к заводам Первоначально работы крестьян, приписанных к заводам, рассматривались как барщина — то есть временная помощь в подсобных заводских работах, как то: возить дрова, уголь, руду, железо. Полагалось, что крестьяне должны будут отработать ту сумму, которую заводчики заплатят государству в счет погашения их податей. Но постепенно все изменилось. Заводская администрация все больше и больше привлекала к отработкам крестьян, многие из них становились горняками.
Эти дополнительные работы оплачивались, но по минимуму. Приписные крестьяне при Петре 1 начали получать однообразную плату по всей России за труд на заводах во время летних полевых работ. Крестьянин с лошадью — 10 копеек, а безлошадный — 5 копеек. Но, как водится в России, не всегда законы исполняются.
И так как нужно было отработать подать за каждую «мужскую душу», то взрослый член семьи мог целый год работать на заводе за старика-отца, малолетних сыновей. Через время администрация заводов закрепила за собой право наказывать подвластных им рабочих. Приписные крестьяне это восприняли как закрепощение. Осталось много письменных источников с жалобами на заводчиков, а более весомым аргументом является их участие в антиправительственных движениях, особенно в восстании Емельяна Пугачева.
Таким образом, положение крестьян, приписанных к заводу, можно вполне приравнять к крепостному состоянию. Посессионные крестьяне С 1649 года закрепилось монопольное право дворян и бояр на владение крестьянами, в том числе и на возможность их купли-продажи.
Наурыз Объяснение : Я читала и у меня есть это в книге вот ответ... DolphinBoy 26 апр. Zalinkagag 26 апр. Запишите название любого объекта города, населённого пункта, реки или др?
Svetlanapotapo 26 апр. При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна.
Их нельзя было продать — они были приписаны к фабрикам не деревнями, а семьями, группами, поодиночке, а владел ими формально прошлый хозяин. Приписные крестьяне появляются в XVII в.
В целях поддержки крупной промышленности и обеспечения ее дешевой и постоянной силой, правительство начало активно приписывать крестьян к различным мануфактурам, находившимся, как правило, на Урале и в Сибири. Чаще всего приписные крестьяне оказывались прикрепленными к мануфактуре без определенного срока, то есть навсегда. Также, среди приписных крестьян набирались рекруты, впоследствии становившиеся мастерами на горных и металлургических заводах. Фабрики, на которых работали крестьяне, были двух видов — частые и государственные, но везде положение приписных крестьян должно было быть одинаковым. Поскольку они набирались из государственных крестьян, их формальным владельцем было само государство, однако, на деле помещики обращались с ними как со своими крепостными, эксплуатируя и наказывая их.
В результате, подобное тяжелое положение крестьян вытекло в многочисленные волнения, восстания и побеги.
Помещики сохранили право владения всеми земельными наделами. Крепостные за полученные владения отрабатывали барщину. Их называли временнообязанными. По большому счету они продолжали оставаться зависимыми. Лишь после заключения выкупного соглашения а это можно было сделать лишь с разрешения бывшего хозяина они получили статус собственников и могли больше не отбывать барщину. По отношению к временнообязанным у помещиков были и иные права. Общий устав сохранил за ними право вотчинной полиции, то есть они могли осуществлять надзор за охраной порядка. Помимо этого, помещики имели право надзора за крестьянскими органами управления, которые учреждались по реформе сельскими собраниями. Помещик мог потребовать смены старост и остальных лиц крестьянской администрации.
Староста должен был беспрекословно выполнять требования по многим вопросам. К примеру, бывший хозяин мог потребовать отмены созыва схода либо мирского приговора. Органы самоуправления С учетом реформы в деревнях для бывших помещичьих крепостных были организованы органы сельского управления. Сельский сход являлся самым низким звеном системы самоуправления. Он назначал старосту села и иных лиц. Помимо этого, к ведению схода относились вопросы безопасности и отбывания разного рода повинностей, возмещение недоимок, прием и увольнение членов совета. Сельские органы были в подчинении у волостного самоуправления, административных органов, земской полиции. Несколько поселений были соединены в волости, в которых организовывали волостной сход под руководством старшины, а также сословный селянский волостной суд и волостное управление. Сход отвечал за раскладку повинностей, контролировал финансовые и производственные вопросы. Формирование сословного суда указывает на сохранение основных элементов феодализма.
Этот суд мог решать имущественные дела до 120 рублей, судить крепостных за незначительные правонарушения. В качестве наказания мог быть вынесен приговор к выполнению общественных работ либо нахождение под арестом сроком до одной недели, штраф до 4 рублей или до 25 ударов плетями. С учетом Положения контроля над органами самоуправления и для реализации сельской реформы были организованы специальные учреждения, которые заведовали вопросами крепостных: губернские присутствия, уездные мировые съезды, мировые посредники. Посредников назначали из самых богатых помещиков района. Их выбирало дворянское собрание, они рекомендовались губернатором и подтверждались Сенатом. Посредники наблюдали за органами сельского самоуправления. Органы волостного управления должны были беспрекословно выполнять все требования. Отмена крепостной зависимости Реформа 1861 г. Относительно дворовых издали отдельное положение, по которому они освобождались от земельных владений без выкупа.
Приписные крестьяне - определение, обязательства и отличия от посессионных
Отмена крепостного права в 1861 году привела к освобождению приписных крестьян и получению ими свободы передвижения и выбора места работы. Однако, это не решало всех проблем и неравенств, связанных с крестьянским хозяйством, которые продолжали существовать вплоть до революции 1917 года. Понятие приписного крестьянина Приписные крестьяне жили на помещичьей земле и обязаны были заплатить ежегодный денежный взнос, называемый приписным податным. Взнос взимался независимо от размера земельной площади, работоспособности или социального статуса крестьянина. Система приписных крестьян была частью крепостнического строя и позволяла помещикам контролировать и подчинять себе крестьян. Приписные крестьяне считались собственностью помещика, поэтому они не могли свободно передвигаться и сменить собственника без его согласия.
К сожалению, закон должным образом не всегда исполнялся. А так как по правилам рабочим следовало отрабатывать за всякого мужчину в семье, то нередко одному рабочеспособному её члену приходилось работать за каждого своего родственника мужского пола, кто уже или ещё не мог полноценно работать. Спустя некоторое время после приписания рабочих к предприятиям государство оставило за промышленниками право наказывать рабочих по своему усмотрению.
Те, в свою очередь, отнеслись к такому ходу со стороны правительства, как к закрепощению. До сих пор существует великое множество сохранившихся свидетельств жалоб приписных работников на мануфактурщиков, и ещё более явным аргументом считается участие крестьян в антигосударственных акциях протеста, в частности — участие в восстании Емельяна Пугачёва. Исходя из этого, рабочие, приписанные к различным заводам и фабрикам в России тех времён, могут вполне считаться обычными крепостными.
Положение крестьян в 19-м веке В конце 18-го века Российская Империя приостановила приписание к предприятиям рабочих, находящихся в собственности государства. В большей мере это было вызвано тем, что уральские восстания испугали правительство, а количество жалоб на мануфактурщиков с каждым годом только увеличивалось. К 1807-му году Александр I созрел для решения проблемы приписных крестьян и сделал большой шаг в направлении их полного раскрепощения.
Внушительная часть рабочих, определённых на производства, получала свободу и могла больше не работать на заводчиков, а на самих фабриках оставались только те работники, которые требовались для непрерывного их функционирования. К великому сожалению большинства приписных, такая неслыханная вольность распространилась тогда только в ряде уральских заводов. Исходя из указа 1807-го года в России пропадает само по себе определение «приписные крестьяне».
Впрочем, в целом, на ситуации этот факт слабо отражается, и рабочим на заводах почти не помогает. Те оставшиеся на фабриках крестьяне стали просто называться «непременными работниками». Позже их официально объединили с «посессионными крестьянами».
И лишь после отмены в 1861-м году крепостного права уральские и сибирские промышленные предприятия начали переход к найму вольнонаёмных работников. Статистические данные Первый зафиксированный случай прикрепления рабочих к производствам произошёл в 1633-м году, и всего тогда было приурочено к мануфактурам и заводам не больше трёх сотен душ. Наибольшее влияние процесс приписания к промышленным производствам в русской истории обрёл в 18-м веке.
К его концу эта категория русского населения насчитывала немногим меньше 320 тысяч человек. В результате, реформа 1861-го года освободила около 200 тысяч посессионных крестьян, которым российский император Александр I, наконец, даровал волю. Определение социальной группы приписных крестьян, прикреплённых к заводам и мануфактурам россии 17-19 веков Каких только крестьян, оказывается, не было в России царской: государственные считались свободными, хотя к земле прикреплены были ; дворцовые их владельцы — царь и члены его семьи ; монастырские, церковные принадлежали церкви ; помещичьи собственность помещиков разного ранга ; удельные из числа дворцовых, прикреплённые к землям удельным, коими владели монарх и члены царской фамилии ; экономические из монастырских, церковных, переданные во времена Екатерины II во ведение коллегии экономии!
И все эти крестьяне имели общее название — крепостные, ибо: прикреплены к земле были и находились поэтому в крепостной зависимости от её владельцев, также являясь их собственностью; не имели прав гражданских, включая права на личную свободу, на землю, имущество, тогда как хозяева этих крестьян наделялись правами использовать их труд, продавать их, менять и пр. И среди этого многообразия были ещё крестьяне, называвшиеся посессионными и приписными. Что же означали эти эпитеты, что общего было у этих крестьян и чем они отличались?
В России века XVIII начинают появляться посессионные мануфактуры, сыгравшие значительную роль в развитии промышленности. Это были частные мануфактуры, большей частью в полотняной, суконной и металлургической промышленности, основанные на праве посессионном ПП. ПП закрепило применение в производстве промышленном труда крепостных.
Царским указом «купецким людям» позволялось создавать заводы и Населявшие эти деревни крестьяне становились работниками «новосозданных» заводов и фабрик, позже их назвали посессионными, хотя более точное их наименование — крепостные рабочие в энциклопедиях такое словосочетание встречается. Крестьяне, коих называли приписными, тоже появились в Петровскую эпоху и тоже работали на мануфактурах, причём не только частных, но и казённых. Правительство, заинтересованное в промышленном развитии страны, содействовало промышленникам: снабжало их силой рабочей, самой дешёвой, приписывая к мануфактурам крестьян экономических, дворцовых, а также государственных без указания срока, навечно, заменяя такой припиской подушную подать, которую они платили своим владельцам.
Но принадлежали эти крестьяне не мануфактурам, как посессионные, а прежним владельцам, правда, формально, так как фактически полноправными их хозяевами становились промышленники. Подытожим: и посессионные, и приписные крестьяне трудились на заводах и фабриках, становились той общественной средой, на базе которой формировался молодой рабочий класс; посессионные продавались прежними хозяевами мануфактурам целыми деревнями вместе с землёй, на которой возводились промышленные предприятия, и принадлежали этим мануфактурам; приписные не продавались — они приписывались к мануфактурам не деревнями, а поодиночке, группами, семьями, их владельцами формально оставались прежние хозяева; от зависимости крепостной и те и другие были освобождены в 1861 году. Мануфактуры Опубликовано Темиргалиева Румия Даулековна вкл 14.
ВложениеРазмер prezentatsiya2. Основной принцип мануфактуры — разделение труда, унификация отдельных производственных операций в ходе создания итогового продукта. Появление мануфактур в России носили несколько иной характер, чем в европейских странах.
Существование крепостного права наложило свой отпечаток на зарождение и развитие мануфактур в России. Основанные на применении рабского, подневольного труда крепостных крестьян, которые не получали адекватную оплату за свой труд, они не могли развиваться такими же темпами, как мануфактурные предприятия Запада. Самые первые мануфактуры в России появились в 17 веке.
Их было свыше шестидесяти. Они возникали на основе купеческих и ремесленных артелей. Ткацкие и швейные мануфактуры выполняли в основном заказы Государева двора.
Одна из старейших мануфактур Пушечный двор, была казенной мануфактурой. Купеческие мануфактуры с применением наемной рабочей силы преобладали в основном в северной местности — Вологда, Холмогоры, Архангельск. Канатные мануфактуры, основанные в этих городах, снабжали своей продукцией почти четверть кораблей английского флота.
Были созданы попытки создать казенные заводы на Урале по переработке металлов, но полноценно развиваться они стали только благодаря реформам Петра I. Мануфактура в России в этот период стала развиваться быстрыми темпами из-за периорентации всей экономики. Потребность в промышленной продукции собственного производства, прежде всего для нужд постоянной армии и флота, ускорила появление мануфактур в России.
Появилось уже более 200 новых предприятий. При Петре мануфактуры в России были казенные, купеческие, посессионные, вотчинные и крестьянские. Тип предприятия зависел от того, чьи денежные средства были вложены на организацию и какой тип рабочей силы там применялся.
Фактически, только в 17 веке в России зародилась промышленность. Если в европе на зводы и фабрики принимали рабочих свободным наймом, то у нас всё было иначе. В эту же категорию могли попасть бродяги, нищие, преступники, беглые крепостные.
Фактически, владельцы предприятий считали рабочих своими крепостными, относились соответственно, положение их было нелёгким. В 1703 году вышел указ об изменении статуса таких крестьян. Посессионные крестьяне закреплялись за посессионными мануфактурами.
В начале 17 века появилась масса частных заводов и фабрик, владельцам которых нужна дешёвая рабочая сила. Пётр 1 ввел новый вид имущественного права. Посессия в переводе с латинского арендное имущественное владение.
А так как по правилам рабочим следовало отрабатывать за всякого мужчину в семье, то нередко одному рабочеспособному её члену приходилось работать за каждого своего родственника мужского пола, кто уже или ещё не мог полноценно работать. Спустя некоторое время после приписания рабочих к предприятиям государство оставило за промышленниками право наказывать рабочих по своему усмотрению. Те, в свою очередь, отнеслись к такому ходу со стороны правительства, как к закрепощению. До сих пор существует великое множество сохранившихся свидетельств жалоб приписных работников на мануфактурщиков, и ещё более явным аргументом считается участие крестьян в антигосударственных акциях протеста, в частности — участие в восстании Емельяна Пугачёва. Исходя из этого, рабочие, приписанные к различным заводам и фабрикам в России тех времён, могут вполне считаться обычными крепостными.
Это интересно: что такое опричнина и ее последствия на Руси. Положение крестьян в 19-м веке В конце 18-го века Российская Империя приостановила приписание к предприятиям рабочих, находящихся в собственности государства. В большей мере это было вызвано тем, что уральские восстания испугали правительство, а количество жалоб на мануфактурщиков с каждым годом только увеличивалось. К 1807-му году Александр I созрел для решения проблемы приписных крестьян и сделал большой шаг в направлении их полного раскрепощения.