Корреспондент NewsNN столкнулась с аналогичной проблемой, пытаясь отдать свой голос на выборах с использованием механизма дистанционного голосования. В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним.
Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | Жители столицы утверждают о наличии проблем с функционированием сайте электронного голосования. |
| Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра | Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому. |
Мадридский судья начал расследование «ошибки» при голосовании за трудовую реформу
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов от «Справедливой России» заявил «Ведомостям», что ошибся при голосовании по закону об электронных повестках. И что делать, если технические проблемы возникнут во время голосования. Девушка участвовала в голосовании онлайн, но пришла в избирательный участок, чтобы стать участником викторины «Опорный край», оказалось, такой возможности у неё нет. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Пользователи соцсетей на официальных страницах ДИТа и московских госуслуг пишут, что им не приходит СМС c кодом подтверждения для участия в онлайн-голосовании. Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании.
МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму
Отметим, сегодня в Москве начались трёхдневные выборы мэра столицы. Они проходят сразу в двух форматах — отдать голос за кандидата можно на участке или дистанционно в Сети. Напомним, в начале июня действующий московский градоначальник Сергей Собянин объявил о выдвижении на новый срок. Он заявил, что будет баллотироваться от партии «Единая Россия». Подписывайтесь на то, что Вам интересно!
Центральный федеральный округ Результаты голосования по выбору нового названия Российского движения детей и молодежи РДДМ были отменены из-за ошибок. Как сообщил глава правления организации Григорий Гуров, процедура выбора нового названия была неправильной: по его словам, участники голосования не представили других вариантов.
Основанием послужило нарушение статьи 3 закона 3132-1. В заседании выяснилось, что с середины весны 2001 до сентября 2014-го Кошмач осуществляла дополнительную оплачиваемую деятельность. К сожалению, точных данных о характере работы в материалах не содержится. Однако в реестре Самарской областной палаты адвокатов имеется запись о правозащитнике с идентичными персональными данными. К моменту рассмотрения вопроса действие удостоверения специалиста прекращено. Эпизод второй: разбирательство в Верховном суде РФ Кошмач обжаловала решение квалификационной коллегии в высшую инстанцию. В свое оправдание она напомнила об отсутствии 20-летнего стажа. Заявительница не достигла пенсионного возраста, а потому на нее не должны были распространять нормы об ограничениях. Отставным судьям, попавшим под действие норм, разрешено работать в муниципалитетах, государственных структурах и законодательных органах. Под запретом числятся только определенные направления: прокурорская деятельность; следствие и дознание; нотариат. Кошмач сослалась на уважительность причин трудоустройства. Представители региональной ККС считали доводы заявительницы неубедительными и просили оставить решение в силе.
А вот так… Раньше голосовала дистанционно, а теперь - нет. Прописана и проживаю по одному и тому же адресу уже не первый десяток лет, ничего не меняла. Пойду в избирательную комиссию, а вот выкинут ли меня опять к следующим выборам - Бог знает Anonymous 15. Сбои бывают в любой системе. Идите разбирайтесь Если вы были в системе и уже голосовали он лайн, а теперь вас там нет, думаете глава администрации лично ручку приложил? Нарушены какие-то технические привязки. На бога в этом вопросе точно странно полагаться Anonymous 15. К сожалению. Хотя учётки все подтверждены. Не Щукино. Идут лесом они дальше со своими подарочками. Явно подкинули мой голос за кого надо. Район голосует, если что. Там только тинао и щукино исключены. Anonymous 15. Все прошло нормально. В когда следом подала на пособие, мне пошёл отказ с формулировкой- вас тут не прописано.
Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
| Жители Москвы пожаловались на проблемы при голосовании на выборах мэра | Участники электронного голосования на выборах президента России столкнулись с проблемой. |
| В электронном штабе по голосованию объяснили возможность дважды отдать свой голос системной ошибкой | Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. |
Все больше сообщений появляется о якобы нарушениях на голосовании по поправкам в Конституцию
26 июня закончился второй день голосования по поправкам в Конституцию, которое продлится до 1 июля. Многие люди столкнулись на выборах Президента с такой проблемой, что система электронного голосования была под нагрузкой и после введения кода к бюллетеню сам бюллетень не открылся, а система решила, что уже открывала вам бюллетень. Как следует из данных графиков обращений пользователей, проблема с сервисом Госусглуг в стране приобрела массовый характер. Проблемы с получением sms для верификации при онлайн-голосовании в Москве могут быть связаны с DDoS-атаками. Голосование в Москве проходит 8-10 сентября. Есть мнение, что проблемы были связаны с голосованием бюджетников, которым нужно было поставить галочку как можно быстрее.
Жители России столкнулись с проблемой при электронном голосовании
Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования.
Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета. Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин.
Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность? Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам.
Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин. Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти. Ничего лучше бумажных бюллетеней, прозрачных ящиков для голосования и гласной деятельности независимых комиссий пока не придумали.
Доверия к технологиям и особенно «порталу мэра Москвы» в обществе пока недостаточно даже для уверенного проведения честного голосования по вопросу бордюров и лавочек», — резюмирует он. Первый блин комом В прошедшей предвыборной кампании блокчейн являлся в большей степени средством привлечения внимания, нежели действительно новым подходом к организации системы голосования, полагает член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов РФ Юрий Брисов. Такая информация обычно указывается в проектной документации.
Ранее политолог Олег Матвейчев в беседе с « Ридусом » также указал на эту ошибку оппозиции при мобилизации электората: «Оппозиция призвала своих избирателей не пользоваться электронным голосованием, а голосовать на участках. Я удивлен, что сейчас со стороны оппозиционеров звучат обвинения в адрес ДЭГ: вы же сами отговаривали своих людей не голосовать электронным образом! Напомним, выборы в Госдуму проходили с 17 по 19 сентября. Половину кресел распределят по спискам партий, которые преодолели пятипроцентный барьер.
Также руководитель департамент сообщил, что его сотрудники проводят мониторинг социальных сетей по теме реновации и стараются отвечать на вопросы жителей. При этом он пожаловался, что в определенных группах сообщения его сотрудников удаляются и блокируются. Наш департамент писал комментарии в группу, и эти комментарии удалялись, а с недавнего времени нас просто заблокировали», - сказал А.
Основная часть содержит информацию о возможных нарушениях избирательного законодательства и возможных просчетах в организации голосования», — сказала Памфилова. Она добавила, что в такой масштабной работе 213 обращений — это мало. Больше всего обращений, по ее словам, поступало из Москвы. Эта проблема была вчера, а сегодня будет прямое подключение Москвы в пресс-центре «Россия сегодня», на котором представители столичного избиркома подробно расскажут, что у них произошло и как они с этим справились, добавила Памфилова. По вопросам агитации в ЦИК поступило 20 обращений, 18 из которых содержат информацию о возможных нарушениях, также сообщила Памфилова.
Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
Проблемы с онлайн-голосованием на выборах мэра Москвы, с которыми жители города столкнулись утром 8 сентября, связанные с DDos-атакой на системы операторов связи. Голосование в Москве проходит 8-10 сентября. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность. Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на ». Корреспондент NewsNN столкнулась с аналогичной проблемой, пытаясь отдать свой голос на выборах с использованием механизма дистанционного голосования.
Ошибка при голосовании стала основанием отмены решения ККС Ханты-Мансийского округа
Выборы депутатов Госдумы России заканчиваются в воскресенье, 19 сентября. В девяти регионах проходят выборы губернаторов, в 39 субъектах идет голосование за депутатов местных парламентов.
Похоже, что сработала подобная защита в одном из компонентов голосования, и голоса просто не дошли до блокчейна, и были отложены программой «на потом». Это обычный технический сбой — для запуска такого многокомпонентного сервиса подобные ситуации — норма. Надеюсь, по логам можно будет все восстановить, и команда все починит.
Но вообще, как разработчик и криптограф я не верю в существование надежных электронных голосований по важным вопросам ни на блокчейне, ни в централизованных системах — таких алгоритмов со всеми гарантиями безопасности в реальности пока не существует», — заявил эксперт. Свои коррективы в бесперебойную работу системы также внесла спешка и некачественное оборудование, продолжает Александр Исавнин. Любая большая и ответственная система если ее разрабатывать «к XXXV съезду КПСС» обязательно будет иметь недостатки и падать в самый ответственный момент. Особенно если использовать отечественное, абсолютно монополизированное оборудование для криптографической защиты информации», — указал он. В преддверии выборов ряд СМИ сообщал о том, что система электронного голосования якобы была проверена Федеральной службой безопасности и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю ФСТЭК.
Однако Исавнин выразил сомнение относительно достоверности этой информации. В технической рабочей группе от этих организаций никого не было. И для выборов очень неплохо было бы, чтобы именно эти организации сами публично высказались», — сказал эксперт. Почему стала возможна расшифровка голосов после окончания голосования? После публикации итогового CSV-файла данные блокчейна оказались временно доступны для общественности.
За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя. Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей.
Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы. Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования.
Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право.
Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. В общественном штабе по наблюдению за выборами им сообщили, что это может быть связано с DDoS-атакой на систему. Отметим, сегодня в Москве начались трёхдневные выборы мэра столицы.
Они проходят сразу в двух форматах — отдать голос за кандидата можно на участке или дистанционно в Сети. Напомним, в начале июня действующий московский градоначальник Сергей Собянин объявил о выдвижении на новый срок.
Эстонскую консервативную народную партию представляет адвокат Пауль Керес. На парламентских выборах 5 марта консерваторы уверенно лидировали при подсчете голосов на бумажных бюллетенях. Однако после обнародования электронных голосов далеко вперед вырвалась правящая партия Реформ. Пока жалоба консерваторов не будет рассмотрена, избирком не сможет подвести итоги голосования.
Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму
Результаты голосования по выбору нового названия Российского движения детей и молодежи (РДДМ) были отменены из-за ошибок. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. На втором часу голосования на выборах в Москве произошел наплыв онлайн-избирателей. РИА Новости, 1920, 25.04.2024. Во время голосования за принятие закона произошел сбой. Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов от «Справедливой России» заявил «Ведомостям», что ошибся при голосовании по закону об электронных повестках.
Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования. Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов от «Справедливой России» заявил «Ведомостям», что ошибся при голосовании по закону об электронных повестках. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования. Жители Москвы перед выборами в Госдуму стали массово получать отказ в доступе к электронному голосованию. Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE.
В ЦИК заявили, что выявленные нарушения не повлияют на результат выборов
| СМИ: москвичи массово жалуются на сбои в электронном голосовании | Очень хорошо, что тестовое голосование стартовало без сбоев, это говорит о том, что система стабильна. Если мы выявим ошибки, которые носят технический характер, они будут устранены, чтобы в сентябре система сработала хорошо. |
| В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете | Отмечается также, что за неоднократное оформление бюллетеней для голосования нарушителей ждет административная и уголовная ответственность. |
В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании
По итогам электронного голосования большинство избирателей отдали предпочтение кандидатам, представляющим «Единую Россию». В экспертном сообществе полагают, что кандидаты от власти стали фаворитами в ДЭГ, благодаря грамотной стратегии мобилизации сторонников. Об этом, в частности, рассказал в интервью « Ридусу » директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Господин Зюганов являлся, мягко говоря, одним из самых активных агитаторов против участия в электронном голосовании.
Жители столицы в этом году выбирают депутатов в 13 муниципальных образованиях ТиНАО и мэра. Москвичам предлагается сделать свой выбор разными способами: онлайн, с помощью электронных терминалов или бумажных бюллетеней на почти 2,1 тыс. Проголосовать онлайн при наличии верифицированного аккаунта на mos. Отдать свой голос можно по прямой ссылке elec. Среди избирателей, которые примут участие в голосовании дистанционно, разыграют 2,3 млн призов номиналом от 1 тыс.
Независимо от меня такую же утилиту написали на Питоне. Расшифровка всех голосов в 24 потока у меня заняла где-то 30 минут без учёта поиска и написания релевантного кода для расшифровки. Это при том, что код мой для этого совсем не оптимален простите за качество кода, это всё в очень авральном режиме писалось. Есть ещё альтернативный код, который не использует subprocess. Я сверил те 1. Подсчёт выборов МГД Тут я немного отвлекусь от одномандатных выборов в Москве и хочу обратить внимание на те выборы, где системой результаты всё-таки были подведены. Мы увидим что там результаты подведены всё-таки были. Давайте посмотрим на код, как же появляются результаты этой транзакции. Публичный API в виде протобуфа: github. Код обработки данной транзакции: github. По коду видно, что данный обработчик принимает на вход заданные результаты выборов и просто публикует их, не производя при этом подсчёт. При этом результаты по МГД попытались подвести 3 раза, 2 из них оказались неуспешными. Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. Почему это произошло — мне непонятно. Однако она в транзакциях отсутствует, поэтому я могу с уверенностью сказать, что система по крайней мере публичная, на исходной код которой я могу посмотреть результаты выборов не считала. Более того, она и не могла посчитать выборы из-за переголосований, о чём будет ниже. Как же подводили итоги в ГАС Выборы? Подробнее про то, какие расхождения в протоколе ГАС Выборы я нахожу, и откуда они могут браться, будет написано ниже.
Фото: Pinterest Пользователи на официальной странице Департамента информационных технологий Москвы во «Вконтакте» пожаловались на проблему с доступом к электронному голосованию в сервисе московских госуслуг mos. Аналогичные жалобы также появились в комментариях на официальной странице mos. На ход голосования это никак не влияет. Избиратели получат СМС, просто с небольшой задержкой, и смогут проголосовать. В настоящее время делаем все возможное, чтобы восстановить корректную работу системы», — подчеркнул он.