Попытка обсудить агрессию НАТО против Югославии в Совбезе ООН обернулась громким скандалом. Сегодня мы рассмотрим что происходило на территории Югославии в конце прошлого века. Мы затронем главные события данной трагедии и попытаемся вновь выяснить истину данного конфликта, и его главные причины, и последствия. Агрессия НАТО против Югославии 1999, агрессия стран Североатлантического договора (НАТО) против Союзной Республики Югославия (СРЮ) 24 марта – 10. Причины распада Югославии. Почему же произошел Балканский кризис?
ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
И историческая ответственность за то, что случилось с Югославией, Ираком и Ливией (а скоро случится и с Сирией), лежит на всех нас ни чуть не меньшая, чем на коллективном «Западе». Ровно 22 года назад войска НАТО начали бомбардировки Югославии в рамках операции "Союзническая сила". До начала военной агрессии США, НАТО развернули против Югославии информационную войну, искажая действительность, убеждая общественность в необходимости применения военной силы против Югославии, якобы для защиты сепаратистов албанцев. Россия изначально осудила агрессию НАТО против Югославии, расценивая данный акт как грубейшее нарушение норм международного права.
ПУЛЬС СЕРБИИ
Югославии уже нет, теперь Запад хочет попытаться уничтожить Сербию. Михаил Кузнецов, руководитель исполкома Общероссийского народного фронта: «То, что сегодня происходит на наших южных рубежах, это продолжение того, что было начато 24 года назад, и продолжалось все это время. Югославия и государства-преемники: Босния и Герцеговина, Хорватия, Черногория, Северная Македония, Сербия, Словения.
Югославия: путь от единства до распада
Сначала в Европе, а затем и в других частях мира, в частности против Ливии в 2011 г. Вероятно, военная кампания против Югославии вселила уверенность в стратегов НАТО о необходимости дальнейшего расширения и гомогенизации всей Европы под зонтиком Брюсселя. Следующее расширение альянса произошло целым пакетом. В марте 2004 г.
Здесь есть один интересный нюанс — все эти страны подписали план действий по членству в апреле 1999 г. Связь между агрессией и кооптированием новых членов очевидна. Отметим, что фактически накануне агрессии против Югославии 12 марта 1999 г.
Но подписание Слободаном Милошевичем соглашения о выводе войск из провинции Косово и Метохии и передачи ее под контроль международных сил еще не означало полного политического поражения. Он оставался у власти. Хотя уже в мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово.
Для того чтобы его заполучить, необходимо было снятие дипломатического иммунитета, которым обладают главы государств. Внешние инструменты, такие как санкции, помогали установить давление и усилить социальную напряженность.
В первую очередь уничтожались или повреждались ТЭЦ, электростанции, мосты, а также все заводы, связанные с ВПК, фабрики боеприпасов, взрывчатых веществ и т. Кроме того, Альянс подрывал промышленный потенциал Югославии как таковой. Так, была разгромлена табачная фабрика в Нише, нефтеперерабатывающие заводы, в Призрене пострадало фармацевтическое предприятие, был поражен крупный тракторный завод и т. Интересно, что хотя президент Югославии Слободан Милошевич не пострадал, его личная резиденция была поражена, также были разрушены здания Генерального штаба и Министерства обороны. Нападение Альянса привело к катастрофическим последствиям для Югославии, не говоря о национальном унижении и бедствиях, обрушившихся на косовских сербов. Однако если мы отбросим моральные соображения и посмотрим на политический эффект, приходится признать, что НАТО даже без непосредственных ударов наземных войск сумело парализовать жизнь в стране и добиться собственных целей. Все это может стать уроком для современных лидеров.
В конце концов, ракеты можно пускать не только по Белграду.
Поэтому Югославия получала деньги от США и других стран и в политическом отношении создала систему неприсоединения, которая действительно являлась серьезным фактором во внешней политике. Косово: не уникум, а прецедент — На одном из сайтов, посвященных Сербии, я наткнулась на такое высказывание: «Российская Федерация на данный момент представляет собой самую активную силу, которая отказывается признавать независимое косовское государство. Вопрос статуса Косово, таким образом, становится одним из спорных моментов в сотрудничестве между Москвой и Западом». Так ли это? Косово сразу поддержали, прежде всего, Соединенные Штаты. В общем-то, Косово — это проект Вашингтона.
Россия обосновывала свою позицию тем, что этот факт должен стать прецедентом в международном праве. То есть этот случай должен касаться не только Косово, а стать универсальным для всего человечества. Международные организации должны разработать критерии выхода территорий из многонациональных и многоконфессиональных государств. И каждой территории, которая захочет отделяться, будет известно, удовлетворяет она этим критериям или нет. Таких критериев можно разработать много. Так вот если бы такие критерии существовали, то Косово никогда бы не смогло претендовать на независимость. Но американцы сказали, что это будет касаться только Косово, так как это исключительный случай для человечества. Россия предупредила, что после Косово в мире начнется целое движение за получение независимости.
Но американцы проигнорировали решение Совбеза и стали осуществлять план Ахтисаари, но по частям и игнорируя указания ООН. Наоборот, она становится самостоятельной, если сравнивать ее с 90-ми годами: теперь она действует и в интересах своей страны, и в интересах наших друзей — в данном случае Сербии. Мы сказали Сербии, что никогда не изменим свою позицию по Косово и никогда не будем голосовать за независимость этого региона в Совете Безопасности, если только сама Сербия не решит этот вопрос в пользу Косово. В этом случае мы поддержим позицию Белграда.
Это вызвало волнения, переросшие в уличные столкновения. В 1996 году для борьбы за независимость албанскими националистами была создана террористическая организация «Освободительная армия Косова» ОАК. А в 1998 году конфликт перерос в кровопролитные вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, в крае фактически началась гражданская война между косовскими албанцами и сербами. Их причиной были названы этнические чистки. В рамках операции «Союзная сила» бомбился в том числе и Белград. Результатом стал вывод югославских войск из Косова и бегство сербского населения из региона. В 2008 году парламент Косова провозгласил независимость края от Сербии и принял конституцию. Ряд стран мирового сообщества признал независимость республики. Однако большинство сербов не принимали участие в переписи. Что происходит сейчас?
«Это другое»: как и зачем убийцы и современные варвары уничтожали Югославию
Сербы настаивали на принципах исторического права, а албанцы настаивали на этническом праве. Действительно, албанцы давно проживали в крае, но в начале XX века их было немного, только после Второй мировой войны Тито разрешил остаться в Косово беженцам из Албании, а Конституция 1974 г. В селе Рачак 15 января 1999 года ситуация обострилась наиболее серьезно - там случилось крупное вооруженное столкновение между югославскими силовиками и боевиками Армии освобождения Косово.
История расставит всё по своим местам, и она уже возложила на Вашингтон тяжелую ответственность за кровавую расправу с Югославией, Ираком, Ливией». Какие замечательные и правильные слова! Возникает только один вопрос. Ладно, с «тяжёлой ответственностью» подлого и коварного Вашингтона «за кровавую расправу над Югославией, Ираком и Ливией» разобрались. Тут всё ясно. Однако испытывают ли сами кремлёвцы, хоть какую-то хотя бы самую минимальную ответственность за то, что Россия, в своё время, по их вине так и не поставила современные системы ПВО С-300 и штурмовую авиацию Як-130 , например, Каддафи?
Хотя переговоры на эту тему между Москвой и Триполи велись... Или, например, за то, что С-300 не были своевременно поставлены в Ирак - тому же Хусейну?
Связь между агрессией и кооптированием новых членов очевидна. Отметим, что фактически накануне агрессии против Югославии 12 марта 1999 г. Но подписание Слободаном Милошевичем соглашения о выводе войск из провинции Косово и Метохии и передачи ее под контроль международных сил еще не означало полного политического поражения. Он оставался у власти. Хотя уже в мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово. Для того чтобы его заполучить, необходимо было снятие дипломатического иммунитета, которым обладают главы государств.
Внешние инструменты, такие как санкции, помогали установить давление и усилить социальную напряженность. Агентура в то же время работала на местах и закачивала деньги в оппозицию. Марионеточное движение «Отпор», действовавшее как будто от лица граждан Сербии, приняло на вооружение методологию Джина Шарпа о ненасильственном условно сопротивлении и продолжало реализовывать свой план шаг за шагом. Для вывода людей на улицу был подобран момент избирательной кампании. В октябре 2000 г. Фактически в Сербии была успешно реализована первая цветная революция, получившая название бульдозерной.
Со слова «если», как известно, начинаются обычно совершенно пустопорожние разговоры. Не буду утверждать, что действительности полностью соответствует информация о том, что С-300 предлагались Милошевичу еще в 1996-1997 годах — в качестве уплаты по имевшемуся у СССР перед СФРЮ долга. На правду это очень даже похоже.
Что до поставок наших ЗРК в более позднее время — такая возможность была заблокирована «освященным» ООН эмбарго, за которое, повторюсь, голосовали также и наши представители. Нарушить его в Москве не осмелились. Еще одно «окно возможностей» для спасения «братского народа» от бомб и ракет Североатлантического альянса кое-кто склонен видеть в обращении югославского парламента к Государственной думе с просьбой о принятии СРЮ в состав Союзного государства России и Белоруссии. Тогда, помнится, наши депутаты горячо поддержали этот порожденный отчаянием душевный порыв, а «зарубил» все дело Борис Ельцин, наотрез отказавшийся даже рассматривать подобную возможность, равно как и вопрос об отправке в зону конфликтов российских военных советников и оружия. Что ж, идеализм — вещь, конечно хорошая, но вот к чему следование решению проявившей его Госдумы привело бы в реальности? Напомню, что с соответствующей просьбой парламентарии СРЮ обратились к России 12 апреля 1999 года — то есть уже тогда, когда вовсю была развернута «Союзная сила». Фактически, нашей стране прямо и недвусмысленно предлагалось вступить в войну с Североатлантическим альянсом на стороне сербов. Межгосударственные договора такого уровня «на коленке», в пожарном порядке не заключаются. Некоторые наши соотечественники по сей день уверены, что один лишь только факт согласия Москвы на предложение Белграда «охладил бы горячие головы в НАТО» и остановил бы агрессию.
Ой ли? С учетом тогдашнего состояния российских Вооруженных сил, о котором мы поговорим чуточку ниже, реальных роли и места нашей страны в международных «раскладах», всего предыдущего откровенно капитулянтского поведения ее руководства скорее можно предположить совсем иной вариант. Гневная реакция «мирового сообщества» в виде самых жестких санкций и хорошо еще, если только их! А что до перспектив переброски каких-либо наших контингентов для противостояния НАТО... По сей день представляемая в качестве единственной героической страницы российского участия в тогдашних событиях на Балканах действительно блестящая операция российских десантников, стремительным броском занявших аэропорт Слатина, имеет некоторые вовсе даже не героические эпизоды. Насколько известно, вслед за этой эскападой должна была последовать переброска в данный район нескольких батальонов наших ВДВ. В Сербии, таким образом, был бы образован некий «русский анклав», на территории которого ее жители были бы защищены как от албанских боевиков, так и от потакавших им вояк НАТО. При этом якобы было достигнуто негласное соглашение с Румынией и Венгрией, которые согласились «не заметить» следующие в их воздушном пространстве русские военно-транспортные самолеты с десантом и техникой. Вот только ничего из этого не вышло...
И как быть не могло По утверждению некоторых непосредственных участников этих драматических событий, информацию о готовящейся операции «слил» американцам и НАТО тогдашний глава МИД России Игорь Иванов.
Могла ли Россия спасти Югославию в 1999 году?
Новости Югославии: Падение «Ночного ястреба»: как ПВО Югославии сбили самолёт-невидимку США F-117 Nighthawk, Запад второй раз за неделю не дал провести экстренное заседание Совбеза ООН по Югославии. «Пролетарский интернационализм» сдерживал межнациональный конфликт, однако ситуация в регионе продолжала накалять и после смерти главы Югославии Иосипа Броза Тито в 1980 году вылилась в открытое противостояние. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. человек.
Распад Югославии - причины и история раздела территории
После Второй мировой войны Югославия вступила на путь строительства социализма и частично позаимствовало административно-территориальную структуру у СССР. Югославия на карте располагалась на перекрестке Востока и Запада, являлась местом смешения этнических и религиозных конфессий. Королевство Югославия по понятным причинам не дружило с «первой в мире страной социализма» – Советским Союзом. Агрессия против Югославии 25 лет назад стала завершением «конца истории» и одним из факторов, определивших дальнейшее развитие российской внешней политики.
югославия – последние новости
Китайские журналисты отметили, что несмотря на то, что югославские события были давно, российская сторона о них не забыла. Вероятно, РФ решила припомнить Западным странам старый долг. На совбезе ООН российская инициатива вызвала возмущение и вопросы об актуальности, 12 из 15 стран-членов Совбеза воздержались от голосования, поэтому инициативу отклонили. Однако у Небензи, вероятно была подготовлена речь, описывающая ужасные действия Запада в Югославии, но страны-члены сорвали заседание.
Косово — государство, которое признало себя независимым и отделилось от Сербии. Косово для Косово — независимая Республика Косово Косово для Сербии — Автономный край Сербии В средние века на территории современного Косова образовалось сербское государство. Албанцы тоже там были, но были в меньшинстве. У каждого края Сербии был фактический статус республик — со своей конституцией, законодательством, органами власти. Не было только одного — права на отделение от Сербии.
Пример из России: У нас есть Республика Дагестан. Она подчинятся российским законам, но в тоже время и собственным. У Дагестана есть Конституция, своя система органов власти, но Республика — все равно часть России.
Наконец, не испытывают ли «Великие Кремлёвские Стратеги» хоть какие-то пусть мизерные и тайные! Что по просьбе израильских и западных партнеров так и не поставили ни С-300, ни Искандер-М, ни Миг-31 тому же Асаду? Что позволяет теперь Израилю и США не стесняясь хозяйничать в небе над Сирией и наносить удары по правительственным войскам? Каково это российским генералам: сидеть «в домике» на базе Хмеймим и смотреть, как на голову нашего основного союзника на Ближнем Востоке обушиваются сотни американских Томогавков?
Нет, валить всю историческую ответственность на «мерзкий, подлый и безответственный Вашингтон» ну, т. Однако не потому ли «Вашингтон» коллективный Запад, Мировой сионо-хазарский Каганат — кому как угодно стал вести себя столь подло и безответственно, что после развала «слива» партийно-гэбэшной номенклатурой СССР, он перестал чувствовать достойный противовес? А Россия, по сути, самоустранилась от реального сдерживания англо-саксонских и иудо-сионистских элит? Устранилась на идейном и реальном военно-силовом уровне, ограничившись сопротивлением лишь на уровне дипломатии - в связи с чем армия Асада, к примеру, и вынуждена сбивать сегодня «умные» американские ракеты, используя ещё старые советские системы ПВО.
Вероятно, военная кампания против Югославии вселила уверенность в стратегов НАТО о необходимости дальнейшего расширения и гомогенизации всей Европы под зонтиком Брюсселя. Следующее расширение альянса произошло целым пакетом. В марте 2004 г.
Здесь есть один интересный нюанс — все эти страны подписали план действий по членству в апреле 1999 г. Связь между агрессией и кооптированием новых членов очевидна. Отметим, что фактически накануне агрессии против Югославии 12 марта 1999 г. Но подписание Слободаном Милошевичем соглашения о выводе войск из провинции Косово и Метохии и передачи ее под контроль международных сил еще не означало полного политического поражения. Он оставался у власти. Хотя уже в мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово. Для того чтобы его заполучить, необходимо было снятие дипломатического иммунитета, которым обладают главы государств.
Внешние инструменты, такие как санкции, помогали установить давление и усилить социальную напряженность. Агентура в то же время работала на местах и закачивала деньги в оппозицию.