Закон о неприкосновенности частной собственности в россии.
Юридические гарантии по защите частной собственности
| Пресс-центр | Главный редактор медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян предложила внести поправки в закон о частной собственности, чтобы предотвратить | 06.03.2024, ПРАЙМ. |
| Недвижимость могут изъять по закону № 494-ФЗ | Этот закон не конституционный и нарушает право на неприкосновенность частной собственности. |
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
| Государство встает на защиту частной собственности | Также этот закон практически никак не защищает право собственности владельцев индивидуальных жилых домов и садовых домиков. |
| Жизнь важнее. Симоньян призвала изменить закон о частной собственности | Какие изменения в сфере собственности ожидаются с вступлением в силу закона с 1 марта 2023 года, включая возможность лишения прав на жилье, если оно не пригодно для проживания, и отнятия частной собственности? |
| Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов | РИАМО | Теперь, по новому закону о реновации, в течении 45 дней по решению местного органа власти Вас принудительно выселят из Вашей квартиры и покажут – где Ваше новое жилье на окраине города, опять же принудительно переоформив на него Ваше право собственности. |
| Закон об отмене собственности на жилье. Сергей Миронов о всероссийской реновации. - YouTube | Главная → Новости → Копия Новости -> Прощай, квартира, дача и земля: законопроект об изъятии недвижимости внесен в Госдуму. |
Российские ученые создали электронные глаза для слепых
- Прокурор разъясняет - Прокуратура Московской области
- Юридические гарантии неприкосновенности частной собственности
- Статья 222 ГК РФ: изменения 2023 года в законе о самовольных постройках
- Какие законы о недвижимости заработают в 2023 году :: Жилье :: РБК Недвижимость
Делягин: отмена частной собственности в РФ последует за принятым законом о реновации
Частную собственность трогать нельзя, но если внутри кто-то помирает, то можно. Жизнь поважнее неприкосновенности собственности все же», — указала Симоньян. Позднее стало известно, что собаку в Люберцах спасли. По словам местной жительницы, когда вскрыли дверь, оказалось, что хозяина животного действительно не было дома.
Это вынудит многих инвесторов в эту страну спасать свои средства, ибо непоколебимость частной собственности будет нарушена, тем более государственной собственности», — считает он. Активы зарубежных компаний в России уже передают Росимуществу.
Весной 2023 года Путин подписал соответствующий закон о механизме введения временного управления иностранными активами. Так Росимущество получило большую часть акций российских структур финской энергокомпании Fortum и немецкой Uniper. Однако агентство подчеркивало, что речь не о том, что Россия лишает иностранных владельцев права собственности. Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов... Введение внешнего управления способствует сохранению инвестиционного климата в России и сокращению оттока капитала из страны», — разъясняло Росимущество.
Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа со своей стороны предлагал не только конфисковывать иностранные активы, но и в качестве ответа «отказаться от каких-то своих обязательств», в том числе в области патентов и штрафов за те или иные технологии.
В Государственную Думу РФ из правительства поступили поправки к закону о принудительном изъятии недвижимости под комплексное развитие территорий. Соответствующий закон вносит поправки в градостроительный кодекс, легализующие отъем частной собственности на территориях, попавших в зону интересов властей. Законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы летом 2018 года.
В ноябре прошлого года он прошел первое чтение. Он вызвал общественный резонанс и разговоры о принципе неприкосновенности частной собственности. В Минстрое законопроект раскритиковали, подчеркнув, что он не соотносится с практикой большинства развитых демократических стран, где во главу угла поставлена защита «имущественных и жилищных прав граждан». Эксперты из общественного совета Минстроя тогда заметили, что в соответствии с международным опытом нужно выработать четкие критерии обоснованности преобразования застройки в городах.
Критерии для изъятия прописаны в ст. Для этого существует принципиальная процедура с необходимым созывом Конституционного Собрания, разрабатывающего изменения и вынесение поправок на референдум, в ходе которого граждане должны решить, нужны предложенные изменения или нет. Но Федеральный конституционный закон о созыве Конституционного собрания в РФ до сих пор не принят, что делает обсуждаемое изменение практически невозможным в ближайшее время. Читайте также: Зона комфорта: эмигрантам запретят зарабатывать в России "Идею привлекать к ответственности за некие неподобающие действия понимаю, но вот в чём дело — любой человек на территории РФ, согласно Конституции и ГК защищён от незаконного изъятия имущества.
Вдобавок, являясь членом ООН, Россия признаёт основополагающие международные акты о праве гражданина как покинуть территорию своего государства, так и возвратиться. И его нельзя за совершённое преступление лишить гражданства, его нельзя не пустить обратно в страну, или лишить находящегося в России имущества только потому, что он живёт за границей за его счёт. Как гражданин он по-прежнему находится под защитой своего государства. Да, он может быть неблагодарным, правонарушителем, преступником.
Но ставить вопрос о конфискации имущества можно только при наличии законного приговора, вступившего в законную силу, и учитывая, что у человека всегда есть право на защиту и обжалование. И мне, как обывателю, до конца непонятно, какое преступление совершают люди, оскорбляющие порядок госуправления при использовании своего личного имущества", — признаётся юрист. Граждане второго сорта Большинство опрошенных "ДП" экспертов согласились, что инициатива об изъятии имущества была озвучена в том числе с целью показать перспективы условным "предателям", допускающим критику в адрес федерального центра. В той же тональности звучали предложения заморозить активы недружественных бизнесменов.
Законодательную базу, если захотят, подведут к этому очень быстро. Вопрос в том, что большинство эмигрантов — обычные люди, которые сбежали от мобилизации.
Нет имущества, не будет и памяти. Зачем государство лишает граждан их собственности
| Симоньян предложила изменить закон о частной собственности из-за животных — РТ на русском | Симоньян призвала поменять российское законодательство о частной собственности. |
| Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью | После Великой Октябрьской революции было нечто подобное, тогда отмена права частной собственности на землю была введена. |
| Юридические гарантии по защите частной собственности | новость о рынке недвижимости от 2020-12-21 - Поправки в закон о КРТ предусматривают снос неаварийного жилья. |
Навигация по записям
- В России Упразднили Частную Собственность как таковую. - — КОНТ
- Смотрите также
- Готовьтесь к неизбежному. Депутаты приняли опасный закон по жилью
- Голосование в СНТ
В России Упразднили Частную Собственность как таковую.
Покупать недвижимость или вкладывать в нее обычному человеку становится страшно потому что этот закон сделал право собственности на недвижимое имущество неустойчивым. Пользуясь открывшейся этим законом вседозволенностью власть в связке с различными заинтерисантами от олигархов до разбогатевших мошенников начинает торопливо выкорчевывать людей с понравившихся им земель прикрывая все это благовидными лозунгами. С земель где люди жили поколениями и вкладывали в эту землю и недвижимое имущество свои жизни. Такого беспредела небыло даже в 90е. Народ плачет от того что происходит из-за этого закона. Довольны только мошенники что как гиены теперь суетятся с алчным ликованием заглядывая в чужие дворы.
Пенсионеры за сердце хватаются видя взгяды холеных молодых людей оценивающие разглядывающих их собственность. А люди со связями с муниципальными властями приглядываются к соседям что послабее чтоб прихватить соседние участки.
В публикации она рассказала о конкретном случае, где собака, закрытая в квартире хозяина, скончалась от голода после нескольких дней запертости. Соседи услышали ее жалобный лай, но по закону не имели права вскрыть дверь, чтобы помочь животному. Опубликовав эту историю, Симоньян обратилась к законодателям с вопросом о возможности внесения изменений в закон, чтобы в случае жизни и смерти животного можно было предпринять необходимые действия.
Копии проекта федерального закона и пояснительной записки есть в распоряжении RT. Ошибка в тексте?
Все права защищены. Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е.
Пресс-центр
Депутаты предлагают отменить частную собственность на дорожные камеры. Отказ от частной собственности – процесс малопривлекательный для большинства. Неожиданным сюрпризом может стать для россиян теневая поправка в закон, которая грозит лишить их собственности. Законопроект против частной собственности миновал первое чтение в Госдуме.
Москва. Другие новости 24.12.20
- Россиян хотят избавить от «бремени собственности» на их квартиры
- Юридические гарантии по защите частной собственности
- Юридические гарантии неприкосновенности частной собственности
- Смотрите также
- Как нельзя использовать квартиры
- Последние новости
Медведев предупредил США о жестком ответе РФ на закон о конфискации активов
Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих. Третье, отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Это связано с тем, что по сравнению с владельцами арендаторы во многих случаях способны платить более высокие цены. Из вышесказанного можно сделать вывод, что отмена права на частную собственность на жилье может иметь серьезные последствия для граждан России. Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов, использование полномочий о любых обстоятельствах и резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов — все это может стать реальностью в случае отмены права на собственность. Последствия отмены права на собственность Выводы Появление новой формы контроля и бюрократических аппаратов Отмена права на собственность может привести к появлению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства.
Использование полномочий о любых обстоятельствах Это позволяет всероссийской программе «реновации» выселять людей из центра города, представляющих какую-то опасность для окружающих. Резкое увеличение стоимости аренды и коммунальных счетов Отсутствие права на собственность может привести к резкому увеличению стоимости аренды или же к повышению коммунальных счетов владельцев недвижимости. Альтернативные предложения для улучшения ситуации 1. Новый закон о защите прав собственности Вместо обнуления права на частную собственность на жилье, можно принять новый закон, который бы защищал права собственников и не допускал произвольного выселения. Это позволит сохранить стабильность и уверенность в завтрашнем дне, ведь люди будут знать, что их права защищены законом.
Всероссийская программа реновации жилья Вместо выселения людей из их домов, можно запустить всероссийскую программу реновации жилья. Такая программа позволит обновить жилье, сделать его комфортным и современным каждому, кому это угодно. Кроме того, это не только сохранит права на собственность, но и сделает жилье более экологичным и энергоэффективным. Введение системы возмещения расходов Другой вариант действий — закон о возмещении расходов. Он позволяет собственникам жилья получить компенсацию за произведенные ими приобретения, а также расходы на содержание и ремонт жилья.
Это позволяет сохранить право на собственность и позволяет собственникам жилья чувствовать себя более защищенными и уверенными в завтрашнем дне.
Но проголосовать об исключении дома из решения о комплексном развитии территории жилой застройки можно только до дня утверждения документации по планировке территории в целях реализации решения о комплексном развитии территории жилой застройки ч. По сути на это есть 20 дней срок утверждения документации органами местного самоуправления плюс время, необходимое на проведение общественных обсуждений или публичных слушаний. Напоминаю, все что написано в ответе на этот вопрос, все это касается только домов, которые не были признаны аварийными и подлежащими сносу. Аварийные дома снесут в любом случае, и права на выход из решения о комплексном развитии территории жилой застройки у их жителей нет. Отдельно обратим внимание на то, что собственники нежилых помещений в многоквартирном доме фактически не имеют никакого права участвовать в собраниях о включении или исключении многоквартирного дома из проекта комплексного развития территории.
Вопрос 11. А чего ждать собственникам частных домов или домов блокированной застройки? Согласно требованиям пункта 3 части 8 статьи 65 ГрК РФ в целях комплексного развития территории жилой застройки не могут быть изъяты земельные участки с расположенными на них жилыми домами блокированной застройки, объектами ИЖС, садовыми домами, но за исключением земельных участков с домами или постройками, которые признаны аварийными или которые имеют высокий уровень износа, ненадлежащее техническое состояние или отсутствие систем инженерно-технического обеспечения, в соответствии с критериями, которые опять же утверждают власти субъекта РФ. С учетом требований части 5 статьи 65 ГрК РФ, получается, что если посреди «частного сектора» стоит дряхлый многоквартирный дом, тот этот многоквартирный дом вместе со всем окружающим его частным сектором вполне может попасть в решение о комплексном развитии территории. Потому что многоквартирный дом дряхлый и соответствует критериям попадания под расселение. Территорию, где он находится, включают в проект комплексного развития.
А так как в частном секторе, например, нет централизованной канализации, и властями субъекта РФ, например, установлено, что частные дома без подключения к централизованной канализации не соответствуют необходимым критериям, то и земельные участки ИЖС будут включены в решение о комплексном развитии территории. То есть, опять все зависит от властей вашего региона. При этом у собственников частных домов не будет таких возможностей избежать изъятия, какие есть у собственников квартир в многоквартирных домах. Но если изымаемый частный дом оформлен как жилой, то у его собственника есть право не только на получение возмещения, но и право на получение равнозначного жилого помещения, как у владельцев квартир. Вопрос 12. Законодатели позаботились и об этом.
Если изымаемая квартира в доме, попавшем в решение о комплексном развитии территории, находится в ипотеке, то обременение по ипотеке автоматически перекладывается на предоставляемое новое жилое помещение абз. Если же на квартиру наложены какие-то другие обременения или арест, то они также переходят на новую квартиру, предоставляемую взамен изъятой ч. При этом ни наличие ипотеки, ни арест недвижимости не служат препятствием для изъятия этой недвижимости. Но в законе остается неясность, что делать в случае, если квартира в ипотеке, однако собственник квартиры желает получить за нее возмещение, и не хочет получать равноценную квартиру. Очевидно, что решать этот вопрос придется с банком, в котором оформлена ипотека. А вот квартиру в аресте поменять на возмещение очевидно не удастся, не смотря на отсутствие прямого запрета в новом законе.
Вопрос 13. А могут ли отобрать нежилое помещение в многоквартирном доме, если он попадет в проект? Да, нежилые помещения в многоквартирных домах, попавших в решение о комплексном развитии территории жилой застройки подлежат изъятию по решению властей региона. Это указано в пункте 2 части 6 статьи 18 Федерального закона от 30. Земельные участки на территориях, попавших в решение о комплексном развитии также подлежат изъятию ч. Изымают объекты недвижимости опять же, не просто так, а за деньги.
Процесс изъятия нежилой недвижимости в целях комплексного развития территории жилой застройки, комплексного развития территории нежилой застройки подробно описан в статье 56. Ну а если нежилая недвижимость у вас не в собственности, а в аренде, то вы получаете право получить в аренду новое нежилое помещение и некоторые другие, предусмотренные законом права ч. Вопрос 14. А если в доме, попавшем под комплексное развитие территории жилой застройке нам принадлежит не квартира, а комната в коммуналке? Взамен комнаты в коммунальной квартире, если по состоянию на 1. Но только если это предусмотрено нормативным правовым актом субъекта РФ и решением о комплексном развитии жилой территории ч.
Вопрос 15. Что делать, если я хочу остаться жить в старой квартире, но дом попал в проект комплексного развития территорий?
Короткая ссылка 14 февраля 2024, 12:28 Главред RT и МИА «Россия сегодня» Маргарита Симоньян призвала законодателей изменить закон о запрете вскрывать чужую собственность без хозяев.
РИА Новости Предложение поступило на фоне сообщений о воющей на протяжении нескольких дней собаке — животное оказалось заперто в квартире в подмосковном Томилине. При всём уважении к последней», — заявила Симоньян.
Собственникам жилых помещений в МКД взамен освобождаемых ими жилых помещений предоставляется возмещение в размере рыночной стоимости помещения, общего имущества дома и земельного участка, а также причиненных убытков, либо другое жилое помещение с зачетом стоимости возмещения за изымаемое жилое помещение. В соответствии Земельным кодексом РФ органы местного самоуправления или органы власти обязаны опубликовать решение об изъятии в средствах массовой информации и направить собственникам изымаемых объектов недвижимости копию этого решения в течении 7 рабочих дней со дня его принятия. Если же в течение одного месяца собственники такой недвижимости не заключат соглашение о ее выкупной цене и о размере убытков, органы власти обращаются в суд об изъятии недвижимости и о прекращении права собственности на нее. В течение 7 дней со дня вынесения решения суда денежные средства за изымаемую недвижимость перечисляются на банковский счет ее собственника или на депозит нотариуса.
Отчуждение и наказание: конфискация имущества оказалась за гранью закона
В России необходимо скорректировать законодательство о защите частной собственности, чтобы спасать запертых животных, призвала главный редактор медиагруппы. Масштаб изъятия приватизированных активов в пользу российского государства подтверждает, что дело не в отдельных случаях, а в новом принципе отношений бизнеса и власти — частная собственность остается за владельцем до тех пор, пока аргументы высшего. Многие россияне ждали закона о приватизации жилья, поэтому уже за первые четыре года его действия, то есть с 1992 по 1995 год, в частную собственность перешло 12,5 млн жилых помещений, или 36% всех подлежавших приватизации квартир, отмечает Александр Пузанов. — Законопроект является частью последовательной политики изменения Градостроительного кодекса, которая постепенно расширяет возможности властей в изъятии земли и недвижимости у собственников.
Симоньян предложила изменить закон о частной собственности из-за животных
Он добавил, что в свое время РФ гарантировала американским инвесторам неприкосновенность их права частной собственности. Однако, подчеркнул Медведев, «случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную». В связи с этим зампред Совбеза предложил скорректировать законодательство и разрешить конфискацию активов иностранцев.
В России с началом дачного сезона в 2023-м владельцев земельных участков ждут обновленные правила, которые нужно будет обязательно учитывать при проведении благоустройства, застройки и организации досуга за городом. Новые правила пожарной безопасности на участке в 2023 В этом году в МЧС смягчили требования для садоводов и разрешили легально разводить огонь на своих «девяти сотках», но при выполнении ряда требований: сжигать мусор с листвой необходимо в 15 метрах от построек а не в 50-ти, как было раньше ; готовить еду на мангале можно в пяти метрах от любых зданий. При этом на расстоянии двух метров от мангала не должно быть никаких горючих материалов и сухостоя; бочки для сжигания мусора нужно расположить в 7,5 метра от зданий. Жечь костры на даче разрешается только в безветренную погоду, ни в коем случае не поручать присмотр за огнем детям. В сезон засухи, при порывистом ветре и на торфяных почвах разводить огонь категорически запрещено. На садовом и огородном участке нельзя жечь резиновые и лакокрасочные изделия. За незаконное использование открытого огня в населенном пункте штраф взыщут региональным нормативным актом.
Опасно и незаконно: что категорически нельзя делать на дачном участке Требования к порядку на дачном участке в 2023 Продолжают действовать правила по поддержанию порядка на своей земле. Дачникам нельзя складировать и копить мусор, закапывать его в почву или разбрасывать на территории вокруг участка. Строительные отходы, стекло и прочий крупногабаритный хлам нужно вывозить, используя специальный контейнер.
И, тем не менее, как мы видели, из 37-й статьи конституции РФ вытекает, что такое присвоение допускается.
Следовательно, должны существовать возведённые в закон условия, которые допускали бы законное присвоение чужих продуктов прямо, без всяких оговорок. И такие, возведённые в закон, условия действительно существует, прописаны в 36-й статье Конституции РФ: «1. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц».
Если теперь сюда добавить ещё и статью 34-ю Конституции РФ: «1. Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности», — то мы получим конституционное узаконивание условий, позволяющих тем, кто не работает, присваивать результаты труда тех, кто работает, а именно: нахождение земли в частной собственности. Узаконивание в Конституции РФ частной собственности на землю, равно как на средства производства и на банки, есть юридическая фикция, обыкновенное мошенничество. При таком положении дел с частной собственностью на землю, средствами производства и банками трудовому народу России ничего не остаётся, как, начертав на своих знамёнах: «Долой частную собственность на землю!
Речь идет об обращении взыскания, например по решению суда, на имущество частных лиц, находящееся в юрисдикции России». Он добавил, что в свое время РФ гарантировала американским инвесторам неприкосновенность их права частной собственности. Однако, подчеркнул Медведев, «случилось непредвиденное — их государство объявило нам гибридную войну, в том числе правовую и судебную».
«Помирает живое существо»: Симоньян призвала изменить закон о частной собственности
А те, кто об этом знают, эти налоги не платят, или придумывают для себя специальные схемы ухода от их уплаты. И именно люди, хорошо знающие об анти-конституционности налога на недвижимость, сейчас сознательно проводят его через Государственную Думу РФ и соответствующие институты власти России. И это не просто слова, а, как говорится, истинная правда, и Вот, почему! Вы трудились, работали, заплатили ВСЕ другие налоги — купили себе жильё — заплатили за покупку ещё налоги — а к вам приходит «товарищ» - и говорит: «Слышь, братан, Ты теперь будешь мне платить каждый месяц по 10 000 рублей а то и больше, - иначе тебе кранты» ну ты понял?! А теперь возникает вопрос: Кто из людей, получающих обычную зарплату, сможет платить такие суммы, да ещё каждый год? Цены на недвижимость в Москве значительно выше цен на аналогичное жильё в других городах и посёлках России, но… и зарплаты в Москве тоже значительно больше зарплат в регионах, так что налог на недвижимость ударит не только по москвичам, но и по всем простым гражданам Российской Федерации! Именно это ждёт большую часть граждан России, если закон о налоге на недвижимость будет принят и вступит в полную силу! Тоже самое касается и Налога на Недвижимость — частных Домов - Но позвольте спросить, за, что мы и в таком случае должны платить налог?
Второй законопроект позволит защитить земельные интересы религиозных организаций, отметил Гаврилов. В частности, речь идет о храмах, расположенных на территориях национальных парков и заповедников, где невозможно оформление частной собственности. В таком случае авторы инициативы предлагают безвозмездно передавать землю в пользование Церкви на 49 лет с возможностью пролонгации, пояснил депутат. Автор законопроекта добавил, что при необходимости храмовые комплексы смогут функционировать как «социальные центры помощи сиротам, многодетным семьям, ветеранам СВО».
Если выселение пройдет на нарушительных условиях, это может привести к правовым проблемам для многих людей. Таким образом, новый закон «о реновации» может стать серьезной угрозой для многих собственников квартир и домов. Это может привести к ухудшению условий собственности и ограничениям на преемственность жилья. В связи с этим, важно оставаться готовым и в курсе ситуации, чтобы защитить свои права как собственника жилья. Реакция общества и экспертов на инициативу обнуления права на частную собственность на жилье Новый закон, который позволяет властям выселять кого угодно из двухэтажных домов, стал причиной возмущения граждан России. Эксперты отмечают, что эта инициатива, названная «реновации», вызовет серьезные социальные проблемы и главным образом негативно скажется на экономическом благосостоянии страны. Многие граждане связывают данный закон с действиями Сталина, который также изгнал многих людей из их жилищ. Социальные активисты также критикуют данную инициативу, говоря, что это означает, что граждане утратят свои права на частную собственность на жилье. Некоторые эксперты предупреждают, что это может привести к провалу рынка недвижимости, что в свою очередь увеличит экономические проблемы в стране. Другие предупреждают, что эта инициатива может привести к тому, что граждане будут вынуждены платить два счета за жилье. Общественность возмущена, что власти не консультировались с гражданами по данному вопросу и полностью игнорировали их мнения. Многие считают, что это несправедливо и неконституционно. Кроме того, многие эксперты говорят о рисках выселения граждан, которые не смогут себе позволить новое жилье, а также о возможности коррупции при распределении новых недвижимых объектов. Возможные последствия отмены права собственности Первое, что может произойти в случае отмены права на частную собственность на жилье, это возникновение новой формы контроля властями над недвижимостью. Это может делать любой человек, который заинтересован в управлении этим имуществом, без учета владельца. Это может привести к возникновению крупных бюрократических аппаратов, которые будут заниматься управлением этого имущества от имени государства. Второе, власти могут использовать свои новые полномочия о любых неконструктивных обстоятельствах.
Об информационном содержании вы можете написать администратору сайта. При перепечатке и ретрансляции материалов ссылка на сайт mvp. Информация персонального характера о пользователях cайта хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных Масштабируйте сайт, используя стандартные сочетания клавиш для вашей операционной системы. Продолжая работу с сайтом, Вы даете разрешение на использование cookie-файлов и согласие на обработку данных сервисом Яндекс. Вы всегда можете отключить файлы cookie в настройках Вашего браузера.
Россиянам «обнулили» право частной собственности на жилье
Круг субъектов, а также назначение частной собственности не ограничено, за исключением случаев, предусмотренных законом. Предполагается, что закон повысит безопасность личных данных граждан. Отказ от частной собственности – процесс малопривлекательный для большинства. 1. Право частной собственности охраняется законом.