Согласно примечанию к статье 13.15 КоАП РФ обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 9-11 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации. Что касается официальной борьбы с фейками, существует список Роскомнадзора (тестовая версия) на основании решений Генеральной прокуратуры, который включает в себя интернет-ресурсы, которые замечены в распространении фейковых новостей. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями. 157 административных дел за распространение фейков за три месяца, штрафы на миллион рублей — это адвокат называет «взрывным ростом» государственной кампании против недостоверной информации о коронавирусе.
Пресс-центр
Ответственность за распространение «фейковых» новостей установлена разная и варьируется от минимального штрафа в 30 тысяч руб. до 15 лет лишения свободы. Однако, следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей «фейков» законодательством предусмотрена ответственность. Самая жёсткая статья – ст.207.3 УК РФ (собственно, фейки). Гражданин понесет ответственность за распространение фейковой информации в случае, если он знал, что сообщает неправду, и выдавал ложные данные за достоверные. Наказание за распространение фейков. С точки зрения теории права если лицо, распространяющее сведения, уверено в их достоверности, к примеру, добросовестно заблуждалось в правдивости информации, то привлечь его к уголовной ответственности нельзя. 14 марта в третьем чтении приняла законопроект с поправками об уголовной ответственности в виде лишения свободы до 15 лет и штрафах до пяти миллионов рублей за дискредитацию участников спецоперации независимо от их статуса, а также за распространение фейков о них.
Какая ответственность грозит за распространение фейков в интернете?
Так называемый закон о фейках включает в себя три новые уголовные статьи и две административные. Следует знать, что за распространение заведомо ложных новостей предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Госдума приняла в третьем чтении законопроект о фейковых новостях. Новая статья об уголовной ответственности за распространение «фейковых новостей» о коронавирусе нуждается в коррекции.
Уголовная ответственность за распространение «фэйковой» информации по ст. 207.1 УК РФ
— Ответственности за касается только одна из трех внесенных в УК РФ статей — ст. 207.3. Согласно примечанию к статье 13.15 КоАП РФ обо всех случаях возбуждения дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 9-11 настоящей статьи, в течение двадцати четырех часов уведомляются органы прокуратуры Российской Федерации. Ответственность, предусмотренная за распространение фейковой информации Администрация муниципального образования Кавказский район Краснодарского края 8(86138)6-36-20, г. Кропоткин ул. Красная 37. Вступили в силу федеральные законы о крупных штрафах и уголовном наказании за призывы к антироссийским санкциям и за фейки, дискредитирующие Вооруженные Силы России. Закон об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях российской армии, а также еще ряд поправок в УК, сопряженных со спецоперацией на Украине, вступил в силу. В пятницу, 4 марта, Госдума единогласно приняла поправки в Уголовный кодекс, которыми усиливается ответственность за распространение фейков о действиях ВС РФ, а также за публичные призывы к введению санкций против России.
Ответственность за распространение «фейков»
Это стало известно из трансляции заседания и сайта Государственной думы. Законопроект поддержали 322 депутата. Против высказались 78. Согласно вносимым поправкам, за «распространение недостоверной общественно значимой информации» сайты будут блокировать, а граждан РФ — штрафовать.
Ведь УК РФ дополнен новой статьёй 280. То есть, в теории, за баннер "Остановите войну" на своей странице в соцсетях можно получить административный штраф до 50 000 рублей по статье 20. А если в течение года по этому же основанию будут повторные претензии, то наступает уже уголовная ответственность — штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, арест на срок от 4 до 6 месяцев или же лишение свободы на срок до 3 лет. Если же призывы или какие-либо иные действия привели к смерти человека например, кто-то вышел на митинг и там его сбила машина , либо в результате был причинён вред здоровью граждан, имуществу, либо произошли массовые нарушения общественного порядка или были созданы помехи функционированию или произошло прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказание за это — от штрафа в 300 000 рублей до лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на тот же срок. А это значит, что практически любая критика действий Вооружённых сил РФ может быть истолкована как "дискредитация", — считает заведующий Западной коллегией адвокатов города Москвы Александр Инютин. Лайфа , судебная практика по привлечению к ответственности за эти деяния уже очень обширная. Эта статья предполагает ответственность за публикации или иного рода выступления с призывами к введению или продлению политических или экономических санкций против России, российских граждан или российских компаний.
Ответственность за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, предусмотрена статьями 207. Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие могущие повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения. Если действия лиц, распространяющих «фейковые новости», не образуют состава преступления, они могут быть квалифицированы как административное правонарушение по различным статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях далее — КоАП РФ.
Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации наступает по статье 13. Административной ответственности подлежат лица, достигшие к моменту совершения административного правонарушения возраста 16 лет.
Все новости » Он предусматривает штраф до 1,5 млн рублей В России с сегодняшнего дня вступили в силу законы об ответственности за распространение фейковых новостей и оскорбление власти. Президент РФ Владимир Путин утвердил документ 18 марта. С 29 марта физические и юридические лица, причастные к распространению недостоверных новостей, могут быть привлечены к ответственности и получить штраф до 1,5 млн рублей.
Наказание варьируется в зависимости от последствий, передает РБК. Под действие закона подпадают фейковые сообщения, которые создают угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.
«Закон о фейках» или Федеральный закон 32-ФЗ от 2022 года: что нужно знать?
Для граждан штраф составит от 300000 до 400000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; должностных лиц — от 600000 до 900000 рублей; юридических лиц — от 1000000 до 1500000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. В случае если распространение фейковых новостей создало угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, размер штрафа для граждан установлен в размере от 30000 до 100000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; для должностных лиц — от 60000 до 200000 рублей; для юридических лиц — от 200000 до 500000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой. Если данные действия повлекли создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то виновный будет наказываться штрафом.
N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.
Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и или развитию детей в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и или сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и или психического насилия за исключением сексуального насилия при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и или осуждения насилия. Статья 8. Статья 9.
Статья 10.
С другой стороны, возможны перегибы и злоупотребления, в результате которых к уголовной ответственности будут привлекаться лица, распространившие недостоверные сведения в силу недостаточной культуры в пользовании интернет-пространством. В правоприменении должен быть соблюден необходимый баланс, при котором новая статья будет использоваться в отношении виновных лиц, умышленно распространивших недостоверные сведения, желая посеять панику или осознавая при этом то, что такое распространение провоцирует население на те или иные противоправные действия.
Один из способов исключить перегибы, принятие Пленумом Верховного Суда соответствующего постановления с разъяснениями подобно тому, как это сделано ранее в отношении применения статьи 138. Очевидно, что принятая статья была разработана и введена в действие столь оперативно, что законодатели не успели учесть все возможные проблемы правоприменения. Правоприменителям нужна была соответствующая статья для охраны интересов общества и государства, и они ее получили, хоть и в весьма сыром виде.
Надеюсь, недочеты будут устранены в ближайшее время путем корректировки, в которой, на мой взгляд, нуждается как диспозиция, так и санкция новой статьи. К примеру, наличие в статье одной части, отсутствие квалифицирующих признаков, влекущих повышенную уголовную ответственность, выступает серьезным препятствием в плане индивидуализации наказания.
Там речь идет о том, что нельзя распространять заведомо ложную информацию под видом постоянных сообщений о действиях вооруженных сил Российской Федерации. И ведь не важно, кто ее распространяет. Важно, на каком языке она распространяется — на русском или на иностранном языке. Я все-таки склоняюсь к тому, что речь идет о русскоязычном контенте. Потому что российская юрисдикция распространяется на защиту и охрану российской аудитории», — уточнила RTVI Арапова. По ее мнению, опасаться за старые публикации не нужно, так в уголовном праве не предусматривается привлечение к ответственности за действия, которые были совершены до вступления закона в силу. Так, например, о приостановке работы заявило интернет-издание Znak. Редакция аргументировала это решение тем, что не может выполнять свою работу качественно из-за большого количества ограничений, которые появились в последнее время в России.
О переходе на информационный режим вещания — публикацию только официальных данных и заявлений с российской стороны — сообщил ютьюб-проект «Осторожно, новости», принадлежащий телеведущей Ксении Собчак. Еще несколько изданий заявили, что прекратят работу в этих условиях. Дарья Баева.