В течение первой недели военной операции России на Украине российские власти неоднократно поднимали вопрос о перспективе ядерного ответа, если Соединённые Штаты или их партнёры по НАТО вмешаются в военные действия. Подрыв газопроводов в Балтийском море можно рассматривать как акт войны и как провокационный шаг для создания условий проведения военной операции вне зоны военных действий на Украине. 30 октября военно-морские ударные силы и силы поддержки НАТО (STRIKFORNATO) начали под руководством НАТО операцию повышенной бдительности Neptune Strike 23-3, которую планируется продлить до 10 ноября. В военной операции против Югославии «Союзная сила» участвовали 19 стран НАТО. 793й день «специальной военной операции» России на Украине.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
На Краснолиманском наши отбили контратаку врага в Тернах. В Брянской области. ВКС России продолжили бить по транспортной инфраструктуре. Поражен логистический центр в Балаклее Харковской обл - техника и подразделения ВСУ, выехавшие по ротации с фронта.
Карта боевых действий на Украине в зоне СВО сегодня, 27. Об этом информирует газета "Известия". Согласно заявлению зампредседателя Совета министров полуострова, крымского постпреда при президенте России Георгия Мурадова, данные ракеты могут нанести удар как по крымским городам, так и по Крымскому мосту - "дороге жизни", связывающей полуостров с материковой Россией.
Мы не сомневаемся в надежности наших ПВО, но новая угроза очевидна", - говорит он. Георгий Мурадов отметил, что передача этих ракет угрожает мирным городам вне зоны проведения спецоперации Российской Федерации. Российский боец сбил вещмешком украинский дрон-камикадзе в зоне СВО Российский боец отбился от украинского дрона-камикадзе вещмешком во время эвакуации раненного сослуживца.
Своим поступком он спас себя и боевого товарища. Об этом сообщил Telegram-канал "Военкоры Русской Весны".
Показательно, что поставки вооружений на Украину начали осуществлять и государства, ранее целенаправленно не участвовавшие в подобных акциях в отношении нечленов НАТО, например, Германия и Норвегия. Однако отдельные параметры предоставления помощи не находят консенсуса среди членов альянса. Так, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает поставить на Украину танки и самолеты, с чем не согласен, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, назвавший такой шаг переходом за «красную линию»5. НАТО не готова вводить на Украину войска и перекрывать воздушное пространство над этой страной, несмотря на позиции отдельных политиков из восточноевропейских стран-членов. Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО.
Во-первых, в контексте российской спецоперации общественное мнение в Финляндии и Швеции изменилось в сторону вступления стран в альянс, обсуждения этого вопроса проходят в национальных парламентах. Однако правительства обеих стран пока не выдвигали соответствующих инициатив. Неоднократно западные политики заявляли о том, что Китай оказывает экономическую и информационную поддержку России. В заявлении по итогам саммита НАТО 24 марта сказано, что альянс призывает «все государства, включая Китайскую Народную Республику…, воздержаться от поддержки военных усилий России в любом виде и от любых действий, которые помогают России обойти санкции». Таким образом, НАТО не намерена принимать прямое участие в военных действиях на Украине, однако ее страны-члены оказывают этой стране гуманитарную помощь и поставляют вооружения, что приведет к затягиванию конфликта. В контексте разработки новой стратегической концепции НАТО продолжает рассматривать Россию как главную угрозу. Особую актуальность это приобрело после завершения операции альянса в Афганистане. В то же время развивается дискурс об угрозе со стороны Китая для основанного на правилах миропорядка и безопасности западных государств.
Последствием специальной операции России стало сплочение НАТО, единство которой, казалось, пошатнулось после вывода войск из Афганистана. Позиции руководств западных стран в основном совпадают и по вопросу санкций против России и Белоруссии, и по поводу восприятия России как ключевой угрозы безопасности.
Поддержка Североатлантическим альянсом Украины значительно возросла. Эта страна является неофициальным кандидатом на членство в альянсе, его партнером с расширенными возможностями. НАТО содействует проведению на Украине реформ вооруженных сил, обучению военнослужащих, стороны проводят совместные учения. Накануне спецоперации России государства — члены альянса поставляли Украине вооружения, в том числе боеприпасы, противотанковые комплексы и БПЛА.
После начала спецоперации помощь существенно расширилась. Так, например, США выделили 13,6 млрд долл. Показательно, что поставки вооружений на Украину начали осуществлять и государства, ранее целенаправленно не участвовавшие в подобных акциях в отношении нечленов НАТО, например, Германия и Норвегия. Однако отдельные параметры предоставления помощи не находят консенсуса среди членов альянса. Так, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает поставить на Украину танки и самолеты, с чем не согласен, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, назвавший такой шаг переходом за «красную линию»5. НАТО не готова вводить на Украину войска и перекрывать воздушное пространство над этой страной, несмотря на позиции отдельных политиков из восточноевропейских стран-членов.
Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО. Во-первых, в контексте российской спецоперации общественное мнение в Финляндии и Швеции изменилось в сторону вступления стран в альянс, обсуждения этого вопроса проходят в национальных парламентах. Однако правительства обеих стран пока не выдвигали соответствующих инициатив. Неоднократно западные политики заявляли о том, что Китай оказывает экономическую и информационную поддержку России. В заявлении по итогам саммита НАТО 24 марта сказано, что альянс призывает «все государства, включая Китайскую Народную Республику…, воздержаться от поддержки военных усилий России в любом виде и от любых действий, которые помогают России обойти санкции».
По мнению автора, Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной». К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа. Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted.
Предполагается, что они смогут атаковать как административно-политическую инфраструктуру, так и военную. Они об этом говорят вполне официально. Операции начнутся, по сообщениям нашего военного ведомства, с воздушных наступательных. Они будут состоять из глобального удара и ряда массированных ракетно-авиационных ударов», — добавила Малашенко. Противник может применять разные провокации и агрессивные действия, чтобы каким-то образом оправдать свое нападение на территорию России.
Повреждены частные домостроения, квартиры и газопровод, — пишет Телеграм-канал Оперативные сводки. При обстреле ВСУ курского села Коровяковка погиб местный житель. Всего было 11 прилётов. Повреждены пять домовладений, магазин и автомобиль. Перебита газовая труба, нарушено электроснабжение, в селе частично нет света. Украинские боевики выпустили 12 мин из 120-мм миномётов. В результате атаки также повреждены три частных дома. Заглавное фото: 152-мм самоходная гаубица 2С19 Мста-С «Косандра» с походной избой группировки войск «Восток» на Южно-Донецком направлении, источник — Телеграм-канал Военный Осведомитель Оцените статью.
Во-первых, сама по себе эта статистика совершенно недостоверна, поскольку все эти данные имеют динамический характер. В особенности это относится к России, которая ведёт активные боевые действия и, соответственно, несёт потери. Количество техники меняется постоянно по довольно сложной схеме: часть уничтожается, часть отбывает на ремонт, часть — возвращается с ремонта, кроме того, в войска прибывает новая и снятая с хранения техника. В несколько меньшей степени это касается Польши — она ведёт большую программу перевооружения, передав Украине значительную часть имевшего вооружения советского образца в т. Причём получение заказанных в США и Южной Корее вооружений только ожидается, дефицит оружия в армии замещается размещением вооружений стран-союзников. Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений. Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением. Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании.
НАТО приступили к перемещению сил в рамках учения Steadfast Defender 2024
Полную версию смотрите на нашем сайте. Ранее по теме:.
Состоялось три совещания лидеров государств-членов в том числе в удаленном формате , одна встреча начальников генеральных штабов, одно совещание министров иностранных дел, одно заседание министров обороны. Кроме того, проводились заседания профильных комитетов альянса, например, Комитета начальников военно-медицинских служб. Важнейшим на сегодняшний день стал чрезвычайный саммит глав государств и правительств, состоявшийся 24 марта. В заявлении по его итогам4 были изложены позиция НАТО и основные решения, разрабатывавшиеся на всех предыдущих встречах и консультациях. При этом решения не выходят за рамки, обозначенные в докладе «НАТО 2030» — основы новой стратегической концепции альянса, принятие которой планируется на саммите НАТО 29-30 июня 2022 г. Можно выделить два главных тезиса заявления 24 марта: укрепление обороноспособности НАТО и поддержка альянсом Украины. Касательно первого: НАТО развернула силы быстрого реагирования в Восточной Европе, включая военно-воздушные и военно-морские силы. Впервые в истории альянса эти силы, созданные в 2002 г.
Кроме того, созданы четыре многонациональные боевые группы в Болгарии, Венгрии, Румынии и Словакии в дополнение тем, что ранее были расквартированы в Польше и странах Прибалтики в рамках Расширенного передового присутствия. Было заявлено о расширении работы по укреплению устойчивости инфраструктуры государств — членов альянса, сотрудничеству в сферах кибербезопасности, информации, противостояния химическим, биологическим, радиологическим и ядерным угрозам. Для этих целей страны-участницы договорились ускорить повышение оборонных расходов. Последние по плану должны были к 2024 г. Одним из «отстающих» в повышении оборонных расходов была Германия, на что неоднократно указывал в период своего президенства Дональд Трамп. В 2021 г. В этой связи важно отметить роль Европейского союза в отношении конфликта. Во-первых, интеграционное объединение приняло заявки Украины, Грузии и Молдавии на вступление.
А подобные учения проводятся во всех странах, можно сказать, в плановом режиме. На самом деле вот только что закончились другие маневры, которые были скорее с участием ВВС, чем ВМС, в двадцатых числах октября. Посвящены были взаимодействию в рамках нанесения и отражения ядерного удара. Сейчас учения в Средиземном и Черном морях — использование военно-морских сил», — подметил политолог. Эксперт признает, что с одной стороны, задачей учений является координация действий в случае угрозы. Кроме того, НАТО — очень сложная структура, она должна находиться в движении, ее представителям необходимо постоянно взаимодействовать, иначе существование организации будет подтверждено только на бумаге. Так что совместные маневры флота — в порядке вещей. Ясно же, что на данном театре военных действий в Черном море или даже в Средиземном противник только один — это Россия.
Ее законными целями в первую очередь станут польские аэродромы: Город Свидвин — здесь расположена 21-я тактическая авиабаза ВВС Польши. Далее город Ласк — 32-я группа воздушных операций. По данным открытых источников, здесь могут находиться эскадрильи F-16. Минск-Мазовецки — здесь 23-я тактическая авиабаза, на вооружении которой стоят истребители МиГ-29. И, наконец, город Мальборк, где расположена 22-я тактическая авиабаза польских ВВС. Кроме этого, вероятной целью для ответного удара наших ВКС может стать польский авиаремонтный завод, который расположен в городе Быдгощ, что в 300 километрах к северо-западу от Варшавы. Естественно, уничтожаются уже другие системы — это аэродромы, это войска, которые находятся в местах базирования", — сказал военный эксперт Василий Дандыкин. И в первую очередь это необходимо сделать для того, чтобы предотвратить попытки поляков нанести контрудар по нашему Балтийскому флоту. Главная цель, предположительно, находится в Поморском воеводстве, в окрестностях населенного пункта Семировице, где расположилась Морская ракетная воинская часть польской армии. На этом фоне сенсационный прогноз по исходу гипотетического военного конфликта между Польшей и Россией на этой неделе сделал министр обороны Польши Мариуш Блащак. По его подсчетам, уже через 7 дней армия России смогла бы выйти на правый берег Вислы, а уже через две недели Польша капитулировала бы. Более того, в скандальном видеоролике Блащак обнародовал первую страницу рассекреченных документов от 2011 года с подробным планом отступления польской армии за реку Вислу в случае конфликта с Россией. Согласно ему, правительство бывшего премьера Дональда Туска планировало отдать России 40 процентов территорий Польши. План применения вооруженных сил, утвержденный тогдашним главой министерства обороны Клихом, предполагал, что самостоятельная оборона страны продлится максимум 2 недели, а через 7 дней противник достигнет правого берега реки Вислы. Это подтверждает генерал Розански, бывший главнокомандующий. Закон и справедливость изменят эту ситуацию и защитят каждую часть Польши", — завил Блащак. Это видеообращение польского министра обороны произвело громкий резонанс. Ведь сегодня Польша претендует едва ли не на звание новой военной сверхдержавы Европы. Однако на самом деле это далеко не так. И, чтобы это понять, достаточно обратиться к сухим фактам и цифрам. Однако на деле сегодня армия Польши по-прежнему насчитывает не более 120 000 человек. Для сравнения, численность ВСУ на сегодня составляет порядка 600 000 человек. Больше полякам, собственно говоря, негде взять такого резерва, потому что вряд ли те же немцы, французы поедут в массовом количестве воевать за польские интересы", — сказал военный обозреватель Олег Фаличев. Польша утверждает, что собрала самый мощный танковый кулак в Европе, закупив тысячу южно-корейских "Черных пантер" и сотни американских Abrams. Однако на деле на сегодняшний день Варшава получила не более 116 американских Abrams. К тому же стоит учитывать, что около 300 польских танков уже безвозвратно сгорело на Украине. Таким образом, общая численность распиаренного танкового арсенала Польши насчитывает не более 500 машин. Ведь любые начала боевых действий подразумевают их надежду на то, что техника начнет к ним поступать из США, из Германии, и с началом боевых действий Польша окажется в итоге не одна, а со всем блоком НАТО", — считает военный эксперт Александр Синюгин. Однако, по словам экспертов, пара эскадрилий американского производства не сможет тягаться с российскими ВКС: ни по техническим характеристикам, ни по численности. ВМФ Польши На данный момент "морской кулак" Варшавы насчитывает всего два фрегата, 5 ракетных и 20 минно-тральных кораблей. При этом все представленные образцы безнадежно устарели. Заложили три фрегата свои, своими силами в Гданьске, но это будет в течение этого десятилетия, если получится. Надо сказать одно, что когда практически Польша стала страной НАТО и вступила в Евросоюз, судостроительные отрасли Польши, особенно военные составляющие, были сведены на уровень "ниже плинтуса", — сообщил военный эксперт Василий Дандыкин. На этой неделе польские журналисты побывали в польской военной части "Подляшье" на границе с Белоруссией.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Принятие на Украине жесткого закона о мобилизации для восполнения потерь ее вооруженных сил было условием для новых поставок оружия Киеву странами НАТО, сообщил ТАСС дипломатический источник в Брюсселе. В НАТО в целом не скрывают, что речь идёт о возможном конфликте с Россией, к которому военный блок уже готовится. На саммите в Вильнюсе лидеры НАТО утвердили план развёртывания 300 тыс. военных на восточном фланге альянса. Военные учения разных стран НАТО, которые проходят этой весной в Европе, проводятся "фактически" против России, заявил газете New York Times командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал Дэррил Уильямс. При этом Польша, как член НАТО, опосредованно наращивает опасность втягивания НАТО, как военного блока в прямую конфронтацию с Россией.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
В НАТО в целом не скрывают, что речь идёт о возможном конфликте с Россией, к которому военный блок уже готовится. заявил Мэтт Ван Дэйк, основатель организации Sons of Liberty International, проводящей тренировки украинских военных. Find latest news from every corner of the globe at , your online source for breaking international news coverage. Россия не имеет планов нападения на страны НАТО, у Москвы нет в этом ни геополитических, ни военных интересов, заявил глава Минобороны Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран участниц. If NATO and Russia went to war, American and allied troops would initially rush to the Baltic countries Estonia, Latvia and Lithuania — NATO’s “Eastern Flank”— to try to block penetration by a Russian force. Складывается твердое впечатление, что НАТО навсегда останется враждебным военным союзом, настроенным демонстрировать свою военную силу в глобальном измерении.
Redacted: европейские солдаты начнут новое наступление на Украине
Чем может ответить Россия, к чему это приведет и при чем тут Работино — в материале «Татар-информа». Ранее этот населенный пункт стал символом провала украинского «контрнаступа», оставшись единственным завоеванием режима Владимира Зеленского, который планировал минувшим летом дойти чуть ли не до Крыма. Сегодня рано утром ВС России вели активные бои в районе села Работино. Об этом со ссылкой на бойца, принимающего участие в операции, сообщили «РИА Новости». ВСУ всеми силами пытается удержать контроль над населенным пунктом. Напомним, что 23 августа 2023 года ВСУ смогли захватить село Работино. Несмотря на десятки миллиардов долларов «донатов» США и стран Запада, эта незначительная локация так и осталась единственным достижением Украины в ходе контрнаступления. Что ж, Россия без какого-либо пиара освободила куда более ценный с военной точки зрения объект — Авдеевку. И перемалывает прямо сейчас «живую силу» ВСУ в Работино. Медийный удар по Зеленскому Для президента Украины Владимира Зеленского потеря Работино может обернуться страшным репутационным ударом. Получается, что западные техника, оружие и боеприпасы не дали никакого видимого эффекта.
А Зеленскому, как бывшему актеру и комедианту, перенести такое сложно. И это при том, что какого-либо серьезного военного значения село Работино для обеих сторон не представляет. Такого мнения придерживаются многие эксперты. Например, известный политолог и дипломат Сергей Марков.
Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта.
С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением. Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации.
С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением.
Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь.
Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке. Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически.
Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно.
Как минимум, они загрузят российскую ПВО. Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны. Сейчас об этом уже не говорят — логистика отрегулировалась, длинные колонны снабжения ушли в прошлое, HIMARS научили не делать больших складов и т. Вопрос относительно того, умеют ли то же самое делать армии стран НАТО, актуален — сейчас, например, польская армия начинает разворачивать склады вблизи белорусской границы. По словам специалистов, больше всего они напоминают мишени, тем более что именно на этом направлении комплексы Patriot не развёрнуты.
Но, в целом украинская система снабжения изначально выглядела более совершенной. Воевать с Россией посредством УкраиныСейчас в отношениях между Западом и Россией основополагающими являются два взаимосвязанных момента. Первое: целью западных стратегов является нанесение РФ стратегического поражения, и никакой иной исход их не устраивает. Под этим подразумевается возможность достичь ситуации, в рамках которых Москва будет вынуждена выполнить либо все ключевые условия её оппонентов, либо их большую часть.
Это означает, что финская армия всегда будет оставаться крайне уязвимой и Россия всегда будет иметь возможность нанести по ней сокрушительный удар. Наличие эксклава всегда рано или поздно приводит к началу военного конфликта», — заявил Переслегин.
Автор: Дмитрий Шевченко.
Целью НАТО, по мнению Караевой, является разрушение России, в частности путем ослабления ее экономики — то, что не удалось сделать Германии в 40-х годах и самому альянсу сразу после завершения Великой Отечественной войны. Стратегия немецкого командования была рассчитана на «молниеносную войну», однако вскоре после начала боевых действий потеряла свой наступательный порыв. С мнением о том, что НАТО ждет военный конфликт с Россией в 2023 году из-за украинского кризиса уже выступал ряд обозревателей западных изданий. Так, говоря об усилении военной поддержки Киева, журналисты World Socialist Web Site увидели в такой мере помощи сходство с наступлением, напоминающим Вторую мировую войну. А в немецком издании Der Spiegel выступили с мнением, что в этом году НАТО вступит в войну с Россией, которую российская сторона должна будет выдержать.
Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником
Целью военных учений НАТО, проходящих весной, является демонстрация первых этапов возможного современного конфликта между великими державами. Командующий сухопутными войсками США в Европе генерал Дэррил Уильямс заявил, что военные учения стран НАТО в Европе, начало которых запланировано на 26 апреля в Финляндии, проводятся против России, – сообщает в среду, 24 апреля, газета New York Times. Военные Североатлантического альянса в настоящий момент принимают активное участие в боевых действиях на Украине, пишет издание Asia Times. Согласно имеющейся информации, пишет Брайен, в настоящее время численность ВС России примерно на 15 процентов больше, чем на момент начала специальной военной операции. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение. Стало известно о гибели испанского военного на учениях НАТО в Польше.
Когда НАТО нападет на Россию: названы возможные планы альянса
Военные учения разных стран НАТО, которые проходят этой весной в Европе, проводятся "фактически" против России, заявил газете New York Times командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал Дэррил Уильямс. Об этом со ссылкой на бойца, принимающего участие в операции, сообщили «РИА Новости». военно-политического блока НАТО. В Литве начались военные учения с участием союзников по НАТО.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
| НАТО подготовили план «обезоруживающей операции» против России | Учения НАТО Air Defender 2023 являются крупнейшими за всю историю НАТО по переброске военно-воздушных сил. |
| 4EлovЕК • AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России | После вступления Финляндии в НАТО, а затем, вероятно, все-таки и Швеции, военно-географическое окружение Калининградской области будет завершено. |