Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии. Атомная бомба «по-малому». Чем опасно тактическое ядерное оружие? До 1989 года ядерное оружие было и в ЮАР, но эта страна добровольно уничтожила все свои боезаряды после ликвидации режима апартеида.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Нападение на границы — это одно, а угроза государству — это немножко другое. Возьмем, к примеру, 22 июня 1941 года, немцы через месяц у Москвы, в Химках — вот это угроза государству. А пограничные конфликты и у Советского Союза, и у России случались неоднократно. У нас был очень серьезный пограничный конфликт с Китаем в 1968 году. Но никто не считал, что это угроза государству. Надо смотреть, какая угроза возникнет по отношению к этим новым республикам, которые проводили на днях референдумы, и как власти России к ним отнесутся. Конечно, они могут сказать, что любой выстрел через российскую границу — это угроза нашему государству, и мы можем применить ядерное оружие. Я ведь с самого начала заметил, что это не Священное Писание, которое нам Бог послал, это документ, который писали те же люди, которые сейчас руководят военной операцией. Поэтому это им решать, что доктрина позволяет, а что — нет.
Или вообще, стоит ли ее принимать во внимание. Все зациклились на этой военной доктрине, а это просто документ. Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину Официально эта концепция появилась в 2003 году. До этого, конечно, об этом думали, планировали и понимали, что может возникнуть такой момент, когда придется применить ядерное оружие, чтобы остановить военные действия, когда на нас кто-то нападет. Но формально это стало частью нашего официоза тогда, когда появилось в «белой книге» официальное сообщение в письменном виде, термин используется в основном в англоговорящих странах. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта. У нас была доктрина 2014-го года, потом ныне действующая доктрина, подписанная президентом Путиным в 2018 году. В ней об этом никак не упоминается.
Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз.
Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть.
Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос.
Как ядерное оружие активизируют и направляют к цели? В радиоактивном веществе, которое содержится внутри атомной бомбы, реакция деления идёт постоянно в тлеющем режиме. Однако энергии, выделяющейся при этом, недостаточно, чтобы произошёл большой взрыв. Сделать так, чтобы процесс пошёл активнее, можно. Для этого реакция деления должна быть цепной и самоподдерживающейся — то есть чтобы разрыв одной связи между частицами ядра провоцировал разрыв другой, и так далее по нарастающей.
Тогда это лавинообразное воздействие за микродоли секунды приведёт к высвобождению большого количества энергии и, соответственно, взрыву. Существует такое понятие, как критическая масса — минимальная масса вещества, необходимая для начала цепной реакции деления. То есть, чтобы бомба взорвалась, необходимо превысить критическую массу. То есть если критическая масса равна 10 кг, а каждый брусок весит по 6 кг, то, соединив их, мы получим брусок весом 12 кг, что превысит критическую массу, и начнётся цепная ядерная реакция. Так, например, сделали создатели первой бомбы «Малыш», которую сбросили на Хиросиму. Шар, который имеет массу меньше критической, окружают взрывчаткой и создают направленный взрыв. Ударная волна сжимает этот шар, его плотность увеличивается.
Масса для этой новой плотности становится выше критической, запускается реакция. Этот способ называется имплозивным, его применили для активации «Толстяка», сброшенного на Нагасаки, а также для «Гаджета» — самой первой бомбы, взорванной в пустыне США. В фильме «Оппенгеймер» показан этот момент. Как бомбу направляют к цели — вопрос аэродинамики и космической баллистики. Сейчас существуют баллистические ракеты с ядерными или термоядерными боеголовками, которые запускают в воздух как космические ракеты, но на орбиту они не выходят. Вместо этого — начинают по определённой, заранее рассчитанной траектории падать к цели. Что происходит после взрыва?
После того как бомба взорвалась, сначала выделяется много светового излучения, которое сжигает всё в определённом радиусе. Эта вспышка такой силы, что её можно сравнить с излучением от звезды в космосе. Поэтому всё, что находится в эпицентре, моментально сгорает. Затем доходит ударная волна. Она движется со скоростью выше скорости звука, но ниже скорости света, сметая всё на своём пути: разрушает постройки, выкорчёвывает деревья, переворачивает машины. Параллельно с этим местность загрязняется радиацией. Люди заболевают лучевой болезнью, у них и их потомков повышается риск онкологических заболеваний.
Растения и животные мутируют. Сельхозполя становятся непригодными для использования. Действительно ли у президентов ядерных держав есть красная кнопка?
Обычно «триада» представлена межконтинентальными баллистическими ракетами, стратегическими бомбардировщиками-ракетоносцами и атомными подводными лодками. То есть, защищает государство на всех трёх уровнях: на земле, в воде и в воздухе. Тактическое ЯО — боеприпасы с более ограниченным радиусом действия, нежели стратегические. Оно нужно для точечного применения на поле боя, для какого-то ограниченного ядерного удара. Факты 16 июля 1945 года на полигоне Аламогордо в США провели первые в мире испытания ядерной бомбы. Это событие считается стартом эры ядерного оружия.
Оно стало толчком к последующей гонке вооружений; Страны, которые обладают ядерным оружием, называют ядерными державами или членами ядерного клуба; Ядерное оружие официально есть на вооружении девяти государств: России, Китая, США, Великобритании, Франции, Индии, Пакистана, Израиля и КНДР; 30 октября 1961 года СССР провел испытание самой мощной в истории человечества ядерной бомбы. Разрушительная сила его взрыва была в несколько тысяч раз больше, чем у бомбы «Малыш», сброшенной американцами на Хиросиму. Взрывная волна термоядерной «Царь-бомбы» обошла Землю три раза. Позже её внесли в книгу рекордов Гиннесса как самое мощное взрывное устройство, которое когда-либо создавалось и испытывалось за всю историю человечества. Пример употребления в «Секрете» «По словам Пескова, западные аналитики и политики внезапно забыли, что во многих странах Европы есть американское ядерное оружие, но при этом на Западе устроили истерику из-за хранилища российского ядерного оружия в Белоруссии. Его строительство, кстати, закончится только 1 июля». Из новости о планах России разместить ядерное оружие на территории Белоруссии «Россия может применить своё ядерное оружие только в четырёх определённых ситуациях. Он отметил, что никакого секрета в этом нет. Одна из них — действия, которые грозят существованию государства.
Медведев заявил, что Россия способна за себя постоять». Из новости о словах Дмитрия Медведева , касательно причин по которым Россия может применить ядерное оружие.
Период, известный как холодная война, последовавшая за Второй мировой войной, характеризовался особенно острым страхом перед ядерной войной. Со знанием того, что у США и Советского Союза было достаточно боеголовок, для того чтобы уничтожить планету, угроза ядерной войны отчетливо ощущалась во всем мире. Опасения, безусловно, были оправданы, как показал Карибский кризис. Время, когда советские ядерные ракеты появились на Кубе всего в 180 километрах от американских берегов.
Куда ударит Россия в случае нападения?
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Ядерные державы мира на 2024 год: список ядерного клуба
- Что еще почитать
- Тех. поддержка
У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
Такая бомба могла понадобиться для поражения укрепленных наземных целей а не для уничтожения городов, как можно подумать, — физика поражающих факторов ядерного взрыва такова, что крупные площадные цели лучше атаковать несколькими легкими зарядами. Но политики и активисты настаивали, что использование столь мощной бомбы неприемлемо из-за побочного ущерба. Кроме того, B53 несли устаревшие бомбардировщики B-52H, уже не имеющие шансов прорваться к цели, прикрытой хоть какой-то ПВО. Она получила усиленный корпус, с нее сняли тормозной парашют для низковысотного бомбометания и повысили мощность заряда до 400 килотонн. Предполагалось, что при сбросе с больших высот «Одиннадцатая» будет заглубляться в грунт над подземной целью, что усилит разрушительный эффект. При этом побочный ущерб снизится, особенно по сравнению с B53. Законодатели, требовавшие снять с вооружения B53, были довольны, и в финансово трудную для Пентагона середину 1990-х программа была одобрена. Однако испытания показали: концепт неудачен — изначально не предназначенная для такой «жесткой» эксплуатации бомба не только не заглубляется в грунт достаточно далеко, но даже рискует потерять работоспособность при ударе об особо твердые породы.
Тем не менее для отчетности небольшую партию не более 50 единиц модернизировали и приняли на вооружение со «стелсом» B-2A в качестве носителя. Тем не менее, стало понятно, что модернизацию надо осуществлять как-то иначе. В итоге решено было тактические авиабомбы этого же семейства, предназначенные для использования многоцелевыми истребителями, осовременить путем повышения их точности. Эта задумка хорошо «продавалась» политикам и публике как способ снизить побочный ущерб за счет поражения той же цели меньшим зарядом. Для нее берется самый легкий в семействе заряд мощностью от 0,3 до 50 килотонн «всего лишь» три с небольшим «Хиросимы» при максимальной настройке , а сама бомба оснащается хвостовым оперением с управляющими поверхностями и инерционной системой наведения на спутниковую в таком деле полагаться нельзя , которая обеспечивает, как считается, круговое вероятное отклонение не более 30 метров.
Если ориентироваться на то, какой им был изначально отведен срок, то эти и ряд других систем уже давно пора списать.
Относительно «свежими» являются разве что баллистические ракеты подводных лодок «Трайдент II», сами лодки типа «Огайо» хотя срок службы многих из них уже тоже подходит к концу и «стелсы» B-2A. Еще хуже обстояли дела с производством самих термоядерных зарядов — обогащающая отрасль, особенно её военная часть, в 1990-х пережила такой «погром», что США потеряли возможность серийного выпуска зарядов и рассчитывают восстановить ее лишь в первой половине 2030-х. Испытание ракеты Trident II D5. Фото: U. Разумеется, виной тому не пацифизм военно-политического руководства США. Но это для России после окончания холодной войны ЯО служило доказательством того, что страна по-прежнему находится в высшей лиге, поэтому даже в самые трудные годы наш ядерный арсенал поддерживался в хорошем состоянии.
Могущество же США опиралось на политический авторитет, систему союзов, экономику и могучие неядерные вооруженные силы — для локальных войн с «неправильными режимами» ЯО было не нужно. Десятилетиями американские законодатели рассматривали вложения в ЯО не только как бесполезные какая разница, новая или старая ракета стоит без дела в шахте? Конечно, были и сторонники сохранения ядерного арсенала. Так, когда встал вопрос снятия с вооружения очень старой, не соответствующей нормам надежности и безопасности бомбы B53, ей постарались найти замену максимально «дешево и сердито». B53 особо раздражала ряд политиков своей запредельной мощностью — 9 мегатонн. Такая бомба могла понадобиться для поражения укрепленных наземных целей а не для уничтожения городов, как можно подумать, — физика поражающих факторов ядерного взрыва такова, что крупные площадные цели лучше атаковать несколькими легкими зарядами.
Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости.
Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109].
Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114].
Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована.
Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125]. Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф.
Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами. Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126]. На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения. Первой базой, которая будет таким образом модернизирована, является база Ф. Уоррена, где в мае 2019 года состоялась церемония закладки фундамента нового объекта для хранения и обслуживания вооружения также называемого объектом по производству оружия [Weapons Generation Facility].
Реально строительство началось весной 2020 года и, как ожидается, будет завершено в 2022 год [127, 128]. Коммерческие спутниковые снимки показывают, что по состоянию на март 2022 года строительство значительно продвинулось вперед, хотя его завершение не может быть подтверждено. В мае 2021 года Бюджетное управление Конгресса США подсчитало, что затраты на приобретение и обслуживание «Sentinel» составят примерно 82 миллиарда долларов за 10-летний период с 2021 по 2030 год, что примерно на 20 миллиардов долларов больше, чем ранее предполагало Бюджетное управление Конгресса. Эта глава подготовлена мной - А. Это давно спланированные испытания, и ВВС постоянно заявляют, что они выполняются не в ответ на какие-либо внешние события. Представитель Пентагона заявил, что эта отсрочка была предназначена «для того, чтобы продемонстрировать, что мы не намерены участвовать в каких-либо действиях, которые могут быть неправильно поняты или истолкованы» [131].
Испытание ракеты в конечном итоге было проведено 16 августа, причем в пресс-релизе было сообщено, что дата выбрана к 54-й годовщине первого испытания ракеты «Minuteman III» с мыса Кеннеди, штат Флорида, 16 августа 1968 года. В то же время, полковник Джейсон Ваттиони, командир 377-го крыла авиабазы, был удивлен, когда узнал, что последнее испытание «Minuteman III» произошло в годовщину первого запуска. Видео пуска «Minuteman III» 16 августа 2023 года [GT244] Третье запланированное испытание 2022 года было проведено 7 сентября, когда сборная команда ракетчиков, отобранных в оперативную группу для поддержки испытательного пуска со всех трех баз МБР из 341-го ракетного крыла на авиабазе Мальмстром, 90-го ракетного крыла на авиабазе Уоррен и 91-го ракетного крыла на авиабазе Майнот выполнила пуск «Minuteman III» с базы ВВС Ванденбергв сторону полигон Рейгана на атолле Кваджалейн в западной части Тихого океана.
SIPRI пишет, что размеры их ядерных арсеналов были "относительно стабильными в 2022 году", но ряд аналитиков заметили снижение прозрачности в этом вопросе на фоне украинского конфликта. Китай увеличил ядерный арсенал с 350 боеголовок до 410. Количество китайских баллистических ракет к 2030 году может сравняться с российским или американским. Предполагается рост числа боеголовок в Британии. Ранее королевство прекратило публично раскрывать данные по развернутому вооружению. Париж ведет работу по созданию атомной подлодки, оснащенной баллистическими ракетами третьего поколения, новой крылатой ракеты воздушного базирования.
Ядерные державы мира список
Тогда Москве и Ленинграду предназначалось по 6 ядерных бомб, 15 крупным российским городам — по 3−4. Шведские власти сообщили, что разглядели ядерные бомбы на подвесках у двух российских бомбардировщиков Су-24, которых сопровождала пара истребителей Су-27. Российские ученые разработали тактические ядерные боеприпасы, водородные бомбы, а также боеголовки для баллистических ракет. Если точнее, новой модификацией в существующем семействе ядерных бомб B61. По мнению ученого, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек.
Ядерный щит России совершенствуется ускоренными темпами
Точное количество ядерных боеприпасов КНДР неизвестно. Расскажем, сколько ядерного оружия у России, какие ракеты есть в арсенале страны, какая у них мощность и дальность действия, и какое ядерное оружие разместит Россия в 2023 году в Белоруссии. Количество ядерных боеголовок: 10-60 Первое испытание: 2006 г. Последнее испытание: 2018 г.
Из Википедии — свободной энциклопедии
- Великобритания и Франция
- Тех. поддержка
- Ядерные испытания в России и СССР: где они проходили и будут ли новые
- Ядерный клуб
- Страны с ядерным оружием: у кого, какое и сколько. Рассказываем
- Названа страна с самым большим количеством новых ядерных боеголовок - МК
Стратегические ядерные силы Российской Федерации
Самое большое количество ядерного оружия у Российской Федерации – порядка 7 тыс., часть которых страна получила как правопреемник Советского Союза. Аналитики Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) выяснили, сколько государства потратили на разработку и создание ядерных вооружений в 2021 году. Первое и второе места по количеству ядерных боеприпасов занимают Россия и США соответственно. На них приходится более 60% носителей и ядерных боезарядов Стратегических ядерных сил РФ, что позволяет РВСН выполнить большинство поставленных задач ядерного сдерживания. Россия, унаследовавшая ядерное оружие Советского Союза, обладает самым большим в мире запасом ядерных боеголовок. Количество ядерных боеголовок: 10-60 Первое испытание: 2006 г. Последнее испытание: 2018 г.
Что такое ядерное оружие и сколько его у России. Простыми словами
Ричард Блэк, бывший глава отдела уголовного права Министерства обороны США: «Путин — очень серьезный и уравновешенный человек. И когда он предупреждает об опасности ядерной войны, он не хочет этой войны. Но он намерен следовать российской ядерной доктрине, и если НАТО будет угрожать территориальной целостности России, то будет использовано ядерное оружие. По российскому законодательству Крым и Донбасс являются частью России. Мы не можем этого не признавать». И у него есть ядерное оружие.
А у нас есть человек, который не может нормально говорить.
И предположил, что мир готовят к грандиозной провокации - взрыву «тактического нюка» малой ядерной бомбы где-нибудь на Донбассе. С убийством тысяч людей. С немедленным обвинением в случившемся русских.
России моментально предъявят этот взрыв и введут окончательные, полные санкции. А, может, и ударят тактическими ядерными бомбами «в ответ». А когда разберутся — что взрыв-то был британский или американский, правда будет уже никому не важна. Ну, кого сейчас волнует пробирка с порошком американского генерала Пауэла, если благодаря ей США давно разбомбили Ирак?
Дело сделано. Зачем все это Штатам? Чтобы развести в стороны Россию и Китай Россию и Европу уже развели. А дальше - привести к власти в Москве второго Ельцина, чтоб страна распалась как в 1991 году.
Только на еще более мелкие кусочки... База Бюхель. База Кляйн-Брогель.
В мае 2018 года одна из новых лодок, «Юрий Долгорукий» К-535 , произвела залповый пуск четырех МБР «Булава» в рамках испытательного пуска [66]. Пять «Бореев» в настоящее время находятся на вооружении, еще пять находятся на различных стадиях строительства, всего запланировано 10 ПЛАРБ «Борей». Первая лодка — «Юрий Долгорукий» — базируется в бухте Ягельной на Северном флоте.
Вторая — «Александр Невский» К-550 — прибыла на базу в Рыбачий под Петропавловском в сентябре 2015 года, где к ней в сентябре 2016 года присоединился третий «Борей» — «Владимир Мономах» К-551. Пятый «Борей» — «Князь Олег» К-552 — прошел опрессовку корпуса в ноябре 2016 года и первоначально планировался к сдаче в 2018 году, но был отложен на несколько лет, прежде чем наконец был спущен на воду в июле 2020 года [69]. Лодка начала ходовые испытания в июне 2021 года, а в октябре 2021 года [70, 71] провела пуск БРПЛ «Булава» с разделяющейся головкой 39-й испытательный пуск «Булава». Рисунок 2. Инфраструктура Тихоокеанского флота России на Камчатке. Закладка шестой лодки «Генералиссимус Суворов» была проведена в декабре 2014 года с возможным завершением в 2018 году, что также было отложено.
Однако лодка была спущена на воду только в декабре 2021 года, а это означает, что ее передача ВМФ ожидается не раньше декабря 2022 года [72, 74]. Киль для седьмой лодки — «Император Александр III» — был заложен в декабре 2015 года с запланированной сдачей в 2019 году, но также был отложен. Она была спущена на воду в декабре 2022 года и, вероятно, начнет ходовые испытания в июне 2023 года, а в декабре 2023 года будет передана Тихоокеанскому флоту ВМФ [75, 76]. Киль восьмой ПЛАРБ «Борей» — «Князь Пожарский» — был заложен в декабре 2016 года, с потенциальной поставкой запланированной в период с 2021 по 2023 год, но на момент написания этого обзора этого еще не произошло [77]. Эти две ПЛАРБ должны быть сданы к завершению Государственной программы вооружений в 2027 году, в результате чего общий флот достигнет 10 лодок [80]. В феврале 2022 г.
Россия провела ежегодные учения по готовности ядерных сил, в ходе которых были произведены пуски нескольких крылатых ракет «Калибр», а атомная подводная лодка класса «Дельфин» произвела пуск БРПЛ «Синева» из Баренцева моря [82]. Баллистическая ракета «Синева» также была запущена из Баренцева моря в рамках учений стратегических ядерных сил России в октябре 2022 года [83]. В 2019 году технические неполадки во время стратегических учений привели к прерыванию пусков — в случае запланированных пусков БРПЛ — или же потребовали использования резервных пусковых систем в случае пусков крылатых ракет 3М-54 «Калибр» [84]. ВМФ России также разрабатывает упомянутую выше ядерную торпеду «Статус-6» «Посейдон» — очень большой дальности с ядерным вооружением. Подводные испытания начались в декабре 2018 года. Поставка оружия запланирована на 2027 год, а нести его будут подводные лодки специальной конфигурации [85].
Первая из этих специальных подводных лодок — проекта 09852 «Белгород» К-329 — была спущена на воду в апреле 2019 года и изначально планировалась к сдаче ВМФ к концу 2020 года; однако ходовые испытания начаты только в июне 2021 года и затем лодка вернулась в сухой док в октябре 2021 года [86, 87]. Источники в Минобороны указали, что «первая партия» торпед «Посейдон» произведена и вскоре будет доставлена на подводную лодку «Белгород», несмотря на явно прерванные испытания торпеды в ноябре 2022 г. Кроме того, в январе 2023 года было завершено бросковое испытание макета "Посейдона" с использованием "Белгорода" [90]. Ее видели в Баренцевом море в течение сентября 2022 года [92], хотя неясно, оперативен ли «Посейдон». Спуск на воду второй АПЛ с «Посейдоном» проекта 09851 «Хабаровск» должен был состояться осенью 2021 года, но, судя по всему, был отложен до 2023 года [93, 94]. Сообщается, что «Хабаровск» также сможет нести до шести торпед «Посейдон» [95].
Межконтинентальные баллистические ракеты США Обновлено, май 2022 года. В дополнение к 400 шахтам с ракетами, еще 50 шахт хранятся «в горячем резерве», чтобы при необходимости загрузить хранимые ракеты. Каждое крыло имеет три эскадрильи, каждая с 50 шахтами «Minuteman III», которые контролируются пятью центрами управления пуском. Последнее такое испытание произошло 7 сентября 2022 года, когда был произведен пуск «Minuteman III», оснащенного тремя боеголовками примерно на 4200 миль 6759 километров на полигон США для испытаний МБР на атолле Кваджалейн, Маршалловые острова [96]. В 2015 году «Minuteman III» завершили многомиллиардную десятилетнюю программу модернизации, чтобы продлить срок службы ракеты до 2030 года. Текущая программа модернизации военно-воздушных сил в общей сложности чуть более миллиарда долларов включает в себя модернизацию компонентов боевого снаряжения, взрывателей и заряда разделяющейся головной части — Mk21.
Публично заявленная цель этого обновления состоит в том, чтобы продлить срок службы головной части, но, как представляется, усилия также включают в себя добавление «компенсации высоты взрыва» для повышения эффективности нацеливания боеголовок [98]. Приоритет на замену взрывателя Mk21. Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III».
В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР.
Немудрено, что обладающие общей границей и пребывающие в состоянии перманентного недружелюбия Индия и Пакистан стремятся обогнать и перегнать соседа — в том числе и области ядерной. После индийского взрыва 1974 года разработка Исламабадом собственного была только вопросом времени. Как заявил тогдашний премьер-министр Пакистана: «Если Индия создаст свое ядерное оружие, мы сделаем свое, даже если придется питаться травой». И они таки ее сделали, правда, с двадцатилетним опозданием.
После проведения Индией испытаний в 1998 году Пакистан оперативно провел свои, взорвав на полигоне Чагай несколько ядерных бомб. Великобритания Первое испытание: 1952 г. Последнее испытание: 1991 г. Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории.
Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить. Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб. Но на кого именно — не сообщил. Китай Первое испытание: 1964 г.
Последнее испытание: 1996 г. Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам. А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне.
Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину
- Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
- Мировой ядерный арсенал составил около 13 тысяч боеголовок
- Наши проекты
- Чем ядерная война обернется для России?
- Российский электромагнитный комплекс "Алабуга" обнулит потенциал НАТО
- 10 самых мощных ядерных держав в мире