Политолог Екатерина Шульман о том, решатся ли власти на ротацию на фронте, и будет ли новая волна мобилизации после выборов #шульман #екатеринашульман. Екатерина Шульман читает доклад на мероприятии «АнтиСталин» в Сахаровском центре, 2017 год. Что будет с семьей в ближайшие 20–30 лет, и кто будет воспитывать н Смотрите видео онлайн «Екатерина Шульман.
Екатерина Шульман: Родители веками передавали опыт детям. На нас система дала сбой
Шульман видит будущее образования в индивидуальном раскрытии талантов ребенка. Сейчас дети больше не нуждаются в том, чтобы получить одну профессию на всю жизнь, а значит, стоит уделить внимание другим аспектам. И этот процесс займет всю жизнь», — уверена политолог. Как родителям подростков сохранять спокойствие, когда вокруг столько тревожных новостей? Рассказывает психолог Также Шульман порассуждала на тему тревожности современных родителей. Они не так уверены в своей компетентности, как старшее поколение.
По мнению Шульман, это священный принцип. А если вы свалитесь, то его затопчут. И то, что на нем будет маска, ему не поможет», — объяснила она. Именно поэтому важно, чтобы счастливое настоящее для себя здесь видели родители — тогда и дети и будут довольны.
Значит, Шульман хорошо училась в школе. Хотя об этом свидетельствует не только медаль, но и ее знания в различных областях. Она училась в колледже, где изучала английский язык и зарубежную культуру. Девушка жила и училась в Торонто. Ей очень нравился образ жизни в Америке, однако оставаться там после окончания учебы она не захотела. После выпуска Катя вернулась в Россию. Она решила получить высшее образование. По национальности Шульман русская, по материнской линии имеются еврейские корни Обратите внимание!
Ей всегда была близка и интересна эта сфера. Шульман была ответственной студенткой и очень активной. Еще в период учебы она стала участвовать в различных мероприятиях, связанных с ее сферой интересов. Карьера Работать Екатерина начала еще в 1996 году, когда жила в Туле. Она была членом Управления общей политики города. Екатерина занималась решением различных проблем, которые имелись в городе. Проработала она около трех лет, а затем переехала в Москву. В столице Шульман удалось устроиться на престижную работу.
Она стала помощником депутата. Кроме того, ей удалось получить еще одну должность. Шульман была назначена экспертом Аналитического управления центрального аппарата Госдумы. С 1996 по 1999 годы работала в государственном управлении общей политики, г. Тула На этой должности Катя проработала около семи лет, а затем перешла из государственной службы в частное предпринимательство.
О маневре с поправками к Конституции: «Наша бюрократия не строит долгосрочных планов, это ей несвойственно. Она живет короткой перспективой.
Даже если какие-то планы есть, то кому они нужны в условиях такой неопределенности. Планы можно построить, но что будет дальше? Он далек от политики и интернет-дебатов супруги. Михаил по образованию филолог. Он является экспертом творчества Владимира Набокова. Михаил занимал должность председателя ТСЖ, в которое входили и жители дома Шульманов. Один из соседей самовольно занял чердачную площадь, с чем председатель категорически не согласился.
В конечном итоге противостояние вылилось в локальную войну и судебные тяжбы. Вскоре несогласие стало принимать серьезный характер. Сначала пострадал автомобиль семьи, сгоревший в результате поджога. А в 2012 году в подъезде собственного дома Михаил Шульман был жестоко избит бейсбольной битой.
Кто по национальности Екатерина Шульман?
Политолог Екатерина Шульман обладает талантом говорить простым и доступным языком о сложных для обывателя темах как на своем Ютуб-канале, так и в прямом эфире. Политолог Екатерина Шульман выступила на фестивале для родителей SmartFest. Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Екатерина Шульман лучше Минздрава знает о фертильности граждан России и рождаемости в стране. российский политолог, специализирующийся на законодательных процессах.
Как политолог стала иноагентом
- Биографи Екатерины Шульман
- Екатерина Шульман: биография, личная жизнь, муж, фото — Топ Биограф
- В бывший дом Екатерины Шульман подбросили листовки про "поддержку нацистов"
- Екатерина Шульман
- Политическая деятельность
Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается»
Были естественные трудности: молодые люди не желали слушаться старших. Но через некоторое время сами обзаводились детьми и уже учили их, тоже преодолевая сопротивление. Если же младшие не хотели слушать старших или же воспринимали их «научения» недостаточно активно, к ним применяли разные инструменты давления — как правило, физические наказания. Современная педагогика их порицает, но чем заменить — до конца не знает до сих пор. Роковой вопрос мотивации по-прежнему ответа не имеет. Что делать с детьми, если бить их уже нельзя, а они не хотят того, что мы от них хотим? Из этого не следует, что нужно возвращаться к прежним методикам, это невозможно. Но то, что проблема существует, лучше не отрицать».
Екатерина объясняет: социально-экономические, технологические изменения сейчас происходят настолько быстро, что опыт предыдущих поколений перестал быть ценным. И молодежь уже в нем не так сильно нуждается. А нам сложнее подготовить детей к бурно меняющемуся миру. Новости МирТесен «Процесс обучения от старших к младшим часто ломается и оборачивается своей противоположностью.
Вы много говорите про удивление от детей… Они вообще оправдывают ваши ожидания? Получается их как-то направлять? К сожалению, власть родительская, как власть политическая, очень велика в сторону разрушения, а в сторону созидания — гораздо меньше. Легко можно травмировать ребенка, загубить его, испортить ему жизнь. Каждый из нас знает, как это делается. А вот улучшить, развить его таланты, сделать его счастливым, поддержать его стремления и способности — гораздо сложнее, тут твои возможности очень ограничены. Может быть, эти родительские стремления надзирать и наказывать связаны именно с побегом от ощущения бессилия. Это ты точно можешь, тут ты осязаемо присутствуешь, проявляешь свою власть и влияние. Потому что научить трудно, а наказать легко. Опять эти выборы в условиях неопределенности! Твоя главная родительская функция в том, что ты их родил, а дальше кормишь, одеваешь и следишь, чтобы они не убились. Если ты это делаешь, то ты хороший родитель, а все остальное не вполне в твоей власти. Почему родители делают разные жуткие вещи с детьми? В случае с ребенком ты думаешь, что если сейчас я этого не предотвращу, то потом он всегда такой будет есть руками, брать чужое, надевать колготки наизнанку, плеваться в младшего сиблинга. Поэтому надо сейчас что-то учудить такое, чтобы он на всю жизнь запомнил! Это тоже понятно, это очевидный родительский невроз. Я себя успокаиваю мыслью, что первый родительский долг состоит в том, чтобы с детьми своими жить и на них не кидаться, не делать им плохого. Я не знаю никого, кто никогда не орал бы на своих детей. По моим ощущениям, вы — мой единственный знакомый человек, который действительно мог бы этого не делать… Я вроде этого не делаю. Не потому, что я как-то особенно крепко держу себя в руках, просто это не свойственная мне манера проявлять себя в стрессовой ситуации и лектору нельзя кричать, связки беречь надо. Зато я ужасно, нечеловечески верещу не на кого-то, а безлично , когда падает или проливается какая-то еда на пол или куда-нибудь на стол. Почему-то это меня совершенно деморализует. Дети очень злятся на меня в эти моменты. Видимо, это моя персональная фобия сейчас мои недоброжелатели узнают, что меня можно довести до умопомрачения, просто размазывая кашу по столу. В остальном я, по-моему, очень терпимый родитель. Если бы тут была моя старшая дочь, она бы сказала, что легко быть терпимым родителем, когда тебя дома не бывает.
Потому что последние — самое советское поколение из ныне действующих. Они выросли в 70-е, победа в войне для них уже была просто праздником, а не исторической реальностью, в 80-е они стояли в очередях или раздавали то, за чем люди рвались в эти очереди, в 90-е их мир рухнул или, наоборот, открылись новые возможности — и они стали коммерсантами, бандитами, директорами телеканалов. А сейчас эти «доцифровые» составляют костяк тех, кто нами управляет. Отметим этот факт и не будем давать оценок, потому что тут легко скатиться в две крайности. Одна — «давайте подождем, пока они все уйдут естественным путем, и будет нам счастье», а вторая — «что же будет, когда придут другие, которые ничего не видели, не соображают и ядерной войны не боятся». Их не пугает стремительно наступающая эпоха абсолютной транспарентности. Пандемия лишь подстегнула давно идущий процесс, и никому из рожденных в XX веке не будет комфортно в новой ситуации. Мы к ней никогда не привыкнем, а они уже не будут понимать, что можно по-другому. Но не стоит забывать, что приватность тоже относительно недавнее изобретение, причем работавшее лишь в некоторых уголках мира. Еще двести лет назад все письма писались для того, чтобы быть прочитанными в широком кругу, крестьяне спали вповалку, а аристократы — в присутствии своих слуг, королева рожала на публике, королю делали клизму при половине двора и никто почти никогда не оставался наедине ни с самим собой, ни со своим сексуальным партнером. Я не говорю, что у нас тоже прямо так будет, но предупреждаю: любой коммуникативный акт должен делаться с мыслью, что он рано или поздно станет публичным. И большинство войн из реальных превратились в виртуальные, впрочем, не менее кровавые. Когда такое говоришь, слушателям часто кажется, что их сетевые гонения обесцениваются. Но это не так. Просто если вас убивают или вы находитесь в присутствии превосходящей силы, у вас нет выбора и от вашего решения ничего не зависит. Если же вы подвергаетесь другим формам агрессии, существуют разнообразные стратегии поведения. Вы можете перестать пользоваться этой социальной сетью, уйти в другую, начать «отлаиваться» со страшной силой и привести пять друзей, которые помогут это делать. Можете создать отдельный блог и там проповедовать городу и миру. Наконец, можете устроить диджитал-детокс и подождать, пока ваше место в общественном сознании не будет занято кем-нибудь другим.
Это имеет очевидный, но плохо осознаваемый медийный эффект: в публичном пространстве становится больше информации о насилии, от этого у людей возникает ощущение, что его уровень растет. Если вы читаете газету и узнаете о каких-то безобразиях, которые происходят в закрытых системах школах, колониях, интернатах, армии , будьте уверены, что эти безобразия возникли не в тот момент, когда вам о них рассказывают. Они были всегда. Более того, скорее всего, в последнее время их стало меньше, раз общество обсуждает их как что-то ненормальное. И это касается всех видов насилия. Получается, что государство со своей пропагандой «скреп» и защитой традиционной семьи на нас почти не влияет? Государство не то чтобы пытается защитить семью. Точнее будет сказать, что оно проводит квазиидеологическую политику охранительства которую можно широко понимать как «консерватизм». И чрезвычайно смутно понимаемые «семейные ценности» входят в этот пыльный мешок традиционализма. Что это именно такое, определить при этом бывает достаточно сложно. Если под этим подразумевается нерушимость брака, то очевидно, что развод сегодня — уже давно социальная норма. В обществе сейчас всерьез не обсуждают, что развод нужно как-то ограничить или запретить. Это произносят только маргиналы, а местечковые практики принудительного урегулирования отношений в семье и губернаторские призывы ужесточить бракоразводный процесс — глупость, никакого отношения к закону не имеющая. Такие заявления вызывают возмущение у большинства, и поэтому никаких законодательных изменений на эту тему не может быть, потому что власть знает, что есть вещи, которые ей лучше не делать. Прикрываясь разговорами о сохранении традиционной семьи и нерушимости брака, государство сокращает финансирование социальных статей бюджета и сбрасывает с себя социальные обязательства, частично перекладывая эти функции на общественные организации. Охранительство не может быть полноценной идеологией, потому что в нем нет идеологического содержания. Дополнительная засада в том, что это «было» — очень сложная композитная картина прошлого, которая меняется в зависимости от конъюнктуры, личности говорящего и конкретных целей речи. Но нет никакой точки в истории, в которую можно ткнуть со словами: «Вот наш идеал. Мы хотим, чтоб было как тогда». Если попытаться воспроизвести этот «золотой век» исходя из представлений лиц, говорящих с верхнего этажа иерархии, то получится нечто вроде 70-х прошлого века, но при этом с потребительским капитализмом. Говорить, что это нереалистично, — избыточно, потому что это и так все понимают. Моя мысль вот в чем: этот мутный консерватизм не является идеологической системой, поэтому он не может быть кому-то навязан — у самих навязывающих нет системных представлений, чего они хотят. Есть такой термин «идеократия»: общественно-политический строй, в котором есть главенствующая религия или идеология религиозного типа. И самое важное: есть сверху донизу выстроенная система, доносящая эту идеологию до конечного потребителя. К примеру, СССР был идеократией: выступает генеральный секретарь, в своей речи он высказывает какую-нибудь идеологему: «экономика должна быть экономной» или «а теперь мы осваиваем целину». Дальше все этажи идеологической машины берут на вооружение этот тезис и начинают претворять его в разные формы. Каждый мелкий начальник произносит такую же речь, объясняя, как на его участке выглядит реализация этого тезиса. Художники рисуют такие картины, композиторы сочиняют про это музыку, те же слова произносятся в мультиках или в театре. Все должны эту тему отработать. Современная Россия не является идеократией — и машины нет, и идеологемы нет. В пародийном виде мы наблюдаем бледную тень этой системы в заказных постах в социальных профилях знаменитостей и так называемых инфлюенсеров. Многим нервным людям в 2014 году показалось, что пропагандистский аппарат всемогущ и может формировать общественное мнение по своему желанию. Через некоторое время выяснилось, что легко формируется мнение людей ровно по тем вопросам, которые людей не интересуют и не имеют к их жизни прямого отношения. С точки зрения социологии это сводится к тому, что люди смотрят телевизор, а потом, когда им задают вопросы, отвечают теми же словами, что слышали на ТВ.
«Никто в мире сейчас не может сказать, что будет дальше и как лучше планировать свою жизнь»
- Образование
- Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
- В бывший дом Екатерины Шульман подбросили листовки про "поддержку нацистов"
- Шульман, Екатерина Михайловна — Википедия Переиздание // WIKI 2
Биография и личная жизнь Екатерины Шульман, муж и интересные факты, новости
Пока еще нет, пользуйтесь этим, дорогие слушатели, пока я еще достаточно молода и добродушна». В 2015 за публикации в «Ведомостях» и на сайте Colta Шульман была номинирована на публицистическую премию «Политпросвет», попав в шорт-лист в категории «Аналитика» вместе с другими либералами: политологом, старшим научным сотрудником Университетского колледжа Лондона Владимиром Пастуховым и доктором экономических наук Владиславом Иноземцевым ставшим лауреатом премии. Однако политолог и сама была замечена в пропаганде нетрадиционных отношений. В 2016 году Екатерина и Михаил Шульман создали собственный YouTube-канал, где начали выкладывать свои публичные лекции, записываемые прямо на кухне у плиты, а уже на следующий год Екатерина получает на радиостанции «Эхо Москвы» собственную программу «Статус», где становится ведущей. Помимо своей основной преподавательской работы, политолога часто зовут и на другие мероприятия, например прочитать доклад «АнтиСталин» в Сахаровском центре и тому подобные либерально-русофобские междусобойчики.
Политолог Шульман ведет и активную общественную деятельность, является членом оргкомитета Общероссийского гражданского форума и сотрудничает с движением «Голос», которое также непосредственно связано с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского. Госпожа политолог также частый гость во многих европейских странах. Об этом свидетельствуют ее регулярные поездки за рубеж, где ее принимают на самом высоком уровне покровители российской оппозиции. Так, в марте прошлого года Шульман по приглашению Cambridge University Russian Society посетила Кембридж, в мае уже была в Таллине на Международной конференция имени бывшего президента Эстонии Леннарта Мери, в июле делала доклад «Роль женщины в России: традиционализм и модернизация» в немецком Кёнигсвинтере, в сентябре снова едет в Лондон выступать в Royal Over-Seas League.
Конец ноября политолог проводит в Берлине на Форуме гражданских обществ России и Германии, 19 декабря едет в Минск, а спустя месяц уже выступает в Осло на конференции Норвежского института оборонных исследований «Власть и экономика при Путине и далее», еще через десять дней — снова Кембридж по приглашению сразу двух британских обществ Cambridge University Russian Society и Cambridge Russian-Speaking Society. На это раз Шульман рассказывала о том, как в России происходит «трансформация демократий и как политический режим реагируют на социальные изменения». Стоит ли говорить, что в своих выступлениях она всегда гневно критикует российский «политический режим». Желанный гость она и в американском дипломатическом представительстве.
Кремлевский период 3 декабря 2018 года указом президента Шульман вводят в Совет по правам человека СПЧ , где она начинает заниматься правозащитной работой. Неудивительно, что под правозащитной деятельностью политолог подразумевала активную поддержку блогера Алексея Навального и его команды, отчаянно рвущейся во властные структуры. Почву для них политолог готовила очень умело, выступая на Совете при президенте за отмену муниципальных фильтров и либерализацию законодательства о митингах. Такая борьба Шульман «за гражданские права» достигла своего пика летом 2019 года, когда она горячо поддержала организованные оппозицией уличные беспорядки в Москве.
Вот только как Шульман ни рвалась сама в автозак, ее так и не задержали... К большому огорчению заранее потирающего руки Ходорковского. В пример российской полиции и Росгвардии Екатерина Шульман приводила действия… полиции США, которая, по ее представлению, «не стреляет в голову участникам массовых шествий». Впрочем, кому именно Росгвардия «выстрелила в голову» в ходе массовых беспорядков, Шульман так и не уточнила.
Политолог активно комментировала происходящие события в нужном свете для западной прессы, уже не особо скрывая свое презрение даже к русскому языку. Видимо, по примеру «клоачного профессора» Гусейнова. Попытка оппозиции сорвать муниципальные выборы в Москве раскрыла и криминальную сторону семейства Шульман. Как выяснилось , муж Шульман не только сдавал общедомовую собственность различным западным НКО-иноагентам, таким как Transparency International, но и без согласия жильцов предоставил помещение центру сбора подписей за кандидатов в депутаты Мосгордумы из соратников Алексея Навального.
Жилье было просто предоставлено без оформления, что также нарушило законодательство. Гвоздодер миллионера Шульмана Но не только этим стала известна семья Шульман.
Об этом она сообщила в эфире программы «Статус» на своем YouTube -канале. Шульман рассказала, что пробудет в Берлине год. Политолог также рассказала, что обсуждение этой поездки тянулось с марта прошлого года, но если бы не «чрезвычайные обстоятельства», могло бы идти еще дольше.
В 1999 году специалиста, в совершенстве владеющего английским языком, пригласили на работу помощником депутата в Государственную Думу. В тот период интенсивно готовилась законодательная база для формирования Гражданского Кодекса Российской Федерации. Екатерину Шульман на постоянной основе привлекали к сотрудничеству как эксперта Аналитического управления Госдумы.
Работы было много, однако собранная и целеустремленная сотрудница нашла время и силы, чтобы получить образование в Академии Госслужбы при Президенте РФ. Регулярное общение с коллегами и высокопоставленными чиновниками позволили начинающему политологу увидеть механизм законотворчества во всей его полноте и сложности. Накопленная информация стала основой для будущей диссертации.
Научная деятельность В 2011 году Екатерина Шульман переходит на работу в Российскую академию народного хозяйства. Рамки должностных обязанностей определили направление деятельности молодого ученого. За стенами академии протекал реальный процесс создания законов и внедрения их в реальную обстановку.
О маневре с поправками к Конституции: «Наша бюрократия не строит долгосрочных планов, это ей несвойственно. Она живет короткой перспективой. Даже если какие-то планы есть, то кому они нужны в условиях такой неопределенности. Планы можно построить, но что будет дальше?
Он далек от политики и интернет-дебатов супруги. Михаил по образованию филолог. Он является экспертом творчества Владимира Набокова. Михаил занимал должность председателя ТСЖ, в которое входили и жители дома Шульманов.
Один из соседей самовольно занял чердачную площадь, с чем председатель категорически не согласился. В конечном итоге противостояние вылилось в локальную войну и судебные тяжбы. Вскоре несогласие стало принимать серьезный характер. Сначала пострадал автомобиль семьи, сгоревший в результате поджога.
А в 2012 году в подъезде собственного дома Михаил Шульман был жестоко избит бейсбольной битой.
Как изменилось отношение зрителей к Екатерине Шульман. Раздражаются от того, что привлекало раньше
Главная» Новости» Шульман екатерина последние новости. Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Новости. Мы отказались продать семье Шульман свою квартиру по цене ниже рынка», — написала пострадавшая. Екатерина Шульман лучше Минздрава знает о фертильности граждан России и рождаемости в стране.
Екатерина Шульман: Родители веками передавали опыт детям. На нас система дала сбой
Михаил Заславский, Ольга Заславская. Родители Кати всячески поддерживали это ее увлечение. После того, как Шульман стали владельцами трети помещений, на чердаке дома появился незаконный хостел.
Семья политолога Шульман погрязла в махинациях с московской недвижимостью
Екатерина Шульман — все новости автора на сайте издания Екатерина Шульман уехала из России в Германию. Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается». Политолог, публицистка, мать троих детей, адептка домашних родов и длительного грудного вскармливания — узнали, как живет и о чем думает настоящая Екатерина Шульман. Новости.
Факты из личной жизни
- 2020 год в фотографиях
- Екатерина Шульман по делу Бишимбаева: Будут последствия
- О свалившей в Германию звезде либеральной болтологии
- Екатерина Шульман уехала из России: Политика: Россия:
Екатерина Шульман*: «Родители веками передавали опыт детям. На нас система дала сбой»
Это я не к тому, что как же так, такая был светлая личность, любовался окскими далями, а теперь пишет апокалиптическую ахинею про то, как хорошо раздать разным странам по атомной бомбе для укрепления их "суверенитета". Лично он за эти годы вовсе не изменился - как был, так и остался легкомысленный, поверхностный, неумный человек, любитель недалеко лежащих земных удовольствий, без единой самостоятельной мысли в голове. Ни в какую атомную бомбу он, разумеется, не верит, нет ему дела ни до Познани, ни до Поленово, а свистит он, как свиристель, нечто, по его мнению, приятное начальству, ибо от умиления начальства непосредственно происходят квартиры в Венеции и лицензии на отстрел менее удачливых птичек в Тоскане. Как тут не повторить за чеховским героем: И такое легкомыслие в старости, когда смерть не за горами, когда осталось жить каких-нибудь пять, десять лет! Ох, старый знакомец, дорогой Сергей Александрович, старый вы пень. Читала я эту вашу бумагу, и другие ещё, и всё это беспросветный бред, причем бред печальный, что, как известно, Гиппократ считал плохим признаком для больного. Не знаю, имитируете вы своё онкологическое заболевание, чтоб за границу выпускали типа на лечение, или правда страдаете им - но устроят завтра ваши дружбаны чекисты вам химиотерапию по всему телу, на что они большие мастера - и кто удивится?
Мы не будем сейчас уходить в причины, не будем никого обвинять или оправдывать, просто зафиксируем этот социологический факт. Это поколение было сорокалетним к распаду Советского Союза. Часть восприняла это событие как величайшую политическую катастрофу, часть — как открывшееся великое окно возможностей, это сейчас не важно.
Важно, что этика и эстетика, политика и экономика 90-х во многом стала отражением представлений о жизни именно этого поколения. Когда говорят, что мы выстроили капитализм по книге «Незнайка на луне» и по карикатурам в «Крокодиле», изображавшим капиталистическое общество, а отношения Церкви и государства — по перевернутым наоборот атеистическим брошюркам и Емельяну Ярославскому, надо иметь в виду, что те, кто строил все это, были воспитаны по-советски. Поколение рожденных в 50-е — вершина советского воспитания, они прошли полный курс идеологической индоктринации: от детского сада до высшей школы. Война отрезала навсегда память о прежней России, просто физически убив всех, кто мог что-то помнить, а послевоенное поколение стало продуктом советской власти. Их отношения с собственными детьми, скажем аккуратно, склонны быть сложными. Именно в их случае конфликт поколений проявляется максимально остро. В поколении рожденных в 50-е конфликт поколений проявляется максимально остро. Обычно считается, что сорока- и пятидесятилетние обижены отсутствием социального и карьерного лифта: дети генералов доросли до генеральских должностей, а ротации не происходит. Но дело не только в этом.
Очень часто конфликт обусловлен тем, что дети представителей этого поколения выросли в распавшихся семьях с очень специфическими отношениями между отцом и матерью. Это дети советских женщин с их особым пониманием своей роли, своих обязанностей, своих прав по отношению к детям и по отношению к действующим и бывшим мужьям. Дети поколения 50-х уже имеют своих детей. И вот между «детьми» и «внуками» нет конфликта поколений, причем такая тенденция фиксируется не только у нас. Сглаживание конфликта поколений между центениалами и их родителями отмечается везде. Это довольно уникальная ситуация с точки зрения антропологии. Более всего обращает на себя внимание исследователей то, что дети и родители говорят друг о друге с нежностью и уважением. Это кажется самой естественной вещью на свете — кто ж не любит своих детей, и родителей принято тоже любить. Но в середине двухтысячных картина была противоположной.
Я помню, как читала в «Живом журнале» закрытые женские сообщества, и у меня возникло жуткое чувство, что я среди своих сверстников, а на тот момент мне было тридцать, вообще одна со своими родителями разговариваю. Люди находились в жутком конфликте с родителями: либо вообще не общались, либо ненавидели друг друга, даже телефонные разговоры заканчивались истериками, слезами и бросанием трубки. Мне лично это было дико. Большинство поколенческих исследований носит маркетинговый характер: понятно, что компании хотят узнать, кому как продавать товары и услуги. Тем не менее, мы, политологи, можем много интересного из них извлечь. В исследовании, которое недавно проводилось для Сбербанка, есть такой интересный момент: одна из немногих претензий, которую дети предъявляют к родителям — что те не говорят, как жить, не дают установок. Родители, в свою очередь, говорят: «Я не знаю, как надо, они, может быть, лучше моего знают». Обычно о том, что впервые в истории человечества следующее поколение знает больше, чем предыдущее, пишут в исследованиях, касающихся цифровой грамотности и сетевого бытия. Обучение идет в обратном порядке, и это, мягко говоря, взрыв мозга, потому что вся наша культура построена на том, что предшествующее поколение передает свой опыт следующему.
Такая передача опыта характерна прежде всего для аграрного общества, где инноваций практически нет, а опыт важнее, чем творчество. После того, как начались последовательные волны промышленных революций, а великие географические открытия расширили горизонты человечества, уже возникала ситуация, когда следующее поколение лучше ориентируется в изменившихся условиях, чем предыдущее. Но обычно за то время, когда условия жизни менялись, эти новые поколения сами успевали стать взрослыми и родителями. На таком коротком временном отрезке это явление наблюдается впервые. Это очень интересный, новый и мало на что похожий феномен. Невротическое стремление быстро-быстро напихать в ребенка умения и навыки с тем, чтобы он был подготовлен к жизни, сменилось ощущением, что нельзя в него ничего инсталлировать, потому что мы не знаем, как изменится мир завтра. Идея, что до 21 года ты учишься всему, что ты должен знать, а дальше только работаешь на этом топливе, уже выглядит утопичной. С одной стороны, время бежит быстро, а с другой — торопиться некуда: все понимают, что ты будешь обучаться бесконечно, повышая квалификацию или получая новую специальность. От этого понимания возникает желание не тратить совместные с ребенком годы жизни на то, чтобы впихивать в него насильно, как в гуся для фуа-гра, ценные знания и в процессе портить отношения, а лучше дать ему запас любви, чувство собственной ценности и принятия, которые останутся с ним.
Я сейчас не говорю, что это рациональная или выигрышная стратегия: те, кто получил лучшее образование в молодости, все равно имеют преимущество — не оттого, что они узнали про таблицу Менделеева, а оттого, что у них больше нейронных связей в голове образовалось в процессе узнавания таблицы Менделеева, поэтому их мозг лучше приспособлен к дальнейшему обучению. Я сейчас говорю лишь о том, что у людей возникает некое ощущение, что главное — это все-таки отношения, любовь. Вот я даю своему ребенку уверенность, принятие — а за этим стоит ощущение, что дрессировка, которую давали родители предыдущего поколения, уже не выглядит такой уж ценной. Когда находящиеся при власти говорят о молодежи, которую они упустили, они говорят не о молодежи. Они упустили своих детей. Эта формулировка справедлива для значительного количества людей этого возраста, но слава Богу, не для всех — человеческая природа берет свое. Если мы говорим о молодежных протестах, то это не протесты двадцатилетних против своих родителей. Поколения двадцатилетних детей и их родителей объединяют общие ценности, основная из которых — это справедливость. Их протест проявляется по-разному, в зависимости от возраста.
Сорокалетние и более старшие склоняются к протестам законными методами, и это хорошо и эффективно. Эти люди записываются наблюдателями, подают заявления в суды, пишут жалобы, искусно стравливают одно ведомство с другим, чтобы получить желаемое, организуют структуры, которые защищают права заключенных, женщин, детей, больных, кого угодно. Они успешны в этой деятельности. Протест «внуков» в силу их возраста носит более хаотичный характер. Вопреки тому, что любят говорить о русском народе, уровень толерантности к насилию у нас низкий, в том числе к государственному насилию. У нас, может, и любят поговорить про Сталина, которого на вас нет, но как только начинаются реальные проявления государственного насилия, это мало кому нравится. Еще точнее, те, кому это не нравится, гораздо организованней и артикулированней тех, кому норм. Асексуальность — новый тренд, а уровень насилия снижается — Вы начали говорить про мораль и ценности молодежи. Складывается противоречивая картина: с одной стороны, молодые люди снимают всякие жестокости на видео и выкладывают в YouTube, с другой — очень много новостей, где какой-то старшеклассник кого-то спас.
Переживание по поводу низкого морального облика молодежи и вообще по поводу большего по сравнению со вчерашним разврата — это тоже один из традиционных социальных механизмов передачи опыта. Интересно, что в нынешний исторический момент это утверждение наиболее далеко от истины. Все те данные, которые мы имеем, причем как американские, так и российские, говорят о том, что все дальше и дальше отодвигается вовлечение молодежи в те практики, которые раньше считались маркерами взросления. Люди все позже пробуют алкоголь, все позже начинают курить или не начинают вовсе, все позже начинают половую жизнь. Поколение Z вообще гораздо меньше интересуется сексуальной тематикой, чем любое предыдущее. Асексуальность — это новый тренд, и он будет только развиваться. Все исследования свидетельствуют о том, что нынешняя молодежь — самое правильное из всех поколений, какие только можно себе представить. Мы, в отличие от авторов египетской надписи, находимся в информационном потоке. Жизнь детей и подростков всегда была довольно жестокой, но эти практики касались только тех, кто в них непосредственно участвовал.
Вырастая, люди забывали об этом, понятие о насилии было размыто, толерантность к насилию была гораздо выше. Считалось, что все мальчики дерутся, это нормально и правильно. Сейчас кто-нибудь так считает? Следует ли из этого, что мальчики больше никогда не дерутся? Нет, не следует, но отношение изменилось, и это влияет на поведение. Мы присутствуем при очень медленном отмирании инициационных практик, которые предполагали, что в возрасте полового созревания весь пул молодежи подвергается чему-то, что переживают не все. Кто-то отсеялся, а тот, кто пережил, — уже с боевыми шрамами входит в состав племени и считается полноценным охотником, добытчиком, имеет право на секс, имущество и автономию. Эти практики очень глубоко укоренены в нашем сознании, это сюжет значительного числа волшебных сказок и большинства художественных произведений о взрослении. Сейчас для того, чтобы стать мужчиной, ты уже не должен убить себе подобного.
Постепенно уходят и ситуации, когда тебя должны бить, и ты должен это пережить, или ты должен побить кого-то и, соответственно, пережить это. Мы сейчас не будем говорить, какими будут последствия и чем эти практики будут заменены, просто фиксируем этот факт. Толерантность к насилию у нас все ниже и ниже, поэтому факты, на которые раньше никто не обращал внимания, становятся предметом обсуждения и возмущения — к тому же благодаря техническим средствам все запечатлевается и публикуется. Возникает впечатление, что в мире чудовищная жестокость — девочки побили другую девочку и выложили съемку в интернет. Да назовите мне класс, в котором девочки или мальчики не били другую девочку или мальчика!
Позже аналитические умозаключения журналистки стали публиковать в Московском центре Карнеги и проекте «Сноб». Канал Екатерины Шульман на Ютуб и передача «Статус» на «Эхо Москвы» В июне 2016 года Шульман решила попробовать себя в качестве блогера и создала канал на YouTube для бесед на политические темы. В августе 2020 года на канале собралось уже 320 тыс. Через год стала автором и ведущей программы «Статус» на радио «Эхо Москвы». Еженедельные выпуски были посвящены политическим проблемам в России и в мире. Екатерина неоднократно высказывалась об экономическом кризисе, ценах на нефть, о поправках в Конституцию, обнулении президентских сроков. С декабря 2018 по октябрь 2019 Шульман находилась в составе Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. В 2020 году в результате опроса некоммерческой организации «Левада-Центр» Екатерина Шульман заняла одну из первых строчек в списке самых вдохновляющих население России личностей. Опрос был проведён среди людей в возрасте от 40 до 45 лет. Он закончил Литературный институт и является специалистом по творчеству В.
Карьера Екатерина Михайловна начинала свою карьеру специалистом первой категории в Администрации родного города. Спустя три года уволилась и переехала в столицу. С 1999 года занимала должность помощника депутата, сотрудника аппарата фракции и эксперта Аналитического управления центрального аппарата. С середины двухтысячных годов зарегистрировалась в LiveJournal. Этот период в своей биографии считает важным. По ее словам, именно благодаря LJ она узнала, что «разумная жизнь» существует. Тогда же она начала знакомство с людьми, разделяющими ее ценности и интересы. Кроме того, благодаря блогерскому опыту, ее заметили и сделали предложение вести колонку в деловой газете «Ведомости». Став кандидатом политических наук, Екатерина Михайловна, по ее словам, стала более уверена в себе и своей экспертности. В 2013 году, кроме написания статей для «Ведомостей», Шульман стала автором для проекта Colta бывший OpenSpace. В 2015 году Шульман начала свою деятельность в качестве колумниста и комментатора аналитического центра Московский центр Корнеги , занимающегося вопросами экономики, общества, внутренней и внешней политикой России и стран СНГ.
Екатерина Шульман: «У каждого свои 90-е»
| Шульман, Екатерина Михайловна — Википедия Переиздание // WIKI 2 | Екатерина замужем за литературоведом и набоковцем Михаилом Шульманом, от которого у нее трое детей. |
| Политолог Екатерина Шульман: «Нет больше тайной частной жизни, все известно и все записывается» | Екатерина Шульман – это обаятельный политолог, блогер, радиоведущая, известность к которой ней пришла, благодаря тому, что свои мысли по поводу ситуации в. |
| «Выгнали на улицу»: детский танцевальный ансамбль судится с мужем политолога Шульман из-за аренды | Мы тут недавно столкнулись с сестрой мужа Екатерины Шульман, которая от имени Михаила сдала нежилое помещение, посчитав что обеспечительный взнос за аренду сгорает. |