Навальный не обязан уморить себя голодом в угоду той части публики, которой нужен мертвый герой. Специфика заключается в том, что Навальный использует множество разнообразных типов мобилизации для реализации своих политических задач.
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
В чем заключается суть этой модели, кого именно могут затронуть новые санкции и чем это обернется для российско-европейских отношений? Российский политик Алексей Навальный объявил о начале новой массовой кампании против президента Владимира Путина и войны на Украине в понедельник, когда начался его последний судебный процесс в тюрьме, которому грозит еще несколько десятилетий за решеткой. Алексей Навальный сегодня — ЕС ввел санкции против физлиц и организаций РФ в связи со смертью Навального. Опрошенные РБК эксперты оценили основные положения программы политика Основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный спустя год после.
Политологи рассказали о тайной надежде Навального
Алексей Навальный — одна из самых ярких и заметных фигур в современной политике России. Он является оппозиционным политиком, блогером, расследователем коррупции, и неоднократно привлекал к себе внимание общественности своими действиями и выступлениями. Но какие главные идеи и цели преследует Навальный? Первая и, пожалуй, самая важная идея, которую Алексей Навальный отстаивает, — это борьба с коррупцией. Он долгое время занимается расследованием коррупционных схем, раскрывает факты воровства и растраты бюджетных средств. Одним из его самых известных расследований было «Дачи Путина», в котором он документально доказывает, что бывший президент Дмитрий Медведев и некоторые другие высокопоставленные чиновники присвоили себе огромные участки земли и строительные материалы, предназначавшиеся для социальных нужд. Навальный выступает за прозрачность и открытость власти, за то, чтобы каждый гражданин страны имел возможность узнать, как используются его налоговые деньги. Вторая важная идея Навального — это борьба за свободу и справедливость.
Прекращение голодовки не означает прекращения истеричной пиар кампании в либеральных СМИ и на Западе. Вот уже некие врачи выступили с открытым обращением, в котором призвали перевезти блогера-уголовника в больницу в Москве, «чтобы ему обеспечили корректное обезболивание и установили полноценный диагноз». Наконец уж совсем шизофреническую тему начал раскручивать сбежавший в Европу соратник блогера Леонид Волков: он утверждает, что Владимир Путин специально объявил 1-10 мая выходными днями, чтобы к Навальному в тюрьму не могли попасть адвокаты.
Адвокаты должны иметь доступ к подзащитным тогда, когда адвокатам и подзащитным это необходимо. Но, понятно, что в течение всех майских праздников их тупо никто не пустит, такая уж «практика сложилась». Так что не будет радостно и празднично, будет довольно страшно», — написал Волков в соцсетях.
Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
Один из них, РосПил, позже стал Фондом борьбы с коррупцией — эта организация провела наиболее известные расследования в отношении высокопоставленных российских чиновников. В 2011 году в России началась протестная волна, связанная с фальсификациями на парламентских и президентских выборах. Самый крупный митинг этого периода прошел в Москве на Болотной площади 6 мая 2012 года и собрал , по разным оценкам, от 30 до 100 тысяч участников. В преддверии парламентских выборов политик призвал сторонников оппозиции голосовать за любую партию кроме «Единой России». Позже эта идея преобразовалась в тактику «Умного голосования» — консолидированного голосования за кандидатов с любыми политическими взглядами, у которых есть наибольший шанс победить единороссов. Тогда же для Навального начались первые административные аресты по 15 суток, а позже в отношении политика завели ряд уголовных дел. Выборы мэра Москвы — политический успех и антимигрантская риторика Репрессии, которые последовали за протестами, сильно ослабили оппозицию в России. Тем не менее в 2013 году Навальный начал свою предвыборную кампанию — он баллотировался на пост мэра Москвы. В самый разгар кампании политика приговорили к пяти года тюрьмы по сфабрикованному уголовному делу «Кировлеса».
В тот же день предвыборный штаб Навального призвал к протестам, а на следующий же день по ходатайству прокуратуры политика освободили. Сторонники Навального заявили о том, что результат был сфальсифицирован. Один из пунктов программы политика включал «сокращение нелегальной миграции, оказывающей негативное влияние на рынок труда, ведущей к росту преступности и социальной напряженности». Среди критиков власти велись споры, стоит ли поддерживать кандидата с антимигрантской риторикой. При этом консенсус остался на стороне Навального — уже в этот период в нем видели лидера демократической оппозиции. Тему национализма политика также активно использовали в своей пропаганде власти. По мнению Александра Верховского, руководителя центра «Сова», исследующего национализм и ксенофобию, Навальный занимал умеренные позиции в русском национализме и не имел массовой поддержки в этой среде, которая была более радикальной и маргинальной. Эксперт отмечает, что во время «Русских маршей» его нередко освистывали. Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах».
После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге. Чей Крым? В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена. Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял , что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества. После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию.
В конце 2017 года Алексей Навальный опубликовал статью, содержащую предвыборную программу. В ней предлагалось проведение политической реформы, выражающейся в ограничении президентской власти и стимулировании парламентаризма.
Другим приоритетом была заявлена борьба с коррупцией : предлагалось утверждение специальной структуры и увеличение срока давности по коррупционным преступлениям. В программе также предлагались проведение люстрации части госаппарата и отмена законов, вызвавших неоднозначную реакцию в обществе. В сфере обороны Навальный предложил перераспределение расходов с ВПК на зарплаты военным. Основные тезисы экономической программы: Повышение минимального размера оплаты труда до 25 тысяч рублей. Создание пенсионного «суперфонда», которому должны быть переданы в управление госпредприятия [17]. В этот фонд предлагается передать средства ФНБ , госпакеты в компаниях, котирующихся на фондовом рынке, и уплачиваемые ими дивиденды, а также доходы от приватизации и управления госимуществом [18].
5 главных вопросов к предвыборной программе Алексея Навального.
России необходим федеративный принцип устройства», — заявлял Навальный в своей программе. Политик также предлагал регионам: определять расходные обязательства, принимать решения о введении тех или иных законов. Навальный заявлял о необходимости исключить вышестоящие органы власти из формирования нижестоящих, таким образом предоставляя полную самостоятельность регионам и муниципалитетам. Последние должны были стать ключевым звеном в системе власти. Это убережет нас от сепаратизма. В идеальной России будущего Казань должна конкурировать с Набережными Челнами, а не субъекты федерации друг с другом», — говорил Навальный. Навальный предлагал сильно сократить число уголовных статей, по которым возможно заключение под стражу, декриминализировать «мыслепреступления», например, отменить 282-й статью УК «экстремизм» и уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств и клевету. По целому ряду составов преступлений, как считал политик, необходимо смягчить наказание, особенно в экономической сфере, сделав лишение свободы крайней мерой. Также Навальный хотел провести амнистию для осужденных по уголовным статьям, которые были бы признаны необоснованно жестокими, и расширить сферу применения суда присяжных. За минимальное количество наркотиков им ломают жизнь, их сажают на пять лет.
Это безумие и глупость. Большую часть людей надо выпустить, а сажать реальных наркоторговцев», — так политик говорил о необходимости частичной декриминализации наркотических статей.
Утверждения о том, что президент РФ Владимир Путин якобы может быть причастен к смерти Алексея Навального, абсолютно голословны, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. Так представитель Кремля отреагировал на соответствующие слова вдовы Навального Юлии. Среди них он перечислил открытые границы и манипуляции на выборах. Это первый публичный комментарий экс-президента США по поводу гибели российского оппозиционера. По его словам, вопросы о том, когда завершатся все необходимые процедуры и тело отдадут родственникам, не находятся в компетенции Кремля. США комментариями о смерти Алексея Навального вмешиваются во внутренние дела России и пытаются использовать ситуацию для обоснования новых санкций, заявил посол РФ в Вашингтоне Анатолий Антонов.
Одержимость Украиной и кровожадность в ее отношении совсем не так широко распространены за пределами властных элит, что бы там ни лгали провластные социологи.
Стратегическая победа, по мнению Навального, заключается в том, чтобы дать российскому народу сделать правильный выбор. России нужна парламентская республика, и только она остановит бесконечный цикл самовозрождающегося имперского авторитаризма», — пишет оппозиционер. По его мнению, изменить будущее России может только радикальное сокращение объема власти, сосредоточенного в руках одного человека, формирование правительства парламентским большинством, независимая судебная система, значительное увеличение полномочий местных властей. Что касается возможного тотального контроля парламента партией Путина, то, по мнению Навального, после допуска настоящей оппозиции на выборы это будет невозможно. Коалиционное большинство — может быть. Тотальный контроль — точно нет. Слишком много в России людей, которых интересует нормальная жизнь сейчас, а не фантом территориальных завоеваний. И таких людей становится больше с каждым годом.
Сам Навальный после выборов мэра Москвы отказался от участия в «Русских маршах». После московских выборов я чувствую большой груз ответственности и должен соблюдать тот политический баланс, который и позволил мне нам получить значительный результат, — заявил политик в своем блоге.
Чей Крым? В 2014 году Россия оккупировала Крым, а оппозиционная политика на фоне репрессий и общей атмосферы в стране оказалась подавлена. Навальный тогда не занимал четкой проукраинской позиции и неоднократно заявлял , что вопрос Крыма не имеет простого решения и сам он выступает за проведение честного референдума под совместным контролем Украины, России и международного сообщества. После начала полномасштабного вторжения России в Украину политик изменил свою позицию. В 15 принципах своей политической платформы, написанных в тюрьме, Навальный отметил необходимость возвращения Украине территории в границах 1991 года — эти границы включают в себя Крым. Он также подчеркнул, что после демонтажа режима Путина новые власти должны будут компенсировать Украине ущерб, нанесенный войной. Навальный также высказывался пренебрежительно о грузинах во время российско-грузинской войны 2008 года и выступал за независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. По словам его соратника Владимира Милова, уже в тюрьме позиция Навального поменялась — Южную Осетию и Абхазию он стал считать частью Грузии. В 2023 году политик извинился за свою позицию. Лидер оппозиции и угроза Путину В последующие годы Навальный вместе с командой Фонда борьбы с коррупцией ФБК проводил расследования масштабного хищения государственных средств со стороны высокопоставленных российских чиновников и олигархов.
Дворцы, яхты, огромные земельные участки и другие элементы роскошной жизни властей наглядно демонстрировали масштаб коррупции в России. После расследования об экс-президенте РФ Дмитрии Медведеве в России начались митинги, самые массовые со времен протестов 2011-2012 годов. Параллельно Навальный вел свою новую предвыборную кампанию — он планировал принять участие в президентских выборах 2018 года. Митинги за выдвижение Навального кандидатом в президенты проходили по всей стране. Тем не менее власти отказались допускать политика до выборов, возобновив прежнее уголовное дело «Кировлеса». В последние годы Навальный утвердился в качестве лидера оппозиции — он открыто бросал вызов Путину и утверждал , что в честной борьбе на выборах сможет его победить. Мне кажется, в последние годы, особенно с его явно выраженными президентскими амбициями в 2018 году, Навальный стал реальной угрозой Путину. Угрозой не в том смысле, что он мог избраться президентом. Даже если бы ему дали баллотироваться, такой исход в любом случае был бы крайне маловероятен, но даже с учетом фальсификаций результат у него мог бы быть довольно впечатляющим. Он уже сделал это [на выборах мэра Москвы] в 2013 году, — рассказал «Медузе» политолог Бен Ноубл, автор исследования о Навальном.
Он выступал за пересмотр «несправедливой приватизации 1990-х», критиковал роскошь и сверхбогатство российских олигархов и чиновников, организовывал профсоюзы.
Дело навального в чем суть
Алексей Навальный предлагает освободить малый бизнес от налогов, ликвидировать Пенсионный фонд, создать спецслужбу по борьбе с коррупцией и отменить призыв. Алексей Навальный идет на выборы президента России, чтобы предложить свое видение будущего для нашей страны. Партия Алексея Навального жаловалась на отсутствие учета времени судебных разбирательств при оспаривании отказа регистрации региональных отделений.
Американские спецслужбы: «Путин не отдавал прямого приказа об убийстве Алексея Навального*»
А так, до того, как Навальный окончательно стал политиком, — до отравления летом прошлого года — он выполнял разовые заказы в качестве наемника. Алексей Навальный – российский политик и активист, ставший главным оппонентом режима Владимира Путина. Как и положено политику, Алексей Навальный очень активен в соцсетях, выкладывает свои фото в инстаграме, ретвитит в Твиттере, постит в Фейсбуке. Навальный пришел в политику в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где помогал в том числе с организацией наблюдения на выборах. Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии.
Навальный – последние новости
Второй аспект заключается в том, что часть команды Навального действительно пытается вернуться во внутриполитическую повестку страны. Блогера Алексея Навального нельзя считать политиком, которые хочет прийти к власти, получив поддержку избирателей. Навальный пришел в политику в 2000 году, вступив в партию «Яблоко», где помогал в том числе с организацией наблюдения на выборах. Алексей Навальный (признан иноагентом) — российский политик. Супруга российского оппозиционного политика Алексея Навального Юлия выступила с публичным обращением, передаёт.
Навальный: часть плана по транзиту власти или проект силовиков?
Акция собрала от 10 до 15 тыс. Таким образом, Навальный опробовал новую стратегию «электоральных протестов»: в их фокусе оказывались не фальсификации итогов выборов, как раньше, а борьба за допуск оппозиционного кандидата на них. Вообще традиционными триггерами протестной мобилизации в полуавторитарных и авторитарных странах являются: 1 электоральные манипуляции властей, 2 «символическая несправедливость» и 3 чрезмерное насилие правоохранителей по отношению к протестующим и представителям оппозиции. Классическими примерами протестов первого типа являются «революция роз» в Грузии в 2003 года, «оранжевая революция» в Украине в 2004 году и российские протесты 2011—2012 годов. Однако серьезным вызовом для режима является не одиночный протест сам по себе, а реакция на него общества: запускает ли первый выход недовольных на улицы протестную волну, в ходе которой протестующие продолжают настаивать на своих требованиях, а их численность возрастает? События могут развиваться по трем основным сценариям. Это производит мобилизационный эффект — многие люди, латентно сочувствующие целям протеста, но считающие себя «меньшинством», переоценивают представления о числе сторонников и выходят из «зоны комфорта», присоединяясь к протесту по такому сценарию отчасти развивались события в России в декабре 2011 года после неожиданно многолюдной акции 5 декабря на Чистых прудах. Если людей оказалось не больше, чем ожидалось, то с высокой вероятностью это ведет к затуханию протеста.
Однако даже если людей в первой итерации вышло немного, но они не уходят с улиц и, в результате, испытывают на себе жестокость полиции, картины этой жестокости могут вызвать волну сочувствия, под влиянием которой люди выходят из «зоны комфорта» и присоединяются к протесту, численность которого увеличивается и может разрастаться как снежный ком. Таким образом, третья упомянутая причина протестов «возмущение жестокостью полиции и требование освободить заключенных» часто становится триггером «вторичной» мобилизации. Такой сценарий со многими отличиями и вариациями наблюдался в Стамбуле в ходе протестов в защиту парка Гези, в Киеве в 2014 году и в Беларуси в 2021 году. В условиях зрелых авторитарных режимов в отличие от полуавторитарных вызывающие общественные симпатии политики и партии, как правило, до выборов не допускаются, и у оппозиции нет возможности призвать избирателей «защитить свой выбор» в ответ на явные фальсификации. В этой ситуации возможным сценарием является попытка организации протестной кампании уже на подступах к выборам — вокруг требования допустить оппозиционных политиков к ним. Такую тактику Навальный использовал в 2017 году в своей «президентской кампании», такая же стратегия была использована оппозицией на выборах в Мосгордуму летом 2019 года. В этом сценарии оппозиция стремится сфокусировать внимание избирателей на фундаментальной несправедливости систематического недопуска к выборам независимых и оппозиционных кандидатов.
Это триггер протестов электоральной проблематики второго типа — сфокусированной не на фальшивых итогах выборов, а на несправедливых условиях их проведения. После отказа Навальному в регистрации на президентских выборах он провел акцию «Забастовка избирателей» 28 января 2018 года, которая была не слишком многочисленной около 10 тыс. Таким образом мобилизационный потенциал новой проблематики протеста недопуск оппозиции на выборы, требование альтернативности выборов и сменяемости власти оказался в целом существенно ниже, чем эффект антикоррупционного «Недимона». В то же время эти протесты, проходившие в условиях жесткого преследования полиции, продемонстрировали гораздо более высокую резистентность: ядро протестующих использовало «тактику воды», перемещаясь по городу, и, преследуемое полицией, не уходило с улиц до позднего вечера.
Современные больницы, качественные школы, безопасные дороги — самое лучшее вложение в будущее страны. Качество и скорость принятия решений на местах падает.
Если деньги будут в местных бюджетах, и полномочия по управлению ими — ближе к людям, то и качество жизни вырастет. Развиваться должна не только Москва, но и вся Россия. У местных властей должны быть деньги и полномочия для их решения. Алексей Навальный уверен: люди в России умные и хорошие, они могут сами решить вопросы организации своей жизни, не надо пытаться всё решать за них. Федеральная власть должна сохранять границы и поддерживать порядок, строить дороги и больницы — но вот определять, что у них будет во дворе люди должны сами. А еще Алексей Навальный и его команда экономистов знают: малый бизнес надо по максимуму освободить от налогов, бессмысленных проверок и отчетности; тогда предприниматели смогут расти, развиваться, создавать рабочие места, обеспечивать заработком и себя, и своих сотрудников.
России надо использовать свое уникальное положение между Европой и Азией, чтобы стать уважаемым партнером для всех. В современном мире уважают ту страну, граждане которой живут свободно и в достатке. Те сотни миллиардов, которые сейчас выкидывает Россия на войны на территории Сирии и Украины, на помощь дальним странам, лучше потратить на улучшение жизни у себя дома Нашей стране выгодно политическое и экономическое сближение с благополучными европейскими странами России нужен визовый режим со Средней Азией и странами Закавказья. Трудовые мигранты должны приезжать по рабочим визам, а не бесконтрольно как сейчас. Россия должна быть лидирующей страной Европы и Азии. Страна должна расширять свое влияние через экономическую мощь и культурную экспансию, в том числе поддержку русского языка во всём мире Алексей Навальный на протяжении многих лет выступает за визовый режим со странами Средней Азии и Закавказья, и за равноправное сотрудничество с Евросоюзом.
Гастарбайтеры должны приезжать только по рабочим визам, к конкретному работодателю на конкретное рабочее место, туда, где без них действительно нельзя обойтись. Для всего мира Россия должна стать экономически привлекательной страной, с которой все хотят сотрудничать и которую все уважают, потому что ее граждане живут достойно и богато.
Ну что же, раз обосновательной базы нет, придется обсуждать декларации — может быть, их критика сподвигнет Навального объяснить методологию разработки этих мер и дать их более системное описание. Прежде всего бросается в глаза существенное различие между экономической и неэкономической частями программы. В неэкономической части декларируется целый набор правильных, на мой субъективный взгляд, целей — от расширения самоуправления и существенной федерализации до сокращения полномочий президента и реформы парламента. К сожалению, иногда эти цели так же страдают нечеткостью и лишены механизма выполнения; между тем каждая из них таит в себе существенные риски, защита от которых просто должна быть описана на уровне серьезной программы если, конечно, речь не идет о наборе лозунгов, не предназначенных для реализации.
Заявление о «полной самостоятельности» муниципалитетов звучит вообще странно — мы что, создаем тысячи независимых государств-графств на территории страны, возвращаемся в XI век? Писать о перераспределении налоговых поступлений так, чтобы муниципалитет стал главным получателем налогов, может только тот, кто вовсе не представляет себе системы функционирования государства. Будучи реализована даже в стране с более или менее ровным географическим распределением доходов, такая программа оставит страну без жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем; в России же она еще и упрется в необходимость создания системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что окажется совершенно невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления. В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных — судебная реформа о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично , изменения Уголовного кодекса также более или менее точно описанные и реформа ФСИН совсем не описанная, только обозначенная. Также важной и нужной представляется идея изменить и отрегулировать систему функционирования СМИ; правда, здесь остается вопрос осуществимости и контролируемости такой реформы.
Экономическая же часть программы выглядит, на мой скромный взгляд, не в пример хуже. Большинство предлагаемых мер, по большей части сохранившихся еще с первой версии документа, вызывают серьезные сомнения как с точки зрения осуществимости, так и в смысле их полезности, создавая впечатление левопопулистских лозунгов а-ля программа КПРФ. О пресловутом повышении МРОТ до 25 000 руб. Большие вопросы вызывает желание собрать денег с бизнесменов в каждом драфте оно выражается по-разному, в этом — в виде «компенсационного налога на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 1990-е и 2000-е». Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, — а каков размер налога?
А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие — не прежними?
Таким образом Каспаров «формирует искусственный шум» вокруг волнующих российское общество проблем, чтобы дестабилизировать обстановку и отработать средства грантодателей, отмечают в экспертном сообществе. Об этом RT сообщили источники, близкие к оппозиционным структурам. Эксперты также прогнозируют усиление действий западных акторов в их попытках нарастить влияние на представителей зарубежной российской диаспоры.
Правоохранительные органы Германии ограничивают контакты Навальной с февраля 2021 года. Допуск к ней с этого времени строго контролируется.
Кто такой Алексей Навальный* и каковы причины его смерти. Главное из биографии
В колонке оппозиционер пишет о своем видении причин российской агрессии против Украины и описывает возможный сценарий изменений в стране в будущем. Если вычленить главное, сказанное об этом лидерами Запада, то в итоге остается: Россия Путин не должны выиграть эту войну. Украина должна остаться независимым демократическим государством, способным защитить себя. Это правильно, но это тактика. А стратегия должна быть направлена на то, чтобы Россия и ее власть натурально, без принуждения, не хотели начинать войны и не находили в них привлекательности. Это возможно, без сомнений. Сейчас импульс агрессии идет от меньшинства в обществе», — сказал Навальный. Колонка Навального посвящена тому, что прекрасная Россия будущего возможна только в форме парламентской республики.
Основная мысль Навального заключается в том, что даже поражение Кремля в войне против Украины не сможет положить конец другим конфликтам.
Даже сегодня, Верховный суд утверждает, что не знает, где он. Нам присылали массу фейковой информации.
Мы отправили 618 запросов, а адвокаты обыскали каждое СИЗО, порой неоднократно. И это лишь малая часть всего, что мы делали. Старались исключить как можно больше колоний и СИЗО.
Проводили не только юридическую работу. Алексей Навальный найден. Он в колонии ИК-3 в Харпе «Полярный волк», Ямало-Ненецкий автономный округ — одна из самых северных и отдаленных колоний вообще.
Условия там жесткие, с особым режимом в зоне вечной мерзлоты. Адвокат там был сегодня. Он видел Алексея.
Адвоката пустили тоже далеко не сразу. Похоже, что колонию готовили к его прибытию заранее. Ситуация с Алексеем - яркий пример того, как система обращается с политическими заключенными, пытаясь их изолировать и подавить.
Как и через кого она запускает ложные слухи. Благодаря тем, кто продолжает писать и распространять информацию о Алексее и других политзаключенных, мы продолжаем борьбу. Спасибо вам.
Свободу Навальному.
Под предлогом того, что в страну зашли западные инвестиции и теперь надо следить, чтобы их не разворовали. При таком антикоррупционном органе создается наблюдательный совет.
Как вы думаете, из кого? Правильно, из иностранных граждан, потому что сами мы бороться с коррупцией не умеем. И дальше получается, что в систему правоохранительных органов вставляют внешнюю спецслужбу, которая может легально работать в стране и передавать оперативные материалы иностранцам в наблюдательный совет.
Понятно, что ни с какой коррупцией они не борются — они легально собирают компромат на элиты. Это такой орган западной разведки. Именно так в Украине постепенно задавили местных олигархов.
С момента майдана было создано целых шесть антикоррупционных органов — НАБУ, ГБР, антикоррупционная прокуратура, национальный совет по антикоррупционной политике, агентство для управления коррупционными активами. Но прошло девять лет, а деньги на контрнаступ все равно разворовали. То есть с коррупцией никто не борется, наоборот, ее поощряют, потому что это инструмент внешнего контроля, чтобы на каждого местного олигарха был свой поводок.
Так вот элементом этой же схемы, только в России, был Алексей Навальный. Он возглавлял ФБК, он же Фонд борьбы с коррупцией, который писал об активах тех российских олигархов на Западе, которые были связаны с российской властью. Откуда они брали информацию?
От западных структур, которые выясняли, кому на самом деле принадлежит компания, фонд, вилла, особняк в другой стране. И все это вбрасывалось во внутреннюю российскую повестку. Плюс были атаки на первых лиц, Дмитрия Медведева, Владимира Путина — это уже другая технология, где надо поставить людей на один уровень, когда активист уже борется не с коррупцией, а лично с Путиным.
Андрей Лазуткин: Дальше коррупционную тему соединили с «новичком». Вся история вокруг яда — это большая информационная операция, задачей которой было выставить Россию государством-террористом. Для этого в Британии создали подставную ситуацию: условно, западная контрразведка видит, что в страну приехали сотрудники иностранной спецслужбы по каким-то делам.
И вокруг них организуется провокация, им подбрасывают вещдоки, якобы они приехали кого-то убить, отравить беглого шпиона. Дальше историю начинают раскручивать, вбрасывая все новые подробности. Так, после Крыма раскрутил историю со Скрипалями.
Дальше берется раскрученная внешняя история «новичок» и соединяется с раскрученной внутренней историей «борьба с коррупцией», что Путин якобы решил отравить следующую жертву. Так Навального начали делать главным противником власти, хотя были более известные фигуры: Каспаров, Ходорковский, Шендерович, до них Немцов.
Андрей Лазуткин: Дальше коррупционную тему соединили с «новичком». Вся история вокруг яда — это большая информационная операция, задачей которой было выставить Россию государством-террористом. Для этого в Британии создали подставную ситуацию: условно, западная контрразведка видит, что в страну приехали сотрудники иностранной спецслужбы по каким-то делам. И вокруг них организуется провокация, им подбрасывают вещдоки, якобы они приехали кого-то убить, отравить беглого шпиона. Дальше историю начинают раскручивать, вбрасывая все новые подробности. Так, после Крыма раскрутил историю со Скрипалями.
Дальше берется раскрученная внешняя история «новичок» и соединяется с раскрученной внутренней историей «борьба с коррупцией», что Путин якобы решил отравить следующую жертву. Так Навального начали делать главным противником власти, хотя были более известные фигуры: Каспаров, Ходорковский, Шендерович, до них Немцов. Сегодня рассказывают, что покойный был прямо личный врагом Путина, но вот, например, Каспаров говорит, что это была управляемая фигура. Вы же понимаете, что квадрокоптер все в путинском дворце не снимет. А что такое, я не понял? Это откровение? Вы всерьез считаете, что вся информация — это квадрокоптеры, расследования? Я понимаю, когда Певчих может найти дом Фридмана в Лондоне, я понимаю, как это делается.
А вот все, что находится в России — это что, при той системе ФСО, где прослеживается что угодно, вся информация туда попадает без того, чтобы кому-то это было выгодно? Что ФБК никак не участвовал, пусть даже невольно, в разборках между правящими кланами? Андрей Лазуткин: То есть до какого-то момента с Навальным работали, потому что надо было контролировать оппозицию. И его не трогали. Но как только он влез в западную историю с «новичком», его выдворили из страны на лечение. А когда он вернулся, шутить уже не стали, определили в колонию, раз он стал частью иностранной операции. Последние три года этот человек не мог ни на что влиять, более того, российская оппозиция не смогла организовать антивоенный протест — они провалили основную задачу. А сейчас за счет Навального появился повод их всех объединить.
И вот уже бренд «Навальный» передают жене Навального. В первый же час после сообщения о смерти делают заявления страны Евросоюза, делает обращение Байден, Европейская комиссия, Зеленский, а супруга в этот день выступает в Мюнхене на конференции по безопасности. Ее подводят к Тихановской, потом показывают на вручении премии Оскар.