Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что ВСУ находятся в крайне тяжком положении. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom объяснил неготовность США допустить мирного разрешения конфликта на Украине.
Полковник Макгрегор: Украинские солдаты сдаются целыми ротами, воевать никто не хочет
Тем временем администрация Байдена совершает и совершает непростительный в демократическом обществе грех — не говорит американцам правды: так вот, несмотря на то, что постоянно рассказывается в западных СМИ, Украина не побеждает в этой войне. Макгрегор напомнил, что российский лидер Владимир Путин ожидал от западных государств проявления благоразумия и отказа от идеи включения Украины в состав Североатлантического альянса. 09.03.22 12:25 Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор о причинах войны на Украине, комментарии: 70. Полковник американской армии в отставке Дуглас Макгрегор в публикации для издания «American Conservative» рассказал, что останется от Украины после СВО России. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom объяснил неготовность США допустить мирного разрешения конфликта на Украине.
Россия не завершит конфликт на Украине до захвата Одессы и Харькова: заявления Макгрегора
Конфликт на Украине продемонстрировал Соединенным Штатам, что победить только благодаря современным военным технологиям невозможно, — такое мнение в соцсети X высказал экс-советник главы Минобороны США полковник Дуглас Макгрегор. Полковник Макгрегор: Путин был правдив, а Запад лжет Зеленскому 8 ноября 2023, 05:40 В частности, он отметил: "Америка всегда сосредотачивалась на технологиях. У нас есть мнение, что, если мы просто потратим достаточно денег и купим правильное оборудование, мы выиграем.
Она высоко квалифицирована и хорошо организована. Военный эксперт подытожил, что нежелание Запада во главе с США пойти на мирное урегулирование украинского кризиса может обернуться тем, что Украина окажется полностью уничтожена. Это достигается благодаря мужеству и героизму российских солдат, правильной организации и управлению войсками, добавил глава государства.
А глобализм под руководством Вашингтона грозит странам растворением национальных правительств, государственных границ, национального самосознания, культур. Вашингтон намерен разрушить эти самобытные страны, а взамен обещает привести мир потребителей, объединенных лишь зависимостью от бесформенных корпораций, неподотчетных неправительственных организаций и наднациональных институтов. Дуглас Макгрегор «Опосредованная война Вашингтона на Украине — глобалистский замысел с тем, чтобы преодолеть воплощенную в национальном государстве преемственность истории, культуры и географии с целью обезличить разрозненные народы в процессе их приспособления к стремительным социальным и технологическим переменам», - пояснил военный аналитик. В качестве примера он привел призыв президента Украины Владимира Зеленского к американскому лидеру Джо Байдену и его стратегическим партнерам установить глобальный контроль над ядерным оружием России. Это перекликается с прогрессивным глобалистским мышлением администрации Байдена.
Однако нации и народы не намерены сдаваться без боя, и это должно насторожить американские власти. На Украине не просто воюют два национализма - украинский и русский, которые имеют одни корни, язык и историю. Под ударом оказалась уникальная географическая роль России на стыке европейской и азиатской цивилизации, а также ее православная культура — система верований, закрепленная в нынешней государственной идеологии, внешней политике и политике безопасности», - перечисляет Макгрегор.
Американские налогоплательщики, в конце концов, должны знать, что наши силы пребывают не в лучшем состоянии. И это притом, что генералов и адмиралов сейчас у нас больше, чем в какой-либо другой период истории Соединённых Штатов.
Это совершенно не смешно. Я бы даже назвал это словом «позор». В этой связи турецкая встреча директора ЦРУ Бёрнса с главой СВР Нарышкиным на темы снижения эскалации и неприменения ядерного оружия тоже по-своему показательна в своей тупиковости для нас. Полагаю, Бёрнс мог получить установку: ни под каким видом не обсуждать прекращение огня на Украине. Потому что в США «намертво» постановили, что Украина побеждает.
А тогда зачем нам прекращение огня? Бёрнс, конечно, мог в некотором роде инициировать диалог на эту тему, но в каком объёме он вправе был его вести? Вот вопрос… Чтобы приблизиться к ответу, давайте вспомним изначальные, очень простые, требования России к Украине. Последняя обязана соблюдать нейтральность «внеблоковость» , то есть не может быть членом НАТО и не должна иметь сил Североатлантического альянса на своей территории; ДНР и ЛНР, а также отколовшиеся от Украины республики должны были получить статус автономии, так как там живут русские; Крым должен быть признан законной частью российской территории, он принадлежал ей с XVIII века; проживающие на Украине русские должны иметь все права. Вот, собственно говоря, и всё!
Если это для Украины американцы выставляют чем-то неприемлемым, то переговоры с Россией не имеют вообще никакого смысла! В средствах массовой информации США Россию всячески «склоняют» за её удары по объектам украинской энергетической инфраструктуры. Но российские военные поступают абсолютно логично, так как трансформаторы и линии электропередач подают ток к украинским военным объектам. Русские не стремятся нанести ущерб именно гражданским объектам, в то время как есть немало свидетельств, что артиллерия HIMARS постоянно используется украинцами для ударов по мирным гражданам Донецка и других городов и посёлков. Но для информационного мейнстрима Америки Украина — это безгрешное демократическое благолепие, а Россия — тёмное авторитарное зло.
Однако правду не скроешь, она прорывается то тут, то там и свидетельствует не в пользу Украины. Придётся об этом вспомнить — как многие, наверное, знают, я в ходе Косовской кампании был директором Центра союзных операций. За полторы недели мы разбили все военные аэродромы и казармы. И не только. Дальше из военных объектов разрушать было нечего.
Но в Югославии было 23 моста, которые могли быть использованы армией Югославии. И мы атаковали все те 23 моста. Конечно, наша воздушная кампания в Югославии зашла слишком далеко, а вот русские в текущей специальной кампании зашли не очень далеко. Но полагаю, когда начнётся генеральное наступление, тогда всё, что будет представлять военное сопротивление для России на Украине, будет уничтожено. Тем не менее я оцениваю действия русских как более благоразумные и щепетильные в выборе целей, чем наши действия в Югославии конца 1990-х.
Удары по объектам электро- и водоснабжения, топливным хранилищам русским необходимы, чтобы снизить уровень возможностей противника. И нам нечего будет возразить им в их правоте, если они сокрушат всё, что способствует убийству русских солдат и мирных жителей. Самое скверное в этой истории, что украинцы являются только инструментом для США, которые хотят, чтобы не только Украина, но и прочие европейские страны мёрзли этой зимой. Особенно немцы. Начавшийся холод в Европе — это наша работа, а вовсе не российская.
Русские знают об этом. Россия вовсе не хотела такого исхода, у неё не было таких намерений! Вспомните начало специальной военной операции на Украине. Она декларировалась ограниченной, узконаправленной для скорого достижения конкретных целей. Но достичь их вполне пока не удалось, так как никто не предполагал, что мы, американцы и приневоленные европейцы, станем отправлять военную помощь на десятки миллиардов долларов и евро, организуем отправку на Украину наёмников из США, Британии, Польши, и тем более — бывших и действующих военнослужащих, переодетых в гражданское, технических инструкторов HIMARS, натовских штабистов, спецслужбистов и так далее.
Я, конечно, не знаю всей степени вовлечённости американцев в украинские события, но уверен, что россияне намерены исправить свои просчёты, а значит, будут действовать жёстче, чтобы увенчать досадно затянувшийся конфликт победой. Я уверен, что это осознаёт и мой соотечественник генерал Милли. В Соединённых Штатах порой звучат голоса, что хозяин Белого дома вполне мог бы быстро завершить это военное противостояние, если бы его волновало растущее число жертв. Однако при нынешнем кабинете власти это не волнует. Мне самому, признаюсь, ещё недавно было сложно представить, чтобы какой-либо американский президент вовлёк нас в конфликт против России в Восточной Европе.
Единственный настоящий интерес для нас в создавшейся ситуации — прекратить пособничать Украине и выработать мирное решение. К сожалению, я не уверен, что это в наших силах.
Дуглас Макгрегор: конфликт на Украине подходит к концу
Беспокойство Путина в том, что «если я подпишу соглашение, что все к востоку от Днепра, включая потенциально Одессу, возвращается под российский контроль, неужели на этом все закончится? Если мы не дадим гарантий безопасности, Путин скажет «я не могу подписать это» и двинется маршем на Запад. Это дилемма, которую мы так и не смогли понять, и мы сделали ситуацию намного хуже, чем она была. Наши действия — это не просто нагромождение вооружений, которые не изменят исход войны.
Это унижение России, мы хотим уничтожить, расчленить ее. Это безумие!
В свою очередь украинский политолог Олег Соскин отметил, что президента Украины Владимира Зеленского уничтожат вместе с правительством, если общественность узнает реальные потери ВСУ в ходе конфликта, которые киевский режим старательно скрывает.
Как сказал Макгрегор, при ином развитии событий подобный альянс никогда бы не возник. Тем не менее сейчас некоторые страны готовы предпринять решительные шаги против Израиля, что «невозможно игнорировать». Он добавил, что в то же время украинский конфликт фактически завершился. Авторы публикации уточнили, что мероприятие может не состояться из-за текущей ситуации на Ближнем Востоке.
Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул.
Экс-советник Пентагона Макгрегор раскритиковал роль США в конфликте на Украине
Русские по итогам Второй мировой перешли к пониманию, что им необходимо интегрированные превосходящие средства ПВО. Мы таких потерь войнах не несли, мы полагали, что победим кого угодно, если у нас будут в избытке истребители, но всё меняется. Эти истребители пилотировали украинцы, и все они были потеряны, то же самое с вертолетами. Русские тоже кое-что потеряли, но в сравнении - малую толику от украинских потерь, и теперь же русские могут проводить воздушные операции ближней поддержки потому, что им ничто не угрожает. Украинские средства ПВО были по большей части уничтожены, все эти ракетные удары, о которых мы слышали неделя за неделей, они били по вполне конкретным целям, их целью не было гражданское население, их целью было уничтожение любых противовоздушных средств, что оставались на Украине. Это энергоузлы, средства подачи электроэнергии, прекратить движение поездов, нарушить подачу отопления, всё в таком духе что, разумеется, делает жизнь невыносимой, это всё важные цели, а потом, конечно, командные центры и прочие военные цели. И это сработало - русские подготовили свои войска, чтобы продвигаться куда только пожелают. Они не могли продвигаться в январе просто потому, что почва так и не промерзла как следует. Напомню, что она Восточной Украине слой чернозема залегает на 3-5 метров в глубину, это замечательная, волшебная почва.
Один русский мне как-то сказал: воткни ветку, воткни полено, и оно прорастет, настолько почва плодородная. Во время Второй мировой немцы загружали вагоны этого чернозема и перевозили в Германию, чтобы улучшить плодородие немецких земель, это одни из плодороднейших земель в мире, но проблема в том, что эти 3-5 метров, где-то даже глубже, но если вы съедете с асфальта, то утонете, как камень в воде, в жирной грязи, она должна просохнуть. Так что русские были заняты тем, что заманивали украинцев в то, что они называли «огненными ловушками» в полном смысле слова. Бой за Бахмут: просто присылайте туда войска, тысячи человек, и мы уничтожим их в окружении. И они всегда оставляли один коридор открытым, чтобы некоторые выжившие могли сбежать или, если у них хватит глупости, могли присылать еще больше солдат. Украинцы решили отправлять еще больше солдат. Бахмут является важным логистическим узлом, транспортным узлом; по многим причинам, и теперь это- последний элемент украинской обороны на Донбассе. Если Украина его потеряет, войскам ничего не останется, как отступать по открытой местности вплоть до самой реки и до Киева.
Им придется отступить, и они это знают. Понятно, что они хотят удержать, но это стоит слишком многих жизней, и в какой-то момент им придется сделать то, что русские сделали в начальной стадии конфликта. Помните все эти заявления о победе украинцев под Харьковом? Украинцы продвинули фронт на 100 километров, и русские не оказывали им сопротивления. Это было не совсем так. Но русские решили, что эта открытая местность не имела стратегической ценности, её всегда можно будет отвоевать обратно, и они решили сэкономить силы, отвести войска туда, где обороняться будет намного проще. То же самое по Херсону, но это не были поражения, это были продуманные решения- уступить территории, не имевшие стратегической важности. Им некуда торопиться, нужно дать украинцам самим истратить свои силы, и в какой-то момент, возможно, в мае или июне, когда почва хорошенько просохнет, потому что там продолжаются дожди на востоке и на юге Украины, когда просохнет, они начнут движение.
Я продолжаю убеждать людей: «Зачем мы ждем, когда этот молот опустится с ударом? Но, думаю, на Холме и в администрации ведутся ожесточенные споры. Линдси Грэм заявляет: «Давайте сбивать российские самолёты! Давайте настоящую войну устроим, убьем еще больше людей! Какие проблемы? Мне до сих пор непонятно, как именно они его сняли? Я общался с пилотами корпуса морской пехоты, они говорят, что всё это как-то странно выглядит, то, как они его сняли. Даже видео ничего не объясняет.
Наш ответ на инцидент? И, кстати, оборонный департамент опубликовал видео только через сутки. Что вы думаете об этом видео и об ответе администрации Байдена и об ответе русских? В 2019, как вы помните, мы были близки к войне против Ирана и генерал Макензи в Центкоме запросил применение глобального ястреба, это беспилотник с современным разведывательном оборудованием. Он заявил, что будет использовать его при центральном командном штабе.
Это когда, к примеру, вы, прокладывая курс своего корабля где-нибудь в Средиземном море, внезапно обнаруживаете, что, судя по показаниям установленных в штурманской рубке навигационных приборов и по лежащей тут же карте, бороздите воды Индийского океана. Или хуже того — непонятно как на полном ходу кромсаете собственным форштевнем барханы пустыни Сахара. В последние годы на Западе была опубликована просто масса сообщений о такого рода «фокусах» российских систем радиоэлектронной борьбы в зоне нашей операции в Сирии. Скажем, в Израиле жаловались, что при посадке в тель-авивском аэропорту Бен-Гурион иной раз с ума сходили надежнейшие электронные системы пассажирских лайнеров.
А в США в 2020 году сетовали на то, что два их новейших истребителя F-22 и F-35 нежданно-негаданно над Средиземным морем потеряли ориентировку в воздухе и едва сумели вернуться на базу. После наземного обследования обоих истребителей были выявлены серьезные нарушения в работе некоторых электронных компонентов, которые пришлось менять. В этих и множестве других подобных несчастий за рубежом пострадавшие подозревают российскую систему РЭБ «Красуха-4», давно прикрывающую небо многострадальной Сирии. Правомерен вопрос: а на Украине с электроникой врага так же поступать разве нельзя? Отчего бы и туда нам не притащить «Красуху-4» со столь удивительными возможностями подавления систем наведения, разведки и определения координат? Оказывается — нельзя. Проблема в том, что вскоре после начала нашей спецоперации украинское оружие в том числе и предоставленное Киеву Западом стало маловосприимчивым к воздействию российской системы РЭБ. Американцы для ВСУ сделали то, чего удостаивались до сих пор очень немногие их союзники, — предоставили украинцам секретнейшие GPS-диапазоны, предназначенные для использования армией самих США в случае их вступления в войну. Теперь информация, поступающая от космических спутников этой системы на командные пункты и боевым расчетам, кодируется.
Подменить такой сигнал средствами РЭБ сложно или вообще невозможно. Что остается? Правильно, оказывать воздействие на сами спутники. А не делаем мы это понятно почему. Потому что любое нападение на любой принадлежащий Соединенным Штатам орбитальный космический аппарат — это фактически атака самих США. Дальше не исключена эскалация, границы которой никто пока не в силах даже вообразить. Смотрите также 28 Развод Сталлоне, непристойное видео в финской резиденции, одежда и цитаты от Лукашенко, Шольц и стремянка: Фото дня Весь мир за прошедшие 24 часа: Самые яркие и эмоциональные кадры Так что же — ничего с этим поделать нельзя? Отчего же, можно.
При этом война может быть быстро закончена, если военные перестанут считаться с разрушениями и жертвами. На юго-востоке Украины в окружении находятся уже несколько дней 16 тысяч боевиков ВСУ. Неизвестно, сколько у них и чего осталось, но при этом Россия не намерена их уничтожить, предпочитая их сдачу в плен. В центральной части Украины российские подразделения стараются обходить стороной, чтобы не заходить на поля и не помешать посевной. Задача Армии России — взять под контроль все важные объекты. России не нужна территория страны — только уничтожение украинских Вооружённых сил. И эта задача почти решена, если не считать подразделений ВСУ в окружении.
РВ на Украине продемонстрировало несоответствие этого подхода стратегии нацбезопасности России в 21 веке. Начальная фаза СВО была ограниченной операцией с ограниченными целями. Критически важным для понимания этой фазы является то, что Москва не пыталась добиться ничего, кроме как убедить Киев пойти на переговоры, а Вашингтону дать понять, что принятие Украины в НАТО абсолютно неприемлемо, равно как и неприемлемо для Москвы дальнейшее ущемление русских на Украине. Впрочем, СВО тогда основывалась на неверных предположениях и эта фаза была прекращена. Как выяснилось, ограниченная природа той фазы спецоперации дала результат, на который Москва совсем не рассчитывала: она создала впечатление слабости, а не силы России и её армии. После признания ошибочности оценок готовности Вашингтона идти на переговоры и компромиссы Путин поручил ставке создать новый операционный план с новыми целями: сперва сокрушить украинского противника; затем устранить любые сомнения в Вашингтоне и европейских столицах относительного того, что Россия одержит победу на своих условиях, ну а после — создать новый территориальный статус кво, который соответствовал бы потребностям национальной безопасности России. Как только новый план был утверждён, президент Путин согласился на «экономный режим боевых действий», который бы защищал уже занятые Россией территории до тех пор, пока требуемые для наступательной операции ресурсы не будут готовы. Путин назначил нового командующего этим театром военных действий — генерала Сергея Суровикина, который обладает как раз тем образом мышления, который необходим для достижения успеха. Предстоящая наступательная фаза конфликта покажет нам небольшую часть русской военной мощи и её будущие возможности. Пока я пишу этот текст, на юге Украины, западе России и в Белоруссии стоит 540 тысяч российских военнослужащих. Это число продолжает расти. Кроме того, нужно не забывать о 1000 ракетно-артиллерийских систем, тысячах баллистических и крылатых ракет, дронах и 5 тысячах единиц бронированной техники, включая как минимум 1500 танков, сотни истребителей и бомбардировщиков и вертолётов.
Дуглас Макгрегор: Украина обречена
о войне между Россией и Украиной. Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор дал интервью испанской El Mundo, главной темой которого стала операция на Украине. Украина уже потерпела поражение в конфликте с Россией, считает полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор: «Давайте посмотрим правде в глаза: Украина несуществующее государство, они рухнули.
Макгрегор считает, что США направили Киеву почти все свои военные запасы
Полковник Макгрегор: украинский конфликт завершится поражением США. В Сети появилось интервью с американским полковником в отставке, бывшим старшим советником Минобороны США Дугласом Макгрегором (Col Douglas Macgregor). О бесполезности поставок оружия Украине заявил во вторник, 11 июля бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью YouTube-каналу Judging Freedom. Дуглас Макгрегор — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.