Всего документ устанавливает шесть критериев качества обучения в автошколе. Кто несет ответственность за качество образования: Закон об образовании в РФ (Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ); Описание элементов ВСОКО по программам высшего образования в НИУ ВШЭ; Порядок приведения в действие углекислотного. Практика показывает, что качество образования в таких образовательных организациях значительно снижается.
Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают?
Сегодня явно требуются перемены в управлении образованием. Финансирование школ идет из региональных бюджетов. Более 70 субъектов РФ имеют бюджеты с дефицитом. Берут даже займы в коммерческих банках, чтобы платить учителям, врачам. Образование — это не задача регионов. Это задача государства.
Если хотите выжить и конкурировать с развитыми странами. Школы, зарплату учителей надо финансировать из федерального бюджета — отдельной строкой. Чтобы у Правительства была ответственность за качество образования, за зарплату учителей, за то, чтобы больше мужчин пришли в школу, за то, чтобы быстро ликвидировать вторую и третью смены, за то, чтобы в школах были хорошие спортивные залы, современные читальные залы с компьютерами. Чтобы в городах и селах было много бесплатных домов творчества, юных техников, молодежных клубов по интересам. А то ведь, что получается — передали ответственность за качество образования регионам и «вызывают на ковер» губернаторов.
А у него и «дырявое» ЖКХ, и больницы, и дороги, и безработица и так далее. Образование — ответственность центра, не регионов. Опыт не надо забывать. В России в 1913 году было более 100 тысяч начальных школ, где дети обучались с 8 до 12 лет. Сейчас насчитывается 40 тысяч общеобразовательных школ, а в 2005 году число школ составляло 63 тысячи — на четверть «оптимизировали» при одинаковой численности школьников в 2005 г.
Похожая «оптимизация» проходит и для вузов. Но в 1913 году только половина детей в возрасте 8-12 лет обучалась в начальных школах. К всеобщему обучению предполагалось перейти после 1920 года.
И естественно, это многим затрудняло обучение.
И «предпосылки, условия, базовые недостатки так и не были устранены». Вы не поменяли эту точку зрения? Поэтому у вузов и студентов были совсем другие дисциплина и мотивация. А в 1990-е годы у нас произошло размывание основ системы высшего образования.
Учитывая большой спрос, появилось огромное количество вузов, и значительная часть из них не обеспечивала должного качества образования. Это, естественно, обесценивало дипломы. Вы помните, тогда была эра филиалов, эра огромного количества частных вузов? Был массовый, гипертрофированный спрос на высшее образование, ничем не обусловленный.
Высшее образование стало считаться синонимом успешности, хотя для самореализации и для успеха в жизни вполне достаточно среднего профессионального образования. В некоторых странах пилотов лайнеров, которые отвечают за жизни сотен пассажиров, готовят не в университетах, а в СПО, в колледжах. И в этом нет ничего плохого и предосудительного. Чтобы получить престижную работу, вполне достаточно учиться не пять лет, а два с половиной года.
И человек при этом чувствует себя реализованным и успешным. И ясно, что многие из них просто не были готовы к тому, чтобы получать высшее образование. Но работа в этом направлении уже во многом проведена. Конечно, количество филиалов частных и государственных вузов сократилось в несколько раз.
Должен быть разумный баланс, который определяется и жизненной траекторией абитуриента, и потребностями экономики, национальной и региональной. Жизненная траектория вполне может предполагать сначала среднее профессиональное образование, а потом, по прошествии времени, и высшее — в зависимости от того, какие цели вы себе в жизни поставите. Зачастую со средним профессиональным образованием можно гораздо быстрее выйти на рынок труда. Я иногда вижу громкие заголовки — мол, интерес к высшему образованию теряется.
Поверьте, это совершенно не так. По итогам недавней приемной кампании мы видим, что в топовые вузы конкурс растет, причем даже на платные места. Абитуриенты «голосуют ногами» — и не поступают в те вузы, которые не дают качественное образование, даже несмотря на наличие там бюджетных мест. Плюс надо иметь в виду, что колледжи очень серьезно укрепились у нас в последнее время.
Во многих очень приличное среднее профессиональное образование, они зачастую вступают в конкуренцию даже с университетами. И в этом ничего плохого нет. Министр Валерий Фальков считает так же? Но при этом у нас сейчас происходят колоссальные изменения в жизни.
Все меняется, а образование делает это очень неохотно. Хороший университет сегодня должен выполнять три функции: эффективно передать накопленные знания студенту, производить принципиально новое знание и в идеале превращать знание в технологию, продукт или бизнес. Невозможно передавать знания другому поколению, не занимаясь при этом поиском нового. Иначе ты неизбежно отстанешь, появится разрыв.
Не зря же говорят: выпускники некоторых вузов приходят на производство, а производство уже совершенно другое. Преподаватели, профессора, должны, образно говоря, взять студента за руку и подвести его к переднему краю науки. Показать лаборатории по биологии, по химии, по математике, по другим дисциплинам. Звучит вполне логично, но вы удивитесь, сколько университетов считают, что они должны только передавать знания от одного поколения к другому.
И точка. Современному университету нужно быть активным участником экономических отношений — создавать новые продукты и технологии в сотрудничестве с предприятиями, делать вклад в экономику. Мы работаем с бизнесом, с предприятиями реального сектора. И для них важно, чтобы в университетах были программы развития, чтобы вузы планировали свою работу не на полгода, а на пять-десять лет.
Ставили себе исследовательские задачи, новые проекты реализовывали — для бизнеса это принципиально важно. Вот с такими университетами он гораздо охотнее сотрудничает. Как к вашему предложению отнеслись ректоры? Речь о том, что само понятие современного университета изменилось.
Век назад университет обладал монополией — студент получает знания только от тех профессоров, которые здесь работают. Но сегодня у студентов огромный запрос на мобильность — и они хотели бы часть курсов получать в партнерских университетах. Кроме того, современные информационные технологии «раскрывают» вуз и дают студентам возможность часть курсов получать удаленно. Сегодня граница университета пролегает там, где находится его студент.
А студент вполне может взять какой-то курс в соседнем вузе. Важно сделать так, чтобы все это не скатилось в хаос, потому что должна быть система образования и последовательность дисциплин. В то же время студент не должен быть привязан к университету, как крепостной. Он должен иметь возможность определенной свободы выбора — как внутри университета, так и вне его.
Заранее спасибо. Читать 2 ответa Вопрос такой, планируется смена руководителя в ООО, на фирму взят лизинг в марте, какая то будет ответственность на старого руководителя по оплате лизинга и нужно ли в лизинговой компании изменять договор? Читать 2 ответa Проблемы с выплатой пенсии - Кто несет ответственность и кому обратиться? Я пенсионер МВД с 2012 года. В Екатеринбурге написал заявление опрекращении выплаты пенсии в связи с переездом. В Краснодар в конце ноября поступило моё пенсионное дело и я с пенсионным фондом МВД Седина, 73 решил все бумажные вопросы. Сегодня 22 декабря, а пенсию мне до сих пор не перечислили.
В пенсионном фонде мне пояснили, что пенсию выплачивает сбербанк и от пенсионного фонда ничего не зависит, а сбербанк мне поясняет, что нет финансирования.
То есть областное министерство образования заявляет, что во всём виновато федеральное, а они умывают руки? Вот и донесите до федерального правительства истинную печальную ситуацию с выпускниками и необходимость её исправления! Кто поможет нашим детям? Как им поступать? Он отметил, что федеральное правительство позволяет белгородским выпускникам поступить в любые вузы страны на особых условиях, а дистанционное обучение, по его словам, нельзя назвать бесполезным.
Ответственность за качество образования выпускников
Для этого специально предусмотрено два дня проведения тренировочных экзаменов: 22 ноября — по математике базового уровня, 23 ноября — по математике профильного уровня. Участие выпускников в тренировочном ЕГЭ по математике обоих уровней позволит им определить свою степень готовности к экзамену по математике и определиться с выбором уровня ЕГЭ», — подчеркнул директор регионального центра оценки качества образования. Также Дмитрий Логутеев ответил на вопросы, касающиеся результатов репетиционных экзаменов и их влияния на успеваемость.
Новое в осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере образования Еще с 2009 г.
Вопросы, связанные с проведением мероприятий по контролю, урегулированы Федеральным законом от 26. Именно этот нормативный акт регламентирует порядок проведения проверок, права и обязанности органов, осуществляющих проверку, требования к документальному оформлению их результатов, сроки и периодичность проверок и др. Порядок проведения мероприятий по контролю и надзору Довольно часто в образовательных учреждениях проводятся различные проверки с целью контроля надзора за соблюдением законодательства.
Каков порядок проведения мероприятий по контролю? Какие права имеет образовательное учреждение? Для руководителей образовательных учреждений такие знания необходимы, поскольку непосредственно от них требуется совершение юридически обоснованных действий.
В процессе контроля проводятся проверки выполнения образовательным учреждением при осуществлении своей деятельности обязательных требований, установленных федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Готовимся к проверкам Рассказывает эксперт справочной системы «Образование» Неблагоприятных последствий мероприятий по контролю можно избежать, если руководитель образовательного учреждения четко понимает цели проверок каждого контролирующего органа, знает свои права и границы. Важно помнить, что любое несоответствие проверки закону предоставляет руководителю право отказать в ее проведении.
Это право предусмотрено законом. Органы, правомочные проводить проверки Определение федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на проведение государственного контроля надзора , установление их организационной структуры, полномочий, функций и порядка деятельности осуществляются Президентом РФ или Правительством РФ в соответствии с Федеральным конституционным законом от 17. Так, например, постановлением Правительства РФ от 17.
Новые возможности для карьерного роста Попробуй бесплатно! Учебная программа «Руководство развитием ДОО». За прохождение — диплом о профессиональной переподготовке.
Учебные материалы представлены в формате наглядных конспектов с видеолекциями экспертов, сопровождаются необходимыми шаблонами и примерами.
При этом психологов в школах столько же, сколько и учителей физики или информатики. Неких «социальных педагогов» почти столько же. Это наводит на вопрос: какую цель преследует современная школа? К знаниям — задом, к идеологии — передом? Профессор Института образования ВШЭ Ирина Абанкина не раз подчеркивала в беседе с «НИ», что в школах растет число учителей пенсионного и предпенсионного возраста: молодежь не идет работать в систему образования.
И дело даже не в зарплате, а в том, что нагрузка на учителей стала сверхъестественной. Сейчас у школьников по 8-9 уроков в средней школе, и это почему-то считается нормой. У учителей постоянно меняются образовательные стандарты, растет нагрузка, каждые 5 лет аттестация, каждые 3 года — обязательная учеба на курсах повышения квалификации, разные новые воспитательные проекты, конкурсы, олимпиады. Снимают педагогов с уроков, других заставляют замещать. При этом качество образования не растет, родители вынуждены «добирать» у репетиторов не дополученные в школе знания.
Сюжет Школьники Белгородка опубликовала в соцсетях просьбу об оказании реальной помощи выпускникам 11-х классов. По её словам, дети два года не учились полноценно из-за сложившейся оперативной обстановки и всё время находятся в состоянии стресса. Женщина обратила внимание и на ответы министра образования Андрея Милёхина, который отметил, что отдельным категориям абитуриентов по решению федерального правительства назначается квотирование, и напомнил, что ученик может самостоятельно выбрать формат поступления в вузы.
Так в чём же заключается помощь при поступлении белгородским выпускникам, которые не могут полноценно учиться? То есть областное министерство образования заявляет, что во всём виновато федеральное, а они умывают руки?
Депутаты намерены обязать Минобрнауки отвечать за качество обучения школьников
Основы государственного контроля и надзора.. Правовые основы качества образования. Правовые основы контроля и надзора. Ответственность за качество продукции. Кто несет ответственность за качество готовой продукции. Кто несет ответственность за качество продукции на предприятии. Ответственность за качество выпускаемой продукции.
Обязанности организации по гражданской обороне. Должности по гражданской обороне в организации. Обязанности организации по го. Руководители занятий по гражданской обороне в организациях. Страхование ответственности производителя. Страхование ответственности за качество продукции.
Ответственность производителя. Страхование ответственности презентация. Параметры качества образования. Цель оценки качества образования. Параметры оценки качества образования. Система оценки качества результатов деятельности организации.
Компоненты качества образования. Качество процессов образования. Составляющие понятия качества образования. Качество и качество образования. Качество подготовки обучающихся. Оценка качества подготовки обучающихся.
Контроль за качеством образования. Требования к подготовке обучающихся. Система оценки качества проекта. Действия для управления качеством образования. Управление качеством образования. Концепция управляющей системы школы.
Компетенция ответственность. Компетенция образовательного учреждения это. Компетенция и ответственность образовательного учреждения. Обязанности и компетенции. ФЗ 273. ФЗ-273 об образовании в Российской Федерации.
Персональная ответственность руководителя. Ответственность руководителя предприятия. Обязанности ответственного руководителя. Обязанности директора юридического лица. Статья о качестве продукции. Ответственный за качество продукции.
Ответственность за нарушение обязательных требований стандартов. Обязанности пед работников закон об образовании. Обтветсвтеннрсть педагогических работников». Ответственность педагогических работников. Составляющие качества образования. Компоненты качества образовательного процесса.
Составляющие качества образования в школе. Координация действий по обеспечению охраны труда. Организация и координация работ по охране труда. Организация и координация работы по охране труда в организации. Общее руководство и ответственность за правильную организацию. Качество образования это определение.
Определение качества образования в законе об образовании. Качество образования в законе об образовании. Качество образования в ФЗ об образовании. Международные системы оценки качества образования. Международные исследования качества образования. Международные исследования качества.
Международные сравнительные исследования качества образования. Контроль качества образования. Качество образования в СПО. Ответственность за самовольные уходы несовершеннолетних.
Статья 28 Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации 1. Образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации. Образовательные организации при реализации образовательных программ свободны в определении содержания образования, выборе образовательных технологий, а также в выборе учебно-методического обеспечения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Порядок проведения социально-психологического тестирования обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования. Порядок проведения социально-психологического тестирования обучающихся в образовательных организациях высшего образования устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования; 16 создание условий для занятия обучающимися физической культурой и спортом; 17 приобретение или изготовление бланков документов об образовании и или о квалификации, медалей "За особые успехи в учении" I или II степени; 18 утратил силу.
Корво : Зачем образование учителям, если государству не нужны образованные люди? Давайте всех желающих без предъявления документов брать в педагоги, так решим проблему дефицита кадров. Тем более, что вскорости русских детей в школах не останется, а мигрантам все равно кто учить будет, читать-писать научат и ладно». Наталья Петрова: «Нет слов, это не выход и не решение проблемы, учителям надо платить достойно. Если у государства нет денег на школы, значит скоро будут нужны деньги на тюрьмы». В учительской — вчерашние ЕГЭшники? Полезен ли будет для детей приход выпускников колледжецй в качестве преподавателей? И в 5-9 классах, куда выпускников колледжей хотят присылать, на самом деле, учатся дети, с которыми труднее всего, потому что именно в этом возрасте закладываются основы личности. Бросать на это 18-19 летних более, чем странно», -считает учитель русского языка и права школы «Интеллектуал» Всеволод Луховицкий. Школа, судя по всему, все больше становится местом, где детей будут не учить, а воспитывать, причем в трендах, которые выбирает исключительно государство.
Долгое время она осторожно внедрялась в обиход советской педагогики. В 1990-х «реформаторы» внедрили её в российское образование, подменив основную задачу дать учащимся качественные знания основ наук опять подмена! С этой идеей и связана ваша родительская «деятельность» по выполнению домашних заданий вместо ваших детей. Выготский ввёл в «науку» представление о двух «зонах» развития ребёнка: зона актуального развития ЗАР определяется задачами, которые ребёнок может решать сам, без помощи взрослого; зона ближайшего развития ЗБР — задачи, которые он может решать с помощью взрослого. Наши педучёные сделали вывод, что обучение должно проходить в области ЗБР, иначе ребёнок не разовьётся. А авторы учебников Л. Петерсон и другие стали придумывать для детей «развивающие» задачи, которые они не могут решить сами, но должны «суметь» решить с помощью родителей. Заметим, что теории Л. Выготского подвергаются сегодня уничтожающей критике психологов всего мира. У нас главным выготскианцем, по его собственному признанию, является А. Часть третья. Желаемое будущее Наконец, последний заявленный раздел моего доклада — желаемое будущее нашего образования. Есть простая и мудрая истина: «дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые» Мф 17:7. Что такое «худое дерево»? Это дерево, не укоренённое в родной почве, не получающее из неё достаточного количества соков и питательных веществ, необходимых для здорового роста. Отсюда мораль: только те новации плодотворны, которые органически вырастают из Традиции. Только если «новое» базируется на многовековом педагогическом опыте, если учитывает и развивает знания, добытые трудом лучших педагогов и проверенные практикой, можно надеяться, что «новое» тоже будет истинным, жизнеспособным и полезным. Доказательство: «реформа» 1930-х годов, которая отбросила все выдуманные «инновации» 1920-х, повернула нашу школу лицом к Традиции с учётом новых требований и возможностей общества — массовость и др. Не ищите «новых», «лучших» педагогических «систем», методов, учителей, учебников. Не надейтесь на чудо, которое позволит вам легко решить вашу проблему и дать хорошее образование вашему ребёнку. Общего образования в России больше нет. Есть ли смысл поступать на экономический? Это единственный путь, правильность которого доказана историей. Все другие «пути», на которые «реформаторы» регулярно «переводят стрелки», имеют целью увести нас подальше от истинного, чтобы мы даже забыли о его существовании. Путь этот сегодня крепко закрыт. Но если России суждено жить и продолжать нести в мир свою миссию, он, непременно откроется. И знайте, что вас будут сбивать с этого пути, соблазнять «инновациями», обольщать лукавыми словами и обещаниями, внушать, что надо идти «в ногу со временем», что иного не дано. Чтобы устоять, надо ясно и глубоко понять то, что я пытаюсь вам донести, ту истинную историческую реальность прошлую и настоящую , которую мы забыли и которую изощрённо искажают новые «реформаторы» и их учёная обслуга. Слышится контраргумент «нельзя дважды войти в одну и ту же воду». Он здесь не применим. Вернуться к традиции, к проверенным жизнью принципам не равносильно «войти в ту же воду». Пример — реформа 1930-х годов. В заключение хочу затронуть ещё одну важнейшую тему — тему глобальной образовательной политики. Надо понимать, что образование разрушается не только у нас в стране, но и во всём мире. Цель глобалистов — кастовое общество и кастовое образование. Эту цель наивно-цинично выдал нам Герман Греф : «Как только люди поймут основу своего «Я», управлять ими, то есть манипулировать станет чрезвычайно тяжело». Следовательно, цель Грефа и стоящих за ним сил — переформатировать сознание людей так, чтобы они не могли понять основу своего «Я». Ключевую роль во всём этом процессе играет образование. Сегодня приоткрылась завеса, показались некоторые, доселе скрытые управители глобальных «реформ» в частности, образовательных , и прояснились их цели. Послушайте настоящего народного учителя РФ, настоящего учителя С. Рукшина, который на вопрос о том, кто же запустил этот геополитический проект и кто управляет им, отвечает так: «Кто запустил? Но есть интереснейшая деталь. В начале 2000-х годов я удостоился приглашения американцев на их ежегодный семинар, который проводит небольшой частный институт в Парк-Сити. После Олимпиады в Солт-Лейк Сити они собрали представителей десятка стран, система образования которых им была интересна… И потом появилась в конце этого семинара Элен Вульфенсон — жена бывшего председателя Всемирного банка… Я помню её замечательную цитату, в переводе на русский она, практически дословно, звучит так: «Мы считаем, что Россия недостаточно богатая и цивилизованная страна, чтобы иметь общедоступное хорошее образование. И у нас есть инструменты, чтоб довести нашу точку зрения до тех, кто руководит тенденциями и управляет образованием в вашей стране». Как вы думаете, какие «инструменты» она имела в виду? Конечно деньги! Это главный «инструмент» всемирных «реформаторов», который позволяет им инициировать и эффективно управлять разнообразными процессами в мировой истории. Цели и механизмы этого управления раскрывает нам профессор Валентин Катасонов. Напомню ещё несколько фактов, которые вам надо знать. В 1994 году Всемирный банк подготовил доклад «Реформа образования для России», в котором потребовал ввести ЕГЭ, распустить педвузы и убрать профтехучилища.
тесты. тесты на аттестацию1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников
Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, продолжает выступать с инициативами в сфере образования. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Согласно ФЗ об образовании в РФ, за качество образования выпускников несет ответственность образовательная организация. Всего документ устанавливает шесть критериев качества обучения в автошколе. все ответы правильные. 7. Кто несет ответственность за качество образования выпускников?
Обсуждение проекта закона об образовании
Что касается ответственности именно за неуспеваемость, то такую ответственность несут только родители. Таким образом любой министр и чиновник снимает с себя ответственность за то, что творится у нас в образовании. Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Об этом ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил на совещании по вопросам повышения качества физико-математического и химико-биологического образования, сообщает ТАСС. 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? Образовательная организация несет ответственность за.
IT-компании хотят сделать ответственными за качество обучения студентов
Современные «реформаторы», их зоркие «наблюдатели» и даже учителя говорят вам: у детей «низкая учебная мотивация», или попросту — дети не хотят учиться. Но почему же они перестали «хотеть» учится? На этот важный вопрос никто внятно и определённо не отвечает. Но может точно ответить история. Начало обвального падения качества знаний учащихся — 1978 год. Причина — идеология «реформы-70» повышение теоретического уровня обучения , которая сделала обучение непонимаемым. Доказательство — письмо тринадцати старшеклассниц из Вильнюса, опубликованное в «Комсомольской правде» 12 марта 1978 года в статье под заголовком «Бесталанные ученики?
Понтрягина, опубликованной в 1980 году и вскрывшей всю преступную ложность идеологии «реформаторов-70». Итак, причина того, почему дети перестали «хотеть» учиться, проста — обучение стало «заумным». Учебники стали непонятными. Потому дети и перестали их читать. В хорошем учебнике сконцентрирована правильная методика обучения. При хорошем учебнике и средний учитель будет иметь хорошие результаты.
Перейдём теперь от прошлой истории к сегодняшней. Думаю, все вы согласитесь, что учебники, по которым учат ваших детей, ужасные. Понимаете ли вы, в чём их пороки и причины этих пороков? Почему в течение вот уже более полувека у детей нет хороших учебников? В то время, когда весь мир продолжает изучать советскую систему образования, методы обучения, переводит и переиздаёт «знаменитые» учебники математики А. Вы увидите результат.
Можете ли осознать, что вас обманывают, когда вы слышите, что наше образование на верном пути «прогресса», что надо идти вперёд, а не назад, что новое время требует от людей новых качеств, поэтому образование должно ставить новые цели, для достижения которых нужны совершенно новые формы и методы обучения, что надо совершенствовать эти новые формы — ЕГЭ, ФГОСы, дистант и прочее? Замечу, что ссылка на «прогресс» — стандартный аргумент «реформаторов». Точно так же они оправдывали «реформу-70» требованиями НТР научно-технической революции. И надо признать, что эта уловка действует на массовое сознание. Сегодня немало родителей и учителей наивно соглашаются с «неостановимостью прогресса», не осознавая, что технологический прогресс и его внедрение в образование — абсолютно разные вещи. Первый, конечно, не остановим, но второй — абсолютно не нужен школе, вреден и должен быть остановлен, если мы не хотим быть рабами цифровизации и стоящих за нею сил.
Заметим, что так же стандартно и так же действенно предложение «совершенствовать» то, что приносит вред опять — «перевод стрелок» на ложный путь. Ранее на ИА REX: Виртуальная реальность — против личности ребёнка Пример нового, внедряемого сегодня «метода» обучения, требуемого «прогрессом», — «проектная деятельность». Заслуженный учитель России, автор инновационной педагогической «системы», доктор педнаук, академик РАО Е. Ямбург предлагает первоклашкам выполнить замечательный «проект» под названием «бабушкин пирог» — он-де развивает личностное эмоциональное общение, память, мелкую моторику и пр. Можете оценить «лукавство» аргументации и понять истинные цели этого и всех других подобных «проектов»? Они подменяют обучение знаниям некой придуманной «деятельностью» учащихся, якобы «развивающей» их личность.
Истинная цель этого метода — подрыв системы обучения знаниям. Точнее, закрепление достигнутого в 1970-х годах и перевод внимания учителей и родителей на новые ложные цели. Надо знать, что «метод проектов» уже был апробирован «реформаторами» в 1920-х годах, дал отрицательные результаты и был запрещён в 1930-х годах как «вредительский». Встаёт вопрос: кто возрождает «метод проектов»? Ответ: наша педагогическая и психологическая «наука», сосредоточенная в институтах РАО и на психологическом факультете МГУ. Реанимируется не только этот метод, но и педология кастовая выбраковка детей , и многое другое, проверенное практикой на предмет вредительства.
Могу назвать одну из главных фамилий: А. Асмолов — доктор психологических наук, академик РАО, зав. Он автор «Стратегии развития вариативного образования в России» 1994 г. Сегодня дети, переходящие из одной школы в другую, зачастую не могут продолжать нормальное обучение, потому что в разных школах учат по разным программам, по разным учебникам и по разным «системам» обучения. Другое его «ценное» изобретение — «системно-деятельностный подход». Что это за «подход»?
Вот что говорит о нём сам Асмолов: «Системно-деятельностный подход сегодня реально приходит в образование, нацелен на развитие личности, на формирование гражданской идентичности, указывает и помогает отследить ценностные ориентиры, которые встраиваются в новое поколение стандартов российского образования» Асмолов А. Вам понятно? Вдумайтесь: каким образом некий словесный «подход», «встроенный» в некий бюрократический документ, может «развить» конкретную личность, «помочь» кому-то что-то где-то «отследить» и «сформировать»? А что за язык! За всеми этими претенциозными словесами скрывается та же цель — подменить знания «деятельностью» и «развитием», конкретные предметные умения и навыки — «универсальными учебными действиями, без которых ничего не может быть». Ну и фраза!
И что это такое — «универсальные действия». И существуют ли они в реальности, а не в воображении педакадемиков?
Таким образом любой министр и чиновник снимает с себя ответственность за то, что творится у нас в образовании. А на все претензии отвечает, извините за выражение, что это все «рукожопые учителя», которые ничего не умеют, — с них и спрашивайте. Столкнувшись со всем этим, выпускники вузов не идут в школы, ведь такие же деньги можно заработать и в другом месте, но при этом потратить меньше нервов.
Профессия педагога очень энерго- и эмоционально затратна. Не зря утверждается, что оптимальная нагрузка должна быть 18 часов в неделю. Эти нормы существовали еще в Советском Союзе. Есть международные исследования, которые показывают, что учителю целесообразно для большей отдачи и профилактики выгорания вести такое-то количество уроков ежедневно. После 25 лет работы рекомендуется либо уменьшить преподавательскую нагрузку, либо уйти на пенсию по выслуге лет.
А у нас наоборот — человек получает выслугу и еще больше начинает работать. Изначально система образования была выстроена под экономическую модель, сложившуюся в Советском Союзе. Появилась новая Россия, к 2000-м годам запустилась модель рыночной экономики и прочее. Школа всему этому не соответствовала. Ее начали усиленно интегрировать в рыночные отношения.
Выстроена система реализации различных бизнес-проектов через школы. Это помогает зарабатывать чиновникам, околочиновникам и приближенным к ним людям. Например, государство выделяет средства на воспитание патриотизма в виде различных грантов. И какая-то организация получает эти средства. Так как такие организации обычно связаны с образовательными чиновниками, сверху на школу начинают спускаться приказы: нужно поучаствовать вот в таком мероприятии и в таком, все сфотографировать и прислать подробный отчет.
Школа все выполняет. Организация отчитывается. Сейчас тренд на патриотизм, школы должны организовывать определенного рода акции, встречи, концерты, лекции. К реальному патриотизму это имеет мало отношения. Зачастую все ради галочки, отчета и красивых фото.
Я не говорю, что так везде. Действительно, есть люди, которые через образование стараются делать реально хорошие проекты. Но зачастую за красивой картинкой — пустота и более ничего Набор опций, с помощью которого на образовании можно зарабатывать, довольно большой. Есть норматив о том, что учителя каждые три года должны определенное количество часов проходить курсы повышения квалификации. Сейчас появилась куча частных фирм, близких к руководству образованием, специализирующихся на этих услугах.
Близких — потому что просто так лицензию не получишь. Курсы — это некие сайты, на которых ты должен выполнять определенные задания. Причем параллельно основной работе. Стандартный курс — это 170 часов за две недели. Понятно, что, работая, смотреть лекции невозможно.
Поэтому во время трансляции на устройстве убирается звук, чтобы технически было зафиксировано присутствие. А педагог в это время ведет урок. После окончания лекционного курса слушатель проходит тестирование, подсмотрев ответы в интернете. Я ради эксперимента в трех курсах участвовал и вообще ничего не делал, только зарегистрировался, даже не заходил туда. Два прошел успешно, мне от них пришел сертификат, что обучение пройдено.
С одного, правда, выгнали, так как ни разу не явился Отказаться от таких курсов учителю сложно. У администрации школы сразу же начнутся проблемы, так как они не смогли заставить сотрудников. Соответственно, у педагога будут проблемы с администрацией. Есть такая фраза: учитель учит не словами, а своим делом и поступками. Это важно.
Когда в школе все делается для галочки, в детях закрепляется, что нужна видимость, а не реальные знания. К сожалению, эти установки уже давно сидят в нашем обществе и очень крепко живут. Простите меня, мои коллеги, я по себе это тоже чувствую: окончил вуз и сейчас спустя годы работы в школе понимаю, что там ничему не научили. Да и сам я не особо учился, так было можно. Главное — вовремя сдать зачет и экзамен.
И так везде. Из-за этого возникают проблемы с качеством специалистов во всех сферах. Как это решить? Трудно сказать, сейчас одним махом не исправить. Нужно полностью менять подходы к образованию, менять коммерческую составляющую.
Образование должно быть общественным благом. То есть необходимо максимально изжить капитализацию этого дела. Как получится в рамках рыночных отношений это сделать — не знаю. Она небольшая, рассчитана на 700 детей, но учатся там в две смены 1600 ребят. У дочери сейчас ежедневно по шесть-семь уроков, даже в субботу.
У нас только начальную школу перевели на пятидневку, да и то недавно.
Пункт 1 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 сентября 2024 года. Президент Российской Федерации В.
Значит в этом деле школа должна доказать отсутствие своей вины в причинении вреда ученику, который находился на ее территории непосредственно после окончания занятий не позднее 20 минут. Однако суды первой и апелляционной инстанций неправильно истолковали и применили к спорным отношениям нормы материального права, вследствие чего пришли к ошибочному выводу о том, что дети выбыли из-под контроля образовательного учреждения, в связи с чем школа не может нести гражданско-правовую ответственность за совершенные учеником действия. Суды исходили из того, что школьник получил травму после окончания уроков, при этом каких-либо школьных мероприятий на территории образовательного учреждения не проводилось. К тому же администрация учебного заведения не принимала обязательства по сопровождению школьников до дома после окончания учебы или контроля за их поведением по окончании учебного процесса либо иные обязательства по передаче учащихся их родителям. Между тем образовательные организации отвечают за неосуществление должного надзора за малолетним, а такой надзор должен вестись в течение всего периода нахождения ребёнка в образовательном учреждении, в том числе и на закрепленной за образовательным учреждением территории.
Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ
– Вы упомянули про качество образования. Чего уже удалось достичь и что ждет систему образования в будущем? Образование мнение «С качеством обучения придется расстаться»: учитель из Прикамья — об идее работы в школах педагогов без высшего образования. Екатеринбург, вуз, высшее образование, выпускник, конфедератка, кисточка, выпускник2020, выпуск2020. Одним из критериев оценки станет уровень трудоустройства выпускников Фото: Владимир Жабриков © А то ведь, что получается – передали ответственность за качество образования регионам и «вызывают на ковер» губернаторов. Важно понимать, что организация образования несет ответственность за качество образовательного процесса и за безопасность своих студентов и сотрудников. Я считаю, что серьезные размышления над вопросом — кто несет ответственность за "провал" студента — могли бы быть чрезвычайно полезны для развития ГУ-ВШЭ.
Н.В. Коломейцев: Почему снизился уровень знаний выпускников ВУЗов
Портал общероссийской системы оценки качества образования. Качество оказания медицинской помощи стало ключевой темой встречи с. Образование мнение «С качеством обучения придется расстаться»: учитель из Прикамья — об идее работы в школах педагогов без высшего образования. Образование мнение «Отмена ЕГЭ не поможет повысить качество образования»: тюменец — о плюсе и минусе единого госэкзамена. Оценка уровня образования выпускников в соответствии с ФЗ-273. Высшее образование стало считаться синонимом успешности, хотя для самореализации и для успеха в жизни вполне достаточно среднего профессионального образования.
Какую ответственность за детей несут школы
| Школа несет ответственность за качество знаний | 64. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? |
| Кто несет ответственность за качество образования выпускников | При этом нести ответственность за такой перенос экзамена подросток не должен. |
| В минобре ответили на просьбу о реальной помощи белгородским одиннадцатиклассникам | Образование мнение «С качеством обучения придется расстаться»: учитель из Прикамья — об идее работы в школах педагогов без высшего образования. |
| «Высшее образование не должно охватывать 100% выпускников школ» | Вот пусть и несут ответственность за качество образования, которое и будет проверено ЕГЭ, самостоятельно. |