Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Планировалось, что президенты Владимир Путин и Владимир Зеленский обсудят вывод войск лично. президенту Зеленскому не нравилось, что большая часть силового блока зациклена на одном Авакове**. Как заявил Медведев, после заключения мира с Россией с Зеленским или расправятся националисты, или он будет смещен со своего поста конкурентами.
Польский генерал заявил, что Зеленский должен немедленно уйти в отставку и объяснил почему
Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике».
Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане.
И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи.
В этот день, который, по прогнозам Сидика Афгана, станет переломным, должно случиться какое-то масштабное событие — возможно, смертельно опасный шантаж коронавирусом, ядерная провокация или диверсия с применением биологического оружия, устроенная Киевом по приказу из-за океана. В любом случае 17 июля будет в топе мировых новостей, уверен предсказатель. Но наиболее вероятным он считает падение киевского режима во главе с Зеленским — к таким выводам математика подталкивают объективные оценки сложившейся геополитической ситуации.
В предстоящем крахе Сидик считает виноватым самого украинского президента.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Придут к власти военные командиры — в дальнейшем события будут развиваться совершенно по иному сценарию, который американские или британские спецслужбы не смогут спрогнозировать», — считает спикер. Он дал распоряжение усилить личную охрану, — уточнил Вадим Шепет. Зачем выбирать актера юмористического жанра на такое направление? Потому что американские специалисты четко понимали: тот проект, который они реализовали на протяжении последних восьми лет, авантюрный — либо выиграют, либо нет.
Сейчас они понимают, что, скорее всего, уже проиграли. А Зеленского в этом случае можно немножко слить, списав все на его неадекватность. Аналитик призвал обратить внимание на образ Зеленского, который демонстрировался в СМИ с начала боевых действий в Украине.
«Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским
И всем понятно, что набрать не то что 500 тысяч, но и даже 200 тысяч без нового закона о мобилизации на Украине просто невозможно. →Новости →Последние новости Украины на сегодня →Какая судьба ждёт Владимира Зеленского. Поездка туда Зеленского, который выпрашивал 60 миллиардов долларов, завершается провалом. Главная» Новости» Что случилось с зеленским последние новости. В конце марта Зеленский впервые допустил, что переговоры с Москвой могут начаться без возвращения Украины к границам 1991 года.
Зеленский Владимир: последние новости
Дальнейшую судьбу президента Украины Владимира Зеленского пытаются предсказать сейчас многие экстрасенсы. Отмечается, что комментарий представителя Кремля касается участи Зеленского и исхода специальной военной операции. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сказал, что участь Владимира Зеленского уже однозначно предрешена. «При неблагоприятном развитии событий на фронте, такое вполне возможно, плюс выступления народных масс Украины — в совокупности это может привести к тому что Зеленского свергнут, произойдет государственный переворот и могут прийти адекватные генералы к власти. Так что если Зеленского и уберут, то принявшие такое решение сидят явно не в Кремле. Как только Запад выделит финансы, законодательство тут же й преподаватель МГИМО МИД России Алексей Зудин в беседе с РИА Новости отметил, что поведение Зеленского объясняется выдвинутыми в США условиями.
Зеленский вновь допустил возможность переговоров с Кремлем
Об этом пресс-секретарь президента России в ходе интервью, фрагмент которого журналист Павел Зарубин опубликовал 27 апреля в Telegram-канале Дмитрий Песков заявил, что: «Участь Зеленского однозначно предрешена». Отмечается, что высказывание представителя Кремля касается как участи Зеленского, так и исхода специальной военной операции. Полный комментарий будет представлен в эфире программы в воскресенье.
А лоббисты точно не будут распространять эту информацию. Кроме того, на Украине население разочаровано неуспешностью контрнаступления.
И там заявления о любых успехах украинской армии воспринимаются с восторгом. Хоть затем и следует холодный душ, что, безусловно, снижает веру украинцев к пропаганде Зеленского. Но вся эта информационная кампания рассчитана не на долгосрочный эффект, а на решение сиюминутных задач, в том числе на создание у западного обывателя и у части украинского общества ощущения «приятного осадка» как в анекдоте с ложечками только со знаком плюс. Получение или неполучение денег от американцев ЗЕ-командой будет маркером для других игроков на украинском поле: европейцев и внутренней украинской элиты.
Европейцы пообещали выделить Украине 50 миллиардов евро в течение четырех лет. Однако они будут смотреть, насколько щедрыми будут США. Европейцы уже оказались в ситуации, когда их танки горят на полях Таврии и Донбасса, что наносит ущерб имиджу европейского оружия: к примеру, миф о «Леопардах» как лучших танках мира окончательно разрушен. А американские «Абрамсы» до сих пор не появились на поле боя.
Оказаться в ситуации, когда ЕС придется брать основную финансовую нагрузку на себя, а американцы будут стоять в стороне, не хотят даже мягкотелые европейские политики, даже такие как канцлер Германии Олаф Шольц по прозвищу «Ливерная колбаса». Для условных оппозиционных групп на Украине, таких как «соросята», сторонники Петра Порошенко, Владимира Кличко, Валерия Залужного, непредоставление Украине денег Штатами будет рассматриваться как слив ЗЕ-режима. Сработает принцип «Акела промахнулся! Примечательно, что по информации Financial Times, Зеленский не будет выступать перед Конгрессом в этом году.
Что выглядит достаточно странно, ведь в прошлом году он выступил перед обеими палатами американского парламента.
Он отметил, что такое решение означает, что Франция отдала из своего бюджета ещё 300 миллионов евро. Политик призвал оставить деньги, которые должны быть затрачены на обеспечение больниц, госслужб, зарплаты бунтующим фермерам и иные внутренние нужды страны. Читайте также: Отказ от переговоров по Украине разоряет Францию, заявил Филиппо Макрон встретился с российским лауреатом Нобелевской премии Муратовым.
Самый разумный шаг, который он может сделать сейчас, — это уехать из страны», — резюмировал Риттер. На прошлой неделе Залужный заявил в интервью Economist, что ВСУ зашли в тупик и, «скорее всего, глубокого и красивого прорыва не будет». Он признал, что не смог продемонстрировать впечатляющие темпы продвижения войск, которых от него ожидали на Западе согласно натовским учебникам. В Кремле на это ответили, что чем раньше Киев поймет, что шансов добиться успехов на поле боя нет, тем скорее откроются какие-то перспективы разрешения ситуации. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс. Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий.
Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена
Об участии в выборах бывший боксер пока не объявил. Летом его об этом спрашивали — он ответил, что такое возможно. И вскоре в мэрию пришли с обысками. Президент возбуждает уголовные дела против оппозиционных СМИ, подавляет политических противников, не дает им эфирное время, указал он.
По словам главного редактора одного из изданий Юлии Мостовой, Зеленский лично — но не под запись — потребовал от журналистов не писать о коррупции и не обращаться к нему по этому поводу. То есть, по сути, ввел цензуру. Коррупционные скандалы плохо сказываются на рейтинге правящей партии.
По данным украинского фонда "Демократические инициативы имени Илька Кучерива", 78 процентов украинцев считают президента ответственным за взяточничество и казнокрадство. Политическое поле зачистили еще в марте прошлого года, когда Совет национальной безопасности и обороны СНБО запретил наиболее оппозиционные партии. Остальными тоже занимаются спецслужбы.
И американцы даже требовали от Киева ограничить сферу деятельности силовиков.
Именно поэтому, скорее всего, Банковая и решила отказаться от демократических процедур. С другой, учитывая концентрацию власти в руках Офиса президента, вполне могли бы попробовать "нарисовать" нужный результат, и тогда бы смотрели на приближающийся май пятая годовщина инаугурации и полное окончание срока полномочий куда спокойней. Так что сам по себе вопрос, почему все же не рискнули с симуляцией голосования, даже интересней, чем правовые последствия для нынешнего статуса Зеленского. Впрочем, на ситуацию стоит посмотреть и под другим ракурсом: а много ли меняет "условная легитимность" Зели? Для внутреннего украинского расклада, на мой взгляд, не особо. Повторюсь, власть он, а точнее, они с Ермаком и так плотно узурпировали.
Под ними суды, силовики и СМИ, экономический блок полностью на ручном управлении и искусственном дыхании западных донатов. В этих условиях у любого альтернативного кандидата, будь то Порошенко, Кличко, Тимошенко или кто-то иной, были бы шансы только при мощнейшей поддержке и защите Запада. Но на внешнем треке все как раз без перемен — украинский вопрос явно перестает быть мейнстримным, а планирование по нему долгосрочным. А значит, пока необходимости в перезагрузке марионеток с прицелом на будущее у хозяев нет. Они еще не определились, будет ли вообще это будущее. С нашей же, российской, колокольни, думаю, статус Зеленского и до того был невелик, переговоры лично с ним всерьез вести и так смысла не было. А с учетом требования МИД по аресту главы СБУ и антитеррористическим конвенциям, не исключу, что где-то уже сформировано негласное понимание о том, что переговоры с государством-террористом в принципе не ведутся.
Легитимность главы этого вертепа в таком случае значения вообще не имеет. Зеленский ищет основания для своей легитимностиВ украинских СМИ появилась информация, что Офис Президента Украины подготовил обращение в Конституционный Суд, чтобы тот разъяснил условия легитимности пребывания Зеленского на посту президента после истечения срока его полномочий Украинский политолог Константин Бондаренко Дискуссия о том, будет или не будет после 20 мая легитимным президентом Владимир Зеленский, не стоит и выеденного яйца. Она была бы уместна в том случае, если бы Украина была субъектным государством. А так следует ответить на вопрос: легитимность в чьих глазах нас интересует? Байден , Макрон , Шольц и Сунак и так будут признавать Зеленского президентом Украины - для них истечение президентских полномочий нашего гаранта ничего не значит. Путин не сядет за стол переговоров с Зеленским, будь он трижды легитимным - для Путина сама власть в Украине несамостоятельна и нелегитимна. Китай или Индия?
Для этого будет легитимно назначенный премьер Ермак. А мнение отдельно взятого Петра Алексеевича Порошенко никого не интересует. Информация, оказавшаяся в нашем распоряжении, дает определенное понимание дальнейших действий украинской власти. Андрей Ермак действительно собирается пересесть в кресло премьер-министра. Этот вопрос обсуждался еще в ноябре-декабре во время поездок Андрея Борисовича в Вашингтон помните два его визита с небольшим промежутком во времени? Первоначально США настаивали на фигуре Оксаны Маркаровой, но Ермак предложил поработать в тандеме: он - премьер, она - первый вице-премьер. Важно то, что Ермак хочет не просто возглавить правительство, но и воспользоваться "казусом Кучмы", который в 1992 году, став премьер-министром, добился от Верховной рады права издавать декреты, имеющие статус законов.
Ермак подумывает также о введении системы декретов - под предлогом необходимости быстрого реагирования на вызовы и упрощения регулирования процессов. Влияние Офиса президента как центра политического управления страной резко снизится. Центр перемещается вместе с Ермаком в Кабмин будет создана видимость приведения всей системы в соответствие с Конституцией.
Придут к власти военные командиры — в дальнейшем события будут развиваться совершенно по иному сценарию, который американские или британские спецслужбы не смогут спрогнозировать», — считает спикер. Он дал распоряжение усилить личную охрану, — уточнил Вадим Шепет. Зачем выбирать актера юмористического жанра на такое направление?
Потому что американские специалисты четко понимали: тот проект, который они реализовали на протяжении последних восьми лет, авантюрный — либо выиграют, либо нет. Сейчас они понимают, что, скорее всего, уже проиграли. А Зеленского в этом случае можно немножко слить, списав все на его неадекватность. Аналитик призвал обратить внимание на образ Зеленского, который демонстрировался в СМИ с начала боевых действий в Украине.
То есть пока не закончится военное положение, выборов на Украине не будет, потому что их невозможно провести законно с точки зрения критериев доступности и безопасности на всех участках, наблюдения за их ходом, урегулирования территориальных границ Украины. Соответственно, выборы президента Украины в период военного положения прямо запрещены статьей 19 закона Украины «Про правовой режим военного положения». Казалось бы, спорить не о чем, но Зеленского подвела жажда власти. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный Фото: President. То есть прямо встал на путь узурпации власти, в чем его и обвиняют в украинском обществе. Кроме очевидных юридических препятствий для решения о проведении выборов перед Зеленским в полный рост встал еще и неофициальный фактор, да еще какой — огромная популярность главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного. Еще в декабре прошлого года украинские социологи из группы «Рейтинг» проводили социологические опросы. По данным «Рейтинга», доверие к Зеленскому начало существенно снижаться с июля 2023 года. Так что если гипотетически все-таки на Украине отменили бы все законодательные препятствия, то на выборах в марте 2024 года, скорее всего, победил бы Залужный. Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года.
«Суда не будет». В США раскрыли, что скоро произойдет с Зеленским
Потому что у них есть один страшный и грязный общий секрет - приписанное России уничтожение малайзийского "Боинга" MH17… Дамоклов меч Общественность на Западе ещё с прошлого года стали готовить к уходу Зеленского и краху Украины. В ноябре 2022 года появились в результате якобы "технической ошибки" сообщения западных СМИ о гибели президента Украины от русского ракетного удара. Наблюдатели ещё тогда обратили внимание, что западные кукловоды обычно утилизируют своих подопечных, даже в доску преданных. Если те уже сыграли свою роль, не справляются с ней, не подходят для новых обстоятельств или пытаются отбиться от рук. Согласившись на играемую ныне роль, Зеленский не сразу понял, что она может быть трагической. А когда осознал, то с началом СВО попытался "слиться" на этом, собственно, и строился провалившийся план Москвы. Но ему дали англоязычную охрану и сказали: ни-ни! Если дёрнешься, пристрелим сами.
Скажем, что прилетела русская ракета или поработал кадыровский спецназ. Зеленский уже давно не строит иллюзий о своей участи, поэтому от страха и подсел на наркотики. Но жить-то хочется. Это украинские мужики пусть погибают в окопах за своё рабство. Что с того? Зеленского, безусловно, ожидает трагический финал. Улизнуть к своим миллиардам в США и Британии ему, скорее всего, не дадут.
Он будет жить и играть роль президента Украины, пока западники верят, что у Киева может получиться разбить, ослабить, дестабилизировать Россию, в чём киевскому режиму деятельно помогает всевозможными способами коллективный Запад. Но всему приходит конец: наступает момент истины. Повторим: срок его президентства измеряется надеждами на украинские успехи на поле боя, которых больше не будет. Конечно, Зеленский не фаталист и попытается улизнуть. Сейчас он и готовит для этого почву в Европе. Но вот получится ли? Очень большой вопрос.
Так что сможет позволить себе безбедно жить в столице Соединенного Королевства. К тому же не придется сохранять инкогнито: британцы наверняка будут везде его прославлять и привечать. Помимо бегства на Запад, он может продолжить работать «по специальности», правда, в сильно уменьшенной копии своего разоренного государства. Есть земли, где люди традиционно плохо относятся к русским: Львов, Тернополь и другие места на западе страны», — уточнил политолог. По его словам, Россия туда, скорее всего, заходить не будет. Поэтому не исключено, что в этих областях образуется такая маленькая «антирусская Украина». Туда, возможно, американцы и назначат президентом Зеленского. Судьба итальянского диктатора как лидера марионеточного государства — еще один вариант жизни Зеленского по окончанию конфликта», — подытожил Марков.
Легитимность — это крючок, на котором его держит не украинский народ, а западные кураторы, которые могут слить Зе в любой момент. И что изменится с ее наступлением? Кто-то придет и выведет Зеленского из кабинета? Кто реально решает этот вопрос? Сам Зеленский? Или его покровители? Судя по всему, вопрос решен в пользу варианта, при котором Зеленский остается еще столько, сколько будет нужно. Зеленский даже не стал обращаться в Конституционный Суд за толкованием конституционного противоречия, поскольку недостаточно уверен в его вердикте. Смотрите также Зеленский будет править, не обращая внимания на шумиху вокруг его легитимности до тех пор, пока это позволяют делать «партнеры». Он совершенно спокойно будет размахивать указами, вводить, продлевать или отменять военное положение, назначать командующих и силовых министров, как это делал до сих пор. Но, безусловно, на международной арене его положение заметно осложнилось.
По мнению политолога, западным странам во главе с Вашингтоном было выгодно, чтобы к власти пришёл неумелый человек, не политик. Бывший актёр идеально подходил на эту роль. Кроме того, как отметил Жарихин, Запад начал агитационную компанию Зеленского, ещё когда пост главы государства занимал Пётр Порошенко. То есть они уже тогда взяли в оборот Зеленского, помогли ему с образом, с раскруткой сериала, воздействовали на умы народа через название-слоган. А за несколько лет сериала люди уже привыкли видеть этого человека в качестве президента, поэтому ему победа была обеспечена. Но никто почему-то не подумал, что, играя роль политика, нельзя обучиться мировой политике», — объяснил Жарихин. По словам политолога, Зеленский с самого начала допускал множество ошибок, в том числе открыто заявив до начала спецоперации, что на Украине нужно разместить ядерное оружие, а также долгое время отказываясь от личной встречи с президентом России Владимиром Путиным. При этом, как заметил Жарихин, Зеленский, противопоставляя себя предыдущему президенту Порошенко, сам же продолжил его прозападную кампанию, только в гораздо более агрессивной форме по отношению к России. В свою очередь политолог, председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо также отметил, что активные западные настроения на Украине обязаны Петру Порошенко и его политике.
Аналитик рассказал, какая судьба ждет Зеленского
Поездка туда Зеленского, который выпрашивал 60 миллиардов долларов, завершается провалом. Песков заявил, что участь Зеленского уже предрешена. В январе 2024 года Песков назвал положение Зеленского «очень непростым», потому что ему перестали давать денежные средства, «для него за границей не хватает снарядов», к тому же внутри Украины «неспокойно, много недовольных».