Антисемитизм (также пишется антисемитизм или же антисемитизм) является враждебностью, предубеждением или дискриминацией Евреи.[1][2][3] Человека, занимающего такие должности, называют антисемит.
Про семитов и антисемитизм
Ибо и я израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова. Не отверг Бог народа Своего, который Он наперёд знал…» Рим. Павел утверждает: «Весь Израиль спасётся» Рим. Позиция Римско-католической церкви[ править править код ] Официальное отношение Католической церкви к евреям и иудаизму изменилось, начиная с периода понтификата Иоанна XXIII 1958—1963. В 1959 году папа распорядился, чтобы из читаемой в Страстную пятницу молитвы были исключены антиеврейские элементы например, выражение «коварные» применительно к евреям. Перед своей смертью в 1960 году он также составил покаянную молитву, которую назвал «Акт раскаяния» [168] [169] : Мы сознаём теперь, что многие века были слепы, что не видели красоты избранного Тобой народа, не узнавали в нём наших братьев. Мы понимаем, что клеймо Каина стоит на наших лбах. На протяжении веков наш брат Авель лежал в крови, которую мы проливали, источал слёзы, которые мы вызывали, забывая о Твоей любви.
Прости нас за то, что мы проклинали евреев. Прости нас за то, что мы второй раз распяли Тебя в их лице. Мы не ведали, что творили. Во время правления следующего папы — Павла VI — были приняты исторические решения Второго Ватиканского собора 1962—1965. Несмотря на то что полностью Декларация называлась «Об отношении Церкви к нехристианским религиям», основной её темой был пересмотр представлений католической церкви о евреях. Впервые в истории появился родившийся в самом центре христианского мира документ, снимавший с евреев многовековое обвинение в коллективной ответственности за смерть Иисуса. Хотя «еврейские власти и те, кто следовали за ними, требовали смерти Христа», — отмечалось в Декларации, — в Страстях Христовых нельзя видеть вину всех евреев без исключения — как живших в те времена, так и живущих сегодня, ибо, «хотя Церковь — это новый народ Божий, евреев нельзя представлять отвергнутыми или проклятыми».
Также впервые в истории официальный документ Церкви содержал ясное и недвусмысленное осуждение антисемитизма.
Хозяин открывает дверь — а там шестьсот пар обуви! А откуда у евреев это? Хап, хап, хап, мало, мало, мало… Остальные ответы.
И канализация народной ненависти приобрела другой вектор: вместо евреев ее объектом стали эти «лица кавказской национальности», так как тогда была большая миграция с Кавказа, для российской средней полосы это было внове. Но антисемитизм как возможный инструмент может быть легко извлечен с «чердака», на котором он лежит в неактивном состоянии, и запущен вновь.
Как только общество начинает подпитываться ненавистью, антисемитизм всегда тут как тут. Исламская улица, геополитические кукловоды и пропаганда Выступая на совещании с членами Совета безопасности и руководством силовых ведомств, президент Владимир Путин заявил , что в трагедии в Махачкале виновата «агентура западных спецслужб», а «корень зла», «тот самый паук, который пытается опутать своей паутиной всю планету», находится «за океаном». Именно с ним, по словам президента, ведет вооруженную борьбу Москва. Мы, Россия, и боремся с ними в рамках специальной военной операции», — заявил Путин. Однако наличие такой связи совсем не очевидно, например, людям в Дагестане. Мобилизация 2022 года не вызвала в республике энтузиазма, а, наоборот, спровоцировала протесты. Теперь глава Дагестана Сергей Меликов предлагает задержанным участникам акции в аэропорту Махачкалы отправиться в зону СВО, чтобы «отмыться от позора».
Вряд ли это предложение будет пользоваться у них популярностью. В России немало мусульман, в том числе трудовых мигрантов из Средней Азии, которые находятся в тяжелом экономическом положении и недовольны этим. А также есть религиозные проповедники, которые учились в Турции или в арабском мире. Среди них могут быть в том числе и сторонники антисемитских взглядов. Могут ли они воспользоваться этой ситуацией, интегрировать социальное недовольство? Да, конечно, могут. Происходящее в Газе дает им мощный импульс.
В борьбе с западными оппонентами Москва делает ставку на «мусульманскую улицу», рассматривая ее в качестве «второго фронта». Это действительно находит отклик. А это больше 2 млн человек. Убитых уже больше 8 тысяч. И среди них тоже масса детей, стариков, больных.
Лишь последующее широкое участие евреев в левом движении связанное в том числе и с массовой эмиграцией из Восточной Европы обездоленного еврейского пролетариата позволило преодолеть изначальный антисемитский крен, характерный для этого политического течения. Одним из представителей правого крыла, чья ненависть к евреям стала хрестоматийной, был немецкий композитор и идеолог романтического национализма Рихард Вагнер. В своей вышедшей в 1850 году и переизданной в 1869-м статье «Еврейство в музыке » он писал: «…вся европейская цивилизация и ее искусство остались чуждыми для евреев: они не принимали никакого участия в их образовании и развитии, но лишенные отечества, только издали присматривались к ним. На нашем языке и в нашем искусстве еврей может только повторять, подражать, но создавать изящные произведения, творить — он не в состоянии.
Насколько чужды нам евреи, можно судить из того, что сам язык евреев противен нам. Особенности семитической речи, особенное упрямство ее природы не изгладилось даже под воздействием на нее двухтысячелетнего культурного общения евреев с европейскими народами. Тогда мы будем согласны и, в известном смысле, неразличимы! Но помните, что только это одно может быть вашим спасением от лежащего на вас проклятия, так как спасение Агасфера — в его погибели». Мелочный и беспокойный еврей Вагнера был полной противоположностью эпическому герою-германцу. Он — представитель «вырожденной» космополитической городской цивилизации, где стирается дух нации, воплощенный для автора «Кольца нибелунга» в романтизированных образах Средневековья. Поэта Генриха Гейне и композитора Феликса Мендельсона Бартольди он называет «бездарными еврейскими противниками». В одно время с Вагнером писал и крупнейший антисемит русской классической литературы Федор Достоевский. Большинство его предшественников считало еврейскую тему маргинальной, а у Гоголя в «Тарасе Бульбе» отражены исторические реалии межрелигиозной вражды в украинском обществе XVII столетия.
Достоевский же сделал антисемитизм одним из важнейших элементов своей религиозно-консервативной идеологии. Он утверждал, что дискриминация «жидов» — это лишь способ защиты русских крестьян от «засилья евреев». Участие последних в революционном движении Достоевский описывает следующим образом: « …жиду весь выигрыш от всякого радикального потрясения и переворота в государстве, потому что сам-то он status in statu [государство в государстве], составляет свою общину, которая никогда не потрясется, а лишь выиграет от всякого ослабления всего того, что не жиды». Тот факт, что разрыв связей с традиционной иудейской религиозной общиной был одним из первых шагов почти любого революционера еврейского происхождения, Достоевский настойчиво игнорирует. Он ненавидит многочисленные «жидовские рожи», встречаемые им в Германии, а более всего — ассимилированных космополитичных евреев либеральных взглядов. Все это сочетается с глубокой верой в избранничество русского мессианского «народа-богоносца», делающее православие по Достоевскому прямым конкурентом иудаизма. Многообразные формы ксенофобии, проявлявшейся со всех сторон политического спектра, как справа, так и слева, помогли сформироваться антисемитизму как отдельной политической идентичности. В 1880 году трижды вступавший в браки с еврейками немецкий активист и публицист Вильгельм Марр создает «Антисемитскую лигу» для борьбы с «объевреиванием Германии», а «антисемитизм» представляет в качестве «интеллектуального» слова, подчеркивающего системный и цивилизованный характер движения, противопоставляя его традиционной Judenhass «юдофобии» , связанной скорее с религиозными разногласиями, нежели с расовой ненавистью. Марр утверждает, что даже полная ассимиляция не избавит страну от «еврейского духа», а его победа над «немецким» будет означать конец германского народа.
Через полтора десятилетия, в 1894 году, интеллектуальные круги Франции взбудоражило «дело Дрейфуса» — офицера-еврея, обвиненного в государственной измене и приговоренного на основании подложных документов к пожизненной каторге. Вплоть до полной реабилитации Альфреда Дрейфуса и возвращения его на военную службу в 1906 году важнейшим элементом французской общественной жизни было противостояние про- и антидрейфусовских интеллектуалов и общественных деятелей — дрейфуссаров и антидрейфуссаров. Последние зачастую связывали мнимое «предательство» осужденного с его еврейским происхождением и использовали эту ситуацию для массовой пропаганды антисемитизма. Лев Толстой же считал это дело маловажным и в первую очередь критиковал иудаизм за его националистический характер, а уже во вторую — осуждал насилие погромщиков. Один из наиболее влиятельных мыслителей прошлого века Мартин Хайдеггер считал «мировое еврейство» дегуманизирующей и отчуждающей человека от природной жизни в пользу технологической цивилизации силой. На протяжении краткого периода 1933—1934 годов он был ректором Фрайбургского университета, «пришедшим к власти» на волне проводившейся в стране нацистской политики.
Европейский еврейский конгресс заявил о внедрении международного определения антисемитизма
В позднем Средневековье к религиозной ненависти добавилась профессиональная: во многих европейских странах постоянно изгоняемые евреи, которым также было запрещено заниматься большинством видов искусств и ремесел, оказались связаны с финансовыми операциями — от самых мелких до наиболее крупных. Неприязнь к ростовщикам, идущая как от страдавших от долгов бедняков, так и от конкурировавшей с евреями буржуазии, породила еще одну форму ненависти. Однако уже в позднем Средневековье возникает ксенофобия особого рода — антисемитизм расовый, «по крови», при котором никакая перемена веры или профессии не спасала еврея и не избавляла его от проклятой Богом природы. Все началось в Испании — стране, некогда представлявшей собой наиболее сложное общество Европы, где сосуществовали иудаизм, ислам и христианство. Важнейший центр средневековой еврейской культуры стал местом, где были приняты первые расовые законы в истории, очищавшие «истинно испанскую знать» от проникновения в нее «нечистокровного» элемента. Подобные декреты вступили в силу в 1449 году после восстания «потомственных христиан» в Толедо: многие ремесленные корпорации запретили тогда принимать новообращенных евреев и их потомков в свои ряды, а иные города — и селиться им на своей территории. Силу всеобщего закона ограничения для бывших иудеев получили в 1536 году, через несколько десятилетий после произошедшего в 1492-м изгнания евреев из Испании. Поддержка этих постановлений была столь велика, что доминиканца Игнасио Балтанаса, написавшего книгу в защиту новообращенных и их потомков и указавшего на равенство всех христиан, а также на важнейшую роль, которую сыграли многие бывшие иудеи в испанской истории, — приговорили в 1563 году к пожизненному заключению.
Лишь создатель ордена иезуитов Игнатий Лойола и его соратники на протяжении нескольких десятилетий вплоть до 1592 года позволяли себе демонстративно игнорировать расовые законы испанской монархии. Широко распространилась практика получения «справок о чистоте крови» и, наоборот, изготовления поддельных документов, доказывающих наличие в роду предков презираемой расы, для дискредитации противников. Представители специальной профессии linajudo коллекционировали информацию о родословных, чтобы затем использовать ее в различных целях. Такую цитату, иллюстрирующую сложившуюся ситуацию, приводит один из виднейших историков антисемитизма Леон Поляков: « В Испании , — писал один францисканец в 1586 году, — не так позорно быть богохульником, вором, бродягой, совершать супружеские измены, святотатства, иметь любые другие пороки, как иметь еврейское происхождение, даже если предки обратились в святую католическую веру двести или триста лет назад…» Поиски потомков евреев, а также тех, кто формально был обращен в христианство, но продолжал скрыто практиковать иудаизм, — марранов — изменили и отношение к самим испанцам в Европе. Пантагрюэль из романа Франсуа Рабле отказывается принимать испанское оружие, поскольку его отец ненавидел «идальго, марранизированных как сам Дьявол». Среди названий антисемитских трактатов того времени можно встретить такие, как «Горящий яд драконов и бешеная желчь ужей» или «Еврейские бани, где публично демонстрируются практические уловки и подлости евреев, как они пьют христианскую кровь, а также их горький пот…». Слово «еврей» в самых неожиданных переносных значениях вошло и в часть немецких наречий.
Так, в Восточной Фрисландии «евреем» стали называть обед без мясного блюда, а в Райнланде — часть позвоночника у свиней. Фразеологическая копилка немецких диалектов Нового времени пополнилась выражениями в духе «у этой еды вкус мертвого еврея». Эпоха Просвещения хотя и способствовала достижению сословного и религиозного равноправия, но отнюдь не искоренила антисемитизм — даже в светских и образованных слоях. Раньше евреев презирали за то, что они Христа не приняли, — теперь же, помимо прочего, иудеи оказались виноваты в том, что они Его а точнее, христианство породили. Одним из наиболее ярых сторонников этой точки зрения был крупнейший мыслитель эпохи Просвещения Франсуа-Мари Аруэ Вольтер. В многочисленных текстах и письмах он не только воспроизводил затасканные шаблоны о ростовщичестве и стремлении к обогащению в условиях постоянных запретов на профессии и изгнаний финансовые операции были для евреев одной из немногих доступных форм заработка , но и приводил новые «доводы», сформировавшие основу антисемитских мифов Нового времени. Он утверждал, что евреи, будучи не европейцами, но азиатами, никогда не станут равными «белым людям».
А современным ему представителям этого народа французский классик советует стать незаметными, подобно парсам-зороастрийцам тогдашних Индии и Ирана. В других текстах он объявляет евреев «заядлыми плагиаторами», утверждая, что нет ни единой страницы в их книгах, которая не была бы украдена, например, у Гомера. Вольтер отождествляет интеллектуальную деятельность иудеев с работой старьевщика еще одна разрешенная европейским евреям профессия , продающего как новые уже давно известные да подлатанные идеи. Антиеврейская риторика Вольтера формально сводится главным образом к критике Ветхого Завета, но раз за разом принимает выражено расистский характер и имеет значительно более глубокий смысл, нежели стандартные предрассудки эпохи. Конечно, французское Просвещение многолико, и если Вольтер был главным антисемитом движения, то Дени Дидро и — в особенности — Жан-Жак Руссо выступали скорее на стороне немногочисленного угнетенного меньшинства, которое составляли европейские евреи тех времен. Руссо, в частности, утверждал, что необходимо выслушивать иудейские аргументы против христианства, а ознакомиться с ними до конца невозможно, пока евреи не получат равного с христианами общественного положения и не будут чувствовать себя в безопасности, защищая свою религию.
Евреи не принимали христианское верование в то, что Иисус — сын божий, и многие христиане видели высокомерие в этом отказе признать божественность Иисуса. Веками учение церкви обвиняло евреев в убийстве Иисуса и не признавало то, что Иисуса казнило римское правительство, посчитав его политической угрозой своему режиму сегодня это мнение разделяет большинство историков. К религиозным конфликтам добавлялись экономические.
Правители наложили на евреев ограничения, запретив им занимать определенные должности и владеть землей. В этот период евреи также взяли на себя важную но непопулярную роль ростовщиков для христианского большинства, которому ранняя церковь запрещала ростовщичество выдачу денег под проценты. В особо тяжелые времена евреев делали козлами отпущения за многие несчастья. К примеру, их обвинили в появлении «черной смерти» — чумы, погубившей тысячи людей по всей Европе в средние века. В Испании в 1400-е гг. В конце 1800-х гг. После распространения в Западной Европе идей политического равенства и свобод в 1800-е гг. Однако одновременно с этим возникли новые формы антисемитизма. Лидеры европейских стран, желавшие колонизировать Африку и Азию, утверждали, что белые превосходят все остальные расы и потому должны расселяться по всему миру, подчиняя себе «более слабые» и «менее цивилизованные» расы.
Уже призывают каяться нас всех. Я эту песню знаю наизусть. Сколько лет я слышу про антисемитизм! Даже в очереди в столовой могут обвинить в антисемитизме, если наступишь на ногу. Это уже надоело. Меня лично обвиняли в антисемитизме по самым неожиданным поводам. Например, в 2018 году, когда из Польши, из Музея Аушвиц, привезла музейную же научную книгу — воспоминания поляков, работавших принудительно в обслуге в Освенциме в домах немцев, книга была о быте офицеров СС.
Эти воспоминания были взяты из официальных показаний, данных людьми на трибунале над командой лагеря. И там упоминалось, что СС отбирали у прибывавших евреев продукты, ценности, которые все свозили на один склад и раздавали своим по талонам. Далее перечислялось, что там были шоколад, овсянка, мед, швейные машинки, торшеры… Я об этом написала с удивлением, что нацисты спокойно ели еду людей, которых отправляли в газовые камеры, что у них, извините, кусок в горле не застревал. Ну и, вообще, книга редкая, на польском языке. Тогда я написала, что мой дед воевал под Освенцимом, и сразу предложила обратиться в лагерный музей за официальным комментарием, считают ли они антисемитской свою книгу. Центр «Холокост» принес мне тогда официальные извинения от лица его главы. Осадок же все равно остался надолго.
Я вообще в шоке и от того, что кругом пошло обвинение в антисемитизме. Этот шок разлит в воздухе. Вероятно, большинство интеллигентов в мире поддерживают Палестину и сейчас столкнулись с самыми отвратительными обвинениями Израиля. Израиль ведь натурально договорился до того, что любой, кто напрямую не работает на благо Израиля и не поддерживает его активно, — антисемит и должен быть исключен из социума. А это привело к частным разговорам израильтян о том, что любой такой человек может быть безнаказанно убит. Я бы никогда не поверила, что они настолько в этой идее утвердились, если бы мне не писали в эти дни из Израиля. Думаю, антиеврейских выступлений в России удалось если бы не избежать, то минимизировать их, если бы евреи — как российские, так и израильские — признали, что мы здесь, в России, в основном не евреи, что среди нас много мусульман, которые всегда сочувствуют Палестине.
А еще наша страна с 1950-х годов традиционно поддерживала арабов. И мы никакие не антисемиты, Израиль для нас так же далек, как Палестина. Просто у нас есть свое мнение. И вы не расположите нас к себе, если будете нам в ответ кричать, что мы антисемиты и фашисты. Потом был Освенцим… Мне кажется, один этот поступок моего деда дает мне право иметь собственное мнение и рассчитывать на уважительное отношение ко мне евреев. Давайте говорить своими словами. Какого черта нас обвиняют в антисемитизме?
Европейский еврейский конгресс заявил о внедрении международного определения антисемитизма 16:22, 17 июня 2021 г. Политика Фото: Подъём антисемитизма во время недавнего конфликта между Израилем и ХАМАС показал, что определение понятия и содержащиеся в нём примеры чрезвычайно важны, заявил президент Европейского еврейского конгресса ЕЕК Вячеслав Моше Кантор в ходе мероприятия, организованного Тель-Авивским университетом по случаю пятой годовщины разработки определения антисемитизма Международным альянсом в память о Холокосте IHRA. По его словам, на данный момент наблюдается одна из самых масштабных волн антисемитизма, происходит распространение в социальных сетях и на улицах, а ненависть к Израилю используют для разжигания ненависти ко всему еврейскому народу.
Президент ФЕОР заявил о высоком уровне скрытого антисемитизма в России
Многие современные антисемиты отказываются признавать факт холокоста в XX веке, называя его мистификацией и ложью. Израиль ведь натурально договорился до того, что любой, кто напрямую не работает на благо Израиля и не поддерживает его активно, — антисемит и должен быть исключен из социума. А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Многие современные антисемиты отказываются признавать факт холокоста в XX веке, называя его мистификацией и ложью. Антисемитом можнозаклеймить всякого,кто критикуетдействия.
Антисемит - 87 фото
Антисемит — кто это? Потому что был Манефон человеком исключительно ученым, умным и талантливым и к тому же весьма успешным в жизни. Антисемит — кто это? Потому что был Манефон человеком исключительно ученым, умным и талантливым и к тому же весьма успешным в жизни. Из фирмы ему позвонили и потребовали рекомендацию от раввина, а когда этот еврей сказал, что мало бывает в синагоге, его спросили, кто может за него поручиться из другой синагоги.
6 антисемитов России. Уголовные дела.
антисемит — антисемит м. Тот, кто разделяет антисемитские антисемитский 2. воззрения. Опираясь на них, антисемиты с новой силой заговаривают о существовании еврейского заговора. Раз сионисты вешают ярлык антисемитиста на всех, кто критикует политику Израиля, то термин должен применяться ко всем, язычник это или еврей. Официальный сайт Телерадиокомпании Турции TRT. Лицо TRT в виртуальном мире на разных языках, международные и местные новости, последние новости, пресса, СМИ, актуально, спорт, политика, экономика, культура и искусство, мир, образование, здоровье, жизнь, финансы. Самый большой резонанс в 2017 г. вызвало заявление зампреда Госдумы Петра Толстого, который, комментируя ситуацию вокруг передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви, назвал противников этого решения «внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы.
Проблема антисемитизма в России
| Нетаньяху осудил антиизраильские протесты в США // — Глобальный еврейский онлайн центр | В одно время с Вагнером писал и крупнейший антисемит русской классической литературы Федор Достоевский. |
| Антисемитизм шагает по планете. Комментарий Георгия Бовта | Те, кто вдохновил это движение, полагали, что антисемитизм происходит от того, что образ жизни еврея слишком отличается от жизни окружающих народов; отличается, как небо от земли. |
| Антисемитизм. 1. Почему все люди - антисемиты | сам-то, фактически, оказывается ярый антисемит. |
Немцы заново изобретают антисемитизм
Антисемит-социалист будет ненавидеть евреев за то, что они капиталисты, а буржуазный антисемит будет ненавидеть евреев за их приверженность к коммунизму. Помните, у Высоцкого была песня про то, как он собирается заделаться антисемитом, чтоб повысить свой статус, мол, не шпана и бандит, а уважаемый антисемит? Канье Уэста признали антисемитом года.
Проблема антисемитизма в России
Во-вторых, антисемитизм как и этнический национализм в целом воспринимается российской властью как неприемлемое явление для многонациональной страны. Она исходит из принципов универсалистской империи, а не национального государства вспомним, что попытка «национализации» империи в конце XIX века стала одним из факторов, подорвавших ее мощь. Этот подход носит постоянный характер и сохраняет актуальность и в настоящее время, в условиях ярко выраженной «консервативной волны». В-третьих, усиление государства привело к снижению самостоятельности отдельных чиновников или институтов. Теперь им приходится держать свои идеологические предпочтения при себе, если те расходятся с официальной государственной политикой.
В-четвертых, российская власть стремится ограничить самые разные радикально-оппозиционные явления, в том числе и носящие антагонистический характер по отношению друг к другу. Соответственно, антиэкстремистское законодательство распространяется и на антисемитов. Простой пример: Олег Макаров получил 3 года за то, что распылил газ из баллончика на концерте Макаревича. Для понимания этой проблемы следует обратить внимание на характер авторитарного режима в России.
Баунов из Карнеги разделил авторитарные системы на, с одной стороны, герметичные, консервативные, статичные и бюрократические, с другой стороны, революционные, динамичные и открытые. Последние живут в одном пространстве со своими сторонниками. Можно сказать, что они, по выражению Гарри Трумена, «сидят на спине у тигра» или, используя китайскую пословицу, «сел на тигра — не слезешь». Мао в 1966 году писал: «Полный беспорядок в Поднебесной ведет к всеобщему порядку» и предлагал проделывать культурные революции каждые 7-8 лет.
Идея хаоса, который ведет к порядку, была абсолютно неприемлема для нынешней российской власти.
Быть может, мы бы не имели сегодняшней палестинской трагедии, если бы мировое сообщество еще в конце 1940-х твердо указало Израилю, что природа его конфликта с палестинцами — территориальная, а не антисемитская. Сегодня Израиль и израильтяне раздухарились до обвинений в антисемитизме и требований раскаяния от всех, кто просто позволяет себя заикнуться о жертвах в Газе или пропалестинских демонстрациях. Россия задавила махачкалинский погром на корню. И что мы видим с утра? Шквал русскоязычных израильтян и сочувствующих им прочих граждан разоблачают антисемитизм в России! Уже призывают каяться нас всех.
Я эту песню знаю наизусть. Сколько лет я слышу про антисемитизм! Даже в очереди в столовой могут обвинить в антисемитизме, если наступишь на ногу. Это уже надоело. Меня лично обвиняли в антисемитизме по самым неожиданным поводам. Например, в 2018 году, когда из Польши, из Музея Аушвиц, привезла музейную же научную книгу — воспоминания поляков, работавших принудительно в обслуге в Освенциме в домах немцев, книга была о быте офицеров СС. Эти воспоминания были взяты из официальных показаний, данных людьми на трибунале над командой лагеря.
И там упоминалось, что СС отбирали у прибывавших евреев продукты, ценности, которые все свозили на один склад и раздавали своим по талонам. Далее перечислялось, что там были шоколад, овсянка, мед, швейные машинки, торшеры… Я об этом написала с удивлением, что нацисты спокойно ели еду людей, которых отправляли в газовые камеры, что у них, извините, кусок в горле не застревал. Ну и, вообще, книга редкая, на польском языке. Тогда я написала, что мой дед воевал под Освенцимом, и сразу предложила обратиться в лагерный музей за официальным комментарием, считают ли они антисемитской свою книгу. Центр «Холокост» принес мне тогда официальные извинения от лица его главы. Осадок же все равно остался надолго. Я вообще в шоке и от того, что кругом пошло обвинение в антисемитизме.
Этот шок разлит в воздухе. Вероятно, большинство интеллигентов в мире поддерживают Палестину и сейчас столкнулись с самыми отвратительными обвинениями Израиля. Израиль ведь натурально договорился до того, что любой, кто напрямую не работает на благо Израиля и не поддерживает его активно, — антисемит и должен быть исключен из социума. А это привело к частным разговорам израильтян о том, что любой такой человек может быть безнаказанно убит. Я бы никогда не поверила, что они настолько в этой идее утвердились, если бы мне не писали в эти дни из Израиля. Думаю, антиеврейских выступлений в России удалось если бы не избежать, то минимизировать их, если бы евреи — как российские, так и израильские — признали, что мы здесь, в России, в основном не евреи, что среди нас много мусульман, которые всегда сочувствуют Палестине. А еще наша страна с 1950-х годов традиционно поддерживала арабов.
И мы никакие не антисемиты, Израиль для нас так же далек, как Палестина.
Наиболее известными семитами сегодня являются евреи и арабы. И евреи, и арабы - потомки Авраама, главы 20-го поколения людей на Земле. Мы, евреи, - потомки его младшего сына Ицхака и сына Ицхака Яакова. Арабы - потомки старшего сына Авраама, Ишмаэля, - ишмаэлиты. Таким образом, мы с арабами - сводные братья, у нас общий праотец Авраам, но разные праматери: у нас - еврейка Сара, у них - египтянка Агарь.
От греческих слов "фобия" страх и "филия" любовь проистекают слова "юдофобия" - боязнь евреев и "юдофилия" - любовь к евреям. Термин "антисемит" настолько укоренился во всех языках единственно в смысле "антиеврей" - враг евреев, что, говоря сегодня о ненависти арабов и вообще мусульман к евреям, говорят об их антисемитизме. Её поддержал сирийский министр обороны Мустафа Тласс, автор книги "Маца Сиона", посвящённой "кровавому навету".
Есть реальные угрозы, с ними и надо бороться, а тут они сами стимулируют разногласия в обществе. Я спрашивал у Толстого, и он сказал, что не имел в виду ничего антисемитского». То, что он сейчас выходит из маргинального поля, может привести к тому, что антисемитизма будет больше и он станет более нормализованным». Низкий уровень антисемитизма связан с тем, что граждане боятся других категорий [населения] и зависимы от телевидения, добавляет эксперт: «Если нигде не говорится про жидомасонский заговор, то его и в головах не будет». Читайте также:«Еврейский вопрос» в России утратил прежнюю остроту Как такового антисемитизма нет, но «потенциал может быть, если его постоянно пытаться использовать», считает социолог Денис Волков: «Он, скажем так, начинает тестироваться, хотя, может быть, депутаты просто озвучивают штампы».
Про семитов и антисемитизм
Её поддержал сирийский министр обороны Мустафа Тласс, автор книги "Маца Сиона", посвящённой "кровавому навету". Он говорит: "знают ли они, кто такие семиты, обвиняя меня в антисемитизме. Знают ли, что я - араб, то есть семит, а антиарабизм - это антисемитизм"]. В качестве синонима антисемитизма в Израиле используется выражение "синат Исраэль" - ненависть к Израилю. Как пел Владимир Высоцкий: Зачем мне считаться шпаной и бандитом, Не лучше ль податься мне в антисемиты. На их стороне, хоть и нету законов, - Поддержка и энтузиазм миллионов. Решил я - и, значит, кому-то быть битым, Но надо ж узнать, кто такие семиты... Но друг и учитель - алкаш в бакалее - Сказал, что семиты - простые евреи.
Политические мотивы также играли и продолжают играть важную роль в формировании антисемитских установок. В различных периодах истории антисемитизм был инструментом политической манипуляции. Желание найти козла отпущения и отвлечь внимание от настоящих проблем, иногда побуждало политиков разжигать ненависть к евреям, обвиняя их во вреде, предательстве или заговоре против государства.
Религиозная и политическая мотивация антисемитизма продолжают оставаться значимыми и в наши дни. Несмотря на прогресс в борьбе за справедливость и равноправие, преодоление предубеждений и стереотипов остается неотъемлемой задачей общества. Понимание и распространение знаний об этой проблеме — критически важные шаги в борьбе с антисемитизмом и создании мира, основанного на толерантности и уважении. Антисемитизм сегодня: проявления и последствия Одним из проявлений антисемитизма сегодня являются атаки на синагоги и еврейские общины. Преступники пытаются уничтожить и нарушить мирную жизнь евреев, вызывают страх и напряжение в обществе. Такие атаки не только наносят физический ущерб, но и вызывают эмоциональную травму у выживших и всего еврейского сообщества в целом. Следующим проявлением антисемитизма является дискриминация и неравноправие в различных сферах жизни. Евреи могут столкнуться с препятствиями в получении образования, трудоустройстве или продвижении по карьерной лестнице. Это создает неравные условия для развития и проявления потенциала. Еще одним проявлением антисемитизма является публичное выражение ненависти и предубеждений в адрес евреев.
После победы союзников над нацистской Германией в 1945 году и особенно после того, как стал известен полный масштаб нацистского геноцида против евреев , термин «антисемитизм» приобрел уничижительный оттенок. Это ознаменовало собой полный сдвиг в использовании, начиная с эпохи, существовавшей всего несколько десятилетий назад, когда «еврей» использовался как уничижительный термин. Иегуда Бауэр писал в 1984 году: «В мире нет антисемитов... Никто не говорит:« Я антисемит ». Вы не можете этого сделать после Гитлера. Слово вышло из моды ». Проявления Евреи идентифицированные по обязательному еврейскому значку и еврейской шляпе сжигаются. Антисемитизм проявляется по-разному. Рене Кениг приводит в качестве примеров социальный антисемитизм, экономический антисемитизм, религиозный антисемитизм и политический антисемитизм. Кениг указывает, что эти разные формы демонстрируют, что «истоки антисемитских предрассудков уходят корнями в разные исторические периоды».
Кениг утверждает, что различия в хронологии различных антисемитских предрассудков и неравномерное распространение таких предрассудков по разным слоям населения создают «серьезные трудности в определении различных видов антисемитизма». Эти трудности могут способствовать существованию различных таксономий, разработанных для классификации форм антисемитизма. Выявленные формы по существу одинаковы; прежде всего различаются количество форм и их определения. Бернар Лазар выделяет три формы антисемитизма: христианский антисемитизм , экономический антисемитизм и этнологический антисемитизм. Уильям Брустайн называет четыре категории: религиозные, расовые, экономические и политические. Римско - католический историк Эдвард Фланнери выделил четыре разновидности антисемитизма: политический и экономический антисемитизм на примере Цицерона и Чарльза Линдберга ; националистический антисемитизм со ссылкой на Вольтера и других мыслителей Просвещения , которые нападали на евреев за якобы наличие определенных характеристик, таких как жадность и высокомерие, а также за соблюдение таких обычаев, как кашрут и Шаббат ; и расовый антисемитизм , с его крайней формой в результате Холокоста со стороны нацистов. Луи Харап разделяет «экономический антисемитизм» и объединяет «политический» и «националистический» антисемитизм в «идеологический антисемитизм». Харап также добавляет категорию «социальный антисемитизм». Густаво Передник утверждал, что то, что он называет «иудофобией», имеет ряд уникальных черт, которые отличают его от других форм расизма, включая постоянство, глубину, одержимость, иррациональность, выносливость, вездесущность и опасность. Он также написал в своей книге «Юдофобия», что «евреи были обвинены националистами в том, что они являются создателями коммунизма; коммунистами в том, что они правят капитализмом.
Если они живут в нееврейских странах, их обвиняют в двойной лояльности; если они живут в еврейской стране, потому что они расисты. Когда они тратят свои деньги, их упрекают в показухе, когда они не тратят деньги, в скупости. Их называют космополитами без корней или закоренелыми шовинистами. Если они ассимилируются, они обвиняются в том, что они являются участниками пятой колонны, а если они этого не делают, то в том, что они закрываются ». Профессор Гарварда Рут Висс утверждала, что антисемитизм - это политическая идеология, которую авторитарные режимы используют для консолидации власти путем объединения разрозненных групп, выступающих против либерализма. Одним из примеров, который она приводит, является предполагаемый антисемитизм в Организации Объединенных Наций , которая, с этой точки зрения, функционировала во время холодной войны как метод создания коалиции между советскими и арабскими государствами, но теперь служит той же цели среди государств, противостоящих человеческому типу. Она также приводит в пример формирование Лиги арабских государств. Стремясь обновить свои ресурсы для понимания того, как проявляется антисемитизм, в 2020 году ADL Антидиффамационная лига опубликовала « Раскрытый антисемитизм: путеводитель по старым мифам в новую эру». Руководство задумано как «исчерпывающий ресурс с историческим контекстом, основанными на фактах описаниями распространенных антисемитских мифов, современными примерами и призывами к действию по борьбе с этой ненавистью». Он организован вокруг семи «мифов» или антисемитских троп и состоит из модулей.
В этом Руководстве также отмечен переход ADL от написания «антисемитизм» к «антисемитизму». Культурный антисемитизм Луи Харап определяет культурный антисемитизм как «тот вид антисемитизма, который обвиняет евреев в развращении данной культуры и попытке вытеснить или преуспеть в вытеснении предпочитаемой культуры единообразной, грубой« еврейской »культурой». Точно так же Эрик Кандел характеризует культурный антисемитизм как основанный на идее «еврейства» как «религиозной или культурной традиции, которая приобретается через обучение, через особые традиции и образование». По словам Кандела, эта форма антисемитизма рассматривает евреев как обладающих «непривлекательными психологическими и социальными характеристиками, приобретенными посредством аккультурации». Невик и Никосия характеризуют культурный антисемитизм как сосредоточение внимания и осуждение «отчужденности евреев от обществ, в которых они живут». Важной особенностью культурного антисемитизма является то, что он считает, что отрицательные атрибуты иудаизма можно исправить образованием или религиозным обращением. Религиозный антисемитизм См. Также: Антииудаизм , христианство и антисемитизм , ислам и антисемитизм. Казнь Марианы де Карабахаль обращенной еврея , обвиненной в рецидиве иудаизма, Мехико , 1601 г. Религиозный антисемитизм , также известный как антииудаизм, - это антипатия к евреям из-за их предполагаемых религиозных убеждений.
Теоретически антисемитизм и нападения на отдельных евреев прекратятся, если евреи перестанут практиковать иудаизм или изменят свою общественную веру, особенно путем обращения в официальную или правильную религию. Однако в некоторых случаях дискриминация продолжается и после обращения, как в случае марранов христианизированных евреев в Испании и Португалии в конце 15-го и 16-го века, которых подозревали в тайном исповедании иудаизма или еврейских обычаев. Хотя истоки антисемитизма уходят корнями в иудео-христианский конфликт, в наше время появились и другие формы антисемитизма. Фредерик Швейцер утверждает, что «большинство ученых игнорируют христианскую основу, на которой зиждется современное антисемитское здание, и ссылаются на политический антисемитизм, культурный антисемитизм, расизм или расовый антисемитизм, экономический антисемитизм и тому подобное». Уильям Николс проводит различие между религиозным антисемитизмом и современным антисемитизмом по расовому или этническому признаку: «Разделительной линией была возможность эффективного обращения [... Однако с точки зрения расового антисемитизма «ассимилированный еврей оставался евреем даже после крещения. Некоторые христиане, такие как католический священник Эрнест Жуэн , опубликовавший первый французский перевод Протоколов , объединили религиозный и расовый антисемитизм, как в его заявлении: «С тройной точки зрения расы, национальности и религии еврей стал враг человечества ". Яростный антисемитизм Эдуара Драмона , одного из самых читаемых католических писателей во Франции во время «дела Дрейфуса», также сочетал в себе религиозный и расовый антисемитизм.
Тот факт, что разрыв связей с традиционной иудейской религиозной общиной был одним из первых шагов почти любого революционера еврейского происхождения, Достоевский настойчиво игнорирует. Он ненавидит многочисленные «жидовские рожи», встречаемые им в Германии, а более всего — ассимилированных космополитичных евреев либеральных взглядов. Все это сочетается с глубокой верой в избранничество русского мессианского «народа-богоносца», делающее православие по Достоевскому прямым конкурентом иудаизма. Многообразные формы ксенофобии, проявлявшейся со всех сторон политического спектра, как справа, так и слева, помогли сформироваться антисемитизму как отдельной политической идентичности. В 1880 году трижды вступавший в браки с еврейками немецкий активист и публицист Вильгельм Марр создает «Антисемитскую лигу» для борьбы с «объевреиванием Германии», а «антисемитизм» представляет в качестве «интеллектуального» слова, подчеркивающего системный и цивилизованный характер движения, противопоставляя его традиционной Judenhass «юдофобии» , связанной скорее с религиозными разногласиями, нежели с расовой ненавистью. Марр утверждает, что даже полная ассимиляция не избавит страну от «еврейского духа», а его победа над «немецким» будет означать конец германского народа. Через полтора десятилетия, в 1894 году, интеллектуальные круги Франции взбудоражило «дело Дрейфуса» — офицера-еврея, обвиненного в государственной измене и приговоренного на основании подложных документов к пожизненной каторге. Вплоть до полной реабилитации Альфреда Дрейфуса и возвращения его на военную службу в 1906 году важнейшим элементом французской общественной жизни было противостояние про- и антидрейфусовских интеллектуалов и общественных деятелей — дрейфуссаров и антидрейфуссаров. Последние зачастую связывали мнимое «предательство» осужденного с его еврейским происхождением и использовали эту ситуацию для массовой пропаганды антисемитизма. Лев Толстой же считал это дело маловажным и в первую очередь критиковал иудаизм за его националистический характер, а уже во вторую — осуждал насилие погромщиков. Один из наиболее влиятельных мыслителей прошлого века Мартин Хайдеггер считал «мировое еврейство» дегуманизирующей и отчуждающей человека от природной жизни в пользу технологической цивилизации силой. На протяжении краткого периода 1933—1934 годов он был ректором Фрайбургского университета, «пришедшим к власти» на волне проводившейся в стране нацистской политики. Он претендовал и на роль «философа партии», однако, будучи слишком глубоким и абстрактным интеллектуалом, проиграл борьбу расовому теоретику Альфреду Розенбергу. По всей вероятности, это и повлекло его отставку с поста ректора. На протяжении следующего десятилетия в своих публичных выступлениях Хайдеггер уклонялся от прямой поддержки или критики режима и вплоть до 1945 года оставался членом НСДАП. Дожив до 1976 года, философ никогда не обсуждал и не осуждал ни нацизм, ни Холокост, заявив лишь однажды, что решение занять ректорский пост было самой большой глупостью в его жизни. Дебаты об отношении Хайдеггера к евреям продолжались на протяжении десятилетий: часть интеллектуалов оправдывала мыслителя, другая считала антисемитизм и связь с нацизмом естественным следствием его философии. Однако настоящая сенсация грянула в 2014 году — тогда были опубликованы «Черные тетради» — дневники, которые Хайдеггер вел в 1930—1940-х годах. Оказалось, что антисемитские настроения владели им на протяжении всех 1930-х как, впрочем, и до того, когда он в частной переписке жаловался на «еврейское засилье». Более того, в них был выдвинут тезис, что Холокост, учиненный нацистами, — это акт самоуничтожения евреев: технология, которую, по мнению философа, они олицетворяли, их и погубила. Французский литератор Луи-Фердинанд Селин, чьи радикально антисемитские книги 1930-х до сих пор не могут быть изданы во Франции но недавно вышли в России — их выпустил проект «Опустошитель» , — одна из ключевых фигур в истории мирового авангарда: его труды повлияли на Сэмюэла Беккета, Аллена Гинзберга, Уильяма Берроуза, Жана Жене… До сих пор непонятно , что послужило поводом для антисемитизма Селина. На сей счет существует масса гипотез, в том числе весьма экстравагантных: возможно, это была «протопанковская» шутка, способ противопоставить себя либерализму; по другой версии, причина — в стремлении избежать новой мировой войны; также есть мнение, что литератор грезил об объединении Европы под германской властью и восстановлении Священной Римской империи Карла Великого. Характерную речевую манеру Селина лучше всего, пожалуй, характеризует шутка, произнесенная им в феврале 1944 года на приеме в немецком посольстве в Париже. Поражение Германии во Второй мировой казалось уже неизбежным, так что писатель предположил, что Гитлера подменили еврейским двойником-марионеткой, осознанно ведущим арийскую расу к погибели. Живший в Италии великий американский поэт-модернист Эзра Паунд не уставал костерить ростовщический дух еврейства как в профашистских радиопередачах времен Второй мировой, так и на страницах своего главного произведения — масштабной поэмы Cantos , охватывающей множество эпох, пространств, времен и содержащей вставки на разных языках мира — от латыни до китайского. После поражения Италии во Второй мировой Паунда обвинили в государственной измене, но он был признан сумасшедшим и провел многие годы в психиатрической больнице где и написал значительную часть поэмы. Лишь в 1958 году он смог вернуться на Апеннины. Первым его жестом на итальянской земле стала рука, поднятая в «римском приветствии».
Кто я: антисемит или русофоб?
Антисемит — это тот, кто испытывает неприязнь, враждебность или дискриминацию в отношении евреев. Из фирмы ему позвонили и потребовали рекомендацию от раввина, а когда этот еврей сказал, что мало бывает в синагоге, его спросили, кто может за него поручиться из другой синагоги. Власти апеллировали к низменным инстинктам антисемитов и городской черни, как бы демонстрируя, что каждый еврей — предатель и любое преступление против него не повлечет наказания.