Верховный суд Башкирии вынес приговор бывшему вице-мэру Уфы Владиславу Никитину. Верховный суд Башкирии утвердил приговор по уголовному делу в отношении 2х бывших сотрудников крупной нефтяной компании и предпринимателя. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Башкирии.
Верховный суд Башкирии увеличил срок экс-координатору штаба Навального* в Уфе
Это получение взятки в особо крупном размере. Ему грозит штраф в размере от 3 до 5 миллионов рублей или лишение свободы на срок от 8 до 15 лет. Судебная процедура по данному делу будет продолжаться. По данным средств массовой информации, Низакаев взял автомобиль, принадлежащий одному из подрядчиков Восточного выезда, и пользовался им в личных целях. В 2018 году Низакаев осуществлял контроль над долевым строительством Госкомитета Республики Башкирия.
Он отклонил апелляцию прокуратуры республики, обвинявшей экс-чиновников в превышении должностных полномочий при реализации программы расселения аварийного жилья. Ущерб бюджету от их действий следствие и обвинение оценивало в 1,6 млрд рублей. Районный суд пришел к выводу, что в действиях подсудимых не было состава преступления.
По версии следователей, в 2021—2022 годах в рамках реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» фигуранты дела расхищали средства госпредприятия, выделенные на реконструкцию трассы Бирск — Тастуба — Сатка. По данным регионального УФСБ, Юланов санкционировал подписание контракта с «Киви» на перевозку инертных материалов, компания получала оплату без фактического выполнения работ. Выведенные средства, по версии следствия, фигуранты дела о мошенничестве в особо крупном размере поделили между собой.
После второй проверки сумма ущерба была снижена до 495 млн рублей, поэтому Верховный суд смягчил наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Приговор уже уступил в силу, уточняют прокуроры. Он окончил журналистский факультет Башкирского государственного университета и начал свою карьеру в журналистике в республиканской газете в качестве корреспондента. Вскоре после этого, Мурат переехал в Бирск, где начал работать в региональной прессе.
Башкирия: В Уфе завершился громкий судебный процесс
Ошибка в тексте?
Верховный Суд России принял решение оправдать 82-летнего пенсионера Фатхуллу Исхакова, который был несправедливо осужден на 25 лет за чужое преступление и отбывал наказание в течение 13 лет. Оправдательное решение было вынесено спустя 64 года после ареста. Как сообщает издание « Известия », в 1959 году 22-летний Фатхулла Исхаков был арестован по обвинению в покушении на убийство.
В 2017 году Управление капитального строительства выступало заказчиком услуг по строительству очистных сооружений в городе. Обвинение считало, что объект приняли с нарушениями — они были непригодны для использования. По мнению органов, чиновники знали, что пусконаладочные работы не проводились, но главный архитектор Башкирии и глава города дали добро на приёмку работ. Вскоре очистные сооружения пришли к аварийному состоянию. Ущерб оценивался в 267,5 млн рублей. Узнать подробнее В июне 2023 года Ленинский районный суд приговорил двух министров к 6 годам лишения свободы на каждого.
Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления.
Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст.
При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами. Вопреки доводам обвинителя, каких-либо оснований для признания заключения проведенной по делу судебной экспертизы недопустимым доказательством не имеется.
Суд также учел, что ни одна сторона не заявила ходатайств о проведении по делу повторной экспертизы. К доводам допрошенного судом по инициативе государственного обвинителя специалиста К. В соответствии с положениями ч.
В отличие от эксперта, заметил суд, специалист исследования не проводит, а излагает свои суждения по поставленным перед ним вопросам, ответы на которые требуют специальных знаний, а также дает пояснения по специальным вопросам, не выходящим за пределы его компетенции, при этом не подменяет эксперта и не устанавливает новых фактов, имеющих значение доказательств по делу. Как следует из показаний специалиста К. Между тем допрошенная судом эксперт Т.
Никакой юридической оценки участникам диалога на видеозаписи она не давала. Суд принял во внимание, что заключение экспертом Т. Специалист К.
Ее показания являются личным мнением, их она обосновала своими суждениями относительно дефектов судебной экспертизы, которые, по мнению суда, никоим образом не влияют на объективность и достоверность выводов эксперта. Исходя из этого, доводы государственного обвинителя о том, что заключение эксперта является недопустимым доказательством, суд посчитал несостоятельными. Таким образом, указал суд, приведенная оценка доказательств свидетельствует о том, что сотрудник полиции Рамиль Халиков очевидно вышел за пределы своих полномочий, поскольку своими активными провокационно-подстрекательскими действиями побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу.
При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан.
По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина.
Казанца рекомендовали на пост главы Верховного суда Башкортостана
Верховным судом Республики Башкирия была отклонена жалоба руководителя Транспортной дирекции Мансафа Низакаева. 31 мая в Уфе состоялась церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу Башкортостана. Он назначен на шестилетний срок полномочий Указом Президента России от 10 мая 2023 года. Сообщение о судебном акте Верховного cуда Республики Башкортостан от 7 ноября 2023 года. Президиум Верховного суда России не отменил приговор 82-летнему пенсионеру Фаткулле Исхакову из Уфы, отсидевшему 13 лет за чужое преступление, сообщает «360». Новости и СМИ. Обучение.
Верховный суд Башкирии оправдал двух экс-полицейских по делу об изнасиловании дознавательницы
Аттракцион невиданной щедрости продемонстрировал Верховный суд Башкортостана, снизив присужденную ранее сумму компенсации башкирскому пенсионеру Фатхулле Исхакову до 2 миллионов рублей. При таких обстоятельствах Президиум Верховного Суда приговор и апелляционное определение в отношении А., Д., М. и Б. отменил и уголовное дело передал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Вс. Будущие заседания.
Глава Верховного суда Башкирии рассказал, что значит быть служителем Фемиды
Экскурсия по новому зданию Верховного суда и возможность поприсутствовать на рассмотрении реального уголовного дела дала девушкам дополнительную пищу для размышлений. Верховный суд Башкирии запретил строительство дома на улице Конституции, 5 в Уфе. Недавно Верховный суд России поставил точку в громком деле 86-летнего жителя Башкирии Фаткуллы Исхакова. В Верховном суде РБ прошло торжественное собрание, посвященное 100-летию со дня образования судов Республики Башкортостан. Верховный суд республики отменил приговор главе администрации Давлеканово Вячеславу Гапоненко. Об этом сообщили в Объединенной пресс-службе судов Башкирии.
Цена жизни: пенсионеру, по ошибке отсидевшему 13 лет, присудили 2 млн руб. компенсации
Василиса Серебрякова, фото: pexels. Мужчина за взятку обещал избавить экс-министра земельных и имущественных отношений республики от уголовной ответственности. Об этом сообщили сегодня, 22 июля, в пресс-службе Прокуратуры РБ. Как удалось установить, в октябре 2020 года обвиняемый получил от бывшего министра земельных и имущественных отношений Башкирии 5 млн рублей.
Аналогичное решение принято и по предполагаемым сообщникам Юланова — бывшему директору компании «Киви» Иреку Шарипову и его заместителю Ришату Самматову. Юланова, Шарипова и Самматова задержали в начале ноября по подозрению в хищении 91 млн руб. По версии следователей, в 2021—2022 годах в рамках реализации нацпроекта «Безопасные качественные дороги» фигуранты дела расхищали средства госпредприятия, выделенные на реконструкцию трассы Бирск — Тастуба — Сатка.
Об этом во вторник, 9 апреля, сообщили в пресс-службе суда. Таким образом, судом было усилено наказание Чанышевой по части 3 статьи 282. В июне 2023 года Кировский районный суд в Уфе приговорил Чанышеву к 7,5 года лишения свободы.
Василиса Серебрякова, фото: pexels. Мужчина за взятку обещал избавить экс-министра земельных и имущественных отношений республики от уголовной ответственности.
Об этом сообщили сегодня, 22 июля, в пресс-службе Прокуратуры РБ. Как удалось установить, в октябре 2020 года обвиняемый получил от бывшего министра земельных и имущественных отношений Башкирии 5 млн рублей.
Верховный суд Башкирии направил материалы дела против Шевчука в суд первой инстанции
Верховный суд Башкирии смягчил приговорам министрам ЖКХ и строительства. Верховный суд Башкирии оставил в силе приговор в отношении экс-начальника хозяйственного отдела Управления ФНС России по региону и директора. Верховный суд республики переквалифицировал обвинения с превышения полномочий на халатность, повлекшую особо крупный ущерб.
Верховный суд Башкирии утвердил оправдательный приговор бывшему вице-мэру Уфы
Открывая заседание круглого стола, Председатель Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан Константин Толкачев выразил уверенность в том, что сегодняшняя встреча будет способствовать выработке импульсов для дальнейшей работы в деле эффективного обеспечения и единства правопорядка, а также подчеркнул: «В современной России Верховный Суд как субъект правозаконадательной инициативы стал инициатором принятия пакета законопроектов, нацеленных на оптимизацию работы судов, процедуру судопроизводства, повышение независимости и самостоятельности судей, укрепление их статуса». С приветственным словом к участникам заседания обратился главный федеральный инспектор по Республике Башкортостан аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алексей Касьянов. Он отметил, что, без сомнений, сегодняшний состав участников позволит выработать решения многих спорных и неоднозначных вопросов по применению законодательства и будет способствовать созданию единой практики. Приветствуя участников круглого стола, исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иван Семенов выразил уверенность в том, что темы, вынесенные на обсуждение круглого стола, имеют важное значение, а проведение подобных научно-образовательных мероприятий значительным образом скажется на формировании единства судебной практики и упрочнении сбалансированного правового пространства в стране: «Верховный Суд Республики Башкортостан всегда старался быть организатором внедрения прогрессивных идей как непосредственно в собственной деятельности, так и в работе районных судов и мировых судей республики». В своем выступлении, посвященном роли Верховного Суда РФ в формировании судебной практики, судья Верховного Суда России Сергей Асташов сказал: «Для Верховного Суда РФ важное значение имеет не только обеспечение единства правоприменения, но и развитие правовых позиций, которые позволят решать спорные вопросы в неурегулированной части, в той части, где в законодательстве имеется противоречие, а также в случаях возникновения новых видов правоотношений, к регулированию которых законодатель еще не приступил». Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Александр Тарасов, выступая с темой «Обобщение судебной практики в ее теоретическом аспекте», выразил уверенность в том, решения должны обладать правовой определенностью: «Именно поэтому необходимо обобщение судебной практики и судьи должны иметь ясные ориентиры, но при этом творить в их пределах». Говоря об актуальности темы законодательной воли в судебной практике, ведущий научный сотрудник Центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ИЗиСП Андрей Сидоренко обратил внимание участников встречи на то, что нет однозначного подхода в науке к вопросу о необходимости установления воли законодателя судом: «Конституционное толкование отличается от исторического толкования, поскольку предполагает соотнесение нормы и практики ее применения с конституционными целями, стремление к достижению которых у законодателя презюмируется. И не направлено на выявление воли законодателя».
В своем выступлении профессор кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Марина Кострова остановилась на некоторых направлениях совершенствования праворазъяснительной практики Верховного Суда РФ.
Напомним, он назначен на шестилетний срок полномочий Указом Президента России от 10 мая 2023 года. Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового председателя Раиля Шайдуллина До церемонии представления Глава республики осмотрел рабочие помещения нового здания Верховного суда и ознакомился с экспозицией судебного музея. Он сообщил, что Раиль Шайдуллин получил большой кредит доверия со стороны Президента России Владимира Путина, и его нужно оправдать напряжённым трудом и соответствующими результатами. Мне особенно приятно выполнить ответственное поручение — представить нового председателя Верховного суда Башкортостана, потому что я ваш земляк, родился и окончил школу в Белорецке. Радий Хабиров пожелал Раилю Шайдуллину успехов в работе и выразил уверенность, что глубокие знания позволят на высоком профессиональном уровне решать задачи по укреплению законности в регионе. Стенограмма выступления Радия Хабирова: Уважаемые коллеги!
Кроме этого, со слов владельца компании, администрация изменила градостроительную зону участка на «размещение объектов капитального строительства в целях добычи полезных ископаемых». Компания уже обратилась в Верховный суд РФ. Следующее заседание пока не назначено, суд истребовал материалы дела для изучения из суда первой инстанции. Компания «Рустал», как сообщается на сайте фирмы, объединяет в себе несколько направлений — от продажи земельных участков в закрытом коттеджном поселке до предоставления в аренду рекламных площадей. По данным сервиса «Контур. Фокус», она образована в 2009 году. Владелец и директор — Рустам Исхаков. Напомним, Рустам является сыном экс-главы Иглинского района Ришата Исхакова.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Башкортостане» ufa.
Верховный суд России оправдывает пенсионера из Уфы, несправедливо осужденного на 13 лет
Вину она не признала. Чанышева неоднократно привлекалась к административным арестам за участие в несанкционированных акциях.
Когда Марьям дверь открывала, пару капель прямо на пиджак и упали. Но если бы, как написано в судебном заключении, я рубил ее топором, то кровь должна была брызгать, да и по форме капель видно, что они сверху на ткань упали. Но написали просто — обнаружены следы крови потерпевшей. К счастью, жертвы ночного нападения выжили, но настоящий преступник скрылся. Его лица или каких-либо особых примет женщины не разглядели. Позднее выяснилось, что Наиль после свершения «мести» спокойно вышел из дома и вместе с друзьями ретировался восвояси. Среди доказательств его вины на суде прокурор Миякинского района БАССР предъявлял уже вышеупомянутый пиджак со следами крови, кусок проволоки, похожей на ту, которой преступник вскрыл замок на двери дома, где жила Марьям и самое главное — показания свидетелей. Наиль и его товарищи оговорили Фаткуллу Исхакова, якобы по требованию милиционеров.
Много лет спустя преступник рассказывал, что их били и морили голодом, требуя подписать показания. С самим обвиняемым обращались не лучше — пока он находился в КПЗ его били каждый день. Били день и ночь, чтобы я признался. Как они издевались надо мной! Но я ничего не подписал. Знаете, все показания свидетелей были написаны вручную на татарском языке, чтобы люди не смогли прочитать, что там написано, - со слезами на глазах вспоминал Фаткулла Исхаков в беседе с «КП-Уфа». В октябре 1959 года Миякинский Народный суд БАССР признал его виновным в покушении на убийство двух и более лиц и приговорил к 15 годам лишения свободы. Из-за переживаний его супруга скончалась вместе с нерожденным ребенком, а двухлетнего сына стали воспитывать бабушка и дедушка. В 1972 году Фаткулла Исхаков был освобожден досрочно, в общей сложности он отсидел за преступление, которого не совершал 13 лет.
Открывая заседание круглого стола, Председатель Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан Константин Толкачев выразил уверенность в том, что сегодняшняя встреча будет способствовать выработке импульсов для дальнейшей работы в деле эффективного обеспечения и единства правопорядка, а также подчеркнул: «В современной России Верховный Суд как субъект правозаконадательной инициативы стал инициатором принятия пакета законопроектов, нацеленных на оптимизацию работы судов, процедуру судопроизводства, повышение независимости и самостоятельности судей, укрепление их статуса».
С приветственным словом к участникам заседания обратился главный федеральный инспектор по Республике Башкортостан аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе Алексей Касьянов. Он отметил, что, без сомнений, сегодняшний состав участников позволит выработать решения многих спорных и неоднозначных вопросов по применению законодательства и будет способствовать созданию единой практики. Приветствуя участников круглого стола, исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Иван Семенов выразил уверенность в том, что темы, вынесенные на обсуждение круглого стола, имеют важное значение, а проведение подобных научно-образовательных мероприятий значительным образом скажется на формировании единства судебной практики и упрочнении сбалансированного правового пространства в стране: «Верховный Суд Республики Башкортостан всегда старался быть организатором внедрения прогрессивных идей как непосредственно в собственной деятельности, так и в работе районных судов и мировых судей республики». В своем выступлении, посвященном роли Верховного Суда РФ в формировании судебной практики, судья Верховного Суда России Сергей Асташов сказал: «Для Верховного Суда РФ важное значение имеет не только обеспечение единства правоприменения, но и развитие правовых позиций, которые позволят решать спорные вопросы в неурегулированной части, в той части, где в законодательстве имеется противоречие, а также в случаях возникновения новых видов правоотношений, к регулированию которых законодатель еще не приступил». Заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Александр Тарасов, выступая с темой «Обобщение судебной практики в ее теоретическом аспекте», выразил уверенность в том, решения должны обладать правовой определенностью: «Именно поэтому необходимо обобщение судебной практики и судьи должны иметь ясные ориентиры, но при этом творить в их пределах». Говоря об актуальности темы законодательной воли в судебной практике, ведущий научный сотрудник Центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ИЗиСП Андрей Сидоренко обратил внимание участников встречи на то, что нет однозначного подхода в науке к вопросу о необходимости установления воли законодателя судом: «Конституционное толкование отличается от исторического толкования, поскольку предполагает соотнесение нормы и практики ее применения с конституционными целями, стремление к достижению которых у законодателя презюмируется. И не направлено на выявление воли законодателя». В своем выступлении профессор кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета Марина Кострова остановилась на некоторых направлениях совершенствования праворазъяснительной практики Верховного Суда РФ.
Тукаев и А. Султанбеков заключали фиктивные договоры с аффилированными Р. Абдулмазитову компаниями Уфанефтепроект и Комплексные решения, ликвидировано в 2021 г. Прокуратура республики отметила, что всего за якобы оказанные услуги была проведена оплата на сумму более 180 млн руб. Напомним, что в ноябре 2023 г. Ленинский суд Уфы приговорил фигурантов к реальным срокам в 5-6 лет лишения свободы в колонии общего режима и взыскал штрафы в размере 900—950 тыс.
Подлог ушел за давностью. Суд в Уфе изменил приговор министрам Башкирии
18 апреля в Верховном суде Башкирии состоялось рассмотрение апелляционной жалобы по делу экстремиста Фаиля Алсынова*, которого в начале 2024 года признали виновным по ч. 1 ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды. Коллективу Верховного суда Башкортостана представили нового руководителя. Его председателем стал Раиль Шайдуллин. Напомним, он назначен на шестилетний срок полномочий Указом Президента России. Верховный суд Башкирии оставил в силе приговор в отношении экс-начальника хозяйственного отдела Управления ФНС России по региону и директора. Верховный суд России отменил приговор и оправдал пенсионера из Уфы Фатхулла Исхакова, который отсидел в тюрьме 13 лет за чужое преступление.