Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба. ⇐ Арбитр ФИФА Николаев оценил судейские решения Москалева в кубковом матче «Зенит» — «Спартак». Зенит контролировал игру, хотели победить после о Андрей Мостовой про 0:0: «Спартак» тянул время с середины 2-го тайма, а судья добавил всего 4 минуты. Главным судьей встречи «Зенита» и «Спартака» назначен Владимир Москалев, а VAR – Алексей Сухой. В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро.
ЦСКА Москва - Зенит 02.05.2024. Статистика
Родригао с Соболевым могли схлестнуться уже на первых минутах, но арбитр не отреагировал. Хлусевич принимал на бедро Клаудиньо, арбитр вновь не отреагировал. Да, игра была не очень интенсивной, но даже в этом случае пара человек точно наработали на жёлтые карточки. Однако Москалёв показывал поразительную выдержку. Удивительно даже, что он не добавил пять-шесть минут к первому тайму. Хотя остановок почти и не было.
Зато он реабилитировался в тайме втором — плюс пять минут к игре исключительно из-за замен. Вполне в тенденциях чемпионата мира. При этом пошли предупреждения. В момент, когда ярость у игроков уже накопилась. Жёлтые получили Джикия, Пруцев, Классен.
Первый сигнал к готовящемуся конфликту — перепалка Кузяева и Зобнина на 73-й минуте. Каждый также получил по предупреждению. Ещё через минуту потолкались Родригао и Николсон — то же наказание.
Встреча сине-бело-голубых и красно-белых состоится в воскресенье, 27 ноября, на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Стартовый свисток Сергея Карасёва прозвучит в 16:00 мск. На данный момент «Спартак», набрав 12 очков, возглавляет таблицу группы В.
Так что один гол ростовчан тоже убираем. Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс.
Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба. Поэтому он не посмотрел на толчок. В динамике выглядит как фол. Идеальное решение для меня — штрафной удар. Слишком легкий контакт по такому сезону. Второе и главное: перенесем этот эпизод на три метра правее. Назначит Бобровский пенальти за такое? Не уверен. Весь сезон говорят: не надо легковесные пенальти, ведь с них голы решающие забивают. Выходит, что и со штрафных — тоже».
Но еще обиднее от того, что пенальти, мягко говоря, не самый очевидный. Капитан Динамо пытался освободиться от замка соперника. Обычная борьба за позицию. Никакой отмашки не было, никакого удара. В этом сезоне вообще больше дают судьи бороться. А Шафеев перебил планку легких пенальти прошлого.
Матч вместо Сергея Карасева рассудит арбитр Владимир Москалев. Кроме того, как рассказали в пресс-службе петербургского клуба, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец. Ранее Владимир Москалев обслуживал 25 матчей с участием «Зенита», в которых петербуржцы одержали 14 побед, 7 раз сыграли вничью и потерпели 4 поражения.
Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
Российский арбитр Игорь Федотов поделился мнением о работе судьи Павла Кукуяна в матче восьмого тура Российской премьер-лиги (РПЛ) «Спартак» — «Зенит» (1:2). Судья Павел Кукуян, бывший главным арбитром матча 26-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) между "Зенитом" и "Спартаком", ошибочно засчитал второй гол РИА Новости Спорт, 13.05.2023. Центральную встречу "Спартак" – "Зенит" обслужит судейская бригада Сергея Карасева. В воскресенье, 27 ноября, в рамках Кубка России на одном поле встретятся петербургский «Зенит» и московский «Спартак». Матч вместо Сергея Карасева рассудит арбитр Владимир Москалев.
Стало известно, кто рассудит игры «Спартак» - «Локо» и «Динамо» - «Зенит»
Он подчеркнул, сейчас в Кубке России продолжают играть все три команды из группы «Зенита». Сине-бело-голубые не намерены отдавать победу «Спартаку».
Неожиданно от рефери из Волгограда. Но все могло быть иначе, если бы арбитр указал на точку. Линия штрафной — штрафная площадь. Удивлен, что нет пенальти. Вера Опейкина решила не вмешиваться в эпизод. Наверное, для нее и Андрея Фисенко это не очевидная ошибка. Но было одно, которое напрямую повлияло на результат: рефери не поставил пенальти в ворота армейцев в первом тайме.
Очень коротко: пенальти. Коротко: движение руки к мячу. Длинное: попробуем что-то сформулировать. Хотя хотелось бы оставить это ЭСК и департаменту. Момент вызвал бурные, естественно, дискуссии у коллег. Успел пообщаться со многими. Мнения разные. Тут я не буду про расхождения внутри команды подробно, но для большинства судей из тех, к чьему мнению я прислушиваюсь, это наказуемая рука, так как движение руки к мячу — тут первый и главный критерий. Все остальное: инстинктивно, внизу и прочее — уже второстепенно.
Попало бы в бедро сначала, вопросов не было бы, но тут попадания нет. Наше мнение — это пенальти. И решение было бы всем понятно. Но Казарцев не увидел — перекрыт, а Мешков решил, что ситуация погранична.
Остановимся на падении в штрафной Кутателадзе, которого сбил Ньямси. Многим кажется, что был офсайд и это подтверждают повторы с многочисленных камер, но куда же смотрели художники VAR, рисовавшие линию положения вне игры? Калинский с точки не промазал, выведя «Пари НН» вперёд, что однозначно вывело из себя футболистов «Локомотива», стремившихся забить первыми и рулить процессом игры во втором тайме.
Сразу после возобновления игры «железнодорожники» вышли без Ильи Самошникова, зато с Тимуром Сулеймановым. Всё шло по тому же сценарию, что и до перерыва, даже пенальти «Пари НН» заработал, правда фол другой, теперь пострадала голова Никиты Каккоева, который получил по ней от Александра Сильянова, а что касается реализатора одиннадцатиметрового, то Лантратова переиграл всё тот же Калинский, сумев удачно пробить в правый угол от вратаря. После двух пропущенных пенальти «Локомотив» стал прибавлять, стали работать замены, сделанные Михаилом Галактионовым во втором тайме. Тимур Сулейманов отыграл гол на 76-й минуте, откликнувшись на подачу с углового от Максима Глушенкова. Дальше пошли жёлтые, одну из которых получил главный тренер «железнодорожников», а развязка матча случилась в компенсированное время. Сначала Сарвели заработал пенальти для Миранчука, не вызвавший сомнений, да и сам Антон не подвёл, пробив чётко, а потом был шанс сделать дубль у Сулейманова, но браво Александров, выбивший у Тимура мяч в подкате. Не было предела радости «Локомотива», но заключительный эпизод с нарушением от Митая на Шнапцеве мог испортить настроение «железнодорожникам», если бы судья поставил на точку.
Увы, по какой-то причине фол в штрафной «Локомотива» не был определён и прозвучал финальный свисток, сделавший московский клуб победителем матча, а «Пари НН» проигрывает пятый матч подряд, становясь одним из претендентов на попадание в стыки за право сохранить прописку в РПЛ, да и место прямого спуска в Первую лигу не далеко. Непробиваемый вратарь Дюпин и расточительная атака «Зенита». Где-то на юге улыбнулись проигрышу «петербуржцев» болельщики «Краснодара» У «Рубина», казалось, пошёл спад на дистанции этой части сезона, однако ничья с «Локомотивом» взбодрила казанский клуб, а поединок в Санкт-Петербурге и вовсе дал понять, что мысли татарстанского коллектива далеки от подготовки к отпуску. В обоих таймах «Зенит» поддавливал. Понятное дело, что «Рубин» играл скупо, местами зажато и это вело, казалось, к пропущенным голам от «петербуржцев». Нет, всё сложилось иначе. До перерыва выручал Дюпин, а сразу после отдыха, Мирлин Даку поймал оборону «Зенита» на ошибке и забил первый мяч в этом матче.
После гола ситуация усложнилась для коллектива Сергея Семака, а второй пропущенный мяч стал и вовсе психологической травмой для «петербуржцев» и в нём снова поучаствовал Даку, отдавший интересный пас на Мартыновича, который пробил красиво в дальний угол, а Кержаков не успел сложиться для сейва. Как бы «Зенит» не старался, а всё равно не забил «Рубину» и конкретно Дюпину, чья работа в этом матче была схожа с действиями роботизированного вратаря в каком-нибудь развлекательном комплексе, способного быстро среагировать на любой мяч. Своевременно подсобил «Рубин» краснодарцам, но требуется ещё одна осечка от «Зенита» и безупречная работа «южан», глядишь, и сменится лидер в РПЛ.
Вместо этого последовала потеря, после которой и сами хозяева потеряли снаряд. В меньшинстве действуют петербуржцы, потому что Нино получает помощь врачей за пределами поля.
А "Спартак" получил право на второй стандарт. Немного странно, что с такой низкой обороной "Спартак" такими силами идет вперед ради прессинга. И все видел Сухой, сразу показав продолжать игру. На "носовом платке" Ильзат обыграл двоих на правом краю чужой штрафной и прострелил на ближнюю штангу, заработав угловой. Подача справа последовала уже после розыгрыша, Нино принял мяч в центре на грудь и через себя пробил в руки Максименко.
Да и вообще "Спартак" до сих пор ни разу не провел сознательную атаку. Подача с правого фланга от Эраковича последовала в центр штрафной "Спартака" точно на Ахметова, который в падении "боковыми ножницами" пробил мимо дальнего угла! Прорвался по левому краю в чужую штрафную и проткнул мяч точно в Максименко, но голкипер сумел отразить удар, после чего Денисов уже выбил за лицевую. Алексей Сухой и его помощники обслужат матч, а прокомментирую встречу для вас я, Игорь Миркин. На смену ему пока что пришел его помощник Владимир Слишкович, а вот касаемо нового наставника слухов такая масса, что даже непонятно, на кого руководство клуба будет делать ставку.
Возможно, до конца сезона команду доведет помощник Абаскаля, а дальше уже будет новое назначение на пост главного тренера. В любом случае смена тренера часто встряхивает команду и помогает ей в первых матчах после перестановки, хотя бывают и сбои, как у Магомеда Адиева с "Ахматом", например. Петербуржцы одержали, возможно, важнейшую победу в чемпионате на минувших выходных, обыграв на выезде "Краснодар" и оторвавшись от него на расстояние в четыре очка. А так как "Динамо" неожиданно проиграло "Уралу", то отрыв от третьего места вырос и вовсе до девяти баллов, поэтому борьба за чемпионство уже точно будет только между двумя командами. Но несколько недель назад "Зенит" еще и "Спартак" обыграл в первом полуфинальном матче Кубка со счетом 2:1, сильно приблизив себя к финалу.
Это еще не совсем финал, а финал верхней сетке, но до трофея, который давно не покорялся петербуржцам, останется буквально пара шагов.
ЦСКА Москва - Зенит 02.05.2024. Статистика
Футболисты московского «Спартака» проиграли петербургскому «Зениту» в матче пятого тура Российской премьер-лиги (РПЛ). Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил. Akhmat Grozny Baltika CSKA Moscow Dinamo Moscow Fakel Krasnodar Krylya Sovetov Lokomotiv Moscow Nizhny Novgorod Orenburg Rostov Rubin Kazan Sochi Spartak Moscow Ural Zenit. 7 мая 2023 года в рамках 26-го тура Мир Российской Премьер-Лиги состоялся матч «Зенит» — «Спартак». «Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте.
Рассылка новостей
- На матче «Зенит» - «Спартак» заменили арбитра – известна причина
- Матч «Спартак» - «Зенит» снова закончится дракой из-за судей?
- Кирилл Левников назначен на дерби «Спартак» — «Локомотив» | 23 комментария
- "Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
- «Пари НН» и «Локомотив» в 21-м туре РПЛ рассудит Цыганок
- Кукуян ошибся в матче «Динамо» — «Зенит». Но ему снова дали эту игру
Судья матча "Зенит" - "Спартак" выдал 6 красных карточек за драку
Судейство действительно было качественным — если оценивать все эпизоды по отдельности. Благодаря системе видеопомощи арбитрам ВАР почти во всех спорных эпизодах были приняты верные решения, а грубых ошибок не было вовсе. Только при этом почему-то все эти решения были приняты в пользу «Зенита». А если вспомнить еще и сезон в целом, то картина становится совсем «несимметричной». Статья по теме: Решают ВАР и вирус. У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун. Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному.
А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал. Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде. Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно.
С поля были удалены футболисты «Зенита» Вильмар Барриос, Родригао и Малком, замененный по ходу матча. У «Спартака» красные карточки получили нападающий Шамар Николсон, а также форвард Александр Соболев и запасной вратарь Александр Селихов, находившиеся на скамейке запасных. Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Вот только проблема в другом. Так что спартаковским болельщикам кричащим про пенальти на Бальде, нужно с такой же силой требовать и отмены пенальти на Мартинсе. По выше изложенным причинам вести речь о том, что Спартак проиграл из-за судейства, просто глупо.
Кукуян провел может и не самый идеальный матч, но явно не убивал Спартак. Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Счет 2:2. Если начать смотреть с этого момента, и забыть все что было до этого, то «Зенит» хотел выиграть и стать чемпионом именно сегодня. Что и сделал, в отличие от игроков «Спартака», которые посчитали, что ничья тоже не плохой результат. В победном голе виноваты только они.
Владимир Рыкунов Автор, Вы же должны понять, все непонятки должны судиться в пользу "народной команды". И тогда судейство будет считаться идеальным... И кто то ещё написал, что Бальде сам типа упал почувствовав касание по ноге. Путь попробует кто нибудь остаться на ногах когда вскольз по ноге прошлись. К тому же, автор, момент закончен говоришь? Но если бы Бальде после паса не упал, он вполне мог оказаться на ударной позиции, или после удара и отбива вратаря, или после паса ему же, обратный пас, Не так ли?
С Зобниным, был анкетированный, даже агрессивный удар сзади! Знаете чем может этот удар сзади закончиться?
Так что один гол ростовчан тоже убираем.
Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс.
Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба. Поэтому он не посмотрел на толчок. В динамике выглядит как фол.
Идеальное решение для меня — штрафной удар. Слишком легкий контакт по такому сезону. Второе и главное: перенесем этот эпизод на три метра правее.
Назначит Бобровский пенальти за такое? Не уверен. Весь сезон говорят: не надо легковесные пенальти, ведь с них голы решающие забивают.
Выходит, что и со штрафных — тоже». Но еще обиднее от того, что пенальти, мягко говоря, не самый очевидный. Капитан Динамо пытался освободиться от замка соперника.
Обычная борьба за позицию. Никакой отмашки не было, никакого удара. В этом сезоне вообще больше дают судьи бороться.
А Шафеев перебил планку легких пенальти прошлого.
Назначен судья на матч «Зенит» – «Спартак»
"Спартак" пройдет 27 ноября в Петербурге. С другой стороны, выбор Павла Кукуяна главным судьёй матча со «Спартаком» – не слишком приятная новость для «Зенита». В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро. Но несколько недель назад "Зенит" еще и "Спартак" обыграл в первом полуфинальном матче Кубка со счетом 2:1, сильно приблизив себя к финалу. При этом Семак отметил, что «Зенит» все равно сохраняет шансы на победу в Кубке России.
РФС заменил судью на матч Кубка России "Зенит" - "Спартак"
Именно судейство в матче «Спартака» и «Зенита» стало самой обсуждаемой темой в футбольной среде в воскресенье. Кубка России "Зенит" - "Спартак". Но несколько недель назад "Зенит" еще и "Спартак" обыграл в первом полуфинальном матче Кубка со счетом 2:1, сильно приблизив себя к финалу. Зенит контролировал игру, хотели победить после о Андрей Мостовой про 0:0: «Спартак» тянул время с середины 2-го тайма, а судья добавил всего 4 минуты.
Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
Жестоким побоищем закончился матч между "Зенитом" и "Спартаком" на Кубке России. Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться». Akhmat Grozny Baltika CSKA Moscow Dinamo Moscow Fakel Krasnodar Krylya Sovetov Lokomotiv Moscow Nizhny Novgorod Orenburg Rostov Rubin Kazan Sochi Spartak Moscow Ural Zenit.
Поделиться
- Увольнение Абаскаля не помогло. «Зенит» — в финале Пути РПЛ — Футбол —
- Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
- РФС объявил о замене главного арбитра матча «Зенит» — «Спартак»
- ЦСКА Москва - Зенит 02.05.2024. Статистика
- "Зенит" — "Спартак": стали известны стартовые составы команд
- ЭСК РФС: арбитр Кукуян ошибочно засчитал гол в ворота «Спартака» в матче с «Зенитом»
Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
Например, в 2004 году. Здесь абсолютно все в лайтовом режиме прошло, никто особо не пострадал. А что касается эмоций игроков, конечно, я понимаю, не сдержались. Что-то сказал Барриосу, подошел, толкнул, Барриос его боднул, он его царапнул по лицу. Я думаю, если бы этот конфликт сразу разняли, другого ничего не было", — считает Сергей Семак. Эксперты и бывшие футболисты понимают накал игры, особенно в матчах принципиальных соперников. Но все же едины во мнении, что такого в футболе не должно быть. Там в принципе можно было удалять в каждой команде по 5—6 человек как минимум", — полагает экс-игрок ФК "Спартак" Александр Мостовой. Но, как говорят, самое красивое после матча — это счет на табло.
И только потом начал разнимать игроков. Сейчас все будут искать правых и виноватых. Соболев заявил, что драку начал «Зенит». Со скамейки, конечно, виднее. Но, кажется, самую адекватную оценку происходящему дал Семак. Много фолов пропускалось — не буду говорить, в одну или другую сторону. Куча захватов… Если бы судья начал реагировать раньше, возможно, стычки бы не было. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится. К сожалению, всё завершилось так, как вы все видели», — сказал главный тренер «Зенита» на пресс-конференции. Материалы по теме Драка «Зенита» и «Спартака» — массовое позорище. Но несколько футболистов приятно удивили Вообще, совсем не круто, что именно так завершается футбольный год в России. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды — например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком». Забавная история. Но и она в теории могла внести напряжение ещё перед игрой.
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Но пока игроки "Зенита" радовались, арбитры VAR отсмотрели эпизод и нашли в моменте офсайд у подававшего Дугласа. Семак стоял у бровки с разведёнными руками. Не в первый раз. А "Спартак" дотерпел и сохранил ничью. Максименко провёл лучший матч в карьере, но красно-белые всё равно вылетели в нижнюю часть сетки Кубка, где сыграют с "Динамо". Точно будет интересно». Владимир Слишкович Исполняющий обязанности главного тренера «Спартака» Комментарий по этому матчу будет достаточно короткий. Да, мы остались в турнире и теперь нам предстоит играть с «Динамо». Сегодня «Зенит» играл лучше, нужно отдать должное, он создавал больше моментов. Мы создавали меньше, не столько, сколько хотелось бы.
Семак: В драке футболистов на вчерашнем матче «Спартак»-«Зенит» виноват судья
Самый спорный эпизод случился на 34-й минуте, когда Эзэкиэль Понсе выскочил один на один с Николаем Заболотным. Вратарь «Сочи» выставил ногу, в которую на всех порах врезался Понсе. Большинство болельщиков и экспертов посчитали, что нарушение в этом случае было. В конце матча был менее очевидный эпизод, но, тем не менее, Иванов снова не решился ставить на «точку» в штрафной «Сочи» после того, как Заболотный вновь опасно сыграл на выходе. Несмотря на успех, и в той игре Иванов судил не самым лучшим образом.
Видимо не любит о по какой-то причине аргентинца. Это сарказм, если что. Матчи с участием «Спартака» при судействе Иванова обычно получаются достаточно жёсткими. Судья в среднем показывает по 5-6 желтых карточек, а в игре против «Сочи» их и вовсе было 9.
Что же касается пенальти, то их Иванов ставит неохотно. За двадцать матчей он поставил одиннадцатиметровый в ворота соперников «Спартака» лишь один раз — в 2013 году в матче против «Крыльев Советов».
Спорт 21 июля 2020 Матч «Зенит» — «Спартак» испортило качественное судейство В воскресенье вечером «Зенит» вышел в финал Кубка России, в котором в ближайшую субботу встретится с «Химками» в Екатеринбурге. В игре с принципиальным соперником — «Спартаком» футболисты петербургского клуба выглядели лучше и наиграли на победу, но впечатление отчасти испортило... Судейство действительно было качественным — если оценивать все эпизоды по отдельности. Благодаря системе видеопомощи арбитрам ВАР почти во всех спорных эпизодах были приняты верные решения, а грубых ошибок не было вовсе. Только при этом почему-то все эти решения были приняты в пользу «Зенита».
А если вспомнить еще и сезон в целом, то картина становится совсем «несимметричной». Статья по теме: Решают ВАР и вирус. У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун. Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному. А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал.
Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника.
В ситуации, где была массовая конфронтация игроков, он не выполнил инструкцию УЕФА. Он говорил о конфронтации на 39-й минуте, которая произошла из-за конфликта между Артемом Дзюбой и Соболевым после грубого фола спартаковца на Ярославе Ракицком. Форвард «Спартака» за это нарушение правил получил предупреждение, а за стычку с зенитовцем должен был во второй раз увидеть перед собой желтую карточку. Следовало наказать и Дзюбу. Но у него желтая карточка была бы первой.
Поводом для разбирательств стал гол, забитый нападающим «Спартака» Манфредом Угальде во время состоявшегося в среду, 3 апреля, матча. Представители «Зенита» считают, что гол не должен был быть засчитан из-за предшествующего ему паса от Александра Соболева, которому мяч попал в руку. Председатель правления «Зенита» так описал спорный игровой момент: «В старые добрые времена все было просто — рука прижата, значит, нет нарушения, а если не прижата — значит, оно есть. Тем более подыгрывать рукой в неестественном положении — это неестественно».