Поскольку эти шприцы одноразовые, утилизация медицинских отходов упрощается, гарантируется правильная дозировка и предотвращается распространение болезней. С каждым годом увеличивается количество медицинских работников, пострадавших от травм, полученных при использовании одноразовых шприцев. Одноразовые медицинские перчатки поставляются в медучреждения в рамках закупочных процедур, главный критерий которых – стоимость.
«Всё скупили». Как россияне бегают по аптекам в поисках шприцов для родителей и домашних животных
По его словам, формат СПИК не интересен, так как более выгодные условия предлагаются, например, резидентам особых экономических зон. В апреле «Снабполимер Медицина» получила регудостоверение на саморазрушающиеся шприцы с производством в Самаре. Это контрактная площадка, где пока выпущена пробная партия, уточнил Зезюлин. Он также утверждает, что обсуждает с ведомствами реализацию проекта вне СПИК и рассматривает возможность наладить производство шприцев третьего поколения в Москве, Астраханской, Ростовской областях, а также в Нижегородской области. Объем предполагаемых инвестиций — около 10 млрд руб. По данным Минпромторга, одноразовые шприцы зарегистрированы у 18 российских производителей. ВОЗ рекомендовала полностью перейти на «умные» шприцы, снижающие риск заражения, еще к 2020 году.
Саморазрушение обеспечивается в основном встроенными в шток-поршень режущими кромками или лезвиями, которые повреждают цилиндр шприца… Для стран с высоким уровнем потребления наркотических веществ ВОЗ рекомендует полностью переходить на использование таких «действительно одноразовых» шприцев. В США, в большинстве штатов, законодательно запрещено использовать в здравоохранении «псевдоодноразовые» обычные шприцы I-II поколения с 2005 года. В странах Евросоюза также сегодня осуществляется переход на новые шприцы. Закон о запрете использования «обыкновенных» должен быть принят в ближайшее время 2010-2011 гг. Кроме того, использованные шприцы зачастую небрежно хранятся, небезопасно утилизируются, и любой случайный человек может, по неосторожности, уколоться инфицированной иглой.
Такая статистика, мнения и рекомендации ВОЗ, а также мировой опыт стали катализатором для поднятия вопроса на государственном уровне в соответствующих ведомствах Госдуме, Мипромэнерго, Госнаркоконтроль, Роспотребнадзор, Минздрав и др. Первой «ласточкой» стали госзакупки в 2007-2008 гг. То есть, появился опыт их использования и утилизации, соответствующие инструкции и руководства. Импортные закупки планировалось продолжать и дальше, вплоть до появления в России собственных производств. Но, к сожалению, помешал кризис, выразившийся в секвестре бюджета.
И на 2009 г. Проблема была решена за счет государства, которое выделило средства на закупку импортных линий. На сегодняшний день многие из них закрылись, выработав свой ресурс, а также, не выдержав конкуренции с импортом. Коммерческих предпосылок для развития производственной базы не было.
Кроме того, в ведомстве считают, что 20 российских производителей шприцев при необходимости увеличат мощности и вполне смогут удовлетворить потребности населения страны.
Но, как пишет «Российская газета», дело не только в количестве шприцев, но и в их качестве. В России производятся, в основном, устаревшие шприцы первого поколения. Недобросовестные врачи могут использовать их по несколько раз, а зарубежные «умные» шприцы блокируются после одной инъекции.
Например, вспышка гепатита в американском штате Невада в 2007 году явилась следствием действий одного единственного врача, который сделал инъекцию болеутоляющего средства пациенту с гепатитом С, а затем набирал в этот шприц другие дозы препарата из той же ампулы. В конце 2014 года в городе Баттамбанга Камбоджа более 200 детей и взрослых из-за халатности медиков оказались заражены ВИЧ. Хирншалл заявил, что это направление должно стать приоритетным для всех стран». Результаты проведенного в 2014 году исследования говорят о том, что в 2010 году вследствие небезопасных инъекций 1,7 млн человек были заражены гепатитом С, а еще 33 800 человек — ВИЧ. Однако за 12 лет плачевная ситуация с неправильным использованием одноразовых шприцев существенно не изменилась. Заметим, что речь идет не только о наркозависимых людях. Эти опасные заболевания продолжают распространяться, и применение простых одноразовых шприцев — одна из причин этого.
Шприц с "защитой от дурака" Возможно ли такое? Эксперты утверждают — можно! Современные шприцы Современные шприцы Как объяснила Елена Отрашевская "Микроген" , технология саморазрушающихся шприцев известна, как и способы их изготовления. Например, существуют безопасные саморазрушающиеся шприцы, или шприцы "третьего поколения" после многоразовых стеклянных и одноразовых из пластика. Подобные шприцы не разбираются, после инъекции игла втягивается внутрь корпуса. Дважды такой шприц использовать нельзя. Кроме того, в развитых странах применяются предварительно заполненные шприцы, уже заряженные препаратом в нужной дозе и запечатанные в герметичную упаковку.
В России предложили полностью отказаться от одноразовых шприцев
Новое постановление Минпромторга России предусматривает начало маркировки шприцев, масок и других медицинских изделий с 1 сентября 2024 года. Ну и из-за того, что шприц более дорогой, чем классический "одноразовый", проблему "недостаточного количества шприцов в бедных странах" он тоже не решит. Необходимость внедрения в России безопасных одноразовых шприцев ''safety syringes'' подтверждается ведением переговоров между представителями Думы Российской Федерации. Необходимость внедрения в России безопасных одноразовых шприцев "safety syringes" подтверждается ведением переговоров между представителями Думы Российской Федерации. Обычные шприцы, безопасные шприцы, предварительно заполненные шприцы и другие сегменты составляют мировой рынок одноразовых шприцев. А появились одноразовые шприцы если память не изменяет где то 1996 году, может чуть раньше но не на много.
На рынке медицинских шприцев появилось 5 инноваций
Торгово-производственная компания «РадиусМед» (г. Дубна) планирует запустить на территории особой экономической зоны «Дубна» производство ангиографических одноразовых шприцев. Эксперты ТПП РФ активно участвуют в решении проблем производства одноразовых шприцев. Интервью с «МЕДИМПЭКС», единственным производителем одноразовых шприцов в Кыргызстане. Заказать медицинские иглы для шприцов одноразовые и медицинские шприцы большого объема (стеклянный, металлический, Жане многоразовый 150 мл, 200 ml) можно онлайн. Одноразовые шприцы рассчитаны на однократное использование. Теперь запланирован новый масштабный эксперимент: в систему маркировки "Честный знак" включат шприцы и инфузионные системы, подкожные имплантаты для пластики лица.
ТПК «РадиусМед» запустит производство ангиографических одноразовых шприцев
Pereira, 2010 Трудозатраты Было показано, что упаковка препарата в предварительно заполненных шприцах значительно снижает время на его приготовление к введению и само введение. Adapa, 2012 В действительности, исследования показывают, что более высокая себестоимость упаковки вакцин в предварительно заполненных шприцах может частично компенсироваться таким преимуществом, как экономия времени. График 2. Pereira, 2010 График 2. Например, если в рамках соответствующей национальной кампании вакцинации подлежат 100 тыс. Вероятно, при подобном подходе также можно вакцинировать больше человек за день, что потенциально сократит продолжительность кампании по вакцинации. Patel, 2016 Tiwari, 2017 Yang, 2014 Parmar, 2010 Иногда во время кампаний по вакцинации медицинские работники предварительно набирают в шприцы несколько доз из флаконов, чтобы подготовиться к пациентам, поступающим позже в тот же день. Pereira, 2010 Дозы, набранные в шприц из флакона, считаются стерильными только в течение 12 часов, в то время как срок годности предварительно заполненных шприцев составляет 2—3 года.
Makwana, 2011 То есть, неиспользованные дозы, набранные в шприц из флакона, нельзя использовать уже на следующий день, а неиспользованные предварительно заполненные шприцы, при условии соблюдения холодовой цепи, можно вернуть на склад и использовать до истечения срока годности, напечатанного на упаковке. Другой аспект распределения затрат для клиентов и поставщиков заключается в необходимости изначально создавать избыток вакцины во флаконе на этапе производства. Необходимый избыток объема при расфасовке вакцины в предварительно заполненные шприцы значительно меньше. Makwana, 2011 Стоимость избыточного объема покрывается либо фармацевтической компанией, либо отражается на стоимости для покупателя. В целях борьбы с основными проблемами, связанными с выбросом определенного количества вакцины, ВОЗ и ЮНИСЕФ предлагают использовать вакцины в наименьшей дозе, например, флакон с однократной дозой или предварительно заполненные шприцы. UNICEF, 2010 World Health Organization, 2005 При этом сравнение однодозовых флаконов и предварительно заполненных шприцев позволяет сделать вывод, что предварительно заполненные шприцы обеспечивают более быстрое введение, а также не требуют места для хранения и использования дополнительных шприцев и игл. Это позволит клиникам и организациям, специализирующимся на проведении вакцинации, более эффективно использовать дозы вакцин, сократить потенциальное время ожидания пациентов, увеличить ежедневный пациентопоток, сократить количество выброшенных единиц вакцины и сэкономить на общей стоимости проведения вакцинации.
Тем не менее, следует просчитать расходы, связанные с необходимостью соблюдения холодовой цепи. Некоторыми исследователями был сделан вывод, что переход от больших многодозовых флаконов к более мелким видам упаковки увеличивает расходы, связанные с хранением в холоде. Yang, 2014 Parmar, 2010 Понимание финансовых расходов, связанных с увеличением хранения в холодной цепи, и таких факторов, как цепочка поставок вакцин, размер кампании по иммунизации и цели проекта, должно учитываться при оценке общей экономии затрат, связанных с меньшим количеством выброса препарата из однодозовых контейнеров. Haidari, 2015 Нарушение безопасности техники введения Медицинские работники должны убедиться в соблюдении строгих рекомендаций в отношении хранения, срока годности извлеченной вакцины и дезинфекции поверхности перед извлечением дозы из флакона. Однако из-за более продолжительного времени приготовления вакцины к введению и потенциальной возможности образования доз, подлежащих выбрасыванию, использование многодозовых флаконов влечет за собой возможные нарушения требований безопасности к процедурам клинической практики. Pereira, 2010 Pereira и соавт. Повторное использование спиртовых тампонов при обработке одного и того же или разных флаконов приводит к снижению эффективности обработки для уменьшения бактериальной или вирусной контаминации поверхностей.
Pereira, 2010 Набор дозы в один шприц из нескольких уже вскрытых флаконов может увеличить вероятность микробного заражения. Pereira, 2010 vanVlymen, 2019 В связи с этим многие правительственные органы, в том числе Центр контроля и профилактики заболеваний США Center for Disease Control — CDC , рекомендуют при любой возможности использовать однодозовые варианты упаковки. Joint Commission, 2014 Применение подобных процедур клинической практики, нарушающих требования безопасности, можно предотвратить путем использования предварительно заполненных шприцев вместо многодозовых флаконов. Общественное мнение по поводу консервантов в вакцинах, упакованных в многодозовые флаконы Для упаковки вакцин также используются многодозовые флаконы, при этом в состав добавляется бактериостатическое вещество в целях продления срока годности вакцины после вскрытия флакона. Spencer, 2017 В средствах массовой информации была распространена ошибочная информация о том, что один из подобных ингредиентов в многодозовых флаконах противогриппозной вакцины, тимеросал, приводит к развитию серьезных побочных эффектов, несмотря на научные доказательства его безопасности. Spencer, 2017 DeStefano, 2019 В России дезинформация часто встречается в социальных сетях и периодически распространяется известными певцами или актерами. Gershkovich, 2018 Подобная дезинформация приводит к тому, что родители отказываются вакцинировать детей.
Gershkovich, 2018 Kolosova, 2019 Эти опасения являются оправданными, так как территория вспышек кори уже расширяется. Vedyashkin, 2018 Одним из преимуществ вакцин в предварительно заполненных шприцах является то, что при таком варианте упаковки не требуются консерванты, которые используются в многодозовых флаконах. Хотя опасность консервантов в значительной степени преувеличена в связи с дезинформацией, полное их исключение из состава вакцины может успокоить сомневающиеся слои населения и увеличить их приверженность к вакцинации. Предварительно заполненные шприцы — одно решение для нескольких проблем Выбор правильной первичной упаковки для вакцины — важное решение, которое может напрямую повлиять на долгосрочные затраты. График 3 Когда организации, занимающиеся вакцинацией, стремятся сократить расходы, они направляют усилия на снижение неэффективности рабочего процесса и доли выброшенных единиц вакцины. График 3. Сравнение преимуществ и недостатков предварительно заполненных шприцев.
Система здравоохранения продолжает уделять больше внимания безопасности, следуя цели снизить частоту нарушений безопасности техники введения вакцины. Если уровень заболеваемости предотвратимыми заболеваниями продолжит расти, государственные органы будут искать способы борьбы с социальным психологическим давлением, которое приводит к отклонению от рекомендуемых календарей вакцинации. Несмотря на то, что упаковка вакцины в предварительно заполненных шприцах изначально может стоить дороже, чем во флаконах, предварительно заполненные шприцы показали способность решить все перечисленные проблемы при снижении потенциальной чистой себестоимости по сравнению с однодозовыми или многодозовыми флаконами.
Его создателем был Новозеландский фармацевт Мердок.
Его целью было обеспечение безопасности пациентов. В последующем изделия несколько раз модернизировались. Достигались новые показатели безопасности, простоты применения, даже по уровню комфорта современные шприцы существенно превосходят те, что были несколько десятков лет назад. Сегодня делать инфекции можно практически без неприятных ощущений.
Классификация шприцев Одноразовый шприц представляет собой цилиндр из прозрачного пластика. Внутри находится такой же пластиковый поршень, который максимально плотно прилегает к стенкам цилиндра. За счет этого создается давление, заставляющее жидкость двигаться. Выделяются следующие разновидности шприцев: Обычный.
Выпускаются двух и трехкомпонентные модели. Используются для постановки внутримышечных, внутривенных, подкожных инъекций. Кроме того, все представленные модели отличаются объемом. Отличается тем, что его объема может быть 0,3-1 мл.
Это дает возможность более точно рассчитать дозировку раствора. Объем шприца составляет 1 мл. Применяется для проведения внутрикожных инъекций и для выполнения аллергических проб. Шприц Жане.
Отличается областью применения — изделия необходимы для промывания полостей, удаления жидкостей, введения лекарственных составов, энтерального питания. Это уже многоразовые шприцы, их можно стерилизовать. Особенно безопасная модель. Сразу после введения препарата, игла втягивается внутрь, что исключает травмирование медицинского работника при неаккуратном обращении.
Одна из новинок, необходимых для максимально точного расчета дозировки и простоты введения препарата. Наиболее часто используется для введения инсулина или гормональных составов. Но отличаться могут не только сами шприцы, но и типы наконечников, на которые крепятся иглы.
Они создали устройства для инъекций независимо друг от друга, хотя и пришли к похожим конструктивным решениям. Это произошло в середине XIX века.
Александр Вуд предложил поршневой шприц, схожий с аппаратом Паскаля. Он применял свое устройство для подкожных введений морфина и пытался выполнять таким образом местную анестезию. Вуд довольно успешно лечил уколами невралгию тройничного нерва. Он уверял, что нашел безопасный способ применять морфий: якобы препарат вызывает зависимость только при пероральном через рот приеме, а в инъекционных формах безопасен. Но вскоре у некоторых пациентов также возникла зависимость.
Несмотря на эту ошибку, результаты экспериментов превзошли ожидания: морфий, введенный по методу Вуда обезболивал куда более эффективно, чем пероральный. Позже Вуд и Правац доработали их, и стали возможны внутримышечные, внутривенные инъекции. С тех пор техника и оборудование для инъекций менялись лишь незначительно. До середины XX века технологии создания шприцев оттачивались, но по-прежнему представляли собой конструкции из стекла и металла. Их можно было кипятить или стерилизовать другими способами и использовать много раз.
Первые одноразовые стеклянные шприцы массово стали производиться компанией Becton, Dickinson and Company в 1954 году. А в 1956 году фармацевт из Новой Зеландии Колин Мердок изобрел одноразовый пластиковый шприц. Одноразовый шприц стал самым настоящим прорывом — он помог решить вопрос с риском заражения инфекциями, передающимися через кровь. Как укус комара Иглы для первых поршневых шприцев постепенно совершенствовались, но были толще и тупее современных и все больше тупились с каждой новой стерилизацией. Инъекции, сделанные с их помощью, были болезненными.
Многоразовые стеклянные шприцы могло «заклинивать». Первые уплотнители поршней из кожи и асбеста быстро изнашивались, и это тоже сказывалось на болезненности укола. В сравнении с прежними инъекциями современная прививка — укус комара. В одноразовых шприцах иглы тонкие и полые, легко входят в кожу. Сегодняшний широкий спектр моделей шприцев под самые разные задачи наверняка поразил бы Вуда и Праваца.
Выпускается несколько разновидностей. Это миниатюрный инсулиновый шприц с короткой тонкой иглой, который сильно облегчил жизнь людей с сахарным диабетом.
Сначала шприцы делались из каучука и нержавеющей стали, затем их изготавливали из стекла, пластика и нержавеющей стали. Однако все эти модели были недешевы в производстве. Они были заделом на будущее.
Будущее наступило в 1956 году, когда новозеландский фармацевт Колин Мёрдок изобрел полностью одноразовый пластиковый шприц.
Рынок шприцов, игл, катетеров в России. Текущая ситуация и прогноз 2024-2028 гг.
| «За счет пациентов»: почему больницы не закупают шприцы и бинты - | Например, существуют безопасные саморазрушающиеся шприцы, или шприцы "третьего поколения" (после многоразовых стеклянных и одноразовых из пластика). |
| Крупнейший в России завод по производству одноразовых шприцев открыт в Московской области | Минпромторг предложил начать эксперимент по маркировке новых медизделий, в их числе презервативы, шприцы, пробирки, медицинские маски, салфетки (включая одноразовые) и др. |
| Интервью с «МЕДИМПЭКС», единственным производителем одноразовых шприцов в Кыргызстане | Руководство не выплачивает зарплату, ссылаясь на то, что на продукцию предприятия – одноразовые шприцы – упал спрос. |
| Шприцы медицинские | Судя по посту девушки, в первой из аптек шприцов не оказалось, когда в других нашлись преимущественно «некачественные» пластиковые инструменты для уколов. |
| В РФ предлагают запретить использование одноразовых шприцов | При этом в перечень продукции, в отношении которых будет введена маркировка средствами идентификации, включены: шприцы. |
Контракт на производство в Нижегородской области «умных» шприцев расторгнут
| одноразовые шприцы | Одноразовые шприцы рассчитаны на однократное использование. |
| Все об одноразовых шприцах | Статья от NOVAMED | Использование обычных одноразовых шприцев не позволяет полностью избавиться от рисков заражения заболеваниями, передающимися через кровь. |
| ШПРИЦЫ «ПОКОЛЕНИЯ NEXT» В РОССИИ | «Завод Медсинтез» разработал и запатентовал проект одноразовой и многоразовой шприц-ручек, которые позволяют дозировать препарат с высокой точностью. |
INEKTA шприцы медицинские
Ну и из-за того, что шприц более дорогой, чем классический "одноразовый", проблему "недостаточного количества шприцов в бедных странах" он тоже не решит. Поскольку эти шприцы одноразовые, утилизация медицинских отходов упрощается, гарантируется правильная дозировка и предотвращается распространение болезней. Карпульные шприцы OkJect выглядят как уже привычные всем одноразовые шприцы. Одноразовые шприцы являются незаменимым инструментом в медицинской используются для введения лекарств пациентам без риска. Саморазрушающиеся шприцы впервые начали использовать еще в 90-х годах прошлого века.