Сергей Зайцев и Григорий Юсуфов.
Сергей Блинов. Ответ на критику из ЦБ
Наш блогер, эксперт «КАМАЗа», заместитель руководителя службы стратегического планирования – руководитель группы макроэкономических исследований Сергей Блинов отмечает все изменения в экономике страны. На эти и другие вопросы отвечают организаторы проекта «ПРОденьги» Сергей Блинов и Ольга Алемжина. Ранее заведующий сектором экономики и политики Китая Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН Сергей Луконин в беседе с ФБА «Экономика сегодня» высказался о переходе расчётов за газ с КНР в юани и рубли. Как достаточно давно установил российский экономист Сергей Блинов, сжатие денежной массы ведет к спаду, а медленный рост денмассы — к стагнации. Александр Рубин, автор канала «Мрачный экономист», выпустил ролик с разбором моей теории реальных денег.
Новости партнеров
- Набиуллина в панике? Бездарные действия Центробанка еще глубже топят Россию в кризисе
- Сергей Блинов Экономист
- - актуальное видео - видео
- Аналитик Сергей Блинов советует «апгрейд» Набиуллиной: «Иначе спишут»
- ЦБ считает, что рост экономики равен инфляции
Рост ВВП за счёт заливания экономики деньгами? Экономист Сергей Блинов жжёт!
Ситуация в экономике Молдовы вышла из-под контроля, такое мнение в беседе со Sputnik Молдова высказал экономист Сергей Банарь. Новость «Рост совокупного государственного долга республики Молдова до 100 млрд. Он считает, что в условиях падения экономики власть делает ставку на внешние и внутренние заимствования, попадая в еще большую зависимость от финансовых структур Запада.
В мае прошлого, 2019 года, стало известно о том, что дело Инвестбанка передано в столичные органы внутренних дел для дальнейшего расследования фактов преднамеренного банкротства. Сергей Мастюгин был «заново арестован» и доставлен в Москву для проведения следственных действий. Непростое хищение Сергея Менделеева же задержали 20 февраля в собственном загородном доме на Рублевке. Каким образом там оказался этот человек, не очень ясно. Считается, что в июле 2019 года, не дожидаясь итогов нового расследования, он покинул Россию и обосновался в более безопасном месте.
Но затем зачем-то снова вернулся. Одна из версий такого возвращения - оперативная игра органов внутренних дел. Но она плохо вписывается в профиль самого Сергея Менделеева - матерого банкира, который отлично знаком с методами оперативной работы, так как контактировал с представителями спецслужб. Существует другая, куда более зловещая версия стремительных перемещений банкира. Согласно этой версии, Менделееву угрожал допрос, и единственным способом уклониться от него оказался отъезд.
Третий отрезок — горизонталь. С 2009 г. Накопленные в тучные годы резервы проедаются. Реальные доходы населения седьмой год подряд падают. Как превратить горизонталь стагнации в крутую диагональ роста — в этом и состоит, что называется, задача дня. Бинарная оппозиция Системные либералы-экономисты корень проблемы видят, словами Алексея Кудрина и Евсея Гурвича, в «слабости рыночной среды, обусловленной в первую очередь доминированием государственных и квазигосударственных компаний». Выход — решительно продолжать так называемые структурные реформы, создать наконец в стране благоприятный инвестиционный климат. Этой же позиции придерживаются и руководители главного органа финансовой власти страны — Банка России. Они прямо говорят: России нужны и экономические, и, главное, политические реформы. Россия должна уйти из Украины и добиться снятия санкций, т. Без этих политических реформ невозможно построить процветающую российскую экономику. Пока еще господствующему либеральному мейнстриму нашей экономической мысли — системному и несистемному — решительно оппонирует Сергей Глазьев.
Во-первых, позвольте, Кирилл, внимательно ли Вы читали мою статью? Ведь там чёрным по белому написано, что «добавление рублей в экономику покупкой активов на открытом рынке не должно нивелироваться другими действиями ЦБ или правительства например, операциями Центробанка по абсорбированию ликвидности или изъятием рублей на счета Казначейства в ЦБ путём заимствований и сбора налоговых поступлений ». Во-вторых, а кто сказал, что удержание межбанковских ставок вблизи ключевой является необходимым? Во время бурного экономического роста 2000-2008 годов межбанковские ставки были значительно ниже ставки ЦБ. Подобная же ситуация наблюдалась и в 2010-2011 годах. График 5. Источник: ЦБ РФ. Ставка ЦБ — на конец месяца. Это говорит о том, что межбанковские ставки ниже ставки ЦБ — это не проблема. Более того, только в такие периоды в России и наблюдались высокие темпы экономического роста. И если ЦБ вовсе отменит нижнюю границу процентного коридора, никаких проблем с экономическим ростом это не создаст, возможно, даже наоборот. Но отмена нижней границы процентного коридора — не самое важное дело, и, в принципе, не обязательна. А других серьёзных аргументов, почему ЦБ не может нарастить реальную денежную базу, Кирилл не приводит. Так что Центробанк может наращивать денежную массу. И ему имеет смысл с облаков где денежная масса растёт благодаря росту ВВП спуститься на грешную землю, где центральные банки давно опробовали опыт вливания денег в астрономических масштабах. И это не только ФРС с её опытом количественного смягчения. Это, прежде всего, собственный опыт ЦБ России 2000-2008 годов. Ещё один факт говорит о реальных технических возможностях ЦБ в денежной сфере. Прямо сейчас ЦБ сжимает денежную базу[7], и, соответственно, сжатие денежной массы и дальнейшее торможение и без того стагнирующей экономики не заставят себя ждать. Другими словами, возможности у ЦБ есть, только используются они во вред, а не во благо. О других предложениях Кирилла Сосунова В завершение своей критики Кирилл вовсе уходит от темы денег и даёт советы по ускорению экономического роста путём роста производительности труда и различного рода реформ в сфере образования, науки, развития человеческого капитала, других «политических и экономических реформ». Понятное дело, ответственность за все перечисленные реформы лежит не на ЦБ, так что такая аргументация очень похожа на простой «перевод стрелок». Тем не менее, отметим пару моментов. Во-первых, Кирилл запутался. То есть властям нужно … вести политику, ведущую к росту производительности» Подождите, Кирилл, если рост производительности труда тождественен экономическому росту, то вы призываете вести политику, ведущую к экономическому росту, чтобы добиться экономического роста? Тавтология какая-то получается. Тем не менее, эта мысль повторяется: «ВВП — это и есть все товары и услуги, произведённые в экономике, и единственный способ его увеличить — это просто научиться производить больше товаров и услуг и суметь улучшить их качество». Во-вторых, ничто из перечисленного Кириллом, включая производительность труда, ничего не объясняет да и не может объяснить в российской экономической действительности. Но в четвёртом квартале началось падение. Разительные перемены! Но почему произошло это падение ВВП? Объясняют ли это предложенные Кириллом факторы? Может быть, все рабочие вдруг из квалифицированных превратились в неумелых? Или все современные станки вдруг превратились в допотопные? Резко разладился порядок в системе образования и науки? Или все вдруг стали «заинтересованы … в поиске ренты получении откатов, взяток, уходе от налогов и т. Очевидно, дело не в этом, ведь изменения в экономике произошли резко, в считанные месяцы. Произошла обратная метаморфоза и неумехи опять стали квалифицированными, плохие станки стали хорошими, наладился порядок в системе образования и науки? И все вдруг стали «заинтересованы не в поиске ренты, … а в активной экономической деятельности»? Очевидно — нет. И это полный провал теории Кирилла — она ничего не объясняет. Зато теория Фридмана, с небольшой модификацией, объясняет всё. Сделаем важное уточнение: поправка на инфляцию в исследованиях Фридмана была не важна, ведь в США цены были стабильными или даже падали. Другое дело — страны с высокой инфляцией как, например, Россия. ВВП в таких странах зависит не от номинальной, а от реальной, то есть скорректированной на уровень инфляции, денежной массы[8]. Переход от номинальной денежной массы к реальной — важная модификация денежной теории, позволяющая применять её во всех странах, а не только в странах с низкой инфляцией. Получившаяся Теория Реальных Денег позволяет объяснить все кризисы и взлёты российской экономики. Так, резкий обвал экономики в конце 2008 года объясняется тем, что в течение пяти месяцев, начиная с сентября 2008 года, Центральный банк России проводил масштабные валютные интервенции, потратив на это 200 миллиардов долларов.
Сергей Блинов - главные новости
Экономист подчеркнул, что давление на партнеров России за границей является серьезным инструментом, который может оказать дополнительное давление на экономику страны. Наш блогер, эксперт «КАМАЗа», заместитель руководителя службы стратегического планирования – руководитель группы макроэкономических исследований Сергей Блинов отмечает все изменения в экономике страны. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году.
Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
Мелкий и средний бизнес — тоже борьба за выживание. Ключевая ставка будет их заталкивать в какие-то серые теневые схемы: обналичивание кредитов, манипулирование. Мало того, что ключевая ставка им мешает работать, так она еще их заталкивает в серую зону, а там ничего хорошего. Это разрушение экономики и питательная среда для коррупционного механизма», — заявил специалист. Рыночная экономика, как объяснил Михаил Беляев, предполагает, что все компании используют кредиты.
Речь идет о предоставлении россиянам права инвестировать накопления по своему усмотрению, но по тем критериям, которые пропишет государство. Они пока не известны. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков в разговоре с журналистами уточнил, что подразумевается передача гражданам их накоплений, сформированных в рамках обязательного пенсионного страхования, но замороженных с 2014 года. Экономист Андрей Марголин положительно оценил предложение Минфина. Наша пенсионная система, по его словам, «должна идти в сторону воспитания в гражданах ответственности за свое будущее». Андрей Марголин: «В перспективе государственная пенсия может выглядеть как размер минимальной зарплаты.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
В комментариях моих критиков часто можно увидеть ссылки на его теорию, когда они хотят доказать ошибочность моих рассуждений. Угадайте с одного раза, когда их прогнозы сойдутся и совпадут с реальностью? Но сейчас Центробанк и ставку повысил, и денежную массу начал зажимать, что, по мнению Сергея, неправильно.
Экономист Беляев: Высокая ставка станет причиной волны банкротств в России
Сергей Блинов юрист 10. Сергей Блинов Москва. Между тем, как напоминает экономист Сергей Блинов, тогда тоже высокие ставки (60% в начале и 10% в конце периода) позволяли Банку России контролировать и подавлять инфляцию — она упала с 84% в начале 1999 года до 7,4% в апреле 2007 года. Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ.
Онлайн-заявка на кредит во все
- Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией
- ВЗГЛЯД / Экономист: «Разрушитель» Набиуллина разбила надежды Запада на крах России :: Новости дня
- ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ
- «Подмораживание» ставки
- Все новости
Tag "Сергей Блинов"
Последнее фактически означало, что Центральный банк воспроизводил эффект недопотребления или отложенного потребления. Высокая процентная ставка и её рост — это рост издержек, который сокращает валовое потребление и доходы, либо сдерживает их. Поэтому не происходит никакой ощутимой борьбы с бедностью. Высокая процентная ставка не может являться инструментом борьбы с бедностью, а, наоборот, её умножает. Ирвинг Фишер, выступая в Йельском университете в 1930 году, сказал, что высокая процентная ставка — убийца будущего наших детей. С одной стороны, она вроде как позволяет нарастить доход по депозиту, поощряет спекулятивную экономику, с другой стороны, сдерживает потребление и спрос, а также производства, лишая граждан некоторого набора благ. Вряд ли перевешивает спекулятивный незаработанный доход, скорее, всё-таки негативное влияние на реальное развитие оказывается сильнее. Эльвира Набиуллина полагает, что высокая процентная ставка стимулирует сбережения граждан. Но обратите внимание, что люди с невысоким доходом, коих большинство в стране, имеют небольшие сбережения: сто, пятьсот тысяч, пусть даже миллион рублей на сберегательной книжке. Они получат невысокую прибавку спекулятивного дохода процентного. А богатые слои населения, конечно, заинтересованы в высокой ставке, ибо на 100 миллионов и доход будет соответствующий — спекулятивный.
Это типичная экономика спекулянтов — и речь Председателя ЦБ РФ льёт воду на мельницу именно такой экономики. Идёт рост спекулятивного, ни чем не обеспеченного дохода. И при этом ЦБ играет с экономикой «злую шутку», подрывая долгосрочное развитие. Так кому выгодна высокая процентная ставка? У кого на счетах сотни миллионов рублей. Вот на кого работает процентная ставка, увеличивая расслоение и неравенство граждан. Отметим, что добротная статистика и расчёты по вкладу высокой процентной ставки через рост сбережений граждан в ликвидацию бедности — отсутствуют, и не звучат в выступлении. Сберегая деньги, люди меньше тратят.
Ягодки будут в конце года, так как согласно закону государства республики Молдова, этот государственный долг в 63 миллиарда леев до конца года вырастет до 82 миллиардов и будет не 3,45 миллиарда, а 4 миллиарда 140 миллионов», — заявил экономист. Экономист отметил, что политика нынешних властей Молдовы в сфере экономики угрожает экономической безопасности, ведет к резкому снижению доходов населения и увеличивает отток граждан из страны. Мы наблюдаем новую волну оттока населения.
Но что будет дальше? Заглянуть в будущее нам позволят директивы Банка России до 2026 года. Согласно им, в следующем, 2024 году рост реальной денежной массы резко замедлится и продолжит замедляться в 2025—2026 годах. О чем это говорит? О том, что Банк России пока: не ожидает предстоящего быстрого роста экономики, не осознает, что причины этого быстрого роста кроются в его пусть и вынужденно, но пока правильной денежно-кредитной политике. А раз так, то и повторить этот успех уже сознательно, а не случайно у Эльвиры Набиуллиной, увы, не получится. Грузовики как лакмусовая бумага Итак, экономическая картина 2024—2026 годов директивами ЦБ рисуется безрадостной. А пока суд да дело, экономика страны расцветает пышным цветом. Есть один почти безошибочный показатель состояния экономики: регистрации новых тяжелых грузовиков в ГИБДД. Грузовики — это не Ferrari. Их для развлечения или пускать соседям пыль в глаза не покупают, только для дела. По сути, купить тяжелый грузовик — это инвестиция. Поэтому их продажи очень хорошо отражают положение дел в экономике. И как раз сейчас они ставят многолетние рекорды. По итогам 2023 года продажи грузовых машин, по прогнозам, станут рекордными за всю постсоветскую историю России график 3. Это подсказывает, что в экономике сейчас самый настоящий инвестиционный бум, который еще не всем заметен. Продлится этот бум лет на десять как в «славное путинское десятилетие 1999—2008» или оборвется уже в следующем году?
К примеру, совсем недавно мы рассказывали о новом проекте компании «Примхим», которая организовала производство импортозамещающей химической продукции для десятка отраслей. Улан-Удэнское приборостроительное объединение освоило производство медицинских изделий взамен импортных. Регион интересен и федеральным институтам развития. В прошлом году, например ВЭБ. РФ одобрил на Дальнем Востоке восемь новых проектов на сумму 126 млрд рублей. Все они направлены на улучшение качества жизни и делового климата макрорегиона. Как правило, это проекты в области развития инфраструктуры и обеспечения транспортной доступности. Однако отдельные экспертные оценки говорят о том, что этот показатель может удержаться в положительной зоне. Так, известный экономист Сергей Блинов обращает внимание на поквартальную динамику индекса инвестиций в прошлом году. По его мнению, в 2023 году показатель сохранит аналогичную траекторию.