Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Президентские выборы в США проводятся раз в 4 года. Главная» Новости» Выборы в 2024 году в сша. Очередные выборы президента США пройдут в ноябре 2024 года, на них действующий глава государства Джо Байден и бывший президент США Дональд Трамп поборются за свои вторые сроки. в случае, если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы.
Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
Президентские выборы, на которых изберут 47-го президента США, запланированы на 5 ноября 2024 года. Главная» Новости» Выборы в 2024 году в сша. Уже более 150 лет выборы президента США проходят в первый вторник ноября високосного года. Всеобщее голосование в США. В США имеется Коллегия выборщиков, которая по состоянию на 2020 год включает 538 человек.
Кто такие выборщики в США и зачем они нужны?
Хотя на президентских выборах в США проходит всенародное голосование, поскольку выборы непрямые, но окончательно победителя определит только голосование коллегии выборщиков. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Вместе с президентом американцам предстоит выбрать 35 кандидатов в Сенат и определиться с 435 местами в Палате представителей. Выборы в конгресс США проходят раз в два года, текущие называются промежуточными, так как выпадают на середину президентского срока и являются индикатором отношения населения к политике властей. Уже более 150 лет выборы президента США проходят в первый вторник ноября високосного года. Даты выборов в президенты США в 2023 году. Выборы президента США проходят каждые четыре года в первый вторник после первого понедельника ноября.
Кто такие выборщики в США и зачем они нужны?
США управляются федеральным правительством, с выборными представителями на федеральном (общенациональном) уровне, уровне штатов и локальном уровне. В США выбирают президента на следующие четыре года. Главная» Новости» Выборы в 2024 году в сша. Выборы президента США в 2024 году будут проходить в условиях высокой политической поляризации, социальных протестов и экономического кризиса, вызванного пандемией коронавируса. Выборы президента США 2024 года. В этом году в Соединенных Штатах Америки пройдут юбилейные, 60-е по счету выборы главы государства. 3 ноября 2020 года в США пройдут выборы президента.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Для этого необходимы большие денежные средства. Кампании могут профинансироваться государством, но этот процесс имеет разные ограничения. Поэтому кандидаты предпочитают финансирование с частных источников. При выделении частных средств предвыборным кампаниям действуют рамки, которые установлены законом. Например, один избиратель только гражданин США в одну предвыборную кампанию может сделать пожертвование до 2800 долларов. Есть и другие ограничения, которые касаются групповых пожертвований или вливаний. В 2020 году предвыборные кампании Джо Байдена и Дональда Трампа собрали более 1,5 млрд долларов на каждого. Кто имеет право голосовать?
Почти во всех штатах каждый гражданин США, достигший 18 лет, имеет право голосовать, но в некоторых штатах у лиц, совершивших преступления, нет права голоса. Кроме того, во многих штатах избирателю необходимо пройти регистрацию и этот процесс может отличаться от штата к штату. На сегодняшний день из-за пандемии часть избирателей будет голосовать по почте. У этой процедуры во многих штатах также есть свои порядки. Большинство людей голосуют на избирательном участке в день выборов. Кто в итоге будет избран президентом США, решает коллегия выборщиков. Что такое коллегия выборщиков?
Коллегия выборщиков состоит из 538 членов. Это число соразмерно количеству сенаторов и представителей штата в Конгрессе. От каждого штата есть 2 сенатора и, исходя из количества населения, как минимум по одному представителю в Конгрессе.
Он стал широко известен не только благодаря своей фамилии, но и как борец за экологию, сторонник теорий заговора и антипрививочник особенно активно он выступает против вакцинации от коронавируса. Изначально Кеннеди-младший хотел выдвинуться от демократов, однако в октябре прошлого года он решил вести кампанию как независимый кандидат. Также самовыдвиженцем в гонке намерен принять участие актер, профессор философии и политический активист Корнел Уэст.
Говоря о своей кампании, он заявил: «Я просто надеюсь на себя и на Иисуса. И на молитвы моей мамы. Так было всегда». От Партии зеленых выдвинули экс-кандидата на пост губернатора Массачусетса, врача Джилл Стайн. Она намерена отладить работу политической системы США. Что американцы будут искать в новом президенте?
На результатах голосования прямым образом отразится текущий запрос большинства граждан Соединенных Штатов. Американист Александр Мосесов заявил в беседе с «Постньюс», что он не менялся в стране десятилетиями — в первую очередь население волнует экономическая ситуация в стране. Причем в прикладном смысле: не официальная статистика по безработице и инфляции, а то, насколько комфортно или не комфортно им обеспечивать себя и свои семьи. Это, среди прочего, ипотека, продукты, цены на горючее, налоги, кредиты на образование и другое. С сухими цифрами и статистикой команды Байдена все в порядке, но при этом подавляющая часть его же электората считает, что с экономикой все стало хуже или, в лучшем случае, без изменений. А самые уязвимые в экономическом смысле слои населения как раз составляют ядро электората демократов: чем ниже уровень их поддержки, тем выше шансы на победу оппонентов.
Худший показатель был только у президента Джорджа Буша-младшего. Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам. Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной.
Часто применяется в отношении афроамериканских и латиноамериканских общин, чтобы предотвратить массовое голосование за того или иного кандидата. Практика нелегальная, но стабильно всплывающая во время каждого избирательного цикла. Как правило, это работает следующим образом: скажем, демократы выступают за социальное государство, а республиканцы — против. Но некоторые демократы, например, не являются сторонниками гей-браков. Поэтому кандидат от республиканцев выходит с платформой против гей-браков, чтобы оттянуть себе голоса тех демократов, для которых социальная тематика и сохранение консервативных ценностей важнее, чем экономическая повестка. Демократы поступают так же, привлекая в свои ряды тех республиканцев, кто выступает за минимальные бюджетные вливания в соцобеспечение, но считает, что их партия застряла в прошлом веке в плане социальных норм.
Вуз известен не только своей серьезной академической программой, но и многочисленными тайными обществами студентов, в которых будущая элита страны учится быть лояльными друг к другу и не открывать рот на своих соратников. В реальности большинство мероприятий этих сообществ — конкурсы по потреблению алкогольных напитков, театральные представления в дрэге и, конечно же, возможность помочиться на будущего президента или главу ЦРУ, который не выдержал количества водки и выключился у ритуального костра. Своего рода масоны, но для студентов. Российский аналог — это «проблемы Садового кольца». Это люди с огромным количеством связей в политическом истеблишменте США, которые существенно влияют на законопроекты. Во время избирательной кампании связь кандидата с лоббистом может стать поводом для снятия с выборов или просто проигрыша. Обе программы являются предметом споров и постоянных пересмотров, так как демократы стабильно выступают за увеличение финансирования, а республиканцы — за его сокращение. Одни руководствуются гуманизмом, другие — великой американской мечтой, которая гласит, что здравоохранение — это не право, а привилегия, на которую нужно заработать. Из-за этого программа непредсказуема: один год антибиотики для нищих могут покрываться госбюджетом, а другой год — уже нет. Так что в Америке на здоровье лучше зарабатывать самому.
Большинство граждан регистрируют свои партийные предпочтения, и таким образом каждая партия может прикинуть, сколько людей отдадут свои голоса за их выдвиженца. Независимые избиратели — головная боль как демократов, так и республиканцев, потому что эти люди не указали, за какую партию будут голосовать, и могут пойти как направо, так и налево. За них, как правило, разворачивается самая ожесточенная битва кампаний. В выборах 2020 года главной шуткой среди американских комиков и политологов было удивление, что кто-то еще остался независимым и неспособным решить, за кого пойдет голосовать.
Обе программы являются предметом споров и постоянных пересмотров, так как демократы стабильно выступают за увеличение финансирования, а республиканцы — за его сокращение. Одни руководствуются гуманизмом, другие — великой американской мечтой, которая гласит, что здравоохранение — это не право, а привилегия, на которую нужно заработать. Из-за этого программа непредсказуема: один год антибиотики для нищих могут покрываться госбюджетом, а другой год — уже нет. Так что в Америке на здоровье лучше зарабатывать самому. Большинство граждан регистрируют свои партийные предпочтения, и таким образом каждая партия может прикинуть, сколько людей отдадут свои голоса за их выдвиженца. Независимые избиратели — головная боль как демократов, так и республиканцев, потому что эти люди не указали, за какую партию будут голосовать, и могут пойти как направо, так и налево.
За них, как правило, разворачивается самая ожесточенная битва кампаний. В выборах 2020 года главной шуткой среди американских комиков и политологов было удивление, что кто-то еще остался независимым и неспособным решить, за кого пойдет голосовать. В последние годы их наследие пересматривается, ведь большинство из них были рабовладельцами, а также активно выступали за свободное ношение оружия и, конечно же, институт выборщиков. Их идеи почти безупречно работали в прошлых веках, но проверку современными социальными нормами большинство из них пройдут вряд ли. Сейчас обозначает стандартную речь с ключевыми тезисами кандидата, которую немного модифицируют под ту или иную аудиторию. Например, военнослужащим кандидат будет рассказывать про либеральные ценности и величие американской армии, а жертвам полицейского насилия — про либеральные ценности и необходимость контроля над правоохранительными органами. С его помощью Обама смог рекрутировать молодых, прогрессивных избирателей, которые уже тогда большинство информации получали из соцсетей. Успех повторился в 2012 году, когда Обаму переизбрали. С тех пор социальные сети — важнейшая, если не основная часть предвыборной гонки. Необычайно эффективным оказался Дональд Трамп, который единолично разрушил представление о работе в соцсетях.
Судите сами: Хиллари Клинтон собрала штаб из самых прогрессивных миллениалов, которые устраивали митингс- и перформанс-ревью по каждому твиту и высказыванию кандидатки, в то время как Трамп сам писал о том, что его волнует, — не стесняясь в выражениях. В итоге вся страна обсуждала личный твиттер Трампа а не тщательно подготовленные посты от штаба Хиллари. Вкупе с филигранной работой в таргетинге во многом благодаря изъянам системы фейсбука это гарантировало Трампу абсолютную доминацию в информационном поле. Он создавал скандалы, а это всегда интереснее, чем канцелярские посты, призванные никого не обидеть.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Поскольку реальные итоги могут измениться, следует относиться с глубоким скептицизмом к попыткам тех или иных участников выборов заявить о своей победе до подсчета голосов. Прогнозы о том, какие кандидаты победят, отделены от официальных результатов. Пока официальные лица сообщают о результатах выборов, новостные организации, в том числе Associated Press и крупные телевизионные сети, тщательно изучают данные, чтобы попытаться спрогнозировать, кто из кандидатов победит. Этот процесс не зависит от официальных избирательных усилий по подсчету голосов.
Новостные организации используют группу независимых экспертов, которые используют опросы, данные прошлых голосований и результаты предстоящих выборов, чтобы сообщить публике, кто выиграет гонку. В некоторых гонках эксперты могут быстро сделать прогноз о том, кто выиграет гонку. Например, если кандидат от одной партии постоянно выигрывал гонку, а схема голосования в ночь после выборов сразу же совпадала с предыдущими выборами, новостные организации могут с уверенностью делать прогнозы, учитывая лишь часть подсчитанных голосов.
Но в конкурентных гонках, где между кандидатами возникает небольшой отрыв и о большом количестве голосов еще не сообщалось, эксперты гораздо осторожнее насчет прогнозов. По мере того как подсчет голосов продолжается, аналитики сравнивают разницу, разделяющую кандидата, с тем, где в штате еще остались голоса. Как только они почувствуют уверенность в том, что у одного кандидата нет пути к победе, они объявят победителя.
Что касается последствий победы республиканцев на выборах в Конгресс США, то она может вынудить Джо Байдена сократить поставки вооружений и финансовую помощь Украине, как пишут американские СМИ. Как выборы в Конгресс отразятся на выборах президента США Нынешняя избирательная кампания во многом определит судьбу президентских выборов, которые пройдут в 2024 году. Кампания по выдвижению кандидатов на пост президент может стартовать вскоре после промежуточных выборов в Конгресс США. Если 8 ноября победу одержат республиканцы, то у Трампа будут все шансы вновь занять пост президента США. Конечно, если Республиканская партия выдвинет именно его — пока решение не озвучено, как, впрочем, и решение Демократической партии в отношении Джо Байдена. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Эксперт выделяет определенные успехи администрации нынешнего главы государства «создал рабочие места для американцев, обеспечил очень серьезные интересы энергетического лобби и военно-промышленного комплекса» , но в то же время отмечает, что на голоса избирателей наверняка повлияет и обострение ситуации с нелегальными мигрантами на границе с Мексикой. В целом в последние годы экспертам ближе к выборам удается с большой долей вероятности назвать победителя, хотя бывают и неожиданности. В качестве примера можно привести кампанию 2016 года, когда почти все прогнозировали президентство Хиллари Клинтон, а в итоге победу одержал Трамп. Значение выборов президента США для мира Выборы главы государства США имеют огромное значение не только для самой страны, но и для всего мира. Глобальное воздействие Решения, принятые президентом США, оказывают влияние на мировую политику, экономику и безопасность. США — одна из ведущих мировых держав, и их политика может влиять на события в различных регионах за пределами Америки.
Так, кандидаты в президенты США будут высказываться о конфликте на Украине , палестино-израильском урегулировании, угрозе со стороны йеменских хуситов и Ирана , отношениях с Китаем и тайваньском вопросе. Многие страны мира зависят от экономической стабильности в США: это касается международной торговли и роли доллара как основной резервной валюты при том, что в последние годы все больше стран стремится к дедолларизации. США могут влиять на экономики других стран, вводя торговые ограничения, например, для Китая, или распространяя санкции на отрасли или целые страны — как в случае с Россией после начала СВО на Украине Власти и бизнес США могут в том числе влиять и на энергетический рынок, вводя, например, различные ограничения на топливо из России , Ирана или Венесуэлы. К тому же проблемы в экономике США могут привести к мировым финансовым кризисам, как это было в 2008 году. Безопасность Президент принимает решения о внешней политике, включая вопросы национальной безопасности, антитеррористические операции и участие в международных конфликтах. США продолжают держать воинские контингенты в Ираке и Сирии , участвуют в нанесении ракетно-бомбовых ударов по хуситам в Йемене.
Судебная система Президент назначает судей в Верховный суд, что может повлиять на правовую систему и решения по важным вопросам. Судебные решения могут спровоцировать раскол общества, как это было летом 2022 года, когда Верховный суд постановил , что прерывание беременности может квалифицироваться как преступление, хотя до этого в течение полувека аборт признавался конституционным правом любой американки. Социальные вопросы Позиция президента по социальным вопросам — здравоохранения, образования, равноправия и борьбы с расизмом, ношения оружия, наркотического и миграционного кризисов — имеет влияние на общество внутри страны.
Элдер, радиоведущий и В. Рамасвами, исполнительный директор Strive Asset Management.
Интересно, что, кроме 37-летнего Рамасвами и 51-летнего Хейли, возраст остальных кандидатов — от 69 до 80 лет. Их программы во многом отражают различия между этими политическими силами. Демократы традиционно считаются левыми или центристскими в политическом спектре. Они поддерживают большую роль государства в общественной политике и экономике, выступают за социальные преобразования, регулирование деятельности корпораций, защиту окружающей среды и поддержку гражданских свобод. Демократы обычно демонстрируют более либеральные взгляды на социальные вопросы.
Они выступают в защиту прав женщин на аборты, борьбу за права ЛГБТ, введение строгих контрольных мер по доступу к огнестрельному оружию и поддерживают миграционную реформу. Республиканцы обычно выступают за ограничение вмешательства правительства в экономику и придерживаются консервативных экономических взглядов. Они поддерживают снижение налогов, дерегуляцию бизнеса и приватизацию государственных предприятий, отстаивают безоговорочное право на владение оружием, выступают за охрану традиционных браков и семейных ценностей. Кроме того, республиканцы поддерживают усиление пограничного контроля и более ограничительный подход к иммиграционной политике. Если сравнивать в качестве примера некоторые позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по ряду ключевых вопросов, то можно отметить следующее.
Демократы и республиканцы: в чём разница? Трамп признавал приоритет лозунга "Америка прежде всего" и часто использовал торговые санкции и тарифы для защиты американских интересов. Байден же стремится сотрудничать с другими странами и поддерживать открытую торговлю, при этом защищая американские рабочие места. Иммиграционная политика. Во время своего президентства Трамп придерживался жёсткой политики в отношении нелегальных иммигрантов и акцентировал внимание на строительстве стены на границе с Мексикой, тогда как Байден выступает за более гуманное отношение и положительные изменения в иммиграционной системе.
Трамп стремился отменить Obamacare реформу президента Обамы в области здравоохранения , в то время как Байден старается расширить доступность здравоохранения. Международные отношения. Во время президентства Трампа США стали менее активными в некоторых международных организациях, таких как Всемирная торговая организация или Парижское соглашение по климату. Байден, напротив, старается вернуть США в эти и другие организации и восстановить международные союзы. Отношения с Россией.
У Байдена и Трампа разные подходы к отношениям с Россией. И хотя оба президента придерживаются жёсткой линии, Байден более определённо высказывается в поддержку украинской независимости и призывает к санкциям в отношении РФ. Прогнозы экспертов и политологов Эксперты полагают, что реальных кандидатов на предстоящих выборах трое: Байден, Трамп и Десантис. И если республиканцы выставят Трампа, то у него есть все шансы проиграть. Вот мнения некоторых политологов.
Губернатор Флориды достаточно популярен. И если говорить о республиканской партийной машине, думаю, его очень активно будут двигать. К тому же уже существуют прогнозы, что он сможет в ходе праймериз одолеть Трампа Виктор Мизин Д. Хорн историк, профессор Хьюстонского университета полагает, что против Десантиса шансы Байдена равны, против Трампа они выше. На судьбу Байдена большое влияние окажет ход событий на Украине.