Ранее неоднократно аналитики высказывали идею, что ради объединения с Румынией Молдавия может отказаться от Приднестровья.
Почему Майя Санду не может открыть второй фронт в Приднестровье
В июне 1992 года в Приднестровье обострился конфликт, который позднее назовут Приднестровской войной. В ответ политические силы и власти Приднестровья заняли открыто просоветскую позицию и одновременно взяли курс на фактическое отделение Приднестровья от Молдавии. Битва за Приднестровье уже началась, но, к сожалению для Кишинёва, есть основания думать, что её исход уже предопределён. Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. Конфликт между Молдавией и Приднестровьем существовал несколько десятков лет, однако особенно острым он стал на исходе советской эпохи. С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс.
ЕП: на Украине задумались о том, как ликвидировать Приднестровье
| Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться | Между тем Гагаузская автономия может приступить к отделению от Молдавии, если Кишинев примет решение объединиться с Румынией. |
| Приднестровье - второй Донбасс? В Госдуме предостерегли Молдавию от участи Украины | Ровно 20 лет назад США вынудили Молдову отказаться от возвращения Приднестровья, сорвав подписание так называемого «меморандума Козака». |
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
Однако эти данные, на основании которых была сделана первая нарезка границ МАССР, были взяты с потолка. Границы же республики не менялись до 1940 года. Румынская армия не оказала сопротивления и спешно удалилась за Прут. В Буковине в ноябре 1918 года, после распада Австро-Венгрии, была провозглашена самостоятельная республика, но вскоре она была тоже оккупирована Румынией. В отношении Бессарабии Сталин произвёл следующие изменения.
В её южной части была образована Измаильская область, которую включили в состав Украины в 1954 году Измаильскую область слили с Одесской областью УССР. Сталинская политика нациестроительства на этнической основе Так в результате разных административных прирезок сложилась территория Молдавской ССР, ставшая основой для будущей независимой Молдавии. Эта территория не имела никакой опоры в историческом прошлом.
Ребята, это вам последнее приднестровское предупреждение. Не обратите внимания, пойдем дальше. А дальше все будет не так мягко, а очень сурово. Спросите у Украины, которая не слушала дружеских предупреждений, предпочтя закусить удила.
Если же под ударом окажется уже она сама, её энергетическая система, весьма уязвимая к примеру, сейчас Кишинёв вынужден покупать электричество у Тирасполя , может быстро коллапсировать. Учитывая непростую ситуацию в стране, где периодически вспыхивают акции протеста против неудачной экономической политики Санду, это может стать для её режима серьёзной угрозой; Тем не менее, если ВСУ будут владеть инициативой и наступать, а действия ВС РФ сведутся к очередным «жестам доброй воли», «перегруппировкам» и «непростым решениям», то решимости у Кишинёва может ощутимо прибавиться, особенно под давлением его западных покровителей; В случае вторжения серьёзной по численности группировки ВСУ у Приднестровья нет шансов на более-менее долгое сопротивление. В республике находится российский миротворческий контингент, в основном состоящий из местных жителей-контрактников около 2 тыс человек без тяжёлого вооружения , и, кроме того, ПМР располагает собственными вооружёнными силами официально 7500 тыс человек при паре десятков танков и нескольких десятках «Градов».
Этого достаточно для того, чтобы сдержать вторжение со стороны Молдавии, но явно недостаточно для противостояния ВСУ; В этих условиях готовность республиканского руководства к конфронтации с Украиной вызывает серьёзные сомнения, тем более если учитывать традиционное наличие близкого к власти проукраинского бизнес-лобби. Особенно сейчас, когда российское наступление на южном фронте сначала остановилось, а потом обернулось оставлением Херсона, и стало ясно, что помощи ждать по сути неоткуда.
Но будет ли это сделано реально? Всего в регионе проживает менее полумиллиона человек, по национальному составу — русские, украинцы и молдаване, примерно в равном соотношении. Официальных государственных языков также три — русский, украинский и молдавский, но языком повседневного общения является русский. В силу определенных причин, у многих местных жителей есть сразу по три паспорта — российскому, украинскому и молдавскому, а у некоторых есть даже и румынский. Объясняется это особенностями географического расположения непризнанной республики, которая вытянута вдоль левого берега Днестра, зажата между Молдавией и Одесской областью Украины и не имеет выхода к морю. Иначе говоря, это абсолютно уникальный анклав, причем, исключительно пророссийски настроенный.
Более чем у двухсот тысяч приднестровцев имеется российское гражданство. Наш государственный флаг официально используется в ПМР как второй государственный. И это несмотря на то, что Москва независимость Приднестровья до сих пор так и не признала! При всем этом на территории анклава после окончания вооруженного конфликта находятся российские миротворцы, а также военнослужащие ВС РФ, охраняющие огромные военные склады с боеприпасами, оставшиеся в Колбасне со времен распада СССР.
Угроза Приднестровью и Гагаузии: чем закончится попытка Молдавии и Румынии объединиться
В конце февраля 2024 года власти непризнанной Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) провели съезд всех депутатов мятежного региона Молдовы. противостояние между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой. Пошли ЕСом: почему в Молдавии возобновились споры о Приднестровье. Почему Кишинёв игнорирует переговоры с Приднестровьем?
Политическая война за Приднестровье началась, Запад её проигрывает — мнение
Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5]. Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6]. Украина Позиция официального Киева по приднестровскому конфликту неоднократно колебалась между политической медиацией и экономическим давлением на Приднестровье с целью его принуждения к реинтеграции с Молдавией на условиях, диктуемых Кишинёвом, а во многом и Бухарестом. После государственного переворота на Украине февраль 2014 г. Киев активизировал давление на ПМР, вопреки своей роли гаранта политического урегулирования конфликта, и воспринимает ПМР как пророссийский анклав, который может быть использован Москвой в качестве плацдарма для атаки на южные области Украины. Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС. В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу. Молдавия Среди политической элиты Молдавии, несмотря на партийные различия, нынешнее резкое обострение внутриполитической ситуации и глубокие противоречия между различными сегментами молдавского истеблишмента правящей проевропейской коалицией и левыми силами, представленными коммунистами и социалистами , существует своего рода консенсус по отношению к Приднестровью.
Он опирается на принципиальное единство по вопросу сохранения территориальной целостности Молдавии. Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинёв заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой. Это связано, во-первых, с наличием значительного условно пророссий-ского электората голосование за левые силы мотивировано, среди прочего, запросом на улучшение российско-молдавских отношений , а во-вторых, со стремлением не допустить нарастания противоречий с Гагаузской автономией, которая также демонстрирует свою приверженность евразийской интеграции. США и Европейский союз Для Вашингтона и Брюсселя Приднестровье и приднестровский конфликт в настоящее время не представляются приоритетной проблемой, особенно на фоне событий на Украине и вокруг неё. Запад поддерживает курс на «реинтеграцию Молдовы» и сохранение её территориальной целостности. На современном этапе предпочтение отдаётся методам непрямого давления, когда риторика относительно российского «ревизионизма» на постсоветском пространстве дополняется расширением интеграционных связей с Молдавией.
Наоборот, они апеллируют к нему, что свидетельствует о том, что Западом выработан общий политический подход. У каждой из сторон по разным мотивам нет стремления к повышению ставок в борьбе за своё влияние: ЕС и США не готовы форсировать приднестровскую ситуацию, учитывая, что кризис и так заставляет Тирасполь искать договорённостей с Брюсселем и Кишинёвом. Додон заявляет: «Только федерализация может стать основой для решения спора. Румыния Среди стран - членов ЕС наибольшей активностью на приднестровском направлении отличается Румыния. В период президентства Т. Бэсеску 2004-2014 гг. Однако при новом президенте К.
Йоханнисе Бухарест скорректировал прежние приоритеты. От популяризации идеи «великого объединения» румынские власти перешли к наращиванию экономических связей не только с Республикой Молдова, но и с непризнанной ПМР. По данным Государственного таможенного комитета Приднестровья, с начала 2015 г. Для сравнения: в страны Евразийского экономического союза отгружено продукции всего на 42 млн долл. Тем не менее Румыния постоянно обозначает своё «присутствие» в приднестровском конфликте, прибегая, в частности, к регулярным воздушным облётам территории ПМР. Они вызывают протесты как в Тирасполе, так и в Кишинёве, правда, не официальном, а оппозиционном. Последний рассматривает Приднестровье как часть Молдавии, а облёты румынской авиацией территории ПМР - как нарушение воздушного пространства страны.
Что же касается нынешнего официального Кишинёва напомню, что статья готовилась в начале мая 2016 г. Ради этого нынешние власти готовы на многое. Им не до нарушений своего воздушного пространства. Мандат организации строится вокруг всеобъемлющего урегулирования конфликта на основе территориальной целостности Республики Молдова, особого статуса ПМР и его признания жителями Приднестровья. Остаются не до конца проработанными и правовые очертания «особого статуса» ПМР. Между тем в последние два года в конфликте обозначился целый ряд новых факторов: - существенное изменение ситуации на фактической границе ПМР и Украины; - изменение роли Киева в урегулировании конфликта; - продолжение конфронтации между Киевом и Москвой, Западом и Россией. Все факторы, взятые вместе и по отдельности, значительно усложняют разрешение спорных вопросов.
Фактически это превращает ОБСЕ из эффективного посредника в простой ретранслятор информации сторон о позициях друг друга. Приднестровская Молдавская Республика Важным фактором, влияющим на динамику приднестровского конфликта, является и ситуация в самой ПМР, которая характеризуется резким ухудшением экономического положения и серьёзными подвижками в балансе внутриполитических сил. Современное обострение экономического кризиса в ПМР связано с особенностями экономики республики, которая во многом зависит от внешних рынков сбыта и, соответственно, от состояния экономических связей со своими непосредственными соседями, а главное - с Россией, которая до недавнего времени выступала как главный потребитель продукции приднестровской промышленности и сельского хозяйства и конечный получатель транзитного потока товаров, который проходит через территорию ПМР. Резкое падение валютного курса российского рубля в конце 2014 г. В этом - причина кризиса приднестровской промышленности. Падение ВВП Приднестровья по итогам 2015 г. За 10 месяцев 2015 г.
Особенно серьёзный спад наблюдается в чёрной металлургии и производстве стройматериалов. Долги растут, а покрывать дефицит бюджета из так называемого газового счёта уже невозможно [9]. Если в 2011 г. Сейчас почти половина товаров из приднестровского региона реализуется на правом берегу Днестра, в Молдавии, а экспорт продукции из Приднестровья в Румынию почти вдвое больше, чем на российский рынок [7]. Наметился и другой тревожный симптом экономического кризиса: ПМР стали покидать крупнейшие российские инвесторы. Причины этого явления - не только глубокий кризис российской экономики, который заставляет российских инвесторов оптимизировать свои зарубежные активы, но и резкое падение прибыльности принадлежавших им в ПМР предприятий в результате падения курса рубля и негативных для ПМР изменений в условиях торговли.
Буквально на днях молдавское правительство приняло постановление, согласно которому в официальных документах Приднестровье теперь будет называться "приднестровским регионом". Мотивировано это было тем, что, по мнению представителей официального Кишинёва, Приднестровьем именуется территория, неподконтрольная молдавским властям. Также были внесены изменения в законодательную базу, касающиеся процедуры таможенного контроля, что призвано существенно осложнить и без того непростую экономическую ситуацию, в которой находится Приднестровская Молдавская Республика. Другое дело, что агрессию против ПМР со стороны Украины оправдать довольно трудно — формально это территория дружественной Молдавии, а она связываться с Россией боится Приднестровье, зажатое между Молдавией и Украиной, в той или иной степени пребывает в экономической блокаде уже много лет. Выживать ему помогали многочисленные контрабандные и коррупционные схемы, в которые были вовлечены как Тирасполь, так и Кишинёв с Киевом. Однако с приходом к власти Майи Санду и Владимира Зеленского был взят уверенный курс на удушение Приднестровья. С началом СВО в республику был перекрыт доступ лекарств и других социально значимых товаров. При этом весной и летом ВСУ демонстрировали на приднестровской границе заметную военную активность, что дало повод говорить о скором вторжении на территорию ПМР под предлогом помощи Молдавии в деле восстановления её "территориальной целостности". Таким образом, представляется, что Кишинёв при содействии Киева сначала сделает всё возможное для того, чтобы уничтожить приднестровскую государственность экономическими методами. Если это не удастся, то может быть предпринята попытка решить вопрос военным путём, и эта перспектива становится особенно актуальной на фоне неудач, связанных с текущим наступлением ВСУ. Так или иначе, очевидно, что Приднестровье Молдавия не отпустит, и грядущую "евроинтеграцию" Кишинёв планирует провести при условии полной нейтрализации ПМР и лишения её всех атрибутов суверенитета. Социалисты Молдавии назвали правление Санду антинароднымОппозиционная партия социалистов Молдавии обвинила президента Майя Санду и правящую партия "Действие и солидарность" в бездарном правлении. Об этом "Партия социалистов Республики Молдова" сообщила в своём телеграм-канале Это же касается и Гагаузии.
Депутат Верховного совета Приднестровья Андрей Сафонов считает, что, наращивая экономическое давление, власти Молдавии хотят реализовать «сценарий цветной революции» на левом берегу Днестра. Необходимо отреагировать жестко на политику давления Кишинева, подавив в зародыше попытки раскачать ситуацию». Он убежден, что «власти Молдавии и их кураторы на Западе готовят еще более жесткие меры против Приднестровья». По его мнению, в ситуацию должна вмешаться Россия, которая является гарантом приднестровского урегулирования. В последние годы проблемы в отношениях между Кишиневом и Тирасполем нарастали словно снежный ком, хотя в своей предвыборной программе президент Молдавии Майя Санду обещала «продвигать урегулирование приднестровского конфликта на основании национального интереса и во благо граждан, проживающих на обоих берегах Днестра». Однако после прихода к власти в декабре 2020 года Санду заявила, что не намерена встречаться с президентом Приднестровья Вадимом Красносельским, а переговоры по урегулированию конфликта так и не возобновились. Молдова сегодня действует исключительно через инструменты санкций, ограничений и запугивания». Сейчас фиговым листом для дальнейшего саботажа диалога со стороны Республики Молдова является российско-украинский конфликт», — отметил лидер Приднестровья. Он подчеркнул, что санкции Кишинева приведут к многомиллионным потерям для предприятий, остановке ряда из них, росту цен, безработицы и в итоге к падению уровня жизни. Чтобы избежать такого сценария, власти Приднестровья призвали посредников в переговорном процессе повлиять на Кишинев. Работники попавших под молдавские ограничения приднестровских предприятий в эти дни организовали серию акций протеста на административной границе с Молдавией, в городах Тирасполь и Бендеры. Сотни людей, несмотря на морозную погоду, пришли на них с приднестровскими красно-зелеными флагами и лозунгами «Нет блокаде Приднестровья», «Молдова — агрессор», «Нет грабежу народа! Обращаясь к ним, глава миссии Келли Кайдерлинг призвала «активизировать переговоры, чтобы снизить риск неожиданной эскалации». Надеюсь, переговорный процесс вернется в правильное русло», — подчеркнула она, напомнив, что последняя встреча между представителями Молдавии и Приднестровья прошла еще в июне прошлого года. Однако дальше взаимных претензий переговоры не тронулись. И вот с 1 января все наши экономические агенты в Приднестровье столкнулись с требованием оплаты налогов в форме таможенных пошлин. Это нарушает прежние договоренности, принципы свободной торговли, обернется дополнительной нагрузкой, которая деструктивно влияет на ход переговорного процесса». Он также напомнил, что парламент Молдавии принял в феврале прошлого года поправки в Уголовный кодекс, предполагающие наказание за сепаратизм, а спикер парламента и лидер правящей партии Игорь Гросу не скрывал, что «санкции за сепаратизм сделают представителей Приднестровья более сговорчивыми». Есть угроза применения к нам уголовной ответственности и других рестрикций. Это мешает нам встречаться на территории Молдавии и является еще одной проблемой, которая препятствует нормальному диалогу», — пояснил Игнатьев.
Россия последовательно поддерживает право народа Приднестровья на самоопределение в рамках единого молдавского государства. При этом не исключается, что при определённых обстоятельствах Россия будет готова принять и иные формы самоопределения народа ПМР, включая её выход из состава Молдавии. Эта позиция неоднократно была подтверждена официально. Так, 20 октября 2014 г. Лавров на открытой лекции по внешнеполитическим вопросам заявил: «... Если Молдова теряет свой суверенитет и поглощается другой страной, или если Молдова меняет свой военно-политический статус на блоковый с нейтрального, то при-днестровцы имеют полное право принять решение о своём будущем самостоятельно, и мы будем эту базовую позицию, с которой все согласились, с которой всё началось, отстаивать» [5]. Карасин на выступлении в Госдуме охарактеризовал будущее спорного региона как «особый район с особыми гарантиями статуса в рамках единого молдавского государства» [6]. Украина Позиция официального Киева по приднестровскому конфликту неоднократно колебалась между политической медиацией и экономическим давлением на Приднестровье с целью его принуждения к реинтеграции с Молдавией на условиях, диктуемых Кишинёвом, а во многом и Бухарестом. После государственного переворота на Украине февраль 2014 г. Киев активизировал давление на ПМР, вопреки своей роли гаранта политического урегулирования конфликта, и воспринимает ПМР как пророссийский анклав, который может быть использован Москвой в качестве плацдарма для атаки на южные области Украины. Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС. В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу. Молдавия Среди политической элиты Молдавии, несмотря на партийные различия, нынешнее резкое обострение внутриполитической ситуации и глубокие противоречия между различными сегментами молдавского истеблишмента правящей проевропейской коалицией и левыми силами, представленными коммунистами и социалистами , существует своего рода консенсус по отношению к Приднестровью. Он опирается на принципиальное единство по вопросу сохранения территориальной целостности Молдавии. Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинёв заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой. Это связано, во-первых, с наличием значительного условно пророссий-ского электората голосование за левые силы мотивировано, среди прочего, запросом на улучшение российско-молдавских отношений , а во-вторых, со стремлением не допустить нарастания противоречий с Гагаузской автономией, которая также демонстрирует свою приверженность евразийской интеграции. США и Европейский союз Для Вашингтона и Брюсселя Приднестровье и приднестровский конфликт в настоящее время не представляются приоритетной проблемой, особенно на фоне событий на Украине и вокруг неё. Запад поддерживает курс на «реинтеграцию Молдовы» и сохранение её территориальной целостности. На современном этапе предпочтение отдаётся методам непрямого давления, когда риторика относительно российского «ревизионизма» на постсоветском пространстве дополняется расширением интеграционных связей с Молдавией. Наоборот, они апеллируют к нему, что свидетельствует о том, что Западом выработан общий политический подход. У каждой из сторон по разным мотивам нет стремления к повышению ставок в борьбе за своё влияние: ЕС и США не готовы форсировать приднестровскую ситуацию, учитывая, что кризис и так заставляет Тирасполь искать договорённостей с Брюсселем и Кишинёвом. Додон заявляет: «Только федерализация может стать основой для решения спора. Румыния Среди стран - членов ЕС наибольшей активностью на приднестровском направлении отличается Румыния. В период президентства Т. Бэсеску 2004-2014 гг. Однако при новом президенте К. Йоханнисе Бухарест скорректировал прежние приоритеты. От популяризации идеи «великого объединения» румынские власти перешли к наращиванию экономических связей не только с Республикой Молдова, но и с непризнанной ПМР. По данным Государственного таможенного комитета Приднестровья, с начала 2015 г. Для сравнения: в страны Евразийского экономического союза отгружено продукции всего на 42 млн долл. Тем не менее Румыния постоянно обозначает своё «присутствие» в приднестровском конфликте, прибегая, в частности, к регулярным воздушным облётам территории ПМР. Они вызывают протесты как в Тирасполе, так и в Кишинёве, правда, не официальном, а оппозиционном. Последний рассматривает Приднестровье как часть Молдавии, а облёты румынской авиацией территории ПМР - как нарушение воздушного пространства страны. Что же касается нынешнего официального Кишинёва напомню, что статья готовилась в начале мая 2016 г. Ради этого нынешние власти готовы на многое. Им не до нарушений своего воздушного пространства. Мандат организации строится вокруг всеобъемлющего урегулирования конфликта на основе территориальной целостности Республики Молдова, особого статуса ПМР и его признания жителями Приднестровья. Остаются не до конца проработанными и правовые очертания «особого статуса» ПМР. Между тем в последние два года в конфликте обозначился целый ряд новых факторов: - существенное изменение ситуации на фактической границе ПМР и Украины; - изменение роли Киева в урегулировании конфликта; - продолжение конфронтации между Киевом и Москвой, Западом и Россией. Все факторы, взятые вместе и по отдельности, значительно усложняют разрешение спорных вопросов. Фактически это превращает ОБСЕ из эффективного посредника в простой ретранслятор информации сторон о позициях друг друга. Приднестровская Молдавская Республика Важным фактором, влияющим на динамику приднестровского конфликта, является и ситуация в самой ПМР, которая характеризуется резким ухудшением экономического положения и серьёзными подвижками в балансе внутриполитических сил. Современное обострение экономического кризиса в ПМР связано с особенностями экономики республики, которая во многом зависит от внешних рынков сбыта и, соответственно, от состояния экономических связей со своими непосредственными соседями, а главное - с Россией, которая до недавнего времени выступала как главный потребитель продукции приднестровской промышленности и сельского хозяйства и конечный получатель транзитного потока товаров, который проходит через территорию ПМР. Резкое падение валютного курса российского рубля в конце 2014 г. В этом - причина кризиса приднестровской промышленности. Падение ВВП Приднестровья по итогам 2015 г. За 10 месяцев 2015 г. Особенно серьёзный спад наблюдается в чёрной металлургии и производстве стройматериалов.
Приднестровью готовят роль сакральной жертвы: раскрыты сценарии ликвидации пророссийской республики
Это говорит о том, что консолидированный Запад нацелен на превращение Молдавии в некий источник угрозы и опасности для Приднестровья в первую очередь", – отметил министр иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев. противостояние между Молдавией и непризнанной Приднестровской Молдавской Республикой. РИА Новости: власти Молдавии перешли черту в отношении Приднестровья и России.
Шаповалов: молдавские власти самоустранились от процесса приднестровского урегулирования
| Зачем Сталин отдал Приднестровье Молдавии | С чего начался конфликт в Приднестровье и почему Украина сосредоточила на приднестровской границе войска, читай на ФедералПресс. |
| Кишинев и Тирасполь разошлись в оценке молдавского закона о сепаратизме | Противостояние между Молдавией и Приднестровьем нарастает после избрания 25 февраля 1990 года нового состава Верховного Совета МССР, в котором приднестровские представители оказались в меньшинстве. |
«Приднестровцам не могут простить желания быть вместе с Россией»
Действия Киева по изоляции ПМР и ослабление её связей с Россией имеют негативные последствия для экономики и социально-политической ситуации в непризнанной республике, которые могут быть нивелированы только сохранением льготного режима для экспорта приднестровских товаров в ЕС. В этих условиях Киев всё больше отходит от изначальной роли гаранта безопасности Тирасполя и, по существу, превращается в реальную военно-политическую угрозу. Молдавия Среди политической элиты Молдавии, несмотря на партийные различия, нынешнее резкое обострение внутриполитической ситуации и глубокие противоречия между различными сегментами молдавского истеблишмента правящей проевропейской коалицией и левыми силами, представленными коммунистами и социалистами , существует своего рода консенсус по отношению к Приднестровью. Он опирается на принципиальное единство по вопросу сохранения территориальной целостности Молдавии. Смена власти в Республике Молдова вряд ли может привести к принципиальным сдвигам как во внешнеполитической ориентации страны, так и в урегулировании приднестровского конфликта. Однако, в отличие от Киева, Кишинёв заинтересован в предотвращении масштабной конфронтации с Москвой.
Это связано, во-первых, с наличием значительного условно пророссий-ского электората голосование за левые силы мотивировано, среди прочего, запросом на улучшение российско-молдавских отношений , а во-вторых, со стремлением не допустить нарастания противоречий с Гагаузской автономией, которая также демонстрирует свою приверженность евразийской интеграции. США и Европейский союз Для Вашингтона и Брюсселя Приднестровье и приднестровский конфликт в настоящее время не представляются приоритетной проблемой, особенно на фоне событий на Украине и вокруг неё. Запад поддерживает курс на «реинтеграцию Молдовы» и сохранение её территориальной целостности. На современном этапе предпочтение отдаётся методам непрямого давления, когда риторика относительно российского «ревизионизма» на постсоветском пространстве дополняется расширением интеграционных связей с Молдавией. Наоборот, они апеллируют к нему, что свидетельствует о том, что Западом выработан общий политический подход.
У каждой из сторон по разным мотивам нет стремления к повышению ставок в борьбе за своё влияние: ЕС и США не готовы форсировать приднестровскую ситуацию, учитывая, что кризис и так заставляет Тирасполь искать договорённостей с Брюсселем и Кишинёвом. Додон заявляет: «Только федерализация может стать основой для решения спора. Румыния Среди стран - членов ЕС наибольшей активностью на приднестровском направлении отличается Румыния. В период президентства Т. Бэсеску 2004-2014 гг.
Однако при новом президенте К. Йоханнисе Бухарест скорректировал прежние приоритеты. От популяризации идеи «великого объединения» румынские власти перешли к наращиванию экономических связей не только с Республикой Молдова, но и с непризнанной ПМР. По данным Государственного таможенного комитета Приднестровья, с начала 2015 г. Для сравнения: в страны Евразийского экономического союза отгружено продукции всего на 42 млн долл.
Тем не менее Румыния постоянно обозначает своё «присутствие» в приднестровском конфликте, прибегая, в частности, к регулярным воздушным облётам территории ПМР. Они вызывают протесты как в Тирасполе, так и в Кишинёве, правда, не официальном, а оппозиционном. Последний рассматривает Приднестровье как часть Молдавии, а облёты румынской авиацией территории ПМР - как нарушение воздушного пространства страны. Что же касается нынешнего официального Кишинёва напомню, что статья готовилась в начале мая 2016 г. Ради этого нынешние власти готовы на многое.
Им не до нарушений своего воздушного пространства. Мандат организации строится вокруг всеобъемлющего урегулирования конфликта на основе территориальной целостности Республики Молдова, особого статуса ПМР и его признания жителями Приднестровья. Остаются не до конца проработанными и правовые очертания «особого статуса» ПМР. Между тем в последние два года в конфликте обозначился целый ряд новых факторов: - существенное изменение ситуации на фактической границе ПМР и Украины; - изменение роли Киева в урегулировании конфликта; - продолжение конфронтации между Киевом и Москвой, Западом и Россией. Все факторы, взятые вместе и по отдельности, значительно усложняют разрешение спорных вопросов.
Фактически это превращает ОБСЕ из эффективного посредника в простой ретранслятор информации сторон о позициях друг друга. Приднестровская Молдавская Республика Важным фактором, влияющим на динамику приднестровского конфликта, является и ситуация в самой ПМР, которая характеризуется резким ухудшением экономического положения и серьёзными подвижками в балансе внутриполитических сил. Современное обострение экономического кризиса в ПМР связано с особенностями экономики республики, которая во многом зависит от внешних рынков сбыта и, соответственно, от состояния экономических связей со своими непосредственными соседями, а главное - с Россией, которая до недавнего времени выступала как главный потребитель продукции приднестровской промышленности и сельского хозяйства и конечный получатель транзитного потока товаров, который проходит через территорию ПМР. Резкое падение валютного курса российского рубля в конце 2014 г. В этом - причина кризиса приднестровской промышленности.
Падение ВВП Приднестровья по итогам 2015 г. За 10 месяцев 2015 г. Особенно серьёзный спад наблюдается в чёрной металлургии и производстве стройматериалов. Долги растут, а покрывать дефицит бюджета из так называемого газового счёта уже невозможно [9]. Если в 2011 г.
Сейчас почти половина товаров из приднестровского региона реализуется на правом берегу Днестра, в Молдавии, а экспорт продукции из Приднестровья в Румынию почти вдвое больше, чем на российский рынок [7]. Наметился и другой тревожный симптом экономического кризиса: ПМР стали покидать крупнейшие российские инвесторы. Причины этого явления - не только глубокий кризис российской экономики, который заставляет российских инвесторов оптимизировать свои зарубежные активы, но и резкое падение прибыльности принадлежавших им в ПМР предприятий в результате падения курса рубля и негативных для ПМР изменений в условиях торговли. В политэкономическом смысле уход российского бизнеса из ПМР фактически означает «выпадение» важнейшего элемента двусторонних экономических связей Приднестровья с Россией, утрату рабочих мест, сокращение налоговых поступлений в республиканский бюджет ПМР. Экономический кризис заставляет власти ПМР принимать меры жёсткой экономии, в том числе и на социальных расходах.
Так, с марта 2015 г. Однако нынешний кризис настолько глубок, что он, вероятно, вынудит власти пойти на резкую девальвацию своей валюты - приднестровского рубля, что чревато крайне негативными социальными последствиями обесценение пенсий и сбережений, резкий рост цен [10]. На фоне экономического кризиса происходят определённые подвижки в балансе сил внутри правящих в ПМР элит.
Очень точное слово — привилегия, не каждому ее даруют, надо еще заслужить.
Майя Санду и ее команда старается заслужить. Молдавия объявила, что денонсирует десятки соглашений в рамках СНГ. То есть порвет с Содружеством. Как разъяснили в МИДе, это займет какое-то время, чтобы найти аргументы для подобных действий.
Хотя чего тут аргументировать — все и так все поняли, молдавскую элиту поманили привилегией рядом постоять. За последнюю неделю Кишинев серьезно обострил ситуацию в регионе: в стране приняли «Закон о сепаратизме», по которому могут посадить любого политика из Приднестровья. Затем новый премьер-министр страны Дорин Речан заявил, что надо демилитаризировать Приднестровье, и убрать оттуда российских миротворцев. И наконец все это было приправлено жирным соусом конспирологии, Владимир Зеленский передал в Кишинев якобы планы России по организации переворота в Молдавии.
И предложил помочь остановить «русскую угрозу».
Более того, среди населения Приднестровья были распространены слухи о том, что Москва готова сдать Приднестровье Молдавии как своего рода подарок «пророссийскому» Додону. И когда этого не произошло, жители самопровозглашенной республики выдохнули. Читайте также Киев просит Байдена и Эрдогана помочь вернуть Крым Украина создает широкую коалицию для «деоккупации» полуострова Что же касается Санду, то у нее два пути. Первый — реинтегрировать Приднестровье через мягкую силу, через евроценности и реформы в Молдавии.
Учитывая пассивность Москвы, вполне реальный. Второй — потребовать вывода российских миротворцев, пойти на конфликт, поднять градус и учитывая невозможность России попасть в Приднестровье минуя Молдавию или Украину , поставить Кремлю ультиматум. В надежде на то, что Кремль отступит — как отступил в Карабахе. Можно ли говорить о том, что мы «потеряли Молдавию»? Он был за себя.
Что он такого сделал для России в ходе правления? Ничего особенного и не сделал. У России вообще странное понимание «пророссийских политиков». Связанное с тем, что у нас нет структурированной политики на постсоветском пространстве. А Молдавию мы давно потеряли.
Поэтому и должны были сосредоточиться на том, чтобы не потерять Приднестровье. Получится ли вообще установить с ней диалог? Ждать от Санду нужно то, что скажут ей внешние спонсоры. Скажут качать Приднестровье — будет качать. Скажут сидеть ровно и не отсвечивать — ответит «рада стараться».
Молдавия — это поле российско-западного конфликта.
Люди жаждали возвращения в Румынию. Масла в огонь подлил законопроект 1989 года, в котором предлагалось сделать главным языком республики лишь один — молдавский в латинском написании. Русскоязычное население подняло бунт. В Тирасполе десятки тысяч работников предприятий устраивали протесты, но это не помогло — закон вступил в силу.
Массовые возмущения не остались незамеченными: власти решили провести референдум о независимости Приднестровья. После этого и в других городах, в том числе в Тирасполе, прошли подобные акции. Обстановка накалялась, и 2 марта 1992 года между сторонами начался вооруженный конфликт.