Он апеллирует не к армянину-фидаину, армянину-борцу, армянину-герою, готовому рисковать жизнью ради исторической памяти и земли предков. Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО.
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
| Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться | в России или за Россию, тем более армения на нас не нападет, ее развалит айзербайджан имеющий мудрого правителя не ссорящегся с рф. |
| Куда ведет Армению Никол Пашинян? - Российская газета | Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? — Фонд стратегической культуры | Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. |
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
| Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта | Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. |
| Армения отворачивается от России | АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. |
Дурной сон
- Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
- Не все спокойно
- Эксперт объяснил, почему Ереван стремится испортить отношения с Москвой
- В Казахстан пришло НАТО
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет. Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо». Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза». Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам?
Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху. Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ. Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении. Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений.
К тому же, он усомнился, что Россия вообще может обеспечивать безопасность в регионе. Он также отметил, что Москва будет глубоко анализировать ситуацию. Политтехнолог, автор телеграм-канала «Политджойстик» Марат Баширов зафиксировал: Ереван идет по украинскому пути, заигрывания с Западом уже превратились в откровенный вызов для Москвы: «Для братского России народа обмен опытом с американскими военными для «совместимости подразделений» в миротворческих миссиях сам по себе выглядит странно, а если вспомнить последние новости, то странно уже становится говорить о братской связи в отношении Армении», — пишет Баширов. Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации. Это попытка диверсификации.
Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа? Ну в общем то же самое.
Это такой госдеповский популист. Он приходит к власти, и он реально рвет отношения с Россией, охлаждает их, разрывает их. Вторая Карабахская война проиграна только по вине Пашиняна, который сделал для этого все, что мог, и при этом категорически отказался от российской дипломатической инициативы по недопущению войны сначала, а потом — по прекращению ее до того, как они потеряли Шушу. То есть прям до последнего. Проиграв войну, он и обвинил во всем нас — плохое оружие, не так помогали, в общем, разводим руками. Притом что только благодаря российским военным и российским усилиям, невероятным и запредельным, о которых вообще мало кто знает, он не потерял Сюникский район, и вообще Армения осталась на карте, я уж даже не говорю об армянах Карабаха. Но за это ведь никто спасибо не скажет, правда? Поэтому мы имеем, что мы всегда имеем в этой ситуации. Или нам это не надо?
Родился он, кстати, в Карабахе, в селении, расположенном на территории, контролируемой Азербайджаном. Называли эту деревню Три Маршала — там три маршала родились. Других кандидатов я не знаю. Путин не свергает никого, у него такая позиция, он не свергает никаких правительств, он не оккупирует никакие страны. Он может помочь, чтобы вас не свергли. Если вы глава Белоруссии или Венесуэлы, Сирии или, к сожалению, с моей точки зрения, Казахстана, ибо, судя по всему, Токаева только и было, что свергать. Но начальник наш этого не делает. В отличие от русских царей или советских генсеков, он этим не занимается. С моей точки зрения, зря.
Но кто я такой, чтобы меня слушать? Мы больше ничего не должны? Перечитайте все, что на эту тему было написано во времена династии Романовых. Вот при Рюриковичах этого не было. А при Романовых — да. Вот прям начали брать на себя обязательства перед христианами Оттоманской Порты, перед греками, перед армянами, перед христианами Ирана. У нас Грибоедова прикончили в Иране из-за армян, а точнее, из-за армянок, которые к нему сбежали в посольство из семьи. До сих пор алмаз Шах в Алмазном фонде лежит, если, конечно, не муляж, а его не продали в 90-е. Насчет обязательств перед нынешней Арменией.
Ну нет. Нынешняя Армения, как и нынешняя Украина, как и нынешняя Грузия, как и все остальное. Это страны, которые не имеют никакого отношения к нашим обязательствам перед ними. За исключением того, что есть Белоруссия, у которой, как выясняется, действительно есть в отношении нас какие-то обязательства, и она их выполняет. Я разделяю нынешнее армянское правительство и армян как народ. Но если люди хотят покончить со своей государственностью, что вы можете с этим сделать? Если люди хотят закрыть тему своей экономики, разгромить ее и уничтожить, что вы можете с ними сделать? Как это произошло с Прибалтикой, Украиной, Молдавией, Грузией. Кстати, и Арменией, которая, как и Грузия, получала наибольшие трансферы из кармана советской экономики, а значит, из России.
Но оказалась одним из главных застрельщиков распада Советского Союза. На что надеялись? А кто его знает. Наверное, на то, на что и сейчас надеются. Чудо произойдет, дождь золотой с неба прольется.
Многие эксперты выражают опасение, что это только начало окончательного ухода России из Закавказья. На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет? С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха. С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа. В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это? Или Баку надавил? Примерно такой сценарий в итоге и был реализован. Пашинян, наверняка, сейчас скажет, что вывод миротворцев без согласования с Ереваном и пожеланиями жителей Карабаха — это очередное «предательство».
Пашинян решил сыграть против России. Армения готовится исчезнуть с карты мира.
| Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану | 7. Почему Армения не приняла всерьез предостережения России о надвигающейся войне и проигнорировала своевременные инициавтивы ОДКБ по купированию проблемы, и пр. |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? | Для властей Армении Россия просто была во всем виновата, а для оппозиции Россия была виновата в том, что Армению до сих пор возглавляет Пашинян. |
| Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян | России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? | После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. |
| «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу | Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. |
Причины отвержения Арменией России:
- Москва ответила Еревану на "предательство"
- Куда ведет Армению Никол Пашинян? - Российская газета
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Однако в мае 2023 года Никол Пашинян заявил, что это ОДКБ "не реагирует" на просьбы Еревана прислать мониторинговую миссию, поэтому у армянской стороны сложилось впечатление, что организация "уходит из Армении". Вследствие этого республика может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ. Пашинян заявил, что документ недостаточно доработан, и предложил Совету коллективной безопасности ОДКБ "ускорить политико-дипломатическую работу", направленную на "незамедлительный и безусловный вывод азербайджанских войск с суверенной территории Республики Армения". Как пояснил Пашинян, решение принято из-за обострения отношений с Азербайджаном, который может использовать проведение учений для эскалации ситуации на границе и линии соприкосновения в Карабахе. Ратификация Римского статута МУС В июне 2023 года министр юстиции Армении Григор Минасян сообщил, что правительство направит в парламент законопроект о ратификации Римского статута Международного уголовного суд. Ранее, 24 марта, Конституционный суд Армении в своем решении заявил, что Римский статут не противоречит конституции страны. При этом армянская сторона отметила, что ратификация документа не направлена против России, а даст республике возможность поставить в МУС вопрос об ответственности за преступления, в которых Ереван обвиняет Азербайджан. В Ереване заявили, что данный шаг не направлен против РФ, а преследует цель вести уголовное преследование против азербайджанцев, совершивших военное преступление. Представитель Армении по международно-юридическим вопросам Егише Киракосян сообщил на брифинге, что республика предложила России подписать двухстороннее соглашение для юридического решения вопроса. В МИД РФ заявили, что ратификация Арменией Римского статута будет иметь самые негативные последствия для российско-армянских отношений.
Инициатива Еревана о заключении двустороннего соглашения была рассмотрена, Москва предложила компромиссный вариант, но, как сообщили в МИД, он не был учтен. В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что намерение армянских властей присоединиться к Римскому статуту является "чрезвычайно враждебным" по отношению к России. За ратификацию проголосовали 60 депутатов, против - 20. Против проголосовали оппозиционные фракции "Армения" и "Честь имею", которые считают, что власти Армении сознательно подставляют под удар союзнические отношения с Россией, что чревато тяжелыми последствиями для страны. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль расценивает ратификацию Арменией Римского статута как некорректный шаг с точки зрения двусторонних отношений, который потребует поиска дипломатического решения для РФ. По словам Пескова, Россия считает народ Армении братским, но к руководству этой страны у Москвы есть вопросы. С 1 февраля 2024 года Армения стала 124-м полноправным членом МУС, ранее официально передав в организацию документы, подтверждающие ратификацию Римского статута.
Есть в Армении такая общественная организация как союз добровольцев, воевавших в Карабахе. Эта организация состояла из ветеранов, имевших большой боевой опыт, занималась патриотическим воспитанием молодежи и подготовкой будущих защитников Карабаха. Так вот, глава этого союза был арестован Пашиняном за коррупцию. По государственному телевидению прокатилась волна репортажей, как в подвале была найдена тушенка, а в тушенке нашлось письмо от маленькой девочки, которая купила эту тушенку на последние гроши для бойцов, а глава союза присвоил тушенку себе. После публичного унижения глава союза был отправлен в тюрьму. Можно только позавидовать тому, как сильно после такого удара по коррупции обогатились простые армяне, но вот то, что все добровольцы, воевавшие за Карабах, открыто послали Пашиняна и плюнули на весь патриотизм — это, что называется, медицинский факт. Зато борец с коррупцией показал борьбу с коррупцией. Пункт 6 В результате всех этих действий общество Армении оказалось фактически расколотым пополам. Одни за старых, другие за новых. Казалось бы, если ты Президент страны над которой нависла военная угроза ты должен делать все, чтобы объединить нацию в единое целое. Рассказывать о героических предках, успешных войнах, крутить патриотические фильмы с утра до ночи, но президент то с западными ценностями и европейским выбором. Поэтому вместо патриотического кино по гостелевидению пошли фильмы про ЛГБТ, однополую любовь и толерантность. И это в Армении то… Кому это было надо? Знает один Пашинян. Пункт 7 Идем дальше. Летом 2020 года в Армении было запрещено вещание российских каналов. И несмотря на то, что смотреть там особо нечего, сам запрет весьма показателен. И вот теперь после перечисления п. Оказывается, это Россия должна была пойти отвоевывать Карабах для Армении, независимость которого Армения, к слову, так и не признала сама. И вот то что русский Ванька не хочет умирать за Карабах — это теперь предательство. А то, что армяне привели к власти откровенно антироссийские силы, вытворяющие вышеперечисленное, это не предательство. Это нормально.
Политолог Александр Искандарян рассказывает, что НАТО и Армения сотрудничают уже не впервые, и такой формат успешно существовал до второй Карабахской войны. Запланированное мероприятие в регионе говорит лишь о том, что страна пытается избавиться от однозначного выбора и пойти по пути диверсификации. Это попытка диверсификации. Проблема отношений с Россией существует, и кризис в них виден. Надеюсь, что способы обсуждать и решать эти проблемы сохранятся, и ожидать каких-то катастрофических последствий я бы не стал», — заявил политолог. Похожая ситуация на данный момент складывается с Украиной, однако если в этом случае Запад может идти на уступки, то с Арменией так не получится.
Но со стороны Еревана, практические действия на начало сворачивание сотрудничества в рамках этих структур уже видны. В октябре армянские власти бойкотировали все основные мероприятия СНГ. Премьер Никол Пашинян не стал посещать саммит в Киргизии и пропустил встречу глав правительств. Армянский министр иностранных дел Арарат Мирзоян также проигнорировал переговоры глав внешнеполитических ведомств стран Содружества. И если ранее армянская сторона давала пояснения своим демаршам, то в этот раз никаких причин не озвучено. Из материала сайта журнала «Международная жизнь»: «"Мы рассматриваем последние заявления и шаги армянского руководства, включая отказ премьер-министра Никола Пашиняна участвовать в предстоящей сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ в Минске, откровения господина Григоряна насчет так называемой «евроинтеграции» или «внеблокового статуса» Армении, расширение поставок в республику западных вооружений, внезапная так называемая "дружба" Еревана с киевским режимом, наверное, как звенья одной цепи", - отметила Захарова. Она также подчеркнула, что попытка "усидеть на двух стульях" никого до добра не доводила. Налицо - попытка снять с себя ответственность за провалы во внутренней и внешней политике, переложив вину на Москву", - указали в ведомстве, добавив, что Ереван совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить связи с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада. В феврале 2023 года Захарова заявила, что Россия видит в гражданской миссии Евросоюза в Армении исключительно геополитическую подоплеку, далекую от интересов нормализации в Закавказье, и попытку выдавить Россию из региона.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |. Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией? Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Россия не должна запугивать саму себя столкновением с Азербайджаном и Турцией, нужно держать Лачинский коридор под контролем миротворцев РФ, отметил в эфире НСН депутат Константин Затулин.
Почему Армения стала союзником России?
- Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
- Парламенты Армении и России обменялись претензиями
- Как Пашинян ведет Армению к отказу военной базы РФ и выходу из ОДКБ
- Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Тысячи людей заполнили улицы, требуя отставки премьера. Однако поиск начался с того, что Ереван стал портить отношения с Москвой. Не уверен, что это оптимальный способ найти новых партнёров». Что касается действий российских пограничников, несущих сейчас службу в аэропорту Еревана, то никаких обоснованных формальных претензий к ним у властей Армении просто нет. Ранее 27 февраля ИА Регнум сообщало, что спикер парламента Армении Ален Симонян потребовал прекратить работу сотрудников пограничной службы ФСБ России в международном аэропорту армянской столицы — Еревана. Однако режим «заморозки» участия в ОДКБ просто не существует юридически.
Погранвойска Армении охраняют 125 км границы с Ираном. Размещение на армяно-турецкой границе русских пограничников в 1990-х было мерой не просто вынужденной, а фактически спасительной для Армении. Или это он об Нагорном Карабахе? Так тут как бы сама Армения не признала да и уже признавать нечего НКР отдельным государством. Да и в своём составе тоже не признала эту территорию. Какие вопросы могут быть к ОДКБ? Понятно, что Армения - суверенная страна и все в этом роде, и она в своем праве, тем более, Карабахский конфликт вроде как исчерпан, а значит нет причин нахождения на территории Армении и нашего контингента. Но дальнейший прогноз не очень-то радужный. Больше всего в этой истории мне непонятно: где инструменты мягкой силы, которых у нас в отношении Армении должна быть даже больше, чем в отношении Украины. Как минимум, не было даже такого понятия "украинская диаспора" и "украинский бизнес", а вот "армянские диаспоры" и "армянский бизнес" есть. И армяне зарабатывают большие деньги в России, в том числе получая огромные господряды. Да и думаю, что сама Армения очень сильно зависима от экономических связей с Россией. При таком движении, надо признать, что армяне - это не коренные жители России и мне кажется, что то самое понятие многонационального государства - это про коренные национальности России. Надо как-то объяснить армянским бизнесу и диаспоре, что в их интересах решить в Армении армянский вопрос и уже определиться: армяне и Армения с Россией или против неё. А если с Россией, то технологии смены антироссийских властей можно позаимствовать у наших бывших "партнеров", пока есть еще возможность решения проблем через мягкую силу. Да, может быть и второе мнение: что мол армянский бизнес и хорошее отношение к армянам властей - залог неполного разрыва с армянами в Армении. Но тут есть и обратные риски, которые гораздо выше, если кураторы из Франции доведут армян в Армении до состояния украинцев на Украине. А с учетом бесконтрольности завоза в Россию представителей некоренных народов, последствия могут быть катастрофичными. Хочется, чтобы наши власти все же преследовали наши интересы, а не партнеров.
Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке. Алиев тоже будет ставить вопрос достаточно жёстко, поскольку Азербайджан в силе, Турция в силе. Он скажет — "Всё сдавайте Карабах и уходите! Значит, кроме того, там экстерриториальный коридор между Нахичеванью и остальной частью Азербайджана, и тоже между Азербайджаном и Турцией. Поскольку Нахичевань граничит с Турцией, Армения не хочет отдавать этот коридор экстерриториальный, Азербайджан и Турция хотят, чтобы товары, которые шли бы между ними, чтобы они не проверялись армянскими таможенниками, спецслужбами не контролировались. Армения говорит - всех будем проверять. Почему Армения и Россия обречены на сотрудничество — Какие шаги будет Россия предпринимать? Это всё будет решаться вот 31 числа в Сочи? Какую позицию выберет сейчас Россия — я не знаю. Поэтому после этого возможно, очень-очень будут жёсткие резкие изменения по пути разрешения конфликта, либо резкие изменения будут так, что Армения будет уходить и ссориться с Россией. Поэтому это будет очень важно. Честно говоря, она там не нужна.
Но противоречий и претензий стало только больше. Так, в середине октября Пашинян съездил в Страсбург, где выступил на пленарном заседании Европарламента. Там он заявил, что Ереван готов стать ближе к Европейскому союзу настолько, «насколько Евросоюз считает возможным». Раскритиковал также «союзников в области безопасности», которые якобы публично призывали к смене власти в Армении. Министр Лекорню пообещал Еревану системы ПВО и боеприпасы В середине октября Пашинян не приехал на встречу глав СНГ, которая прошла в Бишкеке, участию в мероприятии помешал ряд неких неназванных обстоятельств. При этом республику представлял даже не глава МИДа, а заместитель главы внешнеполитического ведомства. В Ереване также начали угрожать запретом российских телеканалов. Кроме того, Ереван заключил с Францией контракт на поставки оружия, согласился на работу французского советника при своем министерстве обороны. Армянский же народ в своем подавляющем большинстве по-прежнему заинтересован в развитии братских связей с РФ. Со своей стороны пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил, что Армения была, есть и будет «нашим соседом и союзником». Неофициально следуют более жесткие сигналы.
Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
– Российская империя спасала армян от геноцида в 1915 году, СССР помогал Еревану после страшного землетрясения в 1988-м, множество наших военных участвовали в армяно-азербайджанских конфликтах на стороне Армении. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан. Россия начала вывод миротворческих подразделений с территории бывшей Нагорно-Карабахской им, российский миротворческий контингент (РМК) находился в Нагорном Карабахе в. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье. А в России почему-то этому удивились: мол столько хорошего вам сделали, а вы повернулись спиной.
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс. Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна. Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером. Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор.
Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью. Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении.
Не удивлюсь, если через некоторое время станет известно, что Пашинян вел вокруг Карабаха игру в поддавки, чтобы всю ответственность за случившееся переложить потом на Россию и ОДКБ. Если все окажется так, как я написал, что следует признать, что со своей миссией он справился блестяще. И пока армянский премьер-министр Никол Пашинян находился в Париже, под дымовой завесой его визита в Ереван слетались лидеры армянской диаспоры из разных стран мира и владельцы средств массовой информации, ей контролируемых. Экстренный сбор был объявлен 7 ноября, и их консультации до сих пор все еще могут продолжаться.
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано. Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч.
Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России.
В 2018 году в Армении состоялась «бархатная революция», которая началась под лозунгом «Сделай шаг, отвергни Сержа». Серж Саргсян на тот момент был премьер-министром Армении и сторонником укрепления отношений с Россией. Но он был свергнут и на его место пришел поддерживаемый американскими политиками Никол Пашинян, который закрыл российскую военную базу в Армении и начал ограничивать отношения с Россией во всех аспектах. Владимир Путин тогда не мог вмешаться в происходящее в союзной стране, но и не забыл предательства «младшего брата».
Прошедший через Аскеран гуманитарный груз из России не может серьезно повлиять на ситуацию. Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян.
Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности. При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию.
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
Информация об этом содержится в сообщении, распространённом Министерством иностранных дел Грузии.
Пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что Москва внимательно наблюдает за ситуацией. Поэтому будем глубоко анализировать эти новости", — заявил он в беседе с журналистами. Отношения между Россией и Арменией начали портиться в прошлом году, когда Ереван заявил о нападении азербайджанских солдат на свою территорию и попросил Москву ввести контингент ОДКБ для защиты. После инспекции российская сторона отказалась от этого, заявив, что угрозы для страны нет.
В итоге Пашинян обратился за помощью к Западу, что вызвало недовольство в Кремле.
Высшие чиновники из Еревана могут неделями оставаться в США, ходя с одной встречи на другую. И тем не менее вокруг последнего визита Пашиняна в Брюссель обстановка в информационном пространстве неестественно нагнеталась. Азербайджанское издание Caliber. Аналогичный тезис озвучил и сам Ильхам Алиев. Когда Энтони Блинкен позвонил азербайджанскому президенту, чтобы тот прояснил свою позицию, Алиев заявил, что «по имеющимся у него сведениям, в процессе подготовки к трехсторонней встрече также обсуждались такие вопросы, как военная помощь Армении и проведение совместных военных учений, создание военной инфраструктуры на приграничных с Азербайджаном территориях, вооружение Армении по линии Европейского фонда мира Европейского Союза и за счет бюджета США».
Она утверждала: «Подобные мероприятия вызывают беспокойство в России, потому что представители США и ЕС прямо говорят нашим партнерам, что их основная направленность исключительно против России. Прямо так и говорят, открытым текстом». Армянские «еврооптимисты», сделавшие ставку на сближение с Западом как на основной план по укреплению безопасности страны, тоже перегнули палку с пафосом. На деле же результаты брюссельской встречи были важны, но точно не судьбоносны. И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики. Но она будет распределена на несколько ближайших лет.
Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном.
А принимал эту делегацию директор департамента по вопросам России и Восточной Европы Д. Так вот на встрече, Нерсесян и Айвазян отчитались о реформах в армии, о ближайших планах, и о ситуации в регионе. В общем смысл понятен. Так скажите на милость, как должна реагировать Россия вот на такие выходки? Хорошо, некоторые скажут, что Армения имеет право, суверенная страна и вообще Ереван ничего России не должен. Ну Пашинян же этого не делает, потому что хочет продолжать отщипывать сразу от всех, и от России и от Европы.
Ну тогда нужно быть честным и перекрыть кормушку. Это вам не шутки.
Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения
В последние месяцы новости из Армении создают стойкое чувство: нынешние власти последовательно пытаются порвать с многовековой дружбой с Россией. Почему Армения отвернулась от России: цитата Маргариты Симоньян Совсем недавно нам показывали по телевизору как главы Азербайджана и Армении |. – Российская империя спасала армян от геноцида в 1915 году, СССР помогал Еревану после страшного землетрясения в 1988-м, множество наших военных участвовали в армяно-азербайджанских конфликтах на стороне Армении. Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани. В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю? После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели.