Последствия и историческое значение восстания Ивана Болотникова. Поэтому Молчанов убедил Ивана Болотникова возглавить своё войско. Восстание Болотникова 1606–1607, антиправительственное наиболее массовое выступление в Русском государстве в период Смутного времени, объединившее.
Ход восстания ивана болотникова
Восстание началось в 1606 году, когда Болотников вернулся в Россию и возглавил недовольных крестьян. Собрав войско они начали военный поход на Москву с целью сместить с трона действующего государя и добиться отмены крепостного права. Первое столкновение с войском государя лучилось в августе под Кромами. Восставшие одержали победу и двинулись в сторону Орла. Это давало возможность восставшим беспрепятственно двигаться дальше к столице. На пути к столице Болотникову и его соратникам удалось захватить более 70 городов.
В октябре 1606 года войска подошли к Москве. Болотников решил поднять восстание в самом городе, для чего засылал агитаторов. Впрочем, захватить Москву так и не удалось, князь Шуйский собрал свое войско и разбил восставших в ноябре 1606 года. В это же время в стане Болотникова произошел ряд измен, которые сильно ослабили войско. После поражения вспыхнули новые очаги восстания в Калуге и Туле и Поволжье.
Генеральное сражение произошло в мае 1607 года у села Кашира. Движение Ивана Болотникова было уничтожено. Лидер движения потерпел серьезное поражение, но сопротивлялся до 10 октября 1607 года.
Причиной капитуляции послужил тот факт, что в Туле, где укрывались войска, начался голод. В результате Иван был отправлен в монастырь. Очень скоро в стране узнали, что в Болотниковом монастыре его сначала ослепили, а потом убили.
Говорят, он утонул. Причины поражения Болотникова Причины поражения Болотникова кроются в неготовности России к кардинальным изменениям. Русские ненавидели поляков, не любили царя Шуйского, но единства не было.
Бояре, имевшие большое влияние на крестьян, преследовали свои выгоды. Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. Активное участие в восстании, конечно, приняли Тульский и Калужский округа.
Соседние города тоже всячески помогали Болотникову, но массовости не было. Большая часть страны не участвовала в восстании. Кроме того, большинство восставших были крестьянами.
И им противостояла обученная царская армия. В этом же причина поражения Болотникова в восстании 1606—1607 годов. Значение восстания Мы очень мало знаем о программе Болотникова, но нам говорят, что это был антифеодальный бунт.
Но это спорное заявление. Вот цитата Патриарха Гермогена о повстанцах: Они приказывают боярам убивать своих бояр. И им и их семьям обещаны товары, имущество и священнослужители.
То есть речь идет не об антифеодальном восстании, а о том, что повстанцы просто хотят выбить старых бояр и занять их место. Они не изменят состав. Они хотят захватить власть сверху, завладеть своей собственностью и властью.
Поэтому в армии Болотникова было столько дворян. Чтобы разобраться в сказанном, ответьте для себя на простой вопрос: почему русский народ сложил столько песен и легенд о Разине и Пугачеве, но абсолютно никак не упоминает и не хвалит Ивана Болотника? В конце концов, если движение Болотникова хорошее и его причины кроются в стремлении крестьян к свободе, то они должны были боготворить своего «вождя».
Но правда в том, что Болотников никогда не был своим крестьянам. Он представлял совершенно разные интересы. Размежевание восставших Тверь и смоляне изгнали восставших из городов и не признали власть Болотникова.
Люди просили вызвать Дмитрия, но царевича не было. Осознав обман, вельможи начали выходить из рядов восставших. Ляпунов признался царю, а за ним и все рязанцы из числа восставших, а затем и все остальные дворяне.
Основная причина демаркации мятежников заключалась в том, что король никогда не являлся народу. Но у этого процесса были и социальные корни. Дворяне понимали, что Болотников и его опора были низшими слоями общества, но они конкурировали с элитными слоями.
Однако, несмотря на исключительный героизм крестьян и холопов, составлявших основное ядро войска Болотникова, и на большое полководческое мастерство их предводителя, установить полную блокаду и овладеть Москвой не удалось. Причины неуспеха нужно искать в характере самого крестьянского восстания, в социальной неоднородности состава войска, осаждавшего столицу. В середине ноября на сторону Шуйского перешел отряд «рязанцев» Сумбулова и Ляпунова. Хотя Пашкову и не удалось увести с собой большую часть своего 30-тысячного отряда, но измена не могла не повлиять на исход сражения, а также и на ход дальнейшей борьбы. Царские войска, получив до этого значительное пополнение, перешли в наступление против восставших крестьян, отошедших после сражения 27 ноября в свой лагерь в Коломенском. Болотников, не дожидаясь подхода противника, вывел войска и принял сражение, которое закончилось победой царских войск. Восставшие отступили в свой укрепленный лагерь. Три дня шли напряженные бои между царскими войсками и войском восставших в Коломенском. Неоднократные попытки захватить штурмом Коломенский острог были отбиты. Однако артиллерийский огонь наносил большие потери, и войско Болотникова, обескровленное сражениями 27 ноября и 2 декабря, отступило к Калуге.
Царскими войсками был взят и укрепленный лагерь в Заборье. После сражения 2 декабря и отступления восставших в Калугу стратегическая обстановка изменилась в пользу боярского правительства. Третий, последний этап военных действий восставших крестьян связан с обороной Калуги и Тулы. Оборона Калуги и Тулы характеризовалась большой активностью восставших. Болотников, находясь в Калуге, развернул энергичную деятельность по усилению своих войск. К нему на помощь пришел, наряду с другими отрядами, сильный отряд под предводительством самозванца «царевича» Петра. Движение казаков во главе с их самозванцем началось еще зимой 1605—1606 года, но затем оно переросло рамки чисто казацкого движения и слилось с восстанием Болотникова. Войско «царевича» Петра пришло в Тулу и отсюда оказывало помощь восставшим, осажденным в Калуге. Восставшие крестьяне, отступив из-под Москвы в Калугу, обороняли город более трех месяцев. Они одержали ряд побед над царскими войсками и, наконец, принудили остатки осаждавших войск поспешно отступить к Москве.
Этому способствовала большая победа у села Пчельне, недалеко от Калуги, одержанная отрядами «царевича» Петра, выступившего из Тулы на помощь Болотникову. После разгрома войск, осаждавших Калугу, восставшие совершили переход в Тулу. Период борьбы до осады Тулы войсками царя Шуйского продолжался почти полтора месяца до сражения на реке Вороньей 12 июня 1607 г. План Болотникова был построен на активных наступательных действиях. Предводитель восставших крестьян снова решил овладеть Москвой. В целях осуществления своего замысла он повел войско из Тулы по прямой дороге в направлении на Серпухов.
При этом он проявил себя как талантливый полководец.
Наконец, войско подошло к Москве и осадило ее. В этом районе повстанцами был организован лагерь. Штурм города длился в течение 5 недель. Однако все попытки овладеть Москвой оказались неудачными. Но и обороняющиеся силы не собирались отсиживаться за крепостными стенами и 2 декабря совершили вылазку. В последующем сражении царские войска одержали победу. В сложившейся ситуации армия Болотникова вынуждена была разделиться на 2 части.
Одну из них возглавил он сам, и она отступила к Калуге. Во главе другой стал Илейка Муромец. Она отошла к Туле. Калужский период Теперь действия повстанцев изменились. Уже о наступлении речь не велась. Восставшие заняли оборонительную позицию. Большую помощь осажденным силам оказал прибывший отряд запорожцев.
Борьба шла с переменным успехом. Чтобы успешно вести оборону, Болотников укрепил стены города. Им были построены надежные защитные сооружения.
Восстание ивана болотникова кратко
Предводитель восставших крестьян снова решил овладеть Москвой. В целях осуществления своего замысла он повел войско из Тулы по прямой дороге в направлении на Серпухов. Однако узнав, что к Серпухову с большими силами прибыл сам царь Шуйский выступил из Москвы 21 мая , Болотников решил повернуть к Кашире, чтобы разгромить находившиеся там войска и затем двигаться на Коломну и по коломенской дороге — к Москве. Недалеко от Каширы, на реке Восме, 5—7 июня произошло большое сражение. Соотношение сил было в пользу царских воевод.
Войско Болотникова насчитывало примерно 30 тысяч человек. В сражении с обеих сторон участвовала артиллерия. Царские войска выстроились по правому южному берегу реки Восмы; в тылу, за рекой, расположился резервный отряд, состоявший из рязанцев. Сражение началось «огненным боем» и мелкими стычками конницы.
Затем Болотников ввел в сражение пешие войска казаков. Они прорвались в тыл противника, перешли Восму и, заняв позиции, повели бой с резервом. Завязавшиеся в это время на других участках бои также были успешными для восставших. Воевода, командовавший резервом царских войск, принял смелое решение оставить прорвавшихся казаков в тылу, а самому броситься на помощь основным силам.
Удар резерва и переход в этот момент 4-тысячного отряда из крестьянского войска на сторону противника решили исход сражения в пользу царских войск. После отступления основных сил восставших царские войска в течение двух дней продолжали бои с казаками, укрепившимися на левом берегу реки. Двухдневные бои 1 700 казаков, окруженных многочисленным противником,— образец беззаветной храбрости и воинской доблести восставших. На предложение сдаться казаки отвечали, что лучше им «помереть, а не сдаться».
Сражение было продолжительным и ожесточенным, но также закончилось победой царских войск, имевших большое численное превосходство. Болотников стремился восполнить недостаток в силах возведением укреплений на берегу реки. Со сражения на реке Вороньей начинается 4-месячная героическая оборона Тулы 12 июня—10 октября. Тула имела сравнительно хорошие укрепления.
Внешний городской пояс был обнесен деревянной стеной, а внутренний Кремль — каменной. С 30 июня осаждавшие Тулу войска возглавил сам царь Шуйский. Силы восставших современники определяют примерно в 20 тысяч человек. Оборона Тулы, так же как и Калуги, была активной.
Из Тулы «вылазки были на все стороны на всякий день по трижды и по четырежды».
Василий Шуйский сдержал свое обещание лишь формально — лидеры бунтовщиков были казнены бескровным способом через повешение или утопление. Причины поражения Болотников потерпел поражение по многим причинам. Неудаче во многом способствовали противоречия между руководителями восстания. В решающий момент осады Москвы на сторону царя перешли силы под командованием Пашкова и Ляпуновых. Это было связано с тем, что дворянское крыло восстания опасалось усиления влияния Болотникова и перерастания протеста в широкую крестьянскую войну. Вторым фатальным предательством стал переход части дворянства на сторону Шуйского во время осады Тулы. Причины поражения: Разнородный социальный состав: интересы повстанцев часто противоречили друг другу.
Народные низы стремились к ослаблению феодального гнета, дворянство стремилось к приобретению политической выгоды. Неравенство сил: царское войско было лучше вооружено и оснащено, к тому же имело многократный перевес по численности. Отсутствие продуманной стратегии и программы действий: разрушая старые порядки, повстанцы не могли предложить взамен четко выстроенную программу реформирования общественно-политического и экономического устройства. Стихийность: восстанием было трудно управлять, поскольку оно имело стихийный характер, было во многом отражением накопившегося народного гнева. Личные просчеты Болотникова: он слишком стремительно вел свою амию на штурмы городов, не давал ей передышки. Это приводило к большим потерям, накоплению усталости и раздражения среди воюющих. Последствия и значение восстания Восстание Болотникова было частью того системного кризиса, которое охватило российское государство и общество в первом десятилетии XVII века. Оно закончилось поражением и не принесло значительного облегчения угнетаемым народным массам.
Для россиян Положительным последствием восстания стало фактическое неприменение Уложения Василия Шуйского от 1607 года. Согласно этому документу крепостничество усиливалось за счет введения 15-летнего срока сыска беглых крестьян. Опасаясь усиления народного гнева, власти не применяли на практике эту меру. Воцарившийся по итогам Смуты Михаил Романов вернулся к пятилетнему сроку «урочных лет». Еще одним итогом восстания стало формирование новой военно-политической силы — казачества. Это сословие будет играть существенную роль во всех последующих восстаниях. Для участников Захваченные повстанцы были подвергнуты жестоким пыткам и казням. Василий Шуйский не сдержал своего обещания быть милостивым к добровольно сдавшимся в плен.
Помилованы были только самые знатные участники восстания — были сохранены жизни князю Шаховскому и Телятевскому.
Так или иначе царская армия в сражении на реке Вороньей нанесла очередное поражение войскам Болотникова и князя Телятьевского, которые укрылись в городе и сели в осаду. Володихин: — Ну вот давайте поговорим вот о чем. Два больших вроде бы сражения — оба вошли в летописи, вошли в документы того времени.
Что вы скажете о значении, о масштабе этих двух сражений: что важнее, что крупнее с вашей точки зрения, что для событий того времени, для политики того времени имело более значительный масштаб? Аксаньян: — Сражение на реке Восьме было крупнее. По масштабу восставших, которое двигались в тот момент на Каширу и потом, видимо, имели планы на движение дальше куда-то в сторону Москвы, сражение на реке Восьме было крупнее. Сражение на реке Вороньей, видимо, было попыткой восставших не допустить немедленную осаду, выиграть время, чтобы выгрести провиант из округи.
Это было достаточно типичное для средневековых войн сражение в предместье города, где обороняющиеся в городе выходили навстречу вражеской армии, понимая, что они в любой момент могут укрыться за крепостными стенами. А напомню, что Тула тогда представляла из себя каменную крепость, там каменный кремль. Володихин: — Да и, дорогие радиослушатели, каждый из вас может посетить Тулу и увидеть то, что стены Тульского кремля до сих пор выглядят достаточно внушительно. Аксаньян: — Тула была одним из важнейших городов на южном рубеже против набегов крымских татар, поэтому она была хорошо укреплена.
Там, кроме каменного кремля, был еще и деревянный палисад. Володихин: — Можно ли думать о том, что в какой-то степени Воронья это была не только попытка переиграть результат Восьмы, это может быть, ну в качестве теории, попытка задержать движение царских войск, для того чтобы в Туле как следует подготовились к осаде? Ну вот как вы сказали: собрать продукты, собрать людей, может быть, подлатать, если есть какие-то бреши в укреплениях. Или вы так не думаете?
Аксаньян: — Да, я с этим согласен. И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы.
Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы.
Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась.
Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях.
Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже.
Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было? Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным?
Держались они несколько месяцев. Вот уточните, там месяца что ли два или три они держались. Аксаньян: — Держались они даже больше, держались они три с половиной месяца. Володихин: — А, три с половиной месяца.
Это значит, что, в общем, сопротивление было достаточно ожесточенным. Почему, с вашей точки зрения?
К восставшим присоединились отряд рязанских дворян-помещиков во главе с Прокопием Ляпуновым и отряд, подошедший из Тулы и примыкающих к ней уездов, во главе с Истомой Пашковым, отстаивавшим интересы мелких помещиков. Войско Болотникова после победы на реке Лопасне встретилось с царскими войсками, которыми командовал талантливый воевода Скопин-Шуйский. Сражение происходило на реке Пахре и отличалось большой кровопролитностью, но решающей победы не одержала ни одна из сторон. Тем не менее Скопину-Шуйскому удалось на некоторое время задержать наступление восставших на Москву. Вскоре у села Троицкого, под Коломной, произошло успешное сражение отрядов Истомы Пашкова и рязанцев, наступавших на Москву по Коломенской дороге, с царскими войсками. Осада Москвы — второй этап военных действий восставших крестьян, первая группа которых подошла к Москве 7 октября 1606 года. Осада Москвы продолжалась 2 месяца.
Численность войск Болотникова, осадивших Москву, доходила до 80 тысяч человек. Царь Василий Шуйский также располагал крупными силами, опиравшимися на мощные укрепления Москвы. Главные силы Болотникова находились в селе Коломенском, превращенном в сильный укрепленный лагерь. Современник Исаак Масса описывает, как строились восставшими полевые лагери. Подошедший к Москве передовой отряд восставших, сообщает он, занял селение Загорье Заборье , которое тотчас укрепили шанцами, у них было несколько сот саней, и поставили их в два и три ряда одни на другие, и плотно набили сеном и соломой, и несколько раз полили водой, так что все смерзлось, как камень. Борьба отличалась большой напряженностью, бои происходили почти каждый день. Осажденные отвечали на активные действия восставших частыми вылазками, которые производили иногда довольно большими силами. План Болотникова — поднять восстание в Москве и тем самым поставить боярское правительство под двойной удар, извне и изнутри, — не был осуществлен. Люди Болотникова, специально посланные в столицу поднять восстание, добились значительных успехов, но в то время, когда «московитяне готовы были предаться», начались большие измены в лагере восставших, сказавшиеся на общем ходе военных действий.
По мере развертывания боевых действий Болотников стремился осуществить план полной блокады столицы, чтобы «истомить город, не пропустить подвоза припасов». Боевые действия восставших отличались большой активностью и упорством. Отряды восставших не раз штурмовали отдельные участки мощных стен города. Однако, несмотря на исключительный героизм крестьян и холопов, составлявших основное ядро войска Болотникова, и на большое полководческое мастерство их предводителя, установить полную блокаду и овладеть Москвой не удалось. Причины неуспеха нужно искать в характере самого крестьянского восстания, в социальной неоднородности состава войска, осаждавшего столицу. В середине ноября на сторону Шуйского перешел отряд «рязанцев» Сумбулова и Ляпунова. Хотя Пашкову и не удалось увести с собой большую часть своего 30-тысячного отряда, но измена не могла не повлиять на исход сражения, а также и на ход дальнейшей борьбы. Царские войска, получив до этого значительное пополнение, перешли в наступление против восставших крестьян, отошедших после сражения 27 ноября в свой лагерь в Коломенском. Болотников, не дожидаясь подхода противника, вывел войска и принял сражение, которое закончилось победой царских войск.
Восставшие отступили в свой укрепленный лагерь.
Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования
Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. Восстание Болотникова (1606-1607) – крупнейшее народное выступление Смутного времени, начавшееся в южных и юго-западных районах Российского государства. Народное движение под предводительством Ивана Болотникова можно разделить на три этапа. Восстание Болотникова. Поражение войск Болотникова в битве у Коломенского. Восстание Болотникова[1], в отечественной историографии именовалось Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2] — крупное крестьянское, казацкое и дворянское восстание 1606—1607 годов под предводительством И. И.
Восстание Болотникова (кратко)
Начало боя войска Ивана Болотникова с царскими войсками у деревни Нижние Котлы под Москвой р. Характеристику Ивану Болотникову, восстанию, годам Смуты, давали многие историки, начиная от Карамзина и Соловьева. Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. крестьянское движение 1606 - 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова.
Восстание под предводительством Ивана Болотникова: причины и требования
отсутствие слаженности в действиях восставших, стихийность, слишком разнородный состав и, как следствие. Одной из основных причин восстания Болотникова было экономическое угнетение крестьян. крестьянское движение 1606 - 1607 гг. под предводительством Ивана Болотникова. Восстание Ивана Болотникова было первым крестьянским восстанием в истории России.
Восстание ивана болотникова сообщение
Сражение под Москвой 2 декабря 1606 года окончилось поражением Болотникова. Последний после ряда сражений отступил к Туле, под защиту каменных стен города. Сам В. Шуйский выступил против восставших и в июне 1607 г. Несколько месяцев царские войска безуспешно пытались взять город, пока не перегородили реку Упу и не затопили крепость. Соратники Болотникова, положившись на милостивое слово Шуйского, отворили ворота. Однако царь не упустил возможности расправиться с вождями движения. Болотников был отправлен в монастырь, где был ослеплен и убит. Представляется односторонним взгляд на движение исключительно как на высший этап крестьянской войны. Однако это взгляд существует, и сторонники этого взгляда дают оценки движению как первой Крестьянской войны.
Одни из них полагают, что она задержала юридическое оформление крепостного права на 50 лет, другие считают, что она, наоборот, ускорила процесс юридического оформления крепостного права, завершившийся в 1649 году. Сторонники взгляда на крестьянские войны как на антикрепостническое народное движение, считают также, что значение крестьянских войн нельзя сводить только к их непосредственным результатам. В процессе крестьянских войн народные массы учились бороться за землю и волю. Крестьянские войны были одним из факторов, подготовивших формирование революционной идеологии. В конечном итоге они готовили переход к новому способу производства. Некоторые историки высказывают другой взгляд на описанные выше события. По их мнению, для нас остается неизвестной «программа движения»: все сохранившиеся документы, по которым можно судить о требованиях восставших, принадлежат правительственному лагерю. В интерпретации Шуйского, восставшие призывали москвичей к уничтожению «вельмож и сильных», разделу их имущества. Патриарх Гермоген объявлял, что «болотниковцы велят боярским холопам побивати своих бояр, и жены их и вотчины, и поместья им сулят», обещая «давати боярство, и воеводство, и окольничество, и дьячество».
Известны случаи так называемых «воровских дач», когда имения сторонников царя Василия передавали сторонникам «законного государя Дмитрия Ивановича». Таким образом, борьба была направлена не столько на разрушение существующей социальной системы , а на перемену лиц и целых социальных групп внутри нее. Участники выступления, бывшие крестьяне, холопы, стремились конституироваться в новом социальном статусе служилых людей, «вольных казаков». К повышению своего статуса стремилось и дворянство, недовольное воцарением Шуйского. Налицо была острая, достаточно сложная и противоречивая социальная борьба, выходящая за рамки, очерченные концепцией крестьянской войны. Эта борьба естественно дополняла борьбу за власть - ведь только победа одного из претендентов обеспечивала закрепление прав его сторонников. Само это противоборство вылилось в борьбу вооруженную, целыми армиями. В социальном противоборстве принимали участие и низы общества. Однако антикрепостнический запал находил свое выражение, прежде всего в ослаблении, а в последующем и в прогрессирующем разрушении государственности.
В условиях кризиса всех структур власти все труднее было удержать крестьян от выхода. Стремясь заручиться поддержкой дворянства, Шуйский 9 марта 1607 г. Сыск беглых становился должностной обязанностью местной администрации , которая отныне должна была каждого пришлого человека «спрашивати накрепко, чей он, откуда, и когда бежал». Впервые вводились денежные санкции за прием беглого. Однако Уложение 1607 г. В контексте событий для крестьянства актуальной становилась проблема не выхода, восстанавливаемого явочным путем, а поиска владельца и места нового жительства, которые бы обеспечивали стабильность бытия. События начала XVII в. Однако далеко не все исследователи разделяют эту точку зрения. Подчеркивая отсутствие четких граней социального и политического противостояния, они рассматривают все события в рамках, очерченных самими современниками - как смуту - смутное время.
Восстание Емельяна Пугачева 1773-1775 гг. Своего апогея она достигла в крестьянской войне под предводительством Е. На Яике, где в сентябре 1773 г. Царское правительство на Яике, как и всюду, где оно переставало нуждаться в услугах казачества для обороны пограничной территории, начало проводить политику ограничения его привилегий: еще в 40-х гг. Ущемлялись и хозяйственные интересы казаков - в устье р. Яик правительство соорудило учуги заграждения , препятствовавшие продвижению рыбы из каспийского моря в верховья реки. Ущемление привилегий вызвало разделение казачества на два лагеря. Так называемая «послушная» сторона готова была ради сохранения части привилегий согласиться с утратой прежних вольностей. Основная масса составляла «непослушную сторону», постоянно посылавшую ходоков к императрице с жалобами на притеснения «послушных» казаков, в чьих руках находились все командные должности.
В январе 1772 года «непослушные» казаки отправились с хоругвями и иконами к прибывшему в Яицкий городок царскому генералу с просьбой сместить войскового атамана и старшин. Генерал велел стрелять по мирному шествию. Казаки ответили восстанием, для подавления которого правительство направило корпус войск. После событий 13 января был запрещен казачий круг и ликвидирована войсковая канцелярия, управление казаками осуществлял назначенный комендант, подчинявшийся оренбургскому губернатору. В это время появился Пугачев. Никто из его предшественников-самозванцев не обладал качествами вождя, способного повести за собою массы обездоленных. Успеху Пугачева, кроме того, способствовала благоприятная обстановка и те люди, к которым он обратился за помощью для восстановления своих якобы попранных прав: на Яике не утихало возбуждение от недавнего восстания и ответных мер правительства; казаки владели оружием и представляли наиболее организованную в военном отношении часть населения России. В крестьянской войне под предводительством Пугачёва принимало участие разнообразные слои тогдашнего населения России: крепостные крестьяне, казаки, различные нерусские народности. Пугачева Восстание началось 17 сентября 1773 года.
Перед 80 казаками, посвященными в «тайну» спасения Петра III, был зачитан манифест, и отряд двинулся в путь. Манифест удовлетворял чаяния казаков: царь жаловал их рекою, травами, свинцом, порохом, провиантом, жалованьем. Крестьянских интересов этот манифест еще не учитывал. Но и обещанного было достаточно, чтобы на следующий день отряд насчитывал уже 200 человек, ежечасно в его состав вливалось пополнение. Началось почти трехнедельное триумфальное шествие Пугачева. Штурм города оказался безуспешным, началась его шестимесячная осада. Под Оренбург правительство направило войско под командованием генерал-майора Кара. Однако повстанческие войска наголову разбили 1,5-тысячный отряд Кара. Та же участь постигла отряд полковника Чернышова.
Эти победы над регулярными войсками произвели огромное впечатление. К восстанию - иные добровольно, иные по принуждению, присоединились башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, горнозаводские рабочие, приписные к заводам крестьяне. В то же время появление в Казани Кара, позорно бежавшего с поля боя, посеяло панику среди местного дворянства. Тревога охватила столицу империи. В связи с осадой Оренбурга и длительным стоянием у стен крепости войск, численность которых в иные месяцы достигала 30 тысяч человек, перед предводителями движения возникли задачи, которых не знала практика предшествующих движений: необходимо было организовать снабжение повстанческой армии продовольствием и вооружением, заняться комплектованием полков, противопоставить правительственной пропаганде популяризацию лозунгов движения. В Берде, ставке «императора Петра III», расположенной в 5 верстах от блокированного Оренбурга, складывается свой придворный этикет, возникает своя гвардия, император обзаводится печатью с надписью «Большая государственная печать Петра III, императора и самодержца Всероссийского», у молодой казачки Устиньи Кузнецовой, на которой женился Пугачев, появились фрейлины. При ставке создается орган военной, судебной и административной власти - Военная коллегия , ведавшая распределением имущества, изъятого у дворян, чиновников и духовенства, комплектованием полков, распределением вооружения. В привычную форму, заимствованную из правительственной практики. В полковники «царь» жаловал не дворян, а представителей народа.
Бывший мастеровой Афанасий Соколов, более известный под прозвищем Хлопуша, стал одним из выдающихся руководителей повстанческой армии, действовавшей в районе заводов Южного Урала. В лагере восставших появились и свои графы. Провозглашение Пугачева императором, образование Военной коллегии, введение графского достоинства, свидетельствует о неспособности крестьянства и казачества сменить старый общественный строй новым - речь шла о смене лиц. В месяцы, когда Пугачев был занят осадой Оренбурга, правительственный лагерь интенсивно готовился к борьбе с восставшими. Спешно стягивались к району восстания войска, вместо отстраненного Кара, главнокомандующим был назначен генерал Бибиков. Чтобы воодушевить дворян и выразить им свою солидарность, Екатерина объявила себя казанской помещицей. Первое крупное сражение пугачевцев с карательной армией состоялось 22 марта 1774 года под Татищевой крепостью, оно длилось шесть часов и закончилось полной победой правительственных войск. Но стихия крестьянской войны такова, что потери были быстро восполнены. Пугачева После этого поражения, Пугачев вынужден был снять осаду Оренбурга и, преследуемый правительственными войсками, двинуться на восток.
С апреля по июнь главные события крестьянской войны развернулись на территории горнозаводского Урала и Башкирии. Однако сожжения заводов, изъятия у приписных крестьян и работных людей скота и имущества, насилия, чинимые над населением заводских поселков, приводили к тому, что заводовладельцам удавалось вооружить на свои средства работных людей, организовать из них отряды и направить их против Пугачева. Это суживало базу движения и нарушало единство восставших. Под Троицкой крепостью Пугачев потерпел еще одно поражение, после которого устремился сначала на северо-запад, а затем на запад. Ряды восставших пополнили народы Поволжья: удмурты, марийцы, чуваши. Когда 12 июля 1774 г. Пугачев подошел к Казани, в его армии насчитывалось 20 тысяч человек. Городом он овладел, но кремлем, где засели правительственные войска, не успел - на помощь осажденным подоспел Михельсон и нанес повстанцам очередное поражение. Пугачева Огромное значение в восстановлении численности войска восставших имели манифесты Пугачева.
Уже в манифестах, обнародованных в ноябре 1773 г. Наиболее полно крестьянские чаяния отразил манифест 31 июля 1774 г. Дворян, как «возмутителей империи и разорителей крестьян», надлежало «ловить, казнить и вешать и поступать равным образом так, как они, не имея в себе христианства, чинили с вами, крестьянами». На правобережье Волги крестьянская война разгорелась с новой силой - повсюду создавались повстанческие отряды, действовавшие разобщено и вне связи друг с другом, что облегчало карательные усилия правительства: Пугачев с легкостью занимал города - Курмыш, Темников, Инсар и др. Он двинулся к Нижней Волге, где к нему присоединились бурлаки, донские, волжские и украинские казаки. В августе он подошел к Царицыну, но городом не овладел. С небольшим отрядом Пугачев переправился на левый берег Волги, где находившиеся при нем яицкие казаки схватили его и 12 сентября 1774 г. Крестьянская война 1773-1775 гг. В ней участвовали сотни тысяч человек.
Охваченная ею территория простиралась от Воронежско-Тамбовского края на Западе до Шадринска и Тюмени на востоке, от Каспия на юге до Нижнего Новгорода и Перми на севере. Эта крестьянская война характеризовалась более высокой степенью организованности восставших. Они копировали некоторые органы государственного управления России. При «императоре» существовали штаб, Военная коллегия с канцелярией. Главное войско делилось на полки, поддерживалась связь, в том числе посылкой письменных распоряжений, рапортов и других документов. Гумелевым войско Ивана Исаевича Болотникова: «Когда мы говорим: «восставшее пограничье», мы, разумеется, по-прежнему имеем в виду три уже упоминавшихся субэтноса: севрюков, донцов и рязанцев. Именно они, недовольные подчиненностью Москве, последовательно поддержали вслед за первым самозванцем и второго. Такова этническая основа явления, называемого в исторической литературе «крестьянской войной 1606-1607 гг. Пожалуй, трудно придумать другое название, столь же мало отражающее суть дела.
И вот почему… как это ни парадоксально, защищали Москву от «крестьянского» ополчения явившиеся по зову царя крестьяне, а в «крестьянском» войске ударной силой были дворянские пограничные полки». Под предводительством Пугачева находились «непослушные» казаки, крепостные крестьяне, горнозаводские рабочие, приписанные к заводам крестьяне, так же к Пугачеву примкнули различные нерусские народности, недовольные насильственным присоединением к России башкиры, татары и пр. Войска как у Болотникова, так и у Пугачева представляли собой разношерстные, слабо организованные, слабо дисциплинированные армии мятежников. Ближайшие сподвижники обоих лидеров преследовали свои корыстные цели, и примкнули к восстанию лишь для реализации своих интересов, не разделяя идею восстания. При достижении поставленных целей сподвижники легко предавали идеалы восстания и отделялись, а некоторые примыкали к вражескому лагерю, как например отряды Ляпунова и Пашкова, перешедшие на сторону царя Шуйского в восстании Болотникова. Пугачева же после серии поражений передали властям яицкие казаки, стоявшие у истоков мятежа. При чем предательство со стороны сторонников свойственно многим восстаниям смутного времени. Заключение Крестьянские войны в России создали и развивали традиции борьбы с бесправием и угнетением. Они сыграли весомую роль в истории политического и социального развития России.
Однако главную роль играли поляки, от которых новый самозванец, в отличие от своего предшественника, всецело зависел. Тушинцы попытались придать своему движению ореол легальности: под Москвой создаются альтернативные московским боярская дума, приказы и даже появляется свой патриарх. В сентябре 1608 г. Постепенно авторитет Лжедмитрия II стал падать. Разбои казаков и поляков оттолкнули население от «Тушинского вора». Крестьяне стали создавать партизанские отряды для борьбы с тушинцами. Однако правительство Шуйского не имело сил для разгрома тушинцев. В этих условиях царь попросил о помощи Швецию, обещав передать ей Корельскую волость, которую Россия вернула себе по Тявзинскому миру 1595 г. В 1609 г.
Скопина-Шуйского и шведский отряд генерала Делагарди разбили тушинцев под Тверью. Но от дальнейшей помощи России шведы уклонились. Для уплаты жалованья шведам вводились новые налоги, что ухудшало положение населения и настраивало его против В.
И надо отметить, что недавно вышло исследование, в котором достаточно четко было локализовано и место сражения, и место царской ставки во время осады Тулы позднее — это вот одно из достижений современной исторической науки. Володихин: — А исследование, кто автор? Аксаньян: — А авторы — коллектив археологов, которые на базе топографической съемки, сопоставления карт исторических XVII и XVIII века и летописных свидетельств, смогли локализовать как место сражения, так и место нахождения царя во время осады Тулы. Володихин: — Ну хорошо. Так или иначе две битвы. Одна из них вообще, на мой взгляд, одна из крупнейших начала XVII столетия в военной истории России — Восьма, Другая — не столь значительная, но тем не менее также она привела к решающему поражению болотниковцев — на Вороньей, закрыла всякую возможность сопротивления в поле. В этот момент, очевидно, из-под Алексина подходят войска царя Василия Ивановича, и постепенно начинается долгая эпопея осады Тулы. Аксаньян: — Эпопея осады Тулы стала одним из ключевых эпизодов Смутного времени, которое произвело больше впечатление на современников, оно отразилось в источниках. Прежде всего, конечно, благодаря своему знаменитому эпизоду с плотиной и запрудой. Как известно, Василий Шуйский взял Тулу, затопив город. А была построена по предложению боярского сына Ивана Кравкова плотина на реке Упе, на которой стоит Тула, к осени вода поднялась. Тульский кремль стоит немножко в низине, и это облегчало задачу — город был затоплен, что привело к массовой порче продуктов и провианта, хранившегося в погребах, в городе настал голод — по сообщениям современников начали есть воловьи шкуры вареные. И в октябре царь Василий Шуйский взял Тулу. Этот эпизод отразился и в деловой документации — сохранились документы, в которых сообщается о сборе мешков, потому что плотину строили в том числе и из мешков, набитых землей, о сборе денег на оплату труда посохи. Посоха, посошные люди — это не комбатанты, то есть люди, которые присутствуют в войске, но выполняют инженерные, обслуживающие функции, но не участвуют непосредственно в сражениях. Володихин: — Обозники нередко, люди, которые просто таскают на себе мешки с землей, роют землю при осаде чего-либо, воздвигают фортификационные сооружения вокруг лагеря или перед стенами города — вот это посоха. Аксаньян: — Со всей страны собирали посошных людей, собирали мельников, которые были опытны в деле сооружения запруд, для того чтобы, в общем, перегородить реку. И надо отдать должное Василию Шуйскому, несмотря на то что некоторые современники упрекали его в нерешительности, думается, он избрал просто другую стратегию. Володихин: — Вот мы насчет этой дискуссии, о том почему Василий Шуйский избрал именно вот такой способ взятия Тулы, поговорим чуть позже. Сейчас бы мне хотелось уточнить другие вещи. Собственно, самое жестокое, непримиримое сопротивление болотниковцев в Туле — что это было? Это был героизм, это была боязнь казней, или это был, может быть, скорее какой-то что ли всплеск надежды на то, что царские войска отойдут, и мы восстановим свое положение. Что было главным? Держались они несколько месяцев. Вот уточните, там месяца что ли два или три они держались. Аксаньян: — Держались они даже больше, держались они три с половиной месяца. Володихин: — А, три с половиной месяца. Это значит, что, в общем, сопротивление было достаточно ожесточенным. Почему, с вашей точки зрения? Аксаньян: — Причин несколько. Во-первых, они помнили и держали в уме опыт похода Лжедмитрия I на Москву. Часть участников восстания Болотникова были непосредственными очевидцами и участниками тех событий двухлетней давности, ну так или иначе с ними были знакомы все. Действительно, в ходе подхода Самозванца на Москву царская армия неудачно осаждала города. Володихин: — Ну пример хороший — город Кромы, который не удавалось взять, хотя, казалось бы, он не был такой уж масштабной крепостью. И именно под Кромами начался мятеж, в конечном итоге уничтоживший Годуновых. Аксаньян: — Действительно, маленькая крепость Кромы, не обладавшая не то что каменными укреплениями, а в общем-то, не представлявшая из себя серьезной силы, с небольшим гарнизоном, самое главное — там, в общем, было-то, дай Бог, тысяча человек, — несколько месяцев сопротивлялась царской армии. До этого был эпизод с осадой Рыльска — города, который тоже несколько недель оказывал сопротивление царской армии, и от которого царская армия вынуждена была отойти. Володихин: — То есть и вы хотите сказать, что те, кто собрались в Туле, ожидали от армии Василия Ивановича той же нестойкости, которая была проявлена войсками Борис Годунова в войне с Лжедмитрием I. Они ожидали, что мы отсидимся любой ценой, но мы добьемся победы. Аксаньян: — Ну мы по крайней мере выживем. Мы пересидим осаду, а там посмотрим. Да, я уверен, что да. Тем более, что они, конечно, рассчитывали на то, что каменный кремль — это очень серьезное укрепление, и численность — численность войск, засевших в Туле, была все-таки значительной. Еще одной причиной было то, что болотниковцы в этот момент контролировали не только Тулу. А осталась Калуга — царская армия не смогла ее захватить, остались более мелкие города — Козельск, Брянск, Крапивна.
Это крестьянское восстание было первым крупным массовым движением против царского режима, против навязывания крепостничества и феодалов. Люди позаботились о том, чтобы правители были вынуждены отложить его официальное утверждение на 40 лет. Ход движения Ивана Болотникова Будущий бунтарь был слугой князя Телятьевского. В отличие от других ничего не подозревающих людей, Иван был военным. Он сопровождал князя во всех его походах. Во время одного из таких походов Иван попал в плен к татарам, которые впоследствии продали его Турции. Там он стал гребцом-рабом. В одном из морских сражений ему удалось бежать в Венецию. Оттуда он отправился в Речь Посполитую, где познакомился с ближайшими соратниками Лжедмитрия 1. Движение Ивана Болотникова началось осенью 1606 года. Это была первая великая крестьянская революция в России. Армия лидера повстанцев собралась в Путивле. Это небольшой город, расположенный на границе Польши и России. Движение Ивана Болотникова началось прямо из Путивля. Оттуда его войска двинулись в Москву. Изначально движение Ивана Болотника шло хорошо. Ему удалось нанести ряд мелких поражений русской царской армии, открыв тем самым дорогу в Москву. По мере продвижения повстанческих войск вглубь России к нему присоединялись все новые члены. Были крестьяне, рабы, солдаты, казаки, купцы — все, кто был недоволен Василием Шуйским. В конце осени 1606 года армия подошла к Москве и стала лагерем в Коломенском. Начало осады Москвы. Движение Ивана Болотникова набирало обороты. В его лагерь привлекалось все больше и больше представителей революции. Осада Москвы длилась ровно 5 недель. После этого в декабре 1606 г произошло сражение под Коломенском. Царские войска нанесли поражение восставшим, заставив их войска отступить к Калуге. Ход движения Ивана Болотникова приобрел новый характер. Теперь повстанцам нужно было защищаться. Болотников начал укреплять город, готовясь к новому сражению с царским войском. Восстание активно развивалось и в Туле. Василий Шуйский, заняв деньги для выплаты жалованья армии, заручился поддержкой дворян, пошел на большие уступки и сумел сформировать большую армию. Генеральное сражение произошло в мае 1607 года у села Кашира. Движение Ивана Болотникова было уничтожено. Лидер движения потерпел серьезное поражение, но сопротивлялся до 10 октября 1607 года. Причиной капитуляции послужил тот факт, что в Туле, где укрывались войска, начался голод. В результате Иван был отправлен в монастырь.
Восстание ивана болотникова сообщение
В Восстание Болотникова,[1] в русской историографии назывался Крестьянская война под руководством Ивана Болотникова (Крестьянское восстание)[2][3] был крупным крестьянским, казачьим и дворянским восстанием 1606–1607 годов под предводительством Иван. Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) Восстание Хлопка Косолапа и Ивана Болотникова. Восстание под предводительством Ивана Болотникова: основные причины бунта, характеристика участников восстания, локализация восстания, этапы развития крестьянской войны, главные события, причины и последствия поражения. Начало нового этапа Смуты, восстание Ивана Болотникова и появление новых самозванцев.
«Принципиально разные цели»: почему восстание Ивана Болотникова закончилось провалом
Восстание Ивана Болотникова является важным событием 1606-1607 гг. Оно привело к тому, что к моменту наивысшего подъема восставшими было занято около 70 городов. Реферат о Восстании Ивана Болотникова, произошедшем в 1606-1607 годах как крестьянское восстание, начавшемся с выступлений крестьян и приведшем к осаде Москвы. Причины восстания Ивана Болотникова, ход этого события, при каком царе происходило, анализ итогов восстания для всей истории России. Вскоре Болотников становится по существу главным предводителем широкого движения, разгорающегося на юге и юго-западе страны. Восстание Болотникова не привело к отказу правящих кругов от крепостного права, а всего лишь его отсрочило решение по его принятию.
Восстание ивана болотникова кратко
| Восстания Болотникова: причины, участники, ход событий, причины поражения, последствия, значение | Основные причины поражения Болотникова кроются в эпизодичности и малочисленности восстания. |
| Восстание под руководством болотникова план | Третьим и последним этапом восстания Болотникова была героическая оборона Тулы. |
| Ход восстания ивана болотникова | Основные этапы восстания под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.) схема таблица — Структурно-логические схемы и таблицы. |