Артём, он же Ватный либерал в гостях у канала.

Несвоевременные мысли.

Tg: Саваничи

Последняя Что такое Канал? Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.

И увидим ли мы когда-нибудь наказание тех, кто использует миграционную политику в своих интересах? Эти и многие другие вопросы Никита Сергеевич поднимает в новом выпуске «Бесогона» под названием «Есть ли у преступления наказание?

Потому что понимаем, что затыкаем дыры за военных бюрократов. Но никогда не сделаем это в объёме, который реально нужен на фронте. В чём коренная проблема Минобороны? Да ровно в том же, в чем проблема госслужбы в целом — в конформизме и профессиональной деформации. Сколько раз в ведомствах я встречал позицию, что обычные бизнесовые практики нам тут не подходят. Тут, мол, особенные условия, своя атмосфера, специфические задачи и вот это всё.

Uncover hidden gems, discover local cultures, and ignite your wanderlust as we navigate the world of travel and inspire you to embark on unforgettable journeys in our увидел либерала section. From start to finish, the author demonstrates a wealth of knowledge on the topic. Notably, the discussion of Y stands out as particularly informative.

Ватный либерал

Несвоевременные мысли. Критика либералов. Лента новостей. Курс евро на 26 апреля EUR ЦБ: 98,71 (-0,2) Инвестиции, 25 апр, 16:51 Курс доллара на 26 апреля USD ЦБ: 92,13 (-0,37) Инвестиции, 25 апр, 16:51. В музей «Гараж» в Москве пришли силовики Общество, 15:24. Мой Телеграм канал "Мысли Ватного Либерала" - Мой второй канал - Группа ВК - club97115603. Подробное описание, ссылка, оценка канала Мысли Ватного Либерала по мнению пользователей неофициального каталога.

"Вроде война идет… Но если я лично не воюю, то, может быть, оно как-то пройдет мимо"

В пилотный выпуск нашего подкаста мы пригласили Артёма Улюкина, автора канала "Мысли ватного либерала", чтобы поговорить о праве на оружие. Мысли Ватного Либерала. Критика ватного либерала. Ватный либерал мысли. Артём, он же Ватный либерал в гостях у канала. Ватный Либерал.

«Мысли Ватного Либерала - vatnyyliberal»: все о телеграм канале: vatnyyliberal

Мысли Ватного Либерала. Итак, либералы с их мнением о том, что "Путин должен уйти" и уверенностью, что сразу после этого наша прекрасная страна превратится в цветущий сад. (Мысли Ватного Либерала)» в сравнении с последними загруженными видео. Подробное описание, ссылка, оценка канала Мысли Ватного Либерала по мнению пользователей неофициального каталога.

Почему российский либерализм такой тупой?

Назвав премьер-министра Венгрии Виктора Орбана своим другом и великим человеком, Трамп заявил о готовности работать с ним, когда вернется в Белый дом "уже в качестве 47-го президента США". Он поблагодарил Орбана, а также будапештский Центр фундаментальных прав за организацию этой конференции, на которой, по его словам, собрались те, кто хочет "спасти западную цивилизацию". По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей".

Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками».

Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся? Оно появилось после того, как блогер, отвечая на вопрос на тот момент главреда «Эха Москвы» о его позиции по Крыму, сравнил регион с бутербродом.

А от чего нам больше всего хорошо? Конечно, от осознания того, что мы превосходим своих оппонентов по всем показателям. Оппоненты наши - это либерально настроенные граждане, у которых с какой-то радости есть свое мнение по основополагающим вопросам бытия.

Не то, чтобы я возражала против возможности выбора, поймите меня правильно - я и сама кое в чем чрезвычайно либеральна и всегда спрашиваю мужа утром, что именно он хочет на завтрак, после чего ставлю на стол то, что приготовила. Мало ли кому чего хочется, правильно? У меня большая семья, и если каждый ее член начнет мне по утрам заказывать яичницу с беконом, блинчики с ягодами, перченые почки и воскресный пудинг, я больше ничем другим заниматься не смогу.

Это вы, пожалуйста, заведите себе кухарку и оплачивайте ее услуги. Обеспечить первое, второе, третье и компот я могу, но меню на неделю точно составлять не буду. А вы, со своей стороны, можете выбрать, то ли завтракать тем, что я приготовила, то ли соорудить на кухне из имеющихся продуктов что-то свое.

Я не навязываю! Во всяком случае, прямого запрета на такое поведение домашних у меня нет. Итак, либералы с их мнением о том, что "Путин должен уйти" и уверенностью, что сразу после этого наша прекрасная страна превратится в цветущий сад.

Вместо фамилии "Путин" можно поставить любую другую, тут главное - чтобы человека интересовало именно процветание своей страны, а не мзагро его западного партнера. Как человек, который любит землю и по возможности старается превратить ее во что-то красивое и прополотое, с рабатками и дорожками, могу вам сказать со всей уверенностью - сам по себе участок земли в сад не превратится. Для этого недостаточно бегать по земле с ершиками и светить в небо фонариками.

И кричать: "Путин должен уйти! Я уже где-то писала, что критерий истины - практика.

При любом использовании материалов сайта пользователь обязан указать источник в виде гиперссылки на сайт newsland. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Сколько зарабатывает Мысли В a т н o г o Либерaлa на Youtube?

Их бы хорошо показать россиянам! А вот посмотрите — вот сюда прилетит, вот сюда, сюда, сюда. Вас накроет! Вы заплатите! Ваши дети, может быть, внуки заплатят кровью, жизнью, увечьями, катастрофой жизненной. Заплатят за то, что вы поддерживаете Путина.

Он поблагодарил Орбана, а также будапештский Центр фундаментальных прав за организацию этой конференции, на которой, по его словам, собрались те, кто хочет "спасти западную цивилизацию". По его словам, эта борьба идет "против нелегальных иммигрантов, за защиту государственных границ, создание новых рабочих мест, сохранение традиций и христианских ценностей". Конференция консервативных политических действий проводится в Будапеште уже третий год подряд.

На вопрос, ностальгирует ли профессор по 1937 году, он ответил: «Лично я всегда был сталинистом, еще с 16 лет. Считаю, что эпоха Сталина, эпоха Победы была лучшим временем нашего государства». Матвейчев также признался, что не боится увольнения из ВШЭ: «Я работаю профессором 13 лет, в 2012 году по опросам студентов стал лучшим преподавателем факультета», — добавил он. Олег Матвейчев — кандидат философских наук, преподаватель Высшей школы экономики, советник управления президента РФ по внутренней политике. Ранее он уже был замечен в резких высказываниях.

Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды. Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток. Потом, под предлогом того, что везут к врачу, отправили расстреливать. Там была подогревающая эмоции «романтическая» линия, которую мы опустим, но, короче, всех убили, а одна за кустик над пропастью зацепилась, спряталась и, раненая, плачет, бормочет: «Ну, падла, погоди, выберусь, сыновей нарожаю, они тебе…» Это было время, когда правозащитник Сергей Адамович Ковалёв и героическая чеченолюбивая журналистка Елена Масюк ни на секунду не вылезали из телевизора. А ошарашивало в рассказе именно то обстоятельство, что русские, оказывается, способны не только разбомбить если генералы Березовского им позволят , но и «нарожать». Это русские-то? Но Дёгтев написал так, что сомнений не оставалось. И откуда ни возьмись ком в горле, и уверенность: нарожает! Совершенным шоком в хорошем смысле оказался для меня и никому не известный роман Владимира Федорова «Песни Гипербореев». Там вкратце вот о чём: начало девяностых, самый разгар «развала и вымирания». Деревня рушится, все скулят. А у Федорова в романе люди просто забили на государство, банки, кредиты и прочее и живут сами по себе, как на острове. Будто нет над ними никакой власти, никакого радио-телевизора. Колхоз развалился — хорошо. Что плохо лежит — украли. Что лежит хорошо — ну, постарались, пошевелили мозгами и тоже к делу приспособили. И живут. Сеют, пашут, богатеют, строятся. Женятся, заводят детей. Параллельная цивилизация, «Другая Россия». И никакого тебе упадка духа в связи с «демократическими реформами». Наоборот, хорошо, что перестали на нас внимание обращать! Хоть раздышимся… По этой книжке семинары можно было проводить по выживанию без оружия. Русское кунг-фу. С этим кунг-фу перекликается роман Зои Прокопьевой «Своим чередом». Начало тридцатых, до Сибири докатилась коллективизация. Одну деревню «раскулачили» поголовно: нужны были бесплатные рабочие руки — валить лес, готовить просеку для новой ветки узкоколейки. Вывезли людей в лес в чём были, а в это время того, кто железную дорогу строить должен был, посадили. И оказались эти люди никому не нужны. Их просто забыли. Пришлось выживать самим: собирать камни и месить глину, строить кузнечные горны, землянки рыть, потом избы ставить в тайге, корчевать поля и так далее. В общем, как «Таинственный остров» Жюля Верна, книга про выживание. Говорят, Зоя Прокопьева сама поставила в тайге дом, своими руками, почти без помощи, такая вот оригиналка, так что разбирается в вопросе таёжного выживания она неплохо.

Кого называют системными либералами

БесогонТВ | Главная страница
БесогонТВ | Главная страница
Видео: Мысли Ватного Либерала - 26.04.2024
Статистика

Почему я не приветствую либеральную идею

Работает старшим специалистом в ООО "Др. В 2021 году вступил в "Общество. Будущее" и начал заниматься активизмом: собирал подписи в защиту Битцевского и Ульяновского лесов, помогал во время предвыборной кампании Данила Махницкого был его доверенным лицом.

Сколько раз в ведомствах я встречал позицию, что обычные бизнесовые практики нам тут не подходят. Тут, мол, особенные условия, своя атмосфера, специфические задачи и вот это всё. А у военных это всё в сотни раз более выражено и гипертрофировано.

Хотя военная логистика части не сильно сложнее снабжения районной пятерочки, а вменяемое эшелонированное обустройство мест дислокации освоит начальник стройки любого панельного дома. Бороться с этим на госслужбе можно только за счет обновления кадрового состава и омоложения. Где меньше адептов исключительности свой профессии, где средний возраст пониже, там уже и о чём-то разговаривать можно.

В общем, как «Таинственный остров» Жюля Верна, книга про выживание. Говорят, Зоя Прокопьева сама поставила в тайге дом, своими руками, почти без помощи, такая вот оригиналка, так что разбирается в вопросе таёжного выживания она неплохо. Много народу вымерло, но те, кто выжил, новую деревню поставили, стали жить. А тут про них вспомнили.

На стройку металлургического гиганта вывезли. Там — разорение, бардак, голод, нищета, разврат и апатия. А эти люди метафора русского народа; роман вообще очень поэтический и глубокомысленный и здесь ухитрились выжить и более того — навести порядок. Такой «Антикотлован» платоновский получился. Дважды должны были сгинуть без следа, всё для этого родная власть сделала, а не сгинули. И комбинат построили, танки начали выпускать, и на войну на этих танках пошли, и даже вернулись многие. Ничего их не берёт.

Рядом лес и обширнейшее болото. Районное начальство, глава Администрации, местный мент — все сволочи. Дачники — тоже не подарок. Сыплются обиды на шею русского человека. А несколько местных мужичков сговорились и стали так дела обтяпывать, что обидчики начали кто с перерезанным горлом, кто просто так в болоте тонуть. И без улик — не подкопаешься. Что только ни делала власть, чтоб остановить эту мистику и прищучить подозреваемых, а мистика, зараза, не останавливается.

И что самое смешное, жизнь-то от этого лиходейства заметно улучшилась. Этакий террористический инструктаж о способах народного правосудия. Таинственная русская душа — она такая, о двух сторонах: светлой и тёмной. Даже не берусь себе этот роман на полках в книжном магазине представить. А, собственно, почему? Мало, что ли, у нас книжек и фильмов о маньяках да извращенцах? Но ведь то ж правильные маньяки, вы поймите… Они для услажденья плоти и кармана маньячат.

А тут маньячат, чтобы жить по совести можно было. Это уже как-то… статьёй попахивает. То ли дело романы о страданиях высокоинтеллектуальных лесбиянок, или влюблённых в олигархов риэлторш и прочей «интеллигенции»! Это да. Это прямо-таки необходимо хорошенечко изучать аналитикам из Лэнгли или откуда они там, чтобы знать, на что загадочный русский народ в предстоящей войне способен. Тут-то им и объясняют на самом-то деле — объясняют нам, чтоб мы сами так думали : русский народ — он мальчик. Он хочет в торгово-развлекательный центр и трусики.

Он не хочет воевать с партнёрством во имя прогресса! Да и чем ему, хи-хи, воевать-то? Томиком Пелевина? Стаканчиком из-под капуччино? Ключиком для сборки мебели из магазина IKEA?.. Нет, конечно. Не ключиком.

Зубами загрызём — вы только разозлите как следует. А что нет у нас для вдохновения великой русской литературы, так это ничего. Хитрость-то вся в том, что это не мы русской литературой вдохновляемся, а ровно наоборот — она нами.

Работая в крупном издательстве, я наблюдал, как это происходит. Очень просто: приносите вы книжку с «подозрительным содержанием» в отдел маркетинга. Там чешут репу и этак простодушно спрашивают: — Хм, а на что это похоже? На «Духless» или на Дарью Донцову? Слушай сюда, мальчик. У нас частное коммерческое издательство, если ты не знал.

В него Соломон Пантелеич личные деньги вкладывает слава Соломон Пантелеичу. Поэтому ты давай неси то, что продаётся, или то, что похоже на то, что продаётся! Мы хорошим предложениям всегда открыты. Там, где «механизмы рынка» по каким-либо причинам не действуют, применяется прямая цензура. Впоминается в связи с этим забавный анекдот. Один мой приятель, литературный критик, написал для толстого литературного журнала из тех, что поддерживались Соросом статью, в которой, среди прочего, был абзац о разумности литературной цензуры. Статья вышла, а абзаца-то в ней и нет… «Знаешь что, — сказали ему в редакции. А потому этот абзац выкинули! Писатели «нежелательного» направления были отлучены от актуального литературного процесса.

А литературный процесс — это и редактура работа с дельным редактором — иногда залог половины качества , и профессиональное обсуждение, задающее писателю ориентиры развития и стимул к работе. И материальная база!.. Диктую электронный адрес… А он переспрашивает: какая-какая улица? Оказывается, у человека нет компьютера. Он печатает рассказы на пишмашинке. В 2014 году. Если повезёт найти... Смех смехом, но когда писатель находится в изоляции, он неизбежно деградирует. Но за двадцать лет таких «скандалов» было, кажется, всего четыре.

Дайте вспомнить. Алексей Варламов с повестью «Рождение» 1995 год, премия «Антибукер». Человек всего-то написал, что его героя рождение ребёнка заботит гораздо больше, чем призыв Гайдара к интеллигенции в 1993 году выходить на площадь и «давить гадину». Ох, как же его за это мочили… Воспитали на всю жизнь. Александр Проханов с кислотным романом «Господин Гексоген» 2002 год, премия «Национальный бестселлер». Но перед этим его же куда более острые и литературно-удачные романы «Красно-коричневый»и «Идущие в ночи» были успешно замолчаны, а это был совсем другой Проханов, и при нормальном литпроцессе, где именно эти романы а не постмодернистский «Гексоген» были бы оценены по достоинству, мы бы получили другого писателя. Михаил Елизаров с патриотической сорокинщиной «Библиотекарь» 2007 год, премия «Русский Букер». Пытающаяся объяснить а значит, понять? Ну, последние два примера — это уже когда дело было сделано, и Левиафан ослабил хватку, так что, можно сказать, по большому счёту прокололись лишь дважды.

Зато ничего не говорят широкому читателю имена воронежца Вячеслава Дёгтева и ленинградца Георгия Сомова уже покойных ; оренбуржца Петра Краснова, псковитянина Владимира Клевцова, нижегородца Алексея Сероваи ещё десятков тех, кого я сейчас не назвал, или не вспомнил, или просто не знаю. Этих писателей просто «нет». Их книги не издаются или издаются на коленке тиражами по 500-200 штук , с ними не работают редакторы а ведь бывают целиком «редакторские» писатели, например, Виктор Астафьев , их не обсуждают критики. Другое самосознание народа, другие «странные русские». Поскольку прочесть эти книги вы, вероятнее всего, не сможете, я о некоторых из них расскажу. Не потому, что они «самые-самые» это не одному человеку решать, для этого как раз литпроцесс и нужен , а потому, что первыми пришли в голову. Сборник рассказов Вячеслава Дёгтева «Крест». Очень задел меня, человека, тогда ещё не обременённого детьми, государственническими убеждениями и весьма циничного, рассказ «Джеляб». Во время первой чеченской войны горцы захватили нескольких русских баб и организовали из них что-то вроде «отделения добрых услуг», тягая по горам и используя как проституток.

"Вестник Бури" рассказывает нам про иммигрантов в России. Ложь и манипуляция.

До войны это было про упущенные возможности, неотремонтированные дороги, про потерянное время, недополученные прибыли и всё в таком духе. Но сейчас мы оказались в ситуации, когда проблемы с госуправлением нам обходятся уже не деньгами, а самой дорогой на свете ценой — человеческими жизнями.

Так уж получилось, что я был в самых разных расположениях частей на Донбассе. И безопаснее всего чувствовал себя там, где я видел отеческий подход командира к размещению. А потом такие командиры всегда просили о помощи, которую, по любой логике, должны оказывать не гражданские волонтёры, а специализированные службы военного ведомства. Просят генераторы, запчасти для техники, краску, медицину, аптечки, инструменты — то, чего должно быть в избытке на фронте.

Так, беседуя о судьбах «оппозиции» с журналисткой Нино Росебашвили, он заявил: «У Навального были какие-то неудачные высказывания, действия, взгляды. Мне, например, ужасно не нравилось это движение "Народ", в котором он участвовал со всякими мудаками». Досталось от русофоба-правдоруба и «либеральным» СМИ. Ну у людей какой имидж создастся?

И все пять лет повторяю одну мысль — проблемы с качеством госуправления обходятся нам в сотни раз дороже, чем кажется на первый взгляд. До войны это было про упущенные возможности, неотремонтированные дороги, про потерянное время, недополученные прибыли и всё в таком духе. Но сейчас мы оказались в ситуации, когда проблемы с госуправлением нам обходятся уже не деньгами, а самой дорогой на свете ценой — человеческими жизнями. Так уж получилось, что я был в самых разных расположениях частей на Донбассе. И безопаснее всего чувствовал себя там, где я видел отеческий подход командира к размещению. А потом такие командиры всегда просили о помощи, которую, по любой логике, должны оказывать не гражданские волонтёры, а специализированные службы военного ведомства.

Channel: Мысли Ватного Либерала

Statistics and analytics of the Telegram channel Мысли Ватного Либерала
Мысли Ватного Либерала — телеграмм канал
Видео - - мир развлечений
Подсосы власти из Общества будущего

Новости мысли ватного либерала