Новости избрание андропова генеральным секретарем цк кпсс год

Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В. Андропов и Генеральный секретарь ЦК СЕПГ, Председатель Государственного совета ГДР Э. Хонеккер во время встречи, 20 декабря 1982 г. Секретарем ЦК КПСС тогда был избран зампред Председателя Госплана Н. Рыжков. В ноябре 1982 г. Андропов был избран Генеральным секретарём ЦК КПСС. В итоге, на мартовском пленуме ЦК КПСС 1985 года, шесть из десяти членов Политбюро избрали новым генеральным секретарем Григория Васильевича Романова.

Руководители и президенты СССР и РФ

Генсек Ю. Андропов и его время правления страной (Юрий Богуславский) / Проза.ру После смерти Л.И. Брежнева, 12 ноября 1982 года он был избран Генеральным секретарем ЦК (ноябрь 1982 – февраль 1984).
Андропов Юрий Владимирович – Время СССР 13 февраля 1984 года на пленуме ЦК КПСС Константин Устинович Черненко был единогласно выбран новым Генеральным секретарём ЦК КПСС.

Руководители и президенты СССР и РФ

В рамках этой кампании во многих городах милиция стала проводить рейды в кинотеатрах, магазинах и других общественных местах. У находящихся там людей проверяли документы, чтобы выявить прогульщиков. А «прогуливали» немало: в те годы не было круглосуточных универмагов, во многие магазины людям после окончания рабочего дня было не успеть. Антикоррупционная кампания Андропов, еще во время работы в КГБ уделявшем внимание вопросу коррупции, нацелился на борьбу с ней и на новой должности. Он выступал против семейственности, «расхищения социалистической собственности» и взяточничества, видя в этом путь к укреплению социалистической системы. При нем был дан ход громким коррупционным делам и объявлена борьба с нетрудовыми доходами и злоупотреблениями в торговле. Был осужден и расстрелян директор Елисеевского гастронома Юрий Соколов, осужден на 15 лет начальник Главного управления торговли Мосгорисполкома Николай Трегубов, заключены под стражу 25 ответственных работников московского Главторга.

Противники Андропова утверждают, что на деле борьба с нарушениями в торговле была прикрытием, а целью кампании был тогдашний первый секретарь Московского городского комитета КПСС Виктор Гришин, который также мог претендовать на пост генсека и был связан с так называемой «торговой мафией» Москвы.

Такой подход исключал изучение советского общества как сложного, противоречивого, многомерного социума. Квинтэссенция статьи Андропова указывала на то, что не следует ждать в недалеком будущем пришествия коммунизма. Не отрицая факта существования развитого социализма в Советском Союзе, автор статьи отмечает: «Наша страна находится в начале этого длительного исторического этапа, который в свою очередь, будет, естественно, знать свои периоды, свои ступени роста»32. В доверительных беседах Андропов допускал и вовсе «антисоветские» высказывания. В частности, Г. Корниенко вспоминал: «По крайне мере, дважды в моем присутствии он говорил примерно так: какой там, к черту, развитой социализм, нам до простого социализма еще пахать и пахать»33. Несмотря на то, что данная статья была подготовлена помощниками Андропова П. Лаптевым, В.

Шараповым, В. Печеневым, но ключевые ее положения, - по утверждению Печенева, - принадлежат самому Генсеку34. Особенно это просматривается там, где речь идет о стремлении придать идеологии прагматический характер. Нам надо трезво представлять, где мы находимся. Забегать вперед - значит не использовать все то, чем мы располагаем. Видеть наше обще- ство в реальной динамике со всеми возможностями и нуждами - вот что сейчас требуется»35. Данная статья имела огромное значение для пересмотра прежних ортодоксальных представлений о теории и практике развитого социализма. После ее опубликования советские обществоведы более реалистично стали подходить к оценке степени зрелости построенного общества в СССР. Следует отметить, что деятельность Андропова на посту Генерального секретаря проходила в чрезвычайно сложной международной обстановке.

Именно на этот период пришелся апогей конфронтации в советско-американских отношениях. Но это произошло не по вине Советского Союза. Американская администрация при Р. Рейгане совершенно сознательно взяла курс на достижение военного превосходства над Советским Союзом, что стало главной причиной обострения отношений между двумя странами. У опасной черты отношения между двумя сверхдержавами оказались из-за инцидента с южнокорейским самолетом «Боинг 747» и размещением американских новейших ракет на европейском континенте. Ранним утром 1 сентября 1983 г. Летчик и наземное командование не сомневались в том, что сбитое воздушное судно является американским самолетом-разведчиком РС-135. Официальный Вашингтон лживо обвинил Москву в сознательном, умышленном уничтожении пассажирского самолета. И это несмотря на то, что ЦРУ располагало необходимыми данными, свидетельствовавшими, что советская сторона приняла «Боинг» за разведывательный самолет.

После 1 сентября на Западе была развернута мощная пропагандистская кампания против Советского Союза. В этих условиях советское руководство не сумело занять правильную позицию. Вместо того, чтобы сразу же самим объявить всему миру о случившейся трагедии, что многократно смягчило бы антисоветский накал, оно, наоборот, стало скрывать факт гибели пассажирского самолета. Лишь 7 ноября, то есть спустя месяц с лишним, в специальном заявлении Советского правительства было признано уничтожение самолета, выражалось сожаление «по поводу гибели ни в чем не повинных людей»36. С точки зрения пропаганды, советская сторона из-за такого подхода проиграла в той ситуации на все сто процентов. Западное общественное мнение было на стороне США. О резком обострении отношений в этот период говорит и атмосфера встречи между Дж. Шульцем и А. Громыко, состоявшейся в Мадриде 8 сентября.

Добрынин вспоминает: «Резкая перепалка министров сопровождалась взаимными обвинениями. Громыко даже в какой-то момент изменила его известная выдержка: в сердцах он бросил свои очки об стол, да так, что чуть не разбил их»37. После этой встречи не осталось никаких надежд для встречи между американским президентом и советским руководителем. Рейган заявил: «... Вслед за этим 29 сентября 1983 г. Андропов, в котором он заявил, что с нынешним президентом США договориться по какому-либо серьезному вопросу невозможно39. Еще большее обострение в советско-американских отношениях произошло после начала размещения в пяти странах Западной Европы ФРГ, Англии, Италии, Бельгии, Нидерландах американских ракет средней дальности «Першинг-2» и крылатых ракет, которые были в состоянии наносить удары по территории СССР 65 Terra Humana 66 вплоть до Волги. Подлетное время «першингов» могло достигать всего лишь 12 минут, что не давало противнику времени на принятие необходимых мер обороны. Размещение ракет средней дальности резко изменило стратегическую обстановку на европейском континенте в пользу США.

Ситуация требовала от Москвы принятия быстрых и решительных мер. Андропов выступил с заявлением, в котором говорилось, что «ни при каких обстоятельствах не допустят военного превосходства блока НАТО над странами Варшавского Договора»40. По договоренности с правительствами ГДР и Чехословакии в 1984 г. С момента прихода к власти Андропов большое внимание уделяет кадровой политике. Ему нужно расставить «свои» кадры на ключевые должности не только для укрепления собственного положения, но и для реализации задуманных реформ. Уже на ноябрьском 1982 г. Пленуме ЦК произошли небольшие, но многозначительные перемены в высшем эшелоне власти. Освободив недееспособного А. Кириленко от обязанностей члена Политбюро «по состоянию здоровья», Пленум ввел в Политбюро 59-летнего Г.

По словам М. Горбачева, он в ноябре 1982 г. Однако сам Горбачев был убежден в другом: «дело было совсем не в обещании, данном Брежневу. Алиев просто работал в КГБ. Андропов был для него не просто «шефом», но и непререкаемым авторитетом. Поэтому появление Алиева в Политбюро усиливало позиции Юрия Владимировича»42. Но тогда на эту кадровую перемену мало кто обратил внимание. Он должен был курировать работу всех промышленных отделов ЦК, а также Госплан, отраслевых министерств и Государственного комитета по ценам. Однако именно Рыжков занимался непосредственно разработкой экономической политики при Андропове, и не случайно в будущем он возглавит Правительство СССР.

Назначались новые заведующие отделами ЦК. Вместо С. Медведев, работавший ранее ректором Академии общественных наук. По рекомендации Горбачева один из самых важных в ЦК отделов - организационно-партийной работы, являющийся фактически отделом кадров ЦК, в феврале 1983 г. Лигачев, проработавший до этого 17 лет Первым секретарем Томского обкома партии. В кадровой политике, он проявлял нетерпимость к брежневским ставленникам. Расстановку руководящих кадров осуществлял с дальним прицелом: прочищал дорогу Горбачеву в Генсеки. Для карьеры Лигачева при Андропове и позднее решающее значение имели хорошие отношения с Горбачевым. Последний вспоминал: «Работая в ЦК, я поддерживал с Лигачевым как секретарем Томского обкома постоянный контакт, видел его искреннее стремление больше сделать для своей области, особенно для ее снабжения продуктами питания.

Лигачев выделялся среди секретарей обкомов не только деловитостью, но и кругозором, общей культурой»43. При Андропове чистка кадров получила большие масштабы. В этой работе он, конечно, теперь опирался и на Лигачева, развернувшего бурную активность в этой области. В его мемуарах мы обнаруживаем, что к концу 1983 г. В некоторых же регионах почти каждый третий партийный работник был смещен с занимаемой должности. Служебное рвение Лигачева было оценено Андроповым. Вспоминая тот период деятельности Лигачева, Н. Рыжков отмечает: «Горбачев терпеливо ждал своего часа, но это вовсе не означает, что ожидание было пассивным. В 1983 г.

Андропов привел в ЦК на должность заведующего оргпартработы первого секретаря Томского обкома Егора Лигачева, который в том же году был избран секретарем ЦК. Человек феноменально активный, жесткий, обладающий несворачиваемой целеустремленностью мощного танка, он стал незаменимым соратником и помощником исподволь выраставшего Горбачева... Ведающий оргпартработой, то есть кадрами партии, Лигачев постепенно и не насильно менял руководителей областных и краевых партийных организаций. Так постепенно создавалась в стране надежная опора команде Горбачева»46. Не возражал Андропов возвращению на влиятельный пост директора института Мировой экономики и международных отношений А. Яковлева, работавшего в 1973-1983 гг. Этому способствовал опять-таки Горбачев, который в мае 1983 г. Однако Андропов весьма осторожно относился к Яковлеву, не стал приглашать его в свою команду и саркастически высказывался о его интеллектуальных способностях: «Это верно, голова у него есть, и даже не одна», очевидно, имея в виду «двоемыслие» этого человека47. Как отмечают знавшие его современники, в частности А.

Черняев, Яковлев был «настроен по-прежнему зло, саркастически»48. Но именно этот человек в судьбе самого Горбачева сыграет важную роль, способствуя приходу последнего в Генеральные секретари, а сам Яковлев в годы перестройки превратится в одного из ее «прорабов». На июньском Пленуме в 1983 г. Он получил широкие полномочия: стал курировать отдел административных органов ЦК правоохранительные органы, юстиция ; оборонный отдел военно-промышленный комплекс, космос, инновации в производстве. Возвышение «молодого» Романова на важное направление в Секретариате ЦК и физическая слабость Андропова поднимали и оживляли вопрос о наследовании власти в Кремле. Это обстоятельство усиливало соперничество между Горбачевым и Романовым. Однако позиции Горбачева при Андропове не ухудшались, а наоборот, укреплялись.

Другими словами, Петров дал понять, что, во-первых, кандидатура Андропова возникла чуть ли не случайно, во-вторых, Андропов к органам госбезопасности прямого отношения не имел и, в-третьих, Брежнев как бы выдал новому назначенцу аванс, взамен потребовав преданности. А это далеко не так. Брежнев имел возможность наблюдать за Андроповым ещё с осени 1952 года, когда его избрали секретарём ЦК КПСС и поручили курировать генералитет Вооружённых сил и отчасти административные органы, а Андропов работал инспектором ЦК и занимался Прибалтикой. Леонид Ильич если не знал, то догадывался, кто стоял за Андроповым и в конце сталинской эпохи, и в хрущёвское время. Естественно, ему хорошо был известен круг интересов Андропова. Имел Брежнев также представление и о сильных и слабых его сторонах. Несмотря на то, что в конце хрущёвского периода у Брежнева и Андропова были разные участки работы один занимался в ЦК прежде всего оборонкой, другой — связями с социалистическими странами , да и политический вес они имели не одинаковый Брежнев являлся членом самого высшего парторгана — Президиума ЦК, а Андропов занимал лишь пост завотделом ЦК, но, правда, в ранге секретаря ЦК , они постоянно поддерживали не только деловые контакты, их общение носило весьма доверительный характер. Из этого следует третье: ну как это Андропов никаким боком не имел отношения к отставке Хрущёва?! Почитайте признания бывшего председателя правительства России и члена Политбюро Геннадия Воронова. Он утверждал, что лично его привлёк к готовившемуся заговору непосредственно Брежнев. Но Воронов дал согласие на участие лишь когда увидел листок с фамилиями вставших на сторону Брежнева видных функционеров. А показал ему Брежнев эту бумажку в присутствии Юрия Владимировича. Напомню: Андропов тогда курировал в ЦК связи с соцстранами. Видимо, ему отводилась в неформальном штабе по смещению Хрущёва одна из ключевых ролей. Логично было бы, имея в виду официальное направление работы возглавляемого им отдела, предположить, что он должен был впоследствии в нужном духе объяснить увольнение Хрущёва руководству всех соцстран. Но, похоже, не это являлось его главной задачей. Андропову, судя по всему, отводилась роль одного из идеологов. Брежнев не мог положиться на секретаря ЦК по пропаганде Леонида Ильичёва, сохранявшего верность Хрущёву, и на заточенные на Ильичёва телевидение и ключевые газеты. А поскольку серый кардинал готовившегося заговора Михаил Суслов и без того уже был перегружен всевозможными делами, Брежнев контроль над СМИ возложил, надо полагать, на Андропова. Что свидетельствует в пользу этой версии? Смотрите: кто перед пленумом ЦК, на котором собирались поставить вопрос о Хрущёве, был направлен в Гостелерадио, которым до этого руководил верный хрущёвец и личный друг зятя Хрущёва — Аджубея? Николай Месяцев. А какую он занимал должность? Заместителя Андропова в отделе ЦК по связям с соцстранами. А кого вскоре направили на смену Алексею Аджубею в газету "Известия"? Льва Толкунова. А он кем был? Ещё одним заместителем Андропова. Это случайность? Конечно же, нет. Нет сомнения и в том, что Андропов в 1965 году приложил руку к утверждению нового главного редактора газеты "Правда" — Михаила Зимянина, которого он знал ещё с военных времён и которого по линии ЦК курировал, когда тот руководил нашими посольствами в Чехословакии и во Вьетнаме. Подозреваю, что Брежнев, когда задумался о перестановках в КГБ, не раз посоветовался со своим многолетним союзником Михаилом Сусловым. Почему именно с ним, а, скажем, не с председателем советского правительства Алексеем Косыгиным или председателем Президиума Верховного совета СССР Николаем Подгорным, который любил представляться советским президентом? Да потому что Суслов, в отличие от других членов правящей верхушки, не представлял никакого клана и не рвался на лидирующую позицию, ибо его вполне устраивала роль второго человека, а точнее, серого кардинала. И, похоже, именно Суслов укрепил генсека во мнении, что самый лучший кандидат на пост руководителя КГБ — это Андропов. Какие мотивы были у Суслова? Судьба впервые свела их в аппарате ЦК чуть ли не в 1951 году. Да, у них тогда был разный статус. Суслов к тому времени занимал весьма серьёзное положение, входил в состав Секретариата ЦК и курировал вопросы пропаганды, международных связей и в какой-то мере организационно-партийные дела, а Андропова перевели из Карелии лишь на должность инспектора ЦК а потом утвердили завсектором отдела партийных, профсоюзных и комсомольских органов. Но что между ними было общего? Во-первых, их обоих одно время опекала такая одиозная личность, как Отто Куусинен правда, на Суслова Куусинен имел меньшее влияние, чем на Андропова, и Суслов меньшим был ему обязан, нежели Андропов. И во-вторых, когда Суслов нагулял политический жирок, это привлекло внимание Георгия Маленкова и Лаврентия Берии. Началось изучение под микроскопом литовского периода деятельности Суслова. Не зря Маленков откомандировал Андропова как куратора Литвы в Вильнюс. Но тот, как говорили, по настойчивой просьбе Куусинена, негативным материалам на Суслова хода не дал. Идём дальше. Но куда он перешёл? В Министерство иностранных дел. У нас везде писали, что это было сделано по просьбе Вячеслава Молотова, которого новая гвардия вытащила из опалы. Однако кто тогда в ЦК курировал международную деятельность? И без его согласия перевод Андропова на должность начальника 4-го европейского отдела был бы невозможен. Безусловно, впоследствии Суслов приложил руку и к назначению Андропова послом в Венгрию. А кому в период обострения венгерских событий Андропов делал доклады, на основе которых Кремль летом и осенью 1956 года принимал сначала политические, а потом и военные решения? Очень многие вещи сначала сообщались Суслову, а уже потом Хрущёву. После Венгрии Москва дважды собиралась Андропова повысить. Первый раз его хотели утвердить главным кадровиком советского МИДа. А кто проталкивал это решение? Или всё-таки Суслов?

Версии версиями, а официально все члены Политбюро, в конце концов, единодушно высказались за Горбачева. Громыко, по поручению Политбюро, предложил кандидатуру Горбачева на пост Генсека. Авторитет Громыко в то время был непререкаем. Оппоненты и опомниться не успели, а Горбачев, спустя всего 22 часа после смерти Черненко занял его место. Огромную роль в выдвижении Горбачева сыграли его сторонники: Е. Чазов, В. Чебриков, Е. Лигачев и А. Вероятно, благодаря своевременной информации Чазова горбачевцы сумели обеспечить прибытие в Москву целого ряда членов ЦК из дальних регионов страны уже днем 11 марта. Такая оперативность могла быть обеспечена только в случае надежного предсказания даты и времени смерти Генсека. Но самое главное, смерть Черненко наступила опять-таки очень во время. Романов оказался в Прибалтике. Главный оппонент Горбачева В. Щербицкий, по инициативе Громыко, был направлен с визитом в США. Позиция Владимира Васильевича на Политбюро могла объединить противников Горбачева. По утверждению Я. Весть об избрании Горбачева Генсеком Щербицкий получил на борту самолета. Бывший помощник Горбачева, а впоследствии зав. Труднее было провести его избрание на пленуме ЦК. У меня были доверительные отношения с секретарями обкомов, и они говорили откровенно, что знают о Горбачеве мало, а то, что знают,— так не приведи Господи. Но все-таки было понимание и того, что нельзя избирать генсеком четвертого старика подряд». Тот же Болдин говорил, что Лигачев «обзванивал ночью перед пленумом секретарей обкомов. Но важнее было другое. За Горбачева был аппарат ЦК. И значит, на места первой поступила информация в нужном Горбачеву ключе. Тут ведь действует какое правило? Кто первый вложил в нужное ухо информацию, тот и прав. Шифровальный аппарат был только у ЦК». Решающее значение для избрания Горбачева имела позиция старейшего и уважаемого члена Политбюро А. Вероятно, к 1985 году Андрея Андреевича стали обуревать мысли о том, чем закончится его почти полувековое служение Отечеству: скромными похоронами рядового советского пенсионера, как это было с А. Косыгиным, или помпезной церемонией у кремлевской стены. Как говорилось, его попытка после смерти Суслова прорваться на партийный Олимп закончилась неудачей. Пытаться осуществить это ещё раз после смерти Черненко было практически бессмысленно. К Горбачеву Громыко относился долгое время достаточно безразлично. Но буквально за неделю до Пленума он негативно отозвался о Горбачеве. И вдруг такая метаморфоза. Чем же она была вызвана? Как выяснилось, используя момент, Громыко постарался решить свои властные притязания. Накануне смерти Черненко, Громыко поручил своему сыну связаться с А. В результате переговоров Горбачев согласился с предложением Громыко. Громыко в течение десятилетий 36 лет в составе ЦК, из них 15 - в Политбюро , непреклонно отстаивавший на международной арене государственные интересы, на склоне жизни поступился этими интересами во имя личных. Официально свою позицию Андрей Андреевич объяснял тем, что «надоели похороны». Однако буквально через год он разочаровался в Горбачеве, назвав его «звонком».

Правление Андропова Юрия Владимировича

Юрий Владимирович Андропов был избран генеральным секретарем Центрального комитета КПСС 12 ноября 1982 года после смерти Леонида Брежнева. Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза. Через месяц с небольшим после избрания на пост Генерального секретаря ЦК Ю.В. Андропов сделал доклад «Шестьдесят лет СССР» на совместном торжественном заседании Центрального Комитета КПСС. Партия Мира и Единства» Новости» Избрание ева Генеральным секретарём ЦК КПСС было блестящей спецоперацией. 9 февраля 1984 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. Положительно восприняли избрание Андропова Генеральным секретарем ЦК и многие из наиболее известных советских диссидентов, находящихся в эмиграции.

35 лет назад Андропов избран Генсеком ЦК КПСС

Решением Пленума ЦК КПСС генеральным секретарем ЦК КПСС был назначен Ю. В. Андропов. Генеральным секретарем Центрального Комитета КПСС Пленум единогласно избрал тов. Андропова Юрия Владимировича. Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов заявил, что СССР предпримет ряд контрмер: разместит оперативно-тактические ракеты-носители ядерного оружия на территории ГДР и Чехословакии, и выдвинет советские атомные подводные лодки ближе к побережью США. 12 ноября 1982 года генеральным секретарём ЦК КПСС вместо умершего Леонида Брежнева стал Юрий Андропов. 9 февраля 1984 года скончался генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. Поминать очкастую гниду не будем, земля предателю Андропову стекловатой.

Избрание Леонида Брежнева Генеральным секретарём ЦК КПСС

В 1966 году взамен должности Первого секретаря ЦК КПСС была введена должность Генерального секретаря ЦК КПСС, которую занял Брежнев, кроме того, Президиум ЦК КПСС был переименован в Политбюро ЦК КПСС. После смерти Леонида Брежнева 12 ноября 1982 года он был избран Генеральным секретарем ЦК (ноябрь 1982 – февраль 1984). 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю.В. АНДРОПОВ. Год Юрия Андропова В мае 1982 года Андропов оставил должность председателя КГБ СССР (занимал с 1967 года) в связи с избранием на должность секретаря ЦК. 12 ноября 1982 года решением внеочередного Пленума ЦК КПСС Андропов по предложению Константина Черненко был избран генеральным секретарем ЦК КПСС.

Во главе ЧК КПСС. Как Андропов то пугал народ, то баловал дешёвой водкой

35 лет назад Андропов избран Генсеком ЦК КПСС - 1983-й вошел в историю как год Юрия Андропова: на него пришлась большая часть его 15-месячного пребывания на посту генерального секретаря ЦК КПСС.
Во главе ЧК КПСС. Как Андропов то пугал народ, то баловал дешёвой водкой Наблюдательный Горбачев порекомендовал Андропову секретаря Томского обкома Егора Лигачева, в чьем ведении вскоре оказались все партийные и хозяйственные кадры ЦК КПСС.
Генеральным секретарем ЦК КПСС избран Юрий Андропов В оценке деятельности Андропова на посту Генерального секретаря существуют серьёзные расхождения как у современников, так и у историков».
История Государства Российского в документах и фактах 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю.В. АНДРОПОВ.

Избрание Леонида Брежнева генеральным секретарём ЦК КПСС

Андропов, Юрий Владимирович, председатель КГБ Советского Союза, был избран генеральным секретарем ЦК КПСС 12 ноября 1982 года. 12 ноября 1982 года Генеральным секретарем ЦК КПСС был избран Ю.В. АНДРОПОВ. На внеочередном Пленуме ЦК партии избирается генеральным секретарем ЦК КПСС. Неудивительно, что уже вскоре после прихода к власти нового генерального секретаря пленум ЦК КПСС освободил Виктора Гришина от обязанностей члена Политбюро ЦК в связи с уходом на пенсию. В 1944 году Андропов стал вторым секретарем Петрозаводского горкома партии, а через три года его избрали вторым секретарем ЦК КП(б) КФССР. Брежнев имел возможность наблюдать за Андроповым ещё с осени 1952 года, когда его избрали секретарём ЦК КПСС и поручили курировать генералитет Вооружённых сил и отчасти административные органы, а Андропов работал инспектором ЦК и занимался Прибалтикой.

Биография Юрия Андропова

Избрание М.С.Горбачева Генеральным секретарём ЦК КПСС было блестящей спецоперацией В 1985 году происходит его избрание на пост генерального секретаря ЦК КПСС.
Андропов, Юрий Владимирович | это... Что такое Андропов, Юрий Владимирович? Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС с 12 ноября 1982 г. Однако тяжелое заболевание почек не позволило ему осуществить задуманные реформы.
Генеральный секретарь ЦК КПСС. Парадокс Андропова. «Был порядок!» Первый секретарь ЦК КПСС и генеральный секретарь ЦК КПСС, а также Председатель Президиума ВС СССР.
Сталинист или умеренный андроповец. История малоизвестного генсека Константина Черненко В 1944 году Андропов стал вторым секретарем Петрозаводского горкома партии, а через три года его избрали вторым секретарем ЦК КП(б) КФССР.

Сталинист или умеренный андроповец. История малоизвестного генсека Константина Черненко

Семья жена и двое детей остались в Ярославле [25] [26] , так как жена не захотела переезжать на север [27]. Он также в 1940 году организовал шефство комсомола над Северным флотом [18]. В 1940 году Андропов познакомился в Петрозаводске с Татьяной Филипповной Лебедевой, на которой женился в начале войны. В августе 1941 года родился сын Игорь [28]. Больше того, он часто жаловался на больные почки. И вообще на слабое здоровье. Был у него и ещё один довод для отказа отправить его в подполье или в партизанский отряд: в Беломорске у него жила жена, она только что родила ребёнка. А его первая жена, жившая в Ярославле, забрасывала нас письмами с жалобой на то, что он мало помогает их детям, что они голодают и ходят без обуви, оборвались и мы заставили Юрия Владимировича помогать своим детям от первой жены.

Андропова в партизаны, руководствуясь партийной дисциплиной. Куприянова «Партизанская война на Севере» [29] [30] [31] [32]. С началом Великой Отечественной войны отвечал за подбор кадров для разведывательной и диверсионной работы в финском тылу, при выполнении этой задачи неоднократно встречался с крупным партийным деятелем Отто Куусиненом и обратил на себя его внимание. Позднее Куусинен стал негласным покровителем Андропова и много способствовал его успешной карьере [33]. В 1943 году Ю. Куприянова, оставили в Карелии для руководства партизанским движением. Будучи освобождённым от призыва, Андропов фотографировался в сапогах и в военной шинели, когда находился в прифронтовом городе Сегежа, где руководил отбором в партизаны и их подготовкой.

Так как всё русское население оккупированной Карелии должно было быть в концентрационных лагерях, то партизаны, чтобы не вызывать подозрений, должны были свободно говорить на местных финно-угорских языках — в основном, подготовленные с участием Ю. Андропова партизаны были из коренных народов, очень редко это были свободно знавшие языки Карелии представители других национальностей. Хотя сам он линию фронта не переходил, но был награждён медалью «Партизану Отечественной войны» [23]. В сентябре 1944 года Ю. Андропов был утверждён вторым секретарём Петрозаводского горкома ВКП б , так как первым секретарём был занятый делами всей республики Г. Ленинградское дело — Прим. Нас обвиняли в следующем: мы — работники ЦК КП Куприянов и Власов [34] , политически близорукие люди, носимся с подпольщиками и превозносим их работу, просим наградить их орденами.

Авторы документа, констатируя наличие "недостаточно обоснованного осуждения" и "грубейших нарушений законности" предложили "в целях выявления случаев необоснованного осуждения граждан и последующей их реабилитации" пересмотреть архивно-следственные дела на лиц, "осужденных за контрреволюционные преступления для чего образовать специальную межведомственную комиссию". Разумеется, сроки оказались нереальными. Но начало было положено. Хрущев недвусмысленно объяснил значение высшего партийного форума: "На этом съезде мы должны взять на себя обязательство по руководству партией и страной.

Для этого надо точно знать, что делалось прежде и чем были вызваны решения Сталина по тем или иным вопросам. Особенно это касается людей, которые были арестованы. Вставал вопрос: за что они сидели? И что с ними делать дальше?

Тогда в лагерях находилось несколько миллионов человек... Получалась двойственная ситуация: Сталин умер, его мы похоронили, а безвинные люди находились в ссылке". Эффект от доклада, полного вопиющих цифр и фактов был ошеломляющим, парализующим. Нарисованная Первым секретарем картина повергала в оцепенение именно потому, что демонстрировала неоспоримую реальность.

Не скрою: читая доклад, я был потрясен, ведь это говорил не реабилитированный в кругу друзей, а первый секретарь ЦК на съезде партии. Обращает на себя внимание ремарка "несколько делегатов упали в обморок". Трудно себе представить, что многоопытные управленцы и функционеры, допущенные к участию в закрытом заседании, пребывали до того времени в неведении относительно происходившего в стране в сталинскую эпоху и потеряли рассудок от оглашенных Хрущевым цифр. Вероятнее другое - во время перечисления чудовищных фактов им стала ясна перспектива быть "привлеченными" за соучастие в преступлениях режима.

Тем более что многие из присутствовавших на том судьбоносном мероприятии, по-прежнему и до конца дней оставались убежденными сталинистами. И все-таки Съезд принял беспрецедентное решение: ознакомить партийные организации с докладом. Текст доклада, хотя и в смягченной и сокращенной форме, с грифом "не для публикации" был разослан партийным руководителям в регионы. И таким образом перестал быть предметом келейного знания высшей партийной касты.

То есть явился достоянием общества, а следовательно, и объектом открытого обсуждения. И в редакционной статье "Правды" от 28 марта 1956 года "Почему культ личности чужд духу марксизма-ленинизма? О критике Ленина, конечно, никто и не заикался.

В 1957 г. С 1962 по 1967 гг. Пятнадцать лет, с 1967 по 1982 гг. За время его руководства органы госбезопасности значительно расширили свой контроль над всеми сферами жизни государства и общества: проводились судебные процессы над правозащитниками, использовались различные методы подавления инакомыслия и др.

В ноябре 1982 г. Курс нового руководителя был направлен на укрепление трудовой дисциплины, разоблачение коррупции. Во внешней политике усилилась конфронтация с Западом. С июня 1983 г. Скончался Юрий Владимирович Андропов 9 февраля 1984 г. В 2004 г. Андропову скульптора М.

Когда думаешь о кандидатуре на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, то, конечно, думаешь о Михаиле Сергеевиче Горбачеве», — первым высказался на пленуме авторитетный глава внешнеполитического ведомства Андрей Громыко, как бы задавая лейтмотив коллективному согласованию этой кандидатуры. К тому времени Михаил Сергеевич действительно считался чем-то вроде официального преемника Константина Черненко. Сразу после смерти тяжело больного генсека глава «кремлевской системы здравоохранения» академик Евгений Чазов позвонил именно Горбачеву. Как вспоминает сам Горбачев, сразу же после этого звонка он связался по закрытому каналу с Громыко, чтобы созвать состоявшийся на следующий день пленум и формально утвердить на нем свое лидерство. Однако все последующие месяцы в руководстве ЦК КПСС проходила ожесточенная политическая борьба за право наследовать умирающему Черненко. Одним из реальных претендентов на пост генерального секретаря изначально считался лидер украинских коммунистов Владимир Щербицкий, который имел репутацию опытного руководителя и хозяйственника, одинаково компетентного в вопросах экономики и управления страной. Однако кандидатура Щербицкого, которому всегда покровительствовал Леонид Брежнев, была первой выбита из списка претендентов, поскольку в Политбюро опасались влияния пресловутого «украинского клана», к которому принадлежали партийно-хозяйственные группировки Днепропетровского и Донецкого регионов.

Юрий Владимирович Андропов

Он был непростым человеком с разносторонними интересами. По некоторым утверждениям, Юрий Владимирович любил как старинные казачьи песни, так и творчество бардов 1960-х годов: Юрия Визбора и Владимира Высоцкого , и сам неплохо пел. Менее известно о другом его увлечении, настоящей страсти. Он почти профессионально знал творчество Гленна Миллера. У Андропова была исключительная по своей полноте коллекция грампластинок американского джазмена, он наизусть помнил многие пьесы Миллера. Скромность Андропова поражала даже его коллег.

Из доклада также следует, что в прогнозировании экономического развития Советского Союза содержится по меньшей мере такая же доля неопределенности, как и в отношении перспектив нашей собственной экономики». Отметим, однако, что отдельные выводы и положения данного доклада легли в основу стратегии экономической войны против СССР, развязанной администрацией Р. Рейгана и особенно активизировавшейся в 1986—1990 гг. Сразу же приведем и некоторые статистические данные первого квартала 1983 г.

Рост промышленного производства в январе — марте составил, по сравнению с аналогичным периодом 1982 г. Эти показатели вселяли надежду на то, что экономическое положение страны можно будет «поднять», задать темпы устойчивого развития. Следующим знаковым политическим выступлением Ю. Андропова стал доклад на торжественном заседании, посвященном 60-летию образования Союза Советских Социалистических Республик 21 декабря 1982 г. В нем генеральный секретарь констатировал, что на фоне тесного переплетения интересов республик «все плодотворнее становятся взаимопомощь, взаимосвязи, направляющие в единое русло созидательные усилия наций и народностей Советского Союза. Всестороннее развитие каждой из социалистических наций в нашей стране закономерно ведет к их все большему сближению… И это, товарищи, не просто сложение, это многократное умножение наших творческих сил»[272]. Но «успехи в решении национального вопроса отнюдь не означают, что исчезли все проблемы», вот почему развитие социализма «должно включать и продуманную, научно обоснованную национальную политику». Жизнь показывает, констатировал генеральный секретарь, «что экономический и культурный прогресс всех наций и народностей сопровождается неизбежно ростом их национального самосознания. Это — закономерный, объективный процесс.

Важно, однако, чтобы естественная гордость за достигнутые успехи не превращалась в национальную кичливость или зазнайство, не порождала тенденции к обособленности, неуважительного отношения к другим нациям и народностям. А такого рода негативные явления еще встречаются. И было бы неправильно объяснять это только пережитками прошлого. Их питают порой и наши собственные просчеты в работе. Здесь, товарищи, нет мелочей. Здесь важно все — и отношение к языку, и к памятникам прошлого, и трактовка исторических событий, и то, как мы преобразуем села и города, воздействуем на условия труда и жизни людей». Абсолютно обоснованно, что показали последующие события в нашей стране, Андропов называл непреходящей по своему значению задачей воспитание людей в духе взаимного уважения и дружбы всех наций и народностей, любви к Родине, интернационализма, солидарности с трудящимися других стран. Убедительный, конкретный показ наших достижений, серьезный анализ новых проблем, постоянно рождаемых жизнью, свежесть мысли и слова — вот путь к совершенствованию всей нашей пропаганды, которая должна быть всегда правдивой и реалистичной, а также интересной, доходчивой, а значит, и более действенной». Несмотря на наличие многих серьезных трудностей общественного развития, впервые в полном объеме обнародованных новым генеральным секретарем, Андропов оптимистически заявлял: — Мы смело говорим и об имеющихся проблемах, и о нерешенных задачах потому, что твердо знаем: эти проблемы, эти задачи нам по плечу, мы можем и должны их решать.

Настрой на дела, а не на громкие слова — вот что сегодня нужно для того, чтобы еще крепче был великий и могучий Союз Советских Социалистических Республик. Сегодня уже как-то и не принято вспоминать, что многие инициативы Советского Союза, основанные на принципах мирного существования государств с различным общественно-политическим строем, получили широкое международное признание, были включены в десятки международных документов, гарантировавших мир и последовательное стабильное развитие на разных континентах. И именно отказ от этих принципов и обязательств последующим советским руководством во главе с М. Горбачевым вызвал эффект обрушения несущих конструкций мироустройства, последствия которого до сих пор ощущаются на планете, в том числе и далеко за пределами бывших союзных республик СССР. Бесспорен тот факт, что Андропов, как никто другой из руководителей страны того времени, пользовался большим авторитетом, доверием, популярностью и даже любовью значительной части населения Советского Союза. Немецкий исследователь Д. Крейчмар отмечал по этому поводу, что «значительная часть интеллигенции связывала с избранием Андропова на пост генерального секретаря большие надежды»[273]. Даже не испытывающий особых симпатий к председателю КГБ Л. Млечин вынужден признать: «Появление Андропова во главе партии и государства обещало перемены.

Нравились его немногословие и суровость. Произвели впечатление обещания навести порядок и покончить с коррупцией». В январе 1983 г. Медведев, — сумел не только быстро консолидировать власть, но и завоевать несомненное уважение значительной части населения», при этом с его деятельностью на новом поприще связывали «разные и противоречивые надежды. Одни ждали быстрого наведения порядка в виде прежде всего жестких мер против разгулявшейся преступности и мафии, искоренения коррупции и усиления расшатавшейся трудовой дисциплины»[274]. Хорошо известна ставшая почти хрестоматийной фраза Андропова о том, что «мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические»[275]. А в середине апреля 1983 г. В феврале 1983 г. Косолапова Андропов поделился с читателями своим видением комплекса проблем современного общественного развития в статье «Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР»[276].

В ней он отмечал: «Тысячелетиями люди искали путь к справедливому переустройству общества, к избавлению от эксплуатации, насилия, материальной и духовной нищеты. Отдавали себя этому поиску выдающиеся умы. Поколение за поколением жертвовали свои жизни во имя этой цели борцы за народное счастье. Но именно в титанической деятельности Маркса труд великого ученого впервые слился с практикой самоотверженной борьбы вождя и организатора революционного движения масс». Философская система, которую создал Маркс, знаменовала переворот в истории общественной мысли: «Учение Маркса, представленное в органической целостности диалектического и исторического материализма, политической экономии, теории научного коммунизма, явило собой подлинную революцию в мировоззрении и одновременно осветило дорогу глубочайшим революциям социальным. Он сорвал покров с тайны капиталистического производства, эксплуатации труда капиталом — показал, как создается и кем присваивается прибавочная стоимость». Кто-то из читателей сегодня может удивиться подобным «панегирикам» в адрес якобы «опровергнутого» историческим опытом научно-теоретического учения. Огорчим его указанием только двух фактов. Но на экономических факультетах ведущих университетов мира и в XXI веке по-прежнему изучается экономическая теория К.

Маркса, которая, как известно, составляет лишь часть его идейно-теоретического наследия. В 90-е гг. Маркса, что свидетельствует о том, что она прошла жесткую проверку на жизненность, реальное отражение объективных процессов, социальной практикой на протяжении более ста лет. Андропов подчеркивал, что Маркс «внимательно вглядывался в жизнь отдельных народов, он постоянно отыскивал ее взаимосвязи с жизнью всего мира», что свидетельствует о том, что новый генеральный секретарь ЦК КПСС в полной мере понимал значение начинавшей набирать обороты глобализации. А после социалистической революции в октябре 1917 г. По-прежнему вполне «современно» звучат и следующие слова Андропова о том, что «идеологи буржуазии и ревизионизма по сей день строят целые системы доводов, пытаясь доказать, будто новое общество, созданное в СССР, в других братских странах, оказалось не соответствующим тому образу социализма, который виделся Марксу. Толкуют, что реальность, мол, разошлась с идеалом. Но сознательно или по неведению упускают из виду, что сам Маркс, разрабатывая свое учение, меньше всего руководствовался требованиями некоего отвлеченного идеала чистенького, приглаженного «социализма». Свои представления о будущем строе он выводил из анализа объективных противоречий крупного капиталистического производства.

Именно такой, единственно научный подход позволил ему верно определить основные черты общества, которому еще предстояло родиться в очищающих грозах социальных революций ХХ века». Говоря о реальных проблемах формирования новых общественных отношений, Андропов откровенно признавал: «Исторический опыт показывает, что превращение «моего», частнособственнического, в «наше», общее — дело непростое. Переворот в отношениях собственности отнюдь не сводится к единовременному акту, в результате которого основные средства производства становятся общенародным достоянием. Получить право хозяина и стать хозяином — настоящим, мудрым, рачительным — далеко не одно и то же. Народу, свершившему социалистическую революцию, приходится еще долго осваивать свое новое положение верховного и безраздельного собственника всего общественного богатства — осваивать и экономически, и политически, и, если угодно, психологически, вырабатывая коллективистское сознание и поведение. Ведь социалистически воспитанным является лишь тот человек, которому небезразличны не только собственные трудовые успехи, благополучие, авторитет, но и дела товарищей по работе, трудового коллектива, интересы всей страны, трудящихся всего мира. Говоря о превращении «моего» в «наше», нельзя забывать, что это длительный многоплановый процесс, который не следует упрощать.

Так и случилось 12 ноября 1982 года, через несколько дней после смерти Брежнева: Андропов был избран генсеком на Пленуме ЦК. Ранее, в мае 1982 года он покинул пост председателя КГБ. Юрий Владимирович Андропов на посту главы государства предполагал провести ряд реформ, однако слабое здоровье не позволило ему претворить свои планы в жизнь. Уже осенью 1983 года его перевезли в больницу, где он постоянно находился до своей смерти 9 февраля 1984 года. Андропов похоронен с почестями у Кремлёвской стены. Андропов формально находился у власти 15 месяцев. Он действительно хотел реформировать Советский Союз, пытаясь преодолеть надвигавшийся социально-экономический кризис, но не успел завершить начатое. А населению время правления Андропова запомнилось ужесточением дисциплинарной ответственности на рабочих местах и массовыми проверками документов днем на предмет выяснения, почему лицо в рабочее время находится не на рабочем месте, а гуляет по улице или посещает кинотеатры, магазины или пивные. Вместе с тем, Андропов был активным борцом против многочисленных привилегий, которыми пользовались работники партийного и государственного аппарата; он подал личный пример, отказавшись от значительной их части. Отчасти поэтому у значительной части граждан короткая «эпоха Андропова» вызывала поддержку и сочувствие, что может объясняться и ностальгией по крепкой «железной руке».

Однако кандидатура Щербицкого, которому всегда покровительствовал Леонид Брежнев, была первой выбита из списка претендентов, поскольку в Политбюро опасались влияния пресловутого «украинского клана», к которому принадлежали партийно-хозяйственные группировки Днепропетровского и Донецкого регионов. Однако главные последствия акции проявили себя в экономике. Еще одним «принцем» считался глава Московского горкома партии Виктор Гришин. Как утверждал в своей книге Александр Яковлев, окружение Черненко уже готовило для него политическую программу, а сам Гришин якобы составил под себя список новых членов Политбюро, где вообще не фигурировал Горбачев. Кроме того, на пост генсека серьезно претендовал Григорий Романов, который считался представителем «жесткой линии» и был выдвинут непосредственно Юрием Андроповым, который перевел его с поста руководителя парторганизации Ленинграда на важнейшую должность секретаря ЦК по тяжелой и оборонной промышленности. Возглавляя Северную столицу Романов запомнился впечатляющими хозяйственными достижениями, но заработал репутацию гонителя диссидентов. За кандидатурой Романова стояла мощь армии и ВПК, однако министр обороны Дмитрий Устинов ушел из жизни в конце 1984 года, а начальник Генштаба маршал Николай Огарков был накануне снят с должности.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий