Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. Россия выступила против принятия подготовленного США и Японией проекта резолюции ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе.
Наука и техника
| Еще об информационном оружии в Мiровой войне | Серьезным преимуществом информационного оружия многие эксперты считают его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружений. |
| Новости как оружие информационной диверсии | Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России. |
| Наука и техника | Как и ядерное, информационное оружие может служить как для политического давления, так и для сдерживания. |
Наука и техника
Например, коробочку с золотыми коронками якобы зверски замученных мирных украинцев. Или в то, что русские на самом деле вынимают чипы из холодильников и стиральных машин и монтируют в свои танки. Почему абсурд и тотальная ложь так притягательны?
Так, на одной из фотографий можно было увидеть длинную очередь изможденных людей с детьми. Надпись свидетельствовала о том, что якобы жителей Крыма, бегущих от «агрессивной России», Украина размещает в домах отдыха в Херсоне. На самом деле это было фото конца 1990-х годов: македонские беженцы спасаются от угрозы этнических чисток со стороны косовских албанцев. Большим количеством украинских фейков сопровождалось строительство Крымского моста, вплоть до обвинения России в том, что строительство этого грандиозного объекта — всего лишь павильонные съемки на киностудии «Мосфильм».
О реальных угрозах фотоманипуляции свидетельствует резонансное «дело Эдуарда Мартинса»: некто, выступавший в роли «бразильского фотографа», присвоивший себе это имя и сфабрикованную яркую биографию якобы военного журналиста, используя и видоизменяя с помощью различных технических ухищрений чужие фотографии в частности, американского фотографа Дэниэла Бритта , выдавал их за свои фоторепортажи из «горячих точек» — Ирака, Сирии, сектора Газа, Сомали — и вводил в заблуждение даже такие авторитетные СМИ, как «Гардиан», «Вашингтон пост», «Пари матч», «Зюддойче цайтунг», «Дойче велле», «Уолл-стрит джорнел», «Монд», охотно публиковавшие их на своих страницах. После разоблачения виртуальный «фотожурналист» удалил свой аккаунт и так и остался неизвестным, обострив до предела проблему необходимости «фотофактчекинга», то есть системы верификации проверки и подтверждения фактов, распространяемых в СМИ и сети Интернет с точки зрения их достоверности. Специалисты утверждают: синтезирование на основе искусственного интеллекта фальшивого, но абсолютно правдоподобного фото- и видеоконтента несет с собой серьезные угрозы. Глубокие фейки могут быть использованы в интересах информационного противоборства, в целях преступной деятельности, для моральной дискредитации неугодных политиков и свержения политических режимов. В первую очередь это касается пресс-служб и структур, отвечающих за информационное противоборство» [19]. Как справедливо подчеркнул президент Болгарии Р.
Радев, выступая на VI Всемирном конгрессе информационных агентств в Софии в июне 2019 г. В качестве прецедента аналитики называют ситуацию в Оманском заливе, имевшую место 13 июня 2019 г. Используя сфабрикованную видеозапись, власти США необоснованно обвинили Иран в осуществлении взрывов на двух танкерах, принадлежавших их союзникам — Норвегии и Японии, и пригрозили применить военную силу [21]. Другой пример. Как убедительно показал американский журнал Foreign Affairs на примере фальшивых видеозаписей, вброс «глубоких фейков» может иметь резонансный эффект вроде взрыва «информационной бомбы»: методом фейковой видеоимитации были воссозданы не имевшие места в действительности «частные разговоры» премьер-министра Израиля о якобы планируемой серии политических убийств в Тегеране [22]. Безусловно, подобные политические фейки могут взорвать мир и без того в неспокойном регионе Ближнего Востока.
Как видим, «глубокие фейки» как новейший вид усовершенствованного информационного оружия заслуживают особенно пристального внимания специалистов. Роль видеофейков в информационном сопровождении боевых операций. Феномен «Белых касок» Технология фейковых видеоимитаций многократно была апробирована в Сирии. В книге директора Фонда исследования проблем демократии М. На основе большого количества свидетельств в книге показано, что «Белые каски» на самом деле были не общественной и добровольной, а, по существу, военизированной структурой, подразделением террористических организаций, часть членов которого рекрутировалась туда как добровольным, так и принудительным путем. Для фабрикации инсценировок действовали специальные группы, которые привозили раненых из больниц, часть из них гримировали под «убитых»; зажигали шины и мусор; вовлекали в свое преступное «действо» голодающих детей за обещание хорошо накормить; здоровых людей принуждали изображать погибших или пострадавших, имитировать применение против них химического оружия.
Для фейковых съемок «Белые каски» «использовали привезенные ими мины и разрушали здания, а затем, вместе с западными журналистами, снимали сфальсифицированные сцены использования химического оружия якобы со стороны сирийской армии» [24]. Постановочные сюжеты «Белых касок» имели тяжелые последствия. Такую роль сыграла, в частности, известная инсценировка якобы имевшей место химической атаки в г. Дума Восточная Гута в апреле 2018 г. Несмотря на последовавшие вскоре признания снятых в видеосюжете мнимых «жертв», что никакой химической атаки не было, тем не менее Великобритания и США использовали этот фейковый повод для нанесения 14 апреля 2018 г. О том, что «Белые каски» были «проектом» западных держав, свидетельствуют многие факты.
Так, режиссеры и авторы фото- и видеоматериалов получали поддержку организаторов престижных международных конкурсов. Например, фильм «Белые каски» был отмечен премией «Оскар». За другой фейковый материал — о мнимой атаке хлора — журнал «Тайм» назвал в 2016 г. Политические элиты Запада несут безусловную ответственность за финансирование «Белых касок». Авторы упоминавшейся выше книги приводят высказывания европейских лидеров, однозначно свидетельствующие об этом. Так, «в ноябре 2018 г.
Приводится также заявление бывшего министра иностранных дел, ныне премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, о том, что его страна выделила десятки миллионов на организацию «Белых касок» [25]. Известно, что эти средства были направлены в конечном итоге не только на «гуманитарные» цели, но и на оплату боевиков террористических групп и незаконных вооруженных формирований, а также на работы по фортификации их боевых позиций.
После удачного тестирования возможностей волонтеров в Facebook решили избавить разведку США от расходов на прогнозирование будущего, взяв их на себя, и собственную платформу Facebook Forecast. Сеть Twitter, как мы писали , была цепным псом ФБР. В Twitter была широко распространена политика «секретных черных списков» shadow ban , при котором посты пользователя не видит никто, кроме его самого или его и подписчиков. Соцсеть сотрудничала с командой Байдена и спецслужбами.
В Twitter были трудоустроены десятки бывших агентов и руководителей ФБР. Они получали от соцсети и анализировали огромные массивы данных и регулярно отправляли в Twitter свои директивы по удалению «нежелательного контента». В Twitter оперативно отрабатывали каждый запрос ФБР и подробно отвечали, что сделали модераторы по каждой учётной записи. Модераторы соцсети часто не понимали, почему ФБР присылает им списки на блокирование не особо популярных аккаунтов пользователей. На что еще они смотрят? Не могу поверить, что ФБР следит за шутками в Twitter.
Это безумие», — переписывались сотрудники между собой, но выполняли все указания ФБР. Столь же активно и эффективно с точки зрения зомбирования сознания пользователей используются и другие онлайн—ресурсы, подконтрольные американским спецслужбам. Информационная война во многом схожа с войной настоящей, где в последнее время стали доминировать дистанционно управляемые дроны. На подходе и полностью автономные дроны, сами выбирающие свою цель.
Видимо, речь идет не столько о дезориентации противника так в 1991 году американцы использовали в Ираке радиочастоты иракского командования, передавая войскам ложные приказы, что сделало их небоеспособными[125] , сколько об освещении войн в глазах собственного населения. Создаются группы из лояльных работников СМИ, проходящих специальную подготовку и дающих подписку о неразглашении. Надо полагать, что при этом информационная составляющая будет еще более тесно сочетаться с провокационной, когда события не просто освещаются в СМИ, а создаются с целью должного освещения. Фактически информационное оружие превращается в оружие массового поражения — с учетом того, что главные мiровые СМИ агентства новостей и телеканалы подконтрольны мiровой закулисе. Подавляющая часть мiровых новостей формируется ими, а вместе с тем формируется и сама реальность: чего нет в мiровых СМИ — того не существует. В этой психологической установке можно видеть одно из своеобразных проявлений еврейского материализма: не веря в небесное торжество Божественной Истины, евреи полагают, что сами способны формировать истину и земную реальность в соответствии со своими трактовками, если вдалбливать их всем постоянно как общепринятые таковы "погромы в России", "холокост", "израильские ответы на палестинский террор" и т.
Они уверены в том, что абсолютная Истина делается при этом не только неизвестной, но и несуществующей — как в романе Орвелла "1984". СМИ выработали и целый ряд обманных приемов. Например, принцип "отделения информации от комментариев" служит лишь для имитации "объективности". Дезинформация же начинается с самого выбора подаваемой информации той, а не иной и помещения ее в нужный контекст, который уже является ее интерпретацией. Телевидение может особенно убедительно преподнести ложь в виде правды, для чего достаточно нужным образом смонтировать видеоряд или создать нужный изобразительный фон для текста диктора. При необходимости используется сознательная дезинформация как "убийство мирных албанцев сербами" в деревне Рачак, кадры "радости палестинцев" 11 сентября. Разоблачение фальшивок, как правило, замалчивается или дается мельком на мало читаемых страницах газет и в неудобное время телевещания. Для создания объективности иногда допускается критика тех или иных действий США, которая, однако, не затрагивает сути дела. Иногда не удается замолчать и преступные действия США, ибо они затрагивают интересы их союзников таковыми были скандалы в связи с использованием в 1999 году в Югославии оружия с урановыми сердечниками, от которого стали умирать даже военнослужащие НАТО; скандал с глобальной системой шпионажа "Эшелон", наносящей ущерб европейской экономике , — но обезпокоенные голоса перекрываются противоположными суждениями именитых экспертов. Часто для полемики выбирается оппонент, которого легко опровергнуть на основании его ошибочных утверждений — этим искажается и оглупляется содержание существенной критики.
Это было написано почти 20 лет назад, с тех пор это оружие значительно усовершенствовалось вместе с развитием информационных технологий. Появился термин strategic communication campaign "стратегическая коммуникационная кампания" с целью манипуляции мiровым общественным мнением, что неожиданно для себя был вынужден признать даже эмигрировавший в США и прозревший там западник А. США: «Поджог Рейхстага» — 2021. Успешность этого оружия достигается его превозмогающим количественным охватом. Это вообще сегодня основной метод управления в западной демократии, в которой допускается оппозиционная "свобода писка", которая не имеет никакого влияния на доминирующее Поле, а этих редких наблюдательных правдолюбцев выставляют как образец антиобщественных "мракобесов", "ревизионистов-реваншистов", "отрицателей" и т. Олигархат РФ не исключение, благодаря западническому мiровоззрению его правителей, подчинившихся западным нормам экономического бытия и политической "демократии", они после падения власти КПСС лишь заменили советские государственные Генераторы на олигархические: сменили прежнее тупо-насильственное марксистское Поле на либерально-"свободное" Поле западных критериев общественно-политической жизни. Суркова в статье "Долгое государство Путина" , "демократия" в РФ лишь показательное "выходное платье": «Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, "как у всех", чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем. По существу же общество доверяет только первому лицу». Народ не может не видеть этого "демократического" лицемерия, из чего рождается недоверие к власти, которая к тому же постоянно себя дискредитирует враньем.
Однако малая часть народа, особенно взрослеющая молодежь, отвергает двоемыслие и склонна выражать протест. Еще с дореволюционных времен эта часть народа называла себя "интеллигенцией", то есть "умниками" в переводе с латыни на русский язык. Им не приходит в голову проанализировать истоки и критиковать идеологию этого Олигархата, потому что они находятся в одном с ним мiровоззренческом Поле, созданном их западными покровителями. В феврале 2022 года в РФ произошли существенные изменения. Правители Олигархата, хотя они по своему мiровоззрению западники советского разлива, догадались всё же, что западный Генератор не только создает свое Поле, обезпечивающее власть его хозяев, которые уже по своему самосознанию б-гоизбранных для владения мiром не пустят в свой круг плебейских претендентов. Это Поле является также и психологическим оружием в покорении мiра хозяевами Генератора, которое действует в конкретной наступательной геополитике. И это рано или поздно приведет к утрате власти нынешними правителями Олигархата РФ, им не удастся сохранить ее одной лишь торговлей газом и сверхзвуковыми ракетами, поскольку в их правящем слое под воздействием этого оружия тает воля, необходимая для применения этих чудо-ракет. Коса нашла на камень в результате укроамериканского госпереворота. Президент Путин наконец-то, после восьми лет "котолеопольдовских" иллюзий, правильно описал его угрожающую цель для себя и своего государства и принял логичные и правильные меры , которых долго страшился, но все же счел для себя и своего государства меньшим злом в сравнении с санкциями: необходимо устранить новый украинский плацдарм неизбежного расширения НАТО к границам РФ. Но и в РФ это происходит в условиях прежнего западнического Поля.
Сегодня у нас, разумеется, правительство нелегитимное, олигархическое, но психология протестов весьма схожа. Коллективные заявления ученых и деятелей культуры, уличные митинги студенческой молодежи, шквал возмущения в интернете... На Радио "Свобода", "Эхе Москвы", не говоря уже о западных ресурсах идет их настоящее драмированное беснование: "совесть российской нации во главе с новым Нобелевским лауреатом мира требует остановить войну"... В основном и нынешняя волна эмиграции из РФ состоит из таких людей одним из них был прозревший в США Илларионов, ныне он там из-за этого опальный, уволенный из исследовательского учреждения. Артемова который ранее приветствовал киевский майдан, потом опомнился вновь отметился: 24 февраля 2022 года власти РФ начали полномасштабные боевые действия на Украине. Война на Украине — это в любом случае братоубийство между русскими и русскими. Военная операция на Украине была безусловно оговорена и санкционирована ведущими странами глобалистского Запада. Власти и армия Украины были предупреждены о начале войны заранее. Как и в прошлые годы, путинский режим воюет исключительно с православными Молдавия, Грузия, Украина , не затрагивая интересы жёлтой расы, мусульман или протестантов. И Вы еще регулярно учите русских "как делать русскую политику"...
Путин напомнил, что интернет используют как оружие информационной борьбы
Телеведущая Ольга Скабеева встретилась со студентами Калужского государственного университета Она прочитала им лекцию о том, как в информационном. Что такое информационное поле и по каким законам оно существует? Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейковые новости о военном сотрудничестве Тегерана и Москвы. «Сегодня Россия столкнулась с использованием против нее сразу двух типов информационного оружия — информационно-технического и информационно-психологического. Эксперты сошлись во мнении, что западные платформы сейчас стали полноценным оружием в информационной войне против России. Конгресс США одобрил пакет военной помощи для Украины, а Джо Байден молниеносно подписал этот документ. Скоро новое вооружение проявит себя на фронте.
Над ним смеялись. Необычное российское оружие поразило немецкого журналиста
Возбуждено уголовное дело по статьям «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», «Незаконные ношение и хранение оружия и боеприпасов». Информационное оружие, способное дезорганизовать управление страной и армией и посеять панику среди людей, начали создавать более 120 стран мира, сообщил начальник главного. Серьезным преимуществом информационного оружия многие эксперты считают его относительную дешевизну по сравнению с другими видами вооружений.
Информационное оружие - многоцелевой инструмент настоящего и будущего. Введение в тему
Что такое информационное поле и по каким законам оно существует? Дроны Военная авиация Ракеты Флот Бронетехника Стрелковое оружие Боеприпасы Холодное оружие Военная история. Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейковые новости о военном сотрудничестве Тегерана и Москвы. Информационная война против России в рамках текущего украинского кризиса и противостояния с коллективным Западом осуществляется по нескольким линиям в рамках.
ФУНКЦИИ ФЕЙКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙНАХ
| "Википедию" назвали оружием в информационной войне против России | Новости в разделе Мир «Панорама» | В ночь на 23 апреля поражены элементы украинской ПВО и портовой инфраструктуры, подготавливаемой к принятию судов с западным оружием. |
| Новое » Военные материалы | Глава Минобороны РФ Сергей Шойгу на полигоне Московского военного округа проверил выполнение указаний по разработке БПЛА и стрелкового оружия с учётом опыта специальной. |
| Специальная военная операция : Министерство обороны Российской Федерации | В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. |
| Термины МЧС России | ПравдаИнформ ≈ Статьи, аналитика ≈ Тэги: информационное оружие. Темы: ВСЕ Анализ, события, факты Бедствие, трагедия Военные действия Выборы в России Глобальное. |
| В Генштабе РФ предлагают приравнять к агрессии использование информационного оружия | Информационное оружие — это специальные средства, технологии и методы, которые применяются с целью нанесения негативного воздействия на политическую, экономическую. |
Информационное оружие. Существует ли оно?
Дуда заявил, что решения о размещении ядерного оружия в Польше пока не приняты. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. Президент России Владимир Путин заявил на встрече с матерями военнослужащих — участников СВО, что информация, частности, в Сети — это оружие борьбы. Как отмечают специалисты, Запад косвенно признал «независимые» либеральные медиа в качестве своего оружия против России.
Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
Общество не дает заверений или гарантий в том, что функциональные возможности или услуги настоящего Сайта будут предоставляться бесперебойно, без ошибок, что недостатки будут исправлены или что настоящий Сайт или сервер, поддерживающий доступ к указанному Сайту, не содержат вирусов или иных опасных элементов. Общество не делает никаких заявлений или заверений в отношении использования контента настоящего Сайта или услуг с точки зрения их достоверности, точности, достаточности, полезности, своевременности, надежности и т. Ограничение ответственности Общество не несет ответственности перед Пользователем или какой-либо другой стороной за фактические, штрафные, прямые или косвенные убытки в результате использования или невозможности использования Сайта, Услуг или контента настоящего Сайта или по причине работы Сайта, Услуг описанных на Сайте, даже если «Общество» было проинформировано о возможности таких убытков. Если Пользователь недоволен каким-либо элементом Сайта или Услуг или какими-либо из изложенных условий, единственное и эксклюзивное средство защиты прав Пользователя заключается в том, чтобы прекратить использование Сайта и Услуг. Услуги, Сайт и все размещенные на Сайте материалы, включая без ограничения текст, фотографии и другие изображения, звук, данные, программное обеспечение, графику и логотипы, принадлежат Обществу или его лицензиарам и защищены законами Российской Федерации и других стран об авторском праве в том числе в виде компиляции или базы данных , товарных знаках, базах данных и другой интеллектуальной собственности, а также международными соглашениями и конвенциями. Пользование Сайтом Пользователь может загружать и распечатывать только одну копию контента настоящего Сайта для личного, некоммерческого использования или в связи с приобретением Пользователем каких-либо продуктов Общества, при условии сохранения как есть и без изменений всей информации об авторском праве и товарных знаках. Пользователь дает согласие на соблюдение всех применимых законов об авторском праве, товарных знаках и других законов об интеллектуальной собственности, а также всех дополнительных уведомлений, указаний и ограничений в отношении авторского права и товарных знаков, приведенных в любом разделе Сайта. Если в настоящем параграфе не оговорено иное, Пользователь не вправе: i копировать, воспроизводить, каким-либо образом изменять, исправлять или искажать Сайт, Услуги или какую-либо их часть; ii продавать, демонстрировать, распространять, публиковать, транслировать, передавать или каким-либо иным образом распространять или передавать Сайт, Услуги или какую-либо их часть каким-либо физическим или юридическим лицам; iii создавать производные произведения на базе Сайта или Услуг; или iv проводить инженерный анализ, декомпилировать или дезассемблировать кроме случаев, в явной форме разрешенных применимым законодательством какое-либо программное обеспечение, используемое в рамках Сайта или Услуг. Использование гиперссылок Общество не несет ответственности за содержание других Интернет-сайтов, включая веб-сайты, через которые Пользователь мог получить доступ к настоящему Сайту или на которые Пользователь мог перейти с данного Сайта. Компания не несет никакой ответственности в связи с такими сайтами или ссылками. Если предоставляются гиперссылки на Интернет-сайт третьей стороны, это делается с наилучшими намерениями и с тем убеждением, что такой веб-сайт содержит или может содержать материал, имеющий отношение к содержанию настоящего Сайта.
Такая гиперссылка не означает, что Общество проверило или одобрило соответствующий сайт третьей стороны или его контент или что оно выражает одобрение, спонсирует или поддерживает аффилированные отношения с таким Интернет-сайтом, его владельцами или провайдерами. Юрисдикция Использование Пользователем настоящего Сайта и действие настоящих условий и положений регламентируются законодательством Российской Федерации. Суды Российской Федерации имеют эксклюзивную юрисдикцию в отношении всех споров, возникающих в связи с использованием вами настоящего Сайта. Посещая данный Сайт, Пользователь безоговорочно соглашается подчиниться юрисдикции государственных судов Российской Федерации по месту нахождения Общества. Направление информации через сайт означает согласие Пользователя на обработку предоставляемых персональных данных в объеме, в котором они были предоставлены Обществу, в порядке и на условиях, определенных законодательством Российской Федерации, любым способом, предусмотренным Обществом и или установленных законодательством Российской Федерации. Целью обработки персональных является оказание Обществом и её партнерами услуг, а так же информирование об оказываемых Обществом и её партнерами услугах и реализуемых продуктах. В случае отзыва согласия на обработку своих персональных данных Общество прекратит их обработку и уничтожит данные в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты получения Обществом такого отзыва. Отзыв согласия на обработку персональных данных должен быть осуществлен в письменной форме. Общество может привлечь стороннюю организацию для оказания содействия по предоставлению вам запрошенной информации, продуктов и услуг. При таких обстоятельствах будут приняты меры с целью обеспечения того, чтобы персональные данные Пользователя хранились в строгом соответствии с политикой сохранения конфиденциальности Общества и использовались только для выполнения запросов Пользователя.
В октябре прошлого года для российских танков в зоне СВО был разработан стандартизированный противодроновый навес над башней, который ранее танкисты изготавливали самостоятельно из подручных материалов и называли "козырьком" или "мангалом". Госкорпорация "Ростех" подтвердила, что для защиты крыш танков Т-72Б3 был создан заводской навес, основанный на опыте в зоне СВО. Источник и фото - ria.
Понятие о фейках Фейковая информация — новейший феномен эпохи «постправды», «гибридной пропаганды» и нового витка глобальной информационной войны, который принято называть «войной на эффектах». Масштаб распространения этого явления привел к тому, что термин «фейк-ньюс» fake news, «фейковые новости»; от англ.
Как отмечают современные исследователи, «под фейком понимается намеренное искажение или конструирование действительности, а под фейковой новостью — новостные сообщения, основанные на намеренном искажении фактов, созданные для извлечения определенной выгоды например, увеличения трафика или цитируемости » [3]. Продолжая эту мысль, подчеркнем: а также для политической выгоды глобальных политических игроков. Имеются различные виды классификации фейков. Так, согласно классификации А. Суходолова, фейковые новости различаются по месту и времени событий, персонажам, целям и задачам [4].
Другая классификация имеет в своей основе различия по степени недостоверности информации [5]. Ряд ученых трактует и классифицирует понятие «фейк» расширительно, относя к ним не только поддельные тексты, фальшивые фото-, видео- и аудиозаписи, но и виртуальных псевдоличностей интернет-ботов и фальшивые аккаунты [6]. Каковы же причины стремительной «фейковизации» новостей в медиаконтенте? По мнению экспертов, их несколько. Во-первых, это усиление внутримедийной конкуренции, борьбы за зрителя, читателя, пользователя, а значит — борьба за рейтинг и внимание рекламодателей.
Таков западный стандарт, проникший и в отечественное медиапространство: во что бы то ни стало опередить конкурентов. Во-вторых, способствует появлению фейков такое явление, как «сетевая анонимность», порождающая безответственность и безнаказанность как тех, кто создает, так и тех, кто распространяет, «репостит» фейки в Интернете. Во многих случаях «фейкерство» смыкается с социальным троллингом в общей целевой установке — возбудить общественное внимание, спровоцировать страхи и панику, устроить своего рода массовый розыгрыш и понаблюдать «в сторонке» за реакцией миллионов людей. В-третьих, причиной фейкомании является в настоящее время фактор повышенного потребительского спроса на шокирующую информацию, которая способна пощекотать нервы обывателя, дать повод для разного рода сплетен и страшилок. В целом «фейк-ньюс» можно охарактеризовать как фантомное, суррогатное, паразитическое явление в мире медиа эпохи постмодерна, связанной со снижением статуса истинных ценностей в данном случае — ценности правдивой и точной информации , торжеством не системного, а «клипового мышления», заменой духовных устремлений личности потребительскими инстинктами толпы.
Отличия фейков от дезинформации На наш взгляд, фейки по своей природе являются в принципе недостоверной информацией. Это их родовая черта, отличающая их от классической дезинформации, для которой элемент правдоподобия и достоверности является необходимым. Как справедливо отмечает С. Ильченко, «чем безумнее и недостовернее фейк, тем выше вероятность его распространения в медиасфере» [8]. Чем же отличается фейк от классической дезинформации, имеющей гораздо более длительную историю как неотъемлемый элемент практически всех видов манипуляции массовым сознанием, начиная с древнейших времен?
Во-первых, тем, что дезинформация строится на основе сочетания правды, полуправды и лжи. Элемент правдоподобия, кажущейся достоверности сообщения является обязательным. Для фейка этого на требуется. Чем неправдоподобнее фейковая информация, тем более действенно она влияет на массовое сознание. Кричащим примером таких фальшивок является информация одного из украинских сайтов, получившая в украинском информационном пространстве широкое распространение, о том, что голодающие «москали» в результате «провала путинской экономической политики» вынуждены заготавливать на зиму мясо ежей и бобров [9].
Другой пример — еще более вопиющий: итальянские журналисты в погоне за суперсенсацией придумали сюжет о том, что «Папа Римский отменил ад» [10]. Во-вторых, дезинформация захватывает пространство разных журналистских жанров. Она может присутствовать в репортаже, интервью, статье, даже в журналистском расследовании. В отличие от дезинформации, фейк имеет вполне определенную жанровую «оболочку» — новость, при этом новость особого типа, создающую фиктивный, не существующий в реальности инфоповод. При этом отличительным маркером фейка как новостного феномена является броский заголовок.
В-третьих, дезинформация может не отличаться остротой подачи, рассчитывающей на мгновенный эффект; фейк же непременно несет в себе сенсационный, шокирующий посыл. Именно погоня за сенсацией и эксклюзивом — следствие растущей конкуренции СМИ и интернет-ресурсов — является, по мнению некоторых специалистов, главной причиной бурной фейковизации новостного контента, приобретающей угрожающий размах [11]. В-четвертых, дезинформация, пусть в редких случаях, может быть непреднамеренной, связанной с ошибкой, недосмотром, профессиональной недобросовестностью информирующего субъекта. Фейк всегда является намеренным искажением истинного положения дел, фальшивкой, фальсификатом, результатом сознательной, причем провокационной фабрикации лжефактов: «Фейки не возникают стихийно, а формируются целенаправленно для решения политических, военных и экономических проблем в условиях противостояния нашей страны и некоторых западных держав» [12].
Мы ее изготовили, протестировали. Также уже позже он нам дал пистолет под переделку в боевое оружие.
Собирались убивать уполномоченных людей, полицию. Другой задержанный рассказал о том, как разбивал автомобили иностранных граждан. Добавим, что личности задержанных не раскрываются. Связаться с их родителями законными представителями и адвокатами не удалось. Руководства по поджогам и убийствам В настоящее время следователи во взаимодействии с оперативными службами продолжают установление всех обстоятельств произошедшего. Обвиняемые по ходатайству следственного органа содержатся под стражей.
Указания подросткам давал куратор из Украины через Telegram Источник: Антитеррористическая комиссия Волгоградской области Как сообщили в Антитеррористическом комитете Волгоградской области, обвиняемые дали признательные показания. Журналистам V1. RU удалось найти в открытых источниках сообщества, посвященные этому движению. Оно, напомним, признано в РФ запрещенной, но по какой-то причине группы и паблики в Сети еще не заблокированы на территории РФ. В них ведется активная антироссийская пропаганда, восхваление идей фашизма и нацизма, а также популяризация культа Адольфа Гитлера. Ко всему прочему, авторы сообществ регулярно публикуют подробные инструкции о том, как изготавливать воспламеняющиеся материалы и правильно устраивать поджоги, как убивать с помощью ножа и прочие, стоящие вдали от нравственности и морали, руководства.
Деанон куратора В ФСБ назвали имя куратора подростков, который давал им указания и снабжал оружием. В дальнейшем Железнов снабжал их инструкциями оружия, средствами террора и использовал для организации террористических актов, в том числе в отношении объектов органов власти.
Военные новости России и мира
Товары Запада, сделанные с помощью новых технологий, стали символами пропаганды. Бытовые вещи, произведённые на Западе, превратились в СССР в предметы престижа, причастности к иной жизни, иной культуре, иным возможностям. Противопоставить этому в СССР не могли ничего. Товарный голод превратил словесную информацию, правдивую по содержанию, в холостую энергию. Попытки бороться с джинсами, колой и жвачкой вызывали насмешки в обществе, правда считалась ложью. Это создало атрофию потребительской мотивации, превратив её в религию, в субкультуру элит и породив подражание плебса. Кроме товаров было ещё и кино: в фильмах Запада женщины интересовались интерьерами домов, а мужчины — марками автомобилей.
Так брендовый дизайн и Голливуд как фабрика грёз стали информационным оружием, противопоставить которому что-то равное СССР не мог. С этой психологией был создан российский капитализм. Его родовой чертой стало несоответствие целей крупного капитала и государства. Любая правда о Западе опровергалась с позиций потребительской морали, сложившейся в эпоху товарного дефицита. Сейчас информационная война с Западом является отражением конфликта в среде российского крупного капитала. Он оказался расколот на тех, кто нуждается в защите государства, и тех, кто защищается от государства — в чужих юрисдикциях, конечно.
Началась борьба «правд» этих двух лагерей. Теперь требование соответствия целей капитала и государства — главенствующее, и оно будет лишь нарастать, вымывая тех, кто по старой привычке спасается на Западе от России. Эту правду и видит российское общество. Эта правда консолидирует сейчас все классы и социальные группы в России. Запад потерял статус истины, потому что потерял статус правды. В делах с Россией правда — это оружие, и тот, кто им обладает, оказывается в выигрышном положении, так как способен влиять на внутреннюю монолитность общества.
В состоянии ощущения правды народ чувствует возвращение к базовым ценностям и способен претерпеть любые испытания. Ущерб от санкций не размывает, а сплачивает: люди понимают, что страдают за правду. От власти требуют лишь стойкой последовательности и единства с народом. Информационная война как каскад спецопераций по дезинформации теряет эффективность. И чем сильнее взвинчивается градус истерики, тем сильнее желание защититься от шока. Психологическая экспансия выигрывает в краткосрочной перспективе, но как долгое оружие она проигрышна.
От неё просто устают.
Он напомнил, что на предыдущих заседаниях поднимались вопросы «об участившихся случаях масштабных и скоординированных кибератак». Путин рассказал, что в настоящее время в ряде стран существуют «специальные центры для проведения таких акций». По мере бурного развития цифровых технологий мощность такого информационного оружия, безусловно, будет только нарастать», — сказал он.
Информационное оружие, которое позволяет проводить такое вмешательство, сейчас разрабатывают порядка 120 стран, подчеркнул генерал. Напомним, по данным аналитиков, обнародованным в начале января нынешнего года, Россия может входить в топ-5 стран-лидеров по уровню развития специализированных подразделений по кибербезопасности для военных или разведывательных целей. Объем ежегодного государственного финансирования эксперты оценили в 300 млн долларов, количество работающих на государство специалистов — в 1 тыс. Однако в Минкомсвязи и Совете Федерации опровергли существование кибервойск в России.
Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка для интернет- изданий — должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Если вы заметили нарушение авторских прав, сообщите администрации сайта, мы исправим все недоразумения.
Новости как оружие информационной диверсии
Информационная война Запада против России основана на технологии обмана: ложь, клевета и дезинформация. В информационной войне оппонентам важно использовать различные информационные поводы, которым не может не быть, например, пандемия коронавируса. С февраля 2022 года украинцы получили доступ к телемарафону «Единые новости», рассматривавшемуся как ключевой инструмент информационной войны. Информационное агентство News Front публикует последние новости России, Украины, Сирии, Новороссии (ЛНР, ДНР) и актуальные мировые новости. Молдавская оппозиция, оружие США в Польше и политика ЕС.