Смотрите онлайн фильм Балканский рубеж на Кинопоиске. Новости Балканского велаята и не только. Небензя указал на необходимость не допустить разгорания конфликта на Балканах.
Боевик на фоне трагедии. О каких событиях рассказывает «Балканский рубеж»
Другой важной особенностью конфликтов идентичностей и разделения обществ на их основе является то, что политический дискурс в этих странах наполнен политическими мифами и ритуалами, которые, по словам исследователя Д. Гигаури, «являются основой для проводимой элитами политики идентичности» [5, 86]. Таким образом, пропуская через свое сознание подобные мифы и ритуалы, общество, с одной стороны, получает единую идентичность, с другой же различия в содержании и взаимный антагонизм этой «политической мифологии» ведут к разделению и конфликту идентичностей и в свою очередь к более глубокому разделению общества. Еще один аспект этого явления заключается в том, что феномен разделенных обществ в балканских государствах в большой степени обусловлен «спецификой конфликтов национальных интересов, трансформирующихся в конфликты идентичностей» [1, 145]. Следует признать, что слабое развитие именно гражданской идентичности приводит к ее замещению иными, конфликтующими друг с другом идентичностями. Примечания См. Энциклопедическое издание. Янакова В. Политическая идентичность. Следует отметить, что нерешенный конфликт в Косово тянет за собой и замороженный конфликт в соседней Боснии и Герцеговине, синтетически созданном по итогам Дейтонских соглашений государстве.
Так, в принятой 22 февраля 2008 г. День святого Вита, 28 июня, в 1389 г. Гаагскому трибуналу был выдан президент СРЮ С. Судебный процесс шел в 2006 — 2015 гг. Подробнее о ходе процесса см. Лидер Демократической партии социалистов Черногории наследницы Коммунистической партии Черногории , премьер-министр 1991—1998 и президент 1998—2002 Черногории в составе СРЮ; в 2003—2006, 2008—2010, 2012—2016 гг. Президент Черногории с 20 мая 2018 года. Список литературы Авксентьев В. Борщев К.
Гигаури Д. Городецкая Н. Интеллектуальная оппозиция Сербии в 80-е гг. Давыдов В. Кандель П. Кобо Хуан. Кочетков В. Лощилин А. Милутинович М.
Журнал Министерства информации Республики Сербия. Мосензов Д. Памяти Драгоша Калаича. Прийма Иван. Сегеда А. Семененко И. Личность, общество, политика. Сенников Е. Сербское воображаемое.
Топоров А. Хомский Н. Государства — изгои. Право сильного в мировой политике. Новый военный гуманизм. Филимонова А. Jansen, Sarah Littisha. Ranjelovic Slavolyub. Автор-корреспондент Камкин Александр Константинович, e-mail: alexander.
The choice of these three cases is due to the complex interweaving of identity conflicts and different approaches to identity politics itself. The author conducts a comparative analysis of various types of identities in Serbia, Montenegro and the unrecognized province of Kosovo, as well as their historical context. The article analyzes the current state of societies in these countries and the main directions of identity conflicts. The author concludes that there is a high degree of mythologization of political and cultural identity in the societies under consideration. At the same time, differences in content and mutual antagonism of the "political mythology" of different poles of divided societies lead to separation and conflict of identities and, in turn, to a deeper division of society. The author concluded that in three different objects of research, political identities were formed in different ways and under the influence of various internal and external factors. The main idea of the article is that the phenomenon of divided societies in the Balkan states is largely due to the specifics of conflicts of national interests that transform into conflicts of identities. Tito, S. Milosevic, I.
Rugova, A. In Russ. Borschev K. Istoriya chernogorskogo diktatora [Thirty years of Milo. History of Montenegrin dictator]. Vuchich podtverdil specpredstavitelyam ES positsiyu o nepriznanii Kosovo [Vucic confirmed to EU representatives the position of non-acceptance of Kosovo]. Gigauri D. Gorodetskaya N. Davydov V.
Istoriya i status Kosovo [History and status of Kosovo]. Kandel P. Kobo Juan. Kochetkov V. Loschilin A. Milutinovich M. Journal ministerstva informatsii Respubliki Serbiya. Mosenzov D. Pamyati Dragosha Kalayicha.
Vybor vysokogo neba [In memoriam of Dragosh Kalayich. Choice of high sky]. President Serbii otkazalsya priznavat nezavisimost Kosovo [President of Serbia refused to accept Kosovo independence]. Priyma I. Segeda A. Semenenko I. Lichnost, obschestvo, politika [Identity. Sennikov E. Kak Slobodan Miloshevic soblasnil serbov velikim proshlym i privel Yugoslaviyu k kontsu [Serbian imaginary.
How Slobodan Milosevic seduced the Serbs with a great past and brought Yugoslavia to an end]. Toporov A. Chomsky N. The right of the powerful in world policy. Мoscow: Logos, 2003. Мoscow: Praxis, 2002.
ЕС очень нуждается в демонстрации какой-то военной победы. Накануне вступления своих армий в прямое военное противостояние с Россией. Им надо показать, что они кого-то могут победить.
В Европе побеждать они могут только сербов - больше просто не с кем драться. И вот тут Республика Сербская в Боснии и Герцеговине - точнее, ликвидация этой республики по образцу "операции Буря" - кажется очень соблазнительным вариантом. Сербы для них - не люди, так же как и русские. Но в отличие от русских их мало... А Россия сейчас вступить в войну на Балканах не может физически и технически. Так что резолюция ООН про геноцид кажется смертельно опасной", — подчеркнул он. Перла уточнил, что сербы никогда не делали ничего даже близко подобного тому, что творили косовские албанцы. И уж тем более такого, что прямо сейчас творят израильтяне. Но известные западные двойные стандарты не позволят принять во внимание этот аргумент.
Парламент с кнопкой Совсем недавно мы рассказывали о том, что тематика геноцидов и прочих кровавых исторических периодов становится инструментом политической борьбы. Лучшей иллюстрацией этого тезиса стал президент Сербии Александр Вучич, который вчера вечером выпустил очень пугающее письмо. В нем он говорит, что "под непосредственной угрозой жизненные и национальные интересы и Сербии, и Республики Сербской. В ближайшие дни я ознакомлю народ Сербии со всеми вызовами, которые нам предстоят. Будет тяжело, как никогда тяжело". Речь идет о рассмотрении в ближайшие 48 часов на Генассамблее ООН вопроса признания Республики Сербской "геноцидным образованием". Республика Сербская — этнический анклав сербов в Боснии и Герцеговине. Суть проста — если анклав признают "геноцидным образованием", то его ликвидируют. А это привет к очередной эскалации на Балканах, где сербы чувствуют себя и так обделенными.
Сама суть термина "геноцидное образование" не совсем ясна, скорее всего, подразумевается появление анклава, возникшего в результате этнических чисток. Россия, как защитница Сербии, тоже начинает кампанию по борьбе за нарративы и смыслы. Оно пройдет завтра. И не случайно выбрана тема, по которой будут прессовать Сербию. Довольно любопытный прецедент, который открывает дорогу к пересмотрам истории на всем европейском континенте. Подобную претензию могут предъявить власти Германии к Чехии — об этом мало кто вспоминает, но этнические немцы после освобождения Чехословакии столкнулись со страшными притеснениями, включая те же концлагеря. По понятным причинам скользкий вопрос был табуирован долгое время, но сейчас просто просится на рассмотрение. Само собой, все страны бывшей Югославии могут также начать ворошить прошлое, дабы на основании массовых этнических чисток постараться расширить свои территории. И да, вопрос Калининграда тоже может быть поднят из-за нового тренда.
Отношения у черногорцев с россиянами либо дружеские, либо толерантные, учитывая заинтересованность страны в туристических деньгах. Например, в 2014 году были публикации, что для Черногории, которая стремится в НАТО, слишком большое количество русских, владеющих недвижимостью, представляет угрозу. Сегодня балканские СМИ сообщают, что многие русские продают свою недвижимость.
С другой стороны, насколько я знаю, интерес к черногорской недвижимости по-прежнему существует. Но каждый раз подобные сюжеты возникали параллельно крупным европейским событиям. На следующий день после выступления Сергея Лаврова на Мюнхенской конференции в феврале 2017 года в The Independent вышла статья, где говорилось о подготовке спецслужбами РФ убийства Мило Джукановича, черногорского премьер-министра в 2012—2016 гг.
Ссылка шла на правительственные источники и заявления черногорских официальных лиц. Что касается СМИ Черногории, то там фигурируют те же сюжеты, что и везде на Западе, — российские хакеры и т. Например, на сайте газеты «Вести» висит очередная статья, где говорится, что русские хакеры подрывали и черногорскую нацбезопасность.
По сути, все эти истории стали информационным обеспечением вступления страны в НАТО. А зачем им Балканы? Во-первых, это транзитный регион, и это его значение растет в связи с кризисом беженцев.
Кроме того, ЕС реализует на Балканах ряд транзитных инфраструктурных проектов.
Боснийские сербы уже не один год вооружают полицию современным вооружением, в том числе автоматическим оружием, бронемашинами, вертолетами. На сегодняшний день полиция в энтитете имеет наибольшее количество автоматического оружия в Европе. Российские инструкторы готовят спецназовцев к ведению боевых действий в населенных пунктах. Паравоенные группировки сербских националистов и четников наименование балканских партизан, повстанцев и ополченцев. Впрочем, и бошняки потихоньку вооружают свою полицию — причем с помощью не только западных стран, но и с помощью монархий Персидского залива и Турции. Вероятность конфликта усугубляется реальной угрозой распада армии БиГ, которая состоит из подразделений бошняков, сербов, хорватов. По неофициальным данным, меньше всего заинтересованы в службе в армии боснийские хорваты. А вот боснийские сербы получают военный опыт с радостью.
Более того, в армии БиГ, как и во всех ее государственных органах, руководящие должности заполняются поочередно, по принципу ротации. Сейчас пришло время предоставить должность начальника генерального штаба сербу, против чего активно выступают бошняки и за чем с тревогой наблюдают хорваты. Все понимают, что сегодня сербский офицер на ключевой позиции в армии — это дополнительная опасность для БиГ. Жесткий ответ? Остановить конфликт может лишь жесткая реакция Запада. И тут есть надежда на то, что первые шаги Кристиана Шмидта будут иметь продолжение.
Три года кошмара: боснийская война (18+)
Сербы рассказали о настроениях на Балканах после очередного обострения конфликта с Косово. В прокат выходит «Балканский рубеж» — снятый по мотивам реальных событий боевик о героическом сражении российских десантников и сербских полицейских с бандитами. Конфликт завершился победой сформированного при поддержке и под влиянием России Балканского союза.
КОНФЛИКТ В КОСОВО, ПОДДЕРЖКА РОССИИ, ЭНЕРГОКРИЗИС: ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ НА БАЛКАНАХ
Разрушительные войны на Балканах произойдут в 2023-26 годах, напряжение проходит по линии сербы –. Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая. «Балканский раскол» – 10 серия проекта «Личный враг королевы» на Rutube, в которой я рассказываю о британских проектах по дестабилизации безопасности, подчинению армии. Рассматривая ситуацию с высоты геополитики, нельзя не увидеть интерес, который имеют США в разжигании войны на Балканах.
Эксперт: Ситуация в Косово близка к кровопролитию
Конфликт начальника Генштаба с подчиненными к тому времени уже перешел все разумные пределы, генерал Квашнин в армии превратился в «нерукопожатную» фигуру. В ходе вооруженного конфликта, по словам президента Сербии Александра Вучича, погибли трое сербов. Конфликты на Балканах могут перейти в "горячую стадию", если действиям косовоалбанцев и их западных покровителей не поставить заслон, заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя. Можно очень отчётливо увидеть связь с событиями на постсоветском пространстве и бойни на Балканах. Тлеющий конфликт вспыхнул с новой силой, после того как власти Приштины решили заменить автомобильные номера и документы у косовских сербов. стереотипы о сербах навязывает западный кинематограф и, в частности, поделился своим отношением к фильму Джоли «В краю мёда и кров», посвящённом Балканскому конфликту.
Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
Отличительной особенностью данного конфликта можно назвать тот факт, что он базировался на 2 мини-войнах. Так же шло внутреннее вооруженное противоборство между албанцами и сербами. Натовские подразделения вмешались в процесс из-за усиления противостояния последних. Влияние Балканского кризиса на американо-российские отношения В период «холодной войны» политические мировых держав придерживались принципа компромисса. После того, как Советский Союз распался, между Россией и Америкой вновь обострилась борьба за влияние в регионе. Военное присутствие здесь давало преимущества в геополитическом положении. США и Россия приняли непосредственное участие в разрешении Балканского кризиса. Москва объявила о том, что безусловным приоритетом является сохранение стабильности в регионе.
Я бы не забывал еще и о Северном Кипре. Чем это вызвано? Заигравшись в мирового жандарма и гегемона однополярного мира, Вашингтон не увидел, как нарушил установленные международные правила и нормы, чем создал прецедент в международных отношениях.
Другие страны решили: а почему Вашингтону можно, а им нельзя? Влияние США сейчас сворачивается до границ западного мира. Все большую роль играют альтернативные региональные игроки, усиливаются незападные международные организации.
В ТЕМУ С 1 по 14 сентября 1995 года во время гражданской войны в Югославии по целям на территории Боснии были нанесены удары крылатыми ракетами «Томагавк». Под бомбардировками НАТО оказались позиции боснийских сербов. Натовские самолеты совершили свыше 3 тысяч вылетов, сбросив на сербов более тысячи бомб.
В марте 1999-го под предлогом защиты косовских албанцев началась очередная операция НАТО «Союзническая сила». В течение 78 дней Североатлантический альянс сбрасывал бомбы на Белград, Нови-Сад, Ниш и другие сербские города, уничтожая военную и гражданскую инфраструктуру страны. За время «гуманитарной интервенции» погибли свыше 3 тысяч человек две трети из них — мирные жители.
Президент Александр Лукашенко 14 апреля 1999-го совершил исторический визит в Югославию, которая подверглась бомбежкам со стороны сил НАТО, и провел переговоры с президентом страны Слободаном Милошевичем.
Лидер косовских албанцев Ибрагим Ругова, провозгласивший себя еще в 1992 г. Одновременно с этим постоянно расширялась деятельность боевиков из АОК, а также рос поток инсинуаций в адрес югославских властей в мировых СМИ, сваливающих всю вину за происходящее на режим С. Основным оправданием своих действий идеологи НАТО считали «гуманитарную катастрофу», разыгравшуюся в Косово якобы в результате этнических чисток. Известный американский лингвист и культуролог Н. Хомский писал в своей книге «Государства — изгои. Право сильного в мировой политике»: «Как замечает в газете "Washington Post" Бартон Геллман…"один неоспоримый аспект почти всех других альтернатив" бомбардировкам Сербии — это "унижение НАТО и Соединенных Штатов"» [22, 51]. Но с момента начала натовских ударов стало ясно, что они направлены прежде всего на подрыв военной, экономической и информационной безопасности Югославии.
Бомбежкам подвергались старинные монастыри в Грачанице, в Пече сербская патриархия и пр. Кстати, в Косово под натовскими бомбами погибли и сотни мирных албанцев. Достаточно вспомнить расстрел колонны албанских беженцев натовскими самолетами, принявшими телеги и тракторы за танки. Тогда погибло 87 человек и 70 было ранено [29, 86]. После занятия контингентом НАТО акты насилия албанских террористов против жителей — не албанцев приняли характер настоящей бойни. Вот некоторые свидетельства того: «В городе Исток на северо-западе Косово, где дислоцированы 1200 миротворцев из испанского контингента КФОР, боевики АОК зверски убили еще четырех сербов… Один из командиров испанских миротворцев осмелился высказать: "АОК действует так, потому что знает: если тут не останется ни одного серба, то и независимость Косово станет неотвратимой"» [10]. Аналогично рассуждал и Ноам Хомский в своей книге «Новый военный гуманизм». В ней он рассматривает не только аспекты кризиса в Косово, но и радикальное изменение всей системы международных отношений, зиждившейся на уставе ООН.
Не защищая С. Милошевича и его режим, автор, тем не менее, выражает сочувствие сербскому народу. По его мнению, сербы были «наказаны» творцами нового мирового порядка только за то, что «Сербия остается последним независимым игроком в Европе» [24, 109]. Таким образом, в марте - июне 1999 г. Установление по факту власти АОК вызвало миграцию национальных меньшинств региона сербов, горанцев и цыган в Сербию. В 2004 г. В 2008 г. Косово при дипломатической и фактически военной поддержке США объявило в одностороннем режиме о независимости, которую впоследствии признали 114 государств.
В свою очередь, правительство Сербии, начиная с самопровозглашения Косово, последовательно заявляет о непризнании этой территории Белградом. Последний раз такое заявление сделал президент страны А. Вучич 9 сентября 2022 года [4]. Напомним, что Парламент Косово объявил о независимости Косово в одностороннем порядке 17 февраля 2008 года. За провозглашением независимости последовали массовые протесты сербского меньшинства, жестко подавленные оккупационными силами НАТО. Победу на них одержала Демократическая партия Косова премьер-министра страны Хашима Тачи бывший полевой командир, обвиняемый властями Сербии в многочисленных военных преступлениях, который был, однако, оправдан Гаагским трибуналом из-за отсутствия доказательств. Международный суд ООН признал законность решения властей Косово о провозглашении независимости от Сербии 2. Однако, по факту оно не соблюдалось албанской стороной.
В последние годы ряд вооруженных провокаций администрации края поставили албанцев и сербов фактически на грань войны. Президент Сербии А. Вучич, который пытается соблюсти хрупкое равновесие интересов сохранения хороших отношений с Россией и курса на вступление в ЕС, приложил большие усилия для недопущения перерастания конфликта в горячую фазу, однако, он в любой момент может выйти из-под контроля. В этой связи российский исследователь П. Кандель очень точно охарактеризовал Балканы как регион, где запрос на националистическую риторику актуален со всех сторон замороженного конфликта [9]. Вдобавок к этому, правительство в Тиране не оставляет планов создания «великой Албании», включающей заселенную албанцами области Македонии, а также южной Сербии, заселенной славянами-мусульманами. В 2017 — 2018 гг. Албанские власти, руководители которых преимущественно представляют собой бывших полевых командиров АОК, как бы соревновались между собой в агрессивных высказываниях и демаршах против сербского меньшинства в крае.
В сентябре 2018 г. Это послужило поводом для президента Сербии А. Вучича привести вооруженные силы страны в полную боеготовность. Регион был в полушаге от нового конфликта. Спустя буквально несколько дней сербский президент А. Вучич провел переговоры с президентом России и консультации по данному вопросу, а еще спустя некоторое время глава Еврокомиссии Жан-Клад Юнкер высказался о необходимости скорейшего вступления в ЕС всех балканских государств с целью недопущения перерастания замороженных конфликтов в горячую фазу [7, 236]. Крайний раз ситуация на границе Сербии и Косово обострилась до степени угрозы начала боевых действий в августе 2022 г. Речь идет о косовских сербах из северных муниципалитетов Косово, которые не признают независимость Приштины от Белграда.
К границе с обеих сторон были стянуты войска, на улицах населенных преимущественно сербами косовских городов люди строили баррикады. При посредничестве ЕС вопрос введения запрета на сербские документы удалось отодвинуть до сентября 2022 года. В качестве своего рода резюме этой фазы конфликта президент А. Вучич заявил, что «Сербия никогда не признает независимость Косово» [16]. Необходимо понимать, что в этой ситуации у самого А. Вучича очень мало места для политического маневра. ЕС вынуждает Белград признать независимость Косово, ставя это условием для евроинтеграции. Для Сербии вопрос Косово и не признания является системообразующим как во внешней, так и во внутренней политике.
Однако, фактически Косово властями Сербии не контролируется. Часть Косово, населённая преимущественно сербами, по факту не подчиняется властям в Приштине. Помимо напряженности внутри данного региона, косовский фактор оказывает существенное влияние на разделение обществ в соседних странах — Сербии и Черногории. В самой Сербии даже существует культурно-политический термин «Косовский завет» см. Национальную идентичность характеризуют такие основные атрибуты, как общность и отличительность. Кочетков справедливо отмечает, что «общность является отражением внутренней оценки национальной идентичности, она определяет уровень однородности нации ее формирование происходит за счет мифов и представлений об истории своей страны, ее территории, языке и религии. Отличительность определяет схожесть или различия одной нации от других» [11, 7]. По сути, формирование как общности, так и отличительности основано зачастую на политических и исторических мифологемах и представлениях об истории своей страны, ее территории, языке и религии.
Если во времена Й. Тито в СФРЮ формировалась единая югославская многоконфессиональная идентичность аналогично СССР , то со смертью лидера социалистической Югославии, одновременно с началом центробежных процессов в политике, все более заявляли о себе проявления национализма и этносепаратизма Хорватия, Словения, Косово. Иными словами, единая югославская идентичность была основана вокруг идеи общности пусть и порой искусственной , то идентичности отдельных государств - бывших республик СФРЮ основаны преимущественно в Сербии в меньшей степени на идее отличительности. Среди них следует выделить следующие. Национально-патриотическая идентичность В Сербии зарождение посттитовской национально-патриотической идентичности стало проявляться в прежде всего в интеллектуальной среде, одним из первых сербских национальных интеллектуалов стал Драгош Калайич, написавший еще в 1968 г. Ближе к знаковому 1989 году — 500-летию Косовской битвы, в Сербии все чаще стала подниматься тема национального возрождения, знаковым стал меморандум о положении сербского народа, выпущенный в 1986 г. Сербской Академией Наук и Искусств. Он вызвал широкую дискуссию в обществе и, по мнению некоторых исследователей, фактически стал прологом распада страны [6, 130].
Пожалуй, наиболее знаковым шагом в этом отношении стала речь сербского лидера Слободана Милошевича, которую он произнес 28 июня 1989 г. В ней он заявил о возможности в будущем вооруженных сражений ради национального возрождения Сербии. Национально-патриотической частью сербского общества это было воспринято как сигнал к построению великой Сербии, меньшинствами, прежде всего, албанским, —- как объявление войны которая, впрочем, уже давно подспудно шла. С начала войны в Хорватии и Боснии общественное сознание Сербии начало стремительно отходить от единой югославской идентичности то же самое происходило и во всех других республиках бывшей СФРЮ в сторону национально-патриотической и православной идентичности. Стали одна за другой появляться организации националистического толка — возрожденное движение сербских четников в виде Сербской радикальной партии Воислава Шешеля, организация «Белые орлы» режиссера Драгослава Бокана и др. Вплоть до цветной революции 2000 г. Основой национально-патриотической идентичности в Сербии является идея «небесной Сербии» и Косовского завета. Основное содержание первого явления дал основной идеолог сербских национал-патриотов Драгош Калайич.
Это своего рода трансцендентальное единство ныне живущих и живших в прошлом поколений сербов, объединенных едиными ценностями и сплоченных единой традицией говоря современным научным языком, идентичностью. Что же касается Косовского завета, то он представляет собой одну из основных мифологем сербской культурной и политической идентичности. Поскольку Косово было колыбелью сербского государства и культуры еще с раннего средневековья, то Косово, согласно этой доктрине, может принадлежать только сербам. Данный политический императив проводился сербской политикой на протяжении последних десятилетий, а сейчас служит одной из точек разделения общества консервативной и либеральной его частей. Показательно, что Косовский завет в современном сербском во многом реанимировал сам С. Милошевич в процессе трансформации политической идентичности и разделения общества в 1980-х гг. Заявив фактически о своей поддержке сербов в конфликте с косовскими албанцами в своем знаменитом выступлении на Видовдан в 1989 г. Тито принцип борьбы государства с любыми проявлениями национализма.
Тито в этом отношении не делал поблажек никому, подавив и выступления хорватских националистов в Загребе, и протесты студентов в Белграде в 1970-х гг.
Однако контроль над этой территорией сербы утратили еще по итогам Косовской войны в 1999 году, когда на стороне косовских албанцев выступили страны НАТО, осуществившие бомбардировки страны, тогда еще называвшейся Югославией. При этом некоторые члены НАТО — в частности, имеющая проблемы с внутренним сепаратизмом Испания и вовлеченная в конфликт вокруг Кипра Греция — независимость Косово не признают. В итоге все 15 лет самопровозглашенной независимости Косово албанские власти пытаются установить контроль над тремя северными муниципалитетами, населенными сербами. А соседняя Сербия, несмотря на свои более чем скромные возможности в сравнении с западными странами, поддерживающими суверенитет Приштины, всячески старается этого не допустить, упирая на нарушение албанскими властями прав сербского меньшинства. При этом союзников у Сербии практически нет: Россия, которая последовательно поддерживает Белград на дипломатическом уровне, и раньше вряд ли могла бы помочь сербам военным путем, а теперь и вовсе вынуждена решать свои проблемы на Украине и рычагов влияния на ситуацию практически не имеет. Ничего другого, кроме как подавления этой акции силами НАТО с последующим включением Приштины в состав членов альянса, не видно», — полагает эксперт.
Турция вступает в балканский конфликт? Батальон спецназначения уже в Косово
Тито принцип борьбы государства с любыми проявлениями национализма. Тито в этом отношении не делал поблажек никому, подавив и выступления хорватских националистов в Загребе, и протесты студентов в Белграде в 1970-х гг. Как верно отметил журналист Егор Сенников, «пообещав защиту сербам, он С. Таким образом, С. Милошевич вполне обоснованно считается одним из инициаторов хотя далеко не первым и отнюдь не самым активным распада СФРЮ. Либерально-проевропейская идентичность или «вторая Сербия» Параллельно существовала и активно развивается в последние два десятилетия и альтернативная проевропейская политическая и культурная идентичность. Изначально она была представлена разрозненной сербской оппозицией времен правления С. Милошевича, которая придерживалась прозападных, продемократических и антиавторитарных принципов. Как отмечает сербский исследователь Марко Живкович, эта оппозиция «была предельно расплывчатой и включала в себя удивительно непохожих людей — от диссидентов еще социалистических времен до ультрарадикальных националистов, считавших Милошевича циничным популистом, от социал-демократов до гражданских активистов» [13]. После свержения режима С.
Милошевича к власти пришли именно представители «европейской Сербии» во главе с президентом страны В. Первые годы правления демократов ознаменовались помимо выдачи С. Милошевича в Гаагу множеством разоблачений предыдущей власти, политическими убийствами убийство лидера сербских сил самообороны в Боснии, «Тигров», Желько Аркана Ражнатовича, убийство либерально настроенного премьера З. Джинжича , выдачей многих сербских полевых командиров времен боснийской войны и генералов ЮНА, которых Запад обвинял в военных преступлениях. Одновременно с этим по факту отторгнутое у Сербии Косово оказалось под контролем бывших боевиков АОК, ставших местными политическими лидерами Хашим Тачи, Харадинай и пр. Параллельно с этим шел процесс мягкого отделения Черногории от Сербии, где власть прочно взяли в свои руки прозападные силы во главе с бывшим союзником С. Милошевича М. Все это очень сильно способствовало еще более глубокому разделению общества и конфликту идентичностей. Как следствие, все последующие президенты Сербии, независимо от того, какой лагерь они представляли — условно прозападный или условно консервативный, — вынуждены были лавировать и вести политику компромиссов.
С одной стороны, они демонстрируют открытость к ЕС и США, с другой, пытаются выстраивать конструктивные отношения с альтернативными игроками в мировой политике — Россией, Турцией, Китаем, арабским миром. Вопрос евроинтеграции давно является ключевым для прозападной части сербского общества и политического класса. Более того, воображаемое членство в ЕС представляет собой важный элемент политической идентичности данных слоев общества. Дискуссия Белграда и Брюсселя о евроинтегации ведется с 2003 г. При этом умеренная часть сербских проевропейских либералов пытается найти консенсус между универсальными ценностями равенства, солидарности в сочетании с реальной политической дискуссией о правах сербского населения в Боснии и Герцеговине и Косово [29]. Как верно отметила А. Филимонова, «Евросоюз, продолжая применять ценностно-ориентированный подход с тенденцией к установлению монополии на реализацию собственных интересов в большинстве сфер международной деятельности, в среднесрочной перспективе намерен сохранить статус-кво в отношении стремящихся к интеграции с ним западно-балканских государств» [25, 71]. Югославская идентичность При всех общественных трансформациях представители и носители югославской идентичности остались. Так, в 1990 г.
Она была основана бывшими генералами ЮНА, стремящимися сохранить единое государство. В июле 1994 г. Также следует отметить Союз антифашистов Сербии, который, в частности, выступал активно против реабилитации лидера сербских четников Второй мировой войны генерала Дражи Михайловича 5. В целом, это судебное дело стало последним крупным свидетельством разделения сербского общества по линии конфликта сербской национально-патриотической и югославско-коммунистической идентичностей. В настоящее время югославская идентичность стоит явно на третьем месте после национально-патриотической и либерально-европейской. Черногория оставалась в едином государстве с Сербией, но процессы медленного разделения как в государственном плане, так и в плане разделения идентичностей начались еще в эпоху существования Союзной Республики Югославия. Об искусственности попыток создать особую черногорскую идентичность говорил еще в начале 1990-х гг. Так, в одном из интервью он сказал, что в данном вопросе «используется некий эпический нарциссизм при создании искусственных наций» [17,17]. Разделение черногорского общества по линии размежевания черногорской и сербской идентичностей связано прежде всего с практически бессменным с 1991 г.
За политическое долгожительство и амбиции его часто сравнивают с черногорским королем Николой Первым из династии Петровичей [2]. Установив, по мнению некоторых критиков, авторитарный стиль правления в стране, М. Джуканович начинал свою карьеру как близкий сторонник президента СРЮ Слободана Милошевича, но еще до агрессии НАТО в Косово сменил политическую линии и повел страну курсом евроинтеграции. В Результате референдума о независимости 2006 г. Джукановича выиграли в основном за счет голосов албанского населения на юге страны в распаде Югославии была поставлена точка. Еще ранее М. Джуканович инициировал отказ от единой валюты сербского динара , введение таможенных границ и пр. Следует отметить, что по этническому населению Черногория далеко не моноэтничная страна. Так, по данным 2015 г.
Особое значение для населения страны имели даже не шаги по выстраиванию независимого государства, а действия по разрыву культурных и ментальных связей с Сербией, которые и являются основными факторами разделенности черногорского общества на сегодняшний день. Установление черногорского исторического мифа. Согласно этой концепции, которая в последние пару десятилетий активно распространяется в стране, при создании Югославии в 1918 г. Таким образом, авторы этой концепции обвиняют сербского монарха в «краже короны». Другой аспект уже не столько исторического, сколько религиозного характера, заключается в инициативе властей Черногории церковного раскола и создании самостийной Черногорской православной церкви. На Черногорском народном соборе 31 октября 1993 г. Государственную регистрацию она получила в 2000 году. Данная подконтрольная властям страны церковная структура являлась идеологической и религиозной основой искусственного формирования черногорской идентичности наряду с созданием черногорского языка с попыткой внедрить новые буквы в сербский алфавит и пр. Апофеозом раскола стало принятие правительством Черногории в мае 2019 г.
Согласно этому закону, изъятию в пользу раскольнической Черногорской церкви подлежала большая часть церковного имущества приходов Сербской православной церкви на территории страны. Принятие данного закона привело к многотысячным акциям протеста в черногорских городах, по своей значимости в контексте отделения от сербской идентичности церковный раскол, возможно, даже превзошел референдум о независимости страны в 2006 году. Другой знаковой вехой создания особой черногорской идентичности стала попытка полного перевода черногорского языка на латиницу, осуществляемая с начала 2000-х гг. Вскоре после референдума о независимости этот процесс стал принимать угрожающий размах и был приостановлен только в период 2016-2018 гг. В 2021 г. Вплоть до настоящего времени вопрос статуса кириллицы в стране не решен. Наконец, особо нужно отметить такой аспект отношений Черногории и Сербии и с сербами, живущими в самой Черногории , как политический диалог Подгорицы и Приштины. В противовес Сербии, которая не признает суверенитет Косово, власти Черногории активно разыгрывают албанскую карту. Выиграв референдум о независимости за счет голосов албанского меньшинства, власти Черногории используют албанский фактор в отношениях с самопровозглашенным Косово.
Так, Черногория признала независимость Косово 9 октября 2008 г. Косово и Черногория установили официальные дипломатические отношения. В мае 2022 г. Джуканович в ходе своего официального визита в Косово заявил, что «Черногория продолжает строить и укреплять с Косово отношения сотрудничества и доверия» [3]. Такой вектор внешней политики чрезвычайно болезненно воспринимается частью черногорского общества, которая позиционирует с себя с Сербией, тем самым он является еще одной линией разделения социума. Косово Выстраивание и конфликт идентичностей в самопровозглашенном Косово теснейшим образом связаны с длительным противостоянием сербов и албанцев фактически уходит своими корнями в начало ХХ века, когда Сербия вновь обрела эти территории после Балканских войн. В годы Второй мировой войны и в 1980-х — 1990-х гг. В нем говорилось не только об исторической ценности Косово для Сербии, но и об изменении демографической картины края. Одним из последствий «разделительной» политики Й.
Тито стало то, что Косово становилось все менее сербской территорией, и местная власть потихоньку концентрировалась в руках албанцев. В итоге произошло насильственное отделение Косово от Сербии и массовый исход из края представителей нетитульной нации. Что касается конфликта идентичностей, то в целом на территории края наблюдается линия разлома по линии конфликта национальной и религиозной идентичности. Оба общества — сербское меньшинство и албанцы-косовары внутри сильно сплочены, что характерно для обществ, живущих в состоянии постоянной мобилизации. Здесь также присутствуют исторические мифы о Великой Сербии и Великой Албании. Для сербов Косово — часть «небесной Сербии», колыбель государственности и культуры, место сакрального места — Косова поля, «сербский Иерусалим». Плюс косовская идея всегда была одной из центральных в планах сербских националистов о создании великой Сербии, которая включала бы в себя и саму Сербию, и Боснию, и населенные сербами области Хорватии. В противовес идее Великой Сербии, большая часть албанского общества так или иначе разделяет идею Великой Албании, согласно которой славяне и в частности сербы являются пришлым народом на этой территории, а раньше на землях современных Западных Балкан жили предки современных албанцев. Кстати, обе стороны имеют историческое обоснование своей правоты.
По мнению идеологов Великой Албании, к этому государственному образованию помимо самой Албании должны относиться северо-западные районы Северной Македонии, Косово, юг Сербии Санджак, Прешевская долина , а также южные районы Черногории. Очевидно, что эти две идеи полностью антагонистичны. Альтернативой им могла бы стать идея общебалканского единства или единого будущего в ЕС, что тоже в нынешних условиях мало реалистично. Провокации же правительства Косово и историческая память сербов о геноциде 1990-х гг. Важно отметить, что она не упомянула про политическое разделение общества. Действительно, если в Сербии и Черногории разделение общества идет в основном по линии политического размежевания, то в Косово основные линии разделения общества — национальная, религиозная, языковая.
Все решения балканского вопроса они видят в том, чтобы на Балканах не было единого, сильного и организованного сербского народа. Все войны на Балканах начинаются с того, что сербам грозит физическое уничтожение. Сербов доводят до того, чтобы они не могли больше управлять своей судьбой», — подчеркнул Вулин. Ошибка в тексте?
Внешняя политика стран сориентировалась на интеграцию в Европейское сообщество, мировую экономику. Подъём национального движения. Неэффективность плановой экономики, «перестройка» в СССР, снижение авторитета коммунистических лидеров, идея создания «Единого Европейского дома» всколыхнули национальные движения в странах Варшавского договора. Отказ от социализма, приход к власти национал-демократических сил привели к революциям 80-х годов: как мирным Болгария. Чехословакия, Польша, Венгрия , так и кровопролитным Югославия, Румыния. Выборы 1990 года на многопартийной основе в Югославии привели к власти националистов. Обострение национальной, религиозной вражды. Социалистическая республика Югославия представляла собой коктейль больших и малых национальностей, людей разных вероисповеданий православные, католики, мусульмане. Противоречия на национальной и религиозной почве вылились в кровопролитные войны. Война в Хорватии — конфликт между хорватами и хорватскими сербами. Последние, не желая выходить из состава Югославии, создали Республику Сербская Краина. Хорваты расценили это как попытку присоединить Хорватию к Сербии. Война сопровождалась взаимными этническими чистками. Боснийский конфликт произошёл между боснийскими сербами православными , боснийцами мусульманами и хорватами католиками. Он сопровождался обстрелами городов, этническим чистками, геноцидом, массовыми изнасилованиями. Территориальные и политические интересы НАТО. В 80-90-е годы Югославия была одним из крупных государств с мощным военным, экономическим потенциалом.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Почему обострение произошло именно сейчас
- Балканы – последние новости
- Небензя указал на необходимость не допустить разгорания конфликта на Балканах
- "Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове
- Политологи рассказали о возможных сценариях развития ситуации между двумя государствами
Что сказал президент Сербии
- Над Балканами нависла угроза нового конфликта
- Ответ из Республики Сербской
- Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
- Что сказал президент Сербии
"Не в коридоре же придумали". Эксперт предположил, зачем Зеленскому война на Балканах
| Три года кошмара: боснийская война (18+) | Югославские войны (27 июня 1991 — 2 февраля 1996 года) — серия вооружённых конфликтов на территории бывшей Социалистической Федеративной Республике Югославии, приведшая. |
| Балканы – последние новости | новости Сербии и других стран Балканского полуострова. |
Операция НАТО "Союзническая сила". 20 лет с начала бомбардировок Югославии
Именно оценка инстанции, печально известной своей ангажированностью и антисербским характером деятельности, стала основой для ложного утверждения. Международный трибунал по бывшей Югославии преследовал в основном сербов — не только военное, но и политическое руководство. Пожизненное заключение получили лишь шесть человек, и все они — сербы. Сербы были осуждены в общей сложности на более чем тысячу лет, в то время как суммарный срок всех обвинительных приговоров в отношении хорватов составил менее 300 лет, а бошняков и того меньше. Продвигая нарратив о том, что резня в Сребренице была «геноцидом», бошняки и коллективный Запад стремятся поставить на сербов клеймо «геноцидного народа» и провозгласить Республику Сербскую «продуктом геноцида».
Якутин «Будут закрыты границы, а значительная часть товаров идет через них. Далее постепенная замена документов и введение обязательного языка. Особенно на фоне Тайваня.
Все конфликты, которые обострились во время коронавируса, сейчас идут по второму кругу», — подчеркнул Абзалов. При этом Россия, выразившая полную поддержку Белграду, вряд ли будет играть серьезную роль в конфликте Косова и Сербии. Это будет сложно реализовать даже с точки зрения логистики.
К тому же проблема в логистике. Не совсем понятно, как что-либо доставлять туда. Каким-то образом с помощью воздушного моста — это дело достаточно сложное», — пояснил политолог.
В свою очередь Евгений Михайлов подчеркнул, что обещания президента Сербии Вучича о начале военной операции в Косове могут остаться лишь словами из-за низкой подготовки государства к реализации серьезных мер. Они хотят этого, но осилят ли они? Сербы не в том состоянии, чтобы проводить СВО, не опираясь на чью-либо поддержку.
Daily Storm все равно могут начать операцию по освобождению Косова. Сейчас же ситуация отложена, и в этот месяц мы должны вести тайные переговоры, чтобы она не ухудшилась».
Подошедшая танковая колонна, которой командовал англичанин-генерал Майкл Джексон это не шутка, его правда так звали , тоже не смогла прорваться на территорию аэропорта. Ни одного выстрела сделано не было, но напряжение создалось колоссальное. Объект удерживался российскими десантниками несколько дней, пока политики вели переговоры, в которых аэропорт «Слатина» был серьёзным козырем. В общем, Виктор Заварзин, который сегодня является депутатом Госдумы от восточного Оренбуржья, присутствовал при самом начале балканского кризиса и был активным участником событий в самый напряжённый момент. Генерал-полковник сообщил нашему корреспонденту, что уверен: за нынешним конфликтом стоят не албанцы, а западные спецслужбы. Виктор Заварзин, депутат Госдумы, генерал-полковник Это не сегодня конфликт начался, не вчера начался и даже не позавчера, это десятилетия уже идёт. У них была задача: развалить Югославию, и они развалили; ослабить роль сербов в центре Европы.
И развалить нашу вековую дружбу. И, безусловно, эта стратегическая задача стояла всегда. Всегда стояла! Почему же ситуация обострилась именно сейчас?
Сейчас представитель Североатлантического альянса в Европе призывает вновь бомбить Белград. Конечно, страшилки повторными бомбежками Белграда возмутительны и аморальны, хотя сейчас мало реальны.
Просто сербам еще раз хотят показать место в будке на дворе Европы. Достаточно вспомнить «арабскую весну», «цветные революции», попытки их реализации на территории бывшего СССР, смену других, неугодных Западу режимов. Не кажется ли вам, что в несговорчивой Сербии сегодня могут разыграть подобный сценарий? Ему нужна Сербия, встроенная на правах вассала в западную архитектуру мира без права свободного, суверенного голоса. Никто сегодня бомбить Белград, скорее всего, не будет, но для организации экономической блокады инструменты имеются. Главный вопрос: пойдет ли на это сейчас Запад?
Однополярное доминирование США входит в кризис. С одной стороны, в Сербии традиционно высоко влияние России, с другой — усиливается влияние Турции. С третьей — в регион начинает заходить Китай. Поэтому сейчас Запад пытается форсировать установление своего окончательного контроля в регионе, пока другие игроки не усилили собственное влияние на Балканах в такой мере, после чего с ними Западу уже придется считаться. Это так же, как и Украине пророчат европейское и, возможно, натовское будущее, а сегодня Западу выгодна прокси-война с Россией украинскими силами и западным оружием.
Поделиться
- Это был всего лишь марш-бросок
- Обстрел полицейских и нападение на монастырь. Все, что известно об обострении конфликта в Косово
- История косовского конфликта. Что важно знать
- Западные Балканы на грани полномасштабной войны
- Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить