В ходе учений стратегические ядерные силы России отработали «массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника», доложил президенту глава Минобороны Сергей Шойгу. После этого США с помощью системы ПРО планируют нейтрализовать оставшиеся носители ядерного оружия, а затем нанести достаточный минимальный ядерный удар по России для ее уничтожения. в мире, россия, сша, ядерная война, политика, заявление, ядерное оружие, василий небензя. Постпред США обвинила Россию в разжигании ядерной войны и получила жесткий ответ. Ядерному оружию посвящен п.8 Доктрины-2000, по которому Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на ядерную и неядерную агрессию против нее или ее союзников.
Путин: ответ России на возможный ядерный удар неприемлем
Положение о запрете на размещение ядерного оружия на орбите закреплено в Договоре о космосе 1967 года. Его подписали 114 государств в том числе страны—постоянные члены Совбеза. Запрета на разработку такого оружия в документе не было. В резолюции призывают страны ООН, не подписавшие Договор о космосе, присоединиться к нему. Авторы документа так и не объяснили, чем их не устроила данная поправка. В начале апреля советник Белого дома Джон Кирби говроил , что Вашингтон не видит основания у Москвы блокировать американский проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе.
На сайте Минобороны Стратегические силы сдерживания представлены как основа боевой мощи ВС РФ, их предназначение — сдерживание «агрессии против РФ и её союзников, а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т. Напомним, в феврале 2022 года Владимир Путин объявил о переводе стратегических сил России на особый режим боевого дежурства в ответ на агрессивную политику Запада. О возможности отзыва ратификации договора Владимир Путин упомянул 5 октября во время своего выступления на заседании дискуссионного клуба «Валдай».
Следом спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что отмена договора «соответствует национальным интересам» России и станет «зеркальным ответом» США, которые не ратифицировали документ.
Но, с другой стороны, в том-то и дело, что наращивая свои ядерные силы, США и НАТО спекулируют поступающими угрозами со стороны России применения ядерных зарядов против т. Украины и стран Европы. Таким образом, да, США объективно стремится к ядерной войне, но этому активно способствуют странные заявления, раздающиеся из России. Таким образом, атомные спекуляции, раздающиеся со стороны России, — в интересах врага.
Повторю в который раз — ядерной войны очень даже может не быть! Но это зависит от благоразумия политических сил России. Ядерной войны не будет при соблюдении одного недостаточного, но необходимого условия. Если Россия официально заявит, что при любом использовании ядерных зарядов или — любого ОМП против России или её ВС на территории России или Белоруссии, или на территории, временно находящейся под контролем киевской хунты , атомный ответ России последует молниеносно именно по США. Первым делом — атомный ответ по территории США, а потом уже, параллельно, но во вторую очередь, в адрес того государства, с территории которого будет нанесён ядерный удар или неядерный удар по атомным объектам России например, по АЭС. Ещё одно условие — запретить всем «крупным деятелям» в России делать заявления и призывать к инициативному превентивному применению ядерного оружия со стороны России.
При этом я не имею в виду, что такие удары невозможны в условиях реальной военной ситуации. Но, если это и понадобится, то такие вещи делаются в тишине, а не в базарном режиме. Я теряюсь в догадках, почему, во-первых, некоторые лица «российского истеблишмента» столь смачно и методично призывают к «инициативному использованию» атомного оружия со стороны России? А во-вторых, почему так искусно обходятся стороной США? Ну и угрожали бы тогда превентивным ударом по США.
Короткий ответ — только если это первыми сделают Соединенные Штаты. Более подробно позицию Москвы Владимир Путин изложил в феврале этого года, выступая с посланием парламенту. Отметив, что у отдельных видов ядерных боеприпасов Соединенных Штатов истекают гарантийные сроки годности к боевому применению, Путин сказал, что «в этой связи некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия, в том числе с учетом того, что в США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов». Узнать подробнее В этой ситуации президент РФ поручил обеспечить готовность к испытанию российского ядерного оружия. Ни у кого не должно быть опасных иллюзий, что глобальный стратегический паритет может быть разрушен», — подчеркнул Путин.
Примечательно, что в конце сентября этого года американская телекомпания CNN, основываясь на слитых ей спутниковых снимках, сообщила, что США, Китай и Россия якобы модернизируют полигоны, на которых они прежде проводили испытания атомного оружия. И хотя в публикации признавалось, что нет прямых доказательств намерения какой-либо из стран неминуемо провести ядерные испытания, там подчеркивалось, что на испытательных площадках в американской Неваде, китайском Синьцзяне и на российской Новой Земле зафиксирована активность, которой не было видно уже много лет. Что теперь произойдет с ДВЗЯИ В пояснительной записке к законопроекту, с которой ознакомился «Росбалт», отмечается, что ДВЗЯИ «задумывался как уникальный международно-правовой инструмент, запрещающий любые виды ядерных испытаний», однако до настоящего времени «так и не стал действующим механизмом», поскольку его не ратифицировали восемь государств, из которых «наиболее деструктивную позицию занимают СШA». Между Россией и США сложился дисбаланс относительно объема обязательств по ДВЗЯИ, что в текущей международной обстановке недопустимо, пишут авторы законопроекта, предлагая отменить статью договора, которая содержит положение о его ратификации Российской Федерацией. При этом особо подчеркивается, что это не означает прекращение в том числе денонсацию договора либо выход из него России, а лишь позволит отозвать ратификационную грамоту, «что является исключительной внутригосударственной компетенцией». Идея же в том, чтобы «восстановить паритет обязательств в отношении договора» при сохранении правовой основы контроля над ядерными вооружениями, приняв ответную меру в отношении США, которые, как заявляют в Госдуме, «в течение длительного времени не предпринимали и не демонстрируют намерения предпринимать в обозримом будущем шагов по ратификации ДВЗЯИ». Начиная с 16 июля 1946 года, когда США впервые взорвали атомную бомбу на полигоне в штате Нью-Мексико, в мире было проведено более двух тысяч ядерных испытаний — в атмосфере, под водой, под землей и даже в ближнем космосе в 1962 году американцы взорвали водородную бомбу на высоте 400 километров. В результате был нанесен заметный урон окружающей среде, в частности, зафиксирован резкий всплеск содержания в воздухе радиоактивного изотопа углерода, пик которого пришелся на 1963 год.
Власти Польши объяснили, почему РФ не применит ядерное оружие на Украине
- В Японии предупредили Украину о ядерном ответе РФ | 01.11.2023 | ИА
- Сигнал Западу: аналитики о том, почему Россия пересматривает свое отношение к ядерным испытаниям
- Как будет выглядеть ответный ядерный удар России по США в случае войны - Hi-Tech
- Что значит вето России на проект резолюции о запрете ядерного оружия в космосе - Ведомости
«Всегда пытается быть впереди телеги». Песков прокомментировал заявление Дуды о ядерном оружии
Как сообщается, в рамках учений выполнен пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Ярс» с космодрома «Плесецк» по полигону Кура на Камчатке. Также произведен пуск баллистической ракеты «Синева» с борта подводной лодки «Тула», находившейся в Баренцевом море. Кроме того, два стратегических ракетоносца Ту-95МС выполнили пуски крылатых ракет воздушного базирования. Все задачи тренировки выполнены в полном объеме.
Об этом заявил глава государства Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ. Владимир Путин сообщил, что РФ рассматривает ядерное оружие только для возможности ответно-встречного удара в случае угрозы для страны. Путин добавил, что российская сторона ни при каких обстоятельствах не использует первой ядерное оружие.
Возможно, многие выживут. Но останутся в радиоактивном аду. В таком сценарии российское государство будет, вероятнее всего, катастрофически подорвано, если не уничтожено», — пишет Тимофеев. К возможному применению нужно готовиться практически, тщательно прорабатывая возможные варианты и их последствия», — пишет Тренин в своей статье. Отсутствие реакции, в свою очередь, может привести «к глубочайшему кризису НАТО» и даже распаду альянса, предполагает Тренин. Страны НАТО и Евросоюза при таком раскладе «запаникуют» и поймут, что их безопасность зависит «от выстраивания равновесных отношений с Россией». В то же время Тренин не исключил, что даже неядерный ответ США будет для России «чувствительным и болезненным». На этом этапе речь пойдет уже «о самом существовании» страны, и ответный удар может быть нанесен «уже по главному противнику», рассуждает Тренин. НАТО предположительно ответит массированным ударом по всем досягаемым военным объектам на суше и на море. В этом случае «договориться о прекращении огня, не говоря уже о мирном урегулировании конфликта, станет практически невозможно», пишут эксперты ИМЭМО. Сторонам ничего не останется, кроме как наращивать масштаб ударов. В этом случае все рассуждения об «избирательном» применении ядерного оружия нивелируются. Вот некоторые последствия ядерного конфликта, описанные Арбатовым, Богдановым и Стефановичем: острый дефицит товаров первой необходимости, включая продукты питания, лекарства, топливо, оборудование, запчасти, расходные материалы для производств, массовый голод, беспрецедентное падение качества жизни выживших, рост насилия и сопутствующих войн, долгосрочное радиоактивное заражение местности, инфекционные заболевания из-за разложения десятков миллионов трупов, распространение мутирующих переносчиков средневековых и новейших болезней, истощение озонового слоя атмосферы, изменение климата.
У России в данный момент есть четкая доктрина, которая предполагает применение ядерного оружия, как последний аргумент в случае, если опасность уничтожения нависла над государством. И с моей точки зрения — это правильная доктрина. Ядерным оружием нельзя размахивать как средством шантажа»,говорит Ищенко.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Путин» телеканала “Россия-1”, оценив существующие угрозы для РФ и российские меры противодействия. Президент РФ Владимир Путин ранее указывал, что страны Запада в ответ на российскую спецоперацию пустили в ход "ядерный шантаж", поощряя обстрелы Киевом Запорожской АЭС и заявляя о допустимости применения ядерного оружия. Ответ на ядерный удар по территории России не оставит противнику шансов. Об этом президент России Владимир Путин заявил во время XX заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», его трансляция ведется на сайте форума.
Путин: ответ России на возможный ядерный удар неприемлем
По его словам, ответ России на возможный ядерный удар по ее территории «является абсолютно неприемлемым для любого агрессора, шансов на выживание у противника не останется» — в небе появятся «сотни и сотни ракет». Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на аналогичный удар противника. В ходе учений стратегические ядерные силы России отработали «массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника», доложил президенту глава Минобороны Сергей Шойгу.
Похожие новости
- МИД РФ пообещал "ядерный ответ" от России в случае атаки США баллистическими ракетами с подлодок
- Военный эксперт Сивков раскрыл ответ России на поставки снарядов с ураном | Радио 1
- Дмитрий Егорченков. Ядерный ответ России и суд против Израиля
- Как может отреагировать Запад
- Что еще почитать
В МИД объяснили, почему РФ ветировала проект резолюции США и Японии о космосе
Россия не собирается применять ядерную бомбу на Украине, сообщил МИД Польши. Глава МИД считает, что не было никаких физических доказательств того, что боеголовки были перемещены со складов. Стратегические ядерные силы России на учениях отработали массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника — доложил Шойгу. Президент России провел учения ядерных сил сдерживания. Ядерному оружию посвящен п.8 Доктрины-2000, по которому Россия оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на ядерную и неядерную агрессию против нее или ее союзников. Путин не применит ядерное оружие. Таков смысл довольно пространной статьи в американском издании Foreign Affairs в номере от 22 апреля.
Россия не блефует, заявляя о ядерном ответе: идет разработка нового вида СВО
И это большая проблема. Я не исключаю, что для того, чтобы их образумить, придется принимать самые жесткие меры. Но это опасно. И это страшно. Потому что применение ядерного оружия открывает дверь в ад. Что же может стать красной линией, пересечение которой станет поводом для применения ядерного оружия Западом или Россией? Сергей Караганов: Мы уже совсем рядом с ядерным армагеддоном. Вопрос заключается в том, чтобы отойти от этой красной линии. Мы уже зашкалили.
Какое будущее ждет Россию и человечество в целом в ближайшие годы? И как не допустить худшего сценария развития событий? Парадоксальное решение от Сергея Караганова: Сергей Караганов: Я бы хотел, чтобы через два года мы изменили свою политику в ядерной области. Мы, как мне кажется, недопустимо высоко задрали порог применения ядерного оружия, говоря, что оно может быть применено только в самых чудовищных условиях, когда валится страна. Мы сможем, не применяя ядерное оружие, но показав, что мы готовы это сделать, закончить этот конфликт. Это возможно. Хотелось бы сделать это без применения «оружия бога». Применение ядерного оружия — это надчеловеческое решение.
Броня разрушается, разрушается и этот урановый стержень. При этом при переламывании брони и стержня значительная часть этой массы стирается в пыль. Эта мелкодисперсная пыль оседает в воде, на земле. Но в связи с тем, что эта мелкодисперсная пыль из 238 урана, который, между прочим, всё равно делится, хоть период полураспада у него большой, она фонит. Причем фонит она гамма-излучением и альфа-излучением.
Это ведет к стандартным последствиям, как при любом радиационном поражении.
И враг по-прежнему надеется покончить с нами при помощи ядерного оружия. Их сложно уничтожить на точках базирования, так как многие из них размещены на подводных лодках.
Поэтому если ракеты массированно полетят в нашу сторону, будет сложно параллельно их перехвату уничтожить носители. Плюс — не надо забывать про британский флот. Он также оснащен «Томагавками».
Совместные возможности НАТО по удару крылатыми ракетами существенно превышают заявленные 5 тыс. Итак, насколько мы сможем им противостоять? Потопление противокорабельной ракетой "Томагавк" эсминца "Агерхольм" в ходе флотских испытаний.
Важно помнить, что наши стратегические ядерные силы распределены по колоссальной территории страны. А «Томагавки» имеют низкую эффективность рельефометрической системы при стрельбе по объектам на равнинной местности, тундре и лесотундре или в береговой зоне с пологим берегом. Еще один минус этого типа ракет — уязвимость их радиовысотомера для радиолокационных помех вообще и средств постановки искусственных радиолокационных помех в частности.
И вот следует вспомнить о секретном оружии России, о котором написали журналисты другого издания - The Washington Post.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
Правила комментирования
- Как в Кремле прокомментировали заявление Дуды о ядерном оружии
- В Японии предупредили Украину о ядерном ответе РФ | 01.11.2023 | ИА
- Что это за договор
- Когда и кому Россия ответит ядерным взрывом на Новой Земле
- МИД РФ пообещал "ядерный ответ" от России в случае атаки США баллистическими ракетами с подлодок