Новости вывод войск из ирака сша

Для Вашингтона вывод войск из Ирака — крайне нежелательный вариант развития событий. Накануне парламент Ирака потребовал, чтобы правительство страны добилось вывода американских войск. Если США выведут из Ирака свои войска, то из северо-восточной части Сирии, получается, их тоже надо выводить. Боевая миссия международной коалиции, возглавляемой США, в Ираке завершена. "США осуществят вывод большинства войск из Чада и Нигера, в то время как ведут работу над обновлением ключевых соглашений, определяющих, какую роль там можно отвести американским военным и их контртеррористическим операциям, заявили два официальных.

новостной сайт о событиях в курдском регионе

Если США выведут из Ирака свои войска, то из северо-восточной части Сирии, получается, их тоже надо выводить. Возглавляемая Соединенными Штатами так называемая «антиигиловская» международная коалиция объявила о выводе своих войск из Ирака, передает агентство Reuters со ссылкой на пред. Постепенный вывод иностранных войск из Ирака призван стать важнейшим условием нормализации в этой стране.

Власти Ирака подтвердили завершение боевой миссии США в стране

Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д.

Рекомендуем посмотреть: 2021.

Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.

После агрессии США против Ирака в 2003 году в Ираке было достаточно большое количество американских военных контингентов, но сейчас их количество гораздо меньше", - заявил эксперт. Да, они возможны, но здесь все-таки трудно предположить, что будут масштабные военные действия с их стороны, поскольку у них нет достаточных ресурсов, да и все-таки здесь главную роль играют иракские власти", - отметил Борис Долгов. Известно, что США определили своими национальными интересами практически все стратегически важные регионы мира", - рассказал эксперт.

США опровергли вывод войск из Ирака

Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.

Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России". Главный редактор: Игнатенко В. Адрес электронной почты Редакции: internet otr-online.

Позже в Пентагоне назвали эту информацию ошибочной.

И, конечно, ничего хорошего из этой кампании не вышло, отметил историк. Оно, по словам Рогулева, прямое следствие действий властей США. И офицеры там составили костяк. Им просто некуда было деваться. Американцы попросту разрушили страну. В стране с довольном сложным религиозным составом они привели к власти сторонников Ирана.

А это — один из главных врагов США. В некоторые районы Ирака сейчас вообще заехать нельзя, их контролируют местные силы, в частности курдские», — пояснил Рогулев. Более того, операция ударила и по кошельку США. Пентагон потратил на военную операцию порядка 770 миллиардов долларов. Только на конец 2010 года власти затратили почти 32 миллиарда долларов на медицинское обслуживание ветеранов и пособия инвалидам войны.

Запад начал вывод войск из Ирака

В Ираке начали процесс вывода из страны международной военной коалиции, которую возглавляют США. США рассматривают сценарий по выводу войск из Ирака и Сирии в течении 90 дней Американские СМИ сообщают, что по словам нескольких. Возглавляемая Соединенными Штатами так называемая «антиигиловская» международная коалиция объявила о выводе своих войск из Ирака, передает агентство Reuters со ссылкой на пред. Премьер-министр Ирака Мустафа аль-Казыми подтвердил окончание боевой миссии сил возглавляемой США коалиции в Ираке после вывода войск из страны, передает со ссылкой на Xinhua. Два официальных представителя Ирака подтвердили агентству Associated Press (AP), что страны достигли соглашения о выводе американских войск впервые после начала войны против «Исламского государства». Соединенные Штаты и Ирак нацелены согласовать вывод американских войск из арабской республики до конца года.

Breitbart: Нигер намерен налаживать сотрудничество с Россией, Китаем и Ираном

Да, они возможны, но здесь все-таки трудно предположить, что будут масштабные военные действия с их стороны, поскольку у них нет достаточных ресурсов, да и все-таки здесь главную роль играют иракские власти", - отметил Борис Долгов. Известно, что США определили своими национальными интересами практически все стратегически важные регионы мира", - рассказал эксперт.

Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.

Последний военно-транспортный самолет ВВС США покинул кабульский аэропорт 30 августа, эвакуировав оставшихся американских военных, осуществлявших его охрану, и дипломатов, которые работали на территории воздушной гавани, остававшейся их последним оплотом в столице Афганистана. На территории Ирака находятся около 3,5 тыс. Они с 2014 года присутствуют в Ираке, где оказывают помощь в борьбе с боевиками.

Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.

В сообщении уточняется, что присутствие в стране войск США дестабилизирует ситуацию. Фото: mavink. Сделать это предлагается в ближайшее время.

"Уйти, чтобы остаться". О выводе американских войск из Ирака

После недавнего заявления президента США а о намерении вывести американские войска из Ирака, ситуация в стране стала меняться. «Комитет призывает правительство Ирака взять на себя ответственность по защите бойцов Сил народного ополчения, одного из формирований ВС Ирака, путем подачи официальной жалобы в СБ ООН и ускорения процесса достижения соглашения о выходе из Ирака войск США и. США после ухода из Афганистана пока что не собираются выводить своих военных из Сирии и Ирака, заявил телеканалу "Аль-Арабийя" неназванный представитель американских властей.

Не дождетесь! Вашингтон не собирается выводить войска из Ирака

Это якобы будет сделано из уважения к суверенитету Ирака, а также по просьбе властей страны. США выразили свое разочарование данным решением. Вашингтон объяснил свои действия самозащитой, поскольку перед этим было совершено несколько атак на базы международной коалиции и американское посольство.

Об этом сообщило в воскресенье издание T24. В Министерстве иностранных дел Турции позже подтвердили, что поездку перенесли.

Они знают и понимают ситуацию изнутри и, скорее всего, докладывали администрации Байдена о том, что ждет Афганистан после резкого вывода войск из страны. Но была сделана ставка на политические очки: для Байдена было важно реализовать те обещания, которые он давал своим избирателям, чтобы не началось давление со стороны республиканцев и его оппонента Трампа. Была сделана ставка на политические выгоды. Но оказалось, что просчет был значительный.

При этом по словам информационных источников американского издания, официальные представители Вашингтон и Багдад намерены выразить в совместном послании необходимость оказания помощи США правительственным войскам Ирака в их борьбе с незаконными вооруженными формированиями экстремистской террористической организации «Исламское государство» ИГ, запрещенная на территории РФ террористическая организация. Ранее сообщалось, что США построят в Британии радар для отслеживания объектов в космосе.

Остин подтвердил переговоры с Ираком по выводу войск США из страны

Рекомендуем посмотреть: 2021.

На сегодняшний день в Ираке находятся 2 500 американских солдат. Это с одной стороны.

С другой, - имея на сегодняшний день в Ираке две с половиной тысячи вояк, на сколько реально можно их сократить, чтобы в остатке получить достаточные для самообороны и для выживания силы? Тысячу, полторы. Не больше.

Сокращать дальше не имеет смысла, иначе иранские стражи исламской революции или их иракские друзья просто сделают из американцев шашлык. Впрочем, наверняка, у этих «учителей» будет предусмотрено - вполне официально - наличие хотя бы лёгкого стрелкового вооружения для самообороны. Ну а неофициально, за два десятка лет, что американцы находятся в Ираке, они столько могли припрятать по разным сусекам и схронам оружия потяжелее, что другим и не снилось.

К чему это? К тому, что американские слова о сокращении своих войск в Ираке имеют всего лишь символическое значение. Основная их цель - навешать побольше лапши на уши c целью убедить проиранских ополченцев и иракские политические партии, что они добились-таки своего, когда оказывали давление на иракское правительство во главе с проамериканским шиитом премьер-министром Мустафой аль-Кадими, требуя от него вывести американские войска из Ирака.

Требовали - будьте любезны, получите. И что мы в результате имеем? Американцы согласились уйти, но при этом умудрились фактически остаться.

Кадими при всём своём американизме показал себя настоящим патриотом, добившимся вывода американцев и потому оказавшимся теперь вправе ожидать вывода из страны иранских сил и хотя бы частичного роспуска или подчинения государству проиранских ополченцев. Более того, такое политическое маневрирование принесло Кадими победу на парламентских выборах в прошедшем октябре, а некоторым проиранским силам, слишком рьяно следовавшим в иранском политическом фарватере, вроде альянса «Фатх», тяжёлое поражение. Так, если до выборов альянс имел в парламенте 48 депутатских мандатов и являлся второй по влиянию военно-политической группировкой, то на сегодняшний день получил всего 14 мандатов.

Это вынудило главу «Фатха» Хади аль-Амири обратиться в суд, с требованием пересчёта голосов. Как представляется, после провала, связанного с выводом войск США из Афганистана, американцы должны были сделать работу над ошибками. Если, конечно, они не полные идиоты и в команде Байдена нет продавшихся республиканцам предателей.

К тому же, эвакуировать несколько сотен, пусть даже тысячу солдат из Ирака, это совсем не несколько тысяч войск, которые нужно было вывести из Афгана.

О каких-либо потерях в результате этих нападений не сообщается, однако Пентагону с каждым новым нападением становится трудно сохранять хорошую мину при плохой игре. Забавно, но подобное заявление сделал, придя к власти, Дональд Трамп, пришедший к власти под лозунгом «Хватит войн». Поэтому нет ничего удивительного в том, что Байден, как и Трамп, вряд ли решится на полное расформирование контингента в Ираке — этого не допустит мощное провоенное лобби, привыкшее зарабатывать на ближневосточной «войне без начала и конца».

Поэтому очередной «вывод» войск США из Ирака на деле обернулся тем, что часть контингента всё ещё продолжает свою деятельность и будет продолжать и далее. Единственный вариант развития событий, при котором Пентагон решится на полный вывод войск — это масштабные выступления местного населения в сочетании с полномасштабной партизанской войной против оккупации. Именно такое сочетание событий вынудило Штаты сократить свой контингент в 2011 году. Однако сегодня иракские военные и политические силы больше заняты борьбой за власть в стране.

Один раз вторгнувшись в Ирак, США запустили бесконечный процесс: ввод войск провоцирует выступления среди местного населения и агрессию, которая оправдывает усиление американского контингента. Это вновь вызывает протесты со стороны местного населения, из-за чего Пентагон вновь отправляет войска, и так далее. Поэтому США будут и впредь оставаться причиной хаоса в стране. Того самого хаоса, которым США будут оправдывать своё военное присутствие, на деле являясь его причиной.

А значит, очередной виток полномасштабной внутренней войны в Ираке может начаться в любой момент.

Среди армии и сил безопасности Ирака наиболее боеспособную часть составляют шииты. Поэтому пребывание американцев в стране может постепенно стать, как сейчас любят говорить, «токсичным» настолько, насколько это было на пике партизанской войны против оккупации, когда и контингент американцев и их союзников и сателлитов был на порядок больше. На штыках, конечно, усидеть можно, но дорого и неудобно.

Таким образом, можно сказать, что иракская эпопея США, как и афганская, приходит к логическому завершению. Не менее интересен и другой вывод: эта авантюра в Ираке встала только для американских налогоплательщиков в порядка 2 триллионов долларов! Она включает 838 млрд долл. Сюда же входит не только финансирование, выделенное Пентагоном непосредственно на войну, но и расходы на Ирак со стороны Государственного департамента, уход за ветеранами войны в Ираке и проценты по долгам, понесенным для финансирования 16-летнего военного участия США в стране.

Основной бюджет Пентагона — средства, необходимые для поддержания постоянной работы военной машины США, также «раздулся» за время войны в Ираке. Связанные с войной увеличения бюджета включают в себя повышенную безопасность на военных базах, снабжение и перевооружение частей, увеличение военного жалования и расходов на медицинское обслуживание солдат. Так стоила ли эта авантюра таких затрат, потерянных жизней? Или военно-промышленные круги Запада с молчаливого согласия своих граждан будут и дальше наживаться на войне?

Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий