Прототип реактивного снаряда с увеличенной дальностью стрельбы от компании Lockheed Martin прошел первый этап квалификационных испытаний, сообщил The Drive. Реактивные системы залпового огня HIMARS, которые поступили на вооружение Украины, были тайно модифицированы так, чтобы они не могли быть использованы для стрельбы дальнобойными ракетами ATACMS. Ракетная система залпового огня на колесном шасси M142 HIMARS разрабатывалась в 1996-2000 годах.
РСЗО HIMARS M142
И если в целом, арабские страны успеха не имели, то как раз советскую реактивную установку израильтяне назвали самым эффективным оружием армий Сирии и Ирака. К примеру, в октябре 1973 засада иракских РСЗО уничтожила батарею сверхмощных 175-мм самоходных орудий М-107. Фото Боинг Все эти невеселые статистические данные буквально заставили Пентагон наступить на горло любимой песне с эксклюзивной авиационной поддержкой и озадачить крупнейшие концерны, такие как Боинг, Локхид Мартин и другие, созданием этого типа оружия. А ведь ещё в середине 60-х годов политики и пропагандисты США громогласно объявили реактивную артиллерию архаичной и негуманной. Но изменили этой своей риторике сразу, как только, что называется, петух жареный клюнул. Так увидела свет первая установка на базе шасси М2 «Брэдли», в итоге и ставшая базовой для нынешнего колёсного «Хаймарса». Впрочем, отличия тоже имелись. Система, получившая код и наименование M270 MLRS, несла в два раза больше направляющих для обычных реактивных снарядов калибра 227-мм, чем хорошо нам знакомый колёсный вариант.
Как только американцы сделали свою версию машины, они навязали её остальным союзникам по НАТО, включая Францию.
Об этом сообщили международное разведывательное сообщество InformNapalm и Силы специальных операций. Среда» пообщался с экспертом и выяснил, есть ли возможность ответа России на такой шаг Украины. На «Рамштайне-3» было решено, что установок пришлют меньше 10. Система предназначена для стрельбы управляемыми и неуправляемыми ракетами. Максимальная дальность составляет 300 км.
Украине пока передали ракеты дальностью до 80 км. Чтобы они не применяли, это никак не изменит ход действий.
И тут вопрос: насколько у нас их достаточно и где они сегодня находятся, куда их придется перемещать?
С одной стороны, нужно будет усиливать средства обороны, системы ПВО. С другой стороны, наверное, понадобится усилить средства разведки, космической разведки, чтобы обнаруживать эти системы и пытаться их ликвидировать. Это космическая разведка, беспилотники, агентурная разведка, разнообразные радиоэлектронные средства.
Одним словом, это достаточно серьезная угроза, и, главное, она, скажем так, модульная, которую можно наращивать и видоизменять. Мы не раз слышали о предостережениях со стороны руководства России о том, что в определенной ситуации будут наноситься удары по центрам принятия решений.
Но больше всего вопросов вызывают реактивные системы залпового огня РСЗО Himars — оказалось, что радиус их действия зависит только от доброй воли украинских властей. После этого российские официальные лица начали предостерегать Киев от ударов по российской территории. Еще по теме На Украине не исключили удары ракетами по России Впрочем, некоторые специалисты полагают, что сила американского оружия преувеличена. Такого мнения, в частности, придерживается Анатолий Цыганок— руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Единственный, кто выигрывает в этой войне, военно-промышленный комплекс США. Ранее поднялся шум, что поставлены гаубицы а издалека гаубицы были достаточно хорошие М777, но когда получили эти хваленые гаубицы, оказалось, что они никудышные: после десяти выстреловона должна в течение 40 минут подождать, а после ста выстрелов надо проводить техническое обслуживание. Сравнивать ее с российским «Гиацинтом» — как землю с небом», — утверждает Цыганок. По его словам, нельзя сравнивать и украинскую армию с российской: в плане вооружений Украина «в крайне тяжелом положении».
Можно сравнивать ситуацию с грузинской:там тоже учились на советском оружии, и когда им дали немецкие и американские автоматы, они их просто разобрать не могли, а воевать тем более. И еще сейчас мы слышим заявления, что украинская армия — самая сильная. Это лукавство.
Характеристики РСЗО Himars, его дальность, взвод, аналоги и где применялось
Последняя является аналогом еще советской "Точки" или российского комплекса "Искандер" хотя имеет менее впечатляющие характеристики по сравнению с ним по дальности и мощности боеголовки. Комплекс может запускать несколько типов ракет M26 и их модификации — оснащаются кумулятивно-осколочными боеприпасами в количестве от 518 до 644 штук. Дальность полета в зависимости от модификации составляет от 32 до 45 км — именно о них сегодня идет речь. M30 — снаряд с 404 суббоеприпасами и комбинированной системой управления на основе инерциальной и спутниковой навигации, способен лететь на 84 км. M31 — модификация изделия M30 с осколочно-фугасной боевой частью весом 90 кг остальные характеристики не меняются.
Например, ракеты MGM-140A — неуправляемые с дальностью полета 128 км; имеют боевую нагрузку в виде 950 осколочно-фугасных суббоеприпасов. MGM-140B летает уже на 165 км и обладает комбинированной инерциально-спутниковой системой управления; несет 275 осколочно-фугасных боеприпасов. MGM-140E — самая совершенная разработка семейства, отличающаяся дальностью полета до 270 км; к цели доставляется осколочно-фугасная боевая часть на 227 кг. Как сегодня известно, "Смерчи" и "Точки-У" украинцы активно используют для ударов по Донецку, Краматорску и с их же помощью атаковали российскую Белгородскую область.
Поэтому заявления о том, что Украина не намерена применять против России реактивные системы залпового огня, поставленные американской стороной, выглядят крайне неправдоподобно. Не потому, что эти слова — бесценные обещания, а потому, что они ничего не стоят".
За 40 секунда «Смерч» способен выстрелить 12 раз, Himars — всего 6 раз в минуту. Разница в угле возвышения в РСЗО не существенна — всего 5 градусов. Зато точность на максимальной дальности отличается более чем на 280 метров. Погрешность поражения цели у Himars до 400 метров, у «Смерча» - до 126 метров.
Ранее, напомним, мы сообщали о тульском коммунисте, который усомнился в способностях оборонки обеспечить армию.
Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса.
Нюанс, правда, в том, что как минимум половина этой суммы останется в самих Штатах, часть пойдет на поддержку оборонного комплекса. Подтверждением тому является, помимо всего прочего, недавнее обещание рабочим завода концерна Lockheed Martin в Трое штат Алабама о двукратном увеличении закупок правительством противотанковых комплексов FGM-148 Javelin. Вот такая забота об американцах, через якобы помощь Украине.
К тому же велики риски, что Украина становится "прачечной" для американского военпрома при поставках оружия "не тем парням" без риска осуждения мировым сообществом. Речь пока шла о 500 установках правда, в первом транше их будет, видимо, всего 20 штук , поставка ожидается до 2023 года, а контракт был заключен еще в 2019 году и планах по интеграции этого оборудования в национальную систему управления боевыми действиями. А как все мы помним, недавно состоялся визит польского президента Анджея Дуды в Киев и утверждение Зеленским особых прав для поляков.
Теперь граждане условно соседней страны смогут занимать государственные должности, в том числе в структурах, работающих с гостайной. Допускается и присутствие полицейских частей Польши на территории Украины. Кажется мне, что так и до присутствия ракетных батарей недалеко… но пока это только мои предположения, конечно.
Это указывает лишь на тот факт, что была применена перспективная модификация 300-мм управляемого реактивного снаряда 9М544, разработанного тульским НПО «Сплав» и отправленная в войска либо в количестве опытных прототипов, либо в виде первой предсерийной партии. Какие технические решения могут быть применены в модернизированной версии управляемых реактивных снарядов 9М544 в сравнении со штатной модификацией? В первую очередь, — это применение новых высокоэнергетических разгонных РДТТ с более высокоимпульсными твердотопливными зарядами, обеспечивающими увеличение импульса тяги и среднетраекторной скорости. Во-вторых, — это загрузка дополнительных оптимизированных режимов построения траекторий полёта на большие дистанции в накопители бесплатформенных инерциально-навигационных блоков СН398, установленных на новой сверхдальнобойной версии снарядов 9М544.
США уменьшили дальность переданных Украине РСЗО HIMARS – СМИ
Причина последнего, "как мне кажется, в том, что администрация обеспокоена, что Украина сделает именно то, что я бы сделал, то есть запустил бы их по территории России", отметил Бен Ходжес. Заверения американцев давно сложно воспринимать всерьез, когда дело напрямую затрагивает их интересы. Для главы Белого дома они сегодня очевидны — в ноябре выборы в Конгресс, и нужно заручиться поддержкой электората, что крайне сложно из-за экономических проблем. Но, видимо, политическая верхушка видит здесь выход — подлить масла на сковороду украинского кризиса. Нюанс, правда, в том, что как минимум половина этой суммы останется в самих Штатах, часть пойдет на поддержку оборонного комплекса. Подтверждением тому является, помимо всего прочего, недавнее обещание рабочим завода концерна Lockheed Martin в Трое штат Алабама о двукратном увеличении закупок правительством противотанковых комплексов FGM-148 Javelin. Вот такая забота об американцах, через якобы помощь Украине.
К тому же велики риски, что Украина становится "прачечной" для американского военпрома при поставках оружия "не тем парням" без риска осуждения мировым сообществом. Речь пока шла о 500 установках правда, в первом транше их будет, видимо, всего 20 штук , поставка ожидается до 2023 года, а контракт был заключен еще в 2019 году и планах по интеграции этого оборудования в национальную систему управления боевыми действиями. А как все мы помним, недавно состоялся визит польского президента Анджея Дуды в Киев и утверждение Зеленским особых прав для поляков. Теперь граждане условно соседней страны смогут занимать государственные должности, в том числе в структурах, работающих с гостайной.
Дальность сброса таких бомб с высоты в 10 тыс. Однако с боевым развертыванием таких ракет возникли сложности. Есть и другие особенности.
А С-400 — более современная система, но сделана она так, что внешне её трудно отличить от С-300. По крайней мере, неспециалисту. Это сделано для дезориентации противника, когда тот использует средства наблюдения типа дронов с расстояния в два-три километра. А разница между боевыми характеристиками комплексов весьма ощутимая. У С-300 максимальная дальность поражения 250 километров, а у С-400 — 400! Все комплексы, которые я вам назвал, — это комплексы-роботы. Что представляет собой такой роботизированный комплекс? На борту у него имеется компьютер со специальными программами, который очень помогает во время боевой работы, учитывая напряжённость современного боя, который, вообще-то, может идти, учитывая некоторые последние данные по стрельбе HIMARS, 10 секунд! Столько отводится на обнаружение, захват и пуск для уничтожения цели. А если противник произвёл атаку не одной ракетой, а группой? Человек просто не успевает среагировать, поэтому компьютеры незаменимы в таких ситуациях. Тогда в первый день несколько ракет поразили цель. Причём Украина тут использовала старую израильскую тактику времён арабо-израильских конфликтов начала 1970-х и более поздний опыт Израиля в противостоянии с Ливаном. Израильтяне тогда навешивали на беспилотники уголковые отражатели, и такие беспилотники на экранах локаторов расчётов ПВО по размеру выглядели как полноценные самолёты. Дивизион ПВО, естественно, стрелял по этим беспилотникам, расстреливая весь боезапас. Надо перезаряжаться, а в этот момент уже летят штурмовики и беспрепятственно поражают намеченные израильтянами объекты. Такая же история, кстати, была и в Нагорном Карабахе. Азербайджан собрал множество «кукурузников» Ан-2. Многие тогда посмеивались над странной азербайджанской любовью к этим бипланам.
Украинские военные также отказались от комментариев. Украинцы не раз применяли их для обстрелов мостов , командных пунктов , складов боеприпасов и военных колонн. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
Почему все боятся HIMARS больше, чем «Град»
| «Двуличная» ракета: чем грозит ВКС России появление на Украине американских HIMARS | В последнее время в СМИ с завидным постоянством упоминались американские РСЗО M142 HIMARS с их многочисленными интеллектуальными ракетами. |
| Армия России уничтожила восемь РСЗО HIMARS, Vampire и «Град» за неделю — РТ на русском | Работа американских реактивных систем залпового огня M142 HIMARS на Украине. |
Миллион за HIMARS: офицер спецназа объяснил, зачем России американская РСЗО
Таким образом, американский комплекс может в зависимости от загрузки выполнять роль сразу нескольких отечественных комплексов. Переговоры о них еще только ведутся. Комплексная работа В этот же день в Стамбуле прошел первый раунд переговоров по вопросу вывоза зерна из украинских портов Как происходит работа ракетных систем типа HIMARS в составе разведывательно-огневого или разведывательно-ударного комплекса? Суть такой тактики применения ракетных систем в том, что «заказать» огневой удар может любой участник проводимой боевой операции с соответствующими полномочиями — это может быть командир передового пехотного отделения, специализированная разведывательная группа, самолет-разведчик или штаб по данным разведывательных дронов. Таким образом, маневрирующая или скрытая в прифронтовой полосе батарея ракетных систем или даже отдельная пусковая установка может получить данные о цели и в течение минуты нанести по ней удар. По сути, MLRS в свое время и создавался для максимально быстрого поражения только что обнаруженных противников — для ведения контрбатарейной борьбы с советской артиллерией и РСЗО. В случае же с работой по тыловым складам и расположениям войск в прифронтовой полосе координаты целей, конечно, заранее определяются разведкой: воздушной, космической, агентурной. Она не может мощностью компенсировать промах.
РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО. Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Как контрбатарейный актив «Хаймарсы» в текущем их виде представляют собой практически неуязвимое оружие — они могут быстро менять позиции и вести огонь вне досягаемости практически всего российского ракетно-артиллерийского арсенала за исключением ОТРК. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
Если американцев в полях нет, мы ничего не теряем. Если они там есть, то, зная нравы постсоветского контингента, они начнут плохо спать», - считает Крамник. Наши «Ураганы» и «Тайфуны» намного превосходят американскую систему по мощности, по дальности, по скорострельности и еще ряду показателей. Она завязана с орбитальной группировкой и, собственно говоря, является достаточно эффективной цифровой системой. Думаю, если американская РСЗО попала бы в руки российских конструкторов, то для них не составило бы никакого труда усовершенствовать наши реактивные системы.
HIMARS - реактивная система залпового огня (High Mobility Artillery Rocket System): характеристики
До этого российские силы ПВО были оснащены программным обеспечением, позволяющим легко сбивать РСЗО HIMARS. Американская система залпового огня HIMARS. Часть ракет для реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины, союзные силы пытаются их уничтожить.
Эксперт указал на сложности уничтожения HIMARS
Американские системы залпового огня еще на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. Реактивная система залпового огня, которую мы сегодня рассматриваем, успела пройти боевое крещение в рамках операции «Иракская свобода». Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин.
Колесная маневренность
- Крылатые ракеты «ужасного влияния»: Киев накручивает данные по «Штормовым теням»
- Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
- РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение
- Об особенностях нашей ПВО, в частности, в отношении HIMARS
- HIMARS поразили высокоточным ударом
- HIMARS поразили высокоточным ударом / Воины и Армии / Независимая газета
РСЗО HIMARS M142
Второе, что явно для нас интересно в американских РСЗО, помимо системы наведения, это понять саму начинку ракеты от HIMARS. На днях в Сети засветились кадры, согласно которым в войска была отправлена партия новейших реактивных систем залпового огня «Ураган-1М», представляющих собой наиболее близкий отечественный аналог американской Химеры. «Что касается нашей борьбы по РСЗО HIMARS, то она происходит при взаимодействии систем разведки и систем контрбатарейной борьбы.
Военный эксперт Козин: новое оружие США опасно для Крыма и ЛДНР
Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Российская реактивная система залпового огня «Торнадо-С» не уступает американской системе, но не является панацеей, считает военный эксперт Виктор Литовкин. Появление на вооружении украинских военных ракетных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS из США существенно повлияло на боевые действия в рамках специальной военной операции (СВО).
Курсы валюты:
- Сколько установок HIMARS на Украине
- HIMARS или «Град»: какое РСЗО лучше на самом деле - Русская семерка
- Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
- Хваленый HIMARS по сравнению с ней - хлопушка: 600-мм РСЗО из КНДР
- Наши проекты
«Худенькая», но быстрая
- Какие у нее характеристики?
- Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
- HIMARS или «Град»: какое РСЗО лучше на самом деле - Русская семерка
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- HIMARS или «Град»: какое РСЗО лучше на самом деле - Русская семерка
«Добьет» до Подмосковья: чем грозят поставки Himars на Украину
Систему самонадеянно называют лучшей реактивной артиллерией в мире. До последнего времени эта система залпового огня была сложной целью для нашей ПВО. Multiple Launch Rocket System — Ракетная Система Залпового Огня) на гусеничном ходу была тяжеловата. Роботизированная РСЗО оснащена современной системой управления огнем, которая рассчитана как на существующие типы ракет, так и на перспективные. реактивная система залпового огня на колёсах. M142 HIMARS создан на базе пятитонного колесного шасси FMTV Армии США может нести шесть реактивных снарядов РСЗО или одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами.