Для понимания событий революционного периода в России 1917-1918 годов следует знать, что такое Учредительное собрание. В день открытия Учредительного собрания Бонч-Бруевич, управляющий делами Совнаркома, позвонил мне по телефону и передал распоряжение Ленина: поставить всю охрану под ружье, выкатить пулеметы, самому неотлучно находиться в Смольном». 1. Учредительное собрание было созвано 5-6 января 1918 г. (выборы проходили в ноябре 1917 г.) Большевики пошли на созыв Учредительного собрания, т.к. их власть была шаткой и было необходимо заслужить народные симпатии. Собрание не может открыться потому, что еще не прибыло достаточного количества избранных депутатов, а также потому, что вокруг самого процесса открытия в настоящее время царит ужасная путаница.
Вопрос об Учредительном собрании
- Форма поиска
- Судьба депутатов Учредительного собрания в 1917-1918гг.: historical_fact — LiveJournal
- № 54. Об открытии Учредительного Собрания. | Проект «Исторические Материалы»
- Противостояние правых эсеров и большевиков
19 января 1918 года ВЦИК принял декрет "О роспуске Учредительного собрания"
Однако 9 августа по не вполне понятным причинам Временное правительство под председательством нового премьера Александра Керенского постановило назначить выборы на 12 ноября. Хотя работа над проектом «Положения о выборах в Учредительное собрание» завершилась уже в августе 1917 года. По оценкам современников и историков, это положение стало самым демократичным избирательным законом, поскольку: 1 избирательные права были предоставлены женщинам; 2 устанавливался самый низкий для того времени возрастной ценз в 20 лет в европейских странах он составлял 21—25 лет ; 3 избирательные права предоставлялись военнослужащим и, наконец, 4 Положение о выборах не признавало имущественного ценза, ценза оседлости и грамотности, ограничений по вероисповедному или национальному признакам. Таким образом, из 703 депутатов, избранных во Всероссийское Учредительное собрание, 105 депутатских мандатов достались кадетам, 168 мандатов получили большевики, а 278 мандатов — эсеры и меньшевики, из которых 39 мандатов оказались у левых эсеров, заключивших политический союз с большевиками.
При этом членами Учредительного собрания были избраны такие одиозные фигуры и «политические трупы», как экс-премьер Временного правительства Александр Керенский от Саратова , экс-министр иностранных дел Павел Милюков от Петрограда , атаман Донского казачьего войска Алексей Каледин от Новочеркасска , атаман Оренбургского казачьего войска Александр Дутов от Оренбурга и вожди УНР Симон Петлюра от Румынского фронта , Владимир Винниченко и Михаил Грушевский оба от Киева. При этом результаты выборов в разных регионах страны резко различались между собой. В революционные времена мнение столиц и армии становится ключевым.
В подобной ситуации созыв Учредительного собрания грозил большевикам реальной потерей власти, поэтому уже 23 ноября 1917 года по указанию Владимира Ленина и Льва Троцкого были арестованы все члены Центральной избирательной комиссии, занимавшиеся подготовкой этих выборов и окончательным подсчётом голосов: Максим Винавер, Марк Вишняк, Владимир Гессен, Виктор Крохмаль, Григорий Лордкипанидзе, Василий Маклаков, Владимир Набоков, Борис Нольде и другие. Именно тогда Ленин окончательно сформулировал свой вывод о несовместимости Учредительного собрания и иных форм буржуазно-демократического парламентаризма, основанных на всеобщих и равных выборах, с задачами социалистического строительства. В частности, он прямо писал, что «не общенациональные, а только классовые учреждения, каковыми являются Советы, в состоянии победить сопротивление имущих классов и заложить основы социалистического общества в стране».
Однако в январе 1917 года Ленин вынужден был признать справедливость основных марксистских положений о необходимости полного разрушения буржуазной государственной машины и уничтожения «мнимого государства», которые в полемике с ним отстаивал Бухарин. Именно эта доктринальная установка ортодоксального марксизма была взята за основу Лениным при написании им знаменитых «Апрельских тезисов», в которых он выдвинул два принципиально новых положения: 1 о Республике Советов как форме будущей диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства и 2 о Парижской коммуне как прообразе нового типа государства «диктатуры пролетариата». Правда, вопреки устоявшемуся мнению всех советских историков она не приняла целиком ленинский тезис о Республике Советов «снизу доверху».
Эйланд , активно выступая за традиционную парламентарную республику, рассматривали Советы как временные, переходные органы народного самоуправления, предназначенные только для овладения государственной властью в стране. Все эти обстоятельства подвигли Ленина, в тот период находившегося в подполье, завершить свою знаменитую работу «Государство и революция», которую он начал писать ещё в январе 1917 года.
В свою очередь, большевики, рассчитывавшие на привлечение на свою сторону молодежи, выступили за предоставление избирательных прав с 18-летнего возраста. В итоге было решено установить минимальный возраст в 20 лет, а для военнослужащих не принимать никакого возрастного ценза. Для сравнения: в то время нигде не признавались избирательные права за военнослужащими, а в подавляющем большинстве государств возрастной ценз был выше в Англии, Франции, Италии, США - 21 год, в Германии, Голландии, Бельгии, Испании - 25 лет.
Были отменены имущественный ценз, цензы оседлости и грамотности. Положение не содержало никаких ограничений по национальному или вероисповедному принципам. Особое совещание определило систему выборов, предложив принцип избрания депутатов по партийным спискам. Избирательными округами признавались губернии с таким расчетом, чтобы один депутат приходился примерно на 200 тысяч населения. В особые округа были выделены Петроград и Москва, где кадеты рассчитывали получить дополнительные места.
Осенью правительство уточнило число депутатов, установив 700 мест для гражданского населения, 30 - для оккупированных районов и 125 - для армии и флота. Небезынтересно, что накануне Временное правительство провозгласило Россию республикой, чем фактически присвоило себе функцию законодательного собрания. Постановление подписали глава правительства Александр Керенский и министр юстиции Александр Зарудный. Столь важное историческое событие прошло как-то буднично... Выборы, намеченные на 17 сентября, позднее были перенесены на 12 ноября.
Отношение к ним в разных уголках огромной страны было различным. Не обошлось и без слухов. А партии отнеслись к выборам серьезно. По подсчетам современных историков, по 74 гражданским избирательным округам без фронтов и флотов было заявлено 4753 претендента. В том числе - 642 кадета, 427 народных социалистов, 596 меньшевиков, 738 эсеров совместно с представителями крестьянских Советов, 238 национальных социалистов, 589 большевиков.
Наиболее вопиющие нарушения были связаны с тем, что рабочие целых заводов, рабочих предместий и поселков лишались возможности проголосовать. Они либо не получали соответствующих бюллетеней и удостоверений, либо попросту не включались в списки. В Барнауле не были допущены к избирательным урнам жители рабочих окраин и железнодорожники. Местный Совет даже грозился не признать результаты выборов. Оказались лишены права голоса настроенные за большевиков поденные рабочие сахарного завода села Таволжанки.
Серьезные осложнения возникли в Вышнем Волочке. В этом небольшом городке 2 тыс рабочих фабрики бр. По подсчетам историка Владимира Булдакова, в числе 765 выявленных депутатов полных данных нет было избрано 15 кадетов, 2 народных социалиста, 15 меньшевиков, 342 эсера, 78 украинских эсеров, 12 украинских социал-демократов, 181 большевик, 17 казаков и 94 автономиста от различных национальных списков. Другие исследователи приводят несколько иные данные, но общей картины они не меняют. Таким образом, большевики не получили и четверти голосов.
Впрочем, лидеры большевиков и так понимали, что пользуются поддержкой главным образом в крупных пролетарских центрах, а жителям небольших городов и крестьянам они были почти неизвестны. Все это выборы в Учредительное собрание и подтвердили. А победителями стали эсеры. Число его членов было удвоено за счет добавления делегатов, избранных на съезде крестьян. В него также вошли 100 делегатов от армии и флота и 50 - от профсоюзов.
Теперь он насчитывал свыше 350 человек и назывался Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вскоре левые эсеры вошли и в состав советского правительства.
Открылось собрание 5 18 января 1918 года в Таврическом дворце.
В этот же день произошло событие, которое вошло в историю как «расстрел рабочей демонстрации в поддержку Учредительного собрания». Хотя когда всматриваешься в фотографии, создается впечатление, что рабочих в колоннах почти нет. Демонстрации в окрестностях Таврического дворца были запрещены Петроградской ЧК.
И для этого имелись основания. К тому времени случились восстание юнкеров, погром винных складов. А 1 января 1918 произошло первое покушение на Владимира Ленина.
Но последствия разгона были печальны. По официальным данным, погиб 21 человек. Через несколько дней жертв похоронили на Преображенском кладбище.
Второго заседания так и не случилось. Фото: википедия Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов.
Пожаловаться 105 лет назад открылось первое и единственное заседание Всероссийского Учредительного собрания в Петрограде, завершившееся утром следующего дня 19 января 1918 года в 5-ом часу утра матрос-анархист Железняк заявил, что караул устал, и выпроводил с сослуживцами из Таврического дворца всех депутатов, положив конец существованию Учредительного собрания На самом деле, обречён на проблемы представительный орган был давно: половина страны игнорировала его существование, большевики не собирались мириться с главенством эсеров в стране, а первое заседание 18 января стало и последним. Оно было своеобразным: большевики настаивали на признании депутатами всех декретов и постановлений Совета народных комиссаров и ленинской «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа», затем после отклонения инициативы по предложению большевиков все спели «Интернационал», а в итоге большевики и левые эсеры показательно удалились. Заседали оставшиеся очень долго, тогда как Ленин отдал приказ за депутатами закрыть здание на замок и никого не впускать.
Вы точно человек?
К моменту открытия Учредительного собрания единой партии эсеров давно уже не было, и потому Чернов в председательском кресле был сущий самозванец. Политическим дебютом ВЧК стало проведение оперативных мероприятий, связанных с открытием в Петрограде Учредительного собрания. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде.
Почему в 1918 году Учредительное собрание заседало всего один день
Накануне открытия Учредительного собрания эсерами и другими оппозиционерами были запланированы манифестации в Петрограде и в Москве в его поддержку. План большевиков хорошо понимал избранный председателем Учредительного собрания эсер Виктор Михайлович Чернов. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. Накануне открытия Всероссийского Учредительного собрания Ленин поставил перед всеми политическими партиями ультиматум: либо «учредилка» объявляет в России советскую власть, либо он арестует всех депутатов. Студенты на демонстрации в день открытия Учредительного собрания с лозунгами «Вся власть Учредительному собранию». Председателем Всероссийского учредительного собрания был избран эсер Виктор Чернов.
День, когда караул устал
Почему большевики распустили Учредительное собрание? Свернуть Красная армия и ВЧК — опора советской власти После Октябрьского переворота большевики, руководствуясь учением Маркса, решились отказаться от прежних силовых государственных структур. Царская полиция и армия были для них символами авторитаризма и деспотии, поэтому в ноябре 1917 г. Вместе с тем сложная международная и внутренняя обстановка, неудачи в борьбе с германской армией заставили большевиков отказаться от идеи всеобщего вооружения народа. Уже 15 января 1918 г. Красные армия и флот, в отличие от прежних вооружённых соединений России, формировались исключительно на добровольных началах. Дроздов Вскоре у Красной армии появился свой руководитель и организатор, народный комиссар по военным делам, второй человек в партии — Л. Позже Троцкий возглавил и Революционный военный совет Республики. Опыт войны с Германией и начало полномасштабной гражданской войны после восстания Чехословацкого корпуса показали, что для удержания власти и внешних рубежей нужна регулярная, профессиональная армия, сформированная по принципу всеобщей воинской повинности. Сформировать такую армию можно было только во главе с грамотным командным составом, поэтому было организовано всеобщее воинское обучение. Также Троцкий был инициатором привлечения в Красную армию «военных специалистов»: генералов и офицеров старой царской армии.
ВЦИК принял первый декрет о призыве в Красную армию в центральных промышленных районах. Лев Троцкий разговаривает с молодым человеком в красноармейской форме Сразу же после революции большевики организовали структуры для подавления контрреволюционного сопротивления и борьбы с саботажем — военно-революционные комитеты. Начавшаяся вскоре массовая забастовка государственных, банковских и других служащих показала необходимость усиления чрезвычайных органов. Её возглавил Ф. Основными направлениями деятельности чекистов стали пресечение любых действий контрреволюции, предание революционному трибуналу саботажников и контрреволюционеров, выработка мер борьбы с ними. Феликс Эдмундович Дзержинский Брестский мир Большевики пришли к власти в России под лозунгом немедленного прекращения войны и заключения долгожданного мира. Декрет о мире призывал противоборствующие стороны немедленно заключить мир без аннексий и контрибуций. Но правительства воюющих стран проигнорировали его, а командование российской армии не выполняло приказы большевиков о начале сепаратных переговоров с Германией и её союзниками. Немцы с позиции силы настаивали на отторжении от России не только занятой ими Польши, но также Литвы и части Латвии. Руководитель советской делегации, нарком иностранных дел Л.
Троцкий назвал эти требования скрытой формой аннексии. Прервав переговоры в январе 1918 г. Карта территории, отторгнутой от России после подписания Брестско-Литовского мирного договора. Historicair, VanHelsing. Часть руководства партии во главе с Н. Бухариным, так называемые «левые коммунисты», настаивали на продолжении революционной войны. Ленин настаивал на немедленном заключении мира на германских условиях. Троцкий считал, что следует распустить старую армию и в одностороннем порядке выйти из мирных переговоров. Не дождавшись окончательного ответа, в феврале 1918 г. Однако под угрозой их дальнейшего наступления и потери столицы большевики были вынуждены принять немецкие условия.
Ленин при обсуждении этих условий пригрозил, что, если они будут отвергнуты, он уйдёт в отставку. Большевики согласились подписать мирный договор с германским правительством. Из текста мирного договора между Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией с одной стороны и Россией с другой Статья I …Германия, Австро-Венгрия, Болгария и Турция с одной стороны и Россия с другой объявляют, что состояние войны между ними прекращено. Они решили впредь жить между собой в мире и дружбе… Статья VI …Россия обязывается немедленно заключить мир с Украинской Народной Республикой и признать мирный договор между этим государством и державами четверного союза. Территория Украины незамедлительно очищается от русских войск и русской красной гвардии… Эстляндия и Лифляндия также незамедлительно очищаются от русских войск и русской красной гвардии. Эстляндия и Лифляндия будут заняты германской полицейской властью до тех пор, пока общественная безопасность не будет там обеспечена собственными учреждениями страны и пока не будет там установлен государственный порядок. Финляндия и Аландские острова также будут немедленно очищены от русских войск и русской красной гвардии, а финские порты — от русского флота и русских военно-морских сил. Пока лёд делает невозможным перевод военных судов в русские порты, на них должны быть оставлены лишь незначительные команды.
Попытки эти продолжались в течение всего периода прохождения выборов и созыва делегатов и затянулись почти на три месяца вместо планировавшихся одной-двух недель. В отдельных округах голосование не завершилось и тогда, когда Учредительное собрание было уже разогнано. Читайте также:Странные сближения: Краткий парламент Противостояние в Петрограде резко обострилось 28 ноября 1917 г. В ответ Совнарком принял внесенный Лениным проект декрета «Об аресте вождей гражданской войны против революции» имелись в виду кадеты. В итоге поступательно накалявшаяся обстановка привела к событиям совсем трагического характера — таких, как первое вооруженное покушение на Ленина 1 января 1918 г.
Островской в связи с делом «Союза защиты Учредительного собрания», 3 указать лиц, которые могли бы дать свидетельские показания по делу о «С. В деле хранится и подлинник ответа Урицкого Петросовету. В ответ на Ваш запрос от 12 янв. Из попавших в мои руки телеграмм и представленных мне приславшими из глухих углов ходоками документов я пришёл к следующему заключению. В задачи «Союза» входило свержение Советской власти, для достижения чего «Союзом» велась широкая устная, письменная и телеграфная агитация, в которой «Союз» не останавливался пред извращением фактов и клеветой на Советскую власть… В «Союз» входили члены У. Личный состав «Союза» мне неизвестен. Неизвестно также, какую роль играли в нём перечисленные в Вашем вопросе лица. Демонстрация 5 января речь идёт о демонстрации в защиту Учредительного собрания, расстрелянной по указанию большевистского руководства. Демонстрация была мирной. Но среди демонстрантов, по словам доносивших о ходе демонстрации, были вооружённые, которые стреляли. Моисей Урицкий. Wikimedia Commons Учредительное собрание, заседание которого всё-таки открылось 5 января в Таврическом дворце, большинством голосов отказалось обсуждать предложенную большевиками «Декларацию прав трудящихся и эксплуатируемого народа», объявлявшую Россию «республикой рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Отказалось оно и признать декреты и постановления Совета Народных Комиссаров. Имевшая уже с первых шагов отчётливый политико-идеологический акцент деятельность ВЧК была экстраполирована партией большевиков на всю страну.
Пытались взять большинство. Председателем мандатной комиссии стал Моисей Урицкий. Во-вторых, развернули агитацию в свою пользу. Частичная демобилизация солдат в период выборов дала определенный эффект. Демобилизованные солдаты в деревню несли в буквальном смысле "Декрет о земле", отпечатанный большим тиражом. Проводились многочисленные митинги. В-третьих, большевики пошли навстречу левым эсерам, формируя коалицию партий, стоящих на советской платформе. Левые эсеры должны были дать крестьянские голоса. Однако фактор времени играл ключевую роль. Времени на пропаганду и агитации было мало. Левые эсеры также дали меньшее количество крестьянских голосов, потому что как партия они только сформировались, и мандаты шли в большинстве не им, а сторонникам правых эсеров и центристов. Таким образом, хотя Учредительное собрание и было социалистическим в своем выборе, оно не было пробольшевистским. Большевикам и левым эсерам удалось получить только треть мандатов. Вопрос: Почему большевики не могли отказаться от идеи Учредительного собрания? Илья Ратьковский: Отказ от созыва Учредительного собрания дал бы противникам повод для обвинения большевиков в отходе от своих дооктябрьских обещаний. Кроме того, идея Учредительного собрания была еще достаточно популярна, что бы просто отказываться от нее. Надо было дать Учредительному собранию проявить себя, раскрыть его сущность, показать его противостояние советским декретам о земле, о мире и прочим. Дать "переболеть" Учредительным собранием, чтобы правоэсеровская альтернатива "саморазоблачилась". Вопрос: Почему президиум отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти? Может, они и хотели, чтобы большевики 120 делегатов покинули зал? Илья Ратьковский: Признание Декларации и советских декретов узаконивали Советскую власть и Октябрьскую революцию. Более того, Декларация провозглашала принцип диктатуры трудящихся, что для правоэсеровского большинства было неприемлемо. Скорее, правые эсеры, демонстрируя "бескомпромиссность", хотели "указать место" большевикам, добиться раскола советской коалиции и оформления перехода власти к Президиуму. Уход же большевиков Президиумом специально не провоцировался, так как после этого кворум и законность Учредительного собрания ставился бы под вопрос. Вопрос: Но, по сути, решения этого собрания копировали уже принятые постановления советской власти — закон о земле, например, дублировал "Декрет о земле", призывали к миру воюющие державы. Как это объяснить? Илья Ратьковский: Это определялось двумя факторами. Во-первых, и сами большевики использовали эсеровские документы при подготовке "Декрета о земле", так как они основывались на крестьянских наказах. Поэтому эсеры в этом вопросе дублировали большевиков, которые смогли раньше провозгласить крестьянские чаяния, собираемые ранее эсерами, но отложенные ими на потом. Во-вторых, большинство участников этого собрания были представителями социалистических партий, а "Декрет о земле", по сути, глубоко социалистический. Поэтому Президиум, не приняв его под большевистской шапкой, хотел принять как проявление своей воли, свое "дарение" народу. Но и промолчать тоже, поэтому, не приняв декрет, Президиум пытался дать нечто схожее. Солдаты бы не поняли… Вопрос: Почему в истории осталось наименование именно "разгона"? Разгонять собрание никто не собирался изначально? По легенде, оно затянулось до 5 утра, и просто "караул уже устал", попросили всех разойтись? Это была инициатива исключительно Матроса Железняка? Илья Ратьковский: Первоначально рассматривалось несколько вариантов решения проблемы Учредительного собрания. Рассматривался, в частности, вариант советизации Учредительного собрания. Это было бы возможно, если бы левые эсеры увлекли бы за собой большинство собрания, расколов эсеров. Поэтому была компромиссная кандидатура от большевиков и левых эсеров в председатели Собрания в лице левого эсера Марии Спиридоновой. Однако, левым эсерам не удалось получить большинство среди эсеров, не удалось перетянуть. Победил кандидат от эсеровского большинства Виктор Чернов. После этого началось противостояние уже черновцев с большевиками, попытки перетянуть ими левых эсеров на свою сторону. В этих условиях, дальнейшее пребывание большевиков в стенах Учредительного собрания становилось бесперспективным. Оставаясь здесь, они лишь легитимизировали решения Учредительного собрания. Большевики уходят, срывая кворум собрания и ставя вопрос о дальнейшем пребывании левых эсеров. В конечном счете, Президиум сам себя "переиграл", отрицая большевиков, он добился их ухода и потери кворума.
Подготовка к Учредительному собранию
- Домен припаркован в Timeweb
- «Учредительному собранию предстояло стать одновременно и знаменем, и знаменосцем»
- «Учредительному собранию предстояло стать одновременно и знаменем, и знаменосцем»
- Учредительное собрание в России
Всероссийское учредительное собрание
В Москве в день открытия Учредительного собрания жертвами разгона манифестации в его поддержку также стали шесть человек. Сознавая это, эсеровский ЦК ограничился принятием решения в день открытия Учредительного собрания 5 января провести мирную демонстрацию в его поддержку. Политический состав Учредительного собрания не оставлял никакого сомнения в том, что этот орган не станет беспрекословно следовать планам большевиков. Работа Учредительного собрания началась в Таврическом дворце в 16 часов 5 18 января. Первое и последнее заседание Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде.
Всероссийское учредительное собрание
Но Керенского, почувствовавшего себя комфортно в должности правителя агонизирующего государства и всерьез мечтавшего о роли российского Бонапарта, спасающего Отечество от конечной погибели, легко заподозрить в том, что он сознательно тормозил дело с выборами. Уже одно только принятое по его инициативе решение Временного правительства о провозглашении России республикой недвусмысленно говорит о его действительном отношении к волеизъявлению народа чрез Учредительное собрание, потому что его как раз и предполагалось созвать для установления формы государственного правления. А после этого акта получалось, что, подобно тому как большевики поставили Учредительное собрание перед фактом существования власти советов, которую они потребовали признать и утвердить, так и Керенский со товарищи хотели, чтобы Учредительное собрание всего лишь вотировало уже осуществленную ими ранее узурпацию — самовольную замену государственного строя. Перенос выборов дал повод большевикам лишний раз обрушиться с критикой на Временное правительство. Насколько искренни были лидеры большевиков в своих требованиях скорейшего созыва Собрания, об этом судить следует скорее по их делам, чем по их пропагандистским и полемическим высказываниям, но также и по некоторым высказываниям. Так, один из видных большевиков В. Володарский публично заявлял, что «массы в России никогда не страдали парламентским кретинизмом» и «если массы ошибутся с избирательными бюллетенями, им придется взяться за другое оружие».
А лидер большевиков В. Ленин, по свидетельству летописца революции Н. Суханова, после своего возвращения в Россию из эмиграции в апреле 1917 года называл Учредительное собрание «либеральной затеей». Церковь и Учредительное собрание Поместный собор Русской православной церкви 1917-1918 гг Вопрос об отношении Церкви к выборам в Учредительное собрание 27 сентября обсуждался на заседавшем тогда в Москве Поместном Соборе. Одни члены Собора, опасаясь, что самоустранение Церкви от политики усилит позицию крайних радикалов, призывали к прямому участию церковных инстанций в предвыборной борьбе. Так, А.
Васильев, председатель общества «Соборная Россия», сказал: «Чтобы Учредительное собрание не оказалось по своему составу нерусским и нехристианским, необходимо по епархиям составить списки предлагаемых к избранию… лиц, а по приходам… неустанно приглашать верующий народ не уклоняться от выборов и голосовать за упомянутый список». Его предложение поддержал граф П. Профессор Б. Титлинов, впоследствии обновленец, выступил против участия Собора в выборах, утверждая, что политические выступления нарушают церковный устав Собора. Князь Е. Трубецкой ратовал за то, чтобы найти «средний царский путь».
Он предложил Собору «обратиться с воззванием к народу, не опираясь ни на какую политическую партию, и определенно сказать, что следует избирать людей, преданных Церкви и Родине». На этом решении и остановились. Соберутся кости сухие и облекутся плотию и оживут по велению Духа… В Родине видится оку земля святая… Пусть же носители веры призваны будут уврачевать ее болезни». Выборы и их результат Таврический дворец в Санкт-Петербурге Петрограде на ул. Место первого и последнего заседания Учредительного собрания 5 18 января — 6 19 января 1918 года. После падения Временного правительства противники большевиков возлагали надежду на то, что Учредительное собрание отстранит их от власти, поэтому со стороны разных политических партий раздавались требования о безотлагательном проведении выборов.
С одной стороны, для беспокойства на этот счет, казалось бы, не было причин. Через день после провозглашения власти советов, 27 октября 1917 года, Совнарком вынес постановление о проведении выборов в ранее намеченный Временным правительством срок — 12 ноября 1917 года, но с другой стороны, поскольку крестьяне, составлявшие 80 процентов населения страны, в основном шли за эсерами, большевистские верхи были обеспокоены перспективой поражения на этих выборах. Сталин предложил перенести созыв Учредительного собрания на более поздний срок. С более радикальной инициативой выступили Л. Троцкий и Н. Они высказались за созыв революционного конвента из большевистской и левоэсеровской фракций Собрания, с тем чтобы этот конвент заменил само Учредительное собрание.
Но более умеренные члены большевистского ЦК Л. Каменев, А. Рыков, В. Милютин выступили против плана подобной узурпации, и на тот момент их позиция возобладала. Принципиальное отличие выборов в Учредительное собрание от порядка формирования упраздненной правительством Керенского Государственной Думы и советов заключалось в этой их всеобщности: депутатов Государственной Думы избирали в порядке сословного представительства, так что голоса избирателей не были равноценны, а депутатов советов избирали, как это видно, из самого их названия, от рабочих, солдатских и крестьянских курий при неучастии в выборах лиц, принадлежавших к имущим, или, как их тогда называли, цензовым классам, что, разумеется, не мешало выходцам из дворян, таким как Керенский, Церетели, Бухарин, Луначарский, Коллонтай, или из буржуазии, вроде Троцкого или Урицкого, становиться избранниками рабочих, для этого требовалось, однако, входить в партии, декларировавшие свою приверженность защите интересов рабочих или крестьян. Правом избирать депутатов Учредительного собрания обладали все взрослые граждане России.
Но голосование проводилось по партийным спискам, а правые партии Временным правительством были запрещены, так что их сторонники в значительном большинстве своем в выборах участвовать не захотели, лишь некоторые из них решили проголосовать за «меньшее зло», каковым им представлялись кадеты, оказавшиеся к тому времени на правом фланге легального политического спектра. В выборах, состоявшихся в намеченный срок, приняло участие менее половины граждан, имевших право голоса. В основном их результаты оказались ожидаемыми. Избрано было 715 депутатов. Победу одержали эсеры, получив 370 мандатов.
Спустя полвека О. Знаменский в своей работе по изучению этого собрания, глубоко и полно изучил технико-организационные его аспекты, при этом опять же сделав пессимистичные выводы. Самым значимым исследованием этой темы является работа Протасов Л. Целью данной работы является демонстрация разницы между идей Учредительного собрания и ее воплощением в жизнь. Для раскрытия цели поставлены следующие задачи: разобрать процесс формирования идеи созыва Учредительного собрания в России; проанализировать процесс выборов депутатов для того, чтобы определить какие слои населения были представлены на Учредительном Собрании; изучить заседание депутатов Учредительного собрания для того, чтобы понять, как воплотилась в жизнь идея созыва всеобщего собрания; также анализ заседания позволит сказать могло ли оно изменить ход истории России. Источниками для данной работы послужили: стенограмма Учредительного собрания, которая является единственным источником для анализа происходившего события, программы партий, постановление временного правительства о выборах в Учредительное собрание, В формально-юридическом смысле учредительным собранием может считаться любой представительный орган, наделенный учредительными функциями, это начиная от собраний граждан в античной республике и заканчивая современным парламентом. Однако происхождение этого понятия принадлежит времени Великой Французской революции, когда оно стало образцом и символом борьбы с королевским абсолютизмом, за права граждан и верховенство закона[6]. В России первые зачатки идеи власти народа возникает только в 19 веке. Эти идеи берут свое начало в программах декабристов. Например, в проекте "Конституции" лидера Северного общества Н. Муравьева указывалось, что "источник Верховной власти есть народ, которому принадлежит исключительное право делать основные постановления для самого себя". После разработки основ нового государственного строя Муравьев предполагал вынести свой проект на рассмотрение Учредительного собрания[7]. В последующем эта идея не могла оставить равнодушными передовых людей России. Тем более, что со второй половины 19 века, когда Александр II приступил к серьезным реформам и началась интенсивная экономическая модернизация России, все явственней становилась потребность в обновлении государственной системы. Усиливающееся сближение с Западом также способствовало более активному изучению зарубежного опыта по реформированию и обновлению политических и социально-экономических устоев. В этом контексте идея Учредительного собрания становилась все более притягательной для новых поколений российского общества. Одним из таких примеров может служить требование молодежной революционной организации "Молодая Россия" в 1862 г. В программе организации "Народная воля" 1879 г. В начале XX столетия с формированием политического плюрализма большинство партий внесло в свои программы требование созыва Учредительного собрания. Но почти полное отсутствие до 1905 г. Практически все партии, существовавшие на тот момент, уже выдвигали идею созыва высшего представительного и законодательного форума. Но с каждым годом идея его созыва все больше принимала романтический ореол мученичества и жертвенности[10]. Их программа требовала «низвержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, свободно избранного всем народом»[11], которое обеспечит последовательное осуществление принципов демократической республики, политических свобод и широкого местного самоуправления. Для них эта идея являлась продуктом, западной политической культуры, и выглядела логично и естественно. С другой стороны партия социал-революционеров возводили созыв учредительного собрания в абсолют, как непосредственное и полное торжество народовластия. Эсеры приняли свою программу в январе 1906 года на 1 съезде. В ней утверждалась, что прямую революционную борьбу социал-революционеры будут соединять с агитацией за созывом Земского собора учредительного собрания , свободно избранного всем народом без различия пола, сословия, национальности и религии[12]. Требования созыва Учредительного собрания на основе всеобщего избирательного права было выдвинуто в программах еврейской-демократической рабочей партии «Поалей-Цион», Революционной украинской партией, латышской социал-демократической рабочей партией, и другими социалистическими партиями и движениями, если не в буквальном виде, то по общему смыслу[13]. Такие же требования выражали и либералы. В заявлении «От русских конституционистов» содержались требования демократических свобод и бессословного народного представительства[14]. Однако они отмечали, что не будут «искать выход своему возмущенному чувству ни в классовой, ни в революционной борьбе»[15]. Продолжили эту идею «банкетные компании» 1904 года открыто выдвинувшие лозунг Учредительного собрания. Но правые партии категорически отвергали идею всенародного бессословного органа. Октябристы, видевшие Россию конституционной монархией, говорили, что это собрание «заключает в себе полный разрыв связи с прошлым, приведёт к пересмотру быта»[16]. А Всероссийская отечественная партия одной из своих задач указала «противодействие Учредительному собрании другим революционным актам, поддерживающим смуту»[17]. Также отрицали Учредительное собрание и анархисты. Различные анархические течения видели в этом предприятии, пустую трату народных сил и средств.
Кандидатских списков не представлено". Были и очевидные факторы, которые, однако, тоже необходимо перечислить. Во-первых, это огромная территория страны без нормальных дорог. Этот фактор дополнительно усугублялся решением провести выборы в холодное время года, из-за чего в некоторые населенные пункты невозможно было доставить избирательные документы ни по суше, ни по воде. Во вторых, в стране уже началась Гражданская война, и во многих городах и местностях на назначенные даты проведения выборов пришлись либо периоды острой борьбы, либо, наоборот, полнейшего безвластия. Кроме того, там, где большевики прочно закрепились у власти, они уже не видели смысла проводить выборы. Ответ на этот вопрос содержится в нем самом. На Алтае ямщики отказывались везти ночами документы по Чуйскому тракту, боясь грабителей; на территории современной Турции лавина погребла под собой транспорт с инструкторами, везшими избирательную документацию военнослужащим Кавказского фронта, и т. Не обходилось и без элементарного человеческого фактора: так, документы, отправленные в украинский Могилев-Подольский, оказались в итоге в белорусском Могилеве. На данном этапе необходимо пояснить, что за списки избирателей доставляли на верблюдах в Мерв. Здесь кроется еще одна причина, по которой выборы так затянулись, а во многих округах в итоге и вовсе не состоялись. Чтобы принять участие в выборах, каждый избиратель должен был заранее зарегистрироваться на избирательном участке и получить образцы бюллетеней всех партий и объединений, участвовавших в выборах в данной местности вот откуда, в частности, проистекала страшная нехватка бумаги. Придя на выборы, избиратель получал конверт, в который должен был вложить список, за который он голосовал. От этой системы было решено отступить лишь в самых культурно неразвитых округах, система голосования в которых, однако, выглядит не менее абсурдной: взяв в руку шар, избиратель должен был поочередно опустить руку в каждую урну, оставив при этом шар в той, на которой был наклеен выбранный им список. Во-первых, при такой системе великое множество избирателей, естественно, остались незарегистрированными. Однако в дни выборов они приходили на избирательные участки и требовали предоставить им право голоса. Например, в Вышнем Волочке не попали в избирательные списки две тысячи рабочих фабрики братьев Рябушинских. Когда на этом основании им отказали в праве голосовать, они объявили забастовку и осадили городскую управу. В городе закрылись лавки и магазины, кто-то распространял погромные листовки. Городские власти вынуждены были пообещать рабочим дополнительные выборы, которые по факту были незаконными. Аналогичным образом подобные ситуации разрешались повсеместно: на законодательство просто закрывали глаза. Во-вторых, описанный выше порядок голосования все-таки был слишком сложным для страны, которая в значительной степени оставалась неграмотной и не имела почти никакой выборной культуры. В итоге огромное число избирательных конвертов содержали более одного списка и автоматически становились недействительными. Были и совсем курьезные вещи, также сказывавшиеся на результатах голосования. Например, Всевыборы приняли решение запретить использование передвижных урн и неизменно отвечали отказами на многочисленные просьбы пересмотреть свое решение. В результате, например, в степных районах Казахстана не смогли проголосовать очень многие женщины, которые традиционно не имели теплой зимней одежды и не покидали юрты или кибитки в холодное время года. Хотя в целом по стране голосование женщин, впервые получивших избирательное право, оказалось даже выше мужского. В общей сложности выборы в Учредительное собрание растянулись на три месяца: если на Камчатке своего депутата выбирали 29 октября 11 ноября и он отплыл на "большую землю" с последним пароходом навигации 1917 года в противном случае он просто уже не добрался бы до Петрограда в том году , то на Кубани выборы, как бы парадоксально это ни выглядело, прошли лишь в феврале 1918 года, когда Учредительное собрание уже месяц как было разогнано. СвернутьПодробнее Результаты выборов. Эсеры и Учредительное собрание Общее число депутатов Учредительного собрания было первоначально определено Временным правительством в 800 человек. Позже в связи с изменением квоты для ряда округов это число повысили до 820, однако с учетом того, что выборы успели завершиться не во всех округах, состав депутатов сократился на 53 человека. Отсюда с известной долей условности выводится число в 767 депутатов. Точного их списка мы не знаем и никогда не узнаем из-за сложной системы передачи мандатов внутри партий, плохо коррелировавшей с тем фактом, что выборы в масштабах страны растянулись на многие недели. Дело в том, что для выборов вся Россия была поделена на 81 избирательный округ, в каждом из которых выдвигались свои кандидатские списки, то есть фактически в ходе выборов шло несколько десятков отдельных голосований. Каждый кандидат мог быть выдвинут не более чем в пяти избирательных округах. Кстати, одним из нарушителей выборного законодательства в этом отношении стал Владимир Ленин, выдвинутый в шести округах. Кандидат, прошедший в собрание в двух и более округах, должен был оставить себе один мандат, а остальные письменным заявлением во Всевыборы передать следующим за ним в списках однопартийцам. На деле эта система работала очень плохо или не работала вовсе, так как информация с мест поступала крайне неравномерно, если вообще поступала. В результате списка депутатов не было в день открытия Учредительного собрания даже у его секретаря Марка Вишняка. По косвенным признакам, однако, можно вычислить, что в единственном заседании Учредительного собрания на момент его начала участвовали чуть больше 400 депутатов. Что касается результатов голосования, то достоверно на данный момент нам известно про 48 401 962 поданных и признанных действительными голоса. Из них около 2 млн голосов остались неучтенными при распределении мандатов, так как информация из округов, где они были поданы, поступила слишком поздно. И здесь скрывается очень важная деталь. Очевидно, что победу на выборах в Учредительное собрание одержали эсеры. На самом деле победа эсеров была еще более убедительной, чем кажется. Немало голосов дала эсерам армия, так как многие солдаты были теми же самыми крестьянами. Весьма показательно при этом высказывание третьего солдата: "Если Ленин обманет и мира не даст, мы его на одну веревочку с Керенским повесим. Сила за нами. Что захотим, то и сделаем". Однако на деле не все так просто, как представляется на первый взгляд. Дело в том, что списки кандидатов в Учредительное собрание должны были быть представлены до 3 16 октября. На тот момент в партии эсеров еще не оформился окончательно раскол, в результате которого от нее отделилось ее левое крыло. Однако в самый разгар избирательной кампании, 19—28 ноября 2—11 декабря , левые эсеры провели учредительный съезд и окончательно стали отдельной партией. Таким образом, большинство в Учредительном собрании получила партия, которая формально уже не существовала даже на бумаге. Но это еще не все. Левые эсеры не просто оформились в отдельную партию. Они еще и перешли в стан врага, став единственными значительными союзниками большевиков. К моменту открытия Учредительного собрания семь левых эсеров уже входили в состав Совнаркома. В количественном отношении левые эсеры получили в Учредительном собрании гораздо меньше мандатов, чем рассчитывали, — лишь около 40 мест. Определить точное их число не представляется возможным по той же самой причине: в поданных эсерами списках левые эсеры никак не обозначены. Однако вопрос количества в данном случае был второстепенен, страшнее был сам факт того, что под брендом эсеров в Учредительное собрание прошли даже не их соратники, с которыми у них были определенные разногласия, а их по-настоящему непримиримые враги. На деле партия дала даже не одну, а две трещины: вторая была гораздо меньше, но все-таки пролегла между правыми эсерами и центристами. Например, в списки правых эсеров в Петроградском и Симбирском округах был включен Борис Савинков, ранее исключенный центристским руководством партии как соучастник Корниловского выступления. ЦК партии прямым текстом призывал не голосовать за список правых эсеров в Петрограде. Правоэсеровский орган — "Воля народа" — в свою очередь 10 23 ноября опубликовал статью, в которой говорилось, что левоэсеровские кандидаты — "наши враги", и содержался призыв не отдать им "ни одного голоса". Доходило до того, что в ряде губерний между собой конкурировали параллельные эсеровские списки. Один из лидеров эсеров центра, будущий председатель Учредительного собрания Виктор Чернов констатировал, что его партия превратилась в "рассыпанную храмину". СвернутьПодробнее Большевики и Учредительное собрание После Октябрьского переворота с учетом того, с какой легкостью его удалось провести, у умеренной части большевистского руководства сложилось впечатление, что партия может одержать победу и на выборах. Однако таких иллюзий, по-видимому, никогда не было у Владимира Ленина. Еще на историческом заседании ЦК 10 23 октября, на котором фактически было принято решение о вооруженном восстании, он сказал: "Ждать Учредительного собрания, которое явно будет не с нами, — бессмысленно, ибо это значит усложнять нашу задачу". Лев Троцкий вспоминал: "В первые же дни, если не часы после переворота Ленин поставил вопрос об Учредительном собрании. Надо расширить избирательные права, дав их восемнадцатилетним с очевидным расчетом на армию — прим. Надо дать возможность обновить избирательные списки.
У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. В тот же день газета «Правда» написала: «Прислужники банкиров, капиталистов и помещиков, союзники Каледина, Дутова, холопы Американского доллара требуют в учр. Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма. Демократия в большевистской России закончилась — впереди была гражданская война.
Учредительное собрание в России 1917 года
Кокошкин , утверждался Временным правительством частями [20 июля 2 августа , 11 24 сентября, 21 сентября 4 октября ]. Избирательное право предоставлено всем гражданам обоего пола кроме лиц, находившихся в заключении , достигшим 20 лет, впервые в мировой практике голосовать могли и военнослужащие с 18 лет. В основу выборов положена пропорциональная избирательная система в малонаселённых районах — мажоритарная. Образован 81 избирательный округ, в том числе 8 на фронтах и во флоте. Техническую подготовку и проведение выборов осуществляла образованная 20 июля 2 августа 1917 г. Всероссийская по делам о выборах в Учредительное собрание комиссия Всевыборы; в её состав входили представители кадетов и социалистических партий, кроме большевиков, председатель — Н.
Авинов, среди членов — В. Маклаков , В. Набоков , М. Винавер , М. Вишняк , приступившая к работе 7 20 августа 1917 г.
Сроки выборов и созыва Учредительного собрания неоднократно переносились в связи с организационно-техническими сложностями и по политическим соображениям, в итоге они были назначены на 12 25 ноября 1917 г. Большевики, пришедшие к власти в Петрограде ныне Санкт-Петербург в ночь с 25 на 26 октября с 7 на 8 ноября , провозгласили власть Советов, образование временного до созыва Учредительного собрания рабоче-крестьянского правительства [ Совет народных комиссаров СНК ] и объявили себя единственным гарантом созыва народного собрания и его «защиты от буржуазии». Комиссаром над Всевыборами его члены отказывались сотрудничать с большевиками с широкими полномочиями назначен М.
Заключит ли она мир с Германией или продолжит воевать до победы? Получат ли крестьяне землю? Перейдёт ли Россия к социализму, или будет развивать капиталистическую экономику? Давно назревшие острейшие проблемы правительством не решались. Лидеры политических партий не желали идти на компромисс. По свидетельству последнего председателя Госсовета Российской империи Ивана Щегловитова «паралитики власти… слабо боролись с эпилептиками революции». Оппоненты не хотели услышать друг друга - партийные и групповые интересы оказались поставлены выше интересов России.
Общенациональную повестку развития сформулировать тогда так и не удалось. Итогом ее отсутствия явилась кровавая развязка: революции и Гражданская война. О позициях ведущих политических сил по главным для России вопросам 100-летней давности — проект Фонд Андрея Первозванного «Россия 1917.
Сами же большевики должны были покинуть заседание. Для того, чтобы огласить принятый документ, в зал возвратились 2 депутата. Раскольниковым Ильиным , одним из них, было озвучено данное сообщение. Более ста пятидесяти депутатов после непродолжительных раздумий последовали примеру большевиков, в т. Роспуск Учредительного собрания Так, судьба Учредительного собрания была предопределена после того, как большевики и их временные союзники покинули зал заседания. Однако несмотря на данный факт, «учредиловцы», как их впоследствии будут называть советские исследователи которые остались в зале, продолжили выполнение задуманного ранее плана и в срочном порядке проштамповывали подготовленные правоэсеровской фракцией законопроекты о земле и мире, государственном устройстве. Незадолго до наступления пяти часов утра якобы по причине усталости караула матрос А.
Железняков по приказу коменданта Таврического дворца П. Дыбенко предложил депутатам покинуть зал заседания. Чернов был вынужден объявить заседание закрытым, а следующее заседание назначить «на сегодня же в 5 часов дня». Одного второе собрание так и не состоялось. Последствия роспуска Учредительного собрания На роспуск данного собрания, которое впоследствии советские ученые-историки будут называть «учредилкой», народ не ответил серьезными выступлениями и протестами. Однако небольшие недовольства все же были: правые эсеры сумели организовать локальные восстания жителей деревень в Самарской губернии, однако лишь в 8-ми ее волостях. В Пермской губернии эсеры отклика не нашли. На некоторых из 78 уездных съездов, которое тогда же прошли в европейской части страны, заслушивалось по 2 доклада: от советского блока большевиков с левыми эсерами, и от правых социалистов-революционеров. Что касается остальных крестьян, то они либо колебались, либо были индифферентны. Роспуск Учредительного собрания подтверждал и доказывал то, что раскол в политически активной части российского общества интеллигенция и передовые рабочие динамично углубляется.
Однако необходимого эсерам организованного и внушительного восстания в среди крестьян и средних слоев населения так и не произошло. Данный факт не учитывается историками и публицистами, которые в связи с переоценкой прошедших лет находят в событиях, происходивших 5—6 января, чуть ли не основную причину социального раскола государства и последовавшей за ним Гражданской войны, своего рода рубеж между согласием и столкновениями во всех слоях населения России, между законом и беззаконием. Силами, которые усугубляли политические страсти, были партии, для элитной части которых соперничество за власть было фундаментальной целью деятельности, которую они вели. Для того, чтобы достичь данной цели, они шли на различные меры, используя в противоборстве с соперниками любые доступные средства, в т. Например, после захвата государственной власти большевики в срочном порядке провозгласили кадетов партией врагов народа, а в ленинской декларации обвинили в том же и умеренных социалистов, аргументируя свой уход из Учредительного собрания. Многие современные ученые-историки, ссылаясь на перечисленные факты, предполагают, что именно партия большевиков сделала первый шаг навстречу развязыванию Гражданской войны.
Однако Собрание большинством в 237 голосов против 146 отказывается даже обсуждать большевистскую Декларацию. Председателем Всероссийского Учредительного Собрания был избран Виктор Михайлович Чернов , за которого было отдано 244 голоса. Второй претенденткой была лидер партии левых эсеров Мария Александровна Спиридонова , поддержанная большевиками; за нее отдали свои голоса 153 депутата. Ленин через большевика Скворцова-Степанова предлагает Собранию пропеть «Интернационал», что и выполняют все присутствовавшие социалисты, от большевиков до резко оппозиционных им правых эсеров. Во время второй части заседания, в третьем часу ночи, представитель большевиков Фёдор Раскольников заявляет, что большевики в знак протеста против непринятия Декларации покидают заседание. От имени большевиков он заявляет, что «не желая ни минуты прикрывать преступления врагов народа, мы заявляем, что покидаем Учредительное собрание с тем, чтобы передать Советской власти депутатов окончательное решение вопроса об отношении к контрреволюционной части Учредительного собрания». По свидетельству большевика Мещерякова, после ухода фракции многие охранявшие Собрание солдаты караула «взяли винтовки наизготовку», один даже «прицелился в толпу делегатов — эсеров», а Ленин лично заявил, что уход большевистской фракции Собрания «так подействует на держащих караул солдат и матросов, что они тут же перестреляют всех оставшихся эсеров и меньшевиков». Один из современников, Вишняк М. Кое-кто из депутатов пытается убедить солдат в правоте собрания и преступности большевиков. Проносится: «И Ленину пуля, если обманет! Оставшиеся депутаты под председательством лидера эсеров Виктора Чернова продолжили работу и приняли следующие постановления: первые 10 пунктов аграрного закона, провозглашавшего землю общенародной собственностью; обращение к воюющим державам с призывом начать мирные переговоры; Матрос Железняк Ленин распорядился не разгонять собрание сразу, а дождаться прекращения заседания и тогда закрыть Таврический дворец и на следующий день уже никого туда не пускать. Заседание однако, затянулось до поздней ночи, а затем и до утра. В 5-м часу утра 6 19 января , сообщив председательствуюшему эсеру Чернову, что « караул устал » «Я получил инструкцию, чтобы довести до вашего сведения, чтобы все присутствующие покинули зал заседаний, потому что караул устал» , начальник охраны анархист А. Железняков закрыл заседание, предложив депутатам разойтись [17]. Председатель Совнаркома Ленин приказывает охране Таврического дворца «не допускать никаких насилий по отношению к контрреволюционной части Учредительного собрания и, свободно выпускать всех из Таврического дворца, никого не впускать в него без особых приказов». Комиссар Дыбенко заявляет начальнику охраны Железнякову, что требуется разогнать Собрание силой немедленно, не дожидаясь окончания заседания, согласно приказу Ленина «приказ Ленина отменяю. Учредилку разгоните, а завтра разберемся». Сам Дыбенко был также избран в Учредительное собрание от Балтийского флота; на заседании он послал в президиум записку с шуточным предложением «избрать Керенского и Корнилова секретарями». У входа стоял караул с пулемётами и двумя лёгкими артиллерийскими орудиями. Охрана сказала, что заседания не будет. На словах будто бы присоединяясь к народным требованиям: земли, мира и контроля, на деле пытаются захлестнуть петлю на шее социалистической власти и революции. Но рабочие, крестьяне и солдаты не попадутся на приманку лживых слов злейших врагов социализма, во имя социалистической революции и социалистической советской республики они сметут всех её явных и скрытых убийц. Убийство Шингарёва и Кокошкина Основная статья: Убийство Шингарёва и Кокошкина К моменту созыва собрания один из лидеров Конституционно-демократической партии Партии народной свободы и депутат Учредительного собрания Шингарёв был арестован большевистскими властями 28 ноября в день предполагавшегося открытия Учредительного собрания , 5 18 января находился в заключении в Петропавлавской крепости. Разгон Учредительного собрания Хотя правые партии потерпели на выборах сокрушительное поражение, так как часть из них была под запретом и агитация за них была запрещена большевиками, но защита Учредительного собрания стала одним из лозунгов Белого движения. К лету 1918 года при поддержке восставшего Чехословацкого корпуса на огромной территории Поволжья и Сибири образовалось несколько эсеровских и проэсеровских правительств, начавших вооружённую борьбу против созданной II Съездом советов рабочих и солдатских депутатов власти. Ряд членов Учредительного собрания во главе с Виктором Черновым переехали в Самару , где создали Комитет членов Учредительного собрания Комуч , другая часть депутатов создала комитет в Омске. В сентябре 1918 г. Одной из своих задач Директория провозгласила восстановление в России Учредительного собрания. Наступление Красной Армии в августе — сентябре 1918 г. Директория была свергнута омскими военными ; адмирал А. Колчак , которому после голосования передал власть Совет Министров, провозглашенный Верховным правителем России , заявил, что его цель — разгром большевизма , а когда это произойдет, он созовет Учредительное Национальное собрание, но отнюдь не то «партийное, которое было разогнано матросом Железняковым» [19]. Так называемый Съезд членов Учредительного собрания, с октября 1918 года находившийся в Екатеринбурге , пытался протестовать против переворота, в результате был отдан приказ «принять меры к немедленному аресту Чернова и других активных членов Учредительного собрания, находившихся в Екатеринбурге».
Когда было открыто Учредительное собрание?
Изначально созыв Учредительного собрания планировался на 30 сентября 1917 года. Однако, из-за запоздалой подготовки положения о выборах и списков избирателей, Временное правительство постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания — на 28 ноября 1917 года. Однако к этому времени власть уже оказалась в руках большевиков. Большевики и их союзники левые эсеры вместе располагали примерно третьей частью голосов, что создавало для них реальную угрозу — собрание могло отстранить большевиков и левых эсеров от власти. Поэтому большевистское руководство решилось на разгон Учредительного собрания вскоре после его созыва.
Погибло более 20 человек.
Москва, 1910-е годы. Из личного архива Кроме того, именно в этой работе Ленин прямо заявил, что не парламентарная республика, а именно Республика Советов может и должна стать полноценным «государством диктатуры пролетариата», то есть государством-коммуной. По твёрдому убеждению вождя мирового пролетариата, непосредственно этот тип Советского государства представляет собой существенный шаг вперёд по сравнению с парламентарной республикой, выступающей скрытой формой «буржуазной диктатуры», истинным хозяином которой является финансово-олигархический капитал.
Тем временем всё руководство партии эсеров и меньшевиков Виктор Чернов, Николай Авксентьев, Абрам Гоц, Юлий Мартов , отказавшись от идеи создания «левого социалистического блока», приняло решение пойти на политический союз с кадетами и любыми средствами заставить большевиков созвать Учредительное собрание, открытие которого было назначено на 28 ноября 1917 года. В середине декабря 1917 года Моисей Урицкий дал понять высшему партийному руководству, что блок большевиков и левых эсеров вряд ли сможет набрать и треть всех депутатских мандатов. В этой ситуации 15 декабря «Правда» опубликовала ленинские «Тезисы об Учредительном Собрании», в которых содержалась прямая угроза всем политическим оппонентам правящей коалиции левых эсеров-большевиков: «... Между тем, по утверждению ряда российских историков Сергей Леонов , этот курс высшего партийного руководства в отношении Учредительного собрания привёл к открытому конфликту между ЦК РСДРП б Владимир Ленин, Лев Троцкий, Яков Свердлов и Временным бюро большевистской фракции Учредительного собрания Лев Каменев, Виктор Ногин, Владимир Милютин , которое рассматривало его созыв как завершающий этап победившей революции.
По итогам состоявшейся дискуссии 20 декабря 1917 года СНК принял решение о созыве Всероссийского Учредительного собрания 5 января 1918 года. Одновременно 23 декабря СНК РСФСР объявил в Петрограде военное положение и привёл в повышенную боевую готовность свой главный вооружённый оплот — два латышских стрелковых полка и части и соединения Балтийского флота. Более того, 3 января 1918 года СНК и ВЦИК РСФСР приняли Декрет «О признании контрреволюционным действием всех попыток присвоить себе функции государственной власти», который совершенно чётко дал понять, что советское правительство самым решительным образом сокрушит все попытки свержения своей власти, в том числе и со стороны Учредительного собрания. В самом начале работы этого форума председатель ВЦИК Яков Свердлов от имени объединённой фракции большевиков и левых эсеров предложил его делегатам признать легитимность Советской власти, утвердить Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа и все декреты, изданные ей.
Однако рассмотрение данного вопроса было провалено, и в знак протеста против этого решения большевики и левые эсеры покинули Таврический дворец. В результате Учредительное собрание потеряло свою легитимность, поскольку при необходимом кворуме в 400 голосов в здании дворца осталось всего 272 депутата. Как позднее вспоминал Бухарин: «В ночь разгона Учредительного собрания Владимир Ильич позвал меня к себе… и попросил рассказать о разгоне Учредилки, а потом вдруг рассмеялся, смеялся долго, весело, заразительно, до слез, просто хохотал». Кстати, в тот же день, 5 января, на Марсовом поле меньшевики, эсеры и кадеты предприняли попытку провести манифестацию в защиту «законного органа верховной власти страны», которая обернулась для их сторонников жуткой трагедией: она была хладнокровно расстреляна латышскими стрелками и балтийскими моряками.
Лидеры политических партий не желали идти на компромисс. По свидетельству последнего председателя Госсовета Российской империи Ивана Щегловитова «паралитики власти… слабо боролись с эпилептиками революции». Оппоненты не хотели услышать друг друга - партийные и групповые интересы оказались поставлены выше интересов России. Общенациональную повестку развития сформулировать тогда так и не удалось. Итогом ее отсутствия явилась кровавая развязка: революции и Гражданская война. О позициях ведущих политических сил по главным для России вопросам 100-летней давности — проект Фонд Андрея Первозванного «Россия 1917. Проголосуй на выборах Учредительного собрания! Какой путь для России выберешь ты? Может быть, «спасение — в рыночной экономике и частной собственности!
Нравится «самодержавная, ничем земным не ограниченная власть Государева!
Часть матросов осталась на лестнице, а другие пошли в комнату Андрея Ивановича и там, когда Басов светил, его убили тремя выстрелами в лицо, грудь и живот. Затем пошли комнату Кокошкина, убили того и сейчас же ушли. Внизу швейцару сказали, что сменили караул, и ушли. Растерявшиеся сиделки от страха не знали, что делать. Проснувшиеся больные подняли тревогу. Кто-то побежал вниз, сказал швейцару. Пришёл дежурный врач. Кокошкин был мёртв. Андрей Иванович ещё жил, был в сознании.
Через полчаса он умер, уже без сознания… Это убийство так и осталось нераскрытым. Хотя в то время звучали предположения, что депутатов на самом деле убили во время допроса: бывший заместитель Шингарёва по Минфину кадет Александр Хрущов в последние дни работы Временного правительства смог изъять из Государственного банка в Москве и перевести в Ростов — на счета комиссара Временного правительства Владимира Зеелера — более 30 миллионов рублей, на которые позже была создана Белая армия. Андрей Шингарёв. Председатель Всевыборов Марк Вишняк вспоминал: — В полдень состоялась многотысячная уличная демонстрация в честь Учредительного собрания по призыву создавшегося Комитета защиты Учредительного собрания. Во главе демонстрантов шли члены Учредительного собрания, антибольшевики, оказавшиеся в Петрограде и на свободе. Не обращая внимания на стражу, прошли во дворец — в помещение думской финансовой комиссии. Налицо оказалось всего 45 членов Учредительного собрания, принадлежащих к оппозиционным партиям. Собравшиеся признали, что они не могут составить Учредительное собрание, но «могут ускорить созыв последнего». С этим мы перешли в громадный зал, предназначенный для заседания будущего Учредительного собрания. Петроградский голова Шрейдер открыл «частное совещание» и предложил «конституироваться».
Избрали председателя — Чернова эсера Виктора Чернова — Авт. На трибуну поднялся Родичев и заявил, что первое слово должно быть посвящено защите свободы речи и неприкосновенности прав членов Учредительного собрания... На Урале и на Дону Корнилов, Каледин и Дутов подняли знамя гражданской войны против Советов крестьянских, рабочих и солдатских депутатов. Богаевский, помощник Каледина, открыто заявляет, что восстание начато по прямому требованию кадетской партии, которая давно уже связала себя официально с контрреволюционной частью казачества… Таким образом, прямая гражданская война открыта по инициативе и под руководством кадетской партии…» Алексей Каледин.