Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. Об этом Русской православной церкви (РПЦ).Поясняется, что основанием для извержения из сана. На презентации этой книги архимандрит Кирилл (Говорун) сообщил, что в НПУ имени М.П. Драгоманова что он там «преподает и развивает собственное богословие». Архимандрит Кирилл. В РПЦ прокомментировали поступок заштатного клирика Московской епархии РПЦ Архимандрита Кирилла (Говоруна), который сослужил в Киеве с представителем Константинопольского патриархата. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна) за совместное служение с представителями Константинопольского патриархата.
Архимандрит Кирилл Говорун: мир стяжается примирением идей
Сейчас я не буду рассматривать кандидатов из раскольников, хочу рассмотреть «кандидатов» только из проавтокефальной направленности среди УПЦ МП. Лирическое отступление. Не знаю как вам, мои дорогие читатели, но мне название грандиозного проекта — ЕППУЦ, как-то звучит не очень благозвучно, что-то сродни с приставкой — КП к УПЦ, ассоциировалось когда-то с компартией, которую создал в форме раскола агент Антонов, то есть товарищ Миша Денисенко, который надеется, что вновь в ЕППУЦ останется при «делах». Как говорится «большому кораблю — большое плавание». О достоинстве кандидата очень злые люди пускают черные слухи о его полигамии, педофилии, о скандале — надуть миллионеров-депутатов с лексусами, о сотрудничестве с СБУ, о судах с В. Новинским, и о том, что митрополит-миллиардер имеет шикарную недвижимость за рубежом, — все это, конечно же, клевета… Существует «предположение», что есть между ним и Филаретом договоренность, что после смерти «легенды» он сразу станет будущим патриархом.
Одним слово, сильный кандидат, но уж если и захочется ему ускорить процесс, я бы ему посоветовал сделать с Филаретом то же самое, что Филарет сделал с «патриархом» Владимиром Романюком, очень даже логично! Может хоть какое-то доброе дело он сделает в свое жизни… Не менее важной кандидатурой остается митрополит Винницкий Симеон Шостацкий , как говорится «старый конь борозды не испортит», старые связи с главой страны господином Порошенко могут повлиять на процесс его избрания. Очень удивительно, и даже не кажется совпадением, что в преддверии заявления синода Фанара КПЦ 11 сентября, вдруг митрополиту потребовалось поехать в США, по официальной версии проведать духовных чад… Но пока ярких заявлений мы не видим от него, как это делает Драбинко. Скорее всего хозяева отказали ему, и он понимает, что сам не потянет конкуренцию. И, конечно же, всем известный неоднократными автокефальными заявлениями маститый митрополит Черкасский и Каневский Софроний Дмитрук.
Тем более что он не заявляет свои притязания на главу. Но тут всплывает жирное но... И в этом проглядывается их очевидная заинтересованность, далее вы поймете почему. Историческая справка. Чтобы не умалить значение УКУ и их сайт «РИСУ», а значит, чтобы понять значение сказанного, которое вписывается в стратегию действия католической экспансии, и экспансии США, скажу ряд «лесных» слов о них: УКУ основан в 2002 г, это целый комплекс, не только с богословскими факультетами и предметами, но на базе которого работают светские факультеты, параллельные подразделения как институты и школы, например, действует Институт истории, Школа реабилитационной медицины и т.
Есть военная кафедра, последипломное образование. Все это позволяет иметь влияние на СМИ не только католические но и благодаря выпускникам факультета журналистики и их влияния распространяется на государственные каналы. В университете готовят управленцев, и сплотили вокруг себя многих политиков и бизнесменов. В сенат УКУ входит Иван Гевко, генеральный секретарь и исполнительный директор международной парамасонской организации Ротари Интернешнл. Ярким примером спонсорства является Дмитрий Фирташ.
В свое время это был человек из клана Виктора Януковича, но перед государственным переворотом до 2013 года Фирташ начал появляться в УКУ на разных мероприятиях. В рамках деятельности бизнес-академии, и к началу майдана Фирташ уже не играл на стороне Януковича. При этом его родной отец и крестный отец вели политическую жизнь, занимали должности в Украинском конгрессовом комитете Америки УККА , а крестный даже встречался с президентом США. Дошло до того, что когда его рукополагали в епископы Бориса , то на богослужении присутствовали представители дипломатического корпуса 6 стран, а посол США Джон Теффт лично вручил ему письмо от Госсекретаря Хиллари Клинтон, где говорилось: «для меня было большим удовольствием знать вас на протяжении многих лет».
Это уже эпоха после модерна, и в этом переходе от этноса к гражданскому обществу участвуют люди с различными идентичностями. А может, и вообще без них. Для которых общечеловеческие и гражданские ценности являются более важным обстоятельством, нежели принадлежность к одной крови. В Украине революция 2004—2005 гг. Потому достаточно симптоматично, что первыми жертвами Революции Достоинства стали не этнические украинцы, а армянин и белорус.
Если бы ценности, объединившие Майдан, носили исключительно националистические черты, Майдан никогда не стал бы тем, чем он стал. Очень важно, на мой взгляд, развивать этот импульс движения в сторону гражданского общества. Сохраняя национальную идентичность, но не замыкаясь в ней. Наше мощное волонтерское движение — маркер того, что мы интуитивно взяли курс в правильном направлении. Война стала вызовом для такого понимания развития общества. Она объективно привела к росту национального, а может быть, даже националистического самосознания. Потому что войну сложно выиграть на либеральных ценностях, нация должна быть консолидирована. Однако при этом надо понимать, что в этом смысле война и Майдан оказались противоположными явлениями. Война, собственно, для обострения этого и была начата.
Чтобы канализировать процесс развития гражданского общества и развернуть его в противоположную Майдану сторону. И мы должны это четко осознавать и не отступать от ценностей и принципов, заявленных в 2014 году. Иначе мы пойдем по ложному пути и проиграем. Оно зародилось в начале ХХ века как часть процесса построения нации. В то время это было очень мощное социальное движение. Оно осмысливало себя в терминологии, характерной для марксизма. Низший класс рабочие и крестьяне хотели автокефалии и искали освобождения от буржуазии, которая ассоциировалась у них с Россией и российской церковью. То есть это было двоякое движение — национальное и социальное. На нынешнем этапе ситуация тоже неоднозначна.
С одной стороны, толчком движения стал Майдан. Потому как Революция Достоинства стала явлением не только социальным, но и религиозным. Совместные молитвы протестующих, выступление со сцены священников и епископов… Майдан не был секулярным явлением, и в этом его отличие от процесса формирования гражданского общества в других странах. В Европе оно формировалось вопреки церкви, а у нас — вместе с церковью. Я иногда сравниваю церковь с повитухой, стоявшей у истоков рождения нашего гражданского общества. С другой стороны, нынешнее автокефальное движение продолжило собой процесс построения нации. Собственно говоря, то, что мы услышали риторика, слова, фразы в последние дни в связи с событиями вокруг Объединительного собора, Томоса и пр. На основе национальной идеологии, в том числе связанной с правом крови. С третьей стороны, автокефалия стала ответом на российскую агрессию против Украины.
Потому как церковь в России была инструментализирована как часть гибридной войны против Украины. Таким образом, наша автокефалия состоит из этих очень сложных и противоречивых процессов. В том, какой из этих импульсов усилит новая объединенная церковь — национальный, гражданский или милитаристский. Я бы очень хотел, чтобы церковь сберегла импульс, полученный на Майдане. Чтобы она избрала путь диалога с гражданским обществом, путь принятия другой точки зрения. Это не должна быть церковь с монолитной национальной идентичностью, с исключительно национальной программой. Она должна помогать завершать процесс построения нации, но не должна этим ограничиваться. Она должна способствовать победе в войне через помощь волонтерам, через капелланов, но не должна стать одним из патронов в обороне Украины против российской агрессии. Она должна стать средой, где люди с разными идентичностями могут чувствовать себя как дома.
И ей еще только предстоит это осознать. После того, как она перестанет искать причины своего кризиса в других. Если же проследить цепочку причин и следствий, которые к нему привели, то стоит начать с Майдана, который на самом деле стал достаточно широкой площадкой для диалога и сближения разных церквей в Украине. Особенно православных. Помимо Киевского патриархата, Греко-католической церкви и всего Всеукраинского совета религиозных организаций, Майдан поддержали многие и в Московском патриархате. Однако с началом войны это сближение пошло вспять. УПЦ Московского патриархата сама ушла с этой площадки. Ее никто отсюда не гнал. Для того чтобы остаться, ей необходимо было соблюсти всего лишь одно условие: признать и принять новую реальность Украины.
И тогда для нее было бы место в Украине. Не номинальное — это всегда останется, как и останутся люди, которые будут и имеют полное право ходить в храмы МП. А реальное. Но на уровне смыслов, которые продуцирует эта церковь, она уже стала для очень многих людей чужой. И в этом основная ее драма. Те церкви, которые признали реальность войны, страданий людей, жертв, которые назвали вещи своими именами, оказались восприняты и востребованы в Украине. В том числе и Константинопольский патриархат, позиция которого позволила Украине победно закончить свою столетнюю борьбу за автокефалию. Церкви же, отказавшиеся признать очевидное, оказались за рамками общественного принятия. Это судьба постигла и УПЦ Московского патриархата, которая упорно закрывала глаза на действительность.
Начиная с демонстративного невставания в парламенте, чтобы отдать дань уважения жертвам этой войны, и заканчивая отрицанием российской агрессии против Украины и риторикой о гражданской войне и пр. И сейчас стоит вопрос: сумеет ли это церковь вообще сохранить в Украине свою изначальную структуру. По сути вы — ученик патриарха Кирилла. Вы знаете этого человека изнутри. Что произошло? Это его личная ошибка — или банальное отсутствие воли сопротивляться политической системе, куда оказалась вмонтирована Русская православная церковь? Но он сделал свой выбор — не принимать во внимание существующую реальность, идти в фарватере российской политики по отношению к Украине. Что предполагало отказать Украине в праве существовать как государству. Отказать украинцам в праве существовать как народ и защищать себя от агрессии.
Более того, он не просто не признал агрессию России, но ей способствовал. И это его сознательная ошибка. Почему он сделал такой выбор, мы не можем судить. Возможно, на это повлияли разные факторы, в том числе и российской политики. Но, как мы уже говорили в самом начале нашей беседы, в конечном итоге выбор остается за конкретным человеком. В данном случае — за патриархом. У которого, кстати, есть собственное учение о свободе выбора, где он говорит, что всякий выбор человека должен сопровождаться ответственностью. Теперь сам патриарх и возглавляемая им церковь несут ответственность и пожинают плоды этого ложного выбора. Они действительно потеряли Украину.
Патриарх Кирилл меня очень многому научил. И, собственно говоря, то, что я делаю, что говорю сейчас, во многом является следствием того, чему он меня учил. Как бы это парадоксально ни звучало. Во многих смыслах он выдающийся человек. И в интеллектуальном, и в административном. И ни при каких обстоятельствах он — не марионетка. Это очень сильный человек. Который не нуждается ни в чьей помощи и подсказках. Который способен нести ответственность за свой выбор.
Защитил диссертацию на соискание степени кандидата богословия по Греции. В начале нулевых написал докторскую диссертацию в колледже святого Иоанна Даремского университета Великобритания и получил степень доктора философии. Тогда же стал членом комиссии Всемирного совета церквей Швейцария. Являлся сотрудником секретариата межправославных отношений отдела внешних церковных связей Московского патриархата.
Преподавал в Сретенской духовной семинарии и Московской духовной академии. В 2005 году стал диаконом, через год — пресвитером. Вскоре постригся в монашество с именем Кирилл. Дальнейшая его деятельность во многом касалась взаимоотношений с заграницей.
Это и Польша, и Германия, где он встречался с евангелистами, и Нью-Йорк, и др. С 2008 года назначен председателем отдела внешних церковных связей УПЦ. Начал очень тесно сотрудничать с Константинопольским патриархатом, поначалу вроде бы во исполнение своих обязанностей. Сопровождал делегацию КП в составе митрополита Эммануила того самого, что позднее привез варфоломеевский «томос» и др.
Напомним, что именно тогда, в 2008 году, к 1020-летнему юбилею Крещения Руси, «пасичник» Ющенко очень рассчитывал получить от «Бармалея» эту самую антиканоническую цидулку, томос. Но тот сдрейфил объявить в прямом эфире о «даровании автокефалии», и раздосадованный Ющенко ушел с праздничного мероприятия. Не известно, тогда ли, раньше ли, позже ли перепало от «автокефального» бабла «богослову» Говоруну, но то, что перепало, сомневаться не приходится… Свою раскольническую деятельность он стал именовать «диалогом и сближением между украинскими церквами». В разгар ее стал научным сотрудником Йельского университета США.
Лица Патриарх Кирилл назвал «карательной мерой» Киева арест митрополита Арсения Патриарх Кирилл направил обращение к поместным православным церквям и различным организациям относительно ареста наместника Святогорской лавры митрополита Арсения, назвав это «очередной карательной мерой» киевских властей. С таким заявлением к главам поместных православных церквей и представителям международных организаций обратился Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. На официальном сайте РПЦ опубликованы выдержки из обращения предстоятеля. Он отметил, что поводом для задержания стала сказанная митрополитом проповедь, в которой тот якобы публично раскрыл места дислокации ВСУ.
Архимандрит Кирилл Говорун: "Патриарх Кирилл сам сделал ложный выбор"
Патриарх Кирилл (Гундяев) запретил в служении известного своей проукраинской позицией архимандрита Кирилла (Говоруна) и отправил его под церковный суд. Это произошло после доноса митрополита Леонида, которого Говорун обвинил в скрытой гомосексуальности. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), служившего ранее в Киеве вместе с духовенством Константинопольского патриархата, с которым Русская. Новости Звенигород. — Кирилл Александрович, скандал вокруг оваций ветерану нацизма теперь вызывает вопросы о памятнике на кладбище в Канаде, посвященном его подразделению. Несомненно, что архимандрит Кирилл, судя по опубликованным фотографиям, нарушил определение Священного Синода Русской Православной Церкви от 15 октября 2018 года, согласно которому "впредь до отказа Константинопольского патриархата от принятых им. Во всех посланиях патриарх Кирилл рассказал, что 24 апреля в одном из крупнейших монастырей УПЦ Святогорской лавре были проведены обыски.
Архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили священного сана
| Патриарх РПЦ запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна) | Скандал вокруг Говоруна. Как оказалось, архим. Кирилл, видная фигура в РПЦ (зам. архиеп. |
| Патриарх Московский запретил в служении архимандрита Кирилла | Епархиальный суд Москвы Русской православной церкви (РПЦ) постановил лишить архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана, сообщила пресс-служба Московской епархии РПЦ. |
| В РПЦ прокомментировали поступок своего священника в Киеве | Архимандрит Кирилл Говорун, который собирался возглавить так называемую автокефальную церковь Украины, теперь призывает раскольников не поддерживать Петра Порошенко на предстоящих президентских выборах. Об этом он заявил в интервью украинскому изданию. |
РПЦ намерено лишить сана клирика Московской епархии архимандрита-русофоба
Сопровождал делегацию КП в составе митрополита Эммануила того самого, что позднее привез варфоломеевский «томос» и др. Напомним, что именно тогда, в 2008 году, к 1020-летнему юбилею Крещения Руси, «пасичник» Ющенко очень рассчитывал получить от «Бармалея» эту самую антиканоническую цидулку, томос. Но тот сдрейфил объявить в прямом эфире о «даровании автокефалии», и раздосадованный Ющенко ушел с праздничного мероприятия. Не известно, тогда ли, раньше ли, позже ли перепало от «автокефального» бабла «богослову» Говоруну, но то, что перепало, сомневаться не приходится… Свою раскольническую деятельность он стал именовать «диалогом и сближением между украинскими церквами».
В разгар ее стал научным сотрудником Йельского университета США. И каждое новое его выступление отличалось от предыдущих нарастающим накалом антиправославной пропаганды и ереси. Мы спросили нашего знакомого русского киевлянина, прихожанина Киево-Печерской лавры Олега: а почему священноначалие так долго терпело этого деятеля?
Поначалу он был лишь выведен за штат и лишь сейчас в жесткой форме, наконец, наказан поделом. Вот что ответил Олег: «Эти вопросы волновали многих верующих и здесь, и в России, я знаю. Ответ у меня такой: Церковь — это ведь не государственная контора и, тем более, не частная фирма, где могут сразу же уволить за малейшую провинность.
В Церкви провинившимся дается время на покаяние. Сначала их увещевают, дают возможность вернуться на путь истинный — тем более, если у человека были заслуги. Ну а если выясняется, что надежды на исправление нет, то тогда и следуют уже серьезные наказания.
Так я, грешный, понимаю… Впрочем, насколько мне известно, кое-какие наказания воспоследовали сразу после его первого, анонимного «вброса» на страницах нацистской печати…». С 10 октября 2009 года он — первый заместитель председателя Учебного комитета РПЦ. Псевдоним был вскоре раскрыт, что привело к скандалу.
Но тот, вместо покаяния, тут же побежал к американцам и стал сотрудником Йельского университета.
С сентября 2002 по май 2005 года преподавал в Сретенской духовной семинарии [4]. С сентября 2003 года по май 2005 года преподавал в Московской духовной академии [4]. С июля 2004 года — член комиссии «Вера и церковное устройство» Всемирного совета церквей Швейцария [4].
В 2005 году митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом Гундяевым рукоположён в сан диакона. Являлся клириком храма Живоначальной Троицы в Хорошеве Москва [7] 3 по 11 декабря 2006 года в составе делегации Русской Православной Церкви посетил Индию [8].
Говорун является одним из основных идеологов проекта по созданию на Украине «ПЦУ». Его нахождение на территории США обусловлено постоянными рабочими контактами с представителями Госдепартамента США и неправительственными фондами. В настоящее время, при поддержке своих кураторов, через свои контакты на Украине и даже в России, Говорун продолжает реализацию проекта «открытое православие», предусматривающего последующее объединение с католиками. Предполагается, что руководство «ПЦУ» после завершения всех процессов становления своих епархий и иного административного устройства, займётся проведением переговоров с главой УГКЦ Святославом Шевчуком об их объединении. Таким образом, в церковной истории возникнет беспрецедентный случай — единая церковь Украины будет подчинена Константинопольскому патриарху Варфоломею и папе Римскому. Для мировой православной общественности достигнутый результат будет преподнесён не иначе, как преодоление Великого раскола 1054 года. Именно в этой многоходовой комбинации Говорун выступает в качестве связного между значительным кругом лиц, имеющих определенные роли и обязанности.
Абсолютно вся риторика Говоруна обусловлена набором факторов: 1 Говорун является агентом ЦРУ и поэтому направленность и цели, которые преследуют его речи выражают в определённой мере те задачи и цели, которые перед ним ставят кураторы из ЦРУ, занимающиеся вопросами религии. Ввиду не прекращающихся публикаций Говоруна против РПЦ и Патриархии, ввиду постоянной и открытой вражды против УПЦ и в пользу Ватикана и Фанара, возникает закономерный вопрос: сколько ещё ОВЦС МП будет крышевать этого церковного преступника и становиться соучастником его преступлений, выдумывая идиотские оправдания для его деятельности даже после того как в довесок со всей этой деятельностью он публично сослужил с раскольниками ПЦУ?.
Что значит чествование Ярослава Хунка Гунько в канадском парламенте Зеленским? Незадолго до поездки за океан Зеленский наградил крестом Мазепы ректора Украинского католического университета Бориса Гудзяка. Этот университет является идеологическим штабом и кузницей кадров нацистского режима. С ним тесно связан посол Украины в Ватикане Андрей Юраш, который координирует процесс ликвидации православия в стране. Также украинский проуниатский депутат Княжицкий на днях стал настаивать на немедленном принятии закона о запрете УПЦ. Он апеллировал тем, что проект Шептицкого «Украинская грекокатолическая церковь» является униатским и предусматривает полное уничтожение православия — что и делается благополучно. К сожалению, в религиозной подоплеке произошедшего в Канаде скандала с нацистом Гунько разбираются единицы. Это опасно, и еще один шаг к поражению России.
Практически никто не обращает внимания на тот факт, что отряд СС «Галичина» — это не просто нацисты, а униатская дивизия Ватикана, которую, совместно с нацистами, создавал львовский униатский митрополит Андрей Шептицкий , который назначил ее капеланом будущего униатского патриарха Иосифа Слипого. После Победы 1945 года, по воспоминаниям самого Гунько, Ватикан вытаскивал из плена униатов — нацистов из дивизии СС «Галичина». Пока приверженцы нацизма реабилитировались, их лично поддерживал Папа Франциск — воспитанник львовских униатов. Веские доказательства этому приводит православный правозащитник из Киева Мирослава Бердник, которому чудом удалось выбраться из так называемого бандеровского рейха. И на Западе, и в России, к сожалению, забыли и недооценивают огромную роль Ватикана в спасении нацистов дивизии СС «Галичина» от выдачи Советскому Союзу, в получении ими документов по католической линии. Об этом, кстати, говорит и Ярослав Гунько в своих воспоминаниях при последующей иммиграции в Великобританию, Канаду и Латинскую Америку. Об этом рассказал глава украинских униатов Святослав Шевчук.
Патриарх Кирилл назвал арест митрополита Арсения очередной карательной мерой Киева
| АП не допустила основного претендента от Фанара к участию в «Соборе», – СМИ | Лишённый сана главой РПЦ Патриархом Кириллом Андрей Кураев вечером 16 октября объявил об отъезде в Европу. |
| Скандал вокруг Говоруна: danuvius — LiveJournal | Арест наместника Святогорской лавры митрополита Арсения на Украине является очередной карательной мерой киевских властей против публичных спикеров УПЦ. Об этом заявил Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, слова которого приводятся на сайте РПЦ. |
| Патриарх Кирилл назвал карательной мерой арест митрополита на Украине | Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Сергея Говоруна). Информация об этом появилась в указе патриарха, опубликованного на сайте Русской православной церкви (РПЦ). |
Порочащего церковь архимандрита Кирилла (Говоруна) лишили сана
В региональном управлении ФСИН заявили , что ему стало плохо после прогулки, реанимировать политика не удалось. Мать оппозиционера Людмила Навальная, его адвокаты и соратники говорили, что следователи отказывались выдавать его тело и настаивали на проведении тайных похорон. После смерти Навального священник Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко заявил о планах отслужить по нему панихиду у Соловецкого камня в Москве. Отпевание Навального прошло 1 марта в церкви «Утоли моя печали» в московском районе Марьино, где раньше жила семья оппозиционера. Отпевание проводил штатный клирик храма Андрей Малевич. В тот же день Навального похоронили на Борисовском кладбище в Братееве.
В 2004 году ему была присвоена степень доктора философии. В феврале 2002 года — февраль 2005 года сотрудник Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского патриархата [4]. С сентября 2002 по май 2005 года преподавал в Сретенской духовной семинарии [4]. С сентября 2003 года по май 2005 года преподавал в Московской духовной академии [4]. С июля 2004 года — член комиссии «Вера и церковное устройство» Всемирного совета церквей Швейцария [4].
Причиной могло стать одно из его интервью — в нем он, в частности, советует верующим искать настоятелей, которые «больше молятся о мире, нежели о победе». Кроме того, в феврале 2022 года Уминский говорил, что у него «однозначное» отношение к вторжению в Украину и он «не может поддержать эти военные действия». Отец Алексий служил в храме Троицы в Хохлах с 1993 года — за это время вокруг него сформировалось сообщество преданных прихожан. Настоятель помогал им преодолевать личные трудности и поддерживал после начала полномасштабной войны.
Кром того он подчеркнул, что оставляется за собой право «о подаче соответствующего иска о защите чести и достоинства в судебные инстанции Российской Федерации». Накануне владыка Лонгин обратил внимание, что 13 августа 2023 года отец Кирилл принял участие в богослужении в Андреевской церкви Киева, которую Константинопольский Патриархат называет своей ставропигией. На фото — 13 августа 2023 года, Киев, Андреевская церковь, которую Константинопольский патриархат называет своей ставропигией», — написал архиерей, опубликовав соответствующие фото.
Архимандрит Кирилл Говорун: мир стяжается примирением идей
Был громкий скандал — обвинение в гомосексуальном домогательстве к семинаристам. Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Сергея Говоруна). Информация об этом появилась в указе патриарха, опубликованного на сайте Русской православной церкви (РПЦ). Архимандрит Кирилл (Говорун) Имя архимандрита Кирилла (Говоруна), специально прилетевшего в Киев из Лос-Анджелеса, н е внесли в списки участников объединительного Собора. Архимандрит Кирилл (Говорун) занимал различные должности в Русской православной церкви, в конце 2000-х возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви.
Архимандрит Кирилл Говорун: мир стяжается примирением идей
Скандал вокруг Говоруна. Как оказалось, архим. Кирилл, видная фигура в РПЦ (зам. архиеп. Дело священнослужителя рассмотрит суд Московской епархии. Указом Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от 25 сентября 2023 года запрещен в священнослужении клирик Московской епархии Русской Православной Церкви архимандрит Кирилл (Говорун). Архимандрит Кирилл (Говорун) Имя архимандрита Кирилла (Говоруна), специально прилетевшего в Киев из Лос-Анджелеса, н е внесли в списки участников объединительного Собора. Пaтриaрх Московский и всея Руси Кирилл подписaл укaз о лишении священного сaнa Aндрея Курaевa. Архимандрит Кирилл стал одним из составителей декларации с критикой концепции Русского мира и спецоперации на Украине. В РПЦ указали, что этот чисто политический документ, который не имеет ничего общего с подлинным.
Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Говоруна
Несомненно, что архимандрит Кирилл, судя по опубликованным фотографиям, нарушил определение Священного Синода Русской Православной Церкви от 15 октября 2018 года, согласно которому "впредь до отказа Константинопольского патриархата от принятых им. Епархиальный суд города Москвы принял решение о лишении сана архимандрита Кирилла (Говоруна) 31 октября 2023 года, указ был опубликован 12 декабря 2023 года. Архимандрит Кирилл стал одним из составителей декларации с критикой концепции Русского мира и спецоперации на Украине. В РПЦ указали, что этот чисто политический документ, который не имеет ничего общего с подлинным. Архимандрит Кирилл (Говорун) ранее занимал различные должности в Русской православной церкви, в конце 2000-х возглавлял отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви.
Патриарх Кирилл лишил сана критиковавшего СВО архимандрита
| Патриарх Кирилл лишил сана осудившего «русский мир» архимандрита Кирилла | Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал арест наместника Святогорской лавры митрополита Арсения карательной мерой украинского руководства против публичных спикеров Украинской православной церкви (УПЦ). Об этом 27 апреля сообщает. |
| Ветеранские вести | Епархиальный церковный суд Москвы принял закономерное, учитывая ситуацию решение о лишении сана оскандалившегося священнослужителя архимандрита Кирилла (Говоруна), который открыто оскорблял и клеветал на патриархию, а также высмеивал православие. |
| Патриарх Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла Говоруна | Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана. |
Патриарх Московский запретил в служении архимандрита Кирилла
Митрополит Арсений назвал произошедшее дискриминацией. Кроме того, в середине марта СБУ возбудила дело в отношении 14 сотрудников «Союза православных журналистов». Их обвинили в госизмене, коллаборационизме и других преступлениях. Патриарх Кирилл считает, что основанием стала журналистская деятельность — публикации о нарушениях прав верующих РПЦ.
ПЦУ действует на территории Украины. Есть попытки сделать зарубежные приходы, но пока что это запрещено уставом.
Кроме того, есть другие риски... Кураев известен тем, что любит постоянно писать об ЛГБТ в среде церковнослужителей и не заморачиваться наличием фактов. В ПЦУ как раз обилие иерархов вроде Драбинко, давно всем известного как гомосексуалиста. Тут может быть мощный конфликт, и вряд ли ПЦУ захотят с ним связываться. К тому же, следует учитывать его последний ляп, когда он хотел, по привычке, написать гадость в адрес УПЦ и гонений против верующих, и написал о «ряхах» на церковных календарях и «самовлюбленных павлинах».
А оказалось, что календари из ПЦУ.
В отличие от схемы «Кирилл — фундаменталист» схема «Кирилл — алтарник Путина» не предполагает какой-то религиозной веры. Авторы публикаций этого направления внушают читателю, что Кирилл вообще не верит в Бога и использует религию для достижения земных благ.
Как отмечают авторы итальянского интернет-журнала Bitter Winter, «сторонникам движения за права семьи на Западе, которые готовы аплодировать патриарху, стоит уяснить для себя: на самом деле он не разделяет ваших ценностей. Он манипулирует вами и использует вас для достижения целей» российской власти. Этот нарратив — самый редкий и сложный.
Он распространен в основном в религиозных изданиях, связанных с Православной церковью Украины ПЦУ и Вселенским Константинопольским патриархатом. В марте на фоне начала военных действий в Украине он широко разошелся по европейским и американским общегражданским СМИ — тогда коллективное письмо с осуждением «ереси русского мира» подписали более 1300 человек. К этому нарративу, время от времени всплывающему в западной прессе, иногда также присоединяется другой посыл: Кирилл вообще не христианин, а язычник, а под видом православия он продвигает то ли «языческий культ бога войны Марса», то ли — как вариант — некую новую «гражданскую религию».
Последний пункт фактически противоречит первому, что заметно усложняет полемику и делает эту часть обвинений в адрес Кирилл в целом малопонятной для широкой аудитории. С другой стороны, в христианских и экуменических СМИ это уже стало мейнстримом. Примечательно, что все указанные идеи возникли в недрах самого Московского патриархата.
Сегодня их, в частности, продвигают в различных европейских и американских СМИ бывшие сотрудники патриарха, ныне проживающие на Западе, — бывший сотрудник ОВЦС архимандрит Кирилл Говорун и бывший редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин. Утверждения, что Кирилл «отступил от православия», «предал Христа», стал автором новой «ереси русского мира» и «уже давно не патриарх», на фоне событий в Украине нашли живой отклик среди священников ПЦУ и Украинской православной церкви УПЦ , желающих «избавиться от москальщины», а также отчасти и в РПЦ на территории РФ. В России ее поддерживают как клирики либеральных воззрений, презирающие русский национализм в целом, так и священники без определенных общественно-политических взглядов, в целом недовольные правлением патриарха Кирилла и его административным произволом.
Пик дискуссии о «новой религии Кирилла» в СМИ и соцсетях, инициированной Чапниным, пришелся на период открытия и освящения главного храма Вооруженных сил РФ в подмосковной Кубинке в 2020 году.
И дело тут вовсе не в том, что он еще недавно был научным сотрудником Йельского университета США. Цель очевидна — Рим хочет скрыть следы своей экспансивной деятельности на канонической территории Русской Православной Церкви, так как эта тема является камнем преткновения в общем диалоге. Архимандрит Кирилл Говорун Чтобы понять, кто такой архимандрит Кирилл Говорун , необходимо сказать о нем несколько слов.
В прошлом, в разные годы, он занимал должности сотрудника Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви, заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, проректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Читал курсы по публичной теологии в Киево-Могилянской академии и Национальном педагогическом университете имени М. Драгоманова в Киеве. Был научным сотрудником Йельского университета в США.
Преподавал в различных православных отечественных и зарубежных учреждениях. Участник многих экуменических и межцерковных встреч, «диалогов», собеседований, конференций высокого уровня, член различных религиозных сообществ, комиссий, движений. Если охарактеризировать все вышесказанное о нем кратко, то это муж грамотный и гиперактивный. Какое же место выделено ему на униатском шабаше, или какова его роль на встрече врагов Церкви Христовой?
И в чем его полезность там для еретиков? Чтобы ответ получился полным, необходимо рассмотреть «житие» и «учение» этого мужа ученого в период кровавого переворота на Украине и братоубийственного гражданского противостояния. Стоит посмотреть на его прекрасные апологетические антикатолические книги и сравнить их с его поведением и словами в период нападения на православную Церковь в Украине восточных католиков УГКЦ и бандеро-фашистских радикалов. Лично для меня, например, его чудесная книга «Католицизм: Язычество в христианстве» послужила одним из пособий для написания кандидатской и докторской работ.
А его труды по переводу святоотеческой литературы, например, сочинений Паисия Святогорца на русский язык, дали возможность многим христианам с ними ознакомиться. Но что-то произошло с мужем ученым в период Майдана, хотя, на мой взгляд, правильнее будет сказать, задолго до его начала, а на Майдане все это уже вылезло. Я только процитирую то, что он сам официально говорит, а искренность суждений пусть останется на совести автора: «Майдан в своей ценностной составляющей значительно перерос и украинские церкви — все без исключения… Лишь в последние дни Майдана украинские церкви начали подтягиваться до того уровня нравственного сознания и ответственности, которые продемонстрировал Майдан». Здесь весьма очевидно проявляется то, что в Церкви называется ересью этнофилетизма, суть которой заключается в предательстве Евангельских истин и канонов Церкви в угоду политическим и этническим интересам.
Сознательно врет Кирилл Говорун и в следующих своих суждениях: «Конфликт на востоке Украины часто представляют как конфликт между православными и католиками или греко-католиками, или же как конфликт между русскоязычными и украиноязычными. Но по обе стороны конфликта находятся люди, говорящие на русском языке, и большинство из них, если верует, посещает Православную Церковь Московского патриархата. Единственное, что их разделяет, — «русский мир»». Вот так вот, жирная точка!
Как всегда, виноват Путин.
Иногда ощущение такое, что руководство ОВЦС - это внештатные сотрудники Ватикана и ЦРУ.
Что-то происходит примерно так, как я и предполагал. Я, в частности, надеялся, что ПЦУ будет достаточно открыта к запросам гражданского общества, к участию мирян в церковной жизни. Примерно так это и происходит. ПЦУ не стала заскорузлой закрытой структурой, которая глуха к голосу общества и простых верующих. Она достаточно гибко реагирует на их запросы.
ПЦУ наиболее молодая среди поместных церквей и, возможно, поэтому наиболее чутка к вызовам современного мира, наиболее открыта к голосу общества. В чем это проявляется? Например, в вопросе допустимости богослужения на родном языке. Дискуссия по этому вопросу ведется сейчас и в русской церкви, и позиция Московской патриархии тут достаточно сдержанная.
Недавно патриарх Кирилл заявил о допустимости чтения глав из Писания на русском языке, но настаивает на том, чтобы остальные части богослужения велись на церковнославянском. В ПЦУ большинство служб происходит на украинском. Однако тем общинам, которые желают, чтобы служба велась на церковнославянском языке, также предоставлена полная свобода. Более того, если община ПЦУ пожелает, то может служить и по-русски — с этим у новой церкви, насколько я понимаю, проблем нет.
Такая же гибкость проявляется в дате празднования Рождества. Как известно, сейчас только четыре поместные церкви придерживаются юлианского календаря и празднуют рождество 7 января — Русская, Грузинская, Сербская и Иерусалимская. ПЦУ же фактически признала возможность праздновать Рождество и 25 декабря, и 7 января. Это могут решать сами общины верующих, и уже на это Рождество в некоторых епархиях ПЦУ практиковали рождественскую службу 25 декабря.
Думаю, такая гибкость заслуживает уважения — новая церковь не догматизирует второстепенные вопросы, а слушает голос общин и исходит из их интересов. Вы упоминали, что история предоставления автокефалии поместным православным церквам часто сопровождалась серьезными конфликтами, а борьба за признание таких церквей была достаточно тяжелой. Скажите, в чем был смысл такой упорной борьбы за украинскую автокефалию, зачем она нужна самим верующим и украинскому обществу и не объясняется ли все лишь ограниченным политическим интересом? Отвечая на этот вопрос, надо учитывать и политические аспекты, и социальные, и церковный.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
В Римской империи религия и политика были всегда вместе. Невозможно было помыслить, что они разделены.
Таким образом, когда пришел Христос, Он принес послание, по сути, разделившее религию и политику. Это было новшеством для всего древнего мира, и христианские Церкви должны сохранить это учение. В ХХ веке воссоединение между Церковью и государством, рост их слияния, в большинстве случаев происходили в обстоятельствах диктатуры».
Целью релокации бывший диакон назвал «публичные лекции и встречи», но очевидно, что Кураев может надеяться, как минимум, на свое восстановление в сане либо рукоположение в священники с получением собственного прихода, кафедры в вузе и так далее. Фото: Геннадий Черкасов - Александр, новый сан для Кураева — кто его может дать? По канонам он или есть, или нет. В РПЦ Кураев был запрещён в служении, а весной этого года извергнут из сана. А по части сана он может подать апелляцию Патриарху Варфоломею, чтобы его восстановили. Его комментаторы в Телеграм - это наполовину украинцы, которые ему подыгрывают в хейтинге РПЦ и России, а наполовину - либералы, которые двигаются в том же направлении. Захочет ли Варфоломей связываться с этим - большой вопрос.
Кроме того, нужно учитывать, что если он действительно едет в Прагу, то там юрисдикция другой поместной Церкви - Православной церкви Чешских земель и Словакии.