Развитию сельскохозяйственного производства могут мешать различные факторы, которые могут варьироваться в зависимости от конкретной страны или региона. Черви, проедающие сельское хозяйство России. Приблизительно 1/3 сельскохозяйственного производства в России в начале 20 века приходилось на долю крестьянских мелких хозяйств. То основная причиназаключена в том что государство утратило собственность на земли сельхоз назначения, передав ее в частную собственность. Развитие сельскохозяйственной отрасли обсуждали сегодня на заседании правительства. Михаил Мишустин заверил: государство продолжит помогать аграриям.
Наипервейшая задача — увеличение производства зерна
Он назвал Киев хорошим партнером из-за сельскохозяйственного производства. За январь — август текущего года производство сельхозпродукции в России заметно снизилось, следует из очередного недавнего доклада Росстата о социально-экономическом положении России. Сельское хозяйство России — крупная отрасль российской экономики.
Проблемы развития сельского хозяйства в России в период санкций
Земельные отношения и зависимость крестьян от помещиков могли препятствовать росту производительности и сельского предпринимательства. Неэффективные методы и технологии: Во многих сельскохозяйственных регионах России использовались устаревшие методы и технологии, что снижало урожайность и производительность труда. Зависимость от погодных условий: Российское сельское хозяйство сильно зависело от погодных условий. Неблагоприятные климатические условия, такие как засухи и урожайные годы, могли приводить к нестабильности в сельском хозяйстве. Отсутствие доступа к капиталу: Крестьяне часто не имели доступа к капиталу для модернизации и развития своих хозяйств.
На вопросы могут отвечать также любые пользователи, в том числе и педагоги. Консультацию по вопросам и домашним заданиям может получить любой школьник или студент. Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в Рф?
Хлеб — это то «мягкое оружие», которое сегодня успешно «воюет», побеждает в разных регионах мира, в тех странах, которые вынуждены прибегать к ежегодной закупке хлеба. В среднем за 2005-2012 годы мировое производство зерна оценивается в объеме 2502 миллионов тонн с колебаниями: от 2660 миллионов тонн в 2017 году до 2297 миллионов тонн в 2006 году. Мировое производство пшеницы за указанный период — 665 миллионов тонн: в том числе в России 50,4 миллиона тонн: четвертое место в мире после Индии — 95 миллионов тонн, Китая — 121 и США - 58,4 миллиона тонн. В 2016-2018 годах наше производство озимой и яровой пшеницы в России возросло до 77,1 миллиона тонн — третье место после Китая и Индии. Ресурсы для резкого увеличения производства зерна во многих странах мира практически исчерпаны или весьма ограничены, а устойчиво переходящие запасы сокращаются. Крупными экспортерами остаются США, которые продают на рынке зерна, включая кукурузу, более 105,2-110 миллионов тонн, или 40-45 процентов от общего объема; Аргентина — соответственно 26 миллионов тонн, или 11,2 процента; Канада — 20,1 миллиона тонн, или 8,7 процента; ЕС 27 стран — 15,3 миллиона тонн, или 6,6 процента; Турция — 12,3 миллиона тонн, или 5,4 процента от общего объема экспорта зерновых культур. Главными покупателями на рынке выступают: Европейский союз — 24,9 триллиона тонн, или 10,8 процента от импорта зерновых культур; Центральная Америка — соответственно 32,6 миллиона тонн, или 14,1 процента; Южная Америка - 23,8 миллиона тонн, или 10,3 процента; Дальневосточная Азия — 66,2 миллиона тонн, или 28,6 процента, в том числе Япония — 24,2 миллиона тонн, или 10,4 процента; Южная Корея — 11,6 миллиона тонн, или 5 процентов; Северная Африка — 30,7 миллиона тонн, или 13,3 процента, в том числе Египет — 12,2 миллиона тонн, или 5,3 процента от общего объема импорта зерна. В последние годы Россия стала крупным поставщиком зерна на мировой рынок. Вот данные на этот счет. Выход на мировой зерновой рынок — это прорыв в работе аграрного сектора страны, мощный стимул для наращивания его производства. Это большая победа современной аграрной политики президента В. За десять последних лет Россия произвела 995 миллионов тонн зерна, на мировой рынок было поставлено 262,7 миллиона тонн. Планируя производство, необходимо учитывать и эту статью наших расходов. Многие хотят видеть отчет президента В. Путина за 20-летний период, который он возглавляет наше государство. Вот перед вами отчет. Оценка — высший балл, ведь речь о главном продукте питания — хлебе насущном. Поэтому чрезвычайно важно уже в ближайшие 3-4 года довести среднегодовые валовые сборы зерна как минимум до 125-130 миллионов тонн, а в перспективе — до 145-147 миллионов тонн, по одной тонне на жителя. Для этого потребуется использовать все наши возможности: и расширение посевных площадей зерновых, и повышение урожаев зерновых на 3,0-4,0 процента за счет увеличения применения удобрений, мер по повышению плодородия, и введение в оборот ранее использованных земель. Прирост производства зерна может дать меры по повышению плодородия земель, об этом говорит и опыт работы нашей страны. Сегодня в большинстве хозяйств Черноземной зоны, Юга России, Поволжского района, Центральной России урожай зерновых по 35-40 центнеров с гектара, что в полтора раза выше средних фактических сборов, устойчиво получают многие хозяйства. Активно наращивают производство зерна фермерские крестьянские хозяйства. Приведены данные следующие. Важнейший резерв роста урожаев и производства зерна — повышение норм внесения минеральных удобрений и эффективное их использование. Одновременно необходимо упорядочить ценообразование на удобрения, поручить соответствующим органам использовать имеющиеся в распоряжении государства рычаги для контроля за ростом цен, выдавать целевые кредиты на покупку удобрений. Чем быстрее мы это начнем развивать, тем с большей уверенностью можно говорить о повышении устойчивости продовольственной безопасности страны. Нужно иметь в виду, что решение этой проблемы имеет большое стратегическое значение. Сегодня по количеству питательных веществ, которые выносятся из почвы вместе с урожаем, нет компенсации теми растительными остатками, которые остаются после уборки, и вносимыми минеральными и органическими удобрениями. В результате почвы в стране становятся менее плодородными, такая тенденция крайне опасна. Правительство определило правила субсидирования транспортировки продукции АПК При этом нужно учитывать, что кредиты выдавались под 2-3 процента годовых. Банк выдал средства на финансирование строительства того или иного объекта включая покупку техники , открывая аванс под фактические объемы работ, выполненных на стройке, и фактические расходы на приобретенное оборудование и технику. Как бы хотелось, чтобы и наш Центральный банк, и хотя бы те банки, в уставном капитале которых участвует Центральный банк, или государство в принципе переходили на аналогичную систему. Если говорить честно, в те годы, за которые приводим эти показатели, мы жили не так богато, видимо, специалисты по-другому смотрели на крестьянина, не как на просителя, а как на кормильца. А нужны серьезные меры по повышению урожаев. Наши соседи, работающие в примерно аналогичных природных условиях, получают более высокие урожаи. В 2014 году урожай зерновых культур в России составил 24,1 центнера с гектара и самый высокий — в 2016 году — 26,2, в Белоруссии - 36,7, Норвегии — 32,3, Польше - 42,1, Румынии — 40,4, Канаде - 33,9, Китае — 57,5, США — 75,2, Финляндии — 36,8, Швеции — 56,1, Германии — 79,9 центнера с гектара. Важно иметь в виду, что производство зерна в размере 120-125 миллионов тонн не решает в ближайшей перспективе задач нашего ускоренного дальнейшего развития. Известно, и это является аксиомой, что для полного обеспечения продовольствием и поставок зерна на экспорт нужно производить на одного жителя одну тонну зерна. Объемы производства, предлагаемые для первого этапа, в расчете на жителя составят 700-750 килограммов зерна.
На текущий момент она уже сформирована по 36 регионам. Уже получены сведения и определены границы в отношении земель сельхозназначения общей площадью порядка 174 млн га. При этом выявлено порядка 13 млн га неиспользуемой пашни, из которых для оперативного вовлечения в оборот — 5,4 млн га. В текущем году аналогичные работы проведут на территории ещё 37 субъектов. Завершить мероприятия по созданию единой федеральной карты-схемы планируется к концу 2025 года.
Всё ли так хорошо в сельском хозяйстве России?
Опасение вызывают и возможные, и уже существующие ограничения по ввозу семенного материала. Почти вся сахарная свекла, большая часть картофеля, определенная доля масличных и иных культур поступают из-за рубежа. Причем многие аграрии, даже имея в доступе отечественные сорта, продолжают выбирать зарубежные из-за более высоких качественных характеристик последних. И далеко не все представители экспертного сообщества верят в мощь отечественной селекции и возможности быстрого замещения, несмотря на все запущенные госпрограммы поддержки, и тому есть основания». Между тем руководители российских регионов понимают, что инвестиции в сельское хозяйство, особенно в его проблемные сферы, способны решить многие проблемы в этой отрасли. Как результат предпринимаются попытки привлечь как иностранного, так и российского инвестора. Например, в Татарии задумались о необходимости отказаться или существенно сократить импорт инкубационного яйца и саженцев плодовых и ягодных деревьев. Так, в Кукморском районе республики планируется создание центра по производству инкубационного яйца индейки, которое сегодня закупается за рубежом. Аналогичный проект планируется реализовать в Воронежской области.
Без современных технологий и оборудования сельскохозяйственные предприятия сталкиваются с такими проблемами: Затраты больше, а доходы меньше. Устаревшие технологии и оборудование требуют больших затрат на обслуживание и ремонт, а также не обеспечивают достаточно высокую производительность. Низкая эффективность производства. Отсутствие современных технологий и оборудования приводит к низкой эффективности всех процессов в сельском хозяйстве — от использования удобрений и семян до механизации работы на полях. Ограниченные возможности механизации. Сельскохозяйственное производство требует большого количества трудовых ресурсов, и без современного оборудования механизация ограничена. В современном мире развитие сельского хозяйства невозможно без внедрения передовых технологий и использования современного оборудования.
Вместе с тем необходима поддержка государства, которое должно создать условия для доступности новых технологий и обеспечить их широкое распространение среди сельскохозяйственных предприятий в России. Низкая эффективность использования земли Одной из основных проблем, мешавших развитию сельскохозяйственного производства в России, была низкая эффективность использования земли. Во-первых, это связано с большим количеством необоснованной земельной площади, которая не задействована в сельскохозяйственном производстве. Многие участки земли оставались пустыми или заброшенными из-за недостатка качественной агротехники, недостатка финансирования или неправильной организации использования. Во-вторых, недостаточное использование современной технологии обработки почвы и выращивания культур также стало причиной низкой эффективности использования земли. Отсутствие доступа к новым техническим разработкам и неосведомленность о передовых методах обработки почвы приводили к непродуктивному использованию земельных ресурсов. Кроме того, отсутствие системы удобрений и органических веществ также влияло на ухудшение плодородия почвы и снижение урожайности.
Недостаточное использование минеральных удобрений и органических веществ приводило к истощению почвы, что негативно сказывалось на производительности сельскохозяйственных культур. Другим важным фактором было отсутствие эффективных систем орошения и дренажа. Некоторые районы России могут характеризоваться неспособностью растений к устойчивому росту из-за недостатка влаги или ее избытка. Отсутствие инфраструктуры для орошения и дренажа приводило к суше или излишней влажности почвы, что мешало нормальному росту и развитию сельскохозяйственных культур. В целом, низкая эффективность использования земли являлась одной из основных причин низкой производительности сельского хозяйства в России. Она связана с необоснованным использованием земельных ресурсов, отсутствием доступа к передовым технологиям и неправильной организацией систем орошения и дренажа. Высокие затраты на производство Одной из причин, мешавших развитию сельскохозяйственного производства в России, были высокие затраты на производство.
Крупные расходы связывались с приобретением семян, удобрений, средств защиты растений, сельскохозяйственной техники и оборудования.
И мы зарекомендовали себя как надежные и предсказуемые партнеры. Именно так будем действовать впредь», — подчеркнул он. Согласно прогнозу Минсельхоза, в новом сельхозгоду начинается 1 июля 2023 года и заканчивается 30 июня 2024 года Россия экспортирует 50—55 млн тонн зерновых, из них пшеница составит около 45 млн тонн, заявил глава ведомства Дмитрий Патрушев. Еще один важный показатель для России как с точки зрения доходов, так и национальной безопасности — это тот высокий уровень самообеспеченности продовольствием, которого удалось добиться. Россия обеспечивает себя всеми основными видами продовольствия. Добиться таких результатов удалось, конечно, не за один и даже не за два года. На это ушли десятилетия целенаправленной работы. Если вспомнить, то расцвет импортных продуктов в магазинах в России пришелся на нулевые. Можно вспомнить всеми любимые «ножки Буша», которые пришлось запретить к завозу в Россию, чтобы расчистить дорогу инвестициям в собственное производство птицы.
Говоря о финансировании госпрограмм, министр сообщил, что на основную госпрограмму развития сельского хозяйства с начала ее реализации — с 2013 года — было направлено более 3,5 трлн руб. Динамику рентабельности в сельском хозяйстве РФ оценивают по-разному. Рентабельность сельскохозяйственной отрасли России на данный момент сопоставима с нефтегазовой сферой. Стоимость на сельхозпродукцию растет не так сильно, как растут затраты. При этом животноводы чувствуют себя чуть лучше, поскольку цены на корма низкие. А растениеводы — хуже по той же причине, потому что цены на зерновые невысокие», — пояснила она. Некоторые молочные.
что мешало развитию сельскохозяйственного производства в россии?В 20 века
Текст научной работы на тему «Видимые и скрытые причины задержки роста сельскохозяйственного производства в России. Освещены возможные направления развития аграрного сектора в условиях политики импортозамещения. Экономисты-аналитики отмечают существование серьезных проблем, мешающих развитию сельского хозяйства, останавливающих рост показателей.
Голода в России не будет. Но сельское хозяйство ждёт импортозамещения
Химические компании наши самые известные — одна 111 миллиардов заработала, другая — 90 миллиардов чистой прибыли. Почему их прибыль шестикратно превышает себестоимость самих удобрений? Транспортники себе в убыток тоже не перевозили — никто дешевле 6 тысяч рублей за перевозку тонны зерна на тысячу километров не брал. А крестьяне банкротятся! Банкротятся только потому, что все остальные на них зарабатывают. По-русски называется словом из четырех букв «лохи». Получается так?! Валовая выручка от реализации зерновых культур в этом году прогнозируется многим ниже уровня прошлого года из-за падения мировых цен, существенно возросших затрат на ГСМ и запчасти, дорогих кредитов, снижения инвестиций в отрасль и изымания почти трети доходов через плавающую пошлину [на вывоз пшеницы за пределы страны, повышается с выходом за пределы установленной государством квоты, — прим. Экстренное совещание сельхозпроизводителей «В стране почти что продразверстка» Государство сделало для себя прибыльным то, что стало убыточным для хозяйств, говорят аграрии. При урожайности 50-60 центнеров с гектара себестоимость тонны пшеницы на сегодня — в среднем 9000 рублей, а покупают ее с места в среднем за 8500 тысяч рублей. Гибнут не только фермеры.
В Минсельхозе, должно быть, не понимают, что за обанкротившимися фермерами посыпется всё: заводы, семеноводы, логисты, сельхозбанки, трейдеры, производители удобрений, система ГЛОНАСС, «Платон», ГИБДД, которые кормятся с большегрузов и так далее, — говорит фермер кубанской станицы «Дмитриевская» Николай Маслов. Со 100 сельхозпроизводителями были заключены контракты на покупку у них 750 тысяч тонн зерна. Сегодня вся эта пшеница застыла на складах, потому что проблемы начались и у трейдера, посмевшего работать с мелкими хозяйствами напрямую и предлагать им более привлекательные цены. Наконец-то заключили договоры с трейдром, так трейдера кончили!
Так легче чиновникам.
Фото: Михаил ФРОЛОВ Крупные беды мелкого производителя В нашей стране трудно найти такого последовательного борца за права мелкого сельхозпроизводителя, как легендарный уральский фермер Василий Мельниченко. Сегодня, когда как на дрожжах опять растут цены на продукты, в обществе вновь разгорелась дискуссия: насколько эффективны в сельхозпроизводстве крупные агрохолдинги? И правильной ли дорогой идет правительство, поддерживая именно эти структуры? Народ и цены на продукты питания, их качество и разнообразие - на дальнем плане. Фермеры и частные компании, которые кормят всю Европу, в России слишком неконкурентоспособны.
Легче делить субсидии, дотации, в узком кругу решать вопросы «без обид». Возьмем один пример: зарубежная фирма вопреки нашим законам скупила около 800 тысяч гектаров земли. Занимается животноводством. У нее долг - порядка 70 миллиардов рублей. В прошлом году получила от государства 9 миллиардов рублей.
Примерно в таких объемах правительство выделяет субсидии и дотации промышленным гигантам - до 14 миллиардов в год. Найдите фермера, который бы получил на развитие хотя бы 100 миллионов. В Минсельхозе независимо от того, что имеется программа развития сельских территорий, нацелены исключительно не на сохранение села, а на развитие промышленного производства. Чего-то: мяса, зерна, картошки… В этом плане к министерству никаких претензий, оно вроде бы успешно справляется. Мы можем верить цифрам или нет, но победные рапорты принимаются «наверху»: 120 млн тонн зерна, 5 млн тонн свинины!
Телевидение всякий раз говорит, что мы добились очередного рекорда. Но если бы эти данные анализировались, обсуждались, была бы видна и обратная сторона медали: за последние 20 лет в России прекратили свое существование 32 тысячи сел и деревень. В этом и состоит ущербность проводимой аграрной политики. Не тонны мяса и молока, а человеческий фактор должен быть главным критерием. Крупное промышленное производство в этом совершенно не заинтересовано.
Деревень все меньше За последние 20 лет в России исчезло более 30 тысяч сел и деревень. Как бы мы ни плевали сегодня в сторону Запада, но Польша, которая пошла по пути развития мелких сельхозпроизводителей, а не агрохолдингов, не потеряла ни одной деревни. А «перестройка» в наших странах началась одновременно. Или возьмем Китай. Помните, в советское время был анекдот: утром китаец сажает картошку в огороде, а вечером ее выкапывает из земли.
Его спрашивают: почему? Так вот, друзья мои: Китай выбрал правильную форму многоукладной экономики, поддержки крупных и мелких производителей. В 2021 году там собрали 683 миллиона тонн зерна и вырастили 53 миллиона тонн свинины. Вот это развитие! А мы гордимся, что по некоторым позициям вышли на доперестроечный уровень.
Потеряв при этом 32 тысячи сел и деревень. А на кону, кроме них, стоят еще 75 тысяч сельских населенных пунктов, где сегодня проживают от одного до 25 человек. Они, поверьте, до 2025 года не дотянут.
В растениеводстве — 5 трлн 265 млрд 637 млн рублей, животноводстве — 3 трлн 585 млрд 250 млн рублей. В то же время министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев сообщил, что посевная площадь в 2023 году составит более 85 млн га. По его словам, сбор зерновых в 2023 году составит порядка 123 млн тонн, из которых 78 млн тонн — пшеницы [57].
В 2023 году Россия экспортировала, по оценкам Минсельхоза РФ, сельхозпродукции на сумму 45 млрд долл. В середине января 2024 г. Палата представителей США приняла законопроект «No Russian Agricultural Act», который требует от министра финансов США дать указание американским исполнительным директорам международных финансовых институтов поддерживать инвестиции в проекты, снижающие зависимость от России в сфере сельскохозяйственной продукции но нет прямой информации о возможном запрете на импорт российского продовольствия [59] [60]. Прогнозы[ править править код ] По состоянию на 2023 год в некоторых регионах России происходит ухудшение условий для ведения сельского хозяйства [11]. Согласно расчётам в 2035 году с недостатком воды для орошения столкнутся все регионы Нижней Волги, южная Западная Сибирь и частично Дальний Восток [11].
Кроме того, низкий уровень заработной платы сельскохозяйственных работников не стимулирует их к повышению профессионального мастерства и обучению новым технологиям. Для решения проблемы отсутствия квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве необходимо разработать и внедрить эффективные меры поддержки и стимулирования сельскохозяйственных работников. Это может включать программы повышения квалификации, развитие современной системы образования и подготовки кадров в сельском хозяйстве, а также повышение заработной платы и улучшение условий труда.
Только при наличии достаточного числа высококвалифицированных специалистов возможно достижение высоких результатов в сельском хозяйстве и развитие данной отрасли в России. Неэффективное землепользование Недостаточное использование площадей под сельскохозяйственные культуры из-за плохой инфраструктуры и неразвитости системы орошения. Нерациональное использование земельных ресурсов, связанное с неправильным ведением хозяйства, недостаточной ротацией культур, неиспользованием минеральных удобрений и высоким уровнем болезней и вредителей. Негативное воздействие промышленности и городской застройки на сельскохозяйственные угодья, включая загрязнение почвы и водных ресурсов, а также расширение городских территорий за счет сельскохозяйственных земель. Все эти факторы приводили к снижению урожайности и качества сельскохозяйственных культур, а также к утрате плодородия почв. Для решения проблемы неэффективного землепользования необходимо проводить целенаправленную работу по улучшению инфраструктуры, внедрению современных технологий и методов ведения хозяйства, а также ограничению влияния промышленности и городской застройки на сельскохозяйственные угодья. Нестабильные цены на сельскохозяйственную продукцию Неопределенность и колебания цен сказываются негативно на доходности аграрных предприятий, затрудняют планирование и инвестиции в развитие производства. Это в значительной мере связано с отсутствием стабильности на рынке сельскохозяйственной продукции.
Причины нестабильности цен на сельскохозяйственную продукцию многообразны. Одной из главных причин является неразвитость инфраструктуры рынка, в том числе отсутствие эффективных механизмов регулирования цен и слишком большое количество посредников. Большое количество промежуточных звеньев в цепочке поставок приводит к росту цен на продукцию и ухудшению ее доступности для потребителей. Также значительную роль в нестабильности цен играют климатические и природные факторы. Погодные условия, в том числе засухи и наводнения, могут сильно снизить урожай и увеличить стоимость сельскохозяйственной продукции. Важным фактором является также внешнеэкономическое положение страны. Введение санкций, изменение валютных курсов, экономические кризисы и другие глобальные факторы могут значительно сказаться на ценах на сельскохозяйственную продукцию. Создание стабильных и прозрачных механизмов регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию, улучшение инфраструктуры рынка и уменьшение количества посредников — важные шаги к устранению нестабильности и стимулированию развития сельского хозяйства в России.
Сложная логистика и недостаточная инфраструктура Отсутствие надежного транспортного сообщения приводило к проблемам с хранением и временем поставки продукции. Большое количество сельскохозяйственной продукции оставалось нереализованным из-за сложностей с доставкой и оказывалось испорченным или утраченным. Это приводило к росту цен на сельскохозяйственную продукцию и ухудшению жизни сельского населения.
Грозит ли кризис российскому сельскому хозяйству – мнение экспертов
Два десятилетия интенсивного роста аграрного производства в России превратили отечественное сельское хозяйство в источник региональной и экономической нестабильности. То основная причиназаключена в том что государство утратило собственность на земли сельхоз назначения, передав ее в частную собственность. разбирались эксперты отрасли. Министру сельского хозяйства наверно надо дать звезду «Героя» России» за рекордные экспортные поставки, но семейные фермеры и малые сельхозпредприятия — на грани банкротства.
Сельское хозяйство для России становится источником нестабильности
| Крах сельского хозяйства России в 2024 году: причины и последствия | Развитию сельскохозяйственного производства России в начале 20 века мешало: 1) Отсутствие новых приспособлений, поля обрабатывались старыми способами – сохой и деревянной бороной. |
| Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России? - Универ soloBY | Развитие сельского хозяйства чрезвычайно тормозили низкая товарность крестьянских хозяйств, малоземелье крестьян и сохранение общины. |
| Вопрос #1851 Что мешало развитию сельскохозяйственного производства в России? | Экономика России впервые с 1990-х годов столкнулась с тем, что работать некому, в том числе в сельском хозяйстве. |
| что мешало развитию сельскохозяйственного производства в россии?В 20 века | Еще в середине апреля заместитель министра сельского хозяйства РФ Елена Фастова высоко оценила деятельность лиц, занятых в сфере сельского хозяйства, и подчеркнула, что никакой паники в отрасли нет. |
Грозит ли кризис российскому сельскому хозяйству – мнение экспертов
В-третьих, многие помещики неэффективно использовали свои земли. Наконец, сохранение крестьянских общин также ограничивало развитие сельского хозяйства. Решебник "История России - Учебник.
И это имеет эффект. В США можно выделить такие статьи господдержки, как программы по ирригации в некоторых штатах, бюджетные ссуды на организацию пастбищ на федеральных землях, субсидирование страхования урожая и доходов, кредиты на создание фермерских складов, кредитование фермеров на покупку систем, производящих возобновляемые источники энергии. Евросоюз проводит политику протекционизма и поддержания цен на рынке сельскохозяйственной продукции. Значительная доля расходов приходится на "несвязанную поддержку" сельхозпроизводителей субсидии на компенсацию части затрат на приобретение различных материальных ресурсов, в том числе на минеральные удобрения, средства защиты растений и ГСМ. Среди продуктово-неспецифических мер не направленных на поддержку определенного вида продукции по объему финансирования больше половины занимает субсидирование страхования, примерно треть - субсидирование процентных ставок по кредитам. Особое место уделяется программам обучения сельхозпроизводителей. В Китае большой объем субсидий направляется на компенсацию затрат на приобретение ресурсов и возврат процентов по инвестиционным займам.
В России на основе международного опыта для решения проблемы устаревшего оборудования предлагается увеличить госрасходы на закупку импортных технологий, уже дающих в других странах значительный прирост в эффективности производства, а также на отечественные разработки и непосредственную коммерциализацию инноваций.
Это просто рекордно низкие цены за последние пять лет» - возмущается фермер. К чему это приводит? Берем больше кредитов, повышается долговая нагрузка, то есть регулярные платежи повышаются. И в итоге становится невыгодным в принципе что-то сеять. Также глава КФХ поделился опытом работы с новыми системами, которые занимаются отслеживанием зерна, количество используемых пестицидов. Она хорошая, но пока сырая. Мы не можем продать зерно, потому что сайты не грузятся, а также госорганы не могут подписать документы, потому что системы нестабильно работают.
Получается, что все дополнительные системы контроля, которые вводятся, вместо помощи аграриям только усугубляют нашу ситуацию, заставляют нас тратить свое время и ресурсы». Касаемо ситуации с сельским хозяйством также высказался, Михаил Силантьев, директор ассоциации «Фермеры Русского Севера». Ситуация с развитием сельского хозяйства в стране крайне неоднородна и зависит от желания региональных властей заниматься ею. А это, в свою очередь, зависит от задач, которые перед собой ставят губернаторы территорий. Являясь уже около 15 лет председателем фермерского союза в Архангельской области мне приходится наблюдать, что в нашем регионе растут лишь около 5 крупных аграрных предприятий, которым областной бюджет выделяет в районе миллиарда рублей дотаций ежегодно. Остальные аграрные предприятия все эти годы массово закрываются, не получая практически никакой господдержки. Михаил Силантьев директор ассоциации «Фермеры Русского Севера» Директор ассоциации подчеркивает то, что 10 лет назад в Архангельской области работало более 500 средних и малых аграрных предприятий. Сейчас их общее количество менее 50 штук - включая КФХ получившие гранты и не имеющие права закрываться в течении 5 лет.
Как только этот срок выходит, они ликвидируются. Но и те несколько крупных предприятий не являются локомотивами сельской экономики - свою продукцию они в основном реализовывают за пределами региона, число рабочих рук на них мало, величина налоговых отчислений порой меньше, чем величина получаемых субсидий. Михаил Силантьев также поднимает проблему, касающуюся закупки сельхоз техники: импортная техника перестала обслуживаться, теперь её почти невозможно отремонтировать в случае поломки.
Кроме того, высокая стоимость производства сельскохозяйственной продукции влекла за собой повышение цен на ее реализацию, что сказывалось на покупательской способности населения. Это приводило к снижению спроса на продукцию сельского хозяйства и, соответственно, ухудшению экономической ситуации в сельских районах России. Кроме того, высокие затраты на производство сельскохозяйственных товаров оказывали негативное влияние на доходность фермерских хозяйств и приводили к их финансовой уязвимости. Это мешало инвестициям в развитие сельскохозяйственной инфраструктуры, современные технологии и научные исследования, что в итоге препятствовало совершенствованию и росту производительности сельского хозяйства. Таким образом, высокие затраты на производство сельскохозяйственных товаров являлись одной из основных преград, которые мешали развитию сельского хозяйства в России.
Отсутствие квалифицированных специалистов Одной из причин низкого уровня квалификации специалистов является отсутствие достойной системы образования и подготовки кадров в сельском хозяйстве. Образование в данной отрасли не всегда находится на должном уровне и не всегда отвечает текущим потребностям и современным требованиям производства. Недостаток квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве оказывает отрицательное влияние на эффективность работы предприятий и снижает конкурентоспособность российского аграрного сектора на мировом рынке. Кроме того, низкая привлекательность профессии сельского работника и недостаточное стимулирование его труда также влияют на отсутствие достаточной численности квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве. Сельская местность не всегда предоставляет достойные условия жизни и труда, что делает профессию мало привлекательной для молодежи. Кроме того, низкий уровень заработной платы сельскохозяйственных работников не стимулирует их к повышению профессионального мастерства и обучению новым технологиям. Для решения проблемы отсутствия квалифицированных специалистов в сельском хозяйстве необходимо разработать и внедрить эффективные меры поддержки и стимулирования сельскохозяйственных работников. Это может включать программы повышения квалификации, развитие современной системы образования и подготовки кадров в сельском хозяйстве, а также повышение заработной платы и улучшение условий труда.
Только при наличии достаточного числа высококвалифицированных специалистов возможно достижение высоких результатов в сельском хозяйстве и развитие данной отрасли в России. Неэффективное землепользование Недостаточное использование площадей под сельскохозяйственные культуры из-за плохой инфраструктуры и неразвитости системы орошения. Нерациональное использование земельных ресурсов, связанное с неправильным ведением хозяйства, недостаточной ротацией культур, неиспользованием минеральных удобрений и высоким уровнем болезней и вредителей. Негативное воздействие промышленности и городской застройки на сельскохозяйственные угодья, включая загрязнение почвы и водных ресурсов, а также расширение городских территорий за счет сельскохозяйственных земель. Все эти факторы приводили к снижению урожайности и качества сельскохозяйственных культур, а также к утрате плодородия почв. Для решения проблемы неэффективного землепользования необходимо проводить целенаправленную работу по улучшению инфраструктуры, внедрению современных технологий и методов ведения хозяйства, а также ограничению влияния промышленности и городской застройки на сельскохозяйственные угодья. Нестабильные цены на сельскохозяйственную продукцию Неопределенность и колебания цен сказываются негативно на доходности аграрных предприятий, затрудняют планирование и инвестиции в развитие производства. Это в значительной мере связано с отсутствием стабильности на рынке сельскохозяйственной продукции.
Причины нестабильности цен на сельскохозяйственную продукцию многообразны.