Разбираем закон о конфискации имущества за комментарии в соцсетях. Владимир Путин подписал закон, который позволит конфисковывать имущество за преступления против безопасности страны. Госдума РФ на заседании 24 января приняла в первом чтении законопроект, который позволяет лишать имущества и почетных званий за распространение фейков о российской армии и совершение преступлений против безопасности страны.
Отчуждение и наказание: конфискация имущества оказалась за гранью закона
31 января Госдума приняла закон, согласно которому может быть конфисковано имущество осужденных за фейки об армии и дискредитацию ВС РФ. Законопроект о конфискации имущества за фейки о российской армии одобрен в первом чтении. «Новые люди» жаловались на «размытые понятия» в документе Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества, использованного для распространения заведомо ложной информации о российской армии, а также призывов к осуществлению. Госдума РФ на заседании 24 января приняла в первом чтении законопроект, который позволяет лишать имущества и почетных званий за распространение фейков о российской армии и совершение преступлений против безопасности страны. Вывод: Институт конфискации имущества в 2024 году, рассматриваемым ПВС ужесточен, наделяет право суды, в случае отсутствия у подсудимого имущества подлежащего конфискации. Сколько веревочке ни виться, а конфискация будет: вчера Владимир Путин подписал закон о внесении изменений в целый ряд статей Уголовного и РИА Новости, 15.02.2024.
Новости по теме: конфискация имущества
| За что у россиян могут конфисковать имущество и что оставят взамен - 26.01.2024, ПРАЙМ | Новости и аналитика Новости Минюст России предложил обращать некоторое конфискованное имущество в собственность субъектов РФ. |
| Все, что вы должны знать о новом законе о конфискации имущества за фейки - 31 января 2024 - МСК1.ру | Новости и аналитика Новости Минюст России предложил обращать некоторое конфискованное имущество в собственность субъектов РФ. |
Суд объяснил, в каком случае могут конфисковать имущество за преступление мужа или жены
Она дополняется положением о конфискации средств, ценностей и другого имущества, если те были получены путем совершения преступлений по статьям 273 "Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ" , 274 "Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей" и 274. Помимо этого, изымать полученные преступным путем средства будут, если гражданина обвиняют по уголовной статье 272 "Неправомерный доступ к компьютерной информации". Кроме того, аферисты стали создавать в Сети фальшивые опросы от имени знаменитых брендов.
Нам это не нужно", - сказал Крашенинников журналистам. Он пояснил, что "конфискация существует как "вид наказания" и как "мера" уголовно-правового характера". По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности".
У конфискации же пределов нет — ее объем определяется величиной имущества осужденного. Не все так просто В законе нет четкого понятия, какое именно имущество, в каких объемах и за какие конкретно деяния может быть конфисковано. Но все не так просто", — говорит старший управляющий партнер юридической компании PG Partners Полина Гусятникова.
Во-первых, конфисковать могут только то имущество, которое является орудием совершения преступления или получено преступным путем. То есть собственность гражданина, которая не относится к преступлению, не может быть конфискована ни при каких условиях, утверждает она. Во-вторых, изъятие любого имущества невозможно без решения суда. Но поскольку в законе нет четких критериев, то определять, что подлежит конфискации, а что нет, суд будет лишь в том случае, если гражданин совершил преступление. А до решения суда на имущество может быть наложен арест в ходе расследования уголовного дела при наличии соответствующего судебного решения. При этом гражданин имеет право пользоваться арестованным имуществом пока нет решения суда, но распоряжаться им — продать, подарить — нет.
Согласно новому закону, власти получат право изымать имущество у лиц, осужденных по ряду статей, включая распространение фейков, призывы к экстремизму и санкциям, а также действия, подрывающие безопасность государства, включая реабилитацию нацизма. Кроме того, осужденные будут лишены государственных наград и званий. Авторы законопроекта утверждают, что это поможет противодействовать «подрыву основ конституционного строя, обороноспособности страны и безопасности государства».
Путин подписал закон о конфискации имущества
Госдума приняла в заключительном третьем чтении законопроект о конфискации имущества и денег, полученных в результате киберпреступлений. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. Разбираем закон о конфискации имущества за комментарии в соцсетях. Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии. Интерфакс: Президент России Владимир Путин подписал закон о конфискации за ряд преступлений против безопасности РФ, в частности, за распространение фейков о российской армии.
Путин разрешил конфисковывать имущество у осужденных за «фейки об армии»
Спикер Госдумы Вячеслав Володин ранее объяснил, что, «как показала существующая практика, мер борьбы с негодяями было недостаточно, они живут безбедно, сдавая в аренду недвижимость, продолжая получать гонорары за счет российских граждан». Первый замглавы думского комитета по госстроительтству и законодательству Ирина Панькина говорила, что конфискации подлежит имущество, которое получено в результате распространения фейков и публичных призывов к антигосударственной деятельности, а также то имущество, которое используется для такой деятельности. А глава комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников добавлял, что «у нас нет желания возвращаться к советской конфискации».
По словам первого зампредседателя комитета Ирины Панькиной, закон предлагает установить конфискацию имущества, полученного в результате распространения фейков о ВС РФ и публичных призывов к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства, "если они совершены из корыстных побуждений, а также имущества, используемого для финансирования такой деятельности". Кроме того, закон вносит изменение в статью 280. Также законом статья 280.
Кроме того, в решении должно фигурировать обоснование, почему конфискуется именно это имущество. Один из главных вопросов, который волнует граждан в связи с новым законом: могут ли отобрать квартиру? По словам юриста Юрия Телегина, на практике чаще всего изымали «орудия преступления», то есть сотовый телефон или компьютер. Впрочем, перечня имущества, которое нельзя забрать в рамках уголовного судопроизводства, не существует.
Так что в теории отнять могут и единственное жилье.
В их числе: Также принудительно изъять имущество могут и за неуплату алиментов, налогов, штрафов, кредитов. Что должны оставить Что именно конфисковать, в каждом конкретном случае решает суд. Как правило, оставляют имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении. Это жилой дом, квартира или их части, земельные участки, домашний скот если человек занимается фермерством , предметы быта и продукты питания, а также деньги в размере трех МРОТ на осужденного и каждого из членов семьи. В Москве выставили на торги особняк Константина Григоришина 18 января, 16:14 "По факту лишиться единственного жилья можно, если это огромный дом, роскошный особняк или просто квартира на 100 квадратов", — отмечает Яковлева. Поэтому в судах обычно задаются вопросом, какой объем жилья нужно оставить должнику. В целом, справедливость конфискации как формы наказания оценивается в контексте баланса интересов общества и индивидуальных прав осужденного, отмечает она. По ее мнению, если нанесенный преступником ущерб эквивалентен стоимости имущества, а иных источников компенсации нет, то конфискация вполне справедлива.
В противном случае в обществе будет усиливаться вседозволенность и пренебрежение нормами права.
Медведев: Россия не сможет симметрично ответить на закон США о конфискации
Вместе с юристами разбираемся в новом законопроекте о конфискации имущества за фейки, дезертирство, сотрудничество с иностранными государствами. Разбираем закон о конфискации имущества за комментарии в соцсетях. Как написал политик, конфискацию имущества в качестве меры наказания распространят на восемь статей или пунктов УК: от фейков и дискредитации армии до призывов к санкциям, сепаратизму или подрыву безопасности среди прочего.
Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки об армии РФ
| Все, что вы должны знать о новом законе о конфискации имущества за фейки - 31 января 2024 - 74.ру | В Госдуму внесли законопроект о конфискации имущества за распространение фейков о российской армии и еще ряд преступлений, если нарушившие закон действовали из корыстных побуждений или по найму. |
| Защита документов | Вывод: Институт конфискации имущества в 2024 году, рассматриваемым ПВС ужесточен, наделяет право суды, в случае отсутствия у подсудимого имущества подлежащего конфискации. |
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки. Как он будет работать?
Конечно, риск потерять имущество может удержать в стране тех, кто только размышляет о переезде. Чтобы неповадно было даже думать об этом", — уверен политический психолог Александр Конфисахор. Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников не согласен, что возможные изменения в законодательстве ударят по всем эмигрантам, представителям крупного бизнеса и элиты. Речь прежде всего идёт о мерах воздействия на граждан, которые независимо от их статуса ведут финансовую, информационную или организационную деятельность против РФ. Следовательно, к тем, кто воюет против нашей страны, должно применяться соответствующее законодательство. Судить будут не за количество нулей на банковском счету, вопрос именно в наказании за определённые действия: написал посты против России — попал под статью, перевёл деньги ВСУ, чтобы они убивали российских граждан — попал под статью.
Если задуматься — это конфискация очень мягкая мера", — говорит эксперт. Основная проблема заключается в том, что инициативы об изъятии имущества, повышении налогов или ограничениях на работу в российских компаниях не могут применяться к гражданам выборочно, без соответствующего юридического обоснования. Формальная часть этой работы означает создание запретов, для тех, кто уехал, и систему поощрений для тех, кто остался. Можно поступить по-другому — предоставить преференции эмигрантам и надеться на их возвращение. Однако такой подход вызывает не меньше вопросов: почему бы, в таком случае, не утвердить льготы для тех, кто остался?
А судьи кто? Часть опрошенных "ДП" юристов допустила, что гипотетически неугодных могли бы лишать имущества по статьям о дискредитации ВС РФ, однако нельзя наказывать зачастую популярных эмигрантов за возмутительные заявления, освободив при этом от ответственности граждан, которые делают то же самое в России. Если человек решит, что какой-то закон неправосудный, дело может дойти до Конституционного суда.
Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика и установил только его общую стоимость, то конкретный состав арестованного имущества и виды ограничений определяются судебным приставом по правилам ст. Что делают приставы с арестованным имуществом: передают специализированной организации для продажи на торгах в рамках ч. Что нельзя делать с арестованными вещами Во время ареста имущества нельзя распоряжаться им. Факультативно оно изымается или право пользования им ограничивается. Сделки, которые отчуждают арестованное имущества, — ничтожные в той части, в какой они предусматривают распоряжение такими вещами. Сделка, которая нарушает запрет на распоряжение имущественной массой должника, наложенного в судебном или ином законном порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав этого кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом.
Исключение — если приобретатель имущества не знал и не должен знать о запрете. Это указано в ст. В частности, на единственное пригодное для проживания помещение и земельный участок, на котором оно расположено. Например, действия пристава законные, когда он запрещает распоряжаться таким помещением и участком, включая запрет на вселение и регистрацию иных лиц, если эти меры приняты приставом, чтобы препятствовать должнику распорядиться этим имуществом в ущерб интересам взыскателя. Ответственность По ст. Поводы для обжалования действия приставов Когда исполняется решение, суда должники чаще обжалуют действия по аресту имущества, которое: по закону не арестуют; на праве собственности принадлежит другим людям; по стоимости сильно превосходит сумму долга; посчитали предметом роскоши, хотя оно таковым не является.
Что должны оставить Не подлежит конфискации имущество, необходимое осужденному или лицам, находящимся на его иждивении. Это жилой дом, квартира или их части, земельные участки, домашний скот если человек занимается фермерством , предметы быта и продукты питания, а также деньги в размере трех МРОТ на осужденного и каждого из членов семьи. По закону у должника нельзя забирать единственное жилье, в котором он проживает один или вместе с родственниками — им гарантируются условия для нормального существования. Поэтому в судах обычно задаются вопросом, какой объем жилья нужно оставить должнику. Есть особые ситуации, в которых отобрать единственное жилье все же могут. Это может произойти, если должник скрывает от финансового управляющего наличие другого жилья, стремится придать жилью статус единственного "искусственным путем" или пытается продать, подарить или переписать на родственников другую недвижимость. В отдельных обстоятельствах жилье может быть признано существенно превышающим необходимый размер. Но в таких случаях кредитор должен предоставить другое жилье, соответствующее минимальной норме по области в том же населенном пункте. По ее мнению, если нанесенный преступником ущерб эквивалентен стоимости имущества, а иных источников компенсации нет, то конфискация вполне справедлива.
Эта мера затронет призывы к деятельности, направленной против безопасности России ст. Как сообщало ИА Регнум, группа депутатов во главе с председателем Государственной думы 22 января внесла закон на рассмотрение, а 24 января его приняли в первом чтении. За инициативу проголосовали 395 депутатов.