Новости вступление в войну сша

Армия США готова вступить в войну с Россией как в рамках «коллективной оборон» НАТО, так и вдвоем с Финляндией, без участия других стран альянса. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. США вступят в войну на Украине? Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Базовой и постоянной для США остается позиция, состоящая в том, что американские военные не будут воевать с российскими на Украине.

Офицер НАТО рассказал, будут ли США защищать страны альянса в случае удара

Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники. И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов». Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса.

Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным.

Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство.

Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям.

Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины.

Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире.

Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может».

С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно».

А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции. Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Поэтому можно сделать вывод, что до фронта в лучшем случае доедет только семь машин. Основные же расходы из 60 миллиардов приходятся на системы ПВО, то есть на оборону, в которой выиграть нельзя.

Это неправда. И только после этого каждая страна сама решает, отвечает ли ее национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий», — объяснил эксперт. Дэвис добавил, что пятая статья не подразумевает автоматическое вступление в конфликт.

Допускаю, что это может быть связано с поддержкой Вашингтоном Израиля», — считает Кирилл Семенов, эксперт Российского совета по международным делам. В ответ Пентагон, вероятно, решил атаковать объекты Ирана на территории Сирии, предположил спикер. С одной стороны, с ним сложно не согласиться — пострадали американцы, исполнявшие свои воинские обязанности, поэтому власти хотят их защитить. Но если смотреть на ситуацию глазами стран Ближнего Востока, то нахождение американских сил на этой территории в принципе неприемлемо. И тогда американские обстрелы выглядят как высшее проявление несправедливости, которое нельзя оставлять без внимания», — полагает Семенов. США обладают колоссальными авиационными возможностями в этом регионе, что позволит им достаточно быстро подавить силы САР.

Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ

Ранее The Waschington Post писала, что оставленный на мели старый военный корабль, принадлежащий Филиппинам, может стать причиной новой войны в Азии. Речь идет о судне Sierra Madre, которое Манила намеренно посадила на мель на рифе Жэньай, также известном как Второе мелководье Томаса. Теперь оно стало эпицентром эскалации напряженности между Филиппинами и Китаем и может втянуть США в вооруженный конфликт в Тихом океане, утверждают аналитики.

При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го. Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин.

Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением.

Поспеем ли до сентября? Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности.

Соединенные Штаты не обязаны защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава альянса о коллективном ответе на нападение.

Об этом заявил отставной американский подполковник Дэниель Дэвис на своем YouTube-канале. Это неправда.

Ранее Грэм сообщил, что будет работать с представителями обеих американских партий над резолюцией с призывом принять Украину в НАТО. Напомним, на днях помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина не присоединится к НАТО по итогам запланированного на 11-12 июля саммита альянса, который пройдет в столице Литвы.

Война 1812 года

• Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
• Госдеп заявил, что вступление Украины в НАТО в ходе боев означало бы войну США с Россией
• Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией»
• США объяснили главный страх вступления в войну против России | В мире
• Раскрыт план США сковать Китай островами в случае войны - Новости
• В США предупредили о возможном начале третьей мировой войны из-за Запада - 16.04.2024, ПРАЙМ

«Вступим в войну». В конгрессе озвучили жесткое заявление по Украине

Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки.

Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.

Несмотря на десятилетия драконовских санкций, введенных США, Иран преуспел в разработке целого ряда современных вооружений. Возможно, у США самые сильные вооруженные силы в мире, но, как показали американские поражения во Вьетнаме и Афганистане, это не гарантирует победы над решительным и находчивым противником.

Или, как в случае с сегодняшним Ближним Востоком, несколькими врагами. Во время недавних визитов в Бейрут, Дамаск, Багдад и Доху министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан неоднократно предупреждал, что, если Израиль продолжит свое наступление на Газу, нельзя исключать открытия новых фронтов. Пока бушует война в Газе, Ближний Восток кипит от гнева. В Иордании, Ливане, Ливии, Йемене, Иране, Турции, Марокко, Египте и других странах вспыхнули протесты против Израиля, но большая часть гнева также направлена против самого громкого, настойчивого и щедрого покровителя Израиля - Соединенных Штатов. Король Иордании Абдалла, самый сговорчивый арабский друг Вашингтона, отменил запланированный саммит с президентом Байденом в Аммане после смертоносного взрыва в баптистской больнице Аль-Ахли в Газе. Несомненно, ему и другим участникам запланированного саммита, президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси и президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу, не хотелось, чтобы их видели бок о бок с американским лидером, который так страстно поддерживал Израиль, когда число погибших в Газе резко возросло.

Гнев усилился после смертоносного взрыва, прогремевшего во вторник в баптистской больнице Аль-Ахли в Газе, унесшего жизни сотен людей. Палестинские официальные лица обвиняют Израиль в нанесении удара по больнице. Израиль отрицает это.

Так он в эфире программы «60 минут» на канале «Россия 1» прокомментировал статью The Wall Street Journal WSJ о том, что Вашингтон планирует назначить генерала, который возглавит миссию помощи Киеву. По его словам, сейчас перед Москвой стоит большой вопрос — как реагировать на подобные действия США.

Ни одна бомба или снаряд не упали на ее территорию. За годы войны прибыли 18 крупнейших корпораций выросли более чем в четыре с половиной раза. Кардинально изменился и международный финансовый статус США. Из должника европейских стран он превратился в одного из крупнейших кредиторов. Все это позволило лидерам США поставить задачу установления мирового доминирования. Интересные факты Янки конечно, за исключением части рабочего класса и многих германцев , и до того возбужденные против Германии ловкой политикой Англии, сочувственно встретили послание Вильсона «в защиту прав нейтральных государств и принципов человечности». Это почти всеобщее убеждение в справедливости войны, в которую Соединенные Штаты вступали в интересах буржуазии, было одним из важнейших факторов, обеспечившим правительству быстрое создание сильной армии, предоставившим в его распоряжение все ресурсы богатого 105-миллионного народа и самой могущественной в мире промышленности. Описание подготовлено по книге А.

Русская Украина

• США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
• В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
• Правила комментирования
• США должны вступить в войну с Россией на Украине –...
• Вступление США в войну на стороне Антанты
• Подписка на новости Политнавигатора

ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным. Предупреждающий удар может быть нанесен по Арктике или даже безлюдной Сибири. Однако не все согласны с этим мнением. Генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес в издании Daily Mail сообщил, что США нанесут «сокрушительный удар» по российским военным и пригрозил уничтожением Черноморского флота. Правда, удар будет, скорее всего, не ядерным. Однако не обязательно быть экспертом, чтобы предугадать в таком случае эскалацию конфликта и в итоге полномасштабную ядерную войну. Какие регионы России пострадают меньше от ядерной войны По оценкам экспертов меньше всего пострадают территории с низкой плотностью населения. К таким относится прежде всего Сибирь. Поселки и города здесь находятся на огромном расстоянии друг от друга, при этом плотность населения в них очень маленькая.

Даже если какие-то районы окажутся под ударом, люди смогут эвакуироваться в безопасные районы. Кроме того, у Сибири имеется естественный щит — это природные богатства. Вряд ли кто-то захочет уничтожать и превращать в радиационную зону территорию, богатую золотом, нефтью и газом. Поэтому сибирская земля — это одно из самых удачных мест, где можно спрятаться от ядерной войны. О том, как себя вести во время ядерного взрыва, чтобы повысить шансы выжить, мы не так давно рассказывали. Россия может нанести ядерный удар по Йеллоустонскому национальному парку Кроме того, чтобы нанести больший ущерб, Россия может выбрать для нанесения ударов нестандартные цели. Это извержение может стать катастрофой для всего континента. Последствия ядерной война между Россией и США По мнению ученого Айра Хелфанда, в результате взрыва ядерной бомбы мощностью 100 килотонн над Москвой, погибнут порядка 250 тысяч человек.

Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек.

Последствия военного конфликта будут просто катастрофическими, можно потерять значительную часть территории Украины, если не всю», — подчеркнул Дробницкий. Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания.

Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия?

Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Казахстанский бунт помог украинским полицейским «выбить» зарплату Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие. Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей.

Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном.

В случае отрицательного ответа, сенатор призвал «отбросить идею о том, что Украина должна вступить в НАТО». Члены Североатлантического альянса считают, что не находятся в состоянии войны с Россией, и не хотят этого. Об этом 8 апреля на конференции в Вашингтоне, посвященной 75-летию организации, заявил главнокомандующий объединенными силами НАТО в Европе, американский генерал Кристофер Каволи.

Как заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг, страны блока приняли решение упразднить план действий для членства Украины и пообещали пригласить Киев в альянс, "когда все условия будут выполнены". Говоря об условиях, Столтенберг подчеркнул, что Украина должна модернизировать и реформировать институты обороны и безопасности. Он также подчеркнул, что НАТО никогда не называет временных рамок в процессе вступления стран в альянс.

НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?

Палата представителей американского Конгресса все-таки проголосовала за выделение нового пакета военной помощи Киеву. США могут вступить в военный конфликт с Ираном, который обернется катастрофой, написал в социальной сети X бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор. The Department of Defense is America's largest government agency. Our mission is to provide the military forces needed to deter war and ensure our nation's security.

В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН

В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет. Сирийская армия вступила в ожесточенные столкновения с американскими военными после авиаударов США по восточным кварталам провинциального центра Дейр-эз-Зор. В войну к востоку от Атлантики США реально вступили только высадкой десанта в Северной Африке 8 ноября 1942 года. Американские военные не занимаются подготовкой боевиков ВСУ, у них есть только небольшое представительство в посольстве, которое занимается логистикой и надзором за вооружениями, заявил официальный представитель Пентагона Патрик Райдер.

Сенатор Вэнс: вступление Украины в НАТО приведет к войне между США и РФ

Говоря кратко о вступлении США во Вторую мировую войну, а также последствиях этого события, стоит признать, что участие американцев способствовало скорейшей победе над фашизмом. Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок. Третий – признать факт участия США и их союзников в военных действиях на Украине, поставить всю ситуацию в этой стране под контроль Вашингтона и вступить в открытое противоборство с Россией. Специалист по тактическому планированию армии США Кристофер Браун считает, что параллельно КНР нанесет информационный и энергетический удары по Америке.

Прибалтика требует безопасности

• Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
• Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией - Аргументы Недели
• Главные новости
• Основная навигация
• Главные новости

Страха больше нет: США готовят перенос войны на территорию России

Как третья мировая может взлететь с авианосцев США	США должны быть готовы к одновременной войне с Россией и Китаем, в том числе к ядерной, говорится в докладе комиссии при конгрессе США.
ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ	В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО.
США объяснили главный страх вступления в войну против России | В мире	«Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер.

США обозначили условие, при котором вступят в войну с Палестиной

Newsweek: доверие американцев к вооружённым силам США падает — ИноТВ	The Department of Defense is America's largest government agency. Our mission is to provide the military forces needed to deter war and ensure our nation's security.
Сенатор Вэнс: Вступление Украины в НАТО спровоцирует войну России и США	Алексеев предупреждал: военный конфликт России и США будет носить локальный характер и пройдёт в некоем удалённом периферийном районе.
США и КИТАЙ вступили в дипломатическую войну за ТАЙВАНЬ И РОССИЮ | 27.04.2024	Американское издание Business Insider рассказало о возможных последствиях вступления в НАТО Украины и Грузии.
"НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен	Нажившись на военных поставках, Штаты вступили в войну, когда она приближалась к концу, а силы противников истощились и исход борьбы был близок.

Похожие новости: