В день, когда Ивану Григорьевичу выносили приговор, а было это в канун Нового года, 30 декабря, жители города пришли поддержать своего мэра и скандировали ему, когда конвоиры проводили Кляйна мимо в наручниках. В которой экс-мэру Томска Ивану Григорьевичу Кляйну светит реальный срок лишения свободы в четыре года. Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины. Мэр Томска Иван Кляйн получил два года колонии общего режима по делу о превышении полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. Однако, по мнению Ивана Кляйна, бизнесмену это уже стало неинтересно и, организовав «уголовку» для главы города, он погрузился в другие проекты.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
Работал на технических специальностях сначала на приборостроительном заводе во Фрунзе ныне Бишкек, Киргизия. С конца 1980-х — главный механик, а потом главный инженер Томского пивоваренного завода. В 1990-е предприятие оказалось в собственности Кляйна и его семьи. Политическая карьера Кляйна началась также в 1990-х — он регулярно избирался в законодательную думу Томской области, председательствовал в комитете по экономической политике. С 2013 года — мэр Томска.
У него не было особых достижений, но и провалов тоже. У него не было высокого рейтинга в городе. Население воспринимало его достаточно нейтрально, — рассказал «Известиям» политолог Дмитрий Фетисов.
По предварительным данным следствия, в 2016 году глава города «дал незаконное указание начальнику департамента градостроительства и архитектуры администрации Томска внести в геоинформационную систему «ГеоКад» недостоверные сведения о наличии 300 метровой санитарно-защитной зоны в отношении земельного участка ОАО «Томское пиво». Иван Кляйн является основным акционером предприятия и, по информации следствия, действовал в его интересах. На основании этого решения одному из местных предпринимателей не удовлетворили заявление об изменении территориальной зоны.
Туда же обратилась и прокуратура, но только с просьбой противоположного содержания — приговор Кляйну ужесточить. В конце июля областной суд принял компромиссное решение — оставил приговор районного суда в силе. По невероятному стечению обстоятельств решение апелляционной коллегии было оглашено в тот самый день, когда истек срок наказания, и прямо из здания областного суда Иван Григорьевич мог бы выйти на свободу.
Однако этого не произошло, так как еще в конце мая против него было возбуждено новое уголовное дело. Злые языки утверждают, что перед этим сторона обвинения предположила, что приговор Кляйну ужесточен не будет, и в конце июля он выйдет на свободу. А новое уголовное дело позволит по-прежнему держать тяжело больного человека под домашним арестом в больничных стенах. Насколько справедливы эти предположения — судить не буду, но факт остается фактом: обвиняемый по уголовной статье Сергей Аушев вдруг, и совершенно неожиданно для себя, вспомнил что он не по своей воле злоупотребил своими должностными полномочиями, обратившись в ТГАСУ, а сделал это по прямому указанию Ивана Кляйна. Так в обвинительном заключении, направленном в суд, и сказано: Аушев, исполняя его Кляйна незаконное указание, в период с июля по сентябрь 2019 года… точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте на территории Томска… действуя умышленно, из личной заинтересованности, выраженной в карьеризме… злоупотребляя своими должностными полномочиями… обратился к сотруднику ТГАСУ… с предложением выступить в качестве пособника в злоупотреблении своими должностными полномочиями… Слово и дело? Получается, что обвинения против Ивана Кляйна основаны в основном на показаниях словах находящегося под следствием Сергея Аушева? Согласно этим показаниям, именно Иван Григорьевич задумал это преступление, а Аушев был только исполнителем, так сказать — орудием в руках диавола... Так в обвинительном заключении и сказано: Кляйн в период с апреля по июль 2019 года, точные даты и время следствием не установлены, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах… действуя умышленно из личной заинтересованности… разработал преступную схему… Во исполнение преступной схемы Кляйн… дал незаконное указание подчиненному ему Аушеву подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль… Еще раз обращу внимание уважаемых читателей: речь уже даже не о Григоряне, не о качестве ремонта Большой Подгорной, вообще, и не о продольной ровности дорог, в частности. Впрочем, уверен, что наличие или отсутствие состава преступления в этом деле установит уважаемый суд.
Он же суд даст и оценку действиям в этой истории Сергея Аушева и Ивана Кляйна. Пока же, в завершении этой статьи, хочу задаться одним очень важным для меня вопросом. А в чем в этой истории заключается корысть Кляйна?
RU - Советский районный суд Томска признал бывшего мэра Томска Ивана Кляйна виновным по второму уголовному делу - о злоупотреблении полномочиями при ремонте дороги, передал корреспондент "Интерфакса" из зала суда. Путем сложения с учетом приговора по первому уголовному делу - приговорить на срок 2 года 9 месяцев", - сказала судья Анна Полянская. С учетом нахождения Кляйна под домашним арестом его освободили от заключения. Двух других фигурантов дела - бывшего главу городского департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергея Аушева и экс-проректора Томского государственного архитектурно-строительного университета Артема Рышкова - приговорили к 2 годам лишения свободы условно и 1 году лишения свободы условно. С подсудимых суд постановил взыскать сумму ущерба по делу - 6 млн 223 тыс.
«Единая Россия» приостановила членство задержанного мэра Томска Ивана Кляйна
Иван Григорьевич Кляйн – российский политик и предприниматель, бывший генеральный директор ОАО «Томское пиво». Вероятно, собравшиеся люди – сотрудники предприятия по производству пенных напитков, которым руководит супруга Ивана Григорьевича Галина Кляйн. Суд признал виновным бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по делу о ремонте улицы Большой Подгорной. В год 20-летия областной думы некоторые из них поделились с РИА Новости своими воспоминаниями и оценками. Никакого ущерба городу именно Иван Григорьевич не причинил» В итоге Ивана Кляйна всё равно признали виновным и приговорили к двум годам девяти месяцам колонии, но решением суда он был освобождён от отбывания наказания.
“Красное знамя: В чем снова виноват Иван Кляйн?”
Ивана Кляйна обвинили, в числе прочего, в том, что он на правах мэра отказал местному бизнесмену Ринату Аминову в строительстве, которое должно было развернуться по соседству с заводом «Томского пива». Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра города Томска Ивана Кляйна к двум годам девяти месяцам колонии за организацию злоупотребления полномочиями, но освободил в зале суда, посчитав его наказание отбытым, сообщила РИА Новости представитель. Биография Ивана Григорьевича Кляйна: личная жизнь, карьера жены Галины.
Онлайн рассмотрения второго дела экс-мэра Томска Ивана Кляйна. День 35
Проект предусматривает федеральное софинансирование работ по ремонту муниципальных дорог. Иными словами: в определенной пропорции деньги на ремонт идут из бюджета РФ и из местных бюджетов Томска, Северска, других муниципальных образований…. Стоимость контракта — чуть более 74 миллионов рублей, из них в качестве аванса «Братство» сразу получило 54 миллиона. Тогда же, весной, департамент Аушев заключил с МБУ «Центр технического надзора» далее в тексте — ЦТН договор на оказание услуг строительного контроля за проведением ремонтных работ. В ходе работ на Большой Подгорной и по их окончании ЦТН предъявил множество замечаний в адрес подрядчика, главным из которых стало несоответствие нормам Свода правил 78. Григорян возражал, что норма в 2,6 миллиметра предусмотрена для строительства новых дорог или для капитального ремонта старых, в то время, когда для простого ремонта нужно руководствоваться требованиями ГОСТа, который разрешает перепад в 5 мм. Тем не менее специалисты ЦТН стояли на своем, и акт приемки работ подписывать отказывались. Тогда Аушев обратился в другую организацию, также имеющую государственную лицензию на контроль за ходом строительных работ, а именно — в Томский государственный архитектурно-строительный университет ТГАСУ. Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн? Дела Григоряна и Аушева Спустя полтора года после завершения работ компанией «Братство» следственные органы возбудили дело против Роберта Григоряна. К слову, замечу — ибо это очень важно — что в том же 2019 году уже привлеченные независимо специалисты федеральной власти проверили нормативность всех отремонтированных в Томске дорог, в том числе по Большой Подгорной и, руководствуясь все тем же ГОСТом, серьезных нарушений не нашли.
После ареста Роберта Григоряна начальник департамента Сергей Аушев срочно уволился со своей должности и уехал в другой город. Не хочу строить никаких догадок, но именно департамент Аушева — как самостоятельное юридическое лицо — нес ответственность за все ремонтные работы, которые в течение нескольких лет выполняло в Томске «Братство» и многие другие подрядчики. Именно его — Аушева — подпись стояла на платежных документах, по которым подрядчики получали деньги за выполненные работы. Именно он — Аушев — направил Григоряна в ТГАСУ… Видимо, именно по этим причинам против Сергея Аушева было возбуждено уголовное дело, правда, мера пресечения была выбрана очень мягкая — обязательство являться на следственные действия… Казалось бы, причем здесь Иван Григорьевич Кляйн?
В ноябре 2004 года защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Безопасность бизнеса как фактор устойчивого развития российской экономики» [2]. В марте 2005 года избран членом совета Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции [15]. С 2007 года — заместитель председателя Союза российских пивоваров [3]. С 2010 года — президент томского отделения Российского фонда милосердия и здоровья [3]. С 2011 года — президент фонда «ССО — Благое дело» [3]. Вступил в должность 17 октября [17]. С июня 2017 года — вице-президент Ассоциации сибирских и дальневосточных городов [18]. В сентябре 2018 года переизбран на второй срок [19] [20]. С июня 2019 года по июнь 2021 года — президент Ассоциации сибирских и дальневосточных городов [21] [22]. Член-корреспондент Академии проблем качества. Почётный академик Международной академии качества и маркетинга Международной академии управления [3].
Его юристы отмечают, что отказ был мотивированным: город не мог удовлетворить просьбу г-на Аминова по трем причинам. Первая — у земельного участка отсутствовала транспортная доступность. Вторая — согласие нарушило бы нормативы расположенных на территории района социальных объектов. Третья — невозможность строительства ввиду наличия санитарно-защитной зоны радиотехнического завода. В их числе известные деятели науки и культуры, а также политики и предприниматели. Многие эксперты высказывают мнение о том, что в деле экс-мэра много неясного. Они отмечают, что Иван Кляйн всегда действовал в интересах горожан и из-за этого периодически вступал в конфликт с местными бизнес-элитами. Прежде всего, с лоббистами в сфере строительства. Временно отстраненный от должности мэр категорически отрицает все обвинения в свой адрес. Его юристы указывают на явные ошибки следователей, а сам Иван Кляйн заявляет о давлении, которые на него оказывали силовики.
Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении мэра стали обвинения в превышении должностных полномочий. Причиной стала ситуация с застройкой Мокрушинского микрорайона Томска. По версии следствия, мэр превысил полномочия и отказал предпринимателю Аминову в изменении территориальной зоны его участка, воспрепятствовав застройке жилого комплекса. Иван Кляйн категорически отрицает все обвинения в свой адрес. Его юристы отмечают, что отказ был мотивированным: город не мог удовлетворить просьбу г-на Аминова по трем причинам. Первая — у земельного участка отсутствовала транспортная доступность. Вторая — согласие нарушило бы нормативы расположенных на территории района социальных объектов. Третья — невозможность строительства ввиду наличия санитарно-защитной зоны радиотехнического завода. В их числе известные деятели науки и культуры, а также политики и предприниматели. Многие эксперты высказывают мнение о том, что в деле экс-мэра много неясного. Они отмечают, что Иван Кляйн всегда действовал в интересах горожан и из-за этого периодически вступал в конфликт с местными бизнес-элитами.
Туманное будущее «пивного короля» Кляйна: человек, пытавшийся изменить Томск
После получения подписки о невыезде Иван Кляйн был отпущен из зала суда. Были признаны виновными и двое других фигурантов уголовного дела. Так, бывший начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев получил 2 года лишения свободы условно, а экс-проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артём Рышков — 1 год. Был удовлетворен и иск прокурора Томской области о возмещении Кляйном, Аушевым и Рышковым 6,22 млн рублей в счет бюджета Томска.
По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор. На протяжении более года обвинение настаивало, что из-за действий всех троих подсудимых подрядчик необоснованно получил более 74 миллионов рублей на ремонт Большой Подгорной.
Это была сумма ущерба.
Кляйн И. Качество ее отмечено 107 наградами региональных, Всероссийских и международных выставок, премиями Губернатора Томской области.
ОАО «Томское пиво» является лидером в области природоохранных инициатив и с 1998 года принимает участие в различных международных экологических проектах, направленных на совершенствование работы в области экологического менеджмента, по программе экологически чистых технологий энергосбережения, ресурсосбережение. Оказывает спонсорскую помощь на проведение природоохранных акций экологическим организациям. Благодаря проведенной на предприятии реконструкции и участию в международных экологических проектах удельное потребление воды на литр выпускаемой продукции за последние 7 лет снизилось с 18 литров до 4,8 литра.
В 2008 году, при подведении итогов Всероссийского конкурса «Экология и производство. Перспективы развития экономических механизмов охраны окружающей среды», предприятию вручена золотая медаль и диплом лауреата конкурса в номинации «100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент».
Иван Григорьевич постоянно стремится к повышению своих знаний - получил второе высшее образование в Томском государственном университете, в 2005 году защитил кандидатскую диссертацию и ему присвоена ученая степень кандидата экономических наук. Он учится не только сам, но и большое значение придает обучению персонала. Руководители и специалисты посещают семинары, конференции, тренинги, проходят стажировки с целью освоения опыта управления производством.
В связи с ежегодным вводом новых объектов на предприятии проводится обучение рабочих и специалистов представителями фирм, поставляющих оборудование, а том числе и за рубежом. С 2002 года является Президентом Ассоциации пищевиков Томской области, в 2005 году избран членом Совета Союза российских пивоваров.
Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей. Кроме того, с января 2015 года по апрель 2016-го Кляйн дал незаконное указание подчиненным обеспечить предоставление его дочери муниципального земельного участка в Томске без проведения торгов, а также подписал необходимое для этого постановление. Также с октября 2013 года по ноябрь 2020-го мэр города вопреки установленному запрету на участие в управлении коммерческой организацией лично и через доверенное лицо осуществлял контроль за деятельностью ОАО "Томское пиво", планировал общие направления работы данной организации, давал указания ее сотрудникам, принимал управленческие решения в ее интересах.
В Томске 12 января состоялось заседание по новому уголовному делу Ивана Кляйна
В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей. В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности.
В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания.
Однако, как постановила судья, основное наказание было признано отбытым. После получения подписки о невыезде Иван Кляйн был отпущен из зала суда. Были признаны виновными и двое других фигурантов уголовного дела. Так, бывший начальник департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергей Аушев получил 2 года лишения свободы условно, а экс-проректор Томского государственного архитектурно-строительного университета Артём Рышков — 1 год.
С 1987 года — главный инженер завода, а в 1991 году назначается его директором [3]. С 1994 года [1] [6] [7] по октябрь 2013 года — генеральный директор ОАО « Томское пиво » [8]. Кляйн был одним из основателей в апреле 1998 года Ассоциации пищевиков Томской области [1] — с целью координации деятельности её участников по насыщению томского рынка продовольственными товарами местного производства путём создания благоприятных условий для развития пищевой промышленности Томской области, повышения эффективности использования производственного потенциала, а также защиты её интересов на региональном, федеральном и международном уровне. В настоящее время[ когда? Депутат Думы Томской области второго 1997—2001 гг. Являлся членом бюджетно-финансового комитета областной думы 1997—2011 [5] [11] и одновременно был председателем постоянной комиссии по налогам [12]. В 2012—2013 годах — председатель комитета по экономической политике [13] , а также председатель постоянной комиссии по промышленности, природным ресурсам и экологии [3]. В 2000 году с отличием окончил Томский государственный университет по специальности «государственное и муниципальное управление» [3]. С 2002 года по август 2013 года — Президент Ассоциации пищевиков Томской области [3] [14]. В ноябре 2004 года защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Безопасность бизнеса как фактор устойчивого развития российской экономики» [2].
В марте 2005 года избран членом совета Союза российских производителей пивобезалкогольной продукции [15].
Вы с кем-то нас попутали". Хотя тут же Трубочев добавил: "Мы шли на улицу, вышли и пошли по улице". И это, с точки зрения тех, кто наблюдал этот "совместный поход", - крайне подозрительно. Зачем прокурору сразу после суда выходить вместе со свидетелем, допрос которого отложен до следующего заседания, и потом идти с ним по улице, что-то при этом живо обсуждая? Сам Подшивалов позже на вопрос журналиста ответил: свидетелю было сказано говорить только правду. Но эта фраза занимает пару секунд, и ее можно было произнести, не покидая стен суда. Она никак не тянет на целый разговор, причем в неформальной обстановке... Впрочем, противоречит общение прокурора с недопрошенным свидетелем закону или нет, не нам судить, но как проверить сомнения в беспристрастности и объективности стороны обвинения?
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
С учетом приговора Советского районного суда по предыдущему делу суд назначает Ивану Кляйну наказание в виде 2 лет 9 месяцев колонии общего режима. В Томске суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении экс-мэра города Ивана Кляйна. Мэр Томска Иван Кляйн, которому вменяют превышение полномочий и незаконный бизнес, отказался признавать свою вину, выступая на первом заседании суда по его делу.